Revue Sortir du nucléaire 66

7/23/2019 Revue Sortir du nuclaire 66

1/36

Sortir du nuclaire

www.sortirdunucleaire.org n66 | Aot 2015 | 3

Actualits du nuclaire et de ses alternatives

Rseau Sortir du nuclaire 9 rue Dumenge 69317 Lyon cedex 04 Tl. : 04 78 28 29 22

Fdration de 932 associations agre pour la protection de lenvironnement


2/36

Photo de couverture :

Rseau Sortir du nuclaire

Sortirdu nuclaire n66page 2

Pas de doute : la COP21, cette confrencesur le climat qui se tiendra Paris endcembre, offrira au lobby de l'atomel'occasion de promouvoir le nuclairecomme solution la crise climatique.Avec comme sponsor EDF, 19me plusgros metteur de gaz effet de serremondial, attendons-nous tout !Au nom de la protection du climat,verra-t-on la signature de contratsde vente de centrales des paysdmocratiquement peu frquentablescomme l'Arabie Saoudite ? Et bien sr,EDF prvoit une grande campagne decommunication pour prsenter le

nuclaire comme une nergie "sansCO2", comme celle dj lance pourvanter son lectricit produite enAlsace (voir p.6)

Devant cette offensive, le mouvementantinuclaire doit investir les mobilisa-tions citoyennes pour la justice socialeet climatique pour y raffirmer que lenuclaire ne sauvera pas le climat !(voir p.3)

Le nuclaire "bon pour le climat" est ladernire carte dune industrie

nuclaire bout de souffle. Face laquasi-faillite d'Areva (invoquecomme prtexte pour glisser en douceCIGO dans la Loi Macron !), l'tat sestlanc dans un mcano politico-industriel

au risque d'entraner EDF dans latourmente financire, ce qui prometune hausse du prix de l'lectricit etune dgradation des conditions detravail des salaris et sous-traitantsd'EDF et de la sret (voir p.14). Voilqui risque d'aggraver une inscuritnuclaire dj accrue par les travauxdu "grand carnage", ce programmecens prolonger la dure de fonction-nement des racteurs. Premier bilan : 11salaris contamins la centrale duBlayais (Gironde) et un incendie de6 heures Paluel (Seine-Maritime) !

Cet acharnement sauver une industrie

coteuse, dangereuse et vulnrable audrglement climatique (voir p.4 et 7),aussi insupportable qu'incomprhen-sible, repousse d'autant la mise enuvre urgente de la sortie dunuclaire.

Mais ce sauvetage n'est-il pas aussidestin prserver la bombe ? 70 ansaprs les bombardements d'Hiroshimaet Nagasaki, alors que les pays dotsd'armes nuclaires modernisent leurarsenal (voir p.16), il est plus que

jamais important de lutter contrel'armement atomique.

Le Rseau "Sortir du nuclaire"

Le nuclaire "bon pour le climat" ?Contrer la propagande d'une industrie bout de souffle

ditorial

Mentions lgales :

Revuetrimestrielle Sortir du nuclaire n66aot 2015 - Dpt lgal parution.Abonnez-vous pour un an (4 numros) :12, ou 20en soutiensur http://boutique.sortirdunucleaire.orgOu courrier : Rseau Sortir du nuclaire9 rue Dumenge, 69317 Lyon Cedex 04

(chque lordre de Sortir du nuclaire)Directeur de publication : Patrice Bouveret.Rdaction en chef : Xavier Rabilloud.Corrections : Myriam Battarel.Maquette : Wladdimir Qunu.CPPAP : 0618 G 83296 ISSN : 1276-342 X

Tirage : 15 000 exemplaires.Imprim par Brailly (69) sur papier 100 % recyclavec des encres base vgtale.

Retrouvez toute lactualit sur :www.sortirdunucleaire.org

La reproduction darticles est autorise et vivementconseillesous rserve den indiquer la source et le

nom des auteurs.

Faites comme le Rseau Sortir du nuclaire ensouscrivant l'offre dlectricit 100 % doriginerenouvelable, garantie sans nuclaire, fournie par

Enercoop : http://www.enercoop.org

En supplment ce numro : 1 courrier "Fessenheim, a suffit !" avec bulletin de rabonnement

Avec cette revue, nous vous envoyonsnotre dpliant "Fessenheim, a suffit !".Dcouvrez les principales raisons pourla fermeture sans dlai, en 2015, de la

plus vieille centrale de France, etcontribuez faire monter la pressionen envoyant Franois Hollande lacarte postale incluse !

Fessenheim, a suffit ! Interpellez Franois Hollande

SommaireLes enjeux nuclaires

du sommet climat Paris P. 3

Dossier Climat

Scheresse et canicule : lenuclaire fait souffrir les cours d'eau P. 4

EDF fait son greenwashing :notre contre-infographie P. 6

Ces mduses qui bloquentles racteurs nuclaires P. 7

Une ide lumineusepour lutter contre le nuclaire ! P. 10

Actions et vie des groupes P. 11

Areva : fuite en avantmalgr la dbcle P. 14

Dossier Hiroshima-Nagasaki

Depuis Hiroshima : rvisionnismeet falsification nuclaire P. 16

Justice pour les Polynsiens ! P. 18

Dsarmement nuclaire :la balle est dans notre camp P. 19

Japon : des associationspour former et informer P. 22

Vite, des infos ! P. 24

Produire son lectricitdeux fois moins cher qu'EDF ! P. 29

GoSol, l'entreprenariat solaireaccessible aux plus pauvres P. 30

CIMES : tre cooprateuren bio et en solaire P. 32

Nous avons lu... P. 35

Tou-te-s mobilis-e-spour dgager le nuclaire

des ngociations sur le climat ! P. 36


3/36

Len

uclairenesauvera

pasleclimat

Nuclaire vs Climat

page 3Sortirdu nuclaire n66

En rptant le plus souvent possible que le nuclairene produit pas de CO2, l'industrie nuclairefranaise croit pouvoir faire passer ce mensongepour une vrit et s'riger en amie du climat.

La campagne "Lenuclairene sauvera pas le climat !"que nous mnerons jusqu' la fin de l'anne aurapour but de dmontrer que le nuclaire n'est pas une

solution, mais au contraire un lment de blocagepuissant dans la lutte contre le rchauffementclimatique.

Un puissant verrou aux multiples facettes

Financirement d'abord car le recours au nuclairedtourne des sommes importantes des investisse-ments dans les nergies renouvelables, beaucoupplus mme de rpondre sur le long terme laproblmatique du rchauffement.

La France est trs mauvaise lve en la matire,selon Bastamag si lon retire lnergie hydraulique, lapart des nergies renouvelables dans la productiondlectricit du groupe EDF en France tombe unmisrable 0,1%"1. Des sommes astronomiques sontncessaires EDF pour construire de nouveauxracteurs dont le cot ne cesse d'augmenter. Laralisation des travaux gigantesques de remise auxnormes sur les racteurs vieillissants pour permettreune hypothtique prolongation de leur dured'activit glerait toutes possibilit de dveloppe-ment rapide des nergies renouvelables en France.La volont acharne des dcideurs politiques franaisde sauver cote que cote l'industrie nuclaire ne

peut se faire, dans une conomie aux ressourceslimites, qu'au dtriment d'une vraie politiqued'investissement dans les conomies d'nergie etles nergies renouvelables.

Pour les politiques franais c'est clair, il faut sauverle nuclaire, pas le climat !

Le nuclaire est tout sauf propre

Notre campagne servira galement rappeler enpermanence aux citoyen-ne-s de ce pays, auxmdias et aux dcideurs qu'en aucun cas cette

nergie ne peut tre considre comme "propre".Au contraire, les racteurs nuclaires et la chane ducombustible produisent de grandes quantits dedchets radioactifs, qui ne font que saccumuler. Delextraction de luranium la gestion des dchets

en passant par la construction des centrales,lindustrie nuclaire met sensiblement plus de gaz effet de serre que l'olien ou le solaire photovol-taque, ou bien les programmes defficacitnergtique. Par ailleurs, tous les racteurs rejettenten permanence de la radioactivit dans lenviron-nement. Ici encore ,les dcideurs franais prfrent

enfouir et dissimuler les problmes poss par lenuclaire plutt que de prendre le virage radicalmais ncessaire que nous demandons pour prserverl'environnement.

Le risque nuclaire est sans limite

S'il y a bien un domaine o le nuclaire crasela concurrence c'est bien sur le plan des risquesd'accident et de ses consquences. La poursuite durecours lnergie nuclaire promet invitablementde nouveaux Tchernobyl ou Fukushima, despopulations et des territoires touchs jamais. Lesusages militaires et les risques de dissminationincontrle des matires nuclaires sont une pe deDamocls supplmentaire au-dessus de l'humanit.En aucun cas cette nergie mortifre ne peut treune rponse la crise climatique plantaire. On nepeut accepter le remplacement du ptrole vecteurde guerre et de destruction du climat par lenuclaire porteur de contamination et de destructiondurable de l'environnement.

Nous vous invitons toutes et tous nous rejoindredans cette campagne "Le nuclaire ne sauvera pas

le climat !"

Danyel DubreuilCharg des campagnes

Lesenjeux nuclairesdu sommet climat de ParisDu 30 novembre au 11 dcembre 2015 la France accueillera Paris la COP21, grandeconfrence de l'ONU destine aboutir un accord international sur la protection du

climat. Cette grand-messe internationale est vue par les entreprises franaises de l'industrienuclaire, et particulirement EDF, comme une opportunit de promouvoir l'nergienuclaire qui serait une des meilleures solutions au rchauffement climatique !

Retrouvez toutes les infosde la campagne surwww.sortirdunucleaire.org/nucleaire-climat

NuclearforClimateYoungGenerationNetworks

Note :

1 : www.bastamag.net/Le-veritable-bilan-annuel-d-EDF-pourquoi-l-Etat-actionnaire-devient-totalement

Avec des slogans comme"We need atoms forthe future", "Nuclear ispart of the solution",les "Young Generation

Networks" de la coalitioninternationale "Nuclearfor climate" apportentleur pierre l'dificede la propagandepro-nuclaire...

Forum

Nucl

aire

... mais infiniment moins quela mine dont est tir son uranium,les usines qui ont fabriqu soncombustible, les engins qui l'ontconstruite, la berline du directeurde la centrale... Le ForumNuclaire belge ne fait pasdans la dentelle.


4/36

Des centrales nuclaires gourmandes en eau

Une centrale nuclaire a besoin d'eau en permanencepour vacuer la chaleur produite par la ractionnuclaire, et ce mme mme l'arrt.

En bord de mer ou sur les cours d'eau fort dbit,les centrales fonctionnent en circuit "ouvert" :chaque racteur prlve prs de 50 m3 par secondepour ses besoins en refroidissement. L'eau estensuite rejete une temprature plus leve. C'estle cas, par exemple, Fessenheim. Sur les coursd'eau o le dbit est plus faible, elles fonctionnenten circuit dit "ferm" : pour chaque racteur, prsde 2 3 m3 sont pomps par seconde dans les coursd'eau, dont une partie est ensuite vapore dansles tours de refroidissement, formant un panacheblanc caractristique ; le reste est ensuite rejet.

D'une manire gnrale, dans toute centralenuclaire, les deux tiers de l'nergie produite sontperdus sous forme de chaleur, qui sera elle-mmevacue sous forme de vapeur d'eau (qui est un gaz effet de serre) et/ou viendra rchauffer les cours

d'eau : pour exemple, un racteur d'une puissancelectrique de 800 MW(comme ceux de Fessenheim)doit vacuer en permanence 2400 2500 MWthermiques.

Des drogations sur mesure pour les ts chauds

Le fonctionnement des centrales en t exige donc undbit suffisant sans compter que si l'eau des fleuveset rivires est dj chaude, il faudra en pomper unequantit plus importante encore pour refroidir suffi-samment les racteurs. D'o certains arrangementspour conserver suffisamment d'eau dans lesfleuves En cas de scheresse, on prfrera vider lelac de Vassivire (Limousin) pour que la Viennecontinue refroidir la centrale de Civaux. Cette ques-

tion peut mme prendre une dimension internatio-nale : en avril dernier, Franois Hollande a entreprisdes dmarches auprs de la Suisse pour qu'en cas descheresse, les dbits d'eau la sortie du Lac Lmanrestent suffisants pour faire fonctionner les 14racteurs franais implants au bord du Rhne 1 !

Surtout, les rejets d'eau chaude ne sont pas sansimpacts sur les milieux aquatiques. On estime quela temprature du Rhin a augment de prs de 3C cause de la centrale de Fessenheim. Or ces rejetsthermiques agissent comme une barrire qui rduitconsidrablement les chances de survie des

poissons grands migrateurs, comme les saumons ettruites des mers. En priode de fortes chaleurs, avecdes fleuves au dbit rduit et la temprature enhausse, ces impacts sont d'autant plus importants.

Or pour continuer produire cote que cote,EDF n'a jamais cess d'intervenir pour modifier lalgislation ou obtenir des drogations : il faut bienfaire tourner les climatiseurs... et surtout, tout arrtde racteur reprsente un manque gagner dunmillion deuros par jour pour l'lectricien ! Pendantla canicule de 2003, un grand nombre de centralesont bnfici de drogations puis nouveau

d'un assouplissement de ces mesures. Dans lesannes qui ont suivi, les centrales franaises ontprogressivement bnfici de mesures encore pluspermissives : on ne prendra plus comme limite unetemprature absolue ne pas dpasser en aval dela centrale, mais une temprature moyenne sur 24het un cart de temprature entre amont et aval nepas dpasser. Et si, en cas de "canicule extrme etncessit publique", les limitations habituelles nepeuvent tre respectes, un dcret de 2007 autorise modifier encore les conditions de rejetsthermiques ! Les poissons apprcieront...

Une pollution chimique et radioactiveaccrue en cas de scheresse

En temps normal, les installations nuclaires sontautorises rejeter dans l'environnement, et

Nuclaire vs Climat

Scheresse et canicule:le nuclaire fait souffrir les cours deauLa canicule est prsente depuis juillet et la scheresse menace dans certains dpartements.Ces pisodes climatiques extrmes, susceptibles de se multiplier dans les annes venir,rendent les centrales nuclaires plus polluantes encore pour les cours deau. Mais pour

EDF, les intrts financiers priment sur la sant des cosystmes aquatiques !


Notes :

1 : www.tdg.ch/suisse/rhone-devient-enjeu-cache-visite-hollande-

suisse/story/19164362


5/36

Len

uclairenesauvera

pasleclimat

Nuclaire vs Climat


en particulier dans l'eau d'importantes quantitsde substances radioactives (tritium) et surtoutchimiques : bore, hydrazine, phosphate, dtergents,chlore, ammonium, nitrates, sulfates, sodium,mtaux (zinc, cuivre)2. La chaleur favorisantla prolifration des amibes, EDF a tendance utiliser encore plus de produits chimiques en t,notamment pour lutter contre le risque que lestours de refroidissement se transforment en foyers

de lgionellose.

Or en cas de scheresse, la rduction du dbit descours d'eau fait proportionnellement augmenter laconcentration de ces substances polluantes : unepression dont les milieux aquatiques se passeraientbien En 2012, des militants ont mis en videncecette faible dispersion en versant dans la Garonneen tiage bas un colorant (sans effet sur l'environ-nement) qui, faute d'un courant suffisant, sediluait peine.

De plus, l'impact de ces rejets augmente lorsque

plusieurs centrales sont implantes le long d'unmme cours d'eau. Le Rhne et la Loire refroidissentainsi respectivement 14 et 12 racteurs. Selon destudes menes par EDF, si plusieurs sites procdaientsimultanment des rejets chimiques en prioded'tiage svre de la Loire, l'impact cumul de cesrejets serait dsastreux pour l'environnement. Et bienque la lgislation impose que les installations situessur le mme bassin versant se concertent entre elles,ce n'est que rarement le cas : en 2014, les agents dela centrale nuclaire de Belleville (Cher) taientincapables de dire si et comment EDF mettait enuvre cette concertation au niveau local et national !

Certes, en-dessous d'un dbit particulirementbas, il est interdit d'effectuer des rejets chimiquesdans les cours d'eau. EDF stocke alors ces effluentsdans de grands rservoirs ("bches") en attendant

que des conditions plus propices permettent de lesrejeter. Mais ces stockages, qui permettent de tenirquelques semaines, sont prcaires et EDF ne peuttendre leur volume indfiniment. Bien que lasituation ne se soit encore jamais prsentejusqu'ici, EDF pourrait tre contrainte d'arrterles centrales si une scheresse perdure alors queces rservoirs sont pleins. Dans tous les cas,les effluents provisoirement retenus font ensuite

l'objet d'un relargage massif dans les rivires ou lesfleuves plus tard dans lanne. Or un grand nombrede communes prlvent leur eau potable dans lescours d'eau, l'instar de la ville d'Agen (Lot-et-Garonne), seulement 20 km en aval de la centralenuclaire de Golfech, et bien des agriculteursutilisent cette eau pollue pour arroser leurs cultures.

Des nuisances croissantesavec le rchauffement du climat

Le changement climatique en cours, qui promet lamultiplication des pisodes extrmes (notamment

scheresses et canicules), risque daggraver lapression sur les cours deau. Plutt que daccumulerdrogation sur drogation au mpris des cosystmesaquatiques, EDF ferait mieux de se rendre lvidence : terme, bon nombre de centrales nepourront plus produire d'lectricit. Des tudesprdisent une baisse de dbit dtiage des fleuvesde 20 40 % dici 2050 3, mais il ne sera sansdoute pas ncessaire dattendre cette date ; ds1995, les commissaires-enquteurs en charge delenqute publique pour la centrale de Civauxavaient mis un avis dfavorable, estimant que les

rejets prvus ntaient pas compatibles avec ledbit de la Vienne.

supposer qu'EDF pourrait lavenir construire denouveaux racteurs, les implanter en bord de mer nersoudrait ce problme d'tiage en baisse que pourbuter sur un autre : certaines centrales ctiresrisquent dtre menaces par l'invitable monte deseaux lie au changement climatique dj en cours,comme Gravelines (construite sur un polder) ou leBlayais (dj inonde lors de la tempte de 1999).

Loin de constituer un atout dans la lutte contre

le changement climatique, dans un monde quise rchauffe, le nuclaire constitue un risquesupplmentaire dont il est urgent de se dbarrasser !

Charlotte Mijeon

DR

Notes :

2 : www.sortirdunucleaire.org/rejets-centrales-nucleaires

3 : Voir la carte en page 4, fonde surles rsultats de l'tude Explore2070mene sous l'gide du ministre del'cologie.

Fin juillet 2003, pendant la canicule, on frle les 49C lintrieur de la centrale de Fessenheim. Or, pour desraisons de scurit, la temprature ne doit pas dpasser50C dans le btiment abritant le racteur, pour ne pas

fragiliser certains quipements. Plutt que darrter lacentrale, EDF dcide titre exprimental debrumiser le toit pendant 4 jours, prlevant plus de200 000 litres deau dans la nappe phratique en pleine

priode de restriction de la consommation deau !

Quand il fait chaud, on arrose Fessenheim !

France2


6/36

Nuclaire vs Climat


EDF cherche cacher les dysfonction-nements rcurrents Fessenheimdun coup de peinture verte, parla publication dune infographiepublicitaire prsentant sa productiondlectricit comme "sans mission deCO2" (voir la partie suprieure del'image ci-contre). Or la filirenuclaire met du CO2et dautres gaz effet de serre diverses tapes :extraction minire, conversion etenrichissement de luranium ; fabrica-tion, transport et retraitement descombustibles ; construction et dman-tlement des installations nuclaires.

Le Rseau "Sortir du nuclaire" et

quatre associations antinuclairesalsaciennes ont donc port plaintedevant le Jury de DontologiePublicitaire. Dans son avis rendudbut juillet, le JDP estime que laformule 100 % d'lectricit produitesans mission de CO2 en Alsacerenferme une ambigut qu'aucunautre lment du visuel ne permet delever. [] lle Jury est d'avis que lapublicit en cause est susceptibled'induire le public en erreur sur la

ralit cologique des actions del'annonceur [EDF].

travers cette communicationfallacieuse, EDF cherche semble-t-il faire oublier les incidents rptition la centrale de Fessenheim, commepar exemple la fuite de plus de100 m3 deau en fvrier dernier Fessenheim.

En se concentrant sur lAlsace, cette

infographie trompeuse masque lebilan global de la centrale deFessenheim. Que dire des plus dequatre millions de tonnes de rsidusradioactifs abandonns en France, auNiger et ailleurs lors de lextraction deluranium ncessaire au fonctionnement

de la centrale ? De la douzaine detonnes de plutonium accumule LaHague, produit de plus de 30 ans defonctionnement ? Des dizaines detonnes de dchets haute activit vie

longue dont le gouvernement essaiedimposer lenfouissement Bure ?

PILE : EDF fait sa propagande en Alsace

FACE : la centrale nuclaire de Fessenheim

900 000clients dEDF & ds

900communesaliments

3 300Salaris dont 1200 du Groupes

26 000 kmde rseau de distributiondEDF & ds Rseaux **

2 800 kmde rseau de transportdEDF & ds Rseaux **

100%

dlectricit produitesans mission de CO2en Alsace

20produit par an ***

Mdde kWh 40%EnR 60%

nuclaire

1 12Centrale nuclaire

Fessenheim(1 800 MW)

Centralehydrolectriquesle long du Rhin(1 400 MW)

site de gothermieprofonde Soultz-sous-Forts(2 MWe)

38 ansmais prvue pour fonctionner

30 ans... C'est la plus vieillecentrale nuclaire franaise

4,2 millionsde personnes touches en cas decatastrophe dans un rayon de 75 kmen France, Allemagne et Suisse

100% de risquesnuclairesLa centrale nuclaire de Fessenheim cumule les risques : zone sismique etinondable,couloirarien, conception dfectueuse, incidents rptition

1,5%52t 13t

Elle reprsente en moyennemoinsde 1,5 %de laproduction lectriquefranaise injecte sur

le rseau national

de dchetshautementradioactifs

deplutonium

Elle produit des quantits de dchets ingrables

et toxiques pour des millions d'annes


7/36

Lenuclairenesauverap

asleclimat

Nuclaire vs Climat


Ces animaux aquatiques ainsi que les algues etdautres plantes se font prendre dans les tuyauxdarrive deau de refroidissement des centralesnuclaires, empchant ainsi les racteurs de recevoirles normes quantits deau dont ils ont besoinquotidiennement pour refroidir le cur et sesquipements.

Des filtres sont normalement censs empcher lesanimaux aquatiques et les dbris divers dtreaspirs dans le systme de refroidissement de lacentrale. Mais quand des volumes assez importantsde mduses ou dautres animaux aquatiques sonthapps dans le systme, ils bloquent les filtres. Enrduisant le volume deau entrant, ils finissent parentraner la mise larrt du racteur.

Mduses et algues ont dj "attaqu" des centralesnuclaires aux tats-Unis, au Canada, en cosse, en

Sude, au Japon et en France. Rien quen cosse,deux des racteurs de la centrale de Torness ont dtre mis larrt en lespace dune semaine, quandleau de mer utilise comme rfrigrant a t envahiede mduses. cause de leurs normes besoins eneau de refroidissement, les centrales nuclairessont souvent installes en bord de mer ou autresource naturelle d'eau en grande quantit.

Pour le secteur de lnergie, le problme nest pasentirement nouveau : la premire "attaque" demduses connue concernait une centrale ( charbon)et a eu lieu en 1937 en Australie. Le colmatagebiologique nest donc pas un problme rcent,mais ce qui est nouveau, cest laugmentation de lafrquence de ce genre dvnements au cours descinq dernires annes et la situation pourraitencore empirer du fait du changement climatique.

Le nombre et la taille mme des organismes semblentgalement augmenter. Dans certains cas, il y avaitplus de mduses que deau, a indiqu locanographespcialiste des mduses Monty Graham du laboratoireDauphin Island Sea en Alabama.

Les concentrations de mduses peuvent parfois trespectaculaires, et atteindre entre 50 et 100 animauxpar mtre cube deau. Des photos de presse montrentdes caisses de la taille de la benne dune camionnetteremplies de mduses retires des tuyaux damene

deau dune centrale charbon isralienne. Lesbancs de mduses sont quelquefois si importantsquon peut les distinguer du ciel.

Un lien avec l'volution du climat ?

Les scientifiques ne savent pas trs bien commentexpliquer ces pisodes daugmentation soudaine etintense des populations, connues sous le nom de"blooms" (prolifration). On sait que certainesespces de mduses, comme la mduse lune(Aurelia aurita, la mduse commune) peuventprosprer dans les eaux puises par la surpche etles eaux dgrades. On a observ une augmentationdes populations de mduses avec le rchauffementde locan, mais les rcents pisodes de prolifrationpeuvent difficilement tre attribus au seulrchauffement climatique, car on manque de donneshistoriques sur les populations de mduses sur delongues priodes.

Toutefois, les chercheurs souponnent quil existeun mcanisme li au climat : ce pourrait treune combinaison de llvation des tempraturesdans les ocans et de certains changementsenvironnementaux, comme le lessivage des

engrais, la surpche et lacidification des ocans.Il se pourrait ainsi que llvation du taux daciditdes ocans lie laugmentation du niveaudacide carbonique dans leau de mer, rsultantelle-mme de labsorption du dioxyde de carbone

Cesmdusesqui bloquentles racteurs nuclairesDe plus en plus, les centrales nuclaires vont devoir faire face un nouvel ennemi, lhumblemduse. Des bancs de mduses bloquent de plus en plus frquemment les entres d'eaude refroidissement de racteurs. Le rchauffement climatique et la surpche semblent treen cause.

DR

Reuters

En juillet 2011, des tonnes de

mduses ont mis mal lefonctionnement de la centralelectrique charbon de Orot Rabin,prs de la ville de Hadera en Isral.(Nous n'avons pu trouver aucunephoto des oprations de filtrageou de dcolmatage sur unecentrale nuclaire.)


8/36

atmosphrique par les ocans interfre avec leprocessus de calcification permettant aux orga-nismes marins dutiliser le calcium contenu dansleau pour se fabriquer une coquille. Si cest le cas,lacidification rduirait le nombre danimaux coquille (et celui des animaux sans coquille qui ontbesoin de beaucoup de calcium, tels les coraux)mais ne toucherait pas lesmduses. Dans ce nouveaumilieu dpourvu de comptition, les mduses

pourraient en profiter pour se multiplier.

Mais si la ou les cause(s) de la prolifration desmduses demeurent inconnues, les effets, eux, sontplus clairs. On a pu observer au cours des derniresdcennies des dizaines de cas o les mduses ontprovoqu larrt partiel ou complet de centralesctires, ou oblig fermer des usines de dsalini-sation de l'eau de mer.

Chaque mise larrt peut coter trs cher. Ainsi,quand la centrale nuclaire de Torness en cosse ad fermer en 2011 suite une invasion de mduses,la socit-mre a perdu 1 million de livres (environ1,5 million de dollars) pour chaque journe de pertede production dnergie. La situation est devenuesi grave que le gouvernement britannique a cr unfonds de 383 000 livres (plusde 592 000 dollars) pourencourager la recherche de mesures prventives.

Un vnement exceptionnel qui se rpte

Les mduses ont provoqu des mises larrt dansle monde entier. En 2011, la centrale nuclaire deShimane au Japon a d tre mise larrt suite une invasion de mduses. Le mme problme sest

produit deux reprises la centrale nuclairedOskarshamn en Sude, qui abrite le plus grandracteur eau bouillante du monde : la centrale ad tre arrte en 2005 aprs une invasion demduses lune, puis nouveau pendant trois joursen 2013. Cela fait des dizaines dannes que lesmduses sont une source de problmes la centralenuclaire californienne de Diablo Canyon. Dj en1984, des mduses avaient caus la fermeture de lacentrale de Sainte Lucie en Floride ; la chose sestreproduite en 2011, entranant cette fois une mise larrt de deux jours.

Ces vnements prsums exceptionnels pourraient semultiplier lavenir, compte tenu de la dgradationdes conditions environnementales qui favorise lamultiplication des mduses. La presse asiatique faittat de linvasion quasi annuelle dessaims de

mduses de Nomura (Nemopilema nomurai), uneespce de presque 2 mtres denvergure et pesantprs de 200 kilos sur les ctes japonaises, alors quecela ne se produisait auparavant quune fois tousles 40 ans. Le Japonais Shinichi Ue, professeur desciences de la mer luniversit d'Hiroshima,a sonn lalarme en novembre 2014 en dclarantque le monde allait avoir "de gros problmes" sises dirigeants "ne sattelaient pas srieusement

laborer des contremesures pour faire face auxmduses."

Pour linstant, les mesures prises contre le colmatagedes tuyaux darrive deau des racteurs nuclairespar les mduses consistent rincer grande eau lesfiltres bouchs ou les faire nettoyer la main pardes plongeurs.

Les algues aussi

Les mduses ne sont pas le seul problme. Denombreuses formes de vie aquatique peuvent

provoquer des problmes dans le systmede refroidissement des centrales nuclaires.Rcemment, la prsence deCladophora un genrequi comprend toute une srie despces similairesdalgues vertes a t particulirement proccu-pante : maintes reprises, ces algues ont caus desproblmes dans les racteurs nuclaires situs aubord des Grands Lacs.

La situation des Cladophora suit un schma familier:comme les mduses, les Cladophora profitent dela dgradation de lenvironnement, notammentlaggravation du lessivage des engrais, et ellesprosprent apparemment dans les eaux tides des

pointsde rejet de leau ayant servi au refroidissementdes centrales nuclaires.

Rcemment, larrive de la moule zbre (Dreissenapolymorpha), une espce invasive agressive intro-duite accidentellement aux tats-Unis la fin desannes 1980, semble avoir permis lexpansion despopulations deCladophora. Cette moule suspensivore(qui filtre sa nourriture) mesure 2 5 cm de long etforme descolonies importantes quiclarifient leau,cequi laisse pntrer la lumire et favorise la croissancedes Cladophora ; dans le mme temps, la moulefournit aux algues un support sur lequel elles

peuvent se fixer.En 2003, des algues se sont accumules dans lesarrives deau de la centrale nuclaire de Pickeringen Ontario, au Canada, obligeant par prcautionloprateur fermer le racteur n7 pour deux

Nuclaire vs Climat


Reuters

Le systme de filtration de lacentrale charbon de Orot Rabin

(Isral) tourne plein rgime

pour vacuer les mduses...

DR

En juin 2011, la centrale nuclairede Torness, en cosse, a d

tre arrte pendant quelquesjours cause d'une invasion

de mduses.

AndreasConradt/CreativeCommons

Ce costume ne vous inspire-t-ilpas une ide d'action originale

en perspective des mobilisationsprvues en fin d'anne

l'occasion de la COP21 ? ;-)


9/36

Bulletin d'abonnement et de parrainage

Mes coordonnes :

Nom :...........................................................................

Prnom : ......................................................................

Adresse :......................................................................

Code postal :...............................................................Commune :..................................................................

Pays (si hors France) :................................................

Courriel : ......................................................................

J'offre un abonnement :

Nom :...........................................................................

Prnom :......................................................................

Adresse :......................................................................

Code postal :...............................................................Commune :..................................................................

Pays (si hors France) :................................................

Indiquez vos coordonnes pour recevoir la revue. Merci d'crire trs lisiblement et en caractres d'imprimerie.

Pour abonner plusieurs personnes, joignez leurs coordonnessur papier libre et un rglement correspondant.

renvoyer par courrier, accompagn de votre rglement par chque, :Rseau "Sortir du nuclaire", 9 rue Dumenge 69317 Lyon cedex 04Libellez votre chque de rglement l'ordre de Sortir du nuclaire.

Je m'abonne la revue trimestrielle "Sortir du nuclaire" pour 1 an (4 numros). Je choisis :

l'abonnement standard au prix de 12 l'abonnement de soutien au prix de 20 , pour aider le Rseau diffuser la revue largement !

Joffre un abonnement un proche ou un-e ami-e pour 1 an (4 numros), au prix "spcial

parrainage" de 8 , pour lui faire dcouvrir la revue "Sortir du nuclaire". Abonnement "petit budget": je n'ai pas les moyens de payer un abonnement votre revue,

mais afin de me tenir inform-e, je souhaite la recevoir gratuitement pendant 1 an (4 numros).

BR66

Nuclaire vs Climat


jours. Un vnement plus inquitant sest produiten 2005, quand trois des quatre racteurs enfonctionnement la centrale de Pickering ont dtre mis larrt suite une forte invasion dalgues.La mme anne, la centrale de Darlington enOntario a d rduire sa production dlectricit carson systme damene deau tait bloqu par lesalgues et le limon ; pour protger les quipements,le personnel mit le racteur n1 larrt.

Ontario Power a essay de rsoudre le problmeen installant ct de larrive deau un filetde diversion et en amliorant ses procdures defonctionnement, mais les rsultats ont t mitigs.Selon Ontario Power, le colmatage par lesCladophorades amenes deau de refroidissementdes centrales de Pickering et de Darlington situessur le Lac Ontario a cot lentreprise plus de30 millions de dollars de perte de productionlectrique sur une priode de 10 ans.

Des invasions dalgues similaires ont eu lieu lacentrale nuclaire de Fitzpatrick dans ltat de NewYork quatre reprises en 2007, ncessitant desamliorations coteuses, notamment des picesplus solides, des moteurs plus puissants, desgardiens et une meilleure disponibilit du matrielde nettoyage.

Le cot des mduses

Le colmatage biologique dans les centralesnuclaires exige depuis longtemps surveillance,valuation et action. Mais des rapports de lAgenceInternationale de lnergie Atomique (AIEA) signa-lent clairement que la surveillance et les processusdestins lutter contre le colmatage biologiquevont devoir changer, car le rchauffement des eauxd au changement climatique semble bnficieraux espces nuisibles.

Du Pacifique lAtlantique, ainsi que dans les eauxdouces des Grands Lacs, les centrales nuclaires ont

subi les attaques de mduses et dalgues qui les ontobliges fermer et leur ont cot des millions dedollars. Laugmentation du nombre de mises larrtprovoques par des "blooms" de mduses et pardes algues, pourrait, un modeste niveau, contribuer dmonter lun des arguments cls des promoteursde lnergie nuclaire, savoir que cette nergieest plus conomique exploiter que les autressources dnergie. Lnergie nuclaire pourrait bienavoir de gros ennuisavec desadversaires invertbrs.

Natalie Kopytko

Article paru en fvrier2015 dans TheBulletin of AtomicScientists, sous le titre"Spineless attacks onnuclear power plantscould increase" ("Lesattaques des invertbrscontre les centralesnuclaires pourraientse multiplier"). Traduitde l'anglais au franaispour le Rseau "Sortirdu nuclaire" par OdileGirard.

VisaHietalahti

DR

Ces algues, lesCladophora, sontaussi susceptibles de mettre malles systmes de refroidissement decentrales nuclaires.


10/36

Quest-ce que cest ?

Les illuminations de faades consistent projeterdes photos, des messages, des dessins sur desfaades de votre choix, que ce soit un mur, unmonument, voire mme sur les passants prsentslors de ces projections ! Ce type daction vous laissela libert de crer le contenu que vous souhaitezdiffuser : un nouveau moyen de communication auservice de la lutte !

Quel est le but ?

Le but de ce type daction est, comme toute actionmilitante, de diffuser un message politique fort et desensibiliser lopinion publique. Il sagit de montrerque le nuclaire nest pas le choix du peuple. Cestaussi une manire de se rapproprier lespacepublic et de favoriser la libert dexpression. Vouspouvez donc crer des visuels attractifs quipermettront, par la suite, daccompagner et dillustrervos articles ou vos communiqus de presse, mais aussidtres relays sur Internet et les rseaux sociaux.

Ce type daction permet davoir un impact fort.

Comment la mettre en uvre ?

Ce sont des actions flash quil faut ncessairementraliser la nuit tombe. Les projecteurs (ceux quenous avons utiliss lors de notre dernire action)fonctionnent sur batterie, ce qui permet de restertrs libre dans le choix du lieu, le mieux tantde choisir un lieu symbolique afin de renforcer lemessage que vous souhaitez faire passer. Il permetpar exemple dinterpeller le gouvernement enprojetant le message sur un tablissement publicou institutionnel.

Ces projections se font partir de diapositives,ralises par le collectif qui met en uvre lesprojections, qui peut aider et accompagner dans lechoix des visuels projeter. Des retouches sur lesphotos peuvent crer des illusions et des effetsdoptiques forts.

Ce type dactions nentranant aucune dgradation,elles ne peuvent faire lobjet de poursuites.

Comment le Rseausest-il appropri ce mode daction ?

Lors des commmorations des quatre ans dela catastrophe de Fukushima, le Rseau "Sortirdu nuclaire" a fait appel Alix et Clment, les"illuminateurs de faades" sur Paris.

Des images de l'artiste de rue 281_antinuke ont tprojetes sur lagence EDF Opra, sur lambassadedu Japon et sur le ministre de lcologie. Des projec-tions ont galement t ralises sur la statue de laRpublique o lon pouvait voir une centrale fissureavec le slogan "Fukushima, demain chez nous ?"Aussi, une installation lumineuse dune quinzaine

de projecteurs a t mise en place la nuit tombe,projetant sur les passants des centaines de trflesradioactifs verts, ce qui a beaucoup intriguet tonn, provoquant la discussion avec denombreuses personnes qui traversaient la place.

Au coeur de l'action

Uneide lumineusepour lutter contre le nuclaire !Il est parfois difficile de se renouveler dans laction militante, de trouver de nouveauxmoyens de lutte pour faire passer nos messages Mais il y a des actions que lon aimeraitvoir se multiplier partout, tellement elles nous parlent. Ici nous allons revenir sur une

action mise en place pour la premire fois par le Rseau en mars 2015 : les illuminationsde faade !


Le collectif avec qui nous avons travaill a dj contribu rendre visibles denombreuses luttes (Franafrique, jeudi noir).Vous pouvez retrouver sur leursite internet les photos de ces actions : luxpop.org

Cette nouvelle forme de lutte peut vous donner des ides en vue desmobilisations qui vont avoir lieu loccasion du sommet du climat (COP 21)de cette anne, qui se droulera Paris du 30 novembre au 11 dcembre.

Pour en savoir plus, nhsitez pas contacter la charge des groupes et

actions sur [email protected] pouvez aussi contacter le collectif sur cette adresse : [email protected]

Laissez-vous guider par votre imagination pour crer des visuels qui auront unimpact fort sur le public !

Plus dinfos sur le collectif

ClmentBriend

ClmentBriend

AlixDre

Sur le visuel projet, Ali Bongoest entour de Nicolas Sarkozyet Michel Mercier, le Garde des

Sceaux, deux petits anges.Justice et pouvoir excutif

encerclent lancien potentat,les mains refermes sur des

montagnes deuros et de francsCFA. Entre happening et

manifestation, la projectiona t choisie pour sa facilit

tre mise en place.


11/36

Actions et vie des groupes


Impossible de parler de tout, mais voici en bref quelques temps forts passs ou venir, en complment des actions

mises en lumire dans les autres pages de cette revue. Pour alimenter cette rubrique, merci d'crire par e-mail Mlisande Seyzriat, coordinatricenationale des groupes et actions. Contact : [email protected]

a bouge dans leRseau!Quelques moments forts sur le terrain

Le congrs du PScern par les antinuclairesLe 5 juin souvrait Poitiers le congrsdu Parti Socialiste. cette occasion, lesmilitant-e-s des alentours staientdonn rendez-vous pour aller tracterdevant le palais des congrs afin de

rappeler Franois Hollande sa promessede fermer Fessenheim, qui aura 40 ans en2017. Ctait sans compter un dispositifanti-manifestants mis en place avec unnombre important dagents de scurit etde forces de lordre. Toutes les personnesqui staient rendues devant lentrepour tracter ont t renvoyes vers lecentre-ville, o elles sont alles larencontre des habitants de Poitiers.

En parallle cette action, le Rseaua lanc dans le mme temps une cyber-

mobilisation sur les rseaux sociaux pourinterpeller les socialistes sur la fermeturede la plus vieille centrale franaise. Aupremier jour de louverture du congrsPS, environ une publication sur deuxdemandait la fermeture de Fessenheimsur le compte Twitter du congrs PS.

Une mobilisation par tlphone a aussit mise en place, appele "allo le PS,fermez Fessenheim", les militant-e-staient invit-e-s passer des coups defil au sige du PS Solferino, au groupe

local du PS Poitiers et au palais descongrs. Cette action a t assez largementsuivie. Merci tou-te-s celles et ceux qui

y ont particip !

"100 000 pas Bure",pari gagn et on continue !Dimanche 7 juin, un an aprs le lancementde la campagne "Bure 365", plusieursassociations opposes au projet destockage de dchets nuclaires Bure, sesont associes pour organiser une grande

manifestation autour du "laboratoire" delANDRA.

Cela fait prs de 30 ans que des milliersde personnes s'opposent ce projet, etce dimanche 7 juin, elles taient encoreprsentes loccasion de la randonneorganise prs de Bure. Selon les associa-tions organisatrices, lappel mobilisationpour les "100 000 pas Bure" a rassemblplus de 1500 personnes ! Cest un francsuccs dans la lutte contre CIGO !

Il fallait russir amplifier le mouvementet affirmer une rsistance ferme contrelANDRA et contre lindustrie nuclaire.

"Notre mot d'ordre tait : une mobilisationmajeure pour un enjeu majeur, nousavons russi notre pari", dclare CorinneFranois, de l'association BureStop 55."Ce projet comporte encore normmentde risques non rsolus, un feu vert seraitabsurde et dangereux".

En vue de ce rassemblement, des dpartscollectifs en covoiturage ou en bus ontt organiss pour que les militant-e-spuissent se rendre cette manifestationdepuis les 4 coins de la France.

Au pralable, une petite opration-photo"je dis non" CIGO stait aussi organise.Une banderole a t confectionne loccasion du 7 juin, avec tous ces portraits,ce qui a permis de donner un visage lutte.

Cette journe de mobilisation sest drouleen trois temps, dans une ambiance festiveet conviviale.

Les "100 000 pas Bure" ont commencpar les dparts chelonns de quatrerandonnes de diffrentes distances.Lintrt de ces randonnes tait de fairedcouvrir le territoire et la biodiversit deBure et de ses environs, un territoireencore mconnu et fortement menac parle projet CIGO. Les quatre randonnesconvergeaient vers le site de lANDRA. leur arrive, les randonneurs ont taccueillis par une haie dhonneur :Bienvenue les courageux ! Bienvenue surle site de la rsistance.

partir de midi, les militant-e-s ontpartag ensemble un pique-nique devantle laboratoire de l'ANDRA. Diverses anima-tions taient prvues : stands dinforma-tions, ateliers divers, musique, thtreParmi les musicien-ne-s : le groupe desBure Haleurs et la chorale rvolutionnairede Verdun taient prsentes.

Une chane humaine a cltur la journequi sest droule sans heurts et dans labonne humeur. Le soleil tait au rendez-vous, et les agriculteurs aussi, la prsencede 5 tracteurs a permis la mobilisationde prendre de lampleur.

Il ny a toujours pas de dchet nuclaire Bure, mais il faut continuer de se mobiliser !

ChristoMiche

ChristoMiche

ChristoMich

e


12/36



Mobilisation contre CIGO Mandres-en-BarroisUne trentaine dopposant-e-s CIGO sesont rendu-e-s jeudi 2 juillet partir de5h30 du matin devant la mairie deMandres-en-Barrois ( 4 km de Bure) ose tenait une sance de conseil municipal 6 h. Muni-e-s de nombreuses pancartes

aux slogans explicites : "CIGO nest pasfait, gardez votre fort" ou "Vos terres etvos forts contre un dsert nuclaire,dites non !", les militant-e-s ont accueilliles 11 lus locaux et ont assist ensuite lasance et au vote. Le soir prcdent, destracts expliquant une nouvelle fois lenjeuet invitant les habitant-e-s et les lu-e-s rsister, avaient t distribus dans levillage.

Lenjeu tait de taille car le 13 janvier 2013stait droule une consultation de

la population, propos de lchange de220 hectares de fort communale surle territoire de la commune contre 370hectares situs dans diffrentes communesentre 5 et 11 km de distance. Le rsultatsur 86 suffrages exprims tait : NON :50 - OUI : 35 - NUL : 0. Le conseil municipalstait alors engag suivre ce voteconsultatif lors de sa dlibration dumardi 15 janvier.

Pourtant, le matin du 2 juillet, les conseillersont reni leur engagement, en cdant

aux pressions et chantages exercs parlANDRA. En acceptant, par vote manuscrit bulletin secret, une nouvelle fort,situe quelques kilomtres sur lacommune de Bonnet, ils ouvrent unboulevard la construction de la poubellenuclaire souterraine, quasi sous leurvillage. Boulevard aux nuisances multiples venir et dont lANDRA se garde bien deparler : dgradation de lenvironnement,mutation totale de leur cadre de vie, lentecontamination radioactive de la rgion,

risque daccidents de transportsnuclaires et dexploitation du stockage,dvaluation immobilire, etc.

Le 4 juillet, les ronds-pointstaient nouveau occups !Lances par le Rseau "Sortir dunuclaire", des actions "Occupe tonrond- point" ont eu lieu un peu partouten France le 4 juillet, pour alerterla population sur les risques lis auxprojets de prolongation des centralesnuclaires vieillissantes et exiger larrtimmdiat des racteurs de plus de30 ans, commencer par la centrale deFessenheim ds 2015.

Suite cet appel, des mobilisations sesont organises en Alsace avec plusieursronds-points occups ( Cernay, Colmar,Wintzenheim et Blotzheim). Ils ont donnlieu la distribution de tracts et deschanges rapides avec les automobilistes.Les militant-e-s taient quip-e-s pourloccasion : banderoles, main "nuclairestop", tenues de liquidateurs... Plusieurs

milliers de tracts ont t distribus et ontainsi permis de faire circuler linformationsur la dangerosit du rafistolage descentrales nuclaires de plus de 30 ans.

Le mme jour Strasbourg, lassociation"Stop transports halte au nuclaire" amobilis une trentaine de militant-e-s envue de linauguration, place de la Bourse,dun panneau des catastrophesnuclaires, indiquant quatre lieux trsparticuliers : Three Mile Island ( louest) 6409 km (accident en 1979), Tchernobyl( lest) 1629 km (accident en 1986),

Fukushima ( lest) 9398 km (accidenten 2011) et... Fessenheim 79 km (au sud).

Des actions ronds-points ont t mises enplace galement en Rhne-Alpes ( Lyon,Bourg-en-Bresse, Chambery, Montbrison,Ambrieu-en-Bugey, Chimilin...). Unedizaine de ronds-points ont t occups.Avec les premiers dparts en vacances, ily avait beaucoup de monde sur lesroutes, ces actions ont donc permis auxmilitant-e-s dtre trs visibles auprsdes automobilistes et ainsi informer bon

nombre dentre eux des risques que peut

entraner la prolongation de la durede vie des centrales nuclaires au-del de30 ans. En Bourgogne, Macn et Cosne-sur-Loire, les antinuclairestaient galement mobilis-e-s.

Festival 2015

de Notre-Dame-Des-LandesCette anne encore, les opposant-e-sau projet daroport Notre-Dame-des-Landes ont organis une grandemobilisation, sous le soleil, les 11 et 12 juillet.

De nombreux forums-dbats ont eulieu sur le week-end. Lun des thmesparticulirement abord tait le sommetdu climat (COP 21) qui aura lieu du30 novembre au 11 dcembre 2015 Paris.

Le Rseau "Sortir du nuclaire" a particip

plusieurs de ces forums, notammentpour dnoncer la fausse solution quest lenuclaire face au changement climatique,et pour parler des mobilisations quiauront lieu partout en France en amont etau moment de la COP 21.

Le Rseau ainsi que plusieurs groupesantinuclaires ont particip ce momentimportant de la lutte contre les grands

projets inutiles et imposs, notamment

JolGue

rry

RseauSortirdunuclaire

OlivierLanrivain


13/36



en tenant des stands thmatiquesdinformation (radioactivit et sant, parle collectif Independent WHO, standenfouissement avec les collectifs de Bure,stand gnraliste tenu par SDN 72).

Aussi, deux projections-dbats sur leprojet CIGO de Bure taient organises,avec la diffusion de "100 000 ans sous nospieds" et " Bure pour lternit", suiviepar de riches changes.

Insurrection artistique auprintemps 2016 : lappel deBrut de btonIl est temps que les individus clairs denotre temps, conscients de limminencedune nouvelle catastrophe nuclairecivile ou/et militaire, aient du courage et

se lvent! Lanne 2016 devrait tre lannedune prise de conscience populaire. Le11 mars 2016 sera la journe de commmo-ration (5 ans aprs) du dbut de lacatastrophe de Fukushima et le 26 avril(30 ans aprs) celle du dbut de lacatastrophe de Tchernobyl. ! Partoutdans le monde ces dates seront clbres.

Il nest pas acceptable que le lobbynuclaire dcide de ce quil faudrapenser, diffuser, dire et crire! Dsaujourdhui nous : artistes, journalistes,enseignants, photographes, musiciens,comdiens, bibliothcaires, artistes derue, scientifiques, danseurs, chercheurs,documentaristes, circassiens, potes,responsables de salles de spectacle

et de cinma, directeurs de festival,lus, militants, nous mettons au travailpour favoriser linsurrection desconsciences contre lavenir contaminet produire, raliser ou accueillir deslectures, colloques, spectacles, conf-rences, expositions, projections, bals,carnavals...

Entre le 11 mars et le 26 avril 2016, durantsept semaines, que des textes soient misen scne , dautres lus simultanmentdans plusieurs lieux, des films projets,

des photos exposes, des d- bats et descolloques programms dans les amphi-thtres des Facults, sur les placespubliques, les espaces alternatifs, dansles thtres municipaux, MJC, les Centresdramatiques et les Scnes nationales,dans les coles et bibliothques, dans lesmairies, dans les friches !

Quune insurrection des artistes, intellec-tuels et scientifiques convainque les

citoyens den finir avec notre avenircontamin par la radioactivit. Et quemille spectacles, livres, tableaux, ballets,concerts, reportages, bals, colloques,carnavals, pomes, expositions etrecherches spanouissent !

Contact : Bruno Boussagol,[email protected]!

Goin


14/36

Des difficults prvisibles

4,8 milliards d'euros de perte en 2014, 5,8 milliardsd'euros de dettes, une action qui a perdu 90 % de savaleur de 2007 : Areva ne s'est jamais si mal porte.N'en dplaise aux mdias, qui semblent tomber desnues aprs avoir encens le mastodonte atomiquependant des annes, cette quasi-faillite se dessinait

depuis longtemps. Choix stratgiques dsastreux,problmes rcurrents sur les chantiers des EPRnormand et finlandais, achat douteux d'Uramin, cetensemble de gisements d'uranium africain dont lavaleur a d tre totalement dprcie : depuis desannes, les erreurs s'accumulaient. Et la catastrophede Fukushima n'a fait qu'acclrer le phnomne :les prvisions de commandes ambitieuses d'Arevaignoraient un dclin du nuclaire qui tait dj l'uvre bien avant 2011.

Et la situation ne promet pas de se redresser. Si l'onexcepte les ngociations en cours depuis 5 ans avec

l'Inde, les commandes de racteurs sont en berne.Le projet de vente de deux EPR la Grande-Bretagne, auquel participait Areva, est compromispar la plainte dpose par l'Autriche devant la Courde Justice Europenne. Quant l'Atmea, ce projetde racteur EPR "low-cost" ou "optimis" (c'estselon), il n'existe encore que sur le papier et aucunpays n'en a encore achet.Surtout, les dfauts dcels sur la cuve de l'EPR deFlamanville, dvoils par l'Autorit de sretnuclaire en avril dernier mais connus d'Arevadepuis 9 ans, pourraient dcrdibiliser encore plus

la firme, dissuadant ses potentiels clients de luiaccorder la moindre confiance. Et si EDF en estrduite faire dmonter la cuve dfectueuse (cequi pourrait condamner l'ensemble du chantier),elle pourra se retourner contre Areva qui l'a forge.

Un jeu de meccano aux consquences lourdes

Indirectement actionnaire plus de 85 % d'Areva,l'tat s'est lanc dans une hasardeuse tentativede sauvetage. Une recapitalisation hauteur de7 milliards d'euros est prvue selon les dernires

estimations, un cot intgralement pris en chargepar l'Etat, c'est dire par les franais, contribuableset consommateurs. EDF doit galement deveniractionnaire majoritaire d'Areva NP, qui comprendnotamment la construction des racteurs etl'assemblage du combustible nuclaire, afin, selonEmmanuel Macron, de "prenniser la filire".

Il y a cependant lieu de craindre qu'Arevan'entrane EDF dans sa chute. Elle-mme endette hauteur de 34 milliards d'euros, EDF doit dj faireface la hausse des cots de fonctionnement descentrales et au montant dmesur des travaux

prvus pour la prolongation du parc nuclaireau-del de 40 ans, valu entre 100 et 250 milliardsvoire plus. Pour compenser ce mariage forc - quilui a dj valu une dgradation de sa note parStandard & Poors, EDF a dj demand une haussedes prix de l'lectricit de 2,5 % par an sur trois ans.Les consommateurs apprcieront.

Un sauvetage qui sacrifieles travailleurs et la sret

Somme de raliser un milliard d'euros d'conomiesd'ici 2017, Areva compte sur "diffrents leviers :lemploi, la rmunration, lorganisation de laproduction et du temps de travail". L'entreprise,qui emploie 44 000 personnes dans le monde,envisage 6000 suppressions de postes, dont 3000 4000 en France.

Focus

Areva : fuite en avantmalgr ladbcleLes difficults financires d'Areva clatent dsormais au grand jour. N'importe quelleentreprise prsentant le mme bilan aurait dj t dclare en banqueroute, mais en

France, pas question de remettre en question l'existence du gant du nuclaire, ft-ilcolosse aux pieds d'argile. Tous les moyens sont bons pour sauver le soldat Areva aurisque de faire payer la facture aux contribuables, aux consommateurs et aux travailleursdu nuclaire.


PhilippeWojazer/Reuters

Colcanopa

Leschos

Ci-contre : Philippe Knoche,directeur gnral d'Areva,

n'est pas porteur de bonnesnouvelles...


15/36

Focus


Des "licenciements secs" ne sont en thorie pasprvus (bien qu'aux dires des syndicats, certainssoient dj programms dans les nergiesrenouvelables !). Areva compte sur des dpartsvolontaires et les dparts en retraite. Mais entermes de sret, le non-remplacement de salarisexpriments et bien informs des risques lis laradioactivit ne sera pas sans consquences. l'usine de "retraitement" des combustibles uss

de La Hague, o Areva prvoit de supprimer500 postes sur 3100, sans compter de nombreusessuppressions d'emplois chez les sous-traitants, lessyndicats redoutent une dgradation des conditionsde travail et des impacts sur la sret du site. Alorsque, sur l'ensemble des installations nuclaires, lesproblmes dus une maintenance effectue lava-vite se multiplient, il est en effet justifi deredouter les impacts d'une gestion l'conomied'un des sites industriels les plus dangereuxd'Europe !

L'Autorit de sret s'inquite galement de la

situation financire d'Areva1, pointant desproblmes supplmentaires en termes de sret :somme d'effectuer des conomies, commentAreva compte-t-elle raliser la reprise de dchetsmal stocks l'usine de La Hague ? Et commentmnera-t-elle bien certains chantiers de dman-tlement complexes qui se profilent dans lesannes venir sur ce site - sans compter celui del'usine d'enrichissement Eurodif, sur le site dePierrelatte ?

La fuite en avant continue

Malgr ce bilan inquitant, le dogme nuclairereste pour linstant intangible. La France continue esprer caser des centrales, quitte faire descourbettes aux rgimes les moins frquentables,comme l'Arabie Saoudite ou l'gypte. Et alors que le"retraitement" du combustible nuclaire n'est plusplbiscit par aucun pays, Areva prvoit l'extensionde son usine de La Hague2.

Dans un rapport parlementaire publi en juillet,les dputs Marc Goua (PS) et Herv Mariton (LR)mettent certes en avant les drapages d'Areva ets'inquitent des risques du rapprochement avec

EDF. Mais pas question de remettre en question unefilire en chute libre pour les parlementaires, quicontinuent de se projeter dans un avenir radieux :"le renouvellement du parc nuclaire venir environ 30 nouveaux racteurs d'ici 2050 est

une occasion unique pour renforcer le savoir-faire

franais et soutenir la filire nationale, tout enrpondant aux besoins nergtiques futurs denotre pays". Et s'ils prconisent de mettre fin certaines activits du groupe il sagit alors desnergies renouvelables ! Alors que ces derniresdpassent dsormais le nuclaire dans denombreux pays, la France continue de s'accrocher une nergie du pass. "La particularit de l'industrienuclaire, c'est qu'elle est incapable de penser safin", note Yves Marignac, du cabinet WISE Paris,auteur dun rapport sur la situation financiredAreva pour le compte de Greenpeace. "En toile defond, la France est en train de passer industriellement ct de la rvolution nergtique".

Au final, les difficults financires d'Areva serventd'alibi au lobby nuclaire lui-mme ! Le 9 juillet,elles furent invoques par le dput de l'IsreFranois Brottes pour justifier l'ajout en dernireminute dans la loi Macron d'un amendementpermettant d'acclrer la mise en place de CIGO,ce projet de poubelle radioactive destine l'enfouissement, 500 mtres sous terre, desdchets nuclaires les plus dangereux ! 3

Pourtant, un tel bilan ne devrait appeler qu'une

conclusion : engager la sortie du nuclaire enurgence, anticiper la fermeture des installations etprvoir la reconversion des travailleurs du secteuravant qu'une catastrophe industrielle ne se profile si ce n'est une catastrophe tout court.

Charlotte Mijeon

tat des lieux 2015 de lindustrie nuclaire dans le monde, Mycle Schneider

et Anthony Frogatt, juillet 2015 : http://www.worldnuclearreport.org/Nuclaire franais, limpasse industrielle, WISE Paris, juin 2015 :http://www.greenpeace.org/france/PageFiles/300718/20150623Rapport-NuclaireFrance-ImpasseIndustrielle.pdf

Deux rapports rcents pour en savoir plus

CGTArevaLaHague

DR

Notes :

1 : http://www.actu-environne-ment.com/ae/news/nucleaire-asn-capacite-areva-enjeux-surete-24350.php4

2 : www.sortirdunucleaire.org/La-Hague-feu-vert-scandaleux-pour-eten-dre-l

3 : www.sortirdunucleaire.org/Loi-Macron-et-49-3-le-gouvernement-enterre-les

Le 3 juin, des salaris de l'usine

Areva de La Hague, o la suppres-sion de 500 postes est envisage,manifestaient pour sauvegarderleur emploi.

Ci-contre : Un travailleur longe lapiscine de stockage des combusti-bles uss de l'usine de "retraite-ment" de La Hague. Les suppres-

sions de postes massives envisa-ges auront invitablement unimpact ngatif en terme de sret.


16/36

Les essais laune dHiroshima

Les stratges et grands experts en dsarmement ontlhabitude de rappeler que la bombe atomique nat utilise qu deux reprises, Hiroshima etNagasaki. La dsinformation est dautant plusnorme quelle se rpte comme par ricochets danstous les ouvrages scolaires et dhistoire du mondeentier. Les puissances nuclaires occultent ainsi,volontairement, les quelque 2400 bombes quilsont fait exploser, de 1946 2013, sur les lointainsterritoires de petits peuples coloniaux et sansdfense. Ainsi de 1946 1958, larchipel desMarshall a reu lquivalent de 1,6 bombedHiroshima par jour. Quant la Polynsie, elle areu, du temps des essais ariens de 1966 1974,lquivalent de 6,6 bombes dHiroshima par mois.Lorsque les peuples victimes contestent, ripostent,font appel lONU pour dnoncer les atteintes leur vie, leur sant, leur environnement et auxgnrations futures, les grands patrons de la bomberpondent, quasiment lunanimit, que leursexprimentations taient propres et sans danger.

Mensonges sur les consquences des essais

Aprs sept dcennies, Hiroshima et les centainesdautres Hiroshima quont t les essais nuclaires,sont encore dactualit pour dnoncer le mensongela plupart du temps perptr par les dirigeants de cemonde, appuys par une plthore de scientifiques

plus proccups de "chercher les moyens de tuerque ceux de gurir", comme lcrivait le biologisteJean Rostand.

Mensonge des experts et diplomates amricains quiconsidraient que "le groupe des Marshallais irradisconstitue la meilleure source dobservation sur lestres humains" et qui, en 2015, veulent obliger lepeuple de Rongelap, aux Iles Marshall, retournerdans leur lequilsnont pu entirement dcontamineraprs les retombes de lessai Bravo du 1er mars 1954.

Mensonge de Pkin qui organise, sur la Route de la

soie, la visite touristique du site dessais nuclairesde Lop Nor au Xingkiang, rput "propre", alorsquen ralit les points zro des bombes chinoises sesituaient deux cents kilomtres plus lest, quelques dizaines de kilomtres de villes oughoures !

Mensonge des autorits amricaines qui ne recon-naissent que quelques comts contamins autourde leur site dessais du Nevada alors qu' entre 1959et 1961 des universitaires de Saint-Louis du Missouri( plus de 1500 kilomtres du Nevada) mesuraientdans les dents de lait des enfants de cette ville laprsence de strontium-90 issu des nuages radioactifs.

Mensonge hont des autorits de lAcadmie dessciences de Moscou qui, interpelles en fvrier 1961 pardes mdecins kazakhs inquiets du dveloppementdes cancers dans les villages proches du site dessais

Armes nuclaires

Depuis Hiroshima : rvisionnismeetfalsification nuclaireLe 6 aot 1945, une seule bombe rduisait en cendres la ville dHiroshima. Lopration sepoursuivait trois jours plus tard sur Nagasaki. Selon les chiffres officiels, dorigine amricaine

et rpts par des gnrations dhistoriens, les deux bombardements auraient fait danslinstant et dans les heures qui suivirent environ 230 000 victimes, carbonises par le feunuclaire. En fait, des archives rcemment ouvertes, rvlent le caractre arbitraire etminimal de ces chiffres. De plus, le ciblage dHiroshima prenait prtexte dune ville cl delindustrie darmement japonaise, ce qui ntait pas le cas, mais les dirigeants amricainspouvaient ainsi justifier la thse dune capitulation rapide du Japon. Du ct japonais,Hiroshima et Nagasaki allaient faire dun empire militariste et colonial ralit trs longtempsocculte par le discours officiel un peuple victime de larme nuclaire, ambassadeur dunmonde dbarrass de la menace atomique. Il ne sagit pas l de nier lhorreur et la souffrancedes survivants les hibakusha et encore moins leur engagement courageux pour dnoncerles prparatifs dune guerre nuclaire et pour leur soutien aux victimes des essais nuclaires.


DR

DRUn enfant d'Hiroshima pose

sur l'eau une lanterne colorelors de la commmoration du

bombardement du 6 aot 1945.On aperoit le fameux

dme emblmatique de ladestruction de la ville.

Ci-contre : "La protection pourtous - Ne parlez pas. Le silence,

c'est la scurit"... la scuritde l'tat, de l'arme et des

industriels du nuclaire !(panneau proximit du site

nuclaire militaire de Hanfordaux tats-Unis l'poque

de la Guerre froide)


17/36

DossierHiroshima-Nagasaki

Armes nuclaires


sovitiques de Semipalatinsk, conclurent quilnexiste pas de maladies provoques par les radia-tions et que les cancers des habitants de la rgion deSemipalatinsk avaient pour origine la malnutrition.

Mensonges des chefs militaires britanniques qui, en1956, lors de la prparation de leurs expriencesthermonuclaires prvues les deux annes suivantesprs de lle Christmas, prtendirent que les "popu-

lations primitives" navaient nul besoin dtre qui-pes, comme les troupes britanniques, de tenues deprotection parce que, "pour ces populations, lesrisques pour la sant seraient trs faibles".

La propagande franaise

La France se distingue particulirement dans ladsinformation sur ses expriences nuclaires. Enjuin 1973, le "Comit interministriel pour linfor-mation" diffusait des documents dans toutes lesambassades des pays du Pacifique et des grandescapitales affirmant que la technique employe parla France avec des tirs sous ballon, quelque 500mtres daltitude, tait particulirement propre etinoffensive. Ctait oublier que les citoyens quelquepeu informs nignoraient pas que la bombedHiroshima fut dclenche quelque 580 mtresdaltitude avec les rsultats que lon connat.Aujourdhui, les anciens ministres de la dfense quiont tant clam linnocuit des essais franaisnosent plus sexprimer sur le sujet tant leurs proposdalors sont dmentis par des archives rcemmentouvertes.

La loi dindemnisation des victimes des essaisnuclaires de 2010 retient pour le Sahara des zonesgographiques des secteurs angulaires minus-cules - o il fallait se trouver pour prtendre uneindemnisation. Les documents militaires delpoque, dclassifis en 2013, sur les essais auSahara montrent que ces "secteurs angulaires"taient calculs et dessins par les mtorologuesavant lexplosion, mais quaprs tir, les nuagesradioactifs des essais de Reggane ne se sont pascomports selon les prvisions et les retombes ontt mesures sur lensemble de lAfrique, au nord

de lquateur.

Amiraux, gnraux et ministres ont affirm etcontinuent daffirmer avec persistance que lesessais souterrains taient parfaitement contenus

dans des cavits entirement vitrifies. Le 26 mai2015, rpondant une journaliste tahitienne,Bernard Dupraz, dlgu la sret nuclaire et la radioprotection pour les activits et installationsintressant la dfense, affirmait encore avecaplomb : "Les dchets radioactifs qui sont danslatoll de Moruroa, sont confins dans latoll pourlternit donc sans aucune consquence pourlenvironnement ni pour la population." Or, les

rapports publis par le ministre de la dfense en2005 attestent quun essai souterrain sur trois aprovoqu des fuites radioactives.

Ras-le-bol polynsien

Ministre des Outre-Mers, M. Victorin Lurel fut reu Tahiti en novembre 2013. Alors quil souhaitaitconsacrer son dplacement aux difficultsconomiques de la Polynsie, il confia quil avaitt agac par les mots daccueil des autoritspolynsiennes voquant tous les consquences desessais nuclaires ! Quelques semaines plus tard, en

fvrier 2014, lamirale Anne Cullre, commandantles armes de Polynsie, rcidivait en invitantles Polynsiens "arrter de psychoter sur lesessais nuclaires". De tels propos soulignent lemalentendu persistant franco-polynsien que lesautorits franaises veulent occulter tout autant quela poursuite du systme colonial, anachronismeimpos aux francophones du Pacifique, sous le nomdautonomie.

Le 2 juillet 2015, le 49me anniversaire de la premirebombe franaise Moruroa sera commmor avecsolennit. Dsormais, lassociation "Moruroa etatou" nest plus seule entretenir la mmoire desvictimes et ils taient des centaines autour du lieude mmoire de Papeete, dsormais prennis aprslviction de Gaston Flosse, avec un mot dordre :la vrit. "Comment pouvons-nous accepter quela France dpense 100 millions deuros pour lasurveillance de Moruroa, sinterroge le trsorierde la nouvelle association "193" (pour 193 essaisen Polynsie), alors que les autorits franaisesaffirment quil ny a aucun danger Moruroa. Nousen avons assez de ces mensonges !"

Bruno Barrillot,expert, co-fondateur de l'Observatoire des armements

Essais nuclaires franais : l'hritage empoi-

sonn, Bruno Barrillot, Observatoire desarmements, 2012, 320 p.

Victimes des essais nuclaires : histoire d'un

combat, Bruno Barrillot, prface de Christiane

Taubira, Observatoire des armements, 2010,200 p.

Sur le web, le mmorial des essais nuclairesfranais : www.moruroa.org

Pour en savoir plus

AFP

Ci-contre : Claude Nicod,ici pris en photo le 30 mai 1970devant le "champignon" nuclairede l'essai franais Dragon, estdcd en 2004 l'ge de 59 ansdes suites d'un cancer du rein.

DR

Au bord du cratre Sedan sur le

site d'essais nuclaires duNevada, aux tats-Unis.


18/36

Il y a 49 ans, explosait la premire bombe atomiqueen Polynsie. La premire dune trs longue srie,193 en tout. 193 essais nuclaires perptrs sur cetteterre que nous aimons et qui nous a vus natre.Dans ces les, nos anctres avaient trouv refugeet de quoi vivre en harmonie avec cette naturegnreuse qui les accueillait. 193 essais nuclairesen 30 ans, soit en moyenne, 1 essai nuclaire tous

les 2 mois, et cela pendant 30 ans. Il ny a pas unergion en France ou en Outre-mer qui nait tautant souille que la Polynsie. La France peut trefire de ce quelle a fait dans nos les.

Aucun Polynsien, quelle que soit sa couleurpolitique et au nom dune quelconque raison, nedevrait cautionner une telle page de son histoire.Au contraire, tous les Polynsiens et tous ceux quiaiment ce Pays devraient sunir pour, quenfin, uneseule voix puisse tre entendue : "justice !" Nous nefaisons aucun amalgame dans ce combat. Nousnous battons pour une "justice" au nom de cettemme France qui aime dfendre une telle valeur.Durant ces 30 annes dessais nuclaires, il y aun "coupable", ltat franais, et une "victime",

le peuple polynsien. Pas de confusion dans nospropos, mais une volont pour quenfin, cettepage dramatique de notre histoire soit reconnueobjectivement, sans fausse culpabilit, ni compro-mission pouvant conduire au chantage.

Il fut une poque o lon pouvait entendre dire"quon ne savait pas", ou bien encore, "quon nousa menti" ; aujourdhui, malgr toutes les preuvesdes consquences irrmdiables des essaisnuclaires sur la sant de Polynsiens, il est encoredifficile pour un certain nombre daccueillir cettevrit. On aime faire semblant dans notre pays.Peur de qui, peur de quoi ? Quel manque de

courage ! Surtout lorsque lon sait aujourdhui quela France doit sa grandeur, sa puissance nuclaire,aux malheurs des Polynsiens.

Lassociation 193 se veut tre une petite pierredans la reconstruction de notre pays, partir de cetournant historique douloureux : "Il y a un avant etun aprs 2 juillet 1966." Et nous croyons que desparadigmes fantmes freinent le dveloppementde ce pays, parce que justement, le silence assour-dissant qui rgne autour de ces actes criminelscommis par la France dans nos les est si paralysantque rien navancera vraiment tant que la France ne

les reconnatra pas, ne demandera pas pardon auxPolynsiens et ne procdera pas la rparation desprjudices affrents.

Lassociation 193, apolitique et fonde sur le respectdes valeurs chrtiennes, a t cre en aot 2014 etest compose de 500 membres et 1000 ptitionnairesrpartis sur cinq sections (Mangareva, Tureia,Tatakoto, Fakarava et Pamatai). Elle est reconnais-sante envers lassociation "Moruroa e tatou", delaccueillir comme partenaire humble, dun combatqui demande courage et unit. Aujourdhui,nous signons ce partenariat avec lespoir que

nous serons de plus en plus nombreux pour faireentendre notre voix. Merci "Moruroa e tatou".

Enfin, nous mettons un souhait, qu la veille defter le triste anniversaire des 50 ans de la 1re

explosion nuclaire, le 2 juillet 2016, un rfrendumsoit organis pour que tous les Polynsiens puissentdonner leur avis en toute conscience. Les essaisnuclaires ont t prpars par un rfrendummanipul et truqu, faisons en sorte, dans lamesure du possible, de ramener ce tourment quinous rassemble aujourdhui sur cette place au seinde nos populations, par un rfrendum.

P. Auguste Uebe-CarlsonPrsident de lassociation 193

Armes nuclaires

Justicepour les Polynsiens !Le 2 juillet 2015, le 49me anniversaire de la premire bombe franaise Moruroa a tcommmor avec solennit. Au moins 600 personnes avec beaucoup de jeunes taientprsentes. Nous reproduisons ci-dessous un extrait du discours du prsident de la nouvelleassociation polynsienne "193" devant le monument la mmoire des victimes des essais

nuclaires Papeete. Dans un an, ce sera le 50me anniversaire du 2 juillet 1966 : lesPolynsiens veulent en faire un vnement marquant en mme temps les 30 ans deTchernobyl et les 5 ans de Fukushima.


DR

Commmoration Papeetele 2 juillet 2015 devant le

monument la mmoire desvictimes des essais nuclaires.


19/36


Armes nuclaires


Ce retour de l'urgence du dsarmement nuclaireest n pour une large part du refus des puissancesnuclaires mettre en uvre leur propre engagementinternational. Contrairement aux autres armesde destruction massive armes chimiques etbiologiques qui sont encadres par un traitd'interdiction, les armes nuclaires ne sont rgiesjusqu' prsent que par un trait de matrise desarmements, le Trait de non-prolifrationnuclaire. Et de fait, le TNP n'a pas permisd'enclencher un processus de dsarmement, maisbien au contraire autorise les puissances nuclaires,selon elles, prenniser leur arsenal.

Or, larme nuclaire nest pas un facteur de scuritet de stabilit mondiale, comme lassnent rguli-rement les dirigeants politiques, mais bien aucontraire un obstacle la paix et la scurithumaine. En effet, les armes nuclaires sont lesinstruments de destruction massive les plusdvastateurs, les plus inhumains et aveugles que

lhomme ait jamais crs

L'ONU bloque sur le dsarmement

Entr en vigueur en 1970, le TNP repose sur troispiliers : non-prolifration, promotion du nuclairecivil et dsarmement. Les deux premiers piliers

fonctionnent, pas le troisime. Quasi universel,les tats se retrouvent tous les cinq ans lors deconfrence d'examen des avances du trait.En 2010, un document final avait t adoptpar consensus. Face notamment la non mise enuvre par les puissances nuclaires des mesures dedsarmement alors adoptes, des tats ont lanc unprocessus pour une prise en compte des risques quefont peser les armes nuclaires sur la plante etprvenir une catastrophe humanitaire rsultantdun dclenchement dune guerre nuclaire paraccident, par erreur ou par la suite dune mprise.Par exemple, un journaliste amricain, EricSchlosser, dans un livre paru en 2013 1, montrecombien la courte histoire de l'arme nuclaire estmaille de milliers d'incidents graves, tenussecrets pour la plupart, qui ont failli plusieurs foisplonger le monde dans une guerre nuclaire.

Limpasse actuelle des processus de dsarmementau sein des Nations Unies avec le blocage depuisde trop nombreuses annes de la Confrence dudsarmement exige dexplorer, et de soutenir, denouvelles solutions pour parvenir des rsultatsconcrets. Cest la responsabilit de lensemble destats que dagir sans attendre. C'est pourquoi laNorvge en mars 2013 a organis une confrenceintergouvernementale sur les consquenceshumanitaires d'une guerre nuclaire. Le Mexique et

l'Autriche en fvrier et dcembre 2014 ont prolongce cycle d'changes avec le soutien des ONGregroupes au sein de ICAN, la campagne interna-tionale pour abolir les armes nuclaires.

La confrence de Vienne laquelle 158 tats ontparticip s'est termine par un appel del'Autriche " identifier et prendre des mesuresefficaces pour combler le vide juridique pourl'interdiction et l'limination des armesnuclaires". Cet appel, qui a pris le nom de"LEngagement humanitaire" a t sign, fin mai2015, par 107 tats 2. Concrtement, cela signifierait

l'ouverture de ngociations d'un trait d'interdictiondes armes nuclaires, premire tape indispensableavant de procder leur limination.

Dsarmement nuclaire:la balle est dans notre camp70 ans aprs l'utilisation de l'arme nuclaire au-dessus des villes de Hiroshima (6 aot1945) et trois jours plus tard de Nagasaki, 45 ans aprs l'engagement pris de ngocier "debonne foi des ngociations sur des mesures efficaces relatives la cessation de la course

aux armements nuclaires une date rapproche et au dsarmement nuclaire" (article VIdu Trait de non-prolifration nuclaire, TNP), l'exigence du dsarmement nuclaire est nouveau au cur de l'agenda politique international.

ICAN

Notes :

1 : Eric Schlosser, Command andControl, Penguin Press, 2013, 640 p.

2 : Texte complet disponible sur le sitede ICAN France : www.icanfrance.org

DR


20/36

Mais pour les puissances nuclaires le temps n'estpas encore venu de rduire leur posture nuclaire,garante, selon eux, de la "stabilit" mondiale, nevoulant pas reconnatre qu'elles constituent aucontraire un facteur d'inscurit. Elles ne veulentpas reconnatre surtout, que loin d'exercer unerelle dissuasion, les bombes nuclaires sont pourelles l'instrument qui leur confre un pouvoirprminent au dtriment des autres tats. Pour

paraphraser Georges Orwell dans 1984, depuisl'avnement de l'arme nuclaire, au sein de l'ONUtous les tats sont gaux, mais il y en a de plusgaux que les autres

chec de la Confrence d'examen du TNP

C'est ce qu'a montr une nouvelle fois la 9e

Confrence d'examen du Trait de non-prolifrationqui s'est tenue du 27 avril au 22 mai 2015 au sein del'ONU New York et qui s'est termine par un chec,soulignant une fois de plus la ncessit de trouverune nouvelle voie pour parvenir au dsarmementnuclaire. Le projet de document final, lademande de l'gypte, inscrivait le 1er mars 2016comme date butoir pour la tenue d'une confrencepour ltablissement d'une zone sans armes dedestruction massive au Moyen-Orient. Le principed'une telle confrence avait t adopt au sein duTNP depuis 1995 ! Un casus belli pour Isral, tatnuclaire non membre du TNP mais prsent pour lapremire fois en tant qu'observateur. Les tats-Unis, suivi par le Royaume-Uni et le Canada, ontrefus cet engagement.

En s'emparant de cette date butoir pour bloquerl'adoption du document final, les tats-Unis ontopr un vritable dtournement de la Confrenced'examen. Pour quels objectifs ? Permettre Obama de mener son terme les ngociations avecl'Iran sur son programme nuclaire en donnant des

gages Isral ? Ou bien dtourner l'attentionvis--vis du refus des puissances nuclairesd'ouvrir les ngociations pour un trait d'interdictionet de prendre date pour liminer leur arsenalnuclaire ?

Mais n'est-ce pas l une victoire la Pyrrhus, car en

exacerbant la dception de nombre d'tats, cela aforcement fragilis le TNP ? Comme, par exemple,l'a soulign la reprsentante de l'Afrique du Sudqui a compar le TNP lapartheid. "Nous nesavons pas comment nous allons expliquer notrepeuple que nous navons pas pu arriver demeilleurs rsultats", a-t-elle dit lors de la derniresession, pointant du doigt le "manque de couragemoral" dans des domaines qui sont pourtantcruciaux pour les citoyens du monde3.

L'chec de cette 9e Confrence d'examen du TNPaura invitablement des rpercussions lors de la

prochaine Assemble gnrale des Nations uniesdont les travaux vont dmarrer l'automne. Lestats signataires de "l'Engagement humanitaire"devraient revenir la charge pour obtenir l'adoptiond'une rsolution permettant l'ouverture dengociations en faveur d'un trait d'interdictiondes armes nuclaires.

Et la France, dans tout a ?

Vis--vis de ces diffrents processus internationaux,la France est reste fidle elle-mme, ne voulantpas s'engager dans cette nouvelle dynamique

du dsarmement humanitaire. D'une part, elle arefus de participer au cycle de confrences sur lesconsquences humanitaires des armes nuclaires,le qualifiant de "diversion". Et, d'autre part, ellepoursuit la promotion de son approche "pas pas"qui de fait vise au mieux rduire le risque deprolifration nuclaire, mais en aucun cas participer un processus de dsarmement.

Dans ce cadre, l'ambassadeur reprsentantpermanent de la France auprs de la Confrence dudsarmement a dpos le 9 avril 2015 un projet de"Trait interdisant la production de matires fissilespour les armes nuclaires ou d'autres dispositifsexplosifs nuclaires"4. Il s'agit d'une vieille ide decontrle des matires permettant la fabrication desbombes. Pourquoi pas.

Armes nuclaires


DR

Notes :

3 : Tous les documents et compte-ren-dus de la Confrence d'examen du TNPsont disponible sur le site de Reaching

Critical Will :http://www.reachingcriticalwill.org/di

sarmament-fora/npt/2015

4 : Texte complet disponible sur :http://www.delegfrance-cd-

geneve.org/Projet-francais-de-Traite

ICAN


21/36



Ce que la France oublie de prciser, c'est qu'un teltrait dans la mesure o il est adopt et ratifipar l'ensemble des tats membres de la commu-naut internationale peut effectivement limiter lerisque de prolifration, mais ne sera en aucun casun frein aux puissances nuclaires actuelles. Eneffet, aucune mesure de rduction et de destructiondes stocks existants n'est incluse. Ce qui signifieque les tats nuclaires comme la France qui

dispose d'un stock d'autant plus consquentqu'elle n'effectue plus d'essais nuclaires engrandeur nature , pourront fabriquer des armesnuclaires durant encore de nombreuses dcennies !Une volont revendique d'ailleurs tant dans leLivre blanc sur la dfense et la scurit nationale de2013 ("La dissuasion nuclaire a pour objet de nousprotger contre toute agression tatique contre nosintrts vitaux, d'o quelle vienne et quelle qu'ensoit la forme") ; que dans le discours de FranoisHollande du 19 fvrier 2015 Istres qui manifeste savolont de maintenir et d'assurer la prennit de

l'arme nuclaire sans tenir compte de la monte desoppositions, tant au plan national qu'international.

Sans tenir compte non plus de l'impossibilitd'utiliser une telle arme qui ne rpond en aucun casaux crises et aux dfis d'aujourd'hui, ni lanouvelle configuration du systme international.L'arme nuclaire est au contraire un frein toutevolution de la pense en la matire.

Or, la modernisation de nos armes nuclaires

comme celle qui vient d'tre confirme en juinpar le Parlement dans le cadre de l'actualisation dela Loi de programmation militaire 2014 2019 estune forme de prolifration et un facteur dincitation prolifrer. Car, si la France a besoin de larmenuclaire pour assurer sa scurit alors quelle estune puissance militaire conventionnelle reconnue, comment convaincre les autres pays de ne pasvouloir larme nuclaire pour assurer leur scurit ?

Sans oublier que, comme le souligne avec justesseWard Wilson5, "la dissuasion nuclaire estpsychologique, ce qui signifie qu'elle est intrins-

quement impossible tester, invrifiable etindmontrable. [] Comment pouvez-vous mettrela vie de millions de personnes en danger pour unethorie qui n'a pas t prouve et qui ne peut pastre prouve ?"

Comment sortir du blocage actuel ?

Dans la situation actuelle, il ne faut pas attendredes tats nuclaires quils prennent deux-mmeslinitiative dliminer leurs armes nuclaires, nonpas pour des raisons "techniques" ou strictementdordre militaires, mais bien par absence devolont politique. En effet, il est difficile dimaginerles tats dots renoncer deux-mmes leur instru-

ment de dominationDonc le changement ne viendra pas den haut, maisbien den bas, cest--dire de chacun des citoyenset en priorit ceux des tats dots pour quils leurimposent une autre conception de la scurit etdonc le renoncement larme nuclaire.

Les exemples rcents du Trait dliminationet dinterdiction des mines antipersonnel (1998),et de celui sur llimination des bombes sous-munitions (2010), sont ce titre intressants : lesmilitaires et les tats, comme la France, se sont,dans un premier temps, opposs de tels traitsmanant de mouvements issus de la socit civile.Le discours officiel affirmait que la suppression deces armes affaiblirait et mettrait en danger larmedans ses missions Et que supprimer ces armesntait donc pas envisageable.

Il a fallu la mise en place dune coalition mondialeet une action de plusieurs annes pour que lesmilitaires et les responsablespolitiques reconnaissentquils pouvaient sen passer et donc qu'ils acceptaientd'engager un processus d'limination Il en serade mme pour les armes nuclaires : seule une

implication la plus large possible de lensemble desacteurs de la socit civile et de leurs reprsentantsassociatifs, parlementaires, permettra darriver leur limination.

Patrice BouveretDirecteur de l'Observatoire des armements

www.obsarm.org

ICAN

Notes :

5 : Cf. son ouvrage, traduit enfranais, Armes nuclaires :et si elles ne servaient rien ?

5 mythes dconstruire,prface de Michel Rocard,ditions du GRIP, 2015, 165 p.

Armes nuclaires


22/36

Il existe au Japon plusieurs types d'associations,dont deux auxquelles on applique souvent dessigles anglais : les NGO (non-governmental organi-zations) et les NPO (not-for-profit ou non-profitorganizations). Si les premires correspondent nos ONG, les secondes, but non lucratif,entreraient en France dans le cadre de la Loi de 1901.Elles sont nombreuses au Japon et depuis 1998 unorganisme officiel s'efforce d'assister et de structurerles NPO.

Leur nombre a considrablement augment aprsla triple catastrophe de mars 2011 : tremblement de

terre, tsunami et catastrophe nuclaire deFukushima. Souvent encourages par les autorits,des organisations se sont formes pour seconderles aides officielles dans les zones sinistres maisaussi pour pallier l'absence d'aides. Parmi elles,d'innombrables associations locales foisonnent travers le dpartement de Fukushima et ailleursdans le but d'informer et d'aider les sinistrs, lesrfugis et le reste de la population.

ma connaissance, aucun recensement de cesgroupes n'a t effectu, et lorsque j'ai pos laquestion aux organisations que j'ai rencontres, il

m'a t rpondu qu'elles n'taient pas fdres etne se connaissaient pas les unes les autres, mmelorsqu'elles coexistent au sein d'un mme quartier.D'un point de vue franais, ce morcellement et cecloisonnement gnent l'action, entravent l'efficacit,et ne permettent pas la circulation des donnes nile partage des projets.

Force est de constater cependant que les Japonaisne semblent pas gns outre-mesure par cemodle, sans doute parce que le dcoupage parquartiers est depuis longtemps une composantestable de la vie sociale japonaise et que l'apparte-nance un quartier cre des liens communautairestroits que l'on prserve jalousement, en particulieren province. Personnellement, dans le cas prcisdu danger nuclaire, je pense que a les fragilisenormment.

Forte de ces informations et introduite par desamis, je suis alle en avril 2015 la rencontre d'une

association but non lucratif installe dans unquartier de la grande ville de Kriyama (300 000habitants), 72 km l'ouest de la centrale deFukushima-1. L'association s'appelle "3 a Kriyama" ("anzen, anshin, action in Koriyama"),chacun des trois termes choisis commenant par una : anzen pour scurit, anshin pour tranquillitd'esprit, et le mot anglais (aussi bien que franais)action.

L'association gre plusieurs types de problmes etvise pallier la carence des autorits. Installe dans unlocal spacieux au rez-de-chausse d'un immeuble,

elle met

Documents

Revue Sortir du nucléaire 66