Role des Algues calcaires dans la sédimentation Ordovicienne de la plate-forme du Saint-Laurent

R O L E D E S A L G U E S C A L C A I R E S D A N S L A S I ~ D I M E N T A T I O N O R D O V I C I E N N E

D E L A P L A T E - F O R M E D U S A I N T - L A U R E N T

par

BERNARD MAMET *, ALAIN R O U X * & HANY SHALABY *

RI~SUM]~

Les Algues calcaires de l'Ordovicien moyen des Basses-Terres du Quebec, de l'Ontario et de l'Etat de New-York sont abondantes dans les carbonates de fair le bathymOtrie, mais assez peu diversifiOes.

Un total de trente-quatre taxa ont 6t6 identifiOs. Par ordre d'abondance, on note les Porostromates (Gir- vanella) ubiquistes, de nombreuses CodiacOes ou UdotOacOes (Bevocastria, Dimorphosiphonoides, Garwoodia, Hedstroemia, Lowvillia, Ortonella), quelques DasycladacOes (Kazakhstanelia et Vermipo- rella) et de rares Rhodophytes (Parachaetetes, Soleno- pora, Tharama ?). I1 s'y ajoute des incertae sedis comme Flabellia et Nuia, des ROceptaculites et quelques Caicisph~res. Le r01e des SolOnoporac~es semble moins important que celui des Algues Rouges rOcen- tes.

A cette diffOrence pros, les Algues ordoviciermes jouent un r01e analogue/~ celui des Algues actuelles : production de carbonate diffus ou en grains (Girva- nella, Garwoodia, Hedstroemia, Lowvillia, Dimor- phoaiphonoides, Kazakhstanelia, Nuia) ; stabilisation du sOdiment (Sphaerocodium) ; formation d'oncolithes d'incrustations (Girvanella, Sphaerocodium, Bevocastria) ; 6dification de bindstones ou de framestones (Sphaerocodium, Parachaetetes) ; filtration conduisant a des bafflestones (Flabellia, Lowvillia, Halysis).

Les Algues ordoviciennes n'ont gu~re d'utilit6 pour la stratigraphie, mais sont de bons indicateurs de palOoenvironnements.

ABSTRACT

Middle Ordovician calcareous algae of the Quebec, Ontario and New-York Lowlands are abundant, but undiversified in shailow-water limestones.

Thirty-four taxa are identified. By order of abun- dance, one recognizes ubiquitous Porostromata (Gir- vanella), numerous codiaceans or udoteaceans (Bevo- castria, DimorphoMphonoides, Garwoodia, tteds- troemia, Lowvillia, Ortonella), some dasycladaceans (Kazakhstanelia, Vermiporella), and rhodophytes (Paraehaetetes, Solenopora, Tharama ?). To these taxa are to be added incertae sedis such as Flabellia and Nuia, receptaculitids and some calcispheres. The role of solenoporids seems to be less important than that of modern red algae. Otherwise, Ordovician algae behave similarly to present algae: carbonate production (grains or dust) (Girvanella, Garwoodia, Hedstroemia, Lowvillia, DimorphoMphonoides, Kazakhstanelia, Nuia) ; sediment stabilization (Sphaerocodium) ; oncolithes and encrustations formation (Girvanella, Sphaerocodium, 8evocastria) ; bindstones and framestones edification (Sphaeroco- dium, Parachaetetes) ; filtration leading to baffle, sto- nes (Flabellia, Lowvillia, Halysis).

Ordovician algae have little stratigraphic useful- ness, but are good markers for paieo-environments.

MOTS-CLI~S : ALGUES, CARBONATES, ORDOVICIEN.

KEY-WORDS : ALGAE, CARBONATES, ORDOVICIAN.

* D~partement de GOologie, Universit6 de MontrOal, Montreal, C.P. 6128, QuObec, Canada, H3C 3J7.

Geobios, M~m. spOcial n ~ 8 p. 261-269, 4 fig. Lyon, 1984

-- 262 --

INTRODUCTION

L'importance des Algues calcaires dans l'61abora- tion des carbonates est reconnue depuis longtemps. Dans la litt6rature ancienne, nous ne citerons que Johnson (1961) ou Maslov (1956), repris plus r6cem- ment par Maslov (1973), Wray (1977) et Fltlgel (1978, 1982). Pour ces auteurs, les Algues repr6sentent un 616ment majeur dans la formation des calcaires ben- thiques depuis le Pr6cambrien, avec une importance d6croissante du r61e des Cyanophytes progressive- ment remplac6es par les Chlorophytes et les Rho- dophytes. A partir du M6sozoIque moyen, les Chrysophytes deviennent un constituant dominant des calcaires p61agiques.

Une vue fort oppos6e a 6t6 pr6sent6e r6cemment par Wilkinson (1979), pour qui les Algues ne deviennent un 616ment majeur qu'/l la fin du M6sozoYque. Tant Algues rouges que vertes ne deviendraient importantes qu'/~ partir du C6nozo'fque.

L'objet de cette courte note est de tester laquelle de ces hypoth6ses est la plus plausible. Pour ce faire, nous avons 6tudi6 les carbonates de l'Ordovicien moyen des Basses-Terres du Saint-Laurent. Notre but ultime 6tait de d6terminer si les Algues rencontr6es 6taient comparables aux Algues modernes sembla- bles, mais non identiques, et de voir si le r61e qu'elles jouaient 6tait similaire au r61e des Algues actuelles.

CADRE G~OLOGIQUE

Notre travail porte sur les calcaires de la Plate- forme du Saint-Laurent. Cette unit6 g~ologique inclut les roches comprises au nord du Lac Ontario entre le Bassin du Michigan et le Bouclier canadien d'une part, et les roches incluses entre le Bouclier canadien, l'Arche de Frontenac, les Adirondaks et la t< ligne de Logan >> d'autre part. Nous y avons ajout* les roches tabulaires des Basses-Terres du Saint-Laurent entre Ottawa, Montr6al et Quebec, de mSme que les unit6s ordoviciennes qui affleurent au sud, sud-ouest et est des Adirondacks, dans la r6gion de la Rivi~re Mohawk.

L'essentiel des unit*s repr6sente des facies peu profonds/~ relativement profonds qui vont des facies sur-, dam et sous- la zone de balancement de mar6e. On y observe tout un 6ventail vari~ de facies de lagons, de r~cifs (au sens large), de plate-formes et de talus. Les roches ne sont gu~re d6form~es. Les correlations stra- tigraphiques sont relativement pr~cises. La dolomiti- sation, recristallisation, dissolution par pression et

tous les autres types de diagen6se susceptibles de modifier la l~trographie originale sont n6gligeables ou peu d6velopI~s.

Les formations et les groupes qui les r~unissent sont dans l'ordre stratigraphique : Groupe de Chazy (Cal- caires de Day Point, de Crown Point et de Valcour) : Groupe de Black River (Calcaires de Lowville et de Leray ; Formations d'Amsterdam et de Chaumont) : Groupe de Trenton (Lits de Rockland ; Formations de Larrabee, de Mile End, de Deschambault, de Mon- treal, de Sherman Falls, de T6treauville, de Grondines et de Cobourg ; Calcaire de Glens Falls, etc.). On doit y ajouter pour la r6gion du Lac Simcoe (Ontario), le Groupe de Simcoe avec les Formations de Gull River et de Bobcaygeon.

Pour la stratigraphie locale, l'illustration des micro- faci6s et des flores, de m~me que pour une bibliogra- phie d~taill*e, nous renvoyons le lecteur/l Guilbault et Mamet, 1976, Shalaby 1981 et Walker, 1972.

MODE DE CROISSANCE ET DISTRIBUTION

Nous n6gligerons ici les formes rares (Arakaevella, Dimorphosiphon, etc) et nous nous pencherons uniquement sur les taxa abondants qui jouent un r61e ~vi- dent dans la s6dimentation (fig. 1).

- POROSTROMATES

Parmi les Porostromates, les Girvanelles (Girva- nella wetheredii CHAPMAN, 1908, G. staminea

-- 263 - -

GARWOOD, 1931) sont ubiquistes, abondantes et forment communOment des platiers. Elles constituent les oncolithes de la Formation de Crown Point (Groupe de Chazy, Lac Champlain), les oncolithes, les.encrofi- tements et les enveloppes micritiques de la Formation de Bobcaygeon (Groupe de Simcoe, Lac Simcoe) et, enfin, les lumps, pellets et oncolithes simples des For- mations de Lowville et de Chaumont (Groupe de Black River, Black River). De plus, elies encrofitent souvent des <t supports , form,s par des coquilles ou d'autres Algues. En dernier lieu, dans toutes ces formations, les Girvanelles filamenteuses et entrelacOes jouent un r01e de << l i an t , dans la <~ matr ice , micritique vaseuse, y dOveloppant une trame encroQtante (Calcaires de Leray, de MontrOal, de T&reauville et de Cobourg ; Lits de Rockland, etc.).

Les tapis /t Girvanelles sortt couramment broutOs par les GastOropodes et les tubes flexueux s'observent dans les pelotes et les lumps. Les Girvanelles sont souvent associOes/~ d'autres genres, tels que Sphaeroco- dium, (S. gotlandicum ROTHPLETZ, 1908), Bevocas- tria (B. conglobata GARWOOD, 1931) et des Spongios- tromates avec lesquels elles participent, pour la plus grande part,/~ l'~laboration d'oncolithes composites, de bindstones et de boundstones, ainsi que d'encro0- tements complexes sur des dObris fossilif~res. De plus, Girvanella et/ou Bevocastria forment des tapis algaires. Ces associations sont communes, aussi bien dans le Groupe de Chazy (Lac Champlain) que dans les Groupes de Black River et de Trenton (Rivi~re Mohawk et Black River) et enfin dans le Groupe de Simcoe (Lac Simcoe).

Les Sphaerocodium somt importants, car ils sont capables de former une trame continue (bindstone) qui s'ins~re entre les organismes constructeurs. Nous avons signal6 plus haut leur association commune avec Girvanella dans la formation des oncolithes. Ils sont un ~l~ment majeur des buttes carbonat~es du Groupe de Chazy.

- CODIAC]~ES NODULAIRES

Les Codiac~es s'~panouissent dans les Formations de Lowville et de Chaumont (Lac Champlain, Rivi~re Mohawk et Black River) et dans les formations 6qui- valentes du Lac Simcoe (Gull River = Pamelia - Low- ville - Chaumont ; Bobcaygeon = Chaumont - Rock- land).

Bevocastria conglobata GARWOOD, 1931, pr~sente plusieurs habitus de croissance que nous noterons du plus commun au moins r*pandu ; trame liante dans la matrice; encroQtement sur d~bris, seule ou en

association avec des Girvanelles ; en nodules et oncolithes, en infiltration dans des terriers.

Hedstroemia (H. halimedoidea ROTHPLETZ, 1913, H. bernierensis /VIAMET • ROUX, 1977, H. bifilosa ROTHPLETZ, 1913), Ortoneila (0. aequalis HCCEG, 1932, O. kershopensis GARWOOD, 1931) et Garwoo- dia [G. gregaria (NICHOLSON, 1888)] forment des lumps, des nodules encroQtants et s'auto- encrofitent pour constituer des boundstones. Dans les d~p0ts du Groupe de Black River, ces formes constituent des tt prairies, et des buissons ~t Codiac~es et Eponges. Elles contribuent aussi/~ la production de carbonates lors de leur pourrissement, leur fragmentation et leur dispersion dans les s~diments (Lits de Rockland).

- CODIACI~ES ~RIG]~ES

Lowvillia (L. raripora G.UILBAULT & MAMET, 1976, L. multipora GUILBAULT & M_AMET, 1976) et Dimorphosiphonoides (D. lesperancei GUILBAULT & M_AMET, 1976 et D. hofmanni GUILBAULT & IVIAMET,

1976) sont des formes t~ verticill6es, pour la premiere et ~rig~es ~t en massue >> pour la seconde. Elles peu- vent s'associer dans le Groupe de Black River aux Tetradium pour former des buttes et des prairies. Halysis (H. moniliformis HI~G, 1932) est pr~sente uniquement dans le Groupe de Chazy (Lac Cham- plain). Elle se dresse, fragile, sur des filaments d'ancrage ~voquant une racine, mais de structure toujours tr6s simple. Halysis est un bon filtre/l s6diments (bafflestones).

- DASYCLADACI~ES

Parmi les Dasycladac~es, Vermiporella (V. cf. fragi- [is STOLLEY, 1893, V. borealis HeEG, 1932 et V. inconstans HeEG, 1932) et Kazakhstanelia (K. sp. nov.) sont rapport~es des quatre rOgions 6tudi~es, accessoires dans les Groupes de Chazy et de Black River et plus largement repr~sentOes dans les Forma- tions de Gull River et de Bobcaygeon. Dans ces der- nitres, ces deux genres sont assez abondants en tant que DasycladacOes 6rig~es et rameuses dans les buttes carbonat~es. Dans les r~gions de Black River et de Mohawk, les Dasycladac~es ne sont jamais enti~res, mais brisOes, d~sarticul~es ou/~ l'~tat de grains altar, s dans la matrice ; par consequent, leur importance se limite/t la production de carbonates.

- RI~CEPTACULITIDI~S

Les R~ceptaculitales 6rig~es de la Formation de Gull River (Kingston), jouent le r01e de filtres/~ s~diments.

- - 2 6 4 - -

Habitus de croissance ROle dans la sedimentation POROSTROMATES

Giroanelles

Sphaerec~i,=ra

Tapis algaires, platiers

Pelotes et lumps dans les lagons,

tubes flexueux

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

EncroOtements multiples ,

enveloppes micritiques

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Oncolithes

Tubes individuahs~s en place

Trames encrofJtantes entre les d~bris fossilif6res

Dans des oncolithes ou dans des nodules .en assooation avec des Spongiostromates . Ortonelles et Girvanelles

Habitus de croissance R61e dans la sedimentation CODIACEE$ NODOLAIRES

Beooeastria

Garwoodia

Ortonella

Hedstroemia

Garwoodia, Ortonella et Hedstroemia

Nodules

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

EncroOtements et oncolithes

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Trames encroOtantes avec parfois

des Eponges et des Girvanelles

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dans des terriers, avec des pellets et des bioclastes

r Nodules : prairies Codiacees

7~ faques d 'Algues vertes

0

Encroetantes

En buissons auto-encrofJtants

En lumps, production de carbonate, c

Fig. 1 - -

Porostromids Girvanella

Algal mats, algal dust Pellets, lumps (in lagoons) Mud-coated grains Oncolithes In situ tubes

Sphaerocodium Encrusting frame Oncolithes and nodules associated with Spongiostromids, Ortonella and Girvanella.

Growth habitus and role of algae in carbonate sedimentation, St. Lawrence Lowlands (Middle Ordovician).

Nodular codiaceans Bevocastria

Nodules Oncolithes Entrusting frame with sponges and girvanellids

Garwoodia-Ortonella-Hedstroemia Nodules in boundstones Encrustations Composite oncolithes Lumps, pellets, carbonate production, algal dust

- - 265 - -

Habitus de croissance ROle dans la sedimentation Habitus de croissance ROle dans la sedimentation CODIACE.ES ERIGEES ALGUES ROUGES

Dimorphosiphonoides

Lowvillia

Halysis

Vermiporella

Kazakhstanelia

R&:eptacul i t idas

Co-edification de buttes carbonatees

Production de carbonates

0") IL l

Z 0 I - - t,O


IL l ._.J i i i i ,< Palissades filtrantes

D A S Y C L A D A C E E S

u J

Z 0 I - -

idJ i i i i <

Edification de monticules

organiques mlcntiques

Forrnes dressees


R E C E P T A C U L I T I D E S

Filtres ~ s~diments


Parachaetetes et Solenopora

Tharama ?

Flabellia

Nuia

Rauserina et Radiosph~res

Algues cocco~des

Z 0 I--- c,O

Z

0

Encro~tements continus . cretes algaires . bindstones

Formes " en buissons " encro0tements sur Tetradium

I N C E R T A E S E D I S

Formes "en rateau"

Entonnoirs de sediments

Palissades filtrantes

Filtres b sediments

Kystes flottes

Kystes reunis en grappes

Sph6rules de 10 ~ 20 ~m

- nuages pelloides diffus - encroOtements de macrofaune

Erected codiaceans Oimorphosiphonoides

Carbonate mound edification Carbonate production

Lowvillia Bafflestone Carbonate production

Halysis Bafflestonr (as filter)

Dasycladaceans Vermiporella

Bafflestone (mound edification) Kazakhstanelia

Bafflestone Carbonate production

Receptaculitids Receptaculitids

Filter Carbonate production

Solenoporids Parachaetetes-Solenopora

Boundstones and bindstones Nodules, r

Thararna ? Tufts encrustations within Tetradium

Incertae sedis Flabellia

Sediment (( rake )~ or filter Nuia

Sediment filter in mud-mounds Carbonate production

Rauserina-Radiospheres Floating algal kysts, mostly within lagoons

Coccoid algae Loose algal mats Pellets and r

- - 266 - -

I1 reste 6videmment ~ d6terminer sices formes font bien partie des Dasycladales (Fisher et Nitecki, 1982).

- A L G U E S ROUGES

Les Algues rouges, Parachaetetes [P. embrunensis (WILSON, 1948) Solenopora (S. spongioides DYBOWSKY, 1878, S. ouareauensis FRITZ, 1941, S. canadensis FOORD, 1883, S. trentonensis BROWN, 1894) sont apparemment rares dans les microfaci~s du Groupe de Chazy et dans la Formation de Lowville (Lac Champlain). Les d6p6ts du Lowville (Rivi~re Mohawk) n'en montrent gu~re davantage. L'appari- tion de ces deux genres, en grand nombre, caract6rise les Formations d'Amsterdam, de Larrabee, de Des- chambault, de Montr6al, de T&reauville et de Cobourg. Elles s'y d6veloppent en ~<6ventail, en for- mant des bafflestones. Aves les Spongiostromates, elles participent ~t l'6dification, soit de crates algaires d'encrofltements continus, soit des boundstones dans lesquels les nodules de Solenopora constituent jusqu'/~ 50~ de la roche (Larrabee). On rencontre 6galement des Solenopora ~ pi6g6es ~ dam les bindstones - framestones oncolithiques de la Formation de Lowville (Black River). Dans le Chaumont, elles sont sous forme de nodules bris6s et dispers6s dans les s~diments. La limite Gull River-Bobcaygeon est soulign6e par des nodules de Parachaetetes dans les packstones

Echinodermes et pellets et les grainstones bioclasti- ques.

I1 faut ajouter aux Sol6nopores des Tharama ? (Tharama cf. T. proninae KORDE, 1973) dont le mode de croissance est analogue aux Frutexites, qui buis- sonnent dans les micro-cavit6s ultimes, laiss6es par exemple par la d6composition du tissu de Tetradium. Ces Algues se d~veloppent dans des espaces proteges sombres et sont probablement les derniers organismes prolif6rant avant la compaction du s6diment.

- I N C E R T A E S E D I S

Parmi les incertae sedis, il faut noter Flabellia (F. ufensis SHUYSKY, 1973) capable de filtrer le s6diment et de pi6ger tant pelloides que matrice micritique et

surtout Nuia (N. sibirica M A S L O V , 1954) qui est tr~s abondante dans le milieu infracotidal du Groupe de Chazy (Formation de Crown Point et de Valcour) (Guilbault & alii, 1976). Nuia forme des buttes micritiques dont les d6bris sont fr6quemment remani6s dans la zone tt balancement des mar6es. Exceptionnel- lement, les Nuia sont tellement abondantes qu'elles engendrent des framestones. Nuia pr6sente g6n6rale- ment un mode de croissance en cylindre 6rig6. On observe plus rarement des accroissements par embo~- tements, par placages et par embo~tements (mode de croissance 1, 4, 5, 6 de Mamet & Roux, 1982).

Parmi les kystes algaires flott6s, notons de nombreuses Radiosph6res et des grappes de Rauserina (R. notata ANTROPOV, 1950) qui jouent ~t l'Ordovicien le m~me rble que les Calcisph~res et les Parathurammi- nes du Pal6ozo'ique Sup6rieur.

Les Algues ? cocco'tdes sont peu importantes. Elles sont observ6es dans des <~ nuages pelloYdes , , dans des encrofltements de macrofaune ou font partie de la trame de fond.

- COMPARAISON

Ayant pass6 en revue le r61e j ou6 dans la s6dimenta- tion par une vingtaine de genres communs, nous pou- vons maintenant comparer leur r6partition avec celle des Algues pal6ozo'fques et modernes.

La diff6rence principale entre les Algues ordoviciennes et les Algues actuelles se situe au niveau de la composition et la distribution relative des phyla. Dam le module g6n6ral de Wilson, la distribution des Algues actuelles est la suivante. Les Algues rouges abondent dans les facies d'avant-r6cif et de r6cif. Les Algues vertes sont lagunaires. Les Algues bleues-vertes sont lagunaires tt supracotidales (Wilson, 1975).

C'est tt peu de chose pros, la distribution donn6e par Wray (1977), tant pour les Algues actueUes que pour celles du C6nozo'iques : coccolithes et Algues rouges de bassin, Algues rouges dans les barri~res, Dasycla- dac6es et Codiac6es dans les facies prot~g6s, Cya- nophytes dans le facies supracotidal (fig. 2).

BASSIN BARRI[:RF L A G O N SUPRACOTIDAL

Coccolithes " ~

Algues rouges \ /

Dasycladac6es

Codioc6es

Cyanophytes

Fig. 2 - - Distribution of coccotiths, red algae, dasycladaceans, codiaceans and cyanophytes in basin, barrier, lagoon and supratidal environments in modern time.

- - 267 - -

Pour le Carbonif~re, la distribution donn6e par Mamet (1972) est la suivante : absence de plancton algaire ; bassin caract6ris6 par les Algues rouges;

flore variable suivant le type de barri~re ; lagon riche en Dasycladac6es et Codiac6es ; Cyanophytes dans les facies restreints (fig. 3).

BASSIN BARRel,RE LAGON

Algues ffSol~nopores rouges LUngdarelles

Variable suivanl le type de barri6re (bafflestones, boundstones, bindstones)

~>-.-

Dasycladac~es

Codiace'es

- - (

J

SUPRACOTIDAL

Cyanophytes

1 Fig. 3 - - Distribution of red algae, dasycladaceans, codiaceans and cyanophytes in basin, barrier, lagoon and supratidal environments in

Carboniferous times. Red algae represented by sotenoporids and ungdarellids. The importance of red algae, dasycladaceans and codiaceans varies according to the type of barrier : bafflestone, boundstone or bindstone.

Enfin, pour l'Ordovicien de la Plateforme du Saint- Laurent, nqus observons les distributions suivantes

(fig. 4) :

BASSIN BARRIERE LAGON SUPRACOTIDAL

Algues rouges

Solenopo ? rocdes / _ _ i

Dosyclodoce'es

Codiocees

Cyanophyles F . . . . . .

Fig. 4 - - Distribution of red algae (solenoporids), dasycladaceans, codiaceans and cyanophytes in basin, barrier, lagoon and supratidal environments in Middle Ordovician time (St. Lawrence Platform).

Nous ne possSdons pas de reprdsentants de facies de bassins profonds. Les facies/~ bathym&ries les plus << dlevdes, ne contierment que des Soldnopores. Les Dasycladacdes sont rares et en g6ndral brisdes, except6

localement dans certains facies de la Formation de Bobcaygeon (Lac Simcoe). Nous n'avons pas observd de banes/~ Dasycladac6es. Cette pauvret6 en Dasycla- dacdes semble 8tre d'ailleurs une caract6ristique des

- - 268 m

carbonates ordoviciens de la bordure orientale du continent nord-am6ricain. Elles y sont toujours rares (Alberstadt & alii, 1974, Markello & alii, 1979, Wal- ker et Ferrigno, 1973). La seule exception ~ cette r~gle est constitu6e par les biohermes du Groupe de Chicka- manga en Alabama ou Stock & Benson (1982) rappor- tent jusqu'a 24 ~ de Calathides mSl6es a l/ermiporella et Dasyporella. Par contre, les Codiac6es sont largement r6pandues tant dans la barri~re que dans les faci6s prot6g6s. Enfin, les Cyanophytes sont tr~s communes dans les facies lagunaires. En bref, l 'Ordovi- cien moyen de la Platef-orme du Saint-Laurent est domin~ largement par les Porostromates et les Codia- c6es, le r61e des Dasycladac6es restant accessoire.

Cette distribution, loin d 'etre particuli~re, peut s '&endre aux carbonates de l 'Ordovicien sup6-

rieur-Silurien inf6rieur de l'Ile d'Anticosti ot~ une microflore ~ Bevocastria-CoccoIdes.Cyclocrinites - F l a b e l l i a - G i r v e n n e l l a - H a l y s i s - O r t o n e l l a - Paleoporella-Rauserina-Rhabdoporella-Solenopora- Sphaerocodium- l/ermiporella- Wetheredella pr6sente les mOmes caract~ristiques (Gauthier-Coulloudon & Mamet, 1981). On peut mSme 6tendre encore plus haut dans le Silurien sup6rieur cette analogie pour les Mic ro f l o r e s de la Gasp6sie a Bevocastria- Dimorphosiphon-Gaspesiella-Garwoodia-Girvanella -Halysis-Hedstroemia- Ortonella-Palaeoporella- Parachaetetes-Renalcis-Rhabdoporella.Solenopora- Sphaerocodium- l/ermiporella- Wetheredella (H6roux & alii, 1976, Bourque & alii, 1981).

CONCLUSION

En conclusion, nous avons montr6 que les Algues ordoviciennes jouent, dans la s6dimentation, tousles r61es tenus par les Algues actuelles : production de carbonate, filtration et pi6geage de s6diment, stabilisation du fond, encrofltement de d6bris, oncolithisa- tion de fragments, cimentation pr6coce des tissus,

6dification de bindstones/framestones. Bien que repr6sentant des taxa depuis longtemps disparus, l 'analogie d'habitus avec des groupes homologues actuels est frappante. Cette observation, loin d 'etre locale, peut s'6tendre aux carbonates du Pal6ozoIque sup&ieur.

R~F~RENCES BIBLIOGRAPHIQUES

ALBERSTADT B.P., WALKER K.R. & ZURAWSKI R.P. (1974) - Patch reefs in the Carters Limestone in Tennes- see and vertical zonation in Ordovician reefs. Geol. Soc. America, Bull., 8S, 1171-1182.

BOURQUE P.A., MAMET B.L. & ROUX A. (1981) - AI- gues siluriennes du Synclinorium de la Bale des Chaleurs, Qu6bec, Canada. Revue Micropal., 24, 83-126.

FISHER D.C. & NITECKI M.H. (1982) - Problems in the analysis of receptaculitids. Third North American Paleont. Convention, Montr6al, 1982, Proceedings, I, 181-185.

FLI~IGEL E. (1978) - Mikrofazielle Untersuchungs- metho- den yon Kalken. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 454 p.

FLOGEL E. (1982) - Microfacies analysis of limestones. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New-York, 633 p.

GAUTHIER-COULLOUDON L. & MAMET B. (1981) - Algues et s6dimentation carbonat6e dans l'Ordovicien et le Silurien de l'Ile d'Anticosti in Subcommission on Silu- rian Stratigraphy, Field meeting Anticosti-Gasp6, Qu6- bec, 1981, 2, Stratigraphy and Paleontology, 87-90, P.J. Lespdrance dd.

GUILBAULT J.P. & MAMET B.L. (1976) - Codiac6es (Algues) ordoviciennes des Basses-Terres du Salnt- Laurent. Jour. Can. Sc. Terre, 13, 636-660.

GUILBAULT J.P., HUBERT C. & MAMET B. (1976) - Nuia et Halysis, deux Algues ordoviciennes 6nigmatiques des Basses-Terres du Salnt-Laurent. Naturaliste Canadien, 103, 119-132.

HEROUX Y., HUBERT C., MAMET B. & ROUX A. (1977) - Algues siluriennes de la Formation de Sayabec (Lac Matal~dia, Qu6bec). Jour. Can. Sc. Terre., 14, 2865- 2908.

269 - -

JOHNSON J.H. (1961) - Limestone-building algae and algal-limestones. Colorado School of Mines, Golden, 297 p.

MAMET B. (1972) - Un essai de reconstitution pal6oclima- tique bas6 sur les microflore algaires du Vis~en. 24dine Cong. Gdol. Inter., section 7, Montreal, 282-291.

MAMET B. & ROUX A. (1982) - Sur le mode de croissance de Nuia, Algue Incertae Sedis. Geobios, Lyon, 15, 6, 959-965.

MARKELLO J.R., TILLMAN C.G. & READ J.F. (1979) - Field trip no. 2 : lithofacies and biostratigraphy of Cam- brian and Ordovician platform and basin facies carbonates and clastics, southwestern Virginia in Southeastern section. Geol. Soc. America, Blacksburg, 42-86.

MASLOV V.P. (1956) - Les Algues calcaires fossiles de I'URSS (en russe, traduit). Trudy Institut Geol. Nauk., Akad. Nauk. USSR, 160, 301 p.

MASLOV V.P. (1973) - Atlas of rock-building organisms (calcareous and siliceous organisms). (En russe, traduit). Nauka, Moscou, 267 p.

SHALABY H. (1981) - Microfaci/~s algaires de la Plate-forme du Saint-Laurent (Ordovicien moyen). Universit~ de Montrdal, ThOse (non puhli~e), 253 p.

STOCK C.W. & BENSON D.J. (1982) - Occurrence and distribution of fossils within and adjacent to Middle Ordovician bioherms in the southern Appalachians of Alabama. Third North American Paleont. Convention, Montreal, 1982, Proceedings, 2, 517-524.

WALKER K.R. (1972) - Community ecology of the Middle Ordovician Black River Group of New-York State. GeoL Soc. America, 83, 2499-2524.

WALKER K.R. & FERRIGNO K.F. (1973) - Major Middle Ordovician reef tract in east Tennessee. American Jour. Sc., 273, 294-325.

WILKINSON B.H. (1979) - Biomineralization, paleoceano- graphy, and the evolution of calcareous marine organisms. Geology, 7, 524-527.

WILSON J.L. (1975) - Carbonate facies in geologic history Springer-Verlag, New-York, Heidelberg, Berlin, 471 p.

WRAY J.L. (1977) - Calcareous algae. Developments Paleont. Stratigraphy, Elsevier, 4, 185 p.

Documents

Role des Algues calcaires dans la sédimentation Ordovicienne de la plate-forme du Saint-Laurent