Honoré Vinck

Rupture du MariageAuthor(s): G. H.Source: Aequatoria, 11e Année, No. 3 (1948), p. 114Published by: Honoré VinckStable URL: http://www.jstor.org/stable/25837914 .

Accessed: 14/06/2014 04:59

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

Honoré Vinck is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Aequatoria.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 185.44.77.40 on Sat, 14 Jun 2014 04:59:09 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

114 AEQUATORIA - COQUILHATVILLE

principalement le paysannat indigene, d'ameliorer les methodes de cultures, d'ameliorer

1'hygiene, de diminuer les corvees !

Le Fonds n'interviendra pas pour suppleer a une eventuelle insuffisance de cre

dits pour le plan d'action gouvernemental; mais ses propres programmes resteront

etroitement coordonnes avec ce plan ?

Au debut Faction sera concentree dans les regions limitees et bien choisies, no

tamment le Kasai, la Tshuapa, le Ruanda ( sans que soient donnes d'autres details ).

Rupture du Mariage

Le n? 5 du Bulletin de Jurisprudence indigene du Ruanda publie un interessant article par N. Seruvumba. Le droit coutumier du Ruanda ressemble estrangement a celui de diverses peuplades congolaises, notamment les MbngD.

II est particulierement interessant de constater la presence de temoins de mariage, institution qui a ete si longtemps ignoree, voire niee, pour le Ruanda comme pour d'autres

peuples.

Remarquons encore un trait general du droit indigene: tout est mis en ceuvre pour empecher le divorce. Si done l'auteur dit que ?le divorce est essentiellement de droit cou tumier ? il est evident que cette expression ne doit pas etre interpretee strictement. Le commentateur, F. Walhin, dit plus judicieusement: ? Dans Fesprit du droit coutumier, comme dans le ndtre, le divorce est un mal que la jurisprudence se doit de limiter et non de detendre et de faciliter?.

Le divorce n'est done pas essentiel au droit coutumier. On pourrait le comparer a la

guerre, aux rixes, etc. qui sont, plutot que du droit, des etats de faits, des abus, contraires a

l'esprit du droit, contre lesquels il se resigne faute de pouvoir les empecher, et que done il cherche a reglementer. Du fait que p.ex. la guerre est objet d'une procedure de justice,

qu'il existe une cour internationale de justice et un droit de la guerre, on ne peut deduire la conclusion que la guerre est essentielle au droit europeen.

L'article fait encore ressortir comment, au Ruanda comme ailleurs, revolution mo

derne des tribunaux indigenes n'est pas toujours dans le sens du perfectionnement, com ment e.a. des questions juridiques se transforment en questions d'interets financiers et eco

nomiques, comment les ? convenances coutumieres, les bonnes mceurs ? laissent indifferents les tribunaux actuels, alors que les indigenes y ont toujours attache une importance con^

siderable.

G.H.

This content downloaded from 185.44.77.40 on Sat, 14 Jun 2014 04:59:09 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions