Ruth était une Israélite

7/29/2019 Ruth était une Israélite

http://slidepdf.com/reader/full/ruth-etait-une-israelite 1/7

R I B L. C

Extrait de Votre Héritage

Notes critiques de Clifton A. Emahiser

Il est malheureux que beaucoup de prêcheurs, dans leur ignorance, enseignenttellement de fausses doctrines. Une de ces fausses doctrines déclare que Yahshuan’était pas de pur sang Israélite ; on nous dit que l’une de Ses ancêtres était Ruth,une Moabite. En utilisant ce terme, ces gens croient que Ruth était une Moabiteracialement et pas juste géographiquement. Ils se trompent lourdement à ce sujet.

Le territoire des Moabites se trouvait originellement à l’est et au nord-est de laMer Morte. Il s’étendait de la rivière Arnon, au sud, jusqu’à la rivière Jabbok, au

nord. Ensuite, leur territoire s’étendit de la Mer Morte et du Jourdain, à l’ouest, àtravers les plaines et les contreforts jusqu’aux montagnes à l’est. Ce territoire futnommé Moab d’après le nom du peuple qui y habitait. Il garda ce nom pendantde nombreux siècles, même après que les Moabites en aient été chassés.

Lorsque les Israélites entrèrent en Terre Promise après leur exode de 40 ans dans ledésert, la pays de Moab fut le premier qu’ils conquirent. Yahweh avait commandéà Israël d’exterminer entièrement les occupants des terres qu’ils allaient devoirhabiter eux-mêmes. Ce qu’ils rent dans le pays de Moab.

À cette époque, vers 1450 av. JC, Sihon, roi des Amoréens, avait conquis et occupéle royaume de Moab et il en était le dirigeant quand les Israélites arrivèrent. EnNombres 21:26, 29, nous lisons :

« Car Hesbon était la ville de Sihon, roi des Amoréens ; et il avait faitla guerre au précédent roi de Moab, et avait pris de sa main tout sonpays jusqu’à l’Arnon. [...] Malheur à toi, Moab! tu es perdu, peuplede Kemosh! Il a livré ses ls qui avaient échappé, et ses lles, à lacaptivité, à Sihon, roi des Amoréens ».

Les Israélites conquirent la pays de Moab, tuant tous les individus qu’ils y trou-

vèrent. Nous lisons en Deutéronome 2:32–34 :

http://comparet.christogenea.org/



R I B. L. Comparet

« Et Sihon sortit à notre rencontre, lui et tout son peuple, à Jahats, pourlivrer bataille. Et Yahweh, notre Dieu, le livra devant nous ; et nous lebattîmes, lui, et ses ls, et tout son peuple ; et nous prîmes toutes sesvilles, en ce temps-là, et nous détruisîmes entièrement toutes les villes,hommes, et femmes, et enfants ; nous ne laissâmes pas un réchappé ».

De là, les Israélites avancèrent vers le nord, dans le pays d’Ammon. Nombres21:33–35 décrit cet évènement :

« Puis ils se tournèrent et montèrent par le chemin de Basan ; et Og, leroi de Basan, sortit à leur rencontre, lui et tout son peuple, à Édréhi,pour livrer bataille. Et Yahweh dit à Moïse : Ne le crains pas, car jel’ai livré en ta main, lui et tout son peuple, et son pays ; et tu lui feras

comme tu as fait à Sihon, roi des Amoréens, qui habitait à Hasbon. Etils le frappèrent, lui et ses ls, et tout son peuple, jusqu’à ne pas luilaisser un réchappé ; et ils prirent possession de son pays ».

Cette zone entière du Jourdain fut habitée par les tribus de Ruben, de Gad et parla moitié de la tribu de Manassé, après que les habitants originaux, les Moabites etles Amoréens, eurent été tués ou chassés. En Deutéronome 3:12–16, Moïse nousdit :

« Et nous prîmes possession de ce pays-là, en ce même temps. Depuis

Aroër, qui est sur le torrent de l’Arnon, la moitié de la montagne deGalaad, et ses villes, je les donnai aux Rubénites et aux Gadites; etle reste de Galaad et tout Basan, le royaume d’Og, je le donnai à lademi-tribu de Manassé. [...] Et aux Rubénites et aux Gadites je don-nai depuis Galaad jusqu’au torrent de l’Arnon, le milieu du torrentet ce qui y conne, et jusqu’au torrent du Jabbok, frontière des lsd’Ammon ».

Toutes ces choses furent accomplies aux environs de 1450 av. JC. À partir de ce jour, ce territoire fut purement et simplement un territoire Israélite. Il l’était

encore plus que les contrées à l’ouest du Jourdain, car dans les pays d’Ammonet de Moab, aucun individu de ces peuples ne fut laissé en vie. Aujourd’hui, lesAnglo-Saxons Américains vivant en Californie sont appelés des Californiens; ilsportent ce nom parce qu’ils vivent sur un territoire anciennement occupé pardes Mexicains. Cela ne fait pas d’eux des Mexicains. De même, les purs Israélitesvivant sur les anciennes terres de Moab étaient souvent appelés des Moabites,exactement comme ceux qui vivaient en Galilée étaient appelés des Galiléens.

Trois cents ans plus tard, vers 1143 av. JC, nous trouvons des preuves que l’occu-pation israélite des terres de Moab et d’Ammon se poursuivait. En Juges 11:12–26,

il est dit :

2



R I

« Et Jephthé envoya des messagers au roi des ls d’Ammon, disant :Qu’y a-t-il entre moi et toi, que tu viennes contre moi pour faire laguerre à mon pays? Et le roi des ls d’Ammon dit aux messagersde Jephthé : C’est parce qu’Israël a pris mon pays, quand il montad’Égypte, depuis l’Arnon jusqu’au Jabbok et jusqu’au Jourdain; etmaintenant, rends-moi ces contrées en paix. Et Jephthé envoya de nou-veau des messagers au roi des ls d’Ammon, et lui dit : Ainsi dit Jeph-thé : Israël n’a point pris le pays de Moab ni le pays des ls d’Ammon ;car, quand ils montèrent d’Égypte, Israël marcha par le désert jusqu’àla Mer Rouge, et il vint à Kadès ; et Israël envoya des messagers au roid’Édom, disant : Laisse-moi passer par ton pays ; mais le roi d’Édomn’écouta pas. Et il envoya aussi au roi de Moab ; mais il ne voulut pas.Et Israël demeura à Kadès. Et il marcha par le désert, et tourna le paysd’Édom et le pays de Moab, et vint du côté du soleil levant au paysde Moab, et ils campèrent au-delà de l’Arnon, mais n’entrèrent pasdans les limites de Moab, car l’Arnon était la limite de Moab. Et Israëlenvoya des messager à Sihon, roi des Amoréens, roi de Hesbon, et Is-raël lui dit : Laisse-nous passer par ton pays, jusqu’en notre lieu. MaisSihon ne se a pas à Israël pour le laisser passer par ses limites; etSihon rassembla tout son peuple, et ils campèrent à Jahtsa, et combat-tirent contre Israël. Et Yahweh, le Dieu d’Israël, livra Sihon et tout sonpeuple en la main d’Israël, et Israël les frappa ; et Israël prit possessionde tout le pays des Amoréens qui habitaient dans ce pays-là : et ils

eurent la possession de tout le territoire des Amoréens, depuis l’Arnon jusqu’au Jabbok, et depuis le désert jusqu’au Jourdain. [. . .] Pendantqu’Israël a habité Hesbon et les villages de son ressort, et Aroër et lesvillages de son ressort, et toutes les villes qui sont le long de l’Arnon,pendant trois cents ans, pourquoi ne les avez-vous pas délivrées en cetemps-là ? ».

Les Israélites avaient possédé sans interruption les terres de Moab et d’Ammonpendant tout ce temps-là.

En plein milieu de cette période, vers 1322 av. JC, c’est-à-dire 130 ans après queles Israélites des tribus de Ruben et de Gad eurent pris possession du pays deMoab, Élimélec, un homme de Juda, avec sa lle Naomi et ses deux ls, furentchassés de Juda par la famine. Ruth 1:1 enregistre qu’il « séjourna aux champs deMoab ». Notez la précision de cette expression : le texte ne parle pas du peuplemais de la contrée de Moab, qui était occupée exclusivement par les Israélites.Les ls d’Élimélec marièrent des femmes de ce pays, l’une d’entre elles étant Ruth,qui devint l’ancêtre de David et, par David, une ancêtre de Yahshua Christ. Ellene pouvait pas être d’une autre race que celle d’Israël, car personne d’autrene vivait là-bas.

Il ne pouvait vraiment pas en être autrement, car depuis le commencement Yah-

3



R I B. L. Comparet

weh avait condamné les Moabites et les Ammonites. En Deutéronome 23:3, Yah-weh commande :

« L’Ammonite et le Moabite n’entreront pas dans la congrégation deYahweh ; même leur dixième génération n’entrera pas dans la congré-gation de Yahweh, à jamais ».

Dans la dixième génération, il pourrait n’y avoir qu’une part sur 1.024 de sangmoabite. Mais même alors, une personne ne possédant qu’une part sur mille desang moabite ne pourrait entrer dans la congrégation de Yahweh, à jamais.

Yahweh a toujours été consistant en ce domaine comme en toute autre matière.En Sophonie 2:9, nous lisons :

« C’est pourquoi, je suis vivant, dit Yahweh des armées, le Dieu d’Israël,que Moab sera comme Sodome, et les ls d’Ammon comme Gomorrhe,un lieu couvert d’orties, et des carrières de sel, et une désolation, àtoujours ».

L’entièreté du chapitre 48 de Jérémie est une condamnation du peuple de Moab.Prophétisant le retour triomphant de Yahshua, Ésaïe 25:10 nous dit :

« Car la main de Yahweh reposera en cette montagne, et Moab sera

foulé aux pieds sous lui comme la paille est foulée au fumier ».

Yahweh ne va certainement pas prendre une femme née d’un peuple qu’Il condamnecomme Sodome comme ancêtre de Yahshua !

Ne laissez jamais personne vous dire que Yahshua n’était qu’un bâtard possédantle sang d’autres races dans Ses veines. Yahweh insiste tellement sur la puretéraciale que même le dernier des paysans parmi Son peuple d’Israël doit garder sadescendance pure, sous peine d’être retranché de Son peuple pour violation de laLoi. Yahshua déclare en Matthieu 5:17 :

« Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes : je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir ».

Nous possédons la preuve la plus claire que, sous la forme de Dieu le Père commesous la forme de Dieu le Fils, Yahweh a toujours été dèle, de façon consistante,à Ses propres Commandements. Ruth était une Israélite pure, du pays de Moab,mais pas de la race de Moab.

" " "

4



R I

N C E :

Je ne peux que reproduire une couple de paragraphes que j’ai rédigés pour plu-

sieurs articles, où je déclarais ce qui suit :« Avant de commencer notre étude de Daniel et de la Révélation, nousdevons examiner comment les fausses opinions sont générées. C’estcomme la conclusion erronée communément admise selon laquelleRuth était une Moabite racialement. Aujourd’hui cette idée fausse estutilisée par l’ennemi, par l’entremise des églises, an de promouvoir lemulticulturalisme. Lorsque l’on consulte le travail de Bertrand L. Com-paret, Ruth était une Israélite, on voit que les Israélites avaient chasséles Moabites hors des terres de Moab des centaines d’années avant lanaissance de Ruth. Il en découle que Ruth était une Moabite géogra-phiquement, et pas génétiquement. [...]« Pour vous donner un exemple de l’ignorance de ces prétendus “ex-perts de la Bible”, je citerai un cas où pratiquement tous les adeptesamateurs des Écritures se prennent les pieds dans le tapis. Il s’agitde l’histoire de Ruth. Ces gens proclament erronément que Ruth étaitune “païenne Moabite” qui devint une ancêtre de Yahshua Christ. Qui-conque fait cette déclaration n’a à peu près aucune idée de ce que laBible dit.« Ce n’est pas du tout ce qu’enseigne la Bible. Durant la période de Jo-

sué, les Israélites tuèrent et chassèrent tous les occupants de la terre deMoab, puis ils habitèrent cette même terre eux-mêmes pendant les 300années suivantes. Veuillez vérier les passages suivants des Écritures :Nombres 21:25, 29, 31, 33–35 ; Deut. 2:32–34 ; Deut. 3:12–16 ; Deut.23:3; Juges 11:12–26; Sophonie 2:9; Ésaïe 25:10. Si vous ne voyezpas la connexion en première lecture, relisez ces passages jusqu’à ceque vous compreniez. Ruth était juste une Israélite qui vivait sur lesterres de Moab. Ruth était une Moabite uniquement dans le sens géo-graphique, pas génétique. Le Christ était d’une lignée pure, jusqu’àAdam. Rahab était elle aussi une Israélite.

« Ruth ne dit jamais à Naomi “Ton Dieu sera mon Dieu”, malgré ce queprétendent les traducteurs. Le mot “Dieu” est le mot hébreu elohim

et signie “puissant(s)”. Ce mot peut signier “dieux païens” aussibien que notre Tout-Puissant. Il peut aussi être traduit par “anges” ou“juges”, et Ruth vivait durant la période des Juges. Ruth, en réalité, dità Naomi : “Je quitterai la juridiction de mon juge et ton juge deviendrale mien”.« Pour comprendre l’ordre chronologique des évènements, on doit réa-liser que : premièrement, Sihon, roi des Amoréens, avait conquis et

occupé le royaume de Moab. Deuxièmement, après que Sihon eut ab-sorbé les Moabites, Israël détruisit les Amoréens ainsi que les Moa-

5



R I B. L. Comparet

bites que Sihon avait conquis et sur lesquels il régnait alors. On peutdès lors comprendre combien absurde est l’armation de ces pseudo-enseignants incompétents de la Bible selon laquelle Ruth était uneMoabite racialement ! ».

O O O

6



Traduction : Bahrmanou

© 8 septembre 2013

Documents

Ruth était une Israélite