Embed Size (px)
Citation preview
SOMMAIRE
La lettre d’information mensuelle du Réseau rural français N°34 / Avril 2013
C’est ensemble que se construit l’avenir des territoires
TOuS AzIMuTS Europe, France, régions... le Réseau rural en actions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . Le Réseau européen de développement rural communique ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . La dernière lettre d’information du Réseau rural wallon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Leader . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
. 3ème rencontre Leader à Bruxelles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Réseau national . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Groupes thématiques nationaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Réseaux ruraux régionaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10. Réseau Régional alsace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10. Réseau Régional aquitaine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10. Réseau Régional BRetagne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Réseau Régional Haute-noRmandie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12. Réseau Régional Pays de la loiRe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12. Réseau Régional Poitou-cHaRentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12. Réseau Régional PRovence alPes cote d’azuR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14. Réseau Régional Reunion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14. Réseau Régional RHône-alPes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
FOCuS... sur une problématique, une étude, un événement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
. La Maison Rurale Familiale de la Pommeraye accueille la restitution de l’enquête européenne sur la perception du milieu rural par les jeunes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
EN SCèNE Coup de projecteur sur les acteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
. Regards croisés des co-pilotes du Réseau rural bas-normand sur le Réseau rural français . . . . . . .16
ÇA SE CONSTRuIT ICI La dynamique et les enseignements du terrain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
. Transport et accompagnement à la demande dans le Rosanais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
BIBLIO-WEBOGRAPhIE Vos prochaines lectures et visites de sites. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
AGENdA du RÉSEAuQuelques prochaines dates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Le Réseau européen de développement rural communique !
Une nouvelle plaquette de communication sur l’activité du REDR vient de paraître autour de ses principales fonctions : analyse politique du REDR, communication en matière de développement rural, travail en réseaux...
Télécharger la plaquette
Au sommaire de la dernière Lettre d’information du Réseau rural wallon n° 42 Avril 2013...
...retrouvez la présentation et l’accès aux Actes du Séminaire du 7 décembre 2012 sur la « Mobilité rurale » : les enjeux des voies lentes et de la mobilité douce en Wallonie, le design au service des modes de transport alternatif, l’exemple du Schéma directeur vélo de la Wallonie Picarde, les Points-nœuds / balisage/ signalisation directionnelle, Design et Arts : quelle interaction avec la mobilité douce en milieu rural ?, la mise en place d’un réseau intercommunal de mobilité douce...
Accéder à la Lettre d’information
Actes du Séminaire sur la mobilité douce en milieu rural
Leader3ème rencontre Leader à Bruxelles
Mercredi 17 et jeudi 18 avril, les Groupes d’action locale européens, les autorités de gestion, les agences de paiements et d’autres acteurs concernés par le programme Leader 2007-2013 étaient attendus à Bruxelles pour participer aux 3èmes rencontres européennes Leader de cette programmation, qui avaient pour intitulé : Créer des passerelles pour l’avenir...
...et des passerelles, nous en avons construits !
Certains étaient arrivés la veille, d’autres dans la matinée du 17 pour participer à cet événement qui devait rassembler plus de 600 personnes venues de toute l’Union européenne. La France était représentée par 16 GAL1, un territoire peut-être candidat pour la prochaine programmation (le Pays Roumois), le Ministère de l’agriculture (autorité de gestion), l’Association des Régions de France et les cellules d’animation du Réseau rural français et du Réseau rural Rhône-Alpes.
Ces deux jours ont été riches en échanges d’expériences, en rencontres et en discussions autour du sujet qui est au centre de l’actualité : la programmation 2014-2020. Si nous n’avons aucun « scoop » ou peu d’éléments à transmettre du fait du manque d’informations général à ce sujet, nous avons pu évoquer et entendre les craintes des territoires Leader pour le futur, leurs recommandations et leurs attentes.
Plusieurs temps étaient dédiés à ces échanges, d’autres ont permis de travailler en sous-groupes pour établir des préconisations à l’échelle européenne.Des techniques d’animation variées ont permis de créer la rencontre entre les participants. En plénière, après une introduction de l’événement, nous avons commencé à travailler sur les trois temps de réflexion prévus le lendemain matin.
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
2
1 Les GAL Thur-Doller, Vallée de l’Agly, Pays Pyrénées Méditerrané, Ouest vosgien, Othe-Armance, Pays d’Argentan-Pays d’Auge Ornais, Pays de Saint-Flour, Pays Adour Landes Océanes, Pays Beaunois, Pays Landes de Gascogne, Pays Saintonge Romane, Pays de Vannes, Pays Ouest Cornouaille, Parc national de Guyane, Monts d’Ardèche et Pays de Guéret.
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Europe, France, régions... le Réseau rural en actionsImaginez un grand hall avec plus de 600 personnes réparties autour de tables de 8-10 personnes, ayant pour consigne de dégager un sujet sur un des trois ateliers proposés :
- Comment mieux dessiner la stratégie locale de développement ?- Comment aider au développement des territoires Leader ? - Comment améliorer la communication auprès de tous les acteurs impliqués dans le programme ?
Ce temps de brainstorming collectif a dégagé 6 à 7 sujets par atelier. Notre programme de travail pour le lendemain était défini !!
Foire à la coopérationEnsuite, la foire s’est ouverte, permettant ainsi à tous les participants de découvrir les stands de tous les pays participants et les offres de coopération sur le « transnational cooperation wall ». Très conviviale, cette foire a été l’un des temps forts de ces rencontres, en termes d’échanges, de découvertes et de... dégustations ! Vous passiez de l’Allemagne à la Suède en un pas, accueilli par une assiette de lomo sur le stand espagnol, vous dégustiez des spécialités danoises l’instant d’après ! Le stand France n’était pas en reste, avec de nombreux produits régionaux (merci aux territoires présents pour leur délicieuse contribution !). On y a aussi appris que certaines régions allemandes n’étaient pas ouvertes à la coopération transnationale, que les GAL catalans souhaitaient dès à présent travailler sur des projets de coopération pour la prochaine programmation, et que les GAL roumains ou hongrois cherchaient des partenaires pour la programmation actuelle.
Conclusions des ateliers Les ateliers du lendemain ont donné lieu à une restitution dont les principaux points ressortis sont les suivants :
- il faut maintenir l’esprit Leader dans les territoires- la communication sur Leader est un enjeu majeur pour la prochaine programmation. Il faudra communiquer vers les différents publics concernés directement ou indirectement par Leader- l’implication des acteurs dans la construction d’une stratégie et d’une identité Leader est primordiale - la coopération transnationale est un levier de développement rural, il faut l’encourager et la renforcer
Le message fort est que les territoires ruraux doivent se préparer dès maintenant à la prochaine programmation en commençant à réfléchir à leur stratégie de
développement : Que veulent-ils pour l’avenir ? Comment voient-ils le développement de leur territoire ? Quelles sont leur priorité ?
Les représentants des GAL nous ont fait des retours sur ces deux journées, à retrouver, ainsi que de plus amples informations sur ces deux jours, dans le Hors-Série « Europe et coopé » (sortie prévue à la fin du mois).
Voici les deux vidéos présentées lors de l’événement :- La 1ère a été réalisée en amont de l’événement par l’équipe du Contact Point pour introduire des éléments de débat pour la 1ère plénière - La 2ème a été réalisée pendant l’événement et projetée en conclusion des deux jours
3
Hanane Allali-Puz , [email protected] Manaquin, Cellule nationale d’animation [email protected]
Contact
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
RéseaunationalRéunion des correspondants des réseaux régionaux le 4 juin prochain
La prochaine réunion des correspondants des réseaux ruraux régionaux aura lieu le mardi 4 juin prochain de 9h30 à 16h30 à la DATAR (Salle Olivier Guichard) 8 rue de Penthièvre, 75008 Paris.
A noter qu’un temps de travail est prévu :• Sur l’évaluation du Réseau rural • Sur le Séminaire national qui se tiendra à Dijon les 26 et 27 novembre prochains.
L’ordre du jour de la réunion ainsi que le pré-programme du séminaire seront mis en ligne très prochainement sur le site internet du Réseau rural français.
Accord de partenariat : la concertation continue sur internet
Dans le cadre de la mise en œuvre des fonds européens pour la période 2014-2020, chaque Etat membre de l’Union européenne est amené à rédiger un Accord de Partenariat. L’Accord de Partenariat est un document national qui définira les orientations stratégiques devant guider la mise en œuvre des fonds européens (au travers des programmes FEDER, FSE, FEADER, FEAMP) pour la période 2014-2020. En France, sa rédaction se fait en association avec les différents partenaires sociaux, économiques, de la société civile, des collectivités et de l’Etat, dans le cadre d’une concertation nationale.
Après une phase de recueil de contributions écrites puis l’organisation de séminaires thématiques, qui s’achève prochainement, et depuis le 1er avril 2013 jusqu’à la fin du mois de mai, mois de l’Europe, vous, association, collectivité, acteur économique et citoyen européen, avez la possibilité de déposer vos contributions et de consulter les contributions déjà postées par le grand public.
Que vous ayez ou non participé aux premières étapes de la concertation sur l’accord de partenariat jusqu’ici, il est encore possible de contribuer en ligne jusqu’au 31 mai à partir de ce lien.Vous pourrez consulter les contributions des 350 organismes du partenariat national qui ont participé à la première phase de concertation du 20 décembre 2012 au 31 janvier 2013 et déposer la vôtre.
Le Réseau rural français présentdans la concertation sur l’Accord dePartenariat 2014-2020
Dans le cadre du mandat délivré par la Commission Permanente le 13 mars dernier, à la cellule d’animation du Réseau rural français, nous poursuivons le compte rendu sommaire de certaines des réunions organisées dans le cadre de la concertation sur l’Accord de Partenariat qui liera la France à la Commission européenne pour la mise en œuvre des fonds européens au cours de la période 2014-2020.
En avril, la cellule a participé aux séminaires suivants auxquels elle avait été invitée à l’initiative des pilotes du réseau :
• Séminaire « Développement urbain intégré et durable », le 5 avril• Séminaire sur la Coopération territoriale européenne, le 8 avril• Séminaire « Territoires ruraux », le 11 avril• Séminaire « Régions ultrapériphériques», le 12 avril• Séminaire sur l’orientation thématique 4 « Bas carbone », le 18 avril
Cette participation a été l’occasion, quand cela était pertinent, d’une prise de parole de la cellule au nom du Réseau Rural pour transmettre les messages figurant dans la contribution écrite ou mentionner l’expérience du réseau, notamment sur le lien ville campagne.
En attendant les comptes rendus officiels (www.partenariat20142020.fr), quelques échos des présentations et débats intervenus dans ces séminaires vous sont proposés ci-après, ainsi que des liens vers les supports de présentation que nous avons pu obtenir.
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
4
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Séminaire « Territoires ruraux»
Après un cadrage général sur le diagnostic, le cadrage réglementaire et l’analyse comparée des propositions, la présentation par Nathalie Prouhèze (DATAR) de la typologie des campagnes françaises a été l’occasion d’illustrer à la fois la grande diversité des territoires ruraux évoquée en introduction de la rencontre par Pierre Schwartz (MAAF) tout en soulignant qu’il ne s’agissait en aucune manière d’un « zonage » et que 95 % la population française partageait le fait de vivre sous influence urbaine.Sortir du clivage urbain-rural sera un des enjeux de la programmation à venir.La présentation des contributions écrites du Réseau rural français, de la FNCOFOR et du CELAVAR a précédé la tenue de 4 ateliers.On retrouvera sur le site www.partenariat20142020.fr le détail des compte-rendus des ateliers consacrés aux potentialités et spécificités des territoires ruraux dans les domaines de l’habitat, de l’accessibilité et des services, de l’emploi et des filières de productions.S’agissant de l’atelier « innovation et développement durable des territoires », les échanges ont d’abord permis de constater une convergence de points de vue sur la notion d’innovation vers une définition entrepreneuriale mais aussi sociétale, territoriale de l’innovation, distinguant nouveauté absolue ou seulement inhabituelle sur le territoire.Quels sont les déclencheurs du mouvement d’innovation, y compris en termes de process et de gouvernance ? L’expérience des PNR (Parcs naturels régionaux), du CRIT (Centre de recherche de l’innovation pour son transfert) développement rural, du programme Rur@ct, la révolution des usages (ex : le vélib) ont été évoqués. Le rôle du temps nécessaire à l’apprentissage du faire ensemble a également été évoqué, tandis que la reconnaissance du rural comme foyer d’innovation apparait comme un point de départ.La dissémination des innovations passe par des processus de repérage, capitalisation, transferts qui supposent l’analyse, rarement effectuée, des conditions ayant permis l’innovation.D’une manière générale il est constaté que les territoires ruraux apportent des réponses aux enjeux de la stratégie UE 2020 mais que les outils financiers européens sont généralement peu adaptés. Cependant, il a été rappelé que la démarche Leader, initiée sur des territoires légitimes, est génératrice d’innovation « par le bas », à travers une gouvernance et des activités hybrides, un droit à l’erreur, des partenariats et une méthode de travail spécifiques.
L’innovation peut, et doit pour certains, toucher non seulement tel ou tel projet mais bien l’ensemble du modèle productif, en interrogeant les impacts des projets et en déspécialisant les territoires. Ce sont alors les politiques publiques qui, sous une impulsion politique, peuvent libérer les initiatives. Cependant, l’innovation ne se décrète pas et doit être suscitée de manière souple, en intégrant les initiatives privées et en s’appuyant sur les réseaux.
La table ronde sur la prise en compte du rural dans la prochaine programmation a mis en exergue quelques aspects essentiels :
• Sur l’innovation, la nécessité de mettre en place des lieux de créativité par la mise en réseau des acteurs• L’enjeu clé de la mobilité (logiques de partage et d’usages)• Le paysage facteur de décloisonnement• La nécessité d’anticiper les nouveaux métiers « verts »• L’attention à porter à la ressource pour alimenter les chaufferies bois
Le débat a permis :• aux représentants des agriculteurs de souligner que ceux-ci sont des innovateurs, mais que le numérique (y compris la formation aux usages), la santé et le commerce sont autant de secteurs complémentaires ;• aux représentants des Régions de mettre en avant le caractère intégrateur de celles-ci entre espaces urbains et ruraux et entre niveaux local, national et européen ; • de réaffirmer l’enjeu de se réapproprier les expériences passées, d’intégrer désormais les consommateurs dans les réflexions et les projets, de respecter la place des « transformateurs » dans la promotion des circuits courts ;• de constater la difficulté croissante à qualifier le rural par rapport à l’urbain et de s’interroger sur l’utopie de la simplification réclamée par tous face à la complexification croissante des enjeux et des procédures, d’où le retour inéluctable à l’enjeu majeur de l’ingénierie (Francis Aubert) ;• d’appeler à favoriser, y compris par l’accompagnement, la liberté locale pour expérimenter et adapter, travailler avec la ville, raisonner sur les flux et non sur les stocks.
En conclusion, François Moreau, représentant du MAAF, rappelle le rôle clé des activités agricoles et sylvicoles pour la santé des territoires ruraux, et prône une agriculture diverse, ancrée sur le territoire, porteuse de valeur ajoutée et d’aménités sur les territoires à travers
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
5
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
le « produisons autrement » visant à faire de la France le leader de l’agro écologie. Les stratégies des territoires ruraux incluent désormais le lien avec la ville, y compris dans Leader notamment à travers l’approche pluri fonds, les Régions apparaissant désormais garantes de la cohérence de stratégies emboitées du local à l’Europe.
Séminaire « Développement urbain intégré et durable »
De l’introduction de ce séminaire et du cadrage général, on retiendra notamment :
• L’importance de la nouvelle géographie prioritaire de l’Etat qui tend à réduire de 2500 à 1000 quartiers ses cibles prioritaires, même si des contrats continueront d’être signés avec les agglomérations, les départements et les Régions (cf. convention ARF-Ministère de la Ville), • L’enjeu majeur du repérage des projets éligibles, et de la formation continue des élus et des techniciens,• Les nouvelles priorités de lutte contre le changement climatique et la revitalisation des territoires urbains défavorisés, avec le défi de la polarisation sociale et de la ségrégation spatiale,• L’émergence de nouveaux niveaux de gouvernance (quartiers, métropoles, macro régional/transfrontalier, européen…) et la nécessité d’une vision partagée du long terme.
De la table ronde et du débat croisant les points de vue institutionnels et les échelles, on retiendra quelques points de débat :
• La place des pôles urbains secondaires et villes moyennes,• La place prioritaire ou non des quartiers, que l’UE ne semble plus cibler en priorité, contrairement à l’Etat, sur le peu d’adaptation du FEDER à la politique de la ville,• L’importance des « pourtours », l’articulation ville-campagne au cœur de la ville durable et de la métropole, (intervention de la cellule RRF pour faire état de nos expériences «Gestion de l’espace» et «Circuits courts»),• La question de la péréquation entre niveaux de collectivités et en leur sein,• Les difficultés à articuler l’usage des fonds européens, en particulier sur le périurbain, alors que le FSE, dont la gestion va être éclatéeentre Etat, Régions et départements, n’a pas de culture territoriale,• Les moyens d’ingénierie à mobiliser, dès le stade de la construction des projets et au sein des services instructeurs
• Le niveau des crédits à consacrer aux territoires urbains et le dimensionnement des projets (les microprojets sont-ils à exclure pour des impératifs de gestion?)
Au final resteront notamment à arbitrer (par l’Accord de partenariat ?) les questions du territoire (De quel territoire parle-t-on ?), de la gouvernance, du niveau d’engagement financier et du renforcement des capacités locales.NB : la démarche Leader a été plusieurs fois citée en exemple par les participants comme porteuse d’identité territoriale, de projet de territoire, de capacité à financer des microprojets.
Séminaire « Régions ultrapériphériques» (RUP)
Lors de la séquence introductive, la jeunesse, laquelle représente par exemple 55 % de la population à Mayotte, est apparue comme un enjeu majeur. Cependant, les spécificités de la programmation des fonds européens dans les RUP ont retenu l’attention, avec certains amendements proposés par la France pour le FEDER et considérés comme en bonne voie :
• éligibilité des grandes entreprises• suppression du «fléchage» (préciblage de crédits)• préservation du taux de cofinancement à 80%• assouplissement de la concentration thématique• meilleure adaptation des règles de coopération entre RUP et membres de l’UE
Avec des enveloppes en progression, le maintien de l’allocation spécifique RUP, la mobilisation large de l’initiative pour l’emploi des jeunes, le cadre financier apparait satisfaisant même s’il est décevant pour Mayotte qui rejoint les RUP pour la prochaine programmation et formule des demandes de dérogations actuellement en cours d’instruction.
L’enjeu global est celui de la nécessaire conciliation de l’objectif de rattrapage économique et social avec de nouvelles orientations visant la croissance intelligente, durable et inclusive.L’intervention du représentant de la Commission européenne a illustré ces orientations nouvelles en insistant sur la diversification, la modernisation et une meilleure compétitivité des activités économiques : industries, pêche, tourisme, TIC...De nombreux secteurs ont été cités : agroalimentaire, énergies renouvelables, aérospatiale, biodiversité, financement des TPE… ainsi que diverses facettes du développement : accessibilité, environnement, services, efficacité de l’administration, coopérations de voisinage ancrées sur l’économie…
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
6
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Le panorama des RUP françaises a notamment mis l’accent sur les évolutions démographiques contrastées : vieillissement et décroissance en Guadeloupe et Martinique, doublement en Guyane, transition à la Réunion, explosion de la jeunesse à Mayotte.
La première table ronde consacrée à la croissance durable a passé en revue trois types d’enjeux et d’orientations :
• modernisation, diversification et accroissement de la compétitivité des économies des RUP • le développement des filières d’avenir (énergies renouvelables, TIC, transport) • la préservation et la valorisation de l’environnement (déchets, eau, pêche et aquacultures durables)
A retenir parmi les éléments présentés :• la nécessité d’élargir la taille des marchés (Surinam et Nord Brésil pour la Guyane),• l’inadaptation du Fonds DOM d’Oseo à l’accompagnement des TPE,• un besoin d’expertise pour intervenir dans des champs nouveaux et pour conforter les nombreuses structures d’accompagnement des porteurs de projets en amont et en aval ,• la nécessité d’adapter les réseaux d’énergie et de favoriser le stockage, de doubler les infrastructures sous-marines,• celle de régler le problème d’accès à l’eau potable pour encore 5 à 25% de la population, et celui du recyclage des déchets (exportés à 62% !) dans une économie circulaire…
La seconde table ronde sur la croissance intelligente a été l’occasion d’évoquer le modèle de l’économie de l’innovation en réseau (Benoit Lajudie), s’appuyant sur des secteurs émergents et de l’innovation sous toutes ses formes. La présence de 1200 chercheurs dans les RUP constitue un atout insuffisamment valorisé. La présentation des interventions de l’IFREMER, du Conseil Régional de La Réunion « Vers une stratégie S3 », des Réseaux d’Innovation et de Transfert Agricole (RITA) dans les DOM sont disponibles en cliquant ici.
La dernière table ronde portant sur la croissance inclusive a permis d’évoquer les orientations à venir en termes d’emploi et de mobilité, d’éducation et de formation tout au long de la vie, d’appui à la petite agriculture familiale, d’inclusion sociale et de lutte contre la pauvreté, celle-ci étant deux fois plus répandue qu’en métropole. Entre autres sujets, le débat a permis d’évoquer l’illettrisme, la
lutte contre le décrochage scolaire, la dépendance des personnes âgées.
Les participants se sont donnés rendez-vous au Séminaire Convergence du 28 au 31 mai en Guyane.
Séminaire OT4 Bas carbone
Le séminaire du 18 avril consacré à l’orientation thématique 4 destinée à « soutenir la transition vers une économie à faible teneur en carbone dans tous les secteurs» s’est appuyé sur des éléments de diagnostic, sur la version actuelle des règlements européens et sur l’analyse comparée des propositions issues de la concertation écrite, présentés dans la note de cadrage.
Les enjeux de l’économie bas carbone pour 2020 ont été examinés à travers l’exposé des enjeux, leviers et défis à relever relatifs à l’agriculture (20% des émissions de GES), la forêt, la pêche et le milieu marin, les énergies renouvelables, l’efficacité énergétique des bâtiments et les transports durables.L’après-midi a été consacrée aux « clés pour une approche bas carbone efficiente » à travers la présentation d’approches territoriale ou intégrée par thème, par filière, par fonds, ainsi qu’à l’évaluation des programmes et des projets.
On aura noté parmi les nombreux enjeux et leviers présentés, l’affirmation, dans l’exposé de l’APCA, de « l’illusion d’une agriculture décarbonée » en raison de contraintes biologiques qui laissent peu de marges de manœuvre. La présentation de la démarche du PNR Normandie Maine, territoire marqué par l’élevage bovin, a cependant mis en exergue certaines clés de réussite à travers la présentation du premier plan climat agriculture en partenariat avec la chambre d’agriculture . Parmi les clés relevées, figurent la volonté forte des élus, le travail en réseau de l’animatrice du PNR, une concertation avec l’ensemble des acteurs agricoles du territoire, l’équilibre entre recherche /développement et actions concrètes, et le soutien financier.
Le lien ci-après vous donne accès au diaporama très complet de la présentation des exposés de la journée : www.partenariat20142020.fr/seminaire_economie_bas_carbone.html
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
7
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Séminaire Coopération territoriale européenne
Quelles coopérations demain ?
Dans le cadre de la concertation nationale sur l’accord de partenariat 2014-2020 pilotée par la DATAR, un séminaire était dédié à la Coopération territoriale européenne (CTE) le 8 avril 2013.
Réunissant principalement des acteurs de la coopération INTERREG, le MAAF, Leader France et la Cellule d’animation du réseau rural français étaient aussi présents.
La journée s’est articulée autour de plusieurs séquences : - quelles contributions de la dimension coopération aux stratégies de développement des territoires aux différentes échelles ?- la contribution de la CTE et de la dimension coopération versus concentration thématique- intégrer la dimension coopération au sein des programmes régionaux. Quels autres outils que les programmes CTE ? - construire les articulations entre les différents dispositifs/programmes, quel degré d’exigences ? quelles conséquences sur la gouvernance ? quelles propositions concrètes ?
Un des objectifs de la journée était notamment de voir dans quelle mesure, la future programmation pourrait favoriser une meilleure articulation des différentes coopérations, notamment dans une approche pluri-fonds.
Par manque de temps, une nouvelle journée est organisée le 27 mai pour prolonger les débats et discussions.
Un compte-rendu détaillé sera à découvrir dans le prochain Hors-Série Europe et coopération.
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
- pour le séminaire « Coopération territoriale européenne» : Séverine BRESSAUD, Cellule nationale d’[email protected]
- pour les autres séminaires :Pascal ROUMEGUERE, Cellule nationale d’animation [email protected]
Contacts
8
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Les groupes thématiquesnationauxGROUPE THEMATIQUE NATIONAL « Entrepreneuriat »
Prochaine réunion du groupe La prochaine réunion du GTN « Entrepreneuriat » se tiendra à Paris le 25 juin. L’ordre du jour sera prochainement disponible.Vous pouvez vous inscrire via le lien suivant : http://www.reseaurural.fr/gtn_entrepreneuriat_25juin2013
Les prochaines rencontres organisées par les porteurs de projet
- « L’entreprenariat en milieu rural», le 20 juin 2013 à Monistrol-sur-Loire - APFP
- « Demain tous paysans », le 23 mai 2013 à Paris - JA (Jeunes Agriculteurs)
- 3 ateliers d’échange en partenariat avec des réseaux ruraux régionaux - AFIP
- Une journée d’échange est prévue le 16 mai à Poitiers en partenariat avec le Réseau Rural Poitou-Charentes sur le thème« Quelle gouvernance pour les projets d’entrepreneuriat collectif ? »- Une journée co-organisée avec le réseau rural Rhône-Alpes sur le thème «Comment encourager et accompagner l’entrepreneuriat collectif en espace rural ?» qui aura lieu à Valence jeudi 20 juin 2013- La date de l’atelier prévu en PACA sur le thème «entrepreneuriat collectif et partenariats publics-privés» sera très prochainement communiquée dans l’Agenda en ligne du Réseau rural.
- « Espaces-Test Agricoles : transmission et politiques d’accueil »: Rencontres Nationales de RENETA, le Réseau National des Espaces-Test Agricoles du 12 au 14 juin 2013 à Chilhac (Haute-Loire) - CELAVAR Auvergne et RENETA
GROUPE THEMATIQUE NATIONAL « Services en milieu rural »
Prochaine réunion du groupe La prochaine réunion du GTN « Services à la population en milieu rural » se tiendra à Paris le 25 juin, de 9h30 à 17h.
La matinée sera consacrée à la présentation des projets du groupe (état d’avancement et premières pistes), et l’après-midi permettra d’aborder des échanges transversaux.
Pour rappel, les trois projets portés par le groupe Services sont :
- « Impasses et innovations des services en milieu rural », piloté par l’ADRETS- « Evolution des collectivités (changements d’échelles, de compétences, de cultures, de pratiques) et impacts sur l’offre territoriale de services et sur la réponse aux besoins sociaux », piloté par Familles Rurales- « Les politiques temporelles pour accompagner l’évolution des services à la population en milieu rural », piloté par AIDER
Pour plus de précisions, vous pouvez consulter la page du groupe : http://www.reseaurural.fr/gtn/services-milieu-rural
Pour des questions d’ordre logistique, merci de nous indiquer votre présence via le lien suivant : http://www.reseaurural.fr/gtn_services_25juin2013
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
9
Julia Manaquin, Cellule nationale d’animation [email protected]
Contact
Chantal Meyer, Cellule nationale d’animation [email protected] Charlotte Izard, Cellule nationale d’animation [email protected]
Contact
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
Réseaux ruraux régionaux ALSACEEvaluer les MAEt en Alsace après 5 années de Mesures Agro-Environnementales territorialisées
En 2007, les Mesures Agro-environnementales territorialisées ont pris la suite des dispositifs agroenvironnementaux (OLAE, CTE, CAD). Les MAEt ont pour ambition de répondre à des problématiques environnementales localisées et à préserver des ressources remarquables au travers de dispositifs construits par des porteurs de projets locaux.
Ce dispositif décentralisé vise ainsi l’intégration des enjeux territoriaux et une adéquation avec le contexte
territorial. En Alsace, ils sont principalement axés sur des enjeux de qualité de l’eau, de préservation de la biodiversité (hamster, courlis cendré, Maculinea) et de la gestion de l’espace en montagne.
Dresser un bilanAprès 5 années de mise en œuvre des MAEt en Alsace (comme dans le reste de la France) et dans un contexte de réflexion sur les dispositifs agro-environnementaux post 2013, il a paru opportun de dresser un premier bilan. Ainsi, une démarche d’évaluation des MAEt en Alsace a été initiée au printemps 2012. Le Réseau rural en collaboration avec la DRAAF, la DREAL, les DDT s’est ainsi fixé pour objectif de faire le bilan de 5 années d’engagement et d’aboutir à des propositions améliorations et d’orientations pour les années à venir.
Valoriser l’engagement des agriculteursLa première étape du travail d’évaluation a donné lieu à un stage réalisé par Edouard Escot qui a été à la rencontre d’agriculteurs engagés dans des MAEt. Il a ainsi pu recueillir leur point de vue sur leurs motivations mais aussi les difficultés qu’ils
ont pu rencontrer. Il est rapidement apparu que l’engagement des agriculteurs pour l’environnement était assez peu visible pour les citoyens ainsi que pour les collectivités locales. Ainsi, la proposition de réaliser un film expliquant les MAEt liés à l’enjeu de la qualité de l’eau et les bénéfices des actions des agriculteurs a été réalisé. Une exposition itinérante a également vu le jour. Inaugurée en décembre 2012, elle sillonne aujourd’hui la région, à la rencontre des citoyens.
Penser à l’avenirLes travaux réalisés au cours du stage sont actuellement complétés par un travail collectif réalisé par le Réseau rural Alsace, la DRAAF, la DREAL et les DDT. Cette collaboration donnera lieu au début du mois de mai à la naissance d’un rapport riche des contributions de chacun. Un état des lieux détaillé et territorialisé ainsi qu’une évaluation de l’impact des MAEt permettra de proposer des recommandations sur des dispositifs répondant le mieux possible aux enjeux de demain pour l’agriculture et l’environnement.
AQUITAINE Retour sur la journée d’échange et d’information sur le thème « Santé et Territoires » : Comment élaborer et mettre en œuvre un contrat local de santé
Le 19 avril dernier, PQA, cellule d’animation du réseau rural aquitain, organisait en partenariat avec le Conseil régional, l’Agence régionale de Santé (ARS) et l’Institut régional pour la promotion et l’éducation à la santé (IREPS) une journée d’échange et d’information sur le thème «Santé et Territoires : Comment élaborer et mettre en œuvre un contrat local de santé».
10
Christine Laemmel, Réseau rural Alsace [email protected]
ContactPaysage de montagne dans les Vosges
Tournage du film sur les MAEt enjeu eau
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Plus de 70 participants aquitains ont ainsi été accueillis pour une journée entière au cours de laquelle ont été présentés en premier lieu des éléments de connaissance générale : avec la loi HPST - Hôpital Patients Santé Territoires - Madame Joséphine TAMARIT, responsable du département «Promotion et prévention de la Santé» à l’ARS a posé le cadre de la territorialisation des politiques de santé et brossé à la fois les enjeux et les finalités dans lesquels les territoires ont l’opportunité d’inscrire leurs actions. Madame Geneviève LE MEUR, directrice du Pays du Centre Ouest Bretagne, est ensuite venue opportunément illustrer ce sujet, en témoignant de la démarche territoriale de santé initiée depuis plusieurs années par le Pays, et initialement fondée sur une forte volonté politique pour la préservation des services à la population, relayée par la mobilisation d’acteurs locaux au sein du conseil de développement. Cette démarche de longue haleine s’est concrétisée par la signature d’un contrat local de santé, tant pour promouvoir la santé publique, pour sensibiliser les habitants aux sujets d’actualité (addictions, dépistages, alimentation saine) que pour accompagner les initiatives d’accueil et d’installation de professionnels de santé dans un cadre d’exercice groupé.L’après midi, les échanges ont été orientés autour «du discours de la méthode» : comment inscrire un projet territorial de santé dans une logique contractuelle avec les partenaires financiers, tout en assurant la mobilisation des acteurs concernés : élus, professionnels de santé et garantir au mieux la satisfaction des habitants. Ce temps de débats a été propice au témoignage de plusieurs territoires engagés dans des démarches territoriales de santé, à des échelles et selon des modalités assez diverses, parmi lesquels le Pays d’Oloron et du Haut Béarn, le Pays du Périgord Vert et le Pays Médoc.Pour conclure la rencontre, Madame Solange MENIVAL, vice-présidente du Conseil régional d’Aquitaine en charge de la santé et des formations sanitaires, a présenté les grandes lignes du projet AIR : un programme d’échanges entre régions européennes qui a révélé plusieurs initiatives exemplaires sur la manière de réduire les inégalités de santé par les soins primaires.Les différents supports présentés lors de cette rencontre, mais aussi une quantité de ressources sur le thème Santé et Territoires sont accessibles avec le lien suivant : https://sites.google.com/site/pqasanteterritoires/
BRETAGNE Le monde rural innove !
Les premières rencontres du Réseau rural Breton auront lieu le vendredi 24 mai à Mûr de Bretagne.
Cette rencontre se veut un moment fort dans la vie du réseau et un événement fédérateur. L’objectif est de créer une émulation créative entre
les acteurs du monde rural breton, qu’ils soient élus, bénévoles ou salariés d’associations, entrepreneurs, agriculteurs, agents de développement local, porteurs de projet(s). 200 participants sont attendus. Les territoires ruraux bretons apportent des réponses aux enjeux actuels. Ils proposent de mettre en avant ces expériences, d’illustrer cette vitalité qui repose à la fois sur l’inventivité, la solidarité, le construire ensemble et la coopération. 40 porteurs de projets seront présents pour illustrer cette diversité des innovations en milieu rural.
Programme et inscription sur http://www.reseaurural.fr/region/bretagne
Financement d’actions ponctuelles
Le Réseau rural breton offre la possibilité aux acteurs du réseau de financer des actions ponctuelles avec des crédits Feader : ces actions doivent répondre aux objectifs du réseau rural et être d’envergure régionale. La prochaine date butoir de dépôt des lettres d’intention est le 31 mai 2013.Pour connaître les critères d’éligibilité et de sélection des projets, consulter l’arrêté préfectoral et la note de précision sur le lien suivant.
Tourisme, alimentation, cultureExpériences innovantes en Bretagne
Le Réseau rural breton publie un recueil d’expériences sur la valorisation des ressources des territoires. Ce dernier vise à améliorer l’accompagnement des territoires qui entament une réflexion innovante sur leur développement et la manière de mettre en synergie leurs ressources propres.
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
11
Xavier Steffan, Réseau rural [email protected]
Contact
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Alors que la plupart des études sur les circuits courts sont menées essentiellement sur le secteur de la production alimentaire, ce document porte sur les conditions de réussite de projets dans trois domaines d’activité: l’alimentation, la culture et le tourisme. Il présente 13 fiches expériences et 3 fiches repères sur les conditions d’émergence des projets, la viabilité économique et le transfert, l’accessibilité et le partage des initiatives.Téléchargeable sur http://www.reseaurural.fr/region/bretagne
HAUTE-NORMANDIE L’essentiel de la rencontre sur les services
Retrouvez la synthèse de la rencontre du 16 avril dernier consacré à « l’offre de services en milieu rural et pôles multi-services» sur la page du Réseau régional. Un document de quatre pages revient sur les échanges, témoignages et débats de la journée, tant sur des aspects méthodologiques (comment faire pour proposer des pôles multiservices sur les territoires ? quel diagnostic réaliser en amont pour ajuster l’offre aux besoins ?) que sur les acteurs à associer, ou les financements à mobiliser. Téléchargement sur www.reseaurural.fr/region/haute-normandie
Les jeunes s’expriment sur le Séminaire Jeunesse !
Le Réseau régional haut-normand a consacré son séminaire du 26 mars à la place des jeunes dans les politiques de développement des territoires haut-normands. Plusieurs jeunes ayant assisté à cette rencontre ont réalisé un numéro spécial du journal Globules. Ce journal régional valorise l’expression des 14/25 ans sur la santé globale (corps / environnement et développement durable / citoyenneté). Dans ce numéro spécial, ils reviennent sur la contribution du sociologue Olivier Gratacap, sur les différentes interventions et tables-rondes. Ils présentent également le Réseau rural.
Pour en savoir plus sur Globules : www.globules.comNuméro disponible en ligne sur www.reseaurural.fr/
region/haute-normandie avec la synthèse réalisée par le Réseau régional.
PAYS DE LA LOIRE Les services intergénérationnels à la Une
Le dernier numéro de la lettre d’informations du Réseau rural régional, est paru :
• A la une : retour sur la journée du 19 mars dernier à Strasbourg « Services intergénérationnels en milieu rural : quels impacts pour le développement des territoires ? »• Du côté des territoires LEADER : Début juin, l’oenotourisme à l’honneur dans la Vallée du Layon.• Le réseau rural en détail : Les deux nouvelles thématiques de travail du Réseau rural…• Repéré pour vous : Rapport du sénat sur l’avenir des campagnes.• Zoom sur .... L’observatoire français des sols vivants.• L’interview de Marie Suire, nouvellement arrivée à la DRAAF.• et l’agenda des événements à venir
Téléchargez la lettre du Réseau rural
POITOU-CHARENTESRencontre inter-régionale : quand le Réseau rural Poitou-Charentes se rend en Aquitaine
Innover pour développer les circuits alimentaires de proximité (CAP) et pour maintenir l’agriculture dans les territoires était le leitmotiv de cette rencontre entre les deux réseaux régionaux, organisée le vendredi 19 avril à Bordeaux.
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
12
Julie [email protected] 35 59 47 12
Contact
Jérôme Guesdon, Réseau rural [email protected]
Contact
Isabelle Vaché, Réseau rural Pays de la [email protected]
Contact
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
En effet, cette riche journée d’échanges, de témoignages et de transferts d’expériences entre les acteurs de deux régions limitrophes avait pour objectif de présenter des actions menées en Aquitaine sur ces deux thématiques et d’en illustrer une grâce à une visite de terrain. En matinée, la délégation de Poitou-Charentes, composée d’une quinzaine de personnes, a été accueillie à la Chambre d’agriculture de Gironde afin de découvrir trois projets différents. L’après-midi était dédiée à la visite de terrain.
Des projets innovants !Une couveuse agricole est un dispositif créé pour aider des personnes à se tester en agriculture pendant trois ans. La SAS Graine a relevé ce défi en ouvrant une couveuse, sur un terrain mis à disposition par la communauté
d’agglomération Val de Garonne Agglomération (VGA), située autour de la commune de Marmande. Les trois jeunes sont donc accompagnés pendant ces trois années sur les techniques culturales avec
un parrain agriculteur et sur les aspects de gestion d’une exploitation agricole avec les conseils d’un comptable. Ils peuvent ainsi tester leur projet, voir si cela correspond à leurs attentes et à leurs besoins. Ce concept de couveuse permet une étape préalable à l’installation, pour des personnes généralement non-issues du monde agricole et qui ont peu de repères et de références antérieures sur ce nouveau métier qu’ils ou elles envisagent. Démarrée en début d’année, cette action s’inscrit complètement dans le projet politique de VGA qui a fait de l’agriculture un levier économique primordial pour le territoire, comme l’indique Julie Broyart, chargée de mission Agriculture. Aide à l’installation de jeunes dans la région, approvisionnement de la restauration collective par les produits locaux, accompagnement du projet de la SAS graine et d’autres sujets encore sont au cœur des préoccupations de VGA. L’intérêt de ce projet est de voir comment les EPCI peuvent s’emparer de la question agricole et en faire un pan de leur politique de développement local.
Autre projet tout aussi innovant : le drive fermier girondin. Porté par la Chambre d’agriculture de Gironde, le drive fermier est un nouveau concept de vente directe associant trois démarches : les associations pour le maintien de l’agriculture paysanne, les drives de la grande distribution et les magasins de producteurs. En effet, comme le rappelle Alain Monget, Directeur du service Communication - Promotion – Agritourisme, il s’agit de permettre aux clients
de commander, depuis un site internet, des paniers de produits (fruits et légumes frais, produits laitiers et carnés, vin) et de passer récupérer leurs achats sur leur trajet domicile-travail. Les sites de retrait (trois ont été ouverts jusqu’à présent) se trouvent donc à 5 mn de la rocade bordelaise. Le projet a débuté à l’initiative d’un agriculteur girondin qui a réussi à convaincre un premier groupe d’aller vers ce système de vente. Mené en partenariat avec l’Assemblée permanente des chambres d’agriculture, ce projet est en préparation depuis décembre 2012 et a connu un lancement officiel en octobre 2013. Depuis, 26 producteurs sont membres du collectif, plus de 400 produits sont référencés sur le site internet et celui-ci compte plus de 4 200 inscrits !
Des outils rénovés ! Enfin, Julie Broyart (VGA) est revenue le matin sur le réseau des Fermes de Garonne, outil de valorisation touristique des produits de la région créé en 2008.Aujourd’hui, la collectivité souhaite que les producteurs s’approprient mieux cette démarche de promotion du territoire. Elle a donc délégué la gestion de la marque aux producteurs. Pour cela, un prestataire, INOVANE, a été recruté pour accompagner les producteurs sur la gestion de projet en groupe. Cela a abouti à la création d’un projet collectif et à une appropriation de la marque par les agriculteurs. Bien des projets innovants sont donc à l’œuvre en Aquitaine ! Ces journées inter-régionales permettent d’essaimer et de diffuser les expériences d’une région à l’autre. Ces temps de partage et de témoignage sont essentiels pour les visiteurs comme pour les hôtes !
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
13
Céline Karasinski, Comité Interconsulaire, cellule d’animation du Réseau rural Poitou-Charentes [email protected]élie Hocheux, PQA, cellule d’animation du Réseau rural Aquitaine [email protected]
Contact
TOuS AzIMuTS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
PROVENCE-ALPES CÔTE D’AZURLe Réseau rural Provence-Alpes-Côte d’Azur se lance dans son évaluation
Après plus de trois années d’activité, marquées par des cycles de rencontres sur des enjeux du développement rural, des voyages d’études, des ateliers, la confection de guides et autres fiches d’expériences, le Réseau rural Provence-Alpes-Côte d’Azur initie une auto-évaluation.
Cette auto-évaluation portera sur les objectifs assignés chemin faisant au Réseau rural régional :
- Décloisonner les acteurs du développement rural ;- Renforcer l’échange d’expériences et la circulation d’information ; - Contribuer aux travaux prospectifs et aux politiques publiques.
D’avril à septembre 2013, des échanges au sein d’une instance d’évaluation, alimentés par le résultat d’investigations (entretiens, questionnaires…), permettront de dégager des orientations sur le fonctionnement et les priorités du Réseau rural Provence-Alpes-Côte d’Azur pour la période 2014 2020. Ces orientations seront proposées lors du 2ème Forum des acteurs du développement rural prévu le 12 décembre 2013.
REUNIONUn nouvel animateur, Alain Dambreville, est en poste depuis le 1er avril au Réseau rural de la Réunion
Il est accueilli au sein de l’AD2R. Les copilotes réunionnais et la nouvelle cellulle d’animation sont en train de terminer les axes sur lesquels le Réseau rural régional va travailler.
RHÔNE-ALPESParution de la lettre n°7 de la Plate-Forme régionale de développement rural
Dans sa lettre d’information bi-annuelle, la Plate-Forme régionale de développement rural Rhône-Alpes propose des réflexions de fonds sur le développement rural, et des retours d’expériences dans la région.Au sommaire de ce printemps : l’ingénierie territoriale en pleine reconfiguration, les installations agricoles et agrirurales collectives...
Téléchargez la lettre n°7, avril 2013
« Attractivité – Accessibilité – Aménagement…Quels enjeux et quelles solutions pour co-construire des projets de territoire entre villes et campagnes ? »
Quelques 80 personnes ont participé à la rencontre co-organisée par la Plate-Forme régionale développement rural et le Syndicat Mixte du Pays Haut-Bugey ce mercredi 17 avril 2013 à Port. Au programme… • Les témoignages de 3 territoires sur leurs réflexions et approches de :
- l’aménagement multipolaire de l’espace rural, - l’accessibilité aux services sur les espaces de faible densité, - la complémentarité des fonctions spatiales en faveur de l’attractivité du territoire ;
• une ouverture sur les dynamiques et les bénéfices de la coopération au sein des filières plastique et forêt-bois ;• le retour d’expérience de territoires œuvrant en faveur de leur mixité urbaine et rurale ; • la mise en débat des modalités d’élaboration et de mise en œuvre de stratégies territoriales liant aménagement et développement ; • des éléments de synthèse sur les pistes et leviers pour l’action.
Une journée destinée à alimenter la réflexion des élus locaux qui se sont mobilisés en force pour participer aux échanges.Les supports et les fiches d’expérience présentés sont en ligne sur caprural.org rubrique villes-campagnes Une synthèse est prévue pour faire ressortir les principaux enseignements de cette journée.
Europe, France, régions... le Réseau rural en actions
14
Henry Settie, Etudiant en Master 2 « Evaluation et suivi des politiques publiques » à l’IEP de Lyon Stagiaire au sein de la Cellule d’animation du Réseau Rural Provence-Alpes-Côte d’[email protected]
Contact
Alain Dambreville, Réseau rural Ile de la Ré[email protected]
Contact
Emmanuel Estour, Réseau rural Rhône [email protected]
Contact
FOCuS RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
... sur une problématique, une étude, un événement
La Maison Rurale Familiale de la Pommeraye accueille la restitution de l’enquête européenne sur la perception du milieu rural par les jeunes
La Maison Rurale Familiale de la Pommeraye, maison d’excellence pour les formations et les projets ayant trait à la vie associative et au développement en milieu rural, a reçu mardi
16 avril 2013 la visite du Réseau Rural Pays de la Loire et de la cellule d’animation du Réseau rural français pour la restitution des résultats d’une enquête sur les « Connaissances et perceptions de jeunes sur le monde rural et sur ses évolutions ».
L’enquête a été menée par le Réseau rural italien en 2012 et plusieurs réseaux ruraux nationaux soucieux de l’avenir de leurs espaces ruraux. Elle avait vocation à éclairer une problématique récurrente du monde rural, à savoir comment rendre les espaces ruraux plus attractifs pour les jeunes, ceux-ci étant le moteur de développement et d’épanouissement de ces territoires dans l’avenir.
90% des 1 540 répondants au niveau européen étaient des jeunes entre 16 et 20 ans, répartis dans 8 pays différents : France, Pologne, Lettonie, Finlande, Italie, Pays Bas, Belgique, Malte. Si cette enquête n’a pas valeur scientifique, elle donne des pistes de réflexion intéressante tant pour les jeunes, à qui elle permet de s’interroger, que pour les adultes dans les perceptions qu’elle révèle.
Au niveau français, le Réseau rural Pays de la Loire a été le plus actif à s’impliquer dans la démarche, presque 75% des réponses nationales provenant des jeunes de la région, et la maison rurale familiale de la Pommeraye a elle-même contribué à cette enquête. Cette restitution en Pays de la Loire, devant plus de 50 élèves de 18-20 ans de la Maison Rurale Familiale, a été donc le moyen de confronter les résultats de l’enquête au groupe de jeunes présents et de faire appréhender aux jeunes les divergences de perceptions entre les différents pays européens. Cette restitution s’est inscrite dans les actions du groupe de travail «jeunes et seniors» du Réseau rural Pays de la Loire.Bénéficiant de la participation d’acteurs de quelques territoires ou structures du milieu rural, des professeurs
et des jeunes de la Pommeraye, la rencontre a constitué une approche interactive et a permis de réitérer, voire d’accentuer les différents points de conclusion issus de l’enquête européenne. En outre, son approche intergénérationnelle entre jeunes et adultes présents, a permis de soulever le contraste qui existe encore entre la perception des jeunes et celle des adultes sur les espaces ruraux. Les participants ont ainsi été invités à voter sur différentes propositions, et le vote des deux publics séniors et jeunes a permis de relever des contrastes importants, notamment en termes de services en territoires ruraux : le développement des services est perçu à la fois par les jeunes et par les adultes comme étant la solution à privilégier pour le futur des politiques publiques de développement rural, et si les deux publics s’accordent en outre sur la nécessité de développer les services de santé, les transports publics et les activités de loisirs, pour ces dernières les activités prioritaires à développer sont bien différentes.
Alors que pour les jeunes les lieux de concerts, les festivals locaux, les cafés, les activités multimédias seraient à développer en premier lieu, pour les adultes, l’agrotourisme, le développement d’association promouvant la culture locale ou les activités multimédias seraient plutôt prioritaires.
En contexte de crise économique qui s’accentue d’avantage dans le monde paysan, l’entrepreneuriat, la possibilité d’exercer un travail sur le territoire, le développement des circuits courts et la valorisation des produits locaux ainsi que des infrastructures appropriées sont d’autres pistes de réflexion pour les décideurs publics révélées lors de l’animation.
15
Isabelle Vaché, Réseau rural Pays de la [email protected]
Contact
EN SCèNE RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Regards croisésdes co-pilotes du Réseau rural bas-normand sur le Réseau rural français
1) Quels sont les principaux apports du Réseau rural régional au sein du Réseau rural français ?
DRAAF BN : Le réseau rural régional bas-normand (RRRBN) s’est structuré rapidement au début de la programmation communautaire. L’expérience de la structure porteuse (CREAN) qui était déjà connue des acteurs locaux et disposait d’un réseau professionnel important a permis une adhésion rapide des acteurs aux travaux.
Le RRRBN a contribué à la mobilisation d’acteurs bas-normands dans les groupes de travail nationaux lors de leur lancement. Par ailleurs, les travaux régionaux ont alimenté les réflexions des groupes nationaux. Le projet porté par la Chambre Régionale d’Agriculture de Normandie avec ses partenaires autour du « guide bien vivre ensemble : expliquer les usages et promouvoir les bonnes pratiques pour prévenir les tensions sur les espaces partagés » est une illustration concrète du travail commun qui a été mené dans le cadre du réseau. Ce partenariat original (la fédération des chasseurs, des territoires de niveau différent, le conservatoire d’espaces naturels, la fédération française d’équitation..) montre l’intérêt des actions proposées par le réseau.
L ‘expertise du CREAN dans la précédente programmation communautaire et sa connaissance du programme LEADER a permis de contribuer efficacement à l’accompagnement des animateurs des GAL, même si les GAL ont globalement trouvé que le réseau qui leur était dédié sous la précédente programmation répondait d’avantage à leurs problématiques spécifiques.
Enfin, concernant l’implication directe des copilotes dans le réseau rural national, celle-ci a été infime pour plusieurs raisons. Premièrement, les problématiques traitées dans le cadre des échanges du réseau rural national relevaient bien plus souvent des problématiques d’animation que des problématiques de projets. Or l’animation du réseau est externalisée en Basse-Normandie. Par ailleurs, le réseau rural national est lui-même trop fortement déconnecté d’autres réseaux spécialisés qui existaient avant lui et dans lesquels les copilotes de la région en particulier étaient déjà impliqués.
CR BN : Sans remettre en cause sur le fond la qualité des travaux et réflexions qui ont été menées tant au niveau régional que national, d’autant que bon nombre ont eu une résonnance particulière pour la Région compte tenu de ses champs de compétence , et en partageant pour l’essentiel les propos tenus par la DRAAF, nous souhaitons évoquer un certain nombre d’éléments complémentaires qui nous sont propres et étroitement liés aux prérogatives que nous confèrent notre statut de collectivité territoriale.Tout d’abord nous soulignons la qualité et l’importance du travail que le CREAN a assuré en tant que cellule d’animation pour faire vivre ce réseau rural en Basse-Normandie. Cependant, il n’y a pas eu de réelle appropriation du réseau rural, ni régional ni, a fortiori, national, par la Région. Cela découle avant tout de la façon qui a présidé à la mise en place du réseau rural. Celui-ci a résulté d’une logique très ascendante qui a décidé que les Régions, au niveau régional, en assureraient le copilotage aux côtés de l’Etat. Or, pour le cas de la Basse-Normandie, la mise en place du réseau s’est faite en 2008, soit quatre ans après l’installation des élus régionaux. Pour rappel, en Basse-Normandie, comme dans beaucoup de régions françaises, l’assemblée régionale a connu un changement de majorité en 2004 alors même que les Régions se voyaient attribuer de nouvelles compétences suite à l’acte II de la décentralisation. Les élus régionaux ont alors œuvré à la mise en place de leur programme et au développement de nouvelles politiques. Ce travail s’est fait naturellement et les élus régionaux n’ont pas attendu la création du réseau rural pour avancer sur leur champ de compétences. La mise en place du réseau rural est alors arrivée de façon « décalée », puisque bien des choses étaient déjà enclenchées et avançaient déjà. De fait, si la connexion entre le réseau rural et la Région a néanmoins été assurée à partir de 2008, ce n’est que parce que les agents de la direction de l’aménagement du territoire en charge du suivi du réseau rural ont assuré l’interface avec les techniciens et élus des autres directions dès lors que le réseau s’emparait d’une thématique sur laquelle la Région pouvait être concernée (Développement économique, restauration scolaire, ESS, problématiques agricoles et foncières, jeunesse etc). Autrement dit, le réseau rural régional, tant pour les élus que les techniciens régionaux, n’est jamais apparu comme l’outil privilégié et naturel à mobiliser pour communiquer ou promouvoir telle ou telle politique, quand bien même celles-ci pouvaient concerner les territoires ruraux. C’est très certainement la même logique qui explique qu’aucun des trois départements bas-normands ne se soit impliqué dans le réseau rural régional.
Coup de projecteur sur les acteurs
16
EN SCèNE RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
En outre, peut-être est-il utile de préciser que la logique de réseau n’a d’intérêt que si elle est le fruit de la volonté d’acteurs aux valeurs et objectifs communs de se retrouver justement pour travailler en réseau. Décider de façon « autoritaire » que les acteurs du monde rural devaient développer une dynamique de réseau, a résulté d’une logique qui a oublié les fondamentaux qui président à la création d’un réseau.
Ainsi, en Basse-Normandie, pour prendre deux exemples, le Club Foncier de Basse-Normandie ou le réseau des acteurs de l’accueil sur le territoire du pays saint-lois, ne doivent leur succès que parce qu’ils découlent de la volonté des acteurs de se retrouver en réseau à la fois non seulement pour échanger sur des problématiques communes mais aussi pour développer des actions pour lesquelles chacun des acteurs peut y trouver un intérêt.
2) Quelles sont vos attentes vis-à-vis du Réseau rural français et dans quelle mesure sont-elles satisfaites ?
DRAAF BN : Le réseau a eu besoin de temps pour se structurer sur cette programmation qui prévoyait la création de ce nouvel outil. Les dossiers d’information et les actions de transferts se sont révélés particulièrement intéressants pour les travaux du réseau rural régional.
La principale difficulté rencontrée pour laquelle une amélioration serait souhaitable pour la prochaine programmation est de renforcer le lien entre les travaux du réseau et le Programme de Développement Rural Hexagonal. Bien que l’ensemble des travaux du réseau national n’aient pas vocation à servir exclusivement la mise en œuvre du FEADER, il s’agit néanmoins d’un enjeu majeur qui devrait être encore renforcé. Certains dossiers portant sur des thématiques tout à fait pertinente pour les territoires n’ont pas de lien direct avec les actions financées par le FEADER ce qui a parfois pu conduire à un décalage entre les activités de chacun. Ce renforcement, faciliterait également la visibilité du travail du réseau rural qui contribuerait plus activement à l’élaboration de documents tels que le rapport annuel d’exécution. La synergie entre les activités de valorisation s’est faite en cours de programmation et devrait être encore améliorée (ex : utilisation des fiches capitalisation du réseau).
CR BN : Il est vrai que le lien entre le FEADER et le réseau rural a été insuffisant. Mais à l’inverse, il est dommage de voir que l’autorité de gestion en région a refusé que certaines problématiques propres aux territoires ruraux
soient discutées et travaillées dans le cadre du réseau rural au motif qu’elles ne relevaient pas des thématiques éligibles au FEADER. Pourtant, la vocation même de certains axes du FEADER était bien de contribuer à un meilleur développement des territoires ruraux. Si l’on veut donner de la consistance et de la valeur aux travaux du réseau rural, il faut que celui-ci puisse s’emparer en toute liberté de n’importe quelle problématique qui peut intéresser le monde rural dès lors que les acteurs du réseau s’accordent à ce sujet. En outre, ce parti pris en région Basse-Normandie a été d’autant plus mal compris qu’il est apparu que certaines thématiques, telles l’urbanisme, avaient été travaillées soit dans d’autres régions françaises soit par le réseau national.
Pour ce qui est de l’implication de la Région au niveau national, elle a été faible. La Région a participé à peu de réunions, notamment parce qu’il était difficile de mobiliser des agents, avec la nécessité de se déplacer à Paris, pour prendre part à des réflexions qui dépassaient le cadre strict du champ d’intervention de la Région.
3) Quel regard portez-vous sur les enjeux de la prochaine programmation des fonds européens pour les territoires ruraux, quel impact sur le Réseau rural demain ?
DRAAF BN : Les enjeux principaux pour les territoires ruraux, par rapport à leur spécificité rurale s’articulent autour de quatre thèmes clefs : l’accessibilité des territoires (infrastructures de transports, ressources, couverture du territoire notamment par le numérique..), l’habitat, logement et les services à la population, l’emploi et la compétitivité (activités artisanales en lien notamment avec les activités agricoles, faciliter la reprise des entreprises en milieu rural, améliorer soutenir la formation..) et le cadre de vie (valorisation et préservation des patrimoines naturels, des ressources naturelles..). Le rapport de l’observatoire des territoires 2011 souligne que tous ces enjeux doivent être interprétés dans une logique d’interdépendance entre les territoires urbains et ruraux. L’ouverture des projets de coopération entre territoires urbains et ruraux serait par exemple une expérience intéressante.
CR BN : Dans la continuité de ce qui a été exposé précédemment, il conviendra de prendre en compte d’autres enjeux qui animent les territoires ruraux : urbanisme, planification spatiale notamment.
Coup de projecteur sur les acteurs
17
EN SCèNE RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
DRAAF BN : Il sera pertinent pour la prochaine programmation de veiller à mettre en valeur les filières fortes des territoires ruraux qui sont : agricole, sylvicole, pêche en eaux intérieures, aquaculture continentale et agro-alimentaire. L’agriculture occupe 32 millions d’Ha sur les 55 millions d’Ha du territoire français et les bois et forêt 15,6 Millions. Ces filières représentent également 6,3% de la population active en France. En Basse-Normandie, la filière agricole représente 7,5% des actifs et 3% des actifs pour la filière forêt bois. Ces chiffres montrent bien l’importance de créer d’avantages de passerelles entre les acteurs ruraux grâce à des projets de diversification ou d’agritourisme par exemple. Sur tous ces sujets, le réseau rural français, enrichi de son expérience sur cette programmation, devrait être en mesure de proposer en amont des projets des idées permettant d’augmenter leurs qualités grâce à une meilleure information des expériences existantes dans les autres territoires.
CR BN : Il serait pertinent aussi de ne pas assigner au réseau la nécessité de mener des projets : cet objectif a favorisé la logique de guichet qui a fait que certains acteurs ont choisi de rejoindre le réseau rural parce qu’ils ont vu l’opportunité de trouver des financements en étant porteurs de projets. Faire du réseau rural un espace d’échanges, de débats et de capitalisation semblerait suffisant.En outre, si l’on veut que le Réseau Rural Régional devienne l’outil privilégié des réflexions concernant les territoires ruraux, il est nécessaire qu’une sensibilisation des présidents de régions et des directions générales des régions soit faite quant à son existence et son intérêt.
Coup de projecteur sur les acteurs
Anne-Laure Gaston, DRAAF Basse-Normandie [email protected]éphane Campain, Conseil régional Basse-Normandie [email protected]
Contact
18
ÇA SE CONSTRuIT ICI RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Réseau rural Provence-Alpes-Côte d’AzurTransport et accompagnement à la demande dans le RosanaisAutonomiser les personnes dépendantes pour leurs rendez-vous médicaux et démarches administratives.
La commune de Rosans, aux confins des Haute-Alpes et de la Drôme, est dans une situation géographique particulièrement excentrée. En effet, la commune dotée de services plus nombreux la plus proche est située à 25km. Par ailleurs, comme beaucoup de petites communes rurales, Rosans connait un vieillissement de sa population. Suite à la fermeture de la ligne régulière Avignon-Gap à la fin des années 90, il n’y a plus sur la commune de moyens de transport pour les habitants qui ne sont pas en capacité de se déplacer seuls en voiture. C’est ainsi qu’en 2005 la municipalité a décidé de mettre en place un service de transport pour ce public.
Objectifs visésCe service de transport a pour objectif de permettre aux personnes ne pouvant sortir de la commune par leur propre moyen de locomotion de conserver de l’autonomie dans leurs déplacements. Ainsi, ce projet vise à apporter une réponse à deux problématiques fortement liées :
- l’accès aux services en milieu rural.- le maintien de la population et notamment des personnes âgées sur la commune.
En résumé...En 2005, le service de transport communal s’est développé par l’établissement de lignes fixes, mises en service sur simple demande. La commune a investi dans un véhicule 7 places (6 passagers + chauffeur) avec l’aide de la Fondation de
France et embauché un chauffeur. Des subventions dans le cadre des contrats de Pays (Pays Sisteronais Buëch/Région Provence-Alpes-Côte d’Azur) ont permis le financement de ce projet sur 3 ans. Les usagers payaient le service au déplacement sous forme de ticket, pour un montant revenant au coût du carburant (entre 5 et 10€ le voyage).
Coût du projetMontant total (fonctionnement du service sur l’année 2011) : 20 000 € dont :
• État : 25 %• Conseil Régional PACA : 35 %• Commune Rosans : 40 %
Cette initiative s’inscrit dans le contrat de Pays entre le Pays Sisteronais Buëch et la Région PACA (2005 2008).
En 2009, le service a connu de légères réorientations afin de ne pas faire doublon avec le transport à la demande mis en place par le Conseil général des Hautes-Alpes et de ne pas entrer en concurrence avec les services de transport privés (taxis et ambulances) :
- Les lignes fixes ont disparu et le transport est aujourd’hui réalisé de « porte à porte » avec un accompagnement des personnes sur place.- Le service est déclenché sur besoin (et non sur demande) pour les rendez-vous administratifs et médicaux qui ne sont pas pris en charge par la sécurité sociale (par exemple, les déplacements chez le dentiste).- Les déplacements déclenchés sur demande (liés à un rendez-vous) sont indiqués une semaine à l’avance sur un panneau d’affichage permettant à d’autres habitants n’ayant pas de rendez-vous de profiter du transport pour faire une course ou autre. L’objectif étant de remplir au maximum le véhicule, une fois le déplacement déclenché sur besoin.- Les usagers adhèrent pour 25€ par trimestre, puis utilisent le service autant de fois qu’ils veulent sans coût supplémentaire.
Résultats et enseignementsLe service est régulièrement déclenché par les Rosanais à raison de 3-4 voyages par semaine. Ce sont 1 à 3 usager(s) qui en profite(nt). Cela représente une vingtaine d’usagers sur la commune de Rosans pour l’année 2011.Les lieux de destination sont très divers : Serres, Laragne, Gap, Nyons, Sisteron…Fort de son succès auprès des Rosanais, le service s’est également ouvert aux habitants des communes voisines qui en contre-partie participent au financement du service au prorata de leur nombre d’habitants.
Les usagers sont particulièrement satisfaits de pouvoir conserver de l’autonomie dans leurs démarches administratives ou médicales. De plus, l’accompagnement des personnes une fois sur place semble particulièrement apprécié.
19
La dynamique et les enseignements du terrain
La navette, l’accompagnateur et une utilisatrice du service
ÇA SE CONSTRuIT ICI RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Le chauffeur-accompagnateur doit répondre aux différentes facettes de sa mission : optimiser l’utilisation de la navette tout en respectant le cadre du « déclenchement sur besoin » et accompagner les personnes sur leur lieu de rendez-vous.
Au vu des résultats, ce service a fait preuve de son intérêt pour la population rurale âgée. Ainsi, malgré les incertitudes de financement, la commune souhaite conserver coute que coute ce service essentiel pour répondre aux besoins de transport de la population.Par ailleurs, le service a su s’adapter au fil des années afin de trouver la formule qui réponde au plus près des besoins des habitants sans entrer en concurrence avec les autres services de transport disponibles (TAD du Conseil général, taxis, ambulances).
Télécharger la fiche action intéressante
La dynamique et les enseignements du terrain
Julia FREZEL, Réseau rural régional [email protected]
Contact
20
BIBLIO-WEBOGRAPhIE RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Une sélection d’actualités du Centre de ressources en ligne
Politiques publiquesAGENDA – Fonds européens : quelles marges de manœuvre pour les collectivités ? Journée d’étude La Gazette des communes, le 4 juin 2013 à Paris
Programme et bulletin d’inscription
Espace d’information dédié à la Réforme de la décentralisation
Sur le site du ministère, un nouvel espace dédié aux Lois de décentralisation et à la Réforme de l’action publique délivre un accès pédagogique aux projets de loi, notamment
accessibles selon 7 enjeux ou par public cible (citoyens, élus, agents, entreprises).
Accéder au site dédié
Stéphane LE FOLL lance la concertation sur le volet agricole de la loi d’Avenir pour l’agriculture, l’agroalimentaire et la forêt
Le projet de loi d’Avenir a pour objectif de donner un cadre rénové à l’agriculture, de conforter sa compétitivité dans un contexte de forte concurrence internationale et européenne. Ce projet de loi sera organisé autour de 6 thèmes : l’alimentation, la performance économique et environnementale des filières agricoles et agroalimentaires, la protection des terres agricoles et l’installation des jeunes agriculteurs, l’enseignement agricole et la recherche, la forêt, et les agricultures ultramarines. Chacun de ces thèmes fait l’objet d’une large concertation avec les différents acteurs et partenaires
Communiqué de presse - Eléments de réflexion sur le projet de Loi
AGENDARome 6-7 Juin 2013 : Evènement organisé par le Réseau Rural Italien et Euromontana avec notamment la question de « Comment tirer pleinement profit des nouveaux instruments de politique intégrée ».
Consulter le programme
Accueil services solidaritésLes « gars du coin », relève de l’artisanat en milieu rural
Alors que l’artisanat structure l’économie des territoires ruraux, les logiques qui lui permettent de subsister dans une économie globalisée et financiarisée sont mal connues. Dans cet article de Metropolitiques.eu, Caroline Mazaud (sociologue, membre du Cens -Centre nantais de sociologie) montre que l’investissement affectif et social dans le territoire est à la fois la condition et le sens de l’activité artisanale.
AGENDA30 mai : Rencontre «pratiques collaboratives et territoires : quelles innovations pour les services en milieu rural», à Sainte-Tulle (04) et Monestier de Clermont (38), reliés en visio-communication. Retrouvez toutes les informations pratiques (programme, inscription) sur le site internet de l’ADRETS.
13 Mai à Saint Sauves d’Auvergne : Entretiens pour les Arts Plastiques Auvergne-Limousin L’accueil des artistes sur les territoires sera le thème des premiers entretiens pour les arts plastiques organisés le 14 mai 2013. Cette journée d’échanges qui mettra l’accent sur la question du montage de projets culturels dans le domaine des arts plastiques en milieu rural, est organisée conjointement par les DRAC Auvergne et Limousin, deux régions sensibles à l’accompagnement des artistes plasticiens sur leur territoire. En savoir plus
21
Vos prochaines lectures et visites de sites
BIBLIO-WEBOGRAPhIE RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Ressources localesCréation de l’Observatoire national de la consommation des espaces agricoles (Oncea)
Créé par la loi de modernisation de l’agriculture de 2010, l’Observatoire national de la consommation des espaces agricoles (Oncea) a vu le jour, le 17 avril sous la présidence de la députée de l’Hérault Fanny Dombre-Coste. L’observatoire est chargé d’élaborer des outils pertinents pour mesurer le changement de destination des espaces agricoles et homologuer des indicateurs d’évolution ; ses missions sont élargies aux espaces naturels et forestiers.
Communiqué de presse du MAAF -Article de Localtis
Recul plus marqué des exploitations agricoles en zone urbaine : une étude Agreste Primeur
Entre 2000 et 2010, le nombre d’exploitations agricoles a baissé de 26 % en France métropolitaine. Le recul est plus marqué dans les pôles urbains (unités urbaines d’au moins 1 500 emplois) avec 31 % d’exploitations en moins. Cet état de la situation ressort d’une étude d’Agreste, le service statistique du ministère de l’Agriculture, rendue publique ce mois-ci. Selon l’étude, « cette tendance devrait se poursuivre au cours des années à venir » car les exploitations agricoles situées en zone urbaine « sont davantage concernées par les problèmes de succession ».
Agreste Primeur n° 299 avril 2013 – Article de Localtis
Quand l’agriculture «sert à tenir la ville» in www.localtis.fr 09/04/13 Un colloque a permis de faire le point sur les enjeux de l’agriculture urbaine.
Gestion de l’espaceAgenda
Gestion collective des biens communs : le succès de l’intelligence territoriale – Un Manifeste Cerdd/GABNOR
Munich et Augsbourg (Bavière, Allemagne) sont deux collectivités pionnières, les premières en Europe à avoir engagé une transition dans la gestion de l’eau, de l’agriculture et de l’alimentation. Constatant
l’utilité sociale, environnementale et économique de ces démarches, 26 acteurs du Nord-Pas de Calais ont investigué sur le terrain pour en retirer les enseignements à même de favoriser le déploiement de démarches similaires en Nord-Pas de Calais. Gestion collective des biens communs : le succès de l’intelligence territoriale (Manifeste Cerdd/GABNOR - Avril 2013).
Outils et méthodesDeux jeux de plateau pour sensibiliser au Bois-énergie et à la Trame Verte et Bleue
De l’énergie durable à partir du bois de nos forêts : un jeu pour comprendre comment le bois des forêts correctement géré, transporté, stocké et brûlé peut remplacer avantageusement d’autres
ressources non renouvelables (comme le charbon ou le pétrole) pour chauffer nos maisons.
Feu vert pour la Trame verte et bleue : ce jeu s’adresse aux enseignants, animateurs de club nature, acteurs du territoire, élus et autres personnes soucieuses de former jeunes et adultes aux enjeux du dispositif de la trame verte et bleue. Inventé par la FRAPNA puis adapté au contexte du Sud-Est de la France par Irstea, il vise à comprendre comment les aménagements du territoire interfèrent de façon négative, mais aussi de façon positive, sur la richesse en espèces végétales et animales.
Découvrir et télécharger les deux kits Jeux sur la page Jeunesse du site de l’IRSTEA
Vos prochaines lectures et visites de site
22
AGENdA du RÉSEAu RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Réseau rural français et groupes thématiques
Réseau rural français 26-27/11 : Séminaire national à Dijon
GTN Gestion de l’espace 27/05 : Journée «Souriez, vous êtes scotés» à Angoulême
GTN Entrepreneuriat
16/05 : Journée « Quelle gouvernance pour les projets d’entrepreneuriat collectif ? » (projet d’étude de la FNCUMA et de l’AFIP) à l’Agropole 86550 Mignaloux-Beauvoir (à proximité de Poitiers)
23/05 : Journée « Créativité d’activité agricole par les entrepreneurs hors cadres familiaux : besoins spécifiques, leviers d’action et complémentarité des dispositifs d’accompagnement » (projet d’étude des JA et du MRJC), à AgroParisTech
12-14/06 : Rencontres « Espaces-Test Agricoles : transmission et politiques d’accueil » (projet d’étude de RENETA) à Chilhac, en Haute-Loire
20/06 : Journée « Entrepreneuriat en milieu rural » (projet d’étude de l’APFP) à La Capitelle, Monistrol-sur-Loire
25/06 : réunion du GTN à Paris
23
Réseau rural européen
Réseau rural européen
24-25/05 : 2nde Foire à la coopération transnationale des GAL en Lituanie
06-07/06 : 18ème Rencontre des réseaux ruraux nationaux au Portugal
11-13/06 : 4ème Rencontre LINC en Finlande
Réseaux ruraux régionaux
Aquitaine17/05 : Séminaire final de restitution de l’évaluation régionale Leader
23/05 : Groupe de travail Pays-Villes sur l’Economie Sociale et Solidaire
Auvergne 27/05 : Assemblée générale
Basse-Normandie 20-21/06 : Formation « animation de développement de projet »
Bourgogne 30 - 31/05 : Journées du GT Jeunesse
Bretagne 24/05 : Séminaire régional du Réseau rural breton à Mur-de-Bretagne
17/05 : Coordination des projets de santé entre les collectivités et les professionnels (Merdrignac)
Centre 21/05 : Rencontre entre copilotes et GAL sur l’évaluation (après-midi)
Retrouvez toutes les dates européennes : lien vers l’agenda du site du Réseau européen de développement rural
AGENdA du RÉSEAu RÉSEAu RuRAL FRANÇAIS - La lettre n° 34 - Avril 2013 - Page
Publication éditée par la cellule nationale d’animation du Réseau rural français.Directrice de la publication : Chantal Meyer, Cellule nationale d’animation du Réseau rural français - Comité de suivi et de relecture : Julia Manaquin & Florence Roumeguère, Cellule nationale d’animation du Réseau rural français - Graphisme : Anne-Marie Jez, Cellule nationale d’animation du Réseau rural français ; Cabinet RCT, 1 rue Lénine, 94 200 Ivry-Sur-Seine ; tel : 01 45 15 01 19 - Site : www.reseaurural.fr - Suivi de la publication : ASP - Conception éditoriale : RCT et Acteur Rural - Photo de une : © INFINITY - Fotolia
Corse Fin mai : Séminaire de lancement du Réseau régional (date non définie)
Franche-Comté 25/06 : Conférence régionale : « 2007-2020 : quel accompagnement des acteurs des territoires, des expérimentations et dynamiques locales ?»
26/09 : Réunion InterGAL en Haute-Saône
Haute-Normandie 31/05 : Rencontre du Réseau rural sur le tourisme
Ile-de-France
22/05: Groupe de travail Gestion du foncier à Hernenay (78)
28/05 : Séminaire annuel du réseau des territoires agriurbains d’Île-de-France à Jouy-en-Josas
28/05 : Groupe Recherche : pré-rencontre avec UNADEL et CVC sur l’évolution de la profession des agents de développement local
Lorraine 16/05 : Dernier atelier sur l’évaluation des ressources naturelles
Pays de la Loire 04/06 : Journée «Jeunes et séniors» aux Sables d’Olonne
21/06: Journée de rencontre Leader avec les animateurs des GAL
Poitou-Charentes19 et 26/06 : journées d’échanges et d’informations sur les marchés publics à destination des fournisseurs et des acheteurs
Rhône-Alpes05-07/06: 3ème rencontre nationale Énergie et territoires ruraux : vers des territoires à énergie positive - Cluny (71)
Réseaux ruraux régionaux
24
