Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 1
Sondage de la section technopédagogie auprès des enseignants de HEC
RAPPORT
Mai 2008
2 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 3
Avertissement
Ce rapport a été constitué à partir du rapport que vous avez pu consulter lors de la
Foire Virtuose le 16 avril 2009. Il nous a paru souhaitable d’alléger ce rapport interne
pour en faciliter la lecture et ne conserver que ce qui était d’intérêt général.
Ce rapport est donc un résumé des faits saillants du sondage réalisé en avril 2008 auprès des enseignants de HEC Montréal. Toute personne intéressée à obtenir des données plus précises, sur un thème ou une question en particulier, est invitée à contacter Pascale Blanc, directrice de Technopédagogie à l’adresse [email protected].
Bonne lecture !
4 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 5
Sommaire
Ce sondage qui a été réalisé en avril 2008 auprès de l’ensemble du corps enseignant
de HEC Montréal (professeurs, chargés de cours, chargés de formation et attachés
d’enseignement), avait pour objectif de mieux connaître les habitudes et les
attitudes des répondants face à l’utilisation des TIC dans l’enseignement. Sur un
total de 758 personnes qui ont reçu l’invitation à participer à l’étude, 227 individus
ont complété le questionnaire, ce qui représente un taux de réponse de 30%.
Des attitudes positives
Globalement les attitudes des enseignants de HEC Montréal est positive face à la
contribution des TIC dans l'apprentissage des étudiants et dans l'enseignement.
Ainsi, 80% des répondants pensent que les TIC peuvent faciliter l’acquisition des
connaissances chez les étudiants.
Par ailleurs, les enseignants sont majoritairement satisfait des l’offre de la section
technopédagogie (65% de satisfaits/très satisfaits, et 7% d’insatisfaits/très
insatisfaits)
Des projets à grande valeur ajoutée et des difficultés techniques
En général, les enseignants qui utilisent les TIC y voient une grande valeur ajoutée.
Ceci est particulièrement vrai pour ceux qui utilisent des logiciels spécialisés et des
simulations.
Toutefois, plusieurs enseignants indiquent qu’eux même ou leurs étudiants ont
éprouvés des difficultés techniques lors de l’utilisation des TIC dans leurs cours.
Un manque de temps et d’information
Très majoritairement, les enseignants indiquent qu’ils n’ont pas assez de temps pour
pouvoir intégrer les TIC dans leurs cours. De plus, ils ne connaissent pas toujours
l'impact réel des TIC sur l'apprentissage des étudiants.
Si la plupart des enseignants connaissent la section Technopédagogie et la foire
Virtuose, souvent, ils ne connaissent pas l’ensemble des services offerts (projets
pilotes, logiciels sur mesure, etc.).
6 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
L’ordinateur en classe dérange
L’utilisation de l’ordinateur en classe par les étudiants est dérangeant pour près de
la moitié des enseignants et 58% d’entre eux pensent que l’ordinateur en classe
n’aide pas à la pédagogie.
Un besoin de support
Du fait du manque de temps et d’information et des difficultés techniques, le besoin
de support pour que les enseignants puissent utiliser les TIC dans leurs cours est
important. Majoritairement, les enseignants sont intéressés par des conseils
personnalisés et un accompagnement pour la recherche et l’utilisation des outils
adéquats pour leurs cours.
Des différences entre les professeurs et les chargés de cours et les chargés de
formation
Globalement, les chargés de cours et les chargés de formation ont des attitudes plus
favorables que les professeurs face à l’utilisation des TIC dans les cours. Ils sont
également plus à l’aise avec la technologie et utilisent plus souvent des outils.
Enfin, les répondants qui enseignent certaines matières (marketing, TI, Finances,
MQG, GOL) sont naturellement plus à l'aise avec les TIC.
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 7
Table des matières
1 Méthodes _______________________________________________________ 9
2 Caractéristiques des répondants ____________________________________ 10
3 Les TIC dans l’enseignement _______________________________________ 13
3.1 L'apprentissage des étudiants ___________________________________ 13
3.2 L’utilisation de l’ordinateur en classe _____________________________ 14
3.3 Les outils utilisés _____________________________________________ 15
3.4 Outils offerts par la section technopédagogie ______________________ 17
4 Habitudes et attitudes relatives aux TIC ______________________________ 19
4.1 Les habitudes d’utilisation des TIC _______________________________ 19
4.2 Enregistrement audio des cours _________________________________ 21
4.3 Utilisation des ordinateurs par des étudiants pendant un examen ______ 22
5 Offre de la section technopédagogie _________________________________ 23
5.1 Connaissance de l’offre de la section Technopédagogie et satisfaction __ 23
5.2 Formation et support de la section Technopédagogie ________________ 25
6 Questionnaire ___________________________________________________ 27
8 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
Liste des figures
Figure 1: Répartition des répondants selon leur statut _____________________________ 11
Figure 2: Proportion des répondants qui utilisent certaines méthodes pédagogiques dans
leur cours ________________________________________________________________ 12
Figure 3: Proportion des répondants qui indiquent que les TIC facilitent l’apprentissage des
étudiants _________________________________________________________________ 13
Figure 4: Répartition des répondants selon leur opinion sur l’utilisation de l’ordinateur en
classe ___________________________________________________________________ 14
Figure 5: Proportion des répondants qui utilisent des outils dans leurs cours ___________ 15
Figure 6: Proportion des répondants qui ont éprouvés des difficultés techniques avec les
principaux outils utilisés (enseignants et des étudiants) ____________________________ 16
Figure 7: Proportion des répondants qui pensent que les éléments suivants sont des freins à
l’utilisation des outils de la section technopédagogie ______________________________ 17
Figure 8: Proportion des répondants qui pensent que les facteurs suivants peuvent les
influencer à utiliser les outils de la section technopédagogie _______________________ 18
Figure 9: Proportion des répondants selon leur niveau de réalisation de certaines activités
(TIC) _____________________________________________________________________ 19
Figure 10: Proportion des répondants selon leur niveau d’utilisation de différents sites et
outils ____________________________________________________________________ 20
Figure 11: Proportion des répondant selon leur réponse à la question sur l'enregistrement
audio de leur cours en présentiel _____________________________________________ 21
Figure 12: Proportion des répondants qui sont en accord avec les questions suivantes sur
l’utilisation de l’ordinateur lors des examens ____________________________________ 22
Figure 13: Proportion de répondants qui indiquent connaître les services et les événements
de la section Technopédagogie _______________________________________________ 23
Figure 14: Répartition des répondants selon leur niveau de satisfaction relativement à l’offre
de la section Technopédagogie _______________________________________________ 24
Figure 15: Répartition des répondants selon qu’ils lisent ou non le bulletin Virtuose _____ 25
Figure 16: Proportion de répondants qui indiquent que la section Technopédagogie devrait
avoir comme principaux rôles, les suivants : _____________________________________ 26
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 9
1 Méthodes
Ce sondage a été réalisé entre le 8 avril et le 28 avril 2008 auprès de l’ensemble du
corps enseignant de HEC Montréal (professeurs, chargés de cours, chargés de
formation et attachés d’enseignement).
Le questionnaire en ligne a été conçu par la section Technopédagogie avec la
technologie Unipark (http://www.unipark.info) puis envoyé par courriel à
l’ensemble des répondants potentiels. Gabriella Frankel, conseillère en
technopédagogie, a assuré le rôle de chargée de projet. Pascale Blanc, Marie‐Odile
Thibault et Lamiel Brasseur respectivement directrice et conseillères de la section
Technopédagogie, ont collaboré intensivement à l'élaboration du questionnaire.
Environ 15 minutes étaient nécessaires pour remplir le questionnaire qui comportait
les quatre sections suivantes :
Le profil de l’enseignant
Les TIC dans l’enseignement
Les habitudes et attitudes relatives aux TIC
L’offre de la section Technopédagogie
Le questionnaire a été pré‐testé auprès de 8 enseignants afin de valider la
compréhension et la pertinence de chacune des questions. Le questionnaire est
présenté à la section 6.
Jusqu’à 3 rappels par courriel ont été faits aux personnes qui n’avaient pas encore
complété le questionnaire au moment du rappel. Pour favoriser la participation, un
tirage avec plusieurs prix était proposé aux participants.
Sur un total de 758 personnes qui ont reçu l’invitation à participer à l’étude, 227
individus ont complété le questionnaire, ce qui représente un taux de réponse de
30%.
Ce rapport présente les principaux résultats du sondage. Les caractéristiques des
répondants sont présentées dans la section 2 et les réponses sont analysées dans les
sections 3 à 5.
10 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
2 Caractéristiques des répondants
Le tableau suivant indique la répartition des 237 répondants selon la principale
matière qu’ils enseignent. Ce sont les enseignants en management qui sont les plus
nombreux (21.9%). À noter que dans plusieurs catégories (Affaires internationales,
GRH, IEA), le nombre de répondants est relativement faible (9 à 13 individus). Il
faudra donc interpréter avec prudence les résultats pour ces répondants, pris
individuellement.
Matière principale enseignée N %
Management 52 21.9
Marketing 26 11.0
Comptabilité 23 9.7
IEA 13 5.5
GOL 18 7.6
GRH 11 4.6
MQG 21 8.9
Finance 23 9.7
Affaires internationales 9 3.8
TI 28 11.8
Réponse manquante 13 5.5
Tous 237 100.0
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 11
La répartition des répondants selon leur statut indique une répartition sensiblement
équivalente de professeurs et de chargés de cours (43% et 44.3%). Dans la catégorie
autre (12.7%), on retrouve les chargés de formation dans un service d'enseignement
ou au certificat ainsi que les attachés d'enseignement.
Figure 1: Répartition des répondants selon leur statut
Les répondants se répartissent de façon relativement égale par rapport à leur
nombre d’années d’enseignement : près de 32% des répondants ont 5 ans ou moins
d’expérience d’enseignement, près de 32% des répondants ont plus de 15 ans
d’expérience et 29% ont entre 5 et 14 ans d’expérience.
Par rapport à l’utilisation d’outils dans le contexte de leurs cours, 33,3% des
répondants indiquent qu’ils en utilisent deux et moins, 31,6% des répondants
indiquent qu’ils utilisent trois outils et 33,3% des répondants indiquent qu’ils en
utilisent quatre ou plus.
43,0%
44,3%
12,7%
Professeurs
Chargé de cours
Chargé de formation et autre
12 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
Le tableau suivant précise les méthodes pédagogiques utilisées par les répondants
dans leurs cours outre l’approche magistrale.
Figure 2: Proportion des répondants qui utilisent certaines méthodes pédagogiques dans leur cours
38% des répondants indiquent qu’ils utilisent dans leurs cours quatre méthodes
pédagogiques et moins, 37,6% des répondants indiquent qu’ils utilisent dans leurs
cours de cinq à sept méthodes pédagogiques et 24,5% des répondants indiquent
qu’ils utilisent dans leurs cours plus de huit méthodes pédagogiques.
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Autre
Observation sur le terrain
Jeu de rôle/simulation
Intervention d'un expert ou d'un praticien
Projection d'un film/vidéo
Présentation étudiante
Travail, projet ou exercice individuel …
Travail, projet ou exercice en équipe …
Débat/discussion en classe
Analyse de cas/approche par problème
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 13
3 Les TIC dans l’enseignement
3.1 L'apprentissage des étudiants
Plusieurs questions portaient sur les aspects de l’apprentissage des étudiants qui
pourraient être facilités par les TIC. Près de 80% des répondants indiquent que
l’utilisation des TIC facilite l’acquisition des connaissances. La préparation des
étudiants pour le marché du travail et l'intérêt sont également des éléments qui
sont fréquemment mis en avant (près de 70% des répondants).
Figure 3: Proportion des répondants qui indiquent que les TIC facilitent l’apprentissage des étudiants
Globalement, près de trois répondants sur quatre (72,7%) pense que l'utilisation des
TIC peut faciliter l'enseignement. Ce pourcentage varie toutefois selon les
caractéristiques des répondants. Ainsi, les professeurs et les enseignants qui
utilisent moins souvent des outils dans leurs cours, sont moins enclins à penser que
l'utilisation des TIC peut faciliter l'enseignement. On note également que les
enseignants en marketing ont plus souvent tendance à penser que l'utilisation des
TIC peut faciliter l'enseignement
34,2%
42,7%
59,4%
67,5%
67,9%
79,1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
la créativité
la motivation
le développement de compétences (autonomie, sens critique, collaboration, etc.)
l'intérêt
la préparation des étudiants pour le marché du travail
l'acquisition de connaissances
14 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
3.2 L’utilisation de l’ordinateur en classe
L’utilisation de l’ordinateur en classe semble être problématique pour plusieurs
répondants. En effet, 57,6% des enseignants indiquent que l’utilisation de
l’ordinateur en classe n’aide pas à la pédagogie. De plus, la moitié d’entre eux
trouve que l’ordinateur en classe est dérangeant. On note enfin que 5.4% des
répondants n'autorisent pas les étudiants à amener leur ordinateur en classe.
Figure 4: Répartition des répondants selon leur opinion sur l’utilisation de l’ordinateur en classe
Ce sont les professeurs, ceux qui ont l’enseignement comme activité principale ainsi
que les enseignants qui utilisent plus d’approches pédagogiques qui sont le plus
dérangés par l’ordinateur en classe.
Les enseignants qui utilisent le plus d’outils dans leurs cours, ceux qui ont le moins
d’années d’expérience, ainsi que les chargés de cours et de formation indiquent plus
souvent que les autres que l’utilisation des TIC peut faciliter l’apprentissage.
24,6%
17,9%
25,4%
26,8%
5,4%Vous aide dans votre pédagogie sans vous déranger
Vous aide dans votre pédagogie et vous dérange
Ne vous aide pas dans votre pédagogie mais ne vous dérange pas
Ne vous aide pas dans votre pédagogie et vous dérange
Vous n'autorisez pas les étudiants à amener leur ordinateur en classe
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 15
3.3 Les outils utilisés
L’ensemble des répondants utilisent un ou plusieurs outils dans leurs cours. Presque tous utilisent PowerPoint (93.6%) et Zonecours (79.8%) et près de la moitié d’entre eux (47.2%) utilisent des logiciels spécialisés (ex: Excel, MegaStat, SAP, SPSS, Visio, etc.). L’utilisation des autres outils cités dans le questionnaire est plus restreinte. Figure 5: Proportion des répondants qui utilisent des outils dans leurs cours
Les enseignants qui utilisent plus d’approches pédagogiques dans leurs cours et ceux
qui ont le moins d’années d’expérience utilisent plus d’outils que les autres
Par ailleurs, 73,7% des enseignants apprécient l’outil PowerPoint et 61,3% l’outil Zonecours.
0,4%
0,4%
2,1%
2,1%
2,1%
4,7%
9,0%
10,7%
12,4%
13,3%
13,7%
17,6%
47,2%
79,8%
93,6%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Blogue
Drupal (digg-like)
Wiki
Baladodiffusion (podcasting)
Cartes conceptuelles
Télévoteurs (clickers)
Autre
Questionnaire en ligne
Simulation ou exercice en ligne
Antilope
Forum en ligne
Site collaboratif (WSS-Sharepoint)
Logiciels spécialisés
Zonecours
PowerPoint
16 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
Enfin, un nombre significatif de répondants (de 9% à 49%) indiquent qu’eux‐mêmes
ou leurs étudiants ont éprouvé des difficultés techniques à utiliser la plupart des
outils (à l’exclusion de PowerPoint et Zonecours).
Figure 6: Proportion des répondants qui ont éprouvés des difficultés techniques avec les principaux outils utilisés (enseignants et des étudiants)
21,9%
32,0%
20,5%
27,3%
12,9%
16,8%
17,9%
32,3%
29,2%
48,7%
9,1%
32,3%
41,6%
25,0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Forum en ligne
Questionnaire en ligne
Site collaboratif (WSS-Sharepoint)
Télévoteurs (clickers)
Antilope
Logiciels spécialisés
Simulation ou exercice en ligne
Étudiants Enseignants
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 17
3.4 Outils offerts par la section Technopédagogie
La question sur les freins à l’utilisation des outils de la section Technopédagogie
indique que ce sont le manque de temps et le manque d’information qui sont les
principales barrières à l’utilisation de ces outils.
Figure 7: Proportion des répondants qui pensent que les éléments suivants sont des freins à l’utilisation des outils de la section Technopédagogie
Trois répondants sur quatre pensent que les étudiants seraient intéressés à utiliser
ces outils. Pourtant, un peu plus de la moitié des répondants indiquent que la
matière de leur cours ne se prête pas à l’utilisation des outils de la section
Technopédagogie. Cette contradiction est sans doute reliée au manque
d’information souligné plus haut.
25,6%
32,5%
36,5%
38,5%
39,3%
41,2%
47,2%
52,2%
67,9%
82,4%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Manque d'intérêt de la part des étudiant.
Manque de support à l'utilisation
Manque de valorisation par l'institution
Pas de valeur ajoutée pédagogique
Redesign du cours non-envisageable
Peur de défaillance technique/difficulté d'utilisation des technologies
Manque de valorisation par les pairs
Matière du cours ne s'y prête pas
Manque d'information
Manque de temps
18 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
Les réponses à la question sur ce qui influence l’utilisation des outils de la section
Technopédagogie sont révélatrices. C’est de loin la connaissance de l’outil (64,1%)
qui est le facteur qui a le plus d’influence. La recommandation d’un collègue
influencerait également près d’un répondant sur deux.
Ces deux facteurs associés montrent qu’il est nécessaire, pour favoriser l’utilisation
de ces outils, de faire des démonstrations auprès des enseignants, si possible avec le
concours de leurs collègues utilisateurs.
Figure 8: Proportion des répondants qui pensent que les facteurs suivants peuvent les influencer à utiliser les outils de la section Technopédagogie
8,7%
19,0%
25,5%
33,3%
49,4%
64,1%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
Je ne suis pas influençable
Suggestion d'un étudiant
Suggestion de l'équipe de Technopédagogie
Recommandation du coordonnateur ou directeur de service
Recommandation d'un collègue
Connaissance préalable de l'outil
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 19
4 Habitudes et attitudes relatives aux TIC
4.1 Les habitudes d’utilisation des TIC
Les habitudes des enseignants quant à l’utilisation des TIC ressemblent à celles de la
plupart des internautes. Tous font des recherches sur Internet et la grande majorité
écoute des fichiers audio ou regarde des capsules vidéo sur Internet. À l’inverse,
plus de la moitié des répondants n’ont jamais utilisé un wiki ou un blogue.
Figure 9: Proportion des répondants selon leur niveau de réalisation de certaines activités (TIC)
On note que les enseignants qui ont peu d’années d’expérience et les professeurs
qui font principalement de la recherche font plus souvent ce genre d’activités que
les autres.
63,8%
53,6%
41,3%
38,2%
11,6%
4,0%
0,9%
17,9%
28,1%
34,7%
32,4%
33,8%
34,2%
18,3%
18,3%
24,0%
29,3%
54,7%
61,8%
96,5%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Consulter ou participer à un wiki
Consulter ou rédiger un blogue
Consulter ou participer à un forum en ligne
Utiliser la messagerie instantanée (chat)
Écouter des fichiers audio sur Internet
Regarder des capsules vidéo sur Internet
Faire des recherches sur Internet
Jamais Rarement Souvent
20 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
La figure suivante indique la proportion des répondants qui utilisent différents sites
et outils. On note que YouTube et Facebook sont les sites les plus utilisés. Un
répondant sur quatre utilise régulièrement YouTube. Comme pour la question
précédente sur les activités TIC, ce sont les enseignants qui ont peu d’années
d’expérience qui utilisent plus ce genre de site.
Figure 10: Proportion des répondants selon leur niveau d’utilisation de différents sites et outils
13,1%
16,7%
13,8%
14,0%
12,9%
19,6%
50,4%
6,3%
6,3%
8,3%
12,6%
13,8%
15,6%
25,4%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Second Life
Creative Commons
Digg.com
Tablet PC
Baladodiffusion (podcasting)
Fil RSS
iTunesU
YouTube
Essayé Utilise régulièrement
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 21
4.2 Enregistrement audio des cours
Près d’un enseignant sur cinq (19.7%) est intéressé à l'enregistrement audio de son cours en présentiel pour une mise à disposition ultérieure via Internet pour ses étudiants.
On note toutefois que pour 63.6% des répondants cette activité diminue la présence des étudiants en classe et ceci est un enjeu pour la plupart d’entre eux (72.3%).
Figure 11: Proportion des répondant selon leur réponse à la question sur l'enregistrement audio de leur cours en présentiel
Les enseignants qui utilisent déjà plusieurs outils dans leurs cours sont ceux qui sont
le plus intéressés par l'enregistrement audio de leurs cours.
19,7%
72,3%
63,6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Seriez-vous intéressé à le faire
Si oui, est-ce un enjeu important pour vous
Diminue la présence des étudiants en classe
22 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
4.3 Utilisation des ordinateurs par des étudiants pendant un examen
Plus de la moitié des répondants (56.5%) souhaite que ses étudiants utilisent un
ordinateur durant un examen. Toutefois, la possibilité de triche est un enjeu
important pour près de 70% d’entre eux.
En cas de solution pour empêcher la triche, la grande majorité des répondants sont
intéressés à ce que leurs étudiants utilisent un ordinateur durant un examen et
même à corriger les copies d'examens de leurs étudiants à l'écran (sans les
imprimer)
Figure 12: Proportion des répondants qui sont en accord avec les questions suivantes sur l’utilisation de l’ordinateur lors des examens
63,4%
70,1%
68,4%
56,5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Si des logiciels bureautiques adaptés devenaient disponibles, seriez-vous
intéressé à corriger les copies d'examens de vos étudiants à l'écran (sans les
imprimer)
Si le problème de la tricherie était résolu grâce à des logiciels adaptés, je serais
intéressé à ce que mes étudiants utilisent un ordinateur pendant un examen
La crainte de la tricherie avec l'utilisation des ordinateurs durant un examen est un
enjeu pour moi
Je souhaiterais que mes étudiants utilisent un ordinateur durant un examen
(ou je le fais déjà)
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 23
5 Offre de la section Technopédagogie
5.1 Connaissance de l’offre de la section Technopédagogie et satisfaction
Globalement, les enseignants sont au courant de l’offre de la section
Technopédagogie. Toutefois, cette connaissance est très variable selon les services
offerts et les événements. Si près de 90% des enseignants connaissent la foire
virtuose et ses activités connexes, environ un enseignant sur quatre (24.1%) sait que
la section peut développer des logiciels sur mesure ou organiser des projets pilotes
(30.7%)
Figure 13: Proportion de répondants qui indiquent connaître les services et les événements de la section Technopédagogie
24,1%
30,7%
43,6%
55,0%
58,6%
60,6%
79,6%
86,9%
87,4%
0% 50% 100%
Développement de logiciels sur mesure
Organisation de projets pilote
Veille technopédagogique
Conseil technopédagogique et accompagnement de cours
Accueil pour les nouveaux enseignants
Formations en groupe, personnalisées ou sur mesure
Soutien technique pour les outils technopédagogiques
Foire Virtuose
Lunch et Petit-déjeuner Virtuose
24 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
En majorité, les répondants qui connaissent l’offre de la section Technopédagogie
s’en disent satisfaits ou très satisfaits (65.1%). Toutefois, 7.3% en sont
insatisfaits/très insatisfaits et 27.6% sont neutres.
On note par ailleurs que plus les enseignants utilisent les TIC dans leur cours, plus ils
sont satisfaits de l’offre de la section Technopédagogie.
Figure 14: Répartition des répondants selon leur niveau de satisfaction relativement à l’offre de la section Technopédagogie
Enfin, les principales raisons qui font que les enseignants n’assistent pas aux
activités de la section Technopédagogie sont le manque de temps (78.4%) et les
conflits d’horaires (45.8%).
Près d’un tiers des personnes (31.7%) indiquent également ne pas en avoir besoin
actuellement et 15% n’ont pas d’intérêt à y participer.
7,3%
27,6%
65,1%
Trés insatisfait / Insatisfait
Neutre
Satisfait / Très satisfait
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 25
5.2 Formation et support de la section Technopédagogie
Les répondants indiquent que suivant le contexte, les formations de la section
Technopédagogie peuvent se faire en groupe ou de façon individuelle.
Pour le support à l’utilisation des outils, l’aide en personne est privilégiée par 71.4%
des répondants. Viennent ensuite l’aide en ligne, le téléphone et le courriel, avec
chacun autour de 40% des répondants. Moins d’un répondant sur quatre est
intéressé par la documentation sur papier.
La grande majorité des répondants (80.6%) préfère que l’information de la section
Technopédagogie soit envoyée directement par un courriel de la section (plutôt que
de la faire passer par un courriel du directeur ou de la secrétaire de leur service
d’enseignement).
Plusieurs enseignants aimeraient que la section Technopédagogie vienne leur
présenter ses outils lors d’une réunion de coordination de cours (38.3%) ou lors
d’une réunion de service (28.2%). Par ailleurs, près de deux enseignants sur trois
(64,7%) sont intéressés par un soutien personnalisé d’une conseillère pour la
recherche d'un outil et son intégration dans leur cours.
Le bulletin Virtuose qui est un moyen de communication de la section
Technopédagogie est lu par 37,8% des répondants. La principale raison évoquée par
ceux qui ne le lisent pas est le manque de temps.
Figure 15: Répartition des répondants selon qu’ils lisent ou non le bulletin Virtuose
37,8%
31,5%
14,4%
16,2%
Oui
Non, par manque de temps
Non, par manque d'intérêt
Non, car je ne le reçois pas
26 Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐ Mai 2008
Finalement, la très grande majorité des enseignants sont en accord avec les
principaux rôles de la section Technopédagogie (Intégration d'outils
technopédagogiques dans l’enseignement et support leur utilisation, diffusion des
connaissances sur des outils technopédagogiques).
Un peu plus de la moitié des répondants (55,5%) pensent que la section
Technopédagogie devrait s'engager dans des projets avec des enseignants
(développement de logiciels sur mesure, projets pilotes, etc.) et près d’un quart
(23,3%) indique que la section devrait également faciliter le réseautage entre les
enseignants.
Figure 16: Proportion de répondants qui indiquent que la section Technopédagogie devrait avoir comme principaux rôles, les suivants :
23,3%
55,5%
74,9%
85,9%
88,5%
0% 50% 100%
Faciliter le réseautage entre les enseignants
S'engager dans des projets avec des enseignants (développement de logiciels
sur mesure, projets pilote, etc.)
Diffuser des connaissances sur des outils technopédagogiques
Former et soutenir les enseignants dans l'intégration d'outils technopédagogiques
dans leur enseignement
Offrir du support à l'utilisation d'outils technopédagogiques
Sondage de la section Technopédagogie auprès des enseignants de HEC‐Mai 2008 27
6 Questionnaire
Display options
Info: Here you can change the display options. If you select a language which doesn't have own text elements, the text elements of the default language will be displayed.
Edit display options:
Show filters
Show pretest comments
Show to-dos
Show triggers
Show plausibility checks
Disable randomization
gfedc
gfedc
gfedc
gfedc
gfedc
gfedc
Language English (Standard)
Save settings
Information on survey Sondage technopédagogique pour enseignants
Survey no. 36397
Author Gabriella Frankel
Staffer
Start 2007-10-29 00:00:00
End 2008-04-28 23:00:00
Questionnaire
1 [Page ID: 200770] [L]
Start
Ce sondage a été créé par la Section Technopédagogie (GTI) afin de nous aider à vous offrir des services adaptés à vos besoins. Les objectifs Vos réponses nous permettront de: 1. Mieux connaître vos positions et attitudes relatives aux TIC (technologies de l'information et de la communication) 2. Mieux connaître vos expériences avec l'utilisation des TIC dans l'enseignement et les freins à leur utilisation 3. Bénéficier de votre rétroaction sur les services offerts par la section Technopédagogie et les pistes d'évolution possible Les résultats de ce sondage seront utilisés pour orienter : le développement de notre offre et de nos services, l'amélioration du soutien à l'intégration des TIC ainsi que la mise en place de projets innovateurs.
Attention : nous avons constaté un petit problème d'affichage dans Firefox et dans Safari. Le sondage se décentre et le bouton se retrouve à l'extrême droite de la page (il faut à ce moment-là utiliser la barre de défilement située au bas de votre écran pour l'atteindre).
Nous vous remercions chaleureusement de votre participation! L'équipe de Technopédagogie
2 [Page ID: 225662] [L]
modalites
Modalités du sondage Durée: Approximativement 15 minutes. Le sondage prend fin le lundi 28 avril à 18h. Participation: La participation se fait sur une base volontaire et l'identité des répondants restera strictement confidentielle. Il nous sera possible d'identifier les noms de répondants pour les fins du tirage*; cependant, nous ne pourrons pas associer les réponses avec l'identité du répondant. Navigation: Veuillez utiliser les boutons «Retour» et «Suivant» situés en bas de chaque page plutôt que les boutons «Précédente» et «Suivante» de votre navigateur. Pour des raisons techniques, il est impossible de revenir en arrière dans certaines parties du questionnaire; ces pages ne contiennent pas de bouton «Retour». Abandon: Si vous abandonnez le sondage avant d'avoir répondu à toutes les questions, vous pouvez toujours y revenir en cliquant sur le lien que vous avez reçu par courriel et les réponses que vous avez déjà saisies seront sauvegardées. Résultats: Nous vous ferons part des résultats du sondage dans un bulletin Virtuose et lors d'un lunch Virtuose à l'automne 2008 où nous pourrons échanger sur les différents constats. Contact: Si vous avez des questions, veuillez contacter Gabriella Frankel à cette adresse: [email protected] Note: L’utilisation du masculin a été retenue pour faciliter la lecture du questionnaire. Son usage n’est pas discriminatoire. *Trois certificats-cadeaux pour un repas pour deux au Cercle, offerts gracieusement par la COOP HEC Montréal, seront tirés parmi les personnes qui auront complété le sondage. Le tirage aura lieu le mardi 29 avril et les gagnants seront contactés par courriel.
Page 1 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print
3 [Page ID: 200771] [L]
Demographique
Section 1/4- Votre profil d'enseignant
Quelle est la matière principale que vous enseignez?
nmlkj Management
nmlkj Marketing
nmlkj Comptabilité
nmlkj IEA
nmlkj GOL
nmlkj GRH
nmlkj MQG
nmlkj Finance
nmlkj Affaires internationales
nmlkj TI
Cochez le(s) programme(s) dans lequel (lesquels) vous enseignez: Veuillez cocher toutes les réponses pertinentes.
gfedc Certificat
gfedc Année préparatoire
gfedc B.A.A.
gfedc D.E.S.S.
gfedc M.Sc.
gfedc MBA
gfedc MBA en action
gfedc Ph.D.
gfedc Autre: Vous êtes actuellement:
nmlkj Professeur
nmlkj Chargé de formation dans un service d'enseignement
nmlkj Chargé de formation au certificat
nmlkj Attaché d'enseignement
nmlkj Chargé de cours
nmlkj Autre: Combien d'années d'expérience d'enseignement avez-vous? Veuillez écrire 0 si c'est votre première année, 1 si c'est votre deuxième et ainsi de suite.
Si vous êtes professeur, au cours de la dernière année, à quelle activité avez-vous consacré le plus de temps?
nmlkj Enseignement
nmlkj Recherche
nmlkj Autant l'un que l'autre
nmlkj Autre: Veuillez identifier toutes les approches pédagogiques que vous utilisez dans vos cours.
gfedc Enseignement magistral
gfedc Débat/discussion en classe
gfedc Analyse de cas/approche par problème
gfedc Jeu de rôle/simulation
gfedc Présentation étudiante
gfedc Intervention d'un expert ou d'un praticien
gfedc Projection d'un film/vidéo
gfedc Travail, projet ou exercice individuel hors classe
gfedc Travail, projet ou exercice en équipe hors classe
gfedc Observation sur le terrain
gfedc Autre:
4 [Page ID: 201264] [L]
Profil de l\'enseignant
Section 2/4- Les TIC (technologies de l'information et de la communication) dans l'enseignement
Veuillez préciser les aspects de l'apprentissage des étudiants que l'utilisation des TIC peut faciliter: Cochez toutes les réponses qui s'appliquent.
gfedc l'acquisition de connaissances
gfedc le développement de compétences (autonomie, sens critique, collaboration, etc.)
gfedc la créativité
gfedc la motivation
Page 2 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print
gfedc l'intérêt
gfedc la préparation des étudiants pour le marché du travail
Généralement, le fait que les étudiants utilisent leur ordinateur en classe:
nmlkj vous aide dans votre pédagogie sans vous déranger
nmlkj vous aide dans votre pédagogie et vous dérange
nmlkj ne vous aide pas pas dans votre pédagogie mais ne vous dérange pas
nmlkj ne vous aide pas dans votre pédagogie et vous dérange
nmlkj vous n'autorisez pas les étudiants à amener leur ordinateur en classe
Pensez-vous que l'utilisation des TIC peut faciliter l'enseignement?
Pas du tout nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj Énormément
5 [Page ID: 214251] [L]
outils
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Cochez le(s) outil(s) que vous avez utilisé(s) ou utilisez actuellement dans le contexte d’un cours à HEC Montréal.
gfedc PowerPoint
gfedc Zonecours
gfedc Forum en ligne
gfedc Questionnaire en ligne
gfedc Site collaboratif (WSS-Sharepoint)
gfedc Télévoteurs (clickers)
gfedc Antilope (site web de visionnement de présentations étudiantes et jeux de rôle)
gfedc Logiciels spécialisés (ex: Excel, MegaStat, SAP, SPSS, Visio, etc.)
gfedc Simulation ou exercice en ligne
gfedc Wiki
gfedc Blogue
gfedc Baladodiffusion (podcasting)
gfedc Drupal (digg-like)
gfedc Cartes conceptuelles
gfedc Autre:
6.1.1 [Page ID: 218077] [L]
PowerPoint_obj
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Est-ce que l'utilisation de l'outil PowerPoint facilite l'apprentissage de vos étudiants?
Pas du tout nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj Énormément
Appréciez-vous cet outil?
Pas du tout nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj Énormément
6.2.1 [Page ID: 218081] [L]
ZoneCours_obj
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Est-ce que l'utilisation de Zonecours facilite l'apprentissage de vos étudiants?
Pas du tout nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj Énormément
Appréciez-vous cet outil?
Pas du tout nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj Énormément
6.3.1 [Page ID: 203119] [L]
Forum_objectifs
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre raison principale pour l'utilisation d'un forum en ligne.
nmlkj Permettre aux étudiants de débattre/discuter sur la matière du cours en dehors des heures de classe
nmlkj Évaluer la participation des étudiants
nmlkj Réduire le nombre de courriels que vous recevez en répondant aux questions des étudiants sur le forum
nmlkj Autre:
6.4.1 [Page ID: 203124] [L]
Page 3 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print
Questionnaire_objectifs
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation des questionnaires en ligne.
nmlkj Permettre aux étudiants d'auto-évaluer leurs connaissances et leur donner une rétroaction immédiate
nmlkj Évaluer le niveau de connaissance des étudiants
nmlkj Recueillir les opinions des étudiants afin de susciter une discussion, une réflexion ou un débat
nmlkj Autre:
6.5.1 [Page ID: 203122] [L]
WSS_Objectifs
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation d'un site collaboratif (ex: wss)
nmlkj Faciliter le travail en équipe des étudiants
nmlkj Faciliter le partage d'information et de ressources au sein de la classe
nmlkj Développer des habiletés de collaboration chez les étudiants
nmlkj Autre:
6.6.1 [Page ID: 203126] [L]
Télévoteurs_objectifs
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation des télévoteurs.
nmlkj Vérifier la compréhension des étudiants
nmlkj Susciter une discussion ou un débat
nmlkj Favoriser la participation en classe
nmlkj Autre:
6.7.1 [Page ID: 203128] [L]
Antilope_objectif
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation d'Antilope (site web de visionnement de vidéo).
nmlkj Faciliter l'évaluation en visionnant en différé une présentation étudiante
nmlkj Permettre aux étudiants de revoir leur présentation et d'en évaluer les points forts et les points à améliorer
nmlkj Permettre aux étudiants de développer leur sens de l'auto-critique
nmlkj Donner accès à un document audiovisuel autre que leur présentation aux étudiants
nmlkj Autre:
6.8.1 [Page ID: 205628] [L]
Objectifs_logiciels_marchés
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation d'un ou des logiciel(s) spécialisé(s).
nmlkj Favoriser la maîtrise de logiciels largement utilisés dans le monde des affaires
nmlkj Permettre aux étudiants de comprendre et d'intégrer des notions enseignées dans le cours
nmlkj Fournir aux étudiants des outils de support pour l'analyse et la compréhension
nmlkj Autre:
6.9.1 [Page ID: 203136] [L]
simulation_objectif
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation de la simulation ou exercice en ligne.
nmlkj Faire vivre aux étudiants une situation qui se rapproche de la vie réelle
nmlkj Permettre aux étudiants de comprendre et d'intégrer les notions enseignées dans le cours
nmlkj Faciliter la collaboration entre les étudiants
nmlkj Autre:
6.10.1 [Page ID: 203130] [L]
wiki_objectif
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation d'un wiki.
nmlkj Construire collectivement un site web en lien avec le cours
nmlkj Développer les habiletés de collaboration des étudiants
Page 4 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print
nmlkj Développer les habiletés de recherche d'information des étudiants
nmlkj Autre:
6.11.1 [Page ID: 203132] [L]
blogue_objectif
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation d'un blogue.
nmlkj Transmettre des compléments d'information aux étudiants
nmlkj Permettre à tous de s'engager dans un échange sur vos réflexions
nmlkj Permettre aux étudiants d'exprimer leurs réflexions et de bénéficier de commentaires
nmlkj Autre:
6.12.1 [Page ID: 203134] [L]
baladodiffusion_objectif
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation de la baladodiffusion.
nmlkj Permettre aux étudiants de réécouter les séances d'un cours
nmlkj Permettre aux étudiants de réécouter les explications d'un concept difficile du cours
nmlkj Permettre aux étudiants d'écouter des compléments d'information sur la matière
nmlkj Soutenir un projet étudiant
nmlkj Autre:
6.13.1 [Page ID: 203138] [L]
Drupal_objectif
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation de Drupal.
nmlkj Permettre aux étudiants de développer leur sens critique en votant pour les meilleures contributions
nmlkj Permettre aux étudiants d'identifier rapidement les contributions les plus populaires dans la classe
nmlkj Faciliter le partage d'information et de ressources au sein de la classe
nmlkj Amener les étudiants à faire de la recherche
nmlkj Autre:
6.14.1 [Page ID: 218317] [L]
Objectifs_Cartes_conceptuelle
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Veuillez cocher votre principale raison pour l'utilisation des cartes conceptuelles.
nmlkj Modéliser le plan du cours, une séance ou une partie de la matière
nmlkj Permettre aux étudiants de modéliser l'état de leurs connaissances
nmlkj Autre:
6.15.1 [Page ID: 201282] [L]
Les utilisateurs
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Est-ce que l'utilisation #OutilTechnop_3# facilite l'apprentissage de vos étudiants?
nmlkj Oui
nmlkj Non
nmlkj Je ne sais pas
Veuillez indiquer si vous êtes en accord avec les énoncés suivants.
en désaccord en accord
J'ai éprouvé des difficultés techniques à utiliser #OutilTechnop_2# nmlkj nmlkjMes étudiants ont éprouvé des difficultés techniques à utiliser #OutilTechnop_2# nmlkj nmlkjL'utilisation #OutilTechnop_3# m'a demandé trop de travail par rapport aux avantages qu'elle apportait nmlkj nmlkjPourriez-vous vous passer de cet outil?
nmlkj Difficilement
nmlkj Probablement
nmlkj Tout à fait
Commentaires?
Page 5 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print
7 [Page ID: 201283] [L]
freins
Section 2/4- Les TIC dans l'enseignement
Actuellement, l'utilisation des outils offerts (ex: forum en ligne, télévoteurs, etc.) par la section Technopédagogie n'est pas généralisée. De façon globale, que pensez-vous être les freins à votre utilisation?
tout à fait en désaccord
en désaccord en accordtout à fait en
accord
Manque de temps nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Manque d'information nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Manque de valorisation par l'institution nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Manque de valorisation par les pairs nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Pas de valeur ajoutée pédagogique nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Manque de support à l'utilisation nmlkj nmlkj nmlkj nmlkjPeur de défaillance technique/difficulté d'utilisation des technologies nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Redesign du cours non-envisageable nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Matière du cours ne s'y prête pas nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Manque d'intérêt de la part des étudiants nmlkj nmlkj nmlkj nmlkjCommentaires?
Choisissez les facteurs qui vous influencent le plus (ou influenceraient le plus) à utiliser un outil technopédagogique? Cochez tous les choix qui s'appliquent.
gfedc Recommandation du coordonnateur ou directeur de service
gfedc Recommandation d'un collègue
gfedc Suggestion d'un étudiant
gfedc Suggestion de l'équipe de Technopédagogie
gfedc Connaissance préalable de l'outil
gfedc Je ne suis pas influençable!
8 [Page ID: 204836] [L]
habitudes_technologies
Section 3/4- Vos habitudes et attitudes relatives aux TIC
Avez-vous déjà fait les activités suivantes: Cochez les réponses qui s'appliquent.
Jamais Rarement Souvent
faire des recherches sur Internet nmlkj nmlkj nmlkj
utiliser la messagerie instantanée (chat) nmlkj nmlkj nmlkj
écouter des fichiers audio sur Internet nmlkj nmlkj nmlkj
regarder des capsules vidéo sur Internet nmlkj nmlkj nmlkj
consulter ou participer à un forum en ligne nmlkj nmlkj nmlkj
consulter ou participer à un wiki nmlkj nmlkj nmlkj
consulter ou rédiger un blogue nmlkj nmlkj nmlkjAvez-vous entendu parler ou utilisez-vous ce qui suit: Cochez les options que vous connaissez ou utilisez.
Jamais entendu parler
Entendu parler EssayéUtilise
régulièrement
Facebook nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
LinkedIn nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
YouTube nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Digg.com nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Second Life nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Creative Commons nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Baladodiffusion (podcasting) nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Fil RSS nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
Tablet PC nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj
iTunesU nmlkj nmlkj nmlkj nmlkjD'après vous, l'enregistrement audio de votre cours en présentiel pour une mise à disposition ultérieure via Internet pour vos étudiants, diminuerait-elle de façon significative la présence des étudiants en classe?
nmlkj Oui
nmlkj Non
nmlkj Je ne sais pas
Si oui, est-ce un enjeu important pour vous?
nmlkj Oui
nmlkj Non
Page 6 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print
Si vous en aviez la possibilité, seriez-vous intéressé à le faire?
nmlkj Oui
nmlkj Non
nmlkj Je ne sais pas
Quelles sont vos opinions sur l'utilisation des ordinateurs par des étudiants pendant un examen?
Oui Non Sans objet
Je souhaiterais que mes étudiants utilisent un ordinateur durant un examen (ou je le fais déjà) nmlkj nmlkj nmlkjLa crainte de la tricherie avec l'utilisation des ordinateurs durant un examen est un enjeu pour moi nmlkj nmlkj nmlkjSi le problème de la tricherie était résolu grâce à des logiciels adaptés, je serais intéressé à ce que mes étudiants utilisent un ordinateur pendant un examen
nmlkj nmlkj nmlkj
Si des logiciels bureautiques adaptés devenaient disponibles, seriez-vous intéressé à corriger les copies d'examens de vos étudiants à l'écran (sans les imprimer)
nmlkj nmlkj nmlkj
9 [Page ID: 202496] [L]
Section technopédagogie
Section 4/4- Offre de la section Technopédagogie
Connaissez-vous l'offre (services et événements) de Technopédagogie?
Oui Non
Formations en groupe, personnalisées ou sur mesure nmlkj nmlkj
Conseil technopédagogique et accompagnement de cours nmlkj nmlkj
Soutien technique pour les outils technopédagogiques nmlkj nmlkj
Développement de logiciels sur mesure nmlkj nmlkj
Veille technopédagogique (se tenir au courant des nouveaux outils, tendances, etc.) nmlkj nmlkj
Foire Virtuose nmlkj nmlkj
Lunch et Petit-déjeuner Virtuose nmlkj nmlkj
Accueil pour les nouveaux enseignants nmlkj nmlkj
Organisation de projets pilote nmlkj nmlkjSi vous connaissez l'offre de Technopédagogie, globalement, en êtes-vous satisfait?
Très insatisfait nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj nmlkj Très satisfait
Lorsque vous n'assistez pas aux activités organisées par Technopédagogie, est-ce généralement: Veuillez cocher les 2 raisons les plus importantes.
gfedc par manque de temps
gfedc par manque d'intérêt
gfedc à cause de conflits d'horaires
gfedc parce que vous n'en avez pas besoin actuellement
gfedc parce que vous n'êtes pas au courant de la tenue des activités
gfedc autre: Quelle est la modalité de formation qui vous convient le mieux?
nmlkj Formation de groupe
nmlkj Formation individuelle
nmlkj Les deux suivant le contexte
Quels types de support à l'utilisation d'outils préférez-vous? Cochez toutes les réponses qui s'appliquent.
gfedc en personne
gfedc par téléphone
gfedc par courriel
gfedc documentation sur papier
gfedc aide en ligne
Si vous avez coché l'aide en ligne, veuillez spécifier le format que vous préférez.
nmlkj Texte avec capture d'écran (ex: guide et/ou tutoriel)
nmlkj Capsule multimédia
nmlkj Les deux suivant le contexte
Choisissez le moyen que vous préférez pour recevoir des informations diffusées par Technopédagogie.
nmlkj Courriel envoyé par le directeur de votre service d'enseignement
nmlkj Courriel envoyé par la secrétaire de votre service d'enseignement
nmlkj Courriel envoyé directement par l'équipe de Technopédagogie
nmlkj Autre:
10 [Page ID: 224383] [L]
techno
Section 4/4- Offre de la section Technopédagogie
Lisez-vous le bulletin Virtuose (newsletter envoyé par Technopédagogie)?
nmlkj Oui
nmlkj Non, par manque de temps
nmlkj Non, par manque d'intérêt
nmlkj Non, car je ne le reçois pas
Page 7 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print
Avez-vous des suggestions de sujets dont nous pourrions traiter dans les prochains bulletins Virtuose?
Seriez-vous intéressé:
Oui Non
à ce qu'une conseillère vous offre un soutien personnalisé au niveau de la recherche d'outil, son intégration dans votre cours, ou l'évaluation de l'utilisation de l'outil nmlkj nmlkjà ce que l'équipe de Technopédagogie fasse participer des intervenants externes à HEC Montréal à ses activités (témoignages d'enseignants, experts, etc.) nmlkj nmlkjà partager vos expériences technopédagogiques via des communautés de pratiques (virtuelles ou en personne) nmlkj nmlkjSeriez-vous interessé à ce que l'équipe de Technopédagogie vienne présenter ses outils et services lors: Cochez toutes les réponses qui s'appliquent.
gfedc de votre réunion de service
gfedc de votre réunion de coordination de cours
gfedc autre: Quel doit être le(s) rôle(s) principal(aux) de la section Technopédagogie? Veuillez cocher toutes les réponses qui s'appliquent.
gfedc Diffuser des connaissances sur des outils technopédagogiques
gfedc Former et soutenir les enseignants dans l'intégration d'outils technopédagogiques dans leur enseignement
gfedc Offrir du support à l'utilisation d'outils technopédagogiques
gfedc S'engager dans des projets avec des enseignants (développement de logiciels sur mesure, projets pilote, etc.)
gfedc Faciliter le réseautage entre les enseignants
gfedc Autre: Avez-vous des commentaires ou suggestions pour nous aider à améliorer nos services (ex: nouveaux outils, activités, événements)?
11 [Page ID: 200766] [L]
Final page
Nous vous remercions chaleureusement pour votre collaboration! Vous avez complété l'ensemble du sondage et êtes donc éligible au tirage des trois certificats-cadeaux. Le tirage aura lieu le mardi 29 avril. Les gagnants seront contactés par courriel.
Page 8 of 8Print version
2009-04-14http://ww3.unipark.de/www/print_survey.php?syid=36397&__menu_node=print