Upload
hamelin-gon
View
111
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
STRATÉGIES DE RECHERCHE QUALITATIVEFCM7110Hiver 2014
Michèle-Isis BrouilletJ-3765, 514-987-3000 poste [email protected]
Michèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay
Conclusion• Retour sur le PSA• Principaux éléments à retenir
• L’entonnoir• La recension• L’analyse qualitative• Le tableau synthèse des stratégies
Michèle-Isis Brouillet © | Document de travailCollaboration Amélie Guay
2
• Ces questions sont à répondre pour le PSA:• Problématique
▫ Question de recherche? ▫ Type de question? ▫ A, B et C : objet – thème – terrain▫ Visée de la recherche, objectifs?
• Stratégie▫ Quelle stratégie pour répondre à la question et pour
atteindre la visée souhaitée?▫ Critère: ampleur, pertinence, faisabilité, disponibilité,
argent, compétence, durée et accès▫ Est-ce le meilleur chemin pour la question et les objectifs?▫ Avec quelles techniques pour quel A?
• Analyse▫ Quelle analyse? Influencée par un cadre théorique où se
retrouve à la fois les dimensions conceptuelles, la stratégie et la démarche d’analyse (procédure hypotético-déductive et recherche classique)
▫ Influencée par une stratégie particulière comme les stratégies qualitatives: phénoménologie, ethnométhodologie, récits de vie, etc.
▫ Soit que l’analyse est neutre, c’est-à-dire il y a des dimensions conceptuelles et l’analyse des données est mixte.
Dynamique de la cohérence dans une recherche qualitative
Problématique
Stratégie Analyse
CONCLUSION Michèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay
3
Problématique, un processus en entonnoir
CONCLUSION
4
Michèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay
1. Situation / phénomène dans le contexte le plus large
2. Situation / phénomène dans la
multiplicité des facettes qui la composent
3. Situation / phénomène et les problèmes,
les questions, les malaises,
les défis qu’elle soulève
4. Le problème général qui
est choisi et la question
générale qui est traitée
5. Le problème
et la question
spécifique
de
recherche
Recension des écrits
CONCLUSION Michèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay
5
• Importance d’une bonne connaissance du sujet que l’on veut approfondir• Retracer les auteurs clés
Michèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay
Analyse qualitative
CONCLUSION
6
• Pré analyse: ▫ Lecture flottante▫ Formulation des intuitions ou hypothèses provisoires.▫ Repérage des indices et détermination d’indicateurs
• Établir des liens entre les thèmes: ▫ Processus dialectique.▫ Distinguer les catégories les plus riches de sens.▫ Synthèse de ce que le participant a dit et façon dont le
chercheur a réagi.▫
• 5 critères pour toute catégorie :▫ Exclusivité, Exhaustivité, Pertinence, Univocité, Homogénéité
Michèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay
Tableau synthèse: Analyse selon la stratégie étudiée
CONCLUSION
Str
até
gie
s
Phénoménologie Récit de vie Ethnométhodologie Théorie ancrée Groupe focus
• Époché : ( )• Réduction
eidétique• Intentionnalité• Expérience
Récits de vie : Recherche• Topique (thème)• Complète (vie large)• Oral / entrevue• Narrateur / taire• Croisé / unique / pratique / exploratoire
• Membre• Pratiques• Appropriation
descriptible• Réflexivité
• Théories : ancrées – concrètes – formelles
• Cycle itératif : réduction exposition / vérification / codification ouverte axiale / sélective / catégorie propriété
• Rôle / fonction• Animation /
Thème / déroulement – conditions de participation
• Groupes (6 à 12 pers.) critères homogènes
• Grille d’entrevue de gr. Ayant définitions thèmes
Notions
Dém
arc
he d
’an
aly
se
Étapes d’analyse
• Tirer un sens général de l’ensemble de description du phéno.
• Identifier les « unités de signification » naturelles émergentes du texte
• Délimitation d’un thème central :
• Éliminer redondances
• Articuler unités naturelles autour de thème principal langage du sujet encore
• Analyse des thèmes centraux en f (objectifs spécifiques de recherche) transposition en langage scientifique.
• Unités de sens élémentaires – rassembler / catégories thématiques
• Extraire toutes séquences appartenant catégories thématiques
• Réorganiser matériel (ordre chronologique)
• Réinjecter catégories thématiques dans ordre chrono événements (avant/après)
• Construire séries temporelles indépendantes (rapports familiaux par rapport mère/père)
• Réinjecter résultats analyse thématique dans mouv. dans chronique de vie : les structuraux dans trajectoire de vie – les thèmes dans tableau synoptique global
Synthèse descriptive d’objet à étude pratiques des membres pour décrire interactions – discours Pers. Interaction, cadre - discours socialrelation – vérification (feedback aux pratiques) cf. analyse de contenu ou• Dégager
signification répétitions se manifestent dans activité sociale du groupe étudié
• Faire ressortir usage de normes implicites du groupe
• Schéma / grille par analyse pour concepts.
Codification ouverte :• Unité de base : concept
Générer le plus grand nombre de concepts reliés aux données :
en questionnant, en comparant catégories développées selon :• Propriétés : caractéristiques
des phéno.• Dimensions : variation selon
propriété sur continuum.Codification axiale : (hypothèses) relier sous-catégories et catégories :• Causes du phéno, Contexte,
Conflits structurels, Stratégies act / interaction
Codifications sélective : (théorie concrète formelle) Dégager catégorie centrale au cœur du phéno. + rejoint catégories choisies
• Transcription des discussions
• Suivre plan d’analyse
• Constituer corpus des messages clés
• Organiser messages clés à partir de thèmes et sous-thèmes (arborescence)
• Associer message clé à l’extrait
• Établir corpus de message clés pour chacun des sous-thèmes
Dém
arc
he d
’an
aly
seMichèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay CONCLUSION
Phénoménologie Récit de vie Ethnométhodologie Théorie ancrée Groupe focus
• Procédure d’accord interjuge
• Triangulation :• Des chercheurs• Sujets• Technique
temporelle des observateurs
• Interprétation (chercheur terrain)
D des sources• Accord interjugespas typiquesAtypiques théoriqueTransparence( j. de bord)
Crédibilité Transférabilité Fiabilité des observations interprétation doubleinsu – tem – terrconstance interne
Consensus : accord, adhésion chercheursValidité du casNégatifTransférabilité Constance interne
• des sites (transférabilité)• des codeurs (crédibilité)• des sources• interprétation chercheur
terrain (constance interne)chercheur terrain• observateurs• théorique transparence
chercheur (fiabilité)
Crédibilité et transférabilité• Atypique / typique
– sitesConstance interne fiabilité Théorique• Transparence
chercheur
Validité
Raisonné / intentionnelTaille saturation empiriqueBoule de neige…
Sujetssaturation progressivecorpus empiriquecritères pré-établistaille opérationstat.
Récits croisés+ qu’une personne
Échantillon intention ouvert / restreint à Gr.Éducateur
ÉtudiantPériode de temps – 1 an
Saturation théorique
Probabilité et non-probabilité
• Quel?• Quoi?• Comment? • Descriptives• Interprétatives
Questions • Quoi et comment: phénomène
Ex: C’est quoi la solitude pour vous? Comment la vivez-vous?
Ex: Depuis l’introduction de l’utilisation de l’ordinateur dans la classe, qu’avez-vous constaté chez vos étudiants vs lecture?
Ex: De quelles manières vivez-vous la réduction de personnel dans votre unité? Quelles sont les formes d’organisation du travail?
Ex:• Phénomène de violence
au travail • Phénomène de
l’interethnicité dans les classes
Ex:• Violence au travail• Service à la clientèle d’un
groupe d’employés vs satisfaction de la clientèle
• Informatisation d’accueil vs réception dans entreprise / réticences / modes de travail
Techniques• Journal de bord• Témoignages• Entrevue non
directives• Observations
• Journal de bord• Entrevues semi-
structurées, non-structurées
• Documents personnels
• Journal de bord • Observation
participante• Entrevue semi/non• Effets• Changements
• Documents• Sondage• Statistiques • Entrevues
• Observation, enregistrement
• Journal de bord• Entrevues de groupe
Michèle-Isis Brouillet © | Document de travail Collaboration Amélie Guay
Pour terminer…
CONCLUSION
9
•Cent fois sur le métier, remettez votre ouvrage!