Direction de la Géomatique Département Aménagement du territoire et Urbanisme [DATU] DGO4 – Aménagement du territoire, Logement, Patrimoine et Energie

Statistiques 2015

[au 30/09/2015]

EN MATIERE DE PERMIS D'URBANISME, PERMIS UNIQUES, PERMIS DE LOTIR et D’URBANISATION, DECLARATIONS URBANISTIQUES PREALABLES, RECOURS, DIVISIONS NOTARIALES, CU1 et CU2

- 3 -

TABLES DES MATIERES

TABLES DES MATIERES ............................................................................................................................ 3

1. Activités des centres extérieurs ................................................................................. 6 1.1. Nombre total de dossiers introduits par catégorie [au 30/09/2015] .......................................................... 6 1.2. Historique du nombre total de dossiers introduits [1995 au 30/09/2015] ............................................... 7 1.3. Tableau synoptique du nombre de dossiers introduits par catégorie et par centre extérieur

[du 01/01 au 31/03/2015] ....................................................................................................................... 8

1.4. Tableau synoptique du nombre de dossiers introduits par catégorie et par centre extérieur [du 01/04 au 30/06/2015] ....................................................................................................................... 9

1.5. Tableau synoptique du nombre de dossiers introduits par catégorie et par centre extérieur [du 01/07 au 30/09/2015] ..................................................................................................................... 10

1.6. Tableau synoptique du nombre de dossiers introduits par catégorie et par centre extérieur [du 01/01 au 30/06/2015] ..................................................................................................................... 11

1.7. Tableau synoptique du nombre de dossiers introduits par catégorie et par centre extérieur [du 01/01 au 30/09/2015] ..................................................................................................................... 12

2. Permis d'urbanisme introduits en centres extérieurs ........................................... 13

2.1. Evolution annuelle du nombre total de demandes de permis d'urbanisme introduits [de 1995 au 30/09/2015] ............................................................................................................................. 13

2.2. Evolution annuelle du nombre total de demande de permis d'urbanisme introduits par directions extérieures [de 1995 au 30/09/2015] ................................................................................... 14

2.3. Nombre total de demandes de permis d'urbanisme introduits par directions extérieures en 2015 [au 30/09/2015] ............................................................................................................................ 15

2.4. Nombre total de demandes de permis d'urbanisme introduits par directions extérieures en 2015 [au 30/09/2015] par nombre d'habitants en 2014 ......................................................................... 16

2.5. Délai de traitement : évolution annuelle par directions extérieures du délai de traitement relatif aux demandes de permis d'urbanisme soumis à l'avis du Fonctionnaire-délégué - UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ............................................................................. 17

2.6. Délai de traitement [par directions extérieures] relatif aux demandes de permis d'urbanisme soumis à l'avis du Fonctionnaire-délégué - - UAP et UDC dérogatoire [au 30/09/2015] ........................................................................................................................................... 18

2.7. Délai de traitement [par directions extérieures] relatif aux demandes de permis d'urbanisme soumis à l'avis du Fonctionnaire-délégué - dossiers UAP et UDC dérogatoire et nombre total de demandes de permis [au 30/09/2015] .................................................. 19

2.8. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Région wallonne - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ............................................................................................................................. 20

2.9. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Région wallonne - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ...................... 21

2.10. Avis du Fonctionnaire-délégué : nombre du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué par directions extérieures - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ................................................................................................................... 22

2.11. Avis du Fonctionnaire-délégué : nombre du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué par directions extérieures et par Communes - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] .......................................................................................... 23

2.12. Avis du Fonctionnaire-délégué : pourcentage du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué par directions extérieures - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ...................................................................................................................................... 36

2.13. Avis du Fonctionnaire-délégué : pourcentage du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué par directions extérieures et par Communes - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] .......................................................................................... 37

2.14. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Brabant wallon - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ...................................................................................................................................... 50

- 4 -

2.15. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Brabant wallon - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ........................ 51

2.16. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Hainaut I [Mons] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ............................................................................................................................. 52

2.17. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Hainaut I [Mons] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ..................... 53

2.18. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Hainaut II [Charleroi] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ....................................................................................................................... 54

2.19. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Hainaut II [Charleroi] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ........................................................................................................................................... 55

2.20. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Liège I - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ........................................................................................................................................... 56

2.21. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Liège I - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ..................................... 57

2.22. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Eupen - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/08/2008 au 30/09/2015] ........................................................................................................................................... 58

2.23. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Eupen - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ........................................ 59

2.24. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Liège II - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ........................................................................................................................................... 60

2.25. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Liège II - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] .................................. 61

2.26. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué au Luxembourg - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ...................................................................................................................................... 62

2.27. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué au Luxembourg - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ............................ 63

2.28. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annuelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Namur - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015] ........................................................................................................................................... 64

2.29. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Namur - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ...................................... 65

3. Recours et Suspensions ............................................................................................ 66 3.1. Evolution annuelle du nombre total de recours et de suspensions introduits au GW [de

1990 au 30/09/2015] ............................................................................................................................. 66

3.2. Evolution annuelle du taux de recours et de suspensions introduits au GW par rapport à 1998 et du taux de recours et suspensions par rapport aux demandes de permis de lotir, d’urbanisation et d'urbanisme introduits [de 1998 au 30/09/2015] ....................................................... 67

3.3. Nombre de recours et de suspensions introduits au GW par directions extérieures et par type de demandeurs [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ........................................................................... 68

3.4. Nombre de recours et de suspensions introduits au GW par directions extérieures et par rapport aux demandes de permis introduits [permis d'urbanisme – permis uniques – permis de lotir et d’urbanisation] [du 01/01/2015 au 30/09/2015] - tableau ....................................... 69

3.5. Nombre de recours et de suspensions introduits au GW par directions extérieures et par rapport aux demandes de permis introduits [permis d'urbanisme – permis uniques – permis de lotir et d’urbanisation] [du 01/01/2015 au 30/09/2015] - graphe ........................................ 70

3.6. Répartition en % des recours introduits au GW par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ...................................................................................................................................... 71

3.7. Répartition du nombre de recours introduits au GW par directions extérieures et par type de demandeurs [du 01/01/2015 au 30/09/2015] .................................................................................... 72

- 5 -

3.8. Répartition en % des suspensions introduites au GW par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ................................................................................................................... 73

3.9. Répartition du nombre de suspensions introduites au GW par directions extérieures [1/01/2015 au 30/09/2015] .................................................................................................................... 74

3.10. Evolution annuelle du nombre total de recours au Conseil d'Etat relatifs à des dossiers DGO4 [de 1986 au 30/09/2015] ................................................................................................. 75

3.11. Evolution annuelle du rapport entre les recours au Conseil d'Etat relatifs à des dossiers DGO4 et les demandes de permis d'urbanisme introduits [de 1995 au 30/09/2015] ................... 76

4. Autres catégories de dossiers................................................................................... 77 4.1. Répartition du nombre de permis uniques introduits par directions extérieures [du

01/01/2015 au 30/09/2015] ................................................................................................................... 77

4.2. Répartition du nombre de déclarations urbanistiques par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ................................................................................................................... 78

4.3. Répartition du nombre de permis de lotir introduits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ................................................................................................................... 79

4.4. Répartition du nombre de permis d’urbanisation introduits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ................................................................................................................... 80

4.5. Répartition du nombre de divisions notariales introduites par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ................................................................................................................... 81

4.6. Répartition du nombre de certificats d'urbanisme N° 2 introduits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] .......................................................................................... 82

4.7. Répartition du nombre de certificats d'urbanisme N° 1 introduits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015] ........................................................................................... 83

- 6 -

1. Activités des centres extérieurs

1.1. Nombre total de dossiers introduits par catégo rie [au 30/09/2015]

Total dossiers introduits 32.847

- 7 -

1.2. Historique du nombre total de dossiers introdu its [1995 au 30/09/2015]

[Permis d'urbanisme, permis uniques, permis de lotir et d’urbanisation, déclarations urbanistiques préalables, certificats d'urbanismes n° 1 et 2 et divisions notariales]

- 8 -

1.3. Tableau synoptique du nombre de dossiers intro duits par catégorie et par centre extérieur [du 01/ 01 au 31/03/2015]

- 9 -

1.4. Tableau synoptique du nombre de dossiers intro duits par catégorie et par centre extérieur [du 01/ 04 au 30/06/2015]

- 10 -

1.5. Tableau synoptique du nombre de dossiers intro duits par catégorie et par centre extérieur [du 01/ 07 au 30/09/2015]

- 11 -

1.6. Tableau synoptique du nombre de dossiers intro duits par catégorie et par centre extérieur [du 01/ 01 au 30/06/2015]

- 12 -

1.7. Tableau synoptique du nombre de dossiers intro duits par catégorie et par centre extérieur [du 01/ 01 au 30/09/2015]

- 13 -

2. Permis d'urbanisme introduits en centres extérie urs

2.1. Evolution annuelle du nombre total de demandes de permis d'urbanisme introduits [de 1995 au 30/09 /2015]

- 14 -

2.2. Evolution annuelle du nombre total de demande de permis d'urbanisme introduits par directions ext érieures [de 1995 au 30/09/2015]

- 15 -

2.3. Nombre total de demandes de permis d'urbanisme introduits par directions extérieures en 2015 [au 30/09/2015]

Total permis d'urbanisme introduits 24.394

- 16 -

2.4. Nombre total de demandes de permis d'urbanisme introduits par directions extérieures en 2015 [au 30/09/2015] par nombre d'habitants en 2014

- 17 -

2.5. Délai de traitement : évolution annuelle par d irections extérieures du délai de traitement relati f aux demandes de permis d'urbanisme soumis à l'avis du Fonctionnaire-délégu é - UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 18 -

2.6. Délai de traitement [par directions extérieure s] relatif aux demandes de permis d'urbanisme soumi s à l'avis du Fonctionnaire-délégué - - UAP et UDC dérogatoire [au 30/09/2015]

Soit pour la Région wallonne un délai moyen de 27,74 jours calendrier

- 19 -

2.7. Délai de traitement [par directions extérieure s] relatif aux demandes de permis d'urbanisme soumi s à l'avis du Fonctionnaire-délégué - dossiers UAP et UDC dérogatoire et nombre total de demandes de permis [au 30/09/2015]

- 20 -

2.8. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution annu elle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire- délégué en Région wallonne - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 21 -

2.9. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'a vis émis par le Fonctionnaire-délégué en Région wal lonne - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 22 -

2.10. Avis du Fonctionnaire-délégué : nombre du ty pe d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué par dir ections extérieures - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport favorable dans les 35 jours. DEFAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport défavorable dans les 35 jours. AUTRE : dossiers pour lesquels le FD a émis un autre rapport dans les 35 jours. Ce sont essentiellement des dossiers favorables conditionnels mais également des dossiers plus rares pour lesquels le FD a émis un rapport favorable sur une partie du dossier et un avis défavorable sur une autre partie du dossier. REPUTE FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune mais n'a pas remis son avis dans les 35 jours ou l'a remis trop tard. EN-COURS : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune mais n'a pas remis son avis dans les 35 jours ou l'a remis trop tard. PAS D'AVIS A REMETTRE : dossiers pour lesquels la Commune a délivré un refus direct. Egalement quelques rares cas de dossier "erreur procédure", soit que le permis délivré par la Commune est favorable ou favorable conditionnel ou encodé comme tel erronément dans Work-Flow. INDETERMINE : dossiers pour lesquels un avis a été émis dans le délai des 35 jours par le FD mais on ne connait pas la teneur [erreur d'encodage].

- 23 -

2.11. Avis du Fonctionnaire-délégué : nombre du ty pe d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué par dir ections extérieures et par Communes - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

Synthèse avis FD légal Date d'introduction des dossiers à la DG04 depuis l e 1/01/2015 jusqu'au 30/09/2015

BRABANT WALLON

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Awans (62.006) 1. 1.

Beauvechain (25.005) 6. 1. 5. 5. 2. 29. 48.

Braine-l'Alleud (25.014) 5. 17. 3. 3. 53. 15. 109. 205.

Braine-le-Château (25.015) 11. 6. 6. 3. 4. 5. 35. 70.

Chastre (25.117) 7. 4. 2. 3. 3. 48. 67.

Chaumont-Gistoux (25.018) 21. 14. 11. 3. 6. 4. 49. 108.

Court-Saint-Etienne (25.023) 5. 1. 5. 4. 7. 21. 43.

Genappe (25.031) 13. 14. 9. 5. 15. 12. 70. 138.

Grez-Doiceau (25.037) 14. 8. 12. 12. 10. 4. 48. 108.

Hélécine (25.118) 3. 1. 1. 2. 10. 17.

Incourt (25.043) 5. 4. 11. 3. 8. 24. 55.

Ittre (25.044) 4. 3. 2. 2. 3. 3. 20. 37.

Jodoigne (25.048) 11. 2. 10. 3. 7. 1. 39. 73.

La Hulpe (25.050) 1. 8. 4. 1. 15. 14. 43.

Lasne (25.119) 5. 8. 19. 4. 3. 42. 46. 127.

- 24 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Mont-Saint-Guibert (25.068) 7. 4. 13. 8. 12. 4. 29. 77.

Nivelles (25.072) 15. 7. 6. 4. 4. 7. 62. 105.

Orp-Jauche (25.120) 7. 4. 11. 6. 7. 1. 23. 59.

Ottignies-Louvain-la-Neuve (25.121) 2. 9. 8. 7. 15. 19. 78. 138.

Perwez (25.084) 20. 8. 6. 3. 3. 3. 44. 87.

Ramillies (25.122) 15. 1. 8. 3. 2. 3. 22. 54.

Rebecq (25.123) 13. 4. 8. 3. 5. 3. 30. 66.

Rixensart (25.091) 4. 1. 18. 3. 8. 26. 98. 158.

Tubize (25.105) 2. 6. 8. 4. 10. 15. 55. 100.

Villers-la-Ville (25.107) 8. 7. 7. 8. 4. 3. 53. 90.

Walhain (25.124) 4. 3. 5. 6. 6. 47. 71.

Waterloo (25.110) 2. 20. 10. 1. 12. 23. 162. 230.

Wavre (25.112) 6. 10. 17. 11. 15. 5. 92. 156.

TOTAL 216. 175. 225. 113. 230. 215. 1 357. 2 532.

HAINAUT I

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Antoing (57.003) 5. 1. 2. 9. 17.

Ath (51.004) 47. 8. 4. 18. 16. 24. 44. 161.

Beloeil (51.008) 6. 1. 11. 5. 13. 14. 47. 97.

Bernissart (51.009) 13. 5. 2. 1. 36. 57.

Boussu (53.014) 14. 2. 2. 7. 9. 33. 39. 106.

Brugelette (51.012) 7. 1. 1. 7. 16.

Brunehaut (57.093) 4. 4. 3. 1. 2. 3. 12. 29.

- 25 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Celles (57.018) 14. 2. 5. 2. 29. 52.

Chièvres (51.014) 17. 1. 31. 49.

Colfontaine (53.082) 45. 3. 1. 35. 84.

Comines-Warneton (54.010) 19. 6. 6. 13. 44.

Dour (53.020) 11. 5. 11. 3. 35. 65.

Ellezelles (51.017) 8. 2. 3. 4. 6. 6. 18. 47.

Enghien (55.010) 6. 5. 1. 3. 17. 37. 69.

Estaimpuis (57.027) 12. 1. 11. 9. 3. 14. 50.

Flobecq (51.019) 3. 5. 4. 2. 12. 26.

Frameries (53.028) 33. 1. 1. 9. 8. 1. 39. 92.

Frasnes-lez-Anvaing (51.065) 16. 4. 19. 2. 10. 11. 34. 96.

Hensies (53.039) 2. 1. 3. 4. 21. 31.

Honnelles (53.083) 14. 2. 6. 5. 10. 37.

Jurbise (53.044) 18. 7. 3. 3. 25. 56.

Lens (53.046) 3. 1. 3. 2. 3. 6. 18. 36.

Lessines (55.023) 19. 1. 1. 11. 4. 14. 55. 105.

Leuze-en-Hainaut (57.094) 2. 2. 1. 1. 37. 47. 90.

Mons (53.053) 73. 6. 1. 30. 32. 270. 412.

Mont-de-l'Enclus (57.095) 9. 2. 1. 2. 3. 7. 11. 35.

Mouscron (54.007) 154. 24. 3. 101. 282.

Pecq (57.062) 6. 1. 1. 2. 9. 19.

Péruwelz (57.064) 11. 1. 18. 1. 10. 8. 41. 90.

Quaregnon (53.065) 29. 3. 4. 28. 64.

Quévy (53.084) 8. 2. 5. 5. 21. 41.

Quiévrain (53.068) 4. 1. 4. 4. 32. 45.

Rumes (57.072) 10. 1. 2. 3. 5. 21.

- 26 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Saint-Ghislain (53.070) 42. 2. 14. 9. 70. 137.

Silly (55.039) 11. 5. 1. 10. 29. 56.

Tournai (57.081) 21. 4. 54. 9. 25. 27. 153. 293.

TOTAL 716. 45. 137. 210. 191. 271. 1 437. 3 007.

HAINAUT II

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Aiseau-Presles (52.074) 5. 1. 10. 2. 1. 25. 44.

Anderlues (56.001) 6. 5. 11. 6. 4. 38. 70.

Beaumont (56.005) 8. 3. 8. 2. 5. 1. 12. 39.

Binche (56.011) 29. 10. 10. 5. 1. 52. 107.

Braine-le-Comte (55.004) 17. 8. 20. 7. 4. 1. 35. 92.

Chapelle-lez-Herlaimont (52.010) 9. 4. 13. 4. 4. 1. 20. 55.

Charleroi (52.011) 54. 24. 63. 9. 85. 14. 507. 756.

Châtelet (52.012) 32. 12. 14. 2. 3. 5. 47. 115.

Chimay (56.016) 7. 2. 7. 1. 3. 3. 27. 50.

Courcelles (52.015) 16. 4. 20. 5. 8. 115. 168.

Ecaussinnes (55.050) 13. 8. 13. 3. 2. 3. 70. 112.

Erquelinnes (56.022) 1. 2. 4. 2. 22. 31.

Estinnes (56.085) 11. 3. 7. 2. 4. 2. 20. 49.

Farciennes (52.018) 7. 5. 1. 5. 18.

Fleurus (52.021) 7. 5. 8. 1. 27. 30. 78.

Fontaine-l'Evêque (52.022) 14. 10. 12. 1. 4. 1. 71. 113.

Froidchapelle (56.029) 11. 2. 9. 5. 1. 2. 34. 64.

- 27 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Gerpinnes (52.025) 14. 5. 13. 8. 3. 3. 39. 85.

Ham-sur-Heure-Nalinnes (56.086) 28. 10. 25. 1. 1. 8. 95. 168.

La Louvière (55.022) 39. 5. 10. 3. 61. 9. 93. 220.

Le Roeulx (55.035) 17. 8. 3. 4. 2. 3. 20. 57.

Les Bons Villers (52.075) 5. 3. 7. 1. 1. 1. 70. 88.

Lobbes (56.044) 4. 3. 4. 38. 49.

Manage (52.043) 5. 3. 9. 6. 69. 92.

Merbes-le-Château (56.049) 5. 5. 9. 19.

Momignies (56.051) 4. 3. 3. 2. 2. 13. 27.

Montigny-le-Tilleul (52.048) 17. 6. 4. 1. 3. 2. 24. 57.

Morlanwelz (56.087) 9. 6. 6. 1. 3. 1. 97. 123.

Pont-à-celles (52.055) 40. 7. 11. 2. 50. 110.

Seneffe (52.063) 16. 4. 17. 8. 11. 3. 45. 104.

Sivry-Rance (56.088) 6. 1. 5. 3. 1. 22. 38.

Soignies (55.040) 35. 5. 11. 5. 5. 3. 43. 107.

Thuin (56.078) 18. 3. 10. 3. 4. 3. 57. 98.

TOTAL 509. 175. 377. 100. 257. 71. 1 914. 3 403.

LIEGE I

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Ans (62.003) 4. 6. 5. 1. 21. 57. 94.

Awans (62.006) 6. 4. 7. 1. 18. 48. 84.

Bassenge (62.011) 3. 15. 5. 4. 29. 56.

Beyne-Heusay (62.015) 16. 2. 6. 7. 29. 60.

- 28 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Blégny (62.119) 20. 2. 15. 8. 8. 47. 100.

Chaudfontaine (62.022) 22. 12. 4. 11. 1. 63. 113.

Esneux (62.032) 35. 7. 1. 18. 2. 23. 86.

Flémalle (62.120) 15. 13. 8. 14. 1. 61. 112.

Fléron (62.038) 52. 2. 1. 11. 24. 90.

Grâce-Hollogne (62.118) 9. 13. 9. 1. 16. 67. 115.

Herstal (62.051) 52. 2. 24. 1. 11. 88. 178.

Juprelle (62.060) 17. 17. 3. 8. 53. 98.

Liège (62.063) 122. 51. 60. 11. 75. 3. 394. 716.

Neupré (62.121) 47. 7. 8. 2. 13. 77.

Oupeye (62.079) 18. 1. 22. 4. 20. 87. 152.

Saint-Nicolas (62.093) 4. 2. 2. 4. 1. 2. 32. 47.

Seraing (62.096) 18. 8. 8. 2. 32. 146. 214.

Soumagne (62.099) 32. 22. 4. 20. 55. 133.

Trooz (62.122) 2. 7. 5. 29. 43.

Visé (62.108) 19. 2. 16. 12. 69. 118.

TOTAL 513. 106. 271. 51. 320. 11. 1 414. 2 686.

EUPEN

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Amel (63.001) 1. 1. 16. 10. 14. 42.

Büllingen (63.012) 2. 1. 18. 7. 42. 70.

Burg-Reuland (63.087) 12. 12. 4. 2. 6. 36.

Bütgenbach (63.013) 2. 2. 19. 5. 1. 2. 15. 46.

- 29 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Eupen (63.023) 9. 4. 32. 8. 8. 6. 41. 108.

Kelmis (63.040) 1. 2. 12. 5. 3. 29. 52.

Lontzen (63.048) 2. 3. 17. 6. 11. 39.

Raeren (63.061) 5. 5. 18. 10. 15. 40. 93.

Sankt Vith (63.067) 4. 1. 38. 23. 4. 1. 18. 89.

TOTAL 26. 19. 182. 86. 35. 11. 216. 575.

LIEGE II

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Amay (61.003) 20. 13. 5. 5. 12. 17. 32. 104.

Anthisnes (61.079) 4. 2. 3. 3. 1. 2. 3. 18.

Aubel (63.003) 12. 6. 3. 3. 2. 8. 34.

Aywaille (62.009) 26. 6. 7. 10. 7. 4. 11. 71.

Baelen (63.004) 9. 4. 2. 4. 1. 7. 27.

Berloz (64.008) 3. 3. 2. 2. 3. 6. 19.

Braives (64.015) 19. 2. 6. 2. 5. 9. 6. 49.

Burdinne (61.010) 6. 2. 6. 4. 1. 19.

Clavier (61.012) 4. 4. 3. 4. 1. 6. 5. 27.

Comblain-au-Pont (62.026) 3. 1. 1. 2. 3. 10.

Crisnée (64.021) 4. 1. 4. 5. 1. 4. 4. 23.

Dalhem (62.027) 7. 4. 4. 3. 1. 4. 23.

Dison (63.020) 10. 6. 2. 3. 10. 1. 11. 43.

Donceel (64.023) 6. 4. 3. 4. 1. 4. 3. 25.

Engis (61.080) 8. 2. 3. 1. 4. 9. 27.

- 30 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Faimes (64.076) 8. 1. 1. 4. 2. 6. 22.

Ferrières (61.019) 4. 5. 5. 5. 3. 2. 24.

Fexhe-le-Haut-Clocher (64.025) 2. 2. 2. 1. 2. 9.

Geer (64.029) 4. 4. 1. 2. 1. 2. 14.

Hamoir (61.024) 5. 5. 4. 1. 5. 2. 22.

Hannut (64.034) 23. 10. 9. 8. 4. 9. 29. 92.

Héron (61.028) 10. 2. 5. 3. 2. 1. 23.

Herstal (62.051) 1. 1.

Herve (63.035) 44. 13. 7. 5. 4. 3. 9. 85.

Huy (61.031) 16. 2. 4. 5. 8. 4. 10. 49.

Jalhay (63.038) 20. 7. 8. 1. 7. 15. 58.

Lierneux (63.045) 8. 3. 4. 3. 1. 19.

Limbourg (63.046) 10. 9. 1. 3. 2. 4. 12. 41.

Lincent (64.047) 8. 1. 1. 10.

Malmedy (63.049) 17. 7. 5. 2. 9. 2. 12. 54.

Marchin (61.039) 13. 6. 5. 1. 2. 8. 1. 36.

Modave (61.041) 1. 2. 6. 2. 5. 2. 18.

Nandrin (61.043) 7. 1. 5. 1. 1. 6. 4. 25.

Olne (63.057) 9. 3. 4. 1. 1. 1. 4. 23.

Oreye (64.056) 4. 3. 3. 2. 3. 1. 5. 21.

Ouffet (61.048) 2. 1. 1. 1. 6. 11.

Pepinster (63.058) 15. 6. 3. 5. 1. 3. 6. 39.

Plombières (63.088) 18. 10. 6. 6. 1. 4. 15. 60.

Remicourt (64.063) 8. 5. 5. 5. 1. 6. 8. 38.

Saint-Georges-sur-Meuse (64.065) 11. 2. 4. 1. 1. 4. 5. 28.

Spa (63.072) 10. 6. 4. 5. 2. 3. 5. 35.

- 31 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Sprimont (62.100) 45. 10. 5. 12. 16. 13. 48. 149.

Stavelot (63.073) 14. 1. 3. 5. 6. 1. 3. 33.

Stoumont (63.075) 14. 8. 10. 6. 2. 40.

Theux (63.076) 21. 14. 7. 5. 11. 4. 13. 75.

Thimister-Clermont (63.089) 15. 6. 4. 3. 1. 4. 5. 38.

Tinlot (61.081) 6. 2. 2. 2. 2. 2. 3. 19.

Trois-Ponts (63.086) 7. 2. 3. 6. 18.

Verlaine (61.063) 7. 3. 1. 3. 3. 17.

Verviers (63.079) 27. 10. 2. 5. 14. 4. 29. 91.

Villers-le-Bouillet (61.068) 8. 2. 5. 1. 4. 2. 8. 30.

Waimes (63.080) 19. 5. 2. 5. 3. 2. 12. 48.

Wanze (61.072) 19. 4. 11. 6. 1. 9. 51. 101.

Waremme (64.074) 10. 8. 3. 1. 4. 32. 58.

Wasseiges (64.075) 4. 3. 3. 1. 4. 1. 16.

Welkenraedt (63.084) 8. 9. 3. 5. 1. 2. 5. 33.

TOTAL 643. 250. 219. 184. 172. 192. 486. 2 146.

LUXEMBOURG

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Arlon (81.001) 32. 4. 2. 3. 17. 5. 63. 126.

Attert (81.003) 23. 1. 1. 2. 2. 12. 41.

Aubange (81.004) 28. 3. 2. 9. 1. 53. 96.

Bastogne (82.003) 70. 1. 2. 16. 14. 7. 38. 148.

Bertogne (82.005) 21. 5. 1. 7. 5. 39.

- 32 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Bertrix (84.009) 24. 2. 3. 1. 2. 14. 46.

Bouillon (84.010) 15. 1. 1. 4. 1. 5. 27.

Chiny (85.007) 15. 2. 3. 14. 34.

Daverdisse (84.016) 3. 1. 3. 2. 6. 15.

Durbuy (83.012) 54. 1. 2. 12. 8. 4. 35. 116.

Erezée (83.013) 24. 5. 1. 2. 31. 63.

Etalle (85.009) 13. 1. 1. 20. 35.

Fauvillers (82.009) 10. 1. 3. 3. 7. 24.

Florenville (85.011) 18. 1. 2. 1. 1. 17. 40.

Gouvy (82.037) 24. 2. 5. 4. 27. 62.

Habay (85.046) 23. 1. 8. 4. 7. 12. 55.

Herbeumont (84.029) 6. 1. 16. 23.

Hotton (83.028) 16. 1. 6. 10. 33.

Houffalize (82.014) 33. 3. 3. 1. 26. 66.

La Roche-en-Ardenne (83.031) 38. 2. 1. 3. 3. 36. 83.

Léglise (84.033) 22. 1. 1. 6. 3. 31. 64.

Libin (84.035) 22. 5. 1. 1. 22. 51.

Libramont-Chevigny (84.077) 38. 2. 4. 8. 3. 62. 117.

Manhay (83.055) 12. 1. 1. 24. 38.

Marche-en-Famenne (83.034) 76. 3. 1. 12. 6. 3. 28. 129.

Martelange (81.013) 4. 1. 7. 12.

Meix-devant-Virton (85.024) 12. 1. 2. 1. 9. 25.

Messancy (81.015) 19. 1. 3. 1. 31. 55.

Musson (85.026) 15. 1. 1. 1. 12. 30.

Nassogne (83.040) 16. 1. 8. 2. 7. 15. 49.

Neufchâteau (84.043) 35. 1. 2. 6. 1. 31. 76.

- 33 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Paliseul (84.050) 19. 1. 1. 4. 8. 2. 17. 52.

Rendeux (83.044) 30. 2. 1. 5. 2. 1. 17. 58.

Rouvroy (85.047) 7. 1. 4. 3. 15.

Sainte-Ode (82.038) 9. 2. 2. 1. 17. 31.

Saint-Hubert (84.059) 27. 4. 12. 43.

Saint-Léger (85.034) 13. 3. 3. 2. 9. 30.

Tellin (84.068) 7. 1. 1. 2. 3. 14.

Tenneville (83.049) 13. 3. 27. 43.

Tintigny (85.039) 15. 2. 2. 17. 36.

Vaux-sur-Sûre (82.036) 34. 2. 3. 2. 1. 2. 34. 78.

Vielsalm (82.032) 25. 1. 1. 5. 1. 47. 80.

Virton (85.045) 31. 3. 3. 6. 1. 37. 81.

Wellin (84.075) 13. 7. 20.

TOTAL 1 004. 34. 36. 160. 104. 95. 966. 2 399.

NAMUR

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Andenne (92.003) 18. 2. 12. 12. 10. 18. 18. 90.

Anhée (91.005) 7. 1. 4. 1. 8. 5. 26.

Assesse (92.006) 13. 2. 9. 5. 8. 7. 16. 60.

Beauraing (91.013) 1. 3. 12. 2. 4. 6. 7. 35.

Bièvre (91.015) 7. 1. 8. 1. 2. 19.

Cerfontaine (93.010) 1. 3. 4. 3. 1. 8. 20.

Ciney (91.030) 36. 1. 7. 1. 13. 16. 74.

- 34 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Couvin (93.014) 25. 2. 12. 10. 3. 16. 68.

Dinant (91.034) 13. 2. 2. 9. 17. 30. 73.

Doische (93.018) 2. 1. 2. 2. 4. 2. 13.

Eghezée (92.035) 38. 3. 11. 13. 6. 1. 9. 81.

Fernelmont (92.138) 11. 3. 8. 11. 4. 2. 6. 45.

Floreffe (92.045) 7. 7. 2. 4. 3. 6. 29.

Florennes (93.022) 7. 5. 8. 2. 7. 29.

Fosses-la-Ville (92.048) 23. 4. 4. 22. 6. 1. 11. 71.

Gedinne (91.054) 22. 1. 9. 1. 4. 3. 40.

Gembloux (92.142) 61. 10. 15. 9. 19. 61. 175.

Gesves (92.054) 18. 13. 6. 8. 10. 32. 87.

Hamois (91.059) 23. 2. 4. 3. 9. 10. 51.

Hastière (91.142) 2. 2. 2. 3. 1. 4. 8. 22.

Havelange (91.064) 31. 2. 6. 1. 2. 6. 48.

Houyet (91.072) 17. 2. 3. 4. 2. 4. 32.

Jemeppe-sur-Sambre (92.140) 17. 3. 7. 12. 6. 4. 37. 86.

La Bruyère (92.141) 17. 1. 12. 5. 3. 1. 11. 50.

Mettet (92.087) 15. 10. 14. 3. 1. 11. 54.

Namur (92.094) 39. 3. 27. 11. 26. 39. 67. 212.

Ohey (92.097) 8. 1. 1. 2. 4. 3. 4. 23.

Onhaye (91.103) 5. 7. 2. 4. 5. 23.

Philippeville (93.056) 15. 8. 12. 16. 14. 27. 92.

Profondeville (92.101) 17. 3. 4. 13. 25. 62.

Rochefort (91.114) 15. 3. 1. 3. 10. 16. 26. 74.

Sambreville (92.137) 9. 2. 8. 11. 11. 41.

Sombreffe (92.114) 10. 1. 7. 7. 15. 40.

- 35 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE

PAS D'AVIS A

REMETTRE Total

Somme-Leuze (91.120) 13. 4. 2. 2. 27. 20. 68.

Viroinval (93.090) 9. 2. 7. 2. 1. 6. 4. 31.

Vresse-sur-Semois (91.143) 5. 3. 3. 1. 12.

Walcourt (93.088) 28. 3. 25. 6. 18. 8. 88.

Yvoir (91.141) 11. 5. 6. 2. 16. 7. 47.

TOTAL 616. 69. 257. 251. 175. 264. 559. 2 191.

FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport favorable dans les 35 jours. DEFAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport défavorable dans les 35 jours. AUTRE : dossiers pour lesquels le FD a émis un autre rapport dans les 35 jours. Ce sont essentiellement des dossiers favorables conditionnels mais également des dossiers plus rares pour lesquels le FD a émis un rapport favorable sur une partie du dossier et un avis défavorable sur une autre partie du dossier. REPUTE FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune mais n'a pas remis son avis dans les 35 jours ou l'a remis trop tard. EN-COURS : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune mais n'a pas remis son avis dans les 35 jours ou l'a remis trop tard. PAS D'AVIS A REMETTRE : dossiers pour lesquels la Commune a délivré un refus direct. Egalement quelques rares cas de dossier "erreur procédure", soit que le permis délivré par la Commune est favorable ou favorable conditionnel ou encodé comme tel erronément dans Work-Flow. INDETERMINE : dossiers pour lesquels un avis a été émis dans le délai des 35 jours par le FD mais on ne connait pas la teneur [erreur d'encodage]

- 36 -

2.12. Avis du Fonctionnaire-délégué : pourcentage d u type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué par directions extérieures - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

Synthèse avis FD légal Date d'introduction des dossiers à la DGO4 depuis l e 1/01/2015 jusqu'au 30/09/2015

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

BRABANT WALLON 8.52 % 6.91 % 8.88 % 4.46 % 9.08 % 8.48 % 53.55 %

HAINAUT I 23.81 % 1.50 % 4.55 % 6.98 % 6.35 % 9.01 % 47.79 %

HAINAUT II 14.94 % 5.14 % 11.07 % 2.94 % 7.55 % 2.08 % 56.19 %

LIEGE I 19.09 % 3.94 % 10.08 % 1.90 % 11.91 % 0.41 % 52.62 %

EUPEN 4.52 % 3.30 % 31.65 % 14.96 % 6.09 % 1.91 % 37.57 %

LIEGE II 29.95 % 11.64 % 10.20 % 8.57 % 8.01 % 8.94 % 22.64 %

LUXEMBOURG 41.85 % 1.42 % 1.50 % 6.67 % 4.34 % 3.96 % 40.27 %

NAMUR 28.10 % 3.15 % 11.73 % 11.45 % 7.98 % 12.04 % 25.50 %

Région wallonne 22.39 % 4.61 % 8.99 % 6.10 % 7.83 % 5.96 % 44.07 %

FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport favorable dans les 35 jours. DEFAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport défavorable dans les 35 jours. AUTRE : dossiers pour lesquels le FD a émis un autre rapport dans les 35 jours. Ce sont essentiellement des dossiers favorables conditionnels mais également des dossiers plus rares pour lesquels le FD a émis un rapport favorable sur une partie du dossier et un avis défavorable sur une autre partie du dossier. REPUTE FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune mais n'a pas remis son avis dans les 35 jours ou l'a remis trop tard. EN-COURS : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune mais n'a pas remis son avis dans les 35 jours ou l'a remis trop tard. PAS D'AVIS A REMETTRE : dossiers pour lesquels la Commune a délivré un refus direct. Egalement quelques rares cas de dossier "erreur procédure", soit que le permis délivré par la Commune est favorable ou favorable conditionnel ou encodé comme tel erronément dans Work-Flow. INDETERMINE : dossiers pour lesquels un avis a été émis dans le délai des 35 jours par le FD mais on ne connait pas la teneur [erreur d'encodage]

- 37 -

2.13. Avis du Fonctionnaire-délégué : pourcentage du type d'avis émis par le Fonctionnaire-délégué pa r directions extérieures et par Communes - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

Synthèse avis FD légal

Date d'introduction des dossiers à la DGO4 depuis l e 1/01/2015 jusqu'au 30/09/2015

BRABANT WALLON

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Awans (62.006) 100.00 %

Beauvechain (25.005) 12.50 % 2.08 % 10.42 % 10.42 % 4.17 % 60.42 %

Braine-l'Alleud (25.014) 2.44 % 8.29 % 1.46 % 1.46 % 25.85 % 7.32 % 53.17 %

Braine-le-Château (25.015) 15.71 % 8.57 % 8.57 % 4.29 % 5.71 % 7.14 % 50.00 %

Chastre (25.117) 10.45 % 5.97 % 2.99 % 4.48 % 4.48 % 71.64 %

Chaumont-Gistoux (25.018) 19.44 % 12.96 % 10.19 % 2.78 % 5.56 % 3.70 % 45.37 %

Court-Saint-Etienne (25.023) 11.63 % 2.33 % 11.63 % 9.30 % 16.28 % 48.84 %

Genappe (25.031) 9.42 % 10.14 % 6.52 % 3.62 % 10.87 % 8.70 % 50.72 %

Grez-Doiceau (25.037) 12.96 % 7.41 % 11.11 % 11.11 % 9.26 % 3.70 % 44.44 %

Hélécine (25.118) 17.65 % 5.88 % 5.88 % 11.76 % 58.82 %

Incourt (25.043) 9.09 % 7.27 % 20.00 % 5.45 % 14.55 % 43.64 %

Ittre (25.044) 10.81 % 8.11 % 5.41 % 5.41 % 8.11 % 8.11 % 54.05 %

Jodoigne (25.048) 15.07 % 2.74 % 13.70 % 4.11 % 9.59 % 1.37 % 53.42 %

La Hulpe (25.050) 2.33 % 18.60 % 9.31 % 2.33 % 34.88 % 32.56 %

Lasne (25.119) 3.94 % 6.30 % 14.96 % 3.15 % 2.36 % 33.07 % 36.22 %

Mont-Saint-Guibert (25.068) 9.09 % 5.19 % 16.88 % 10.39 % 15.58 % 5.19 % 37.66 %

Nivelles (25.072) 14.29 % 6.67 % 5.71 % 3.81 % 3.81 % 6.67 % 59.05 %

Orp-Jauche (25.120) 11.86 % 6.78 % 18.64 % 10.17 % 11.86 % 1.69 % 38.98 %

- 38 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Ottignies -Louvain -la-Neuve

(25.121) 1.44 % 6.47 % 5.76 % 5.04 % 10.79 % 13.67 % 56.12 %

Perwez (25.084) 22.99 % 9.20 % 6.90 % 3.45 % 3.45 % 3.45 % 50.57 %

Ramillies (25.122) 27.78 % 1.85 % 14.81 % 5.56 % 3.70 % 5.56 % 40.74 %

Rebecq (25.123) 19.70 % 6.06 % 12.12 % 4.55 % 7.58 % 4.55 % 45.45 %

Rixensart (25.091) 2.53 % 0.63 % 11.39 % 1.90 % 5.06 % 16.46 % 62.03 %

Tubize (25.105) 1.98 % 5.94 % 7.92 % 3.96 % 9.90 % 14.85 % 54.46 %

Villers-la-Ville (25.107) 8.89 % 7.78 % 7.78 % 8.89 % 4.44 % 3.33 % 58.89 %

Walhain (25.124) 5.63 % 4.23 % 7.04 % 8.45 % 8.45 % 66.20 %

Waterloo (25.110) 0.87 % 8.66 % 4.33 % 0.43 % 5.19 % 9.96 % 70.13 %

Wavre (25.112) 3.85 % 6.41 % 10.90 % 7.05 % 9.62 % 3.21 % 58.97 %

TOTAL 8.52 % 6.91 % 8.88 % 4.46 % 9.08 % 8.48 % 53.55 %

HAINAUT I

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Antoing (57.003) 29.41 % 5.88 % 11.76 % 52.94 %

Ath (51.004) 29.19 % 4.97 % 2.48 % 11.18 % 9.94 % 14.91 % 27.33 %

Beloeil (51.008) 6.19 % 1.03 % 11.34 % 5.15 % 13.40 % 14.43 % 48.45 %

Bernissart (51.009) 22.81 % 8.77 % 3.51 % 1.75 % 63.16 %

Boussu (53.014) 13.21 % 1.89 % 1.89 % 6.60 % 8.49 % 31.13 % 36.79 %

Brugelette (51.012) 43.75 % 6.25 % 6.25 % 43.75 %

Brunehaut (57.093) 13.79 % 13.79 % 10.34 % 3.45 % 6.90 % 10.34 % 41.38 %

Celles (57.018) 26.92 % 3.85 % 9.62 % 3.85 % 55.77 %

Chièvres (51.014) 34.69 % 2.04 % 63.27 %

Colfontaine (53.082) 53.57 % 3.57 % 1.19 % 41.67 %

- 39 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Comines-Warneton (54.010) 43.18 % 13.64 % 13.64 % 29.55 %

Dour (53.020) 16.92 % 7.69 % 16.92 % 4.62 % 53.85 %

Ellezelles (51.017) 17.02 % 4.26 % 6.38 % 8.51 % 12.77 % 12.77 % 38.30 %

Enghien (55.010) 8.70 % 7.25 % 1.45 % 4.35 % 24.64 % 53.62 %

Estaimpuis (57.027) 24.00 % 2.00 % 22.00 % 18.00 % 6.00 % 28.00 %

Flobecq (51.019) 11.54 % 19.23 % 15.38 % 7.69 % 46.15 %

Frameries (53.028) 35.87 % 1.09 % 1.09 % 9.78 % 8.70 % 1.09 % 42.39 %

Frasnes-lez-Anvaing (51.065) 16.67 % 4.17 % 19.79 % 2.08 % 10.42 % 11.46 % 35.42 %

Hensies (53.039) 6.45 % 3.23 % 9.68 % 12.90 % 67.74 %

Honnelles (53.083) 37.84 % 5.41 % 16.22 % 13.51 % 27.03 %

Jurbise (53.044) 32.14 % 12.50 % 5.36 % 5.36 % 44.64 %

Lens (53.046) 8.33 % 2.78 % 8.33 % 5.56 % 8.33 % 16.67 % 50.00 %

Lessines (55.023) 18.10 % 0.95 % 0.95 % 10.48 % 3.81 % 13.33 % 52.38 %

Leuze-en-Hainaut (57.094) 2.22 % 2.22 % 1.11 % 1.11 % 41.11 % 52.22 %

Mons (53.053) 17.72 % 1.46 % 0.24 % 7.28 % 7.77 % 65.53 %

Mont-de-l'Enclus (57.095) 25.71 % 5.71 % 2.86 % 5.71 % 8.57 % 20.00 % 31.43 %

Mouscron (54.007) 54.61 % 8.51 % 1.06 % 35.82 %

Pecq (57.062) 31.58 % 5.26 % 5.26 % 10.53 % 47.37 %

Péruwelz (57.064) 12.22 % 1.11 % 20.00 % 1.11 % 11.11 % 8.89 % 45.56 %

Quaregnon (53.065) 45.31 % 4.69 % 6.25 % 43.75 %

Quévy (53.084) 19.51 % 4.88 % 12.20 % 12.20 % 51.22 %

Quiévrain (53.068) 8.89 % 2.22 % 8.89 % 8.89 % 71.11 %

Rumes (57.072) 47.62 % 4.76 % 9.52 % 14.29 % 23.81 %

Saint-Ghislain (53.070) 30.66 % 1.46 % 10.22 % 6.57 % 51.09 %

Silly (55.039) 19.64 % 8.93 % 1.79 % 17.86 % 51.79 %

Tournai (57.081) 7.17 % 1.37 % 18.43 % 3.07 % 8.53 % 9.22 % 52.22 %

- 40 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

TOTAL 23.81 % 1.50 % 4.55 % 6.98 % 6.35 % 9.01 % 47.79 %

HAINAUT II

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Aiseau-Presles (52.074) 11.36 % 2.27 % 22.73 % 4.55 % 2.27 % 56.82 %

Anderlues (56.001) 8.57 % 7.14 % 15.71 % 8.57 % 5.71 % 54.29 %

Beaumont (56.005) 20.00 % 7.50 % 20.00 % 5.00 % 12.50 % 2.50 % 30.00 %

Binche (56.011) 27.10 % 9.35 % 9.35 % 4.67 % 0.93 % 48.60 %

Braine-le-Comte (55.004) 18.48 % 8.70 % 21.74 % 7.61 % 4.35 % 1.09 % 38.04 %

Chapelle-lez-Herlaimont (52.010) 16.36 % 7.27 % 23.64 % 7.27 % 7.27 % 1.82 % 36.36 %

Charleroi (52.011) 7.14 % 3.17 % 8.33 % 1.19 % 11.24 % 1.85 % 67.06 %

Châtelet (52.012) 27.83 % 10.43 % 12.17 % 1.74 % 2.61 % 4.35 % 40.87 %

Chimay (56.016) 14.00 % 4.00 % 14.00 % 2.00 % 6.00 % 6.00 % 54.00 %

Courcelles (52.015) 9.52 % 2.38 % 11.90 % 2.98 % 4.76 % 68.45 %

Ecaussinnes (55.050) 11.61 % 7.14 % 11.61 % 2.68 % 1.79 % 2.68 % 62.50 %

Erquelinnes (56.022) 3.23 % 6.45 % 12.90 % 6.45 % 70.97 %

Estinnes (56.085) 22.45 % 6.12 % 14.29 % 4.08 % 8.16 % 4.08 % 40.82 %

Farciennes (52.018) 38.89 % 27.78 % 5.56 % 27.78 %

Fleurus (52.021) 8.97 % 6.41 % 10.26 % 1.28 % 34.62 % 38.46 %

Fontaine-l'Evêque (52.022) 12.39 % 8.85 % 10.62 % 0.88 % 3.54 % 0.88 % 62.83 %

Froidchapelle (56.029) 17.19 % 3.13 % 14.06 % 7.81 % 1.56 % 3.13 % 53.13 %

Gerpinnes (52.025) 16.47 % 5.88 % 15.29 % 9.41 % 3.53 % 3.53 % 45.88 %

Ham-sur-Heure-Nalinnes (56.086) 16.67 % 5.95 % 14.88 % 0.60 % 0.60 % 4.76 % 56.55 %

La Louvière (55.022) 17.73 % 2.27 % 4.55 % 1.36 % 27.73 % 4.09 % 42.27 %

- 41 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Le Roeulx (55.035) 29.82 % 14.04 % 5.26 % 7.02 % 3.51 % 5.26 % 35.09 %

Les Bons Villers (52.075) 5.68 % 3.41 % 7.96 % 1.14 % 1.14 % 1.14 % 79.55 %

Lobbes (56.044) 8.16 % 6.12 % 8.16 % 77.55 %

Manage (52.043) 5.43 % 3.26 % 9.78 % 6.52 % 75.00 %

Merbes-le-Château (56.049) 26.32 % 26.32 % 47.37 %

Momignies (56.051) 14.81 % 11.11 % 11.11 % 7.41 % 7.41 % 48.15 %

Montigny-le-Tilleul (52.048) 29.82 % 10.53 % 7.02 % 1.75 % 5.26 % 3.51 % 42.11 %

Morlanwelz (56.087) 7.32 % 4.88 % 4.88 % 0.81 % 2.44 % 0.81 % 78.86 %

Pont-à-celles (52.055) 36.04 % 6.31 % 9.91 % 1.80 % 45.05 %

Seneffe (52.063) 15.24 % 3.81 % 16.19 % 7.62 % 10.48 % 2.86 % 42.86 %

Sivry-Rance (56.088) 15.79 % 2.63 % 13.16 % 7.89 % 2.63 % 57.89 %

Soignies (55.040) 32.71 % 4.67 % 10.28 % 4.67 % 4.67 % 2.80 % 40.19 %

Thuin (56.078) 18.37 % 3.06 % 10.20 % 3.06 % 4.08 % 3.06 % 58.16 %

TOTAL 14.94 % 5.14 % 11.07 % 2.94 % 7.55 % 2.08 % 56.19 %

LIEGE I

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Ans (62.003) 4.26 % 6.38 % 5.32 % 1.06 % 22.34 % 60.64 %

Awans (62.006) 7.14 % 4.76 % 8.33 % 1.19 % 21.43 % 57.14 %

Bassenge (62.011) 5.36 % 26.79 % 8.93 % 7.14 % 51.79 %

Beyne-Heusay (62.015) 26.67 % 3.33 % 10.00 % 11.67 % 48.33 %

Blégny (62.119) 20.00 % 2.00 % 15.00 % 8.00 % 8.00 % 47.00 %

Chaudfontaine (62.022) 19.47 % 10.62 % 3.54 % 9.73 % 0.88 % 55.75 %

Esneux (62.032) 40.70 % 8.14 % 1.16 % 20.93 % 2.33 % 26.74 %

- 42 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Flémalle (62.120) 13.39 % 11.61 % 7.14 % 12.50 % 0.89 % 54.46 %

Fléron (62.038) 57.78 % 2.22 % 1.11 % 12.22 % 26.67 %

Grâce-Hollogne (62.118) 7.83 % 11.30 % 7.83 % 0.87 % 13.91 % 58.26 %

Herstal (62.051) 29.21 % 1.12 % 13.48 % 0.56 % 6.18 % 49.44 %

Juprelle (62.060) 17.35 % 17.35 % 3.06 % 8.16 % 54.08 %

Liège (62.063) 17.04 % 7.12 % 8.38 % 1.54 % 10.47 % 0.42 % 55.03 %

Neupré (62.121) 61.04 % 9.09 % 10.39 % 2.60 % 16.88 %

Oupeye (62.079) 11.84 % 0.66 % 14.47 % 2.63 % 13.16 % 57.24 %

Saint-Nicolas (62.093) 8.33 % 4.17 % 4.17 % 8.33 % 2.08 % 4.17 % 66.67 %

Seraing (62.096) 8.41 % 3.74 % 3.74 % 0.93 % 14.95 % 68.22 %

Soumagne (62.099) 24.06 % 16.54 % 3.01 % 15.04 % 41.35 %

Trooz (62.122) 4.65 % 16.28 % 11.63 % 67.44 %

Visé (62.108) 16.10 % 1.69 % 13.56 % 10.17 % 58.47 %

TOTAL 19.09 % 3.94 % 10.08 % 1.90 % 11.91 % 0.41 % 52.62 %

EUPEN

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Amel (63.001) 2.38 % 2.38 % 38.10 % 23.81 % 33.33 %

Büllingen (63.012) 2.86 % 1.43 % 25.71 % 10.00 % 60.00 %

Burg-Reuland (63.087) 33.33 % 33.33 % 11.11 % 5.56 % 16.67 %

Bütgenbach (63.013) 4.35 % 4.35 % 41.30 % 10.87 % 2.17 % 4.35 % 32.61 %

Eupen (63.023) 8.33 % 3.70 % 29.63 % 7.41 % 7.41 % 5.56 % 37.96 %

Kelmis (63.040) 1.92 % 3.85 % 23.08 % 9.62 % 5.77 % 55.77 %

Lontzen (63.048) 5.13 % 7.69 % 43.59 % 15.38 % 28.21 %

- 43 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Raeren (63.061) 5.38 % 5.38 % 19.35 % 10.75 % 16.13 % 43.01 %

Sankt Vith (63.067) 4.49 % 1.12 % 42.70 % 25.84 % 4.49 % 1.12 % 20.22 %

TOTAL 4.52 % 3.30 % 31.65 % 14.96 % 6.09 % 1.91 % 37.57 %

LIEGE II

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Amay (61.003) 19.23 % 12.50 % 4.81 % 4.81 % 11.54 % 16.35 % 30.77 %

Anthisnes (61.079) 22.22 % 11.11 % 16.67 % 16.67 % 5.56 % 11.11 % 16.67 %

Aubel (63.003) 35.29 % 17.65 % 8.82 % 8.82 % 5.88 % 23.53 %

Aywaille (62.009) 36.62 % 8.45 % 9.86 % 14.08 % 9.86 % 5.63 % 15.49 %

Baelen (63.004) 33.33 % 14.81 % 7.41 % 14.81 % 3.70 % 25.93 %

Berloz (64.008) 15.79 % 15.79 % 10.53 % 10.53 % 15.79 % 31.58 %

Braives (64.015) 38.78 % 4.08 % 12.24 % 4.08 % 10.20 % 18.37 % 12.24 %

Burdinne (61.010) 31.58 % 10.53 % 31.58 % 21.05 % 5.26 %

Clavier (61.012) 14.81 % 14.81 % 11.11 % 14.81 % 3.70 % 22.22 % 18.52 %

Comblain-au-Pont (62.026) 30.00 % 10.00 % 10.00 % 20.00 % 30.00 %

Crisnée (64.021) 17.39 % 4.35 % 17.39 % 21.74 % 4.35 % 17.39 % 17.39 %

Dalhem (62.027) 30.43 % 17.39 % 17.39 % 13.04 % 4.35 % 17.39 %

Dison (63.020) 23.26 % 13.95 % 4.65 % 6.98 % 23.26 % 2.33 % 25.58 %

Donceel (64.023) 24.00 % 16.00 % 12.00 % 16.00 % 4.00 % 16.00 % 12.00 %

Engis (61.080) 29.63 % 7.41 % 11.11 % 3.70 % 14.81 % 33.33 %

Faimes (64.076) 36.36 % 4.55 % 4.55 % 18.18 % 9.09 % 27.27 %

Ferrières (61.019) 16.67 % 20.83 % 20.83 % 20.83 % 12.50 % 8.33 %

Fexhe-le-Haut-Clocher (64.025) 22.22 % 22.22 % 22.22 % 11.11 % 22.22 %

- 44 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Geer (64.029) 28.57 % 28.57 % 7.14 % 14.29 % 7.14 % 14.29 %

Hamoir (61.024) 22.73 % 22.73 % 18.18 % 4.55 % 22.73 % 9.09 %

Hannut (64.034) 25.00 % 10.87 % 9.78 % 8.70 % 4.35 % 9.78 % 31.52 %

Héron (61.028) 43.48 % 8.70 % 21.74 % 13.04 % 8.70 % 4.35 %

Herstal (62.051) 100.00 %

Herve (63.035) 51.76 % 15.29 % 8.24 % 5.88 % 4.71 % 3.53 % 10.59 %

Huy (61.031) 32.65 % 4.08 % 8.16 % 10.20 % 16.33 % 8.16 % 20.41 %

Jalhay (63.038) 34.48 % 12.07 % 13.79 % 1.72 % 12.07 % 25.86 %

Lierneux (63.045) 42.11 % 15.79 % 21.05 % 15.79 % 5.26 %

Limbourg (63.046) 24.39 % 21.95 % 2.44 % 7.32 % 4.88 % 9.76 % 29.27 %

Lincent (64.047) 80.00 % 10.00 % 10.00 %

Malmedy (63.049) 31.48 % 12.96 % 9.26 % 3.70 % 16.67 % 3.70 % 22.22 %

Marchin (61.039) 36.11 % 16.67 % 13.89 % 2.78 % 5.56 % 22.22 % 2.78 %

Modave (61.041) 5.56 % 11.11 % 33.33 % 11.11 % 27.78 % 11.11 %

Nandrin (61.043) 28.00 % 4.00 % 20.00 % 4.00 % 4.00 % 24.00 % 16.00 %

Olne (63.057) 39.13 % 13.04 % 17.39 % 4.35 % 4.35 % 4.35 % 17.39 %

Oreye (64.056) 19.05 % 14.29 % 14.29 % 9.52 % 14.29 % 4.76 % 23.81 %

Ouffet (61.048) 18.18 % 9.09 % 9.09 % 9.09 % 54.55 %

Pepinster (63.058) 37.50 % 15.00 % 7.50 % 12.50 % 2.50 % 7.50 % 15.00 %

Plombières (63.088) 30.00 % 16.67 % 10.00 % 10.00 % 1.67 % 6.67 % 25.00 %

Remicourt (64.063) 21.05 % 13.16 % 13.16 % 13.16 % 2.63 % 15.79 % 21.05 %

Saint-Georges-sur-Meuse (64.065) 39.29 % 7.14 % 14.29 % 3.57 % 3.57 % 14.29 % 17.86 %

Spa (63.072) 28.57 % 17.14 % 11.43 % 14.29 % 5.71 % 8.57 % 14.29 %

Sprimont (62.100) 30.20 % 6.71 % 3.36 % 8.05 % 10.74 % 8.72 % 32.21 %

Stavelot (63.073) 42.42 % 3.03 % 9.09 % 15.15 % 18.18 % 3.03 % 9.09 %

Stoumont (63.075) 35.00 % 20.00 % 25.00 % 15.00 % 5.00 %

- 45 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Theux (63.076) 28.00 % 18.67 % 9.33 % 6.67 % 14.67 % 5.33 % 17.33 %

Thimister-Clermont (63.089) 39.47 % 15.79 % 10.53 % 7.89 % 2.63 % 10.53 % 13.16 %

Tinlot (61.081) 31.58 % 10.53 % 10.53 % 10.53 % 10.53 % 10.53 % 15.79 %

Trois-Ponts (63.086) 38.89 % 11.11 % 16.67 % 33.33 %

Verlaine (61.063) 41.18 % 17.65 % 5.88 % 17.65 % 17.65 %

Verviers (63.079) 29.67 % 10.99 % 2.20 % 5.49 % 15.38 % 4.40 % 31.87 %

Villers-le-Bouillet (61.068) 26.67 % 6.67 % 16.67 % 3.33 % 13.33 % 6.67 % 26.67 %

Waimes (63.080) 39.58 % 10.42 % 4.17 % 10.42 % 6.25 % 4.17 % 25.00 %

Wanze (61.072) 18.81 % 3.96 % 10.89 % 5.94 % 0.99 % 8.91 % 50.50 %

Waremme (64.074) 17.24 % 13.79 % 5.17 % 1.72 % 6.90 % 55.17 %

Wasseiges (64.075) 25.00 % 18.75 % 18.75 % 6.25 % 25.00 % 6.25 %

Welkenraedt (63.084) 24.24 % 27.27 % 9.09 % 15.15 % 3.03 % 6.06 % 15.15 %

TOTAL 29.95 % 11.64 % 10.20 % 8.57 % 8.01 % 8.94 % 22.64 %

LUXEMBOURG

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Arlon (81.001) 25.40 % 3.17 % 1.59 % 2.38 % 13.49 % 3.97 % 50.00 %

Attert (81.003) 56.10 % 2.44 % 2.44 % 4.88 % 4.88 % 29.27 %

Aubange (81.004) 29.17 % 3.13 % 2.08 % 9.38 % 1.04 % 55.21 %

Bastogne (82.003) 47.30 % 0.68 % 1.35 % 10.81 % 9.46 % 4.73 % 25.68 %

Bertogne (82.005) 53.85 % 12.82 % 2.56 % 17.95 % 12.82 %

Bertrix (84.009) 52.17 % 4.35 % 6.52 % 2.17 % 4.35 % 30.43 %

Bouillon (84.010) 55.56 % 3.70 % 3.70 % 14.81 % 3.70 % 18.52 %

Chiny (85.007) 44.12 % 5.88 % 8.82 % 41.18 %

- 46 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Daverdisse (84.016) 20.00 % 6.67 % 20.00 % 13.33 % 40.00 %

Durbuy (83.012) 46.55 % 0.86 % 1.72 % 10.34 % 6.90 % 3.45 % 30.17 %

Erezée (83.013) 38.10 % 7.94 % 1.59 % 3.17 % 49.21 %

Etalle (85.009) 37.14 % 2.86 % 2.86 % 57.14 %

Fauvillers (82.009) 41.67 % 4.17 % 12.50 % 12.50 % 29.17 %

Florenville (85.011) 45.00 % 2.50 % 5.00 % 2.50 % 2.50 % 42.50 %

Gouvy (82.037) 38.71 % 3.23 % 8.06 % 6.45 % 43.55 %

Habay (85.046) 41.82 % 1.82 % 14.55 % 7.27 % 12.73 % 21.82 %

Herbeumont (84.029) 26.09 % 4.35 % 69.57 %

Hotton (83.028) 48.48 % 3.03 % 18.18 % 30.30 %

Houffalize (82.014) 50.00 % 4.55 % 4.55 % 1.52 % 39.39 %

La Roche-en-Ardenne (83.031) 45.78 % 2.41 % 1.20 % 3.61 % 3.61 % 43.37 %

Léglise (84.033) 34.38 % 1.56 % 1.56 % 9.38 % 4.69 % 48.44 %

Libin (84.035) 43.14 % 9.80 % 1.96 % 1.96 % 43.14 %

Libramont-Chevigny (84.077) 32.48 % 1.71 % 3.42 % 6.84 % 2.56 % 52.99 %

Manhay (83.055) 31.58 % 2.63 % 2.63 % 63.16 %

Marche-en-Famenne (83.034) 58.91 % 2.33 % 0.78 % 9.30 % 4.65 % 2.33 % 21.71 %

Martelange (81.013) 33.33 % 8.33 % 58.33 %

Meix-devant-Virton (85.024) 48.00 % 4.00 % 8.00 % 4.00 % 36.00 %

Messancy (81.015) 34.55 % 1.82 % 5.45 % 1.82 % 56.36 %

Musson (85.026) 50.00 % 3.33 % 3.33 % 3.33 % 40.00 %

Nassogne (83.040) 32.65 % 2.04 % 16.33 % 4.08 % 14.29 % 30.61 %

Neufchâteau (84.043) 46.05 % 1.32 % 2.63 % 7.89 % 1.32 % 40.79 %

Paliseul (84.050) 36.54 % 1.92 % 1.92 % 7.69 % 15.38 % 3.85 % 32.69 %

Rendeux (83.044) 51.72 % 3.45 % 1.72 % 8.62 % 3.45 % 1.72 % 29.31 %

Rouvroy (85.047) 46.67 % 6.67 % 26.67 % 20.00 %

- 47 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Sainte-Ode (82.038) 29.03 % 6.45 % 6.45 % 3.23 % 54.84 %

Saint-Hubert (84.059) 62.79 % 9.30 % 27.91 %

Saint-Léger (85.034) 43.33 % 10.00 % 10.00 % 6.67 % 30.00 %

Tellin (84.068) 50.00 % 7.14 % 7.14 % 14.29 % 21.43 %

Tenneville (83.049) 30.23 % 6.98 % 62.79 %

Tintigny (85.039) 41.67 % 5.56 % 5.56 % 47.22 %

Vaux-sur-Sûre (82.036) 43.59 % 2.56 % 3.85 % 2.56 % 1.28 % 2.56 % 43.59 %

Vielsalm (82.032) 31.25 % 1.25 % 1.25 % 6.25 % 1.25 % 58.75 %

Virton (85.045) 38.27 % 3.70 % 3.70 % 7.41 % 1.23 % 45.68 %

Wellin (84.075) 65.00 % 35.00 %

TOTAL 41.85 % 1.42 % 1.50 % 6.67 % 4.34 % 3.96 % 40.27 %

NAMUR

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Andenne (92.003) 20.00 % 2.22 % 13.33 % 13.33 % 11.11 % 20.00 % 20.00 %

Anhée (91.005) 26.92 % 3.85 % 15.38 % 3.85 % 30.77 % 19.23 %

Assesse (92.006) 21.67 % 3.33 % 15.00 % 8.33 % 13.33 % 11.67 % 26.67 %

Beauraing (91.013) 2.86 % 8.57 % 34.29 % 5.71 % 11.43 % 17.14 % 20.00 %

Bièvre (91.015) 36.84 % 5.26 % 42.11 % 5.26 % 10.53 %

Cerfontaine (93.010) 5.00 % 15.00 % 20.00 % 15.00 % 5.00 % 40.00 %

Ciney (91.030) 48.65 % 1.35 % 9.46 % 1.35 % 17.57 % 21.62 %

Couvin (93.014) 36.76 % 2.94 % 17.65 % 14.71 % 4.41 % 23.53 %

Dinant (91.034) 17.81 % 2.74 % 2.74 % 12.33 % 23.29 % 41.10 %

Doische (93.018) 15.38 % 7.69 % 15.38 % 15.38 % 30.77 % 15.38 %

- 48 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Eghezée (92.035) 46.34 % 3.66 % 13.41 % 15.85 % 7.32 % 1.22 % 10.98 %

Fernelmont (92.138) 24.44 % 6.67 % 17.78 % 24.44 % 8.89 % 4.44 % 13.33 %

Floreffe (92.045) 24.14 % 24.14 % 6.90 % 13.79 % 10.34 % 20.69 %

Florennes (93.022) 24.14 % 17.24 % 27.59 % 6.90 % 24.14 %

Fosses-la-Ville (92.048) 32.39 % 5.63 % 5.63 % 30.99 % 8.45 % 1.41 % 15.49 %

Gedinne (91.054) 55.00 % 2.50 % 22.50 % 2.50 % 10.00 % 7.50 %

Gembloux (92.142) 34.86 % 5.71 % 8.57 % 5.14 % 10.86 % 34.86 %

Gesves (92.054) 20.69 % 14.94 % 6.90 % 9.20 % 11.49 % 36.78 %

Hamois (91.059) 45.10 % 3.92 % 7.84 % 5.88 % 17.65 % 19.61 %

Hastière (91.142) 9.09 % 9.09 % 9.09 % 13.64 % 4.55 % 18.18 % 36.36 %

Havelange (91.064) 64.58 % 4.17 % 12.50 % 2.08 % 4.17 % 12.50 %

Houyet (91.072) 53.13 % 6.25 % 9.38 % 12.50 % 6.25 % 12.50 %

Jemeppe-sur-Sambre (92.140) 19.77 % 3.49 % 8.14 % 13.95 % 6.98 % 4.65 % 43.02 %

La Bruyère (92.141) 34.00 % 2.00 % 24.00 % 10.00 % 6.00 % 2.00 % 22.00 %

Mettet (92.087) 27.78 % 18.52 % 25.93 % 5.56 % 1.85 % 20.37 %

Namur (92.094) 18.40 % 1.42 % 12.74 % 5.19 % 12.26 % 18.40 % 31.60 %

Ohey (92.097) 34.78 % 4.35 % 4.35 % 8.70 % 17.39 % 13.04 % 17.39 %

Onhaye (91.103) 21.74 % 30.43 % 8.70 % 17.39 % 21.74 %

Philippeville (93.056) 16.30 % 8.70 % 13.04 % 17.39 % 15.22 % 29.35 %

Profondeville (92.101) 27.42 % 4.84 % 6.45 % 20.97 % 40.32 %

Rochefort (91.114) 20.27 % 4.05 % 1.35 % 4.05 % 13.51 % 21.62 % 35.14 %

Sambreville (92.137) 21.95 % 4.88 % 19.51 % 26.83 % 26.83 %

Sombreffe (92.114) 25.00 % 2.50 % 17.50 % 17.50 % 37.50 %

Somme-Leuze (91.120) 19.12 % 5.88 % 2.94 % 2.94 % 39.71 % 29.41 %

Viroinval (93.090) 29.03 % 6.45 % 22.58 % 6.45 % 3.23 % 19.35 % 12.90 %

Vresse-sur-Semois (91.143) 41.67 % 25.00 % 25.00 % 8.33 %

- 49 -

FAVORABLE REPUTE FAVORABLE AUTRE DEFAVORABLE EN-COURS INDETERMINE PAS D'AVIS A

REMETTRE

Walcourt (93.088) 31.82 % 3.41 % 28.41 % 6.82 % 20.45 % 9.09 %

Yvoir (91.141) 23.40 % 10.64 % 12.77 % 4.26 % 34.04 % 14.89 %

TOTAL 28.10 % 3.15 % 11.73 % 11.45 % 7.98 % 12.04 % 25.50 %

FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport favorable dans les 35 jours.

DEFAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a émis un rapport défavorable dans les 35 jours. AUTRE : dossiers pour lesquels le FD a émis un autre rapport dans les 35 jours. Ce sont essentiellement des dossiers favorables conditionnels mais également des dossiers plus rares pour lesquels le FD a émis un rapport favorable sur une partie du dossier et un avis défavorable sur une autre partie du dossier. REPUTE FAVORABLE : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune mais n'a pas remis son avis dans les 35 jours ou l'a remis trop tard. EN-COURS : dossiers pour lesquels le FD a été sollicité par la Commune et n'a pas encore remis son avis car le délai n'est pas écoulé. PAS D'AVIS A REMETTRE : dossiers pour lesquels la Commune a délivré un refus direct. Egalement quelques rares cas de dossier "erreur procédure", soit que le permis délivré par la Commune est favorable ou favorable conditionnel ou encodé comme tel erronément dans Work-Flow. INDETERMINE : dossiers pour lesquels un avis a été émis dans le délai des 35 jours par le FD mais on ne connait pas la teneur [erreur d'encodage]

- 50 -

2.14. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué en Brabant wallon - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 51 -

2.15. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d' avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Brabant w allon - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 52 -

2.16. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué en Hainaut I [Mons] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 53 -

2.17. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d' avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Hainaut I [Mons] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 54 -

2.18. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué en Hainaut II [Charleroi] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 55 -

2.19. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d' avis émis par le Fonctionnaire-délégué en Hainaut I I [Charleroi] - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 56 -

2.20. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué à Liège I - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 57 -

2.21. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d'a vis émis par le Fonctionnaire-délégué à Liège I - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 58 -

2.22. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué à Eupen - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/08/2008 au 30/09/2015]

- 59 -

2.23. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d' avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Eupen - d ossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 60 -

2.24. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué à Liège II - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 61 -

2.25. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d' avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Liège II - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 62 -

2.26. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué au Luxembourg - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 63 -

2.27. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d' avis émis par le Fonctionnaire-délégué au Luxembour g - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 64 -

2.28. Avis du Fonctionnaire-délégué : évolution ann uelle du % de type d'avis émis par le Fonctionnaire -délégué à Namur - dossiers UAP et UDC dérogatoire [de 1995 au 30/09/2015]

- 65 -

2.29. Avis du Fonctionnaire-délégué : % du type d' avis émis par le Fonctionnaire-délégué à Namur - dossiers UAP et UDC dérogatoire [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 66 -

3. Recours et Suspensions

3.1. Evolution annuelle du nombre total de recours et de suspensions introduits au GW [de 1990 au 30/0 9/2015]

- 67 -

3.2. Evolution annuelle du taux de recours et de s uspensions introduits au GW par rapport à 1998 et d u taux de recours et suspensions par rapport aux demandes de permis de l otir, d’urbanisation et d'urbanisme introduits [de 1998 au 30/09/2015]

- 68 -

3.3. Nombre de recours et de suspensions introduits au GW par directions extérieures et par type de de mandeurs [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 69 -

3.4. Nombre de recours et de suspensions introduits au GW par directions extérieures et par rapport au x demandes de permis introduits [permis d'urbanisme – permis uniq ues – permis de lotir et d’urbanisation] [du 01/01/ 2015 au 30/09/2015] - tableau

Recours et suspensions du FD introduits au GW par r apport aux dossiers introduits en 2015 [au 30/09]

permis d'urbanisme permis uniques permis de lotir et

d'urbanisation TOTAL Recours et Sus FD Ratio

Brabant wallon 2 771 63 36 2 870 164 5.71% Mons [H1] 3 402 90 14 3 506 131 3.74%

Charleroi [H2] 3 824 95 38 3 957 273 6.90% Liège I 3 054 61 19 3 134 78 2.49% Eupen 639 19 9 667 14 2.10% Liège II 3 855 100 44 3 999 103 2.58%

Luxembourg 2 754 117 45 2 916 65 2.23% Namur 4 095 124 38 4 257 124 2.91%

Région wallonne 24 394 669 243 25 306 952 3.76%

(*) Nombre de dossiers introduits dans les centres extérieurs et

encodés dans SYGED ou Work-Flow

dossiers = 1) permis d'urbanisme [catégories uap, ucp, udc & upp]

2) permis uniques

3) permis de lotir et d'urbanisation

- 70 -

3.5. Nombre de recours et de suspensions introduits au GW par directions extérieures et par rapport au x demandes de permis introduits [permis d'urbanisme – permis uniq ues – permis de lotir et d’urbanisation] [du 01/01/ 2015 au 30/09/2015] - graphe

- 71 -

3.6. Répartition en % des recours introduits au GW par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/ 2015]

- 72 -

3.7. Répartition du nombre de recours introduits au GW par directions extérieures et par type de deman deurs [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

- 73 -

3.8. Répartition en % des suspensions introduites a u GW par directions extérieures [du 01/01/2015 au 3 0/09/2015]

- 74 -

3.9. Répartition du nombre de suspensions introduit es au GW par directions extérieures [1/01/2015 au 3 0/09/2015]

Total suspensions introduites 217

- 75 -

3.10. Evolution annuelle du nombre total de recours au Conseil d'Etat relatifs à des dossiers DGO4 [de 1986 au 30/09/2015]

- 76 -

3.11. Evolution annuelle du rapport entre les recou rs au Conseil d'Etat relatifs à des dossiers DGO4 e t les demandes de permis d'urbanisme introdu its [de 1995 au 30/09/2015]

Le graphique représente, par année, le nombre de recours au conseil d'état relatifs à des dossiers "dgo4" par rapport au nombre de permis d'urbanisme introduits. Cette courbe figure une possible évolution d'un indice de "satisfaction" du demandeur.

- 77 -

4. Autres catégories de dossiers

4.1. Répartition du nombre de permis uniques introd uits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 3 0/09/2015]

Total permis uniques introduits 669

- 78 -

4.2. Répartition du nombre de déclarations urbanist iques par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

Total des déclarations urbanistiques préalables 2.290

- 79 -

4.3. Répartition du nombre de permis de lotir intro duits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

Total permis de lotir introduits 54

- 80 -

4.4. Répartition du nombre de permis d’urbanisation introduits par directions extérieures [du 01/01/20 15 au 30/09/2015]

Total permis d’urbanisation introduits 189

- 81 -

4.5. Répartition du nombre de divisions notariales introduites par directions extérieures [du 01/01/20 15 au 30/09/2015]

Total divisions notariales introduites 4.950

- 82 -

4.6. Répartition du nombre de certificats d'urbanis me N° 2 introduits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

Total CU N° 2 introduits 257

- 83 -

4.7. Répartition du nombre de certificats d'urbanis me N° 1 introduits par directions extérieures [du 01/01/2015 au 30/09/2015]

Total CU N° 1 introduits 44