Annotation

Эта книга посвящена вопросам по теме будущего и технологий, накоторые в течение года отвечали эксперты проекта The Question. В XXIвеке нам кажется, что мы живем в будущем из научной фантастики: насокружают роботы, сенсорные экраны и виртуальная реальность.Технологииразвиваютсясневероятнойскоростью–иотэтогопоявляетсявсе больше вопросов. Этично ли экспериментировать над генами людей?Когдамыначнемколонизироватьдругиепланеты?Почему,наконец,айфонтакой дорогой? В этой книге мы собрали мнения экспертов, которыекаждый день отвечают на интересующие людей вопросы на сайте.Сведения, которые вы найдете в этой книге, научат вас внимательнееотноситься к все более технологическому миру и заставит задуматься обудущемчеловечества–иегонастоящем.

TheQuestion.Будущее

ЧеловекПочему«золотойвек»всегдавчера?Человечествоумнеетилитупеет?Чем опасна возможность иметь «идеальных детей»,созданныхспомощьюгеннойинженерии?Перестанут ли люди в процессе эволюции пользоватьсяязыкомдляобщения?Появитсяливбудущемновоесоциальноенеравенствомеждукиборгамиипростымилюдьми?Чтобудетстеломчеловека,еслипоместитьеговоткрытыйкосмос?Почему нельзя создать искусственную кровь, вместо тогочтобыискатьдоноров?Появятся ли когда-нибудь в свободной продаже экспресс-тестынаракиВИЧ?Каковавероятность,чтовбудущемчеловечествоперейдетнаполностью синтезированное мясо и оно никак не будетуступатьнатуральному?Возможно ли, что в будущем все люди станутвегетарианцами и будут смотреть на поедание мяса также,

какмысейчассмотримнарабство?ОткудапоявилсямифовредеГМО?Какихсточкизрениянаукипринциповнадопридерживаться,чтобыжитьдолгоибытьздоровым?Когда наночастицы смогут лечить болезни и заменятантибиотики?Когдалюдисмогутвыбиратьцветглазбудущемуребенку?Почему за последние 20 лет, несмотря на сильное развитиемедицины,непридумаливакциныотболезней,кпримеруоттогожеСПИДа?Можнолирассчитатьпримерныйобъемчеловеческойпамятивбайтах?Чтотакоетрансгуманизм?Как и почему сексуальная ориентация закладываетсягенетически?Можетличеловечествозаразитьсянеизвестнойболезньюотбактерий,привезенныхсМарса?Почему не придумают корм для людей? Чтобы всесбалансированобылоиполезноЧтобудетсэтикой,когданаступитэрапостлюдей?Может ли из человека через манипуляции с генами или впроцессе эволюции получиться русалка, кентавр, крылатыйчеловекитакдалее?Если взять новорожденного ребенка только появившихсяHomo sapiens, перенести на 40 тысяч лет вперед в нашевремя, вырастить в современной семье, станет ли онполноценнымчеловекомXXIвека?Почемуклонированиечеловекасчитаютнеэтичным?Чемзанимаетсяспециалистпогенетическомуанализу?Почемулюдидосихпорнеколютсебеэндорфины(гормонысчастья)внутривенно?Какие технологии позволят загружать информацию изинтернетанапрямуювмозг?Как наука объясняет врожденные таланты или склонностилюдей?Правда ли, что СПИД не существует и все это огромнаямедицинскаямистификация?Может ли человек заменить все части своего тела набиомеханическиепротезыистатьбессмертным?

Может ли действие радиации дать человеку силу, как умутантовизкомиксов?Возможнолисозданиеновыхантибиотиковичтоэтозначитдлялюдей?Отчегозависитскоростьстарения?

МашинаЧто такое квантовый компьютер и в чем состоит проблемаегосоздания?Как написали первую программу без программы длянаписанияпрограмм?Чтотакоебольшиеданные?Почемуэтотакпопулярно?Можнолисоздатьвиртуальныйбанкбезсотрудников?В каком фильме показан наиболее правдоподобныйискусственныйинтеллект?Возможноли,чтонашавселеннаянасамомделевиртуальнаяреальность?Надкакимиосновнымифункциямироботовсейчасработаютинженеры?Почему до сих пор никакой суперкомпьютер не просчиталдеревоходоввшахматахдоконца?Какработалпервыйвмирекомпьютер?Стоитлиопасатьсявосстаниямашин?Возможнолисозданиеискусственногоинтеллекта?Какизмениласьбыисториякомпьютеров,еслибывIBM60-хгодовпопалабысовременнаяфлешкана16гигабайт?Начемоснованаработабиокомпьютера?Каккомпьютервыбираетслучайноечисло?ЗачемнуженГОСТдляроботов?Какнейросетиизменятмирчерез5лет?Каксоздатьсвоюсобственнуюнейросеть?Отберутлироботыработуулюдей?Учитываются ли законы робототехники Азимова припроектированииипроизводствесовременныхроботов?Какможноприменитьнейронныесетивбанковскойсфере?

ГаджетыВозможно ли в будущем появление на IT-рынке новыхигроковмасштабаGoogleилисуществующиегигантыбудутподминатьподсебявсеновыетехнологии?Какиесмартфоныбудутв2025году?

Чтосмогутделатьдронывбудущем?Насколькоопаснавиртуальнаяреальность?ЧегождатьотAppleвбудущем?Чегонехватаетсовременнойнаукедляизобретенияприбора,которыймогбысчитыватьизаписыватьсны?Что безопаснее: платить бесконтактной картой или ApplePay?Какбудетвыглядетьинтернетввиртуальныйреальности?По какому принципу работает 3D-принтер? Откуда оннаходитматериалыдлясозданиявещей?Что значат беспилотные автомобили для будущегоавтомобилей? Превратятся ли обычные автомобили впредметроскоши?Когдамыоткажемсяотнастольныхкомпьютеров?Какоебудущееждетвидеоигры?Что победит – мобильный VR или стационарные системы,которымивпервуюочередьможнопользоватьсядома?Появятсяликогда-нибудьвреальнойжизниголографическиемониторы,каквфантастическихфильмах?КакработаетWi-Fi?Какизбежатьтошнотывочкахвиртуальнойреальности?Какработаеттехнологиябеспроводнойзарядки?Может ли вор украсть деньги с бесконтактной карты черезодеждуилисумку?Можнолинапечататьна3D-принтередом?Как возникла концепция интернета вещей и когда сталавозможнаеереализация?Какое самое перспективное направление в применениивиртуальнойреальности?Какинтернетвещейизменитнашужизнь?Какраспознатьписьмосвирусами?Перестанут ли люди покупать автомобили? Станет ликаршерингглавнымспособомихиспользования?Илилюбовькчастнойсобственностиникуданеденется?Какбудутвыглядетьавтомобилибудущего?Чтобудет,еслиотсканироватьзеркало?ЕстьливРоссииинфраструктурадляавтомобилейбудущего– электромобилей, беспилотных автомобилей и так далее –илимысильноотстаем?

Чтотакоецифровоетелевидение,зачемнанегопереходить?Как можно использовать технологию видео-360 в сфереобразованияипросвещения?Цукерберг прогнозирует переход социальных сетей ввиртуальную реальность. Как думаете, это действительнопроизойдетвближайшембудущем?Виртуальная реальность – это временный хайп илиперспективнаятехнологиябудущего?Что интересного можно рассказать о современныхтехнологияхлюдям,еслиотправитьсяна20летвпрошлое?Какполностьюизбавитьсяотсвоегоинформационногоследавинтернете?Вближайшембудущемоперационных систембудет столькожеиливитогепобедитодна?Через сколько лет телевидение в традиционном смыслеисчезнет?Появятся ли в будущем летающие автомобили или ониникомуненужны?Будутлимассовоприменятьвиртуальнуюреальностьвкино?Правда ли, что инженеры делают технику, которая современемспециальноломается?Почему графеновые аккумуляторы, которые на порядоклучшехимических,всеещенеприменяютсянапрактике?КакимобразомшифруютсясообщениявмессенджерахвродеViber,WhatsAppиTelegram?Каковасебестоимостьайфона?Какова себестоимость одного мегабайта или одногогигабайтаинтернет-трафика?Возможно ли с точки зрения физики создать световой меч,какв«Звездныхвойнах»?Когда можно ожидать, что графика в компьютерных играхстанет полностью неотличимой от видеозаписи реальногомира?Какойбудеттехнологическаяиндустриячерез50лет?Возможноливпринципесозданиемашинывремени?Станут ли когда-нибудь электромобили популярнееобычных?Почему?Насколькореальнателепортация?

Космос

Известно, что оригинальные снимки телескопа «Хаббл» нетакиекрасивыеиподвергаютсяобработке.Насколькоможнодоверятьтакимснимкам?Почему нельзя добиться скорости выше скорости света?Почемуонамаксимальна?Как можно простыми словами объяснить теорию Большоговзрыва?Почемувозлечернойдыры,надругихпланетахигалактикахвремябудетидтимедленнее?Что означает, что SpaceX намерена разработать корабль,который сможет совершать посадки «в любом местеСолнечнойсистемы»?КакрастутрастениянаМКС?Что такое черная дыра и что будет с космонавтом, если онтуда попадет? Случалось ли такое, чтобы там исчезалиспутникиилилюди?Если житель планеты Kepler-452 смотрит на Землю прямосейчас,Землюкакогоземногогодаонвидит?Почему Илон Маск предлагает колонизировать Марс, а неЛуну?Чтобудетвоткрытомкосмосесчеловекомбезскафандра?Какие меры должны принять космонавты наМКС в случаесмертиилисерьезногораненияодногоизчленовэкипажа?Правда ли, что первых людей для колонизации Марсаотправяттудав2025году?ПочемуДоговорокосмосе1967годазапрещаетпопаданиенаМарсбактерийсЗемли?МожнолинаМКСзавестикорабельногокота?Что мешает людям полететь небольшой колонией на Марспрямо сейчас? Исключая проблемы бюджета, какихтехнологийнедостаетчеловечеству?ЕстьлиуВселеннойграницыичтонаходитсязаними?Возможно ли искусственно создать атмосферу, близкуюземной, на других планетах и что для этого могло быпонадобиться?КакиесуществуютвариантыобъясненияпарадоксаФерми?Какимприборомизмеряютсветовыегода?Откуда наМКС есть интернет? Каким образом космонавтыпубликуютсвоиснимкивInstagram?

ЗемляГрозитлинамзомби-апокалипсис?Можнолисоздатьнебольшуючернуюдыруназемле,чтобыутилизироватьотходы?Приведет ли глобальное потепление к тому, что в Россиибудеттропическийклимат?Какие ошибки были исправлены в карте мира с запускомкартографическогоспутника?НаноситливыращиваниеГМОрастенийвредэкологии?Когда на Земле закончатся запасынефти?Что произойдет сэкономикой?Есть ли вероятность, что в будущем мировая экономикаперейдетнакриптовалюту?Сейчас за поведением людей следят онлайн, а будут ли вбудущем таким же образом следить за потребителямиофлайн?Почемубылюдямнепостроитьнесколькоракет,собратьвесьмусоринеотправитьегонаСолнце?Почемумногиеотрицаютфактглобальногопотепления?Когдамынаучимсястроить«живые»городаиздания?Какбудутвыглядетьгородабудущего?Что сейчас важнее для человечества: решать земныепроблемы(экология,ядерноеоружиеитакдалее)илиискатьспособосноватьколониюзапределамиЗемли?КогдаВенецияутонет?Чтобудетсприродойнашейпланетывслучаеисчезновениячеловечества?Действительноливредокружающейсредеприпроизводствесолнечныхбатарейкрайневысок?Есть ли на Земле вещества, которые не могут бытьпереваренымикробами?Зачем и как открываются новые элементы в таблицеМенделеева?Почему нельзя оживить мамонтов по их ДНК? Находят жеостанкиКаков предел у нашей планеты, сколько людей она можетвыдержать?Правда ли, что в ближайшем будущем может возникнутьдефицитпреснойводы?

ОбществоКаким станет мир, если вместо патриархата будет жесткийматриархат?Когдамиробъединитсявединоегосударство?Могут ли киберпреступники устроить глобальныйиндустриальныйколлапс?Заменятликибервойнытрадиционныевойны?Будутливбудущемценитьработысовременныххудожников,какцениммыЛевитана,Кандинскогоипрочих?Заменитлиэлектроннаямузыкаинструменты?Когдалюдиперестанутработатьибудутпростозарабатыватьнаотдыхе?ВозможнолипоявлениеединогомировогоязыканаЗемле?Как изменится наша жизнь, если завтра главной иединственнойвалютойстанутлайкивсоциальныхсетях?Когда мы будем меньше работать и больше отдыхать,зарабатываянаэтом?Почемукибервойныпоявилисьименносейчас?Чтождетмедиавбудущем?Какоебудущееждетискусство?Кчемуидетискусство?Какоеонобудетвбудущем?Как раннее знакомство детей с информационнымитехнологиями (интернет, соцсети, смартфоны) повлияет набудущееобщества?Как Facebook изменяет наше представление о чтении иписьме?Вчемзаключаетсяфилософиясовременногоискусства?ВозможнолипоявлениевXXIвекеновыхидеологийилижеуже сейчас есть новые идеологии, которые ждут своейреализации?Способно ли государство взять под полный контрольсоциальныесети?Что будет, если современные сепаратистские движениядостигнутсвоихцелей?Избавятсялилюдивбудущемотрелигий?Чтомывбудущемперестанемвосприниматькакприватное,личное?Какое историческое событие надо исправить, чтобы наснастиглосветлоебудущее?

Через сколько лет уклад общества кардинально изменится?Например,всеоткажутсяотбраковимоногамии?Будутливбудущемтюрьмы?Какуюмузыкубудутслушатьнашипотомкичерез100лет?Закакимполитическимрежимомбудущее?Будетливближайшембудущемновый«золотойвек»русскойлитературы?Какойвопросдолжнапоставитьпередсобойирешитьнаукавбудущем?

TheQuestion.БудущееСерия«TheQuestion»

©TheQuestion,текст©ООО«ИздательствоАСТ»

***

Человек

Почему«золотойвек»всегдавчера?

ЛюдмилаУлицкая

писатель,публицист,общественныйдеятель

ЛУЧШАЯЧАСТЬБУДУЩЕГО–ВПРОШЛОМИдея «золотого века» – одна из древнейших утопий. Помещали это

волшебное время мира и любви то в райские кущи, во времена догрехопадения,товдалекоебудущее.Иногдалюдивыбираликакое-тодавнопрошедшее время и наделяли его прекрасными чертами. В России естьлюбители разных пластов архаики, которые идеализируют время князяВладимира,илиИванаГрозного,илиПетраПервого.Другие,болееширокообразованные, предпочитают времена Перикла или Августа… Что жекасаетсяменя, я скептически отношусь в самой идее «золотого века», новсе же имею собственную концепцию на этот счет. Временем наиболее«золотым» мне представляется вторая половина XX века, послевоеннаяРоссия. Разумеется, я говорю лишь о том временном и историческомпространстве, которое досталосьмоему поколению людей,живших в этигодывРоссии.

Я помню послевоенный Крым с его дикими бухтами, чистымпобережьем, помню Подмосковье, не обезображенное новостройками изаводами, сливающими сточные воды вМосква-реку.Мы отправлялись вбайдарочныепоходы,пиливодуизреки,даженезадумываясьотом,какаяв воде концентрация отравляющих веществ. На берегу Байкала еще неработал целлюлозный комбинат, а химических удобрений не хватало,чтобы отравить почву, свести благородную сосну и убить в городе всехптиц, кроме ворон и небольшого количества воробьев… Словом, моепоколениезасталотольконачалопреступногоуничтоженияприроды.

В прошлом году, проезжая по дороге от Москвы до Углича, мы неувидели ни одного здорового леса, но зато во множестве виделизаброшенные поля, поросшие сорняками, кустарником и даже сорныммелколесьем. Мелькает нечто зеленое по обе стороны дороги, и тольковнимательныйглазпонимает,чтонетнинастоящеголиственноголеса,нибора, и даже грамотно возделанного поля не видно… Одни толькоприусадебныеучасткисшестьюсоткамикартошки,даитолишьизредка.

Второе, не менее важное – после 1953-го года рухнула огромная

системаГУЛАГа.Сегоднявлагеряхсидитоколо600тысяч.Всего-то!Автридцатые – сороковые – бессчетныемиллоны.Как бымыни оценивалисегодняшнюю власть, она гораздо мягче Сталинской. В страненасчитываетсясегодняофициальнооколостаполитзаключенных.Конечно,каждому из них не сладко! Но ведь все познается в сравнении! И всравнениисовременемсталинизма–сегоднязолотойвек!

Наконец,третье–яродиласьвсерединеогромнойистрашнойвойны,миллионыубитых,раненных,умершихотголода.Ноябедностьискудостьжизнипомню,аголоданепомню.Конечно,инамоевремявыпалиразныевоенные действия, малые и окраинные войны, был Афганистан, Чечня,Украина и Донбасс, теперь вот еще Сирия как на голову свалилась… Игибливэтих«малых»войнахмолодыелюди,носчетшелиидетнасотни.Ну,тысячи.Немиллионы!Яличнознаютолькооднуженщину,укоторойсынпогибвАфганистане.Акогдаяучиласьвшколе,уполовиныдетейнебыло отцов – погибли на фронте. Опять – в сравнении с недавнимпрошлым–золотойвек!

Однако, приходится признать, что этот «условно золотой» векзаканчиваетсянанашихглазах.Сприродойуспешно заканчивают, теперьглавные экологические проекты связаны с истерическими попыткамисохраненияисчезающихландшафтов,биогеоценозов,отдельныхвидов.

В последние десятилетия апокалиптические ожидания, которымивсегдаполнабылаистория,приобреличертыстрогихнаучныхпрогнозов.Серьезныеученые,специалистывразныхобластяхзнаний,размышляютотом, сможет ли человечество как вид пережить XXI век, и связываютвозможность выживания человечества с полной перестройкой сознания.ВыдающийсябританскийастрономМартинРисужедвадесятилетиятомуназад, на пороге XXI века, высказал предположение, что даже самосуществованиенашейпланетыстановитсяпроблематичнымименновсвязисхозяйственнойдеятельностьючеловека.

Итак!Золотойвек–этовчера.Мыегопомним.Ксожалению,нашимдетямнетакмногоостанется–нозатоэтовремя«условнозолотоговека»,будет вполне хорошо задокументировано: перед своей погибельючеловечество научилось делать отличные видовые фильмы, съемки изкосмоса, так что свидетельства для инопланетян останутся в самомотличномкачестве.Еслинесгорят…

Естьещеоднатема,которойдаженехочетсякасаться:всеразговорыоб экологии могут оказаться чистой спекуляцией, если вялотекущая повсему миру война достигнет того порога, когда превратится вполномасштабную и окончательную. Как говорил Эйнштейн – не знаю,

какиморужиембудутсражатьсялюдивТретьеймировой,новЧетверной–опять камнями… И тогда возникнет еще один, новый шанс достичь«золотоговека»…

Человечествоумнеетилитупеет?

АкопНазаретян

главный научный сотрудник Институтавостоковедения РАН, главный редактор журнала«Историческаяпсихологияисоциологияистории»

Совершенноопределенноумнеет.Уинтеллектаестьдвесоставляющие.Первая,инструментальная–это

умение оперировать информацией и энергией. Тут прогресс очевиден илегко доказуем. Ядерная боеголовка энергетически мощнее каменноготопора на 13 порядков. А в плане информации так: всего 700 лет назадумножать двух-трехзначные числа умели только крутые интеллектуалы вГермании,аделить–тольковИталии.Чтениеипониманиетекстапросебядолго считалось признаком либо гениальности, либо колдовства:в Средневековье за это могли и на костер отправить. Или еще пример:чтобы заниматься земледелием, надо предвидеть события на месяцы игоды,понимать,чтосейчастынесъешь,абросишьхорошеезерновземлюи через полгода соберешь много зерен. А первобытный охотник умелмыслить только днями. Вообще, чтобы жить в технологически иорганизационно более сложномобществе, надомыслить более крупнымиинформационными блоками, то есть раз за разом людям приходитсяумнеть.

Но у интеллекта есть и вторая составляющая – гуманитарная. Этокачество саморегуляции, самоконтроля. Сюда относятся культурныеценности, мораль, совесть, право. Оказывается, чем мощнее технологии,тем более совершенные средства внутренней регуляции необходимы, длятого чтобы общество не разрушило природные и политические основысвоего существования. Это так называемый закон техно-гуманитарногобаланса, который действует на всем протяжении человеческой истории.Скажем, с распространением стального оружия – легкого, прочного идешевого – ценности бронзового века, когда войны велись маленькимипрофессиональнымиармиями,сталичреватысаморазрушениемпередовыхобществ.Можнопроследить,какдействовалэтотдраматическийотборнажизнеспособность за последние пару миллионов лет. Еще тогда, когдалюдей нашего вида в помине не было, наши далекие предшественники

Homohabilisначалипроизводитьпервыеискусственныеорудияибилиимидругдругапоголове.Инстинктивноеторможениевнутривидовойагрессии,котороепредохраняетотсамоистреблениядикихзверей(воронворонуглазне выклюет), стало бесполезно, и условием выживания сделалисьискусственныеограничители.

Человечество в целом не раз находилось на грани самоистребления.Парадоксальный факт: на протяжении тысячелетий возрастали мощьоружия и демографическая плотность, то есть теоретически убиватьстановилось все легче. Но есть такой показатель – коэффициенткровопролитности: среднее число убийств в единицу времени кчисленности населения. Так вот, этот показатель на протяжениитысячелетийнелинейно,нопоследовательносокращался.То,чтомысвамиживем в XXI веке, – это не дары природы, а результат напряженнойумственнойработымногихпоколенийнашихпредков.

В последнее время физики и психологи сходятся во мнении, чтоинструментальный разум не имеет пределов развития. Но есть опасения,что развитие гуманитарного разумапринципиально ограничено базовымисвойствами нашего мышления и даже нашего мозга. Если это так, то нанекотором этапе развития технологий (согласно специальным расчетам,этот этап может наступить уже в XXI веке) земная цивилизациянепременносебяуничтожит,такинесумеввыйтинакосмическуюстадиюразвития.

Чемопаснавозможностьиметь«идеальныхдетей»,созданныхспомощьюгеннойинженерии?

АсяКазанцева

научныйжурналист, автор книги «В интернете кто-тонеправ!»

Важно понимать, что мы пока довольно далеки от реализации этойвозможности.

Действительно, геном человека интенсивно изучается, и каждый годисследователи получают много новой информации о том, какпоследовательности нуклеотидов в ДНК связаны с нашим здоровьем,внешностью и даже характером. Но известно еще далеко не все.Относительнолегковыявитьгенсконкретноймутацией,котораянарушаетконкретный белок и приводит к конкретному заболеванию, и гораздосложнее анализировать многофакторные заболевания, которые находятсяпод влиянием целой сети генов и регуляторных участков ДНК, работакоторыхможетктомужеизменятьсяподдействиемвнешнейсреды.

Еще сложнее с поведением и характером. Да, разумеется, мозгматериален. Сугубо биологические факторы, такие как скоростьформирования новых синапсов или чувствительность ацетилхолиновыхрецепторов на мембранах нервных клеток, влияют на индивидуальныеотличия людей, такие как способность к обучению или, например,вероятность формирования никотиновой зависимости. Но, когда мы неговоримокаких-тотяжелыхгенетическихнарушениях,психикачеловекавогромнойстепенизависитоттехусловий,вкоторыхонразвивался.

На сегодняшний день доступны технологии, позволяющиепредотвращать рождение детей с тяжелыми наследственнымизаболеваниями. Перед тем как отменять контрацепцию, можно сделатьгенетический анализ будущих родителей. Если они окажутся, например,носителями муковисцидоза, имеет смысл рассмотреть ЭКО спредымплантационной генной диагностикой: эта процедура позволяетподсаживать в матку только те эмбрионы, которые не унаследовалимутацию от обоих родителей и не будут страдать от болезни. Но этоселекцияиздоступногонаборавариантов,этонегеннаяинженерия.

Недавно появилась технология CRISPR, позволяющая редактировать

геныпрямовживыхклетках.Унееогромныеперспективыдлямедицины,допустим, для полного избавления от ВИЧ. Теоретически с ее помощьюможно будет и редактировать гены человеческих эмбрионов, но напрактикетакихэкспериментовпокапроведенооченьмало,ирезультатывнихнеоченьхорошие:слишкоммалпроцентэмбрионов,чьигеныудаетсяотредактировать именно так, как это подразумевали исследователи, безвнесения каких-то дополнительных ошибок. Поэтому до переходатехнологиивклиническуюпрактику,скореевсего,остаютсядаженегоды,адесятилетия.

Теперь, после всего этого бэкграунда, я могу перейти собственно кответунавопрос.Когдагеномбудеточеньхорошоизучен,атехнологииегоредактирования отработаны, да, можно будет получать детей с заведомоудачными комбинациями генов – здоровых, красивых и способных.Но вжизни человечества от этого принципиально ничего не изменится.Благодаря естественному отбору у нас и так часто бывают прекрасныекомбинации генов. Другой вопрос, что мы с ними делаем. Любое самоехорошее здоровье можно быстро угробить гиподинамией, курением инеправильным питанием. Любой самый прекрасный интеллект неразовьется,еслинепокупатьребенкукнижкиинеотдаватьеговхорошуюшколу.Идеальныедетиполучаютсяразвечтоуидеальныхродителей,адосозданияидеальныхродителейгеннаяинженерияещенедошла.

Перестанутлилюдивпроцессеэволюциипользоватьсяязыкомдляобщения?

АндрейСавченко

кандидатфизико-математическихнаук,доцентКубГУ

Насколько я знаю, в лингвистической теории есть два основныхнаправления. Теория универсальной грамматики Хомского говорит оврожденных языковых способностях человека, которые не зависят откультуры,уровняразвития,цивилизационныхособенностейитакдалее.

ТеориялингвистическойотносительностиСепира–Уорфаутверждает,что существует тесная связь между структурой языка и мировоззрением,методомпознаниямираносителемэтогоязыка.

Изобеихгипотезневытекаетвозможностьутратитьязыквпроцессеэволюции. Если основа языка действительно универсальна, то никакиеэволюционные процессы не должны ее изменить. Может измениться (ипостоянноменяется)внешнее«проявление»языка,напримерорфография,пунктуацияитакдалее.

Еслижеязыктесносвязанскогнитивнымипроцессами,тоонтоженедолжен исчезнуть при условии, что человек не утратит способность ктворчеству, логическомумышлению, научному познаниюмира.Несмотряна постоянные заявления, что новое поколение уж точно тупеепредыдущего, никакого интеллектуального коллапса у нас пока ненаблюдается,такчтоиязыккакосновакоммуникацииисредствопознаниямираникуданеденется.

Появитсяливбудущемновоесоциальноенеравенствомеждукиборгамиипростымилюдьми?

АнастасияСмолина

философ

Этонетольковозможноивероятно,ноэтоужесейчасобсуждаетсянаразличных научных мероприятиях в рамках широкой тематики,посвященныхкиборгизациии роботизации, искусственномуинтеллектуитакдалее.

Неравенствовобществевозникаетестественноибыстро,простодаженаосновемеханизма«свой-чужой».Мытакие–онинетакие.Внаукеэтоявление исследуется как стигматизация, стереотипизация и так далее.Нонеравенство может возникать и существовать по-разному, а также оченьмногоезависитоттого,укоговрукахвласть,тоестьктобудетопределятьмассовоесоциальноеотношениек«другим».

Например, людей с имплантами могут считать «ненастоящими»и поэтому запрещать им ряд привилегий (участвовать в какой-тодеятельности,впервуюочередьвспортивныхсостязаниях).Илинаоборот,если у власти другая тенденция: людей без имплантов станут считатьстаромоднымиислабыми.Иэтидвавиданеравенствамогуточеньбыстропереходить от одного к другому, а могут существовать продолжительноевремя.

Чтобудетстеломчеловека,еслипоместитьеговоткрытыйкосмос?

АртемИргендвер

студент

Воткрытомкосмосенателочеловекабудутдействоватьтрифактора:вакуум,тепловоеизлучениесолнцаикосмическаярадиация.Космическойрадиацией можно пренебречь, так как ее воздействие незначительно посравнениюсвакуумомисолнечнымизлучением.Еслиговоритьотом,отчего и как быстро умрет человек, то умрет он от нехватки кислорода втечениеодной-двухминут.Ноесличеловекпробудетвоткрытомкосмосеоколо 20 секунд, то он выживет и не получит никаких необратимыхповреждений.

Рассмотрим подробнее, что же будет происходить с человеком вкосмосе без скафандра. Так как самый главный негативныйфактор – этовакуум,тоснегоиначнем.Вусловияхвакууманевозможносуществованиежидкостей: либо газ, либо твердое тело. Поэтому жидкости в вакуумевскипают и испаряются. Вода будет активно испаряться с поверхностиэпителиальныхтканей(ротоваяполость,легкие,роговицаглаз)искожныхпокровов в целом.Однако кровь не вскипит и человека не разорвет, ведьсердце постоянно качает кровь, создавая внутреннее давление. И хотямягкие ткани тела довольно эластичны и могут растягиваться, онидостаточно прочны, так что вскипания крови не произойдет (по крайнеймере, пока работает сердце). Но произойдет растяжение тканей, чтоприведет к понижению внутреннего давления и декомпрессионной(кессонной)болезни.

Второй важный негативный фактор – это излучение солнца. Тут вседовольнопросто:вотсутствиезащитычеловекполучитсильныесолнечныеожогииможетослепнуть,еслипосмотритнасолнце.

Почемунельзясоздатьискусственнуюкровь,вместотогочтобыискатьдоноров?

ВладаТерентьева

консультант,биофизик

В течение многих веков врачи пытались разработать способ заменыкрови. В «Метаморфозах» Овидия можно встретить следующие строки:«Выньтемечи,– говорит,–престарелуюкровьизвлеките. /Жилыпустыеего наполню я новою кровью. / Так услужите отцу, оружьем исторгнитестарость,/Кровьдурнуюего,железовонзив,удалите!».

Такие попытки чаще всего кончались плачевно. Особенно учитывая,что сначала пытались переливать «настоящую» кровь. Что касаетсяискусственной крови, то портрет идеального кровезаменителя выглядитпримернотак:оннетоксичен,невызываетиммунныхидругихпобочныхреакций,обладаетсходнойскровьювязкостью,поддерживаетпостоянныйуровень кислотности крови, способен длительно циркулировать ворганизме, не теряя своих свойств, не взаимодействует компонентамиплазмыиклетками,можетхранитьсяприкомнатнойтемпературе,обладаетдлительным сроком годности, недорог, и главное – переносит ивысвобождаеткислородиуглекислыйгазподобногемоглобину.

Занеимениемидеальногокровезаменителямедикампокаприходитсярешать возникающие проблемы с помощью доступных средств. Самыйпростой кровезаменитель, кстати, это просто физиологический раствор(впервыепримененещевначале30-хгодовXIXстолетия!),таккакчастонеобходимо просто восполнить потерянный объем крови, чтобы снизитьнагрузкунасердце.Ноесликровопотеряобильная,тоуженадовозмещатьпотерянные клетки крови и, что еще сложнее, белки крови. При этом вкрови нарушается баланс между белками, например отвечающими засвертываниекрови,икровьможетначатьсворачиватьсякакхуже(логично–простосталоменьшевсего), такилучше (например, стало значительноменьше белков, отвечающих за остановку процесса свертывания), чтобезумно опасно – угроза тромбозов и ишемий. Именно возможностьбезопасногои,чтосамоеглавное,немедленногопроведенияинфузионнойтерапииделаетпроблемупоиска«идеальногозаменителякрови»однойизсамыхважныхвсовременноймедицине.

Появятсяликогда-нибудьвсвободнойпродажеэкспресс-тестынаракиВИЧ?

ИльяФоминцев

исполнительныйдиректорФондапрофилактикирака

По поводу рака: возможно. Сейчас идет активный поиск средствбыстрой и точной ранней диагностики рака, и основные усилиянаправлены на определение следов генома рака в крови. В сочетании стенденцией к удешевлению генетических технологий обследования это втечение ближайших 50 лет может привести к появлению универсальногоили специализированного по локализациям экспресс-теста на раннеевыявлениерака.

Однако проблемы по-прежнему останутся. Во-первых,целесообразность такого теста (может быть, этот ранний рак слишкомраннийине стоилоеговыявлять,человекмогнедождатьсяклиническихпроявленийракаиумербыотдругойпатологии).Во-вторых,поисксамойопухоли для подтверждения диагноза, ведь может так статься, что этотэкспресс-тестбудетвыявлятьещеневидимыеопухоли,ичтотогдаделать?

По поводу ВИЧ: так они и сейчас есть в продаже, стоят сущиекопейки.

Каковавероятность,чтовбудущемчеловечествоперейдетнаполностьюсинтезированноемясоиононикакнебудетуступатьнатуральному?

АлександрКичатов

студент

Синтезированное мясо, в отличие от натурального, добываетсяискусственным путем, а именно из стволовых клеток, которыеприсутствуют в мышцах млекопитающих и затем становятся мышечнойтканьюврезультатеинтенсивныхфизическихнагрузок.

Чтобы человечество основательно перешло на употребление толькосинтезированногомяса,наэтодолжныбытьдостаточновескиепричины,аони,какявыяснил,имеются.

Итак, чем же все-таки синтезированное мясо лучше натурального?Животноводство в промышленныхмасштабах вредит окружающей среде.При переходе от натурального к искусственному получениюсинтезированного мяса можно будет удовлетворить растущий спрос намясо.Такжеприпереходекискусственномуполучениюсинтезированногомяса выбросы парниковых газов сокращаются на 96%.Синтезированноемясовыгоднеевпланезатратэнергии(примернонаполовинуменьше,чемразводить скот в стойлах). Плюс этический момент: не придется убиватьживотных.

Синтезированное мясо может уступать натуральному разве что вовкусе,но,какмнекажется,этолишьвопросвремени.

Теперьмыподошликинтереснейшейтемевэтомвопросе:«Когдажеэто произойдет? Когда все станут употреблять в пищу синтезированноемясо?». Впервые синтезированное мясо было изготовлено в августе 2013года в Лондоне, там же с ним и «покончили». Стоимость такого мяса(размером примерно с котлету) составила 215 000 фунтов стерлингов(более 10 миллионов рублей). Теперь стоит вопрос об организациимассового производства и удешевления технологии. И тогда выращиватьмясо«впробирках»будетдешевле,чемвыращиватьживотныхнаубой,ионопоявитсянаприлавкахмагазинов.Причем,какутверждаютученые,этослучитсялетчерез10.

Возможноли,чтовбудущемвселюдистанутвегетарианцамиибудутсмотретьнапоеданиемясатакже,какмысейчассмотримнарабство?

АлександрОвчаренко

программист

Скорее всего, через сотни лет люди будут питаться полностьюсинтезированной пищей. Нет смысла растить корову, если от нее тебенужнытолькопитательныевещества.Гораздоэффективнеевыраститьсамипитательные вещества.Все станут вегетарианцами, потому что растить исодержатьживотныхрадиедыстанетневыгодно.

При этом я не имею в виду, что люди будут питаться безвкуснойбелковой похлебкой, как в фильме «Матрица». Наоборот. Уже сейчаспрошли успешные испытания технологии выращивания искусственногомяса из стволовых клеток. Пока что оно очень дорогое и по своимкулинарным качествам уступает настоящемумясу, но подумайте над тем,что технология, позволяющая выращивать искусственные биологическиеткани,существуетсчитаныегоды.Ачегодостигнуттехнологиичерез100–200 лет? Я уверен, что не будет никакого труда в том, чтобы выраститьискусственный кусок мяса, который ни в чем не будет уступатьнастоящему.Иэтобудетпрощеивыгоднее,чемсодержатькорову.

Какбудутотноситьсялюдибудущегокнынешнемурационупитания?Скореевсего,мысльонеобходимостипокупатькровавыйкусокижаритьего на сковородке будет вызывать у них отвращение. Но я надеюсь, чтолюди будущего будут хорошо образованыи будут понимать, что в нашейнынешнейситуациитакой«варварский»подходявляетсяоправданным.Тоесть люди будут испытывать что-то вроде сочувствия по поводу нашихнынешних«тягот».

ОткудапоявилсямифовредеГМО?

АлександрПанчин

старший научный сотрудник Института проблемпередачиинформацииим.А.А.ХаркевичаРАН

Нет одного ответа на этот вопрос. Когда первые генно-модифицированные продукты только появились, это вызывало восторг ибольшойинтерес.ИзГМОпомидоров решили делать дешевую томатнуюпасту, людям это нравилось. Первые проблемы появились послепубликации,гдеговорилось,чтоГМОякобывредны.Этобыларабота1998года Арпада Пуштаи. С этим текстом связана любопытная история онарушении научной этики. До того момента, как статья была принята врецензируемыйжурнал, ее автор выступил на пресс-конференции, где онрассказал о страшных последствиях ГМО, сильно преувеличивая данныеисследований.Произошелбольшоймедиаскандал,и,когдастатьяпопалавнаучный журнал, один из рецензентов, одобривших публикацию, сказал:«Давайтемы это опубликуем, чтобы все увидели, какая это глупость».Авсеполучилосьнаоборот–людирешили,чтоэтоправда.Конечно,потомбыла критика и от Британского Королевского научного сообщества, и отмногих мировых специалистов, но миф о страшных ГМО уже «ушел вмассы».

Если мы посмотрим на современное положение дел, то увидим, чтосуществует два основных фактора этой мифологизации. Первый яподробно расписываю в своей книге «Сумма биотехнологий» – людибанально не понимают, что такое ГМО. А, как известно, мы готовызапрещать все, чего не понимаем. Подмена понятий происходит на всехуровнях: однажды я выступал на телепередаче, где один из моихоппонентовяровыступалпротивГМО,апотомвыяснилось,чтоонимеетввидукакие-топестицидыиконсерванты.

Второй фактор – странные этические предрассудки. Недавно вышластатья, в которой утверждается, что у 70 % противников ГМО естьнекоторые моральные предубеждения на этот счет. По их мнению,подобноевмешательствочеловекавприродуотвратительнонезависимоотположительных или отрицательных черт технологии. Кроме того, здесьработаетсвоегородамагическоемышление:еслиясъемГМО,ясамГМО

стану! На это я могу ответить только шуткой: если вы съедите вареноеяйцо,выженесваритесь?

Какихсточкизрениянаукипринциповнадопридерживаться,чтобыжитьдолгоибытьздоровым?

АлександрЮта

невропатолог

За6летмедицинскогообразованияи10летзанятияспортомяуяснилтолькооднуневероятноважнуювещьвподдержанииздоровья–режим.

Режим должен быть во всем и всегда! Режим сна, питания, учебы,работы, спорта, отдыха и другого. Только рациональный режим поможетподдерживатьздоровьенадолжномуровне.Режимпитанияподразумеваетестьводноитожевремя,таккакимеютсяусловныйрефлексывыработкижелудочного сока, для лучшего усвоения. Режим сна подразумеваетложиться в определенный час и просыпаться. Для повседневности это 8часов сна, со спортом – 10. Режимы работы, учебы тоже должны бытьотточеныпочасам.

Организм не должен пребывать в хаосе вашей повседневнойдеятельности, все наши системы и органы работают строго по часам:гормоны надпочечников вырабатываются большей частью утром,функциональная активность желудка максимальна в утренние часы, вовремя сна выделяется меньше мочи из-за приготовленияантидиуретическогогормонаидр.Нашорганизм–этооченьчуткиечасы,которыенужнонаучитьсянастраивать.

Толькокогдавынастроитесвойорганизмработатьпочасам,вытутжепочувствуетесебягораздолучше.

Когдананочастицысмогутлечитьболезниизаменятантибиотики?

АлександрВанецев

исследователь,Институтфизики,УниверситетТарту

Наночастицы в основном не призваны «заменить антибиотики».Главные направления использования наночастиц в медицине – это, во-первых,адреснаядоставкалекарствнепосредственновтучастьорганизма,где они нужны (при этом лекарства – это что-то другое, обычнонаходящеесянаповерхностинаночастициливобъеме«нанокапсул»);во-вторых–визуализациявнутреннихоргановзасчетспецифическойсорбциинаихповерхности/вихобъеме(далеепроисходитрегистрациякакого-либоизлучения от этих наночастиц или регистрация их магнитного поля); в-третьих – локальная терапия за счет теплового или какого-то ещеизлучения, производимого наночастицами (при этом излучение можетдействовать либо непосредственно на организм, либо на какой-толекарственный препарат, который переходит в активную форму подвоздействиемэтогоизлучения).

Дажееслиновыйантибиотикиликакое-толекарствоновогопоколениябудетвыполненоввиденаночастиц,всеравносначаланужноразработатьэто лекарство, придумать какой-тоновый типпрепаратов, которыеимеюткакую-то другую биохимию взаимодействия с теми же вирусами, и такдалее.А потом уже сделать из них наночастицы, например для адреснойдоставки,чтобыизбежатьпобочногодействиялекарствананепораженныечасти организма. А сами по себе наночастицы не оказывают обычнолечащеговоздействияпростозасчеттого,чтоонинаночастицы.

То есть вопрос в данном случае, когда изобретут новое лекарство,которое заменит антибиотики. А наночастицы могут быть (или не быть)способомдоставкииактивацииэтоголекарства.Когдаизобретутлекарствоновогопоколения,заменяющееантибиотики,я,ксожалению,незнаю.

Когдалюдисмогутвыбиратьцветглазбудущемуребенку?

АлександрПанчин

старший научный сотрудник Института проблемпередачиинформацииим.А.А.ХаркевичаРАН

Эксперименты по редактированиюДНК людей уже начались, правдапока речьшла только об устранении врожденных генетическихболезней.Так, в 2015 году китайские ученые смогли сделать некоторые изменениячеловеческихэмбрионов.ВВеликобританиизапущенпроектпоизучениюредактированияДНКчеловека.Генетическимодифицированныхлюдейонипока создавать не собирались, но, думаю, в скором будущем это будетсделано.Мояоценка:черезнескольколет.

Что касается изменений цвета глаз… Генетика цвета глаз неплохоизучена, у нас есть представления о том, какие гены связаны с теми илииными пигментами и как разное сочетание этих генов дает разный цветглаз.Скореевсего,через10летмыужесможемцеленаправленнополучатьголубоглазыхдетейоткареглазыхродителей.

Технологические проблемы решаемы. Однако могут возникнутьэтическиевопросы.Ужесейчасвомногихстранахнегативноотносятсякидеямгенетическогоизменениячеловека,поэтомуновыетехнологиимогутоказаться под запретом. С другой стороны, едва ли они окажутся подзапретомвовсеммире:отдельныестраны,которыенеоткажутсяоттакихтехнологий,смогутполучитьпритокинвестицийигенетическихтуристов.Такчтобудемждать!

Почемузапоследние20лет,несмотрянасильноеразвитиемедицины,непридумаливакциныотболезней,кпримеруоттогожеСПИДа?

НаталияПолехина

врач-невролог

Говоря глобально, сложность заключается в двух вещах: собственноразработкевакцины,втестированиипрепаратовпередвыходомнарынок.

Сложность разработки вакцины против вируса иммунодефицитачеловека – ВИЧ (СПИД – это синдром, т. е. клиническое проявлениеВИЧ) – заключается в том, что природного иммунитета послеперенесенной инфекции нет, потому что никто еще не выздоравливал.А,например, если человек вылечился от оспы, он уже никогда не заболеет,поэтому оказалось легко создать вакцину от нее. Кроме того, ВИЧ (да идругиевирусы,вирусгриппанапример)постоянномутируют,чтоснижаетвероятностьсозданиядействительноэффективнойвакцины.

Другаясложность–втрехэтапномотборепрепаратовпередвыпускомна рынок. Мыши (или другие животные) – здоровые добровольцы –двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Все это требуетглобальныхзатратнаучныхифинансовыхресурсов,атакжевремени.

Также существует и этический вопрос: некорректно включатьпациентовсВИЧвплацебо-группу.

Можнолирассчитатьпримерныйобъемчеловеческойпамятивбайтах?

ЯнКаммерер

студент

По различным оценкам, объем человеческой памяти равен примерноотединицыссемьюнулямидоединицыс21нулем.Еслиисходитьизтого,чтооднакнигаобъемомв10печатныхлистовсодержит432000знаков,томозгчеловекаможетхранитьинформацию,равнуюпообъемуот23тысячдо300триллионовкниг.

Если же человеческую память сравнивать с компьютерной, то«железяка»явнонамуступает.Наибольшийобъемпамятивсуществующихкомпьютерах–около10триллионабайт(числос13нулями).Человеческийже мозг, как установили ученые Гарвардского университета, можетвместитьчислобайт,выражающеесячисломс8432нулями.

Чтотакоетрансгуманизм?

ВикторАргонов

кандидатфизико-математическихнаук

Трансгуманизм–этоучение(можносказать,идеология),чточеловеквнынешнейформе не предел эволюции, что его можно и нужно улучшатьтехническими средствами. Что прогресс не будет и не долженограничиваться только изменением нашей среды обитания, но должен именять самого человека – делать его более здоровым, долгоживущим,счастливым, сильным, интеллектуальным, добрым, свободным отустаревших инстинктов, делать его киборгом – короче говоря, делать еголучше (а в чем именно – возможны дискуссии). С точки зрениятрансгуманизмачеловеческоетело–несовершеннаямашина,которуюестькудаулучшать.Иможноулучшать.

Трансгуманизм, несмотря на странное название, не является сектой,так как внутри него постоянно ведутся дискуссии. Ряд положенийтрансгуманизма разделяются почти всеми сторонниками. Например,стремлениекрадикальномудолголетию(втомчислепродлениежизнинасотни, тысячи и более лет) и усилению нашего интеллекта. Нобольшинство положений дискуссионны, и по ним ведутся регулярныеспоры. Например, радикальная киборгизация человека (стоит либольшинство или все его органы заменять на небиологические приборы)или перепрограммирование психики (надо ли с помощью модификациимозга илипсихотропныхпрепаратов делать человека добрее, счастливее).Наконец,естьсовсемпредельныевопросы,относительнокоторыхнеясныдажесамыефундаментальныеоснования.Например,можнолиполностьюперенестисознаниечеловеканацифровойноситель(так,чтобыисходныйчеловек остался субъективно жив) или можно ли навеки сделать всехсознательных существ абсолютно счастливыми, просто «замкнув им»«центры удовольствия», а роботов оставить за ними прислуживать (так,чтобыэтонепривелокгибеличеловечества)?

Вопросы, затрагиваемые в трансгуманистических дискуссиях,интересныученымифилософамширокихнаправлений,именнопотомуихтакмного в движении.Можно сказать, что трансгуманизм – это попытканекоторые вопросы перевести из разряда философских в разряд

инженерных (как, например, когда-то из философии в инженериюпревратилась идея полетов в космос). Например, если раньше вопрос овозможности создания копии сознательного существа (и вопрос, будет лионотемжесознаниемилиуженовым)былчистотеоретическим,тотеперьтехнологиивбудущемобещаюттакуювозможность,инеясно,стоитлиейпользоватьсябезстрахапогубитькопируемого.

Какипочемусексуальнаяориентациязакладываетсягенетически?

ОливияДжадсон

биолог-эволюционист, автор бестселлера «Каждойтвари–попаре»

Генетика сексуальной ориентации у человека или у любого другогоживотного плохо изучена. В начале 1990-х годов было опубликованонесколько научных статей, в которых утверждалось, что найден геном,связанныйс гомосексуальнымповедениемумужчин.Темнеменееболеепоздниепопыткиприйтиктакомурезультатупровалились.Корочеговоря,мынезнаем,насколькогомосексуальностьимеетгенетическуюоснову.

Частоутверждают,чтогомосексуальностьнеможетразвиться.Данноеутверждениеосновываетсянатом,чтогомосексуальностьявляетсясвоегородаповеденческойстерильностью:таккакгомосексуалнеимеетдетей,тоонили она не передаст свои гены.Однако с эволюционной точки зрениягомосексуальность–этопазл,которыйсходится,толькоеслисоблюдаютсятриусловия.

Гомосексуальное предпочтение должно быть на протяжении всейжизни,подтверждаято,чтогомосексуальныемужчиныиженщиныникогдане продолжают свой род. Если гомосексуальные люди иногдаразмножаются,топаззлнесходится.

Гомосексуальность должна иметь генетическую основу. Если нетгенетическойосновы(авместоэтогоонаразвиласьименноиз-зафакторовокружающей среды человека), то поведение не имеет никакого значениядляэволюции,таккакононеможетбытьгенетическипередано.

Этодолжнобытьдовольнораспространеннымявлением.Впротивномслучаепричинойтакогоповедениямогутбытьспонтанныемутации,какивомногихдругихявлениях.

Мы не знаем, насколько часто встречаются все эти условия.Предположим, что достаточно часто, тогда вопрос в том, как эти геныостаются в популяции, если гомосексуальныелюдиникогданепередадутсвои гены следующим поколениям? И в то же время это выглядит какголоволомка.Выходит,чтоестьмногопутейразвитияданногоявления.

Можетличеловечествозаразитьсянеизвестнойболезньюотбактерий,привезенныхсМарса?

МайяПоловицкая

физиолог,художник

Вероятность того, что на другой планете есть бактерии, исчезающемала. Кроме того, если они там и есть, они не приспособлены поражатьчеловека. Или вообще поражать кого бы то ни было, если они неприспособленыкпаразитизму.Тоестьвсе,чтоонисмогутвызвать,будеточень неспецифическим (вдыхание этих бактерий несильно будетотличаться от вдыхания пыли похожего химического состава, например).Проникнуть в кровь, а потом специфически пойти, например, в легкие иразмножаться там, вызывая симптомы туберкулеза, такие бактерии несмогут. Свое же, земное, может оказаться гораздо опаснее, потому что втечение миллионов лет эволюции бактерии выработали приспособлениядля жизни в своих хозяевах, но приспособления эти не абсолютноспецифичны. То есть у мамонтов были свои болезни, и в целом ониспецифичны для мамонтов, но человек тоже млекопитающее, а значит,вероятность есть, что бактерия на него «перескочит». Такое произошло свирусомиммунодефицита.Правда,онперескочилсвполнеживыхобезьян.

Почемунепридумаюткормдлялюдей?Чтобывсесбалансированобылоиполезно

НаталияКриволапчук

интеллектолог,зоопсихолог

О «питательной таблетке» подумывают очень давно. Помните еще уПристли в «31 июня»? «Эта таблетка – курица с зеленым горошком. –Целая?!». В изготовлении таких кормов нет никаких сложностей.Однакоидеясебянеоправдывает.

Вот,например,однаизнедавнихразработок–«едабудущего»Soylent.Он содержит все необходимые вещества, тщательно просчитан покалорийности, разработан с учетом самых современных рекомендацийнутрициологов.Ктомужеипитаниеимобходитсядешевле,чемобычныйрацион(позаверениямпроизводителя).Почемуженанегонеперешелвесьпрогрессивныймир?Почемуонтакневкусенинеприятен?

Еда доставляет нам множество ощущений, причем не тольковкусовых.Мы просто не обращаем внимания на то, что нам совершеннонеобходимоукусить,пожевать,покататьворту.Приэтомразныепродуктыдаютсовершенноразныеощущения:сравнитеяблокоикотлету.

Этогонедастниодинзаменитель,ниоднапитательнаятаблетка.Еда–это важный элемент общения близких людей. Даже если не говорить осакральномсмысле,которыйвидятвнейразличныеучения,праздничныезастолья – дело совсем не случайное. Как и ужины при свечах илисемейныечаепития.

Еще еда – это не только калориии определенныйнабор веществ, нетолькосоциальныйритуал.Едаопределяетинтеллектуальныевозможностичеловека. При поглощении и переваривании пищи происходит огромноеколичество микроскопических поведенческих и психических актов,которымиуправляетнервнаясистема.Вкусовыеиосязательныеощущенияв ротовой полости, усилия жевательных мышц и языка, выделениежелудочного сока с определенным ферментным составом, перистальтикакишечника,процессывсасывания.Всеэтимикропроцессытранслируютсянаболеевысокиеуровнипсихическойдеятельностииработаютвкачествесвоего рода «стандартных программ». Лишаясь их, организм и психикалишаютсяважныхвозможностей,вплотьдорезкогообедненияинтеллекта.

Эта идея принадлежит докторам Боткину и Сеченову, хотя они иформулировалиееиначе.

Так что, если кому захочется питаться заменителями и таблетками,взвесьтерискдлясобственногоинтеллекта.

Чтобудетсэтикой,когданаступитэрапостлюдей?

ВикторАргонов

кандидатфизико-математическихнаук

Этотвопроснепосредственносвязансвопросомотом,начемвообщеоснованалюбаячеловеческаяэтика.Какиеееаспектыфундаментальны(ине подлежат изменению), а какие являются исключительно продуктомнашей нынешней культуры и организации мозга. Среди трансгуманистовнет единой точки зрения, есть ли у этики неизменный ценностныйфундамент.

Часть трансгуманистов считает, что неизменным ценностнымфундаментом любого живого существа является удовольствие (счастье).Тогда естественной этикой является утилитаризм (учение, что хорошийчеловек должен стремиться к максимизации счастья всех существ и егопродолжительности). Эти исследователи считают, что никакое изменениеживогосуществанеможетотключитьвнемтягукудовольствию,чтоэтофундаментальное свойство всех живых систем. Если это так, то человекбудущего будет менять свой мозг так, чтобы получать от жизни большеудовольствий, меньше страданий, дольше жить и меньше вступать слюдьми в конфликты по этим вопросам. Наиболее известнымпропагандистом этой позиции за рубежом является британский философДэвид Пирс. С его точки зрения, человек будущего будет постоянноиспытывать большое счастье, при этом оставаясь трудоспособным, апроблемыбудутволноватьеголишьвтекороткиемоменты,когдананихдействительно необходимо обратить внимание. Постчеловек будет почтилишенагрессии,лени,фобийидепрессии,онбудетготовквзаимопомощи,хотя и не забывая о самосохранении. Отдаленно это будет напоминатьситуацию, описанную Станиславом Лемом в романе «Возвращение созвезд», где все люди и даже хищные животные подвергаются такназываемой бетризации. Сам же Пирс считает, что наиболее близкимсовременным прототипом будущих средств изменения психики являютсяпрепараты-эмпатогены типа MDMA (которые, впрочем, сегодня имеюткороткий период действия, оказывают негативное влияние на здоровье инелегальны).

Другаягруппатрансгуманистовсчитает,чтонеизменныйценностный

фундамент – это разумность, что разум самоценен. Пример приверженцатакойпозиции–писательЮрийНестеренко.Этагруппатрансгуманистовсчитает,чточеловекбудущегобудетнаращиватьсвойинтеллектисчитатьблагом все, что способствует увеличению разумности человечества. ВпределедажевозможнопревращениевсейЗемливгигантскийкомпьютер–компьютрониум.

Третья группа трансгуманистов считает, что никакого единогоценностногофундаментавообщенетипостчеловекможетпревратитьсявочто угодно. Развитие будет проходить исключительно по принципаместественного отбора. В том числе отбора мемов в рамках известнойконцепции Ричарда Докинза. Этика будет формироваться ситуативно,подстраиваясь под задачу выживания популяции, отдельной особи илимема.С этой точки зрения эволюция постлюдей не будет принципиальноотличатьсяотэволюцииживотныхипримитивныхчеловеческихобществ–тотжедарвинизм.

Между этими тремя позициями нет полного противоречия. Ведь длямаксимизации удовольствия необходимо развитие науки, технологий исамого человеческого интеллекта. Чем выше интеллект, тем проще будетчеловеку вычислять удовольствие и решать задачи на его максимизацию.Даиестественныйотборниктонеотменял,и,еслипопуляцияпостлюдей(дажесамаясчастливаяиразумная)окажетсянежизнеспособной,еесменяткакие-то другие организмы. Тем не менее вопрос о наличии единогоценностногофундаменталюбогоповедения–этовполненаучныйвопрос,которыйещетребуетглубокогоисследования.

Ну а если отбросить эти тонкости, то большинство трансгуманистовсходятся, что этика постчеловека будет сильно отличаться от этикичеловека современного. Скорее всего, в ней отомрут узкокультурныеограничения на секс, на психотропные препараты, подвергнутся критикетакиекатегории,какчесть,долг,стыд,гордость,этикетитакдалее.Ломкаэтих моральных вопросов происходит уже сейчас просто благодарясоциальной дискуссии, даже без радикального изменения человека.Постлюди, несомненно, станут более расчетливыми и рациональными.Дискуссионным остается лишь самый главный вопрос – что будетконечнойцельюихдеятельности.

Можетлиизчеловекачерезманипуляциисгенамииливпроцессеэволюцииполучитьсярусалка,кентавр,крылатыйчеловекитакдалее?

ИринаЖегулина

врач-генетик

Если пытаться редактировать гены, участвующие в процессахрегулирования внутриутробного развития, то можно добиться такогопорока развития, которое выглядит как хвост, но на самом деле этосросшиеся мягкие ткани конечностей. Добавить гены морских животныхневыйдет,ядумаю.Слишкомсильноевидовоеотличиедляживыхсуществпомешает этой идее воплотиться. Да, растения модифицировать можнохотькак,номыпосложнееустроены.

Авотсточкизренияэволюциимыужепрошлистадиюжизнивводе(а вот киты или касатки решили там остаться из млекопитающих),обратного пути быть не может. Есть интересная история наблюдения заразвитиемзародышей:еслипосмотретьотначаладоконца,товыувидитевсе древние эволюционные важные периоды (сначала похож на рыбку,потом на земноводное, потом на человека более или менее похож), торудименты и атавизмы типа позвонков копчика или эпиканта передаютпривет из далеких времен. Вывод таков, что человеку хвост русалки ненуженуже,всеэтовпрошлом.

ЕсливзятьноворожденногоребенкатолькопоявившихсяHomosapiens,перенестина40тысячлетвпередвнашевремя,выраститьвсовременнойсемье,станетлионполноценнымчеловекомXXIвека?

МайяПоловицкая

физиолог,художник

Вероятно,станет.40 тысяч лет назад уже были разные культурные объекты:

музыкальныеинструменты,одежда.Тоестьинтеллектуальноэтотчеловекбудет, скорее всего, совершенно нормален. Другое дело, что всякиеинфекции неждали 40 тысяч лет, а эволюционировали.И возможно, чтобез некоторого специального ухода такой ребенок будет очень подверженсовременным инфекциям. Конечно, адаптивный иммунитет формируетсяпри контакте с патогенами, и если ребенка кормить грудью, то емудостанутся и антитела его современной кормилицы, но может быть, чтокакие-то патогены для него будут все равно более опасны, чем длясовременногочеловека.

Проблемасиммунитетомвсталабынапервыйплан,еслиперенестивнашевремянемладенца,авзрослого.

Почемуклонированиечеловекасчитаютнеэтичным?

ВладимирЛымарев

переводчик

На поверхности лежит несовершенство технологии, которую ещенужноотрабатыватьнаживотныхиедваливозможноотработатьналюдях– со всеми неизбежными неудачами и ошибками. Слишком многоэмбрионовпогибает ещедорождения, слишкоммногоклоноврождается,живетспатологиямиипреждевременноумирает,авслучаеисследованийналюдяхречьпойдетобольныхипреждевременноумершихдетях.

Людей, принимавших законыи декларациио клонировании вначаледвухтысячных годов, пугала статистика того времени: скажем, длярождения знаменитой овечки Долли в 1996 году было заготовлено иоплодотворено 277 яйцеклеток, при этом до состояния эмбрионовразвились лишь 29, а до рождения дожила одна лишь Долли, да и таумерла,недоживдостарости.Сейчастехнологииклонированияживотныхнесколько усовершенствованы, но переносить их на людей все ещестрашновато.

Длямасштабныхпроектовпоклонированиютруднобылобыполучитьдостаточное количество человеческих яйцеклеток, заранее зная, чтобольшинство таких яйцеклеток погибнет, к томуже процедура донорстваяйцеклетки (какприЭКО)небезопаснаиз-за вмешательстваворганизмиприема гормонов. Многие возражения религиозных организаций противклонирования связаны как раз с этими несовершенными методами: если,скажем,христианскиецерквивидятнаделенногодушойчеловекавкаждойоплодотворенной яйцеклетке, в их глазах клонирование с пусканиеммножества яйцеклеток в расход становится массовым убийствомпотенциальных людей. Кроме того, современные этические принципыисследований на людях требуют добровольного информированногосогласия подопытных – у еще нерожденного клона такое согласиеполучить, конечно, невозможно. Вообще говоря, эта этическая проблемасвязана со всеми исследованиями на детях и беременных женщинах, непозволяя испытывать какие-то потенциально перспективные лекарства иметодытерапии.

Есликлонвсе-такиуспешнородитсяиокажетсяздоровым–аэтораноилипозднопроизойдет,несмотрянавсезапреты,–егопоявлениенасветвсе равно будет сомнительным экспериментом – биологическим,репродуктивным, психологическим, социологическим. Слишком многое вустройствечеловеческогообществасвязаносзачатиемирождениемдетей,любовью, браком, семьей, личностью, уникальностью. Клонированиеоткрываетпутьдлягигантскогоклубканесуществовавшихдоселепроблемуже в рамках всего общества: не будет ли клон чувствовать себяущемленнымвсвязистем,чтоон«копия»другогочеловека?Небудутликлоноввосприниматьскореекакпродуктыпроизводства,анеполноценныхлюдей? Сможет ли клон свободно распоряжаться своим генетическимкодом (например, клонировать уже себя), или это право должно бытьтолько у оригинала, и не будет ли им обоим угрожать нелегальное,пиратское тиражирование все того же кода третьими лицами? Насколькоэтичными будут все открывшиеся возможности по коммерческомупроизводству детей на заказ, копий умерших людей, какой-то новойевгеникесзаранееспроектированнымилюдьми?

Чемзанимаетсяспециалистпогенетическомуанализу?

ИринаЖегулина

Врач-генетик

Генетический анализ становится все более популярным:использование генетических тестов позволяет носителям моногенныхзаболеваний (например, гемофилии или муковисцидоза) родить здоровыхдетей. Уже сейчас это распространенная практика – люди, планирующиезаводитьпотомство,приходятнаконсультациюнетолькоктерапевту,ноик генетику. И конечно, изучение генотипа позволяет индивидуальноподходить к лечению и профилактике заболеваний, к организацииздоровогообразажизни.

Базовые правила ЗОЖизвестны всем, но некоторые важные нюансыопределяются наследственностью: в частности, генетический тестпомогает понять, почему человек переедает, испытывает сильную тягу ксладкому.Илинасколькотеилииныепродукты(например,цельнозерновойхлеб, макароны из твердых сортов пшеницы или молочные продукты)будут для человека безвредны. Отдельного внимания заслуживаетхолестерин, таместьмногонюансов,идлячеловекамогутбытьполезныдостаточно жирные продукты (жирная рыба, растительные масла), и приэтом он может даже худеть – это все определяется генетически. Сейчаспациентывосновном«совы»,ложатсяпоздноиедят1развденьнаужин.Для кого-то это не страшно, а у второго из-за этого разовьется сахарныйдиабет2типа.Здесьтакжепроявляютсягенетическиеособенностиобменавеществвночноевремя.Ещеестьотдельныйразделпобиотрансформацииразныхвеществ(собственныегормоны,канцерогены,табачныйдымитакдалее), и в зависимости от особенностей этой системы мы рекомендуемобогатить рацион такими продуктами, которые позволят сильно снизитьриск онкологического заболевания именно для этого человека.Генетическиеисследованияпомогают составитьи программуфизическихнагрузок: можно определить, в каком виде спорта у человека большешансовпреуспеть.Особуюценностьпредставляет такоенаправление, какфармакогенетика,котораяпозволяетразобраться,какиелекарстваивкакойдозировкеможноприниматьконкретномучеловеку,чтобыминимизировать

возможность побочных реакций и других вредных последствий дляздоровья.

Самое сложное в профессии – работать с пациентами, которыеявляются носителями серьезных заболеваний. Бывает непросто и сэмоциональной, и с профессиональной точки зрения, когда на приемприходит пациент, который годами ходил по врачам, но так и не смогвыявитьпричинысвоейболезни.Такиеситуациитребуютполнойотдачи.Ведь порой попадаются случаи, в лечении которых нельзя использоватьобщепринятыеметодикиобследованияилечения.

Почемулюдидосихпорнеколютсебеэндорфины(гормонысчастья)внутривенно?

АсяКазанцева

научныйжурналист, автор книги «В интернете кто-тонеправ!»

Да вообще-то колют. Называется «героиновая зависимость». Похимической структуре опиаты отличаются от наших собственныхэндорфинов(иначеонинесмоглибыпроникатьизкровеносныхсосудоввмозг),нонарецепторыдействуютточнотакже.Иничегохорошеговэтойидее нет, потому что мозг мгновенно подсаживается на искусственноеощущениеконцентрированногосчастьяитребуетповторения.Апослерядаповторенийснижаетвыработкусобственныхэндорфинов.Этоприводитнетолькоктому,чточеловекбезгероинанеможетбытьсчастлив,ноиктому,что ему без героина просто очень больно физически, потому чтоэндорфины нужны еще и дляфонового обезболивания и в их отсутствиемозг начинает трактовать любые сигналы от суставов и мышц как боль.Лучшеникогданепробовать.

Какиетехнологиипозволятзагружатьинформациюизинтернетанапрямуювмозг?

ДимаШмидт

аспирант, инженер по микроэлектронным инаноэлектроннымтехнологиям

Технологии нейрокибернетики, бионики и биоинформатикипреимущественно. Но эта непростая затея включает множество научныхдисциплин, подразумевающих также большое количество технологий изсфермедицины, биохимии, электроники, информатики, нанотехнологийидругих. Задача в очень значительной степени междисциплинарна.Физическиеибиохимическиеосновыипринципыработымозга,сознанияи памяти не изучены в достаточной степени, чтобы искусственноформироватьзнанияиливоспоминания.Для«загрузки»информациипрямов мозг потребуется нейроинтерфейс, компьютер-мозг с биологическойобратнойсвязью,способныйвзаимодействоватьснейронамииихсвязяминауровнемодификация-реорганизация,дляобеспеченияфункции«чтение-запись»информации.Вцеломработыпонейроинтерфейсамвмиреведутсядовольно давно, но до загрузки информации в мозг, полагаю, нам ещеочень далеко. Лет 8 назад перспективы создания биокомпьютеров былиотносительно на слуху, возможно такие технологии чуть ускорили бысоздание устройства загрузки информации в мозг, но научно-техническоеобщество в последние годы больше обратилось в сторону квантовыхкомпьютеров. Это не значит, что мы отдаляемся от биотехнологий,возможновычислительнаямощностьквантовыхтехнологийоченьпоможетвпониманиикомплекснойработымозгаисозданиивиртуальныхмоделейфункционирования,что,всвоюочередь,приблизитвозможностьсозданияустройствачтения-записидлямозга.Можетисложитьсятак,чтовкакой-томомент синтезировать компоненты мозга с предопределеннойинформациейокажетсяпроще,чеммодифицироватьсуществующие.

Какнаукаобъясняетврожденныеталантыилисклонностилюдей?

ОливияДжадсон

биолог-эволюционист, автор бестселлера «Каждойтвари–попаре»

Таланты и склонности людей отчасти продукт генетики и отчастипродуктокружающегомира.Икогдаяговорю«окружающиймир»,яимеюввидутакжеисредувутробематери:плохоепитаниеилистрессвовремябеременности могут изменить развитие тела и мозга плода. Кроме того,некоторые гены взаимодействуют с разными средами по-разному.Например, ребенок с одним набором генов, который переживает плохоеобращение, может стать отлично приспособленным к жизни взрослым.Ребенок с другим набором генов, но с таким же опытом, может статьжестоким,например.Поэтомуэтоотчастигены,которымивыобладаете,аотчастито, как эти генывзаимодействуютсвашимжизненнымопытомиокружением.

Правдали,чтоСПИДнесуществуетивсеэтоогромнаямедицинскаямистификация?

АнтонКрасовский

журналист,директорфондаСПИД.ЦЕНТР

СПИД и ВИЧ существуют. Это было огромной травмой для белогонаселенияпланетывсередине80–90-х,когдаужеказалось,чтовсеболезнипобеждены, а помогать надо только Гвинее и Мозамбику. Но вдругвыяснилось, что отнеизвестнойболезнимолодыемальчики вНью-Йоркестали замертво падать прямо в метро. И тогда мир потратил столькоусилий,чтобыэтуболезньостановить,чтонасегодняшнийденьнетболееизученного вируса на планете, чем ВИЧ. Есть бесконечное количествофотографий: в разных ракурсах, с лимфоцитом и без. Правда, в Россиисложно посмотреть на него под микроскопом – я несколько разпредпринималпопытки,нобезуспешно.Новнормальнойстранемира,гдеизобретаются таблетки, а не берутся откаты, на вирус иммунодефицитачеловека можно посмотреть в любой крупной вирусологическойлаборатории.

Кроме того, есть ряд заболеваний, которые у молодых людей невозникают без ВИЧ. Например, саркома Капоши – для того чтобы онапоявилась, нуженВИЧ.Как вообще нашли этот вирус?Вдруг, в какой-томомент, в Америке огромному количеству людей стали диагностироватьзаболевания, которые у них в принципе не должны были появиться.Молодая девочка, работавшая фактически на аптечном складе, забилатревогу: она заметила, что количество заявок на лекарства отпневмоцистнойпневмонии(котораявтегодыпоявляласьтольковслучае,еслиучеловекаискусственноубитиммунитет)резкоувеличилосьвдесятьраз.Итогдаученыесталиискатьпричину–ибыстронашли.

Яудивляюсь,почемуименноВИЧявляетсятакимпривлекательнымсточки зрения теории заговора мировой фармацевтики. Почему не вирусгриппа?Илирак?ВедьСПИДнетакаяужфинансововыгоднаяболезнь:налечение онкологии в мире тратится в десятки раз больше. Но всуществованиираканиктонесомневается,какивсуществованиипалочкиКоха, гепатита, чумы или оспы… а вот именно в ВИЧ не верят. То естьфотографииМарсасмарсоходаCuriosityувасвопросовневызывают,авот

существование сгустка кислот и белков, которые видели тысячи ученых,ставитсяподсомнение?

Можетличеловекзаменитьвсечастисвоеготеланабиомеханическиепротезыистатьбессмертным?

ТатьянаВековищева

работаетссообществами

Еслимыоставляемпроблемуискусственногомозгавстороне,товсеравно оказываемся перед очень интересным парадоксом. Обычно онописываетсякакпарадоксТесея.

Представьте, что у вас есть деревянный корабль. Это знаменитыйкорабль,онпобывалвомногихбитвахи,каккорабль,окруженславой.Отвремени разные детали в нем изнашиваются.Помере износа деталей ихзаменяют новыми. В какой-то момент все детали в этом корабле будутзамененынановые.

Этобудеттотжекорабльилидругой?Задачуможноусложнить:допустим,чтопомерезаменыдеталейихне

выбрасывали, а аккуратно собирали из них точно такой же корабль насоседнемпричале.Когдавседеталивкорабле№1 замененынановые, акорабль № 2 целиком состоит из деталей корабля № 1 – какой из них,собственно,оригинальныйкорабль?

Еслимыутверждаем,чтопомерезаменывсехдеталейвкорабле№1он перестает быть оригинальным кораблем, то когда именно этопроисходит? После замены последней детали? После замены 50 %деталей?Послезаменыпервойдетали?

То же самое распространяется на замену частей тела протезами.Оставляем в стороне проблему мозга – будет ли человек считатьсячеловеком, если все его тело состоит из биомеханических протезов итолькомозгчеловеческий?Илионбудетсчитатьсяроботомсчеловеческиммозгом?Еслимынесчитаемегочеловеком,тогдетаграница,закотороймыперестаемсчитатьегочеловеком?

Можетлидействиерадиациидатьчеловекусилу,какумутантовизкомиксов?

АннаПатова

биолог

В мире выбросы радиоактивных веществ не так уж и редки.Источники отходов – ядерное оружие, испытания, аварии на станциях,подлодках, утечки отходов. Чернобыль,Фукусима,Нагасаки.Полезных иволшебных мутаций на территориях замечено не было. Зато появилисьзоныотчуждения, всплескираковых заболеваний,инвалидностии смертиотликвидациипоследствий.

Но был хороший кандидат в герои – Мария Склодовская-Кюри.Ученый (многие мутанты имеют докторскую степень), светило науки(забавно, что почти и в прямом смысле), много лет работавшая срадиацией.ДолжныбыластатьвеликойМадамФеникс,грозойнехорошихличностей, но в результате кропотливой работы получила толькоНобелевскую премию и букет болезней, связанных с радиоактивнымоблучением. Похоронена в свинцовом гробу, чтобы не восстала из пепла(слишкомужрадиоактивнаябыластарушка).Адлятого,чтобыпопастькее записям в библиотеке (которые тоже хранятся в специальномпомещении),нужнонадетьзащитныйкостюм(светмыслизашкаливает).

Радиация губительна для основы нашей жизни. Она вызываетнеобратимыеизмененияв структуреДНК,хотяунаси есть специальныемеханизмы починки и исправления ошибок. Но в чем гвоздь-то, ведьмутации–основаэволюции?Апроблемавтом,чторадиациянедействуетточечно.Возможно, чтои есть какие-то полезныемутацииизмножества,но это как капля в море смертельных. Хорошо, конечно, получить +1 кловкости, но если −10 к выживаемости, то понятно, что лучше ужмиллионылетмутироватьпотихоньку,чемтак.

Нарушить что-то гораздо легче, чем создать. Человек кодируетдостаточно большое количество белков, которые необходимы дляподдержания жизнедеятельности, а они все такие ранимые и чуть чтоперестают работать. Налаженный механизм. Что-то одно сломалось, ипошло-поехало. Представьте, замена одной «буквы» в ДНК можетпривести,например,ксерповиднойанемиииз-за заменыаминокислотыв

мутировавшем гемоглобине S. Одна буква, а столько проблем дляорганизма(плюсы,кстати,тожеотэтойсерповиднойанемииесть–защитаот малярии гетерозиготных потомков, люблю эту мутацию, классикапросто).

Есть такая забавная штука – ненаправленный мутагенез, когда впоследовательность ДНК вносятся изменения с помощью радиации. Онахорошо работает с организмами маленьких размеров, с короткимжизненным циклом, большим количеством потомков, непритязательнымсодержанием и желательно маленьким интеллектом, чтобы не жалко.Например, мушки-дрозофилы – мученики генной инженерии. Их можнооблучать в большихколичествахбез особыхугрызений совести, авосьиздвух миллионов особей какая-то получит мутацию, которая будетпередаватьсяследующимпоколениям,ееможнобудетзаметитьиописать.Делали, пробовали, получалось, но это огромный труд, мутации такиепроисходятойкакредко,нужнымиллионы,дачтотам,миллиардымушеки очень упоротые студенты-биологи, которые будут их сортировать(магистровнежалко).

Небудуужеговорить,чтоспособностимутантовобычноневозможныс точки зрения физики (те писаются кипятком, биологи более спокойны,мушексортируем,нервывпорядке):стрением,сзакономсохранениямасс,с гравитацией.Думаю,чтобудущеенаправленногомутагенезаучеловекане в радиационном воздействии, а в точечном влиянии на гены, когдазнаешь, что и как они делают, где они находятся и как можновоздействоватьтольконаних.

Из недавнего, в Nature недавно предлагали мамонтов возродитьизменениями в геноме азиатских слонов. Но до человека еще нескородоберетсянаука.Номысвамиибезрадиацииничеготак.

Возможнолисозданиеновыхантибиотиковичтоэтозначитдлялюдей?

СлаваЭпштейн

американскиймикробиолог, глава лаборатории EpsteinLabприбостонскомСеверо-Восточномуниверситете

Создатьискусственно?Впринципе,да,нодосихпорвэтомделенебыло больших успехов. Найти в природе – конечно, да. Как раз такиместественным способом появилось большинство известных намантибиотиков.Ногруппамикроорганизмов,которыемогутбытьвыращеныс помощью традиционных подходов, была хорошо исследована, и ничегоновогоизнихполучитьпоканеудалось.Поэтомуважнополучитьдоступкоставшимсявидаммикробов,изучить,какихвыращивать,внадежденато,чтоонипроизведутновыеантибиотики.

В Европе и Северной Америке около 50 тысяч людей ежегодноумирает от инфекций, которые не лечатся с помощью существующихантибиотиков. Сотни тысяч людей по всему миру. Скоро это будутмиллионы.Новыйантибиотикмогбыспастиэтихлюдей.

Отчегозависитскоростьстарения?

АлексейКочергин

студентмедицинскогоуниверситета

Впервуюочередьстарение–этогенетическиобусловленныйпроцесс,соответственно главный фактор – ваша наследственность. Далее идеткачество жизни и все, что с ним связано: питание, условия работы иотдыха, стрессовые ситуации, перенесенные болезни и лечение ещепредстоящих заболеваний, образ жизни, физическая активность и такдалее.

В качестве пусть и единичного примера приведу Жанну Кальман,француженку, которая прожила 122 года, при этом выкуривала по 2сигареты в день, вплоть до 117 лет, пила вино, хотя в остальном и велаздоровый образ жизни. Большинство исследователей долгожительстваотмечают, что у долгожителей такая генетика (были родственники-долгожители).

Машина

Чтотакоеквантовыйкомпьютеривчемсостоитпроблемаегосоздания?

АртемБакулин

программист,DeutscheBank

Ячейка памяти обычного компьютера хранит один бит информации:либонолик(конденсаторразряжен),либоединичку(конденсаторзаряжен).64 такие ячейки позволяют закодировать одно из 18 квинтиллионов (2 встепени64)различныхцелыхчисел.

Представьте, что одно число из этих 18 квинтиллионов являетсярешением какой-то важной и сложной задачи, например описываетлекарствоотрака.Частотакиезадачинеимеютаналитическогорешенияирешаются только полным перебором всех возможных вариантов. Еслиобычныйкомпьютерможетпроверитьмиллиард(109)вариантоввсекунду,тополныйпереборзайметпримерно585лет.

Ячейка памяти квантового компьютера, которая называется кубит,может одновременно находиться в обоих состояниях: с некоторойвероятностьюнолик,снекоторойвероятностьюединичка.Соответственно,64 таких кубита могут одновременно кодировать каждое из 18квинтиллионовчиселот0до264–1.

Программа для такого квантового компьютера может одновременнопроверить все 18 квинтиллионов вариантов. По большому счетуквантовому компьютеру из 64 кубитов нет разницы, перебрать миллиардвариантовили18квинтиллионов.Благодарязаконамквантовойфизикионделаетэтозаодноитожевремя.

К сожалению, технологии пока не позволяют создать квантовыйкомпьютер, пригодный для практического применения. Ученые пробуютразличные носители квантовой информации, такие как поляризацияфотонов, сверхпроводящие кольца, спиновые состояния электронов и такдалее. Пока что квантовые компьютеры содержат по два-три кубита, иникто не знает, как масштабировать их дальше и возможно ли это впринципе.

Какнаписалипервуюпрограммубезпрограммыдлянаписанияпрограмм?

АртемБакулин

программист,DeutscheBank

Если коротко, то новые языки программирования и другиеинструментысоздаютсянаосновеужесуществующих.Полнаяаналогиясдругими областями техники, где новые станки и материалы позволяютсоздавать все более совершенные станки и материалы. Как все станкиначались с палки-копалки и кремневого рубила, так и языкипрограммированияначалисьсперфокартинечитаемогодвоичногокода.

Центральный процессор вашего компьютера понимает толькопрограммы,написанныенаязыкеноликовиединичек.Например,команда«прибавить константу 5 к числу, записанному в регистре AL»,записываетсятак:0000010000000101

Здесь00000100–кодоперации«прибавитьчислокрегиструAL»,а00000101–двоичноепредставлениечисла5.

На заре индустрии для ввода программы в компьютер нужно былолибо перещелкнуть сотни тумблеров на специальной панели (тумблерВЫКЛ. – нолик, тумблер ВКЛ. – единичка), либо пробить дырочки вспециальнойперфокарте.Ошиблисьводнойячейкеизтысячи–программабудет работать неправильно, будьте добры сами найти ошибку методомпристальноговзгляда.

Ясно, что такой способ программирования жутко неудобен иподвержен ошибкам. Чтобы не тратить время на это занудство, ленивыепрограммисты начали думать, как переложить неблагодарную работу намашину.

Можноодинразхорошенькопомучитьсяинаписатьнаязыкеноликови единичек вспомогательную программу, которая называется ассемблер(«сборщик»). Этот волшебный ассемблер принимает на вход человеко-читаемыйтекстипреобразуетеговноликииединички.Например, тажесамая команда «прибавить константу 5 к числу, записанному в регистреAL»,записываетсянаязыкеассемблераx86так:

ADDAL,5Думаю,высогласитесь,чтоэтовсе-такиболеечитаемо,чем00000100

00000101.Здесьхотябыпонятно,чторечьидетосложении(ADD)ичисле5.Теперьужеделоассемблерапреобразоватьэтустрочкув0000010000000101.Наязыкеассемблерасложнописатьбольшиепрограммы,процессорыразныхпроизводителеймогуттребоватьразныхассемблеров,новсеравноэтобылбольшойшагвперед.

Дальше инженерную мысль было не остановить. Нужно один разпомучиться, чтобы написать на ассемблере компилятор языкапрограммирования, напримерФортрана. Потом еще немного помучиться,чтобы написать на Фортране компилятор Алгола. Затем передохнуть,помучиться и написать на Алголе компилятор языка CPL. Еще немногомучений–иможнонаосновеCPLнаписатькомпиляторязыкаC.Дальшеможно уже не мучиться и в свое удовольствие писать наC компиляторыC++, Java,C#идругих современныхязыков.Впрочем,никтоне запретитиспользоватьJava,чтобынаписатьассемблерx86изамкнутьрекурсию.

Чтотакоебольшиеданные?Почемуэтотакпопулярно?

ВиталийДанюк

стратег

В буквальном понимании термин «большие данные» действительноозначает большие по объему (в терабайтах, петабайтах и экзобайтах)данные.Носутьвдругом.

Более точной формулировкой может служить «сложные данные».Когда говорят «большие данные», подразумевают данные с такимихарактеристиками: их сложно и дорого анализировать, необходимызначительные человеческие и вычислительные ресурсы; в них можетнаходиться информация, использование которой приведет к конкретному,измеримомуувеличениюбизнес-показателейкомпании.

Примером больших данных может служить набор данных оченькрупного интернет-магазина, аналитическая система которого собираетдействияпользователейнасайте:каждуюпосещеннуюстраницу,источниктрафика, движениямышки, кликипо ссылкам, статистикуиз социальныхпрофилей пользователей, историю покупок и так далее. Результатомуспешного анализа такого набора данных будет увеличение продаж,среднего чека или повторных покупок, что приведет к отслеживаемомуростудоходамагазина.

О больших данных говорят, потому что эта методология работает.Компании(инетолько)принимаютстратегическиерешениянаоснованиирезультатов анализа. На данный момент количество необработанныхданных значительно превышает количество специалистов ивычислительную мощность серверов для их анализа. Спрос на анализбольшихданныхрождаетпредложение.

Именно коммерческое использование больших данных генерируеттакой интерес вокруг этой области знании. Но большие данные оченьважныидлянауки.БольшойАдронныйКоллайдер,кпримеру,генерируетневообразимо огромные объемы данных. И именно успешный анализ иобработкаэтихданныхпозволяютученымоткрыватьновыеэлементарныечастицы.

Можнолисоздатьвиртуальныйбанкбезсотрудников?

ДмитрийВасильев

студентВысшейшколыэкономикивПраге

Если исходить из определения банка как финансовой организации,котораяпредоставляетразнообразныефинансовыеуслугиюридическимифизическим лицам, то все будет зависеть от вида услуг,предоставляющихсяэтимбанком.

Ну, допустим, есть банки с широким спектром услуг – такиераспространены в России, Украине и подобных странах – и те, которыеимеютузкуюспециализацию,тоестьпредоставляютопределенныйсписокуслуг, и он достаточно узкий, такой вид банков был распространен вШтатах.

Получается, еслиэтокакие-томелкиеуслуги,денежныепереводыизсчетанасчет,обменвалют,кассовыевыплаты,открытиебанковскогосчетаили депозита, то уже, в принципе, есть интернет-банкинг – там, гдедействия человека практически не требуются, даже определенные видыкредитовмогутвыдаватьбезучастиякредитногоэксперта.

Но для обслуживания данной системы пока что все равно нужнылюди, и, даже если такая система будет идеальной, все равно насегодняшний день определенный вид услуг компьютер не способенпровести,нуэтоизтого,чтомнеизвестно,можетвЯпонииужесокращаютрабочихвбанковскомсекторе.Эточтокасаетсякоммерческихбанков.Тоестьвитогевбудущем,причемнеоченьдалеком,вполневозможно.

Но что касается инвестиционного банка, то ИИ не достиг пока тогонеобходимогоуровняанализа.

Вкакомфильмепоказаннаиболееправдоподобныйискусственныйинтеллект?

КириллМартынов

философ

На мой взгляд, такого фильма не существует. Главным образом непотому, что у сценаристов плохая фантазия, но по той причине, чтоправдоподобная версия ИИ слишком сильно отличалась бы от всего, чтонапоминаетнашчеловеческийопыт.Нетникакихпричин считать, чтоAIдолжен быть похож на злобных машин, мечтающих уничтожитьчеловечество, из «Терминатора», трагических андроидов из повестиФилипа Дика, по которой поставлен «Бегущий по лезвию бритвы», илитрогательногороботаиз«Валл-и».

Правдоподобный ИИ лишен антропоморфных черт как на уровнефизического строения, так и в когнитивном отношении. Он способен ксамообучению и за очень короткие сроки получает опыт и строиткогнитивную модель мира, на порядки превосходящие человеческоепониманиеситуации.Фильм,которыймымоглибыснятьобэтомсюжете,отличался бы предельной лаконичностью: вы приходите в кинотеатр,рассаживаетесьпередсеансом,итутэкранмгновенногаснет–выбольшенеимеетенималейшегопредставленияотом,чтотутпроисходит.

Этокакеслибыорангутаныилидажетараканыпыталисьосмыслитьжизньлюдейиснималионейфильмы.Совершеннобесполезноезанятие.

ФильмможноснятьтолькоотакомИИ,чьеповедениевдостаточнойстепени похоже на человеческое, чтобы мы могли наделять егоантропоморфнымичертами–атемсамымсохранялибыкакое-топодобиеконтроля за происходящим и понимания. В культуре есть некотороеколичество таких фильмов, от «Звездных войн» (где C3PO близкоподбирается к правде, заявляя, что Люк Скайуокер все же довольносообразительный малый – для человека, конечно; к слову, на форумахфанатов «Звездных войны» обсуждается популярная версия, согласнокоторой C3PO – это терминатор под прикрытием, пришедший в однудалекую галактику, чтобы поработить людей – очень романтическая иантропоцентрическая гипотеза), – так вот, от «Звездных войн» до «Her»и серии «Теории большого взрыва», в которой Кутрапали влюбляется в

Сири.Иэтифильмысвидетельствуютотом,чтомыслящиемашинысталиповседневной частью нашей культуры еще до того, как они былиизобретены. Но только при том условии, что эти машины останутсячеловекоподобными,всущности–неболеечемискусственнымилюдьми.

Так что эти фильмы про людей и отношения между ними, а другиенам, людям, вероятно, и не было бы интересно смотреть. Фильм прореальный AI выглядел бы, пожалуй, как «Шоу Трумана», в котором заТруманомниктоненаблюдаетиемунекудабежать.

Возможноли,чтонашавселеннаянасамомделевиртуальнаяреальность?

ОлегЗубарев

веб-разработчик

Возможно.Почемунет?Здесь сразу на ум приходят (гениальный, на мой взгляд) фильм

«Матрица»исловаМорфеуса,которыеонсказалНео,объясняя,чтотакоеМатрица: «Что есть реальность? И как определить ее? Есть наборощущений – зрительных, осязательных, обонятельных – это сигналырецепторов, электрические импульсы, воспринятые мозгом». Многиенеобъяснимые вещи, происходящие на Земле, люди приписываютсверхъестественнымсилам.Нооткудаониберутся?Может,этоиестьсбоиилиизменениявкодеМатрицы?Какбыононибыло,насегодняшнийденьэтоневозможнониподтвердить,ниопровергнуть.

Или, например, очки и шлемы виртуальной реальности. Насегодняшний день графика в них довольно примитивна, но все жезаставляетвашвестибулярныйаппаратработатьтак,словновыпадаете.Тоесть ваш мозг уже частично думает, что реальность – это 3D-картинка вшлемеивывовсенестоитенаполу.Ачтобудет,если,скажем,вбудущемсоздать некийшлем, который будет давать вам полный набор ощущений(сигналов рецепторов). Тогда вы полностью погрузитесь в виртуальнуюреальность и отличить ее от настоящей будет уже трудно. А еслипредположить, что вы с рождения лежите в таком шлеме и настоящейреальностиневиделиникогда?

Теорийможетбытьмного,этолишьоднаизних.Ирассуждатьможночасами. Я верю в возможность существования нашей вселенной каквиртуальнойреальности.Ивообще,реальность–этофилософскийтермин.Тогдавсестановитсяещесложнее.

Надкакимиосновнымифункциямироботовсейчасработаютинженеры?

РойКоэн

режиссерипродюсерфильма«Машинамечты»

Существует различие между тем, чем занимаются робототехники ичем–программистыискусственногоинтеллекта.Еслимояинформацияобэтойбыстроизменяющейся сфере ещенеустарела, торобототехникипо-прежнему пытаются сделать так, чтобы движения роботов былиестественными.Добитьсядвуногогохождения (какулюдей)чрезвычайносложноисточкизренияфизики,источкизрениядизайна.

С другой стороны, специалисты, которые занимаются машиннымобучением, нейронными сетями, искусственным интеллектом и другимиобластями, в которых применяется алгоритмическое решение проблем,находятсявпостоянномпоискетехалгоритмов,которыесмоглибынаучитьмашины «чему-нибудь» наилучшим образом. Например, обработкаестественногоязыка(пониманиеязыкаиегоиспользование)представляетсобой «главную функцию», которая в настоящее время находится вразработке,–однимсловом,работаздеськипит.

Почемудосихпорникакойсуперкомпьютернепросчиталдеревоходоввшахматахдоконца?

АнтонКлимов

выпускникНГУ

Вначальнойпозициишахматнойпартии20вариантовходов(16ходовпешкамии4конем).Послепервогоходаусоперникастолькожевариантов.После первых ходов возможных вариантов становится больше (так каквступаютвигруферзь, ладьии слоны), нодляпростотыограничимся20ходами. Тогда за 40 ходов (белыми и черными) у нас как минимум2080=1080×280>=1090ветокдерева.

Теперь обратимся к производительности компьютеров. В ближайшеевремя ожидается компьютер с 1018 флопсов, то есть 1018 операций сплавающей запятой в секунду. Предположим, что перебор каждоговарианта выполняется пусть даже в миллиард раз быстрее, чем однапростейшая операция с плавающей точкой.Тогда этот компьютер сможетперебрать1027вариантовзасекунду.Нотогданапересчетвсехвозможныхвариантовемупонадобитсяминимум(1090/1027)1063секунд.Еслиучесть,что в году у нас примерно 3Ч108 секунд, то компьютеру понадобитсяминимум1055лет.

Какработалпервыйвмирекомпьютер?

ГлебВолодин

веб-программист

Задолго до появления электронных компьютеров, которые, наверное,подразумеваются в вопросе, изобретались и создавались разнообразныемеханические вычислительные машины. Следует начать с них, так будетпрощеобъяснитьипонять.

Вспомните, как в школе вы решали примеры «в столбик»: вызаписывали каждую цифру числа в отдельную клеточку и потомпроизводилипоследовательностьпростыхдействийсчисламивсоседнихклетках. Теперь подумайте о том, что числа можно представитьмеханически, например как положение шестерни, наглядный пример –поворотные ручки с цифрами на кухонной плите. Можно изобрестимеханизм,вкоторомтакиешестерни,выражающиечисла,былибыхитросвязаны другими шестернями друг с другом так, чтобы, когда машинаработает,получалисьтежедействия,чтоисчисламивсоседнихклеткахвашей тетради по математике. Таким образом, можно сделать так, чтобымашина «считала» за вас. И такие машины изобретались и создавались,ставпредтечейкомпьютеров.

Современные компьютеры тоже выполняют операции с числами позаложенным в их устройство правилам. Вместо шестеренок и ихмеханическогодвижениятеперьиспользуютсяэлектронныекомпонентыиихэлектрическоевзаимодействие.Надозаметить,чтоприэтомчащевсегоиспользуетсядвоичнаясистема–формазаписичиселприпомощицифр0и1. Такая система удобна, потому что выразить 0 и 1 при помощиэлектронного компонента сравнительно легко – это своего рода «вкл./выкл.», как на выключателе. Кроме того, для чисел, записанных в такойформе, достаточно просто описать и реализовать правила, по которымпроводятсяматематическиеоперации.

Для меня в детстве главной загадкой было то, как вся эта возня счисламипревращаетсявкартинки,звукитакдалее.Трюквтом,чтобывсеописыватьчерезчисла–«кодировать»информацию.Например,обозначитьчисломвысотуноты,пронумероватьбуквывалфавитеицветанапалитре.Компьютер манипулирует огромным количеством таких чисел,

представляющих информацию, с огромной скоростью. Он выполняетдействия, которые заложили в него инженеры и программисты, которыепридумали, как именно выразить информацию в числах и какманипулироватьэтимичислами, такчтобыизменять закодированнуюимиинформацию.

Первым«компьютером»частоназываютамериканскийЭНИАК.Внемиспользовались электронные лампы, которые делали его весьма большимпо размерам и требовали различных инженерных ухищрений, чтобы неломатьсяслишкомчасто,ведьвыходизстроядажеоднойнарушаллогикуработы машины. Когда нужно было задать последовательность действий,которые должен был проделатьЭНИАК, чтобы решить задачу, инженерыфизически переключали соединения его частей, на что уходило оченьмноговремени.Исходныечисладляподсчетоввводилисьвкомпьютернаперфокартах. В отличие от более поздних моделей, ЭНИАК все ещеоперировал числами в десятичной системе, подобно механическимсчетныммашинамдонего.

Стоитлиопасатьсявосстаниямашин?

СергейМельничук

инженер образовательного проекта «КорпорацииРоботов»

Сегоднямногиелюдиэтимобеспокоены.ИнженерыкомпанииGoogleсоздают алгоритмы безопасного обеспечения искусственного интеллекта.Существуют даже специальные фонды, куда вкладываются большиесредства для реализации программ по развитию искусственногоинтеллекта. Так что сейчас профессионалы делают все, чтобы свестивероятность так называемого восстания машин к нулю и предотвратитьвозможностьвозникновенияпроблемы.

С другой стороны, мы должны понимать, что любое действие, непредписанное определенным алгоритмом, требующееморального усилия,лежит в плоскости свободы воли, свойственной только существамразумным.Проблемавосстаниямашин–этопроблемасоотношениямеждукаузальным порядком, детерминированностью событий и свободнымсамоопределением. На представлениях о свободе воли построенопредставление о личностии ответственности.ВолюнтаризмШопенгауэрапредполагает волю как «вещь в себе», недоступную для познания и неподчиняющуюсяпринципупричинности.

Что касается искусственного интеллекта, то так или иначе – эторациональная система, поддающаяся прогнозированию ипрограммированию.Вследствиеэтоголюбоеотклонениеотдетерминизмабудет являться не проявлением свободы воли, а системной ошибкой.Вероятно, подобные ошибки могут понести за собой плачевные длячеловека последствия: технологические катастрофы, транспортныебедствия.

Однакоонибудутноситьскорееочаговыйхарактер.ВспомнимхотябынедавнийслучайсавтомобилемTesla,который,двигаясьнаавтопилоте,несмоготличитьехавшийнавстречугрузовикотокружающейсреды.Мынеможемотнестиподобныйслучайк актупроявления свободыволи.Такимобразом, восстание машин будет возможно только тогда, когда они будутспособны к творчеству и свободному самоопределению, что произойдетещеоченьнескоро.

Возможнолисозданиеискусственногоинтеллекта?

ДмитрийХануков

аналитик, магистр в области искусственногоинтеллектаСПбГУ

Этот вопрос стоит рассмотреть с нескольких сторон. На данныймомент нет даже точного понимания, как правильно описать, что такоеискусственныйинтеллект, и точнонет единогомненияна этот счет.Еслиговорить конкретно про информационные технологии, то большинстволюдейсчитает,чтомашина,способнаяездитьбезводителяпогородскомутрафику, останавливаясь перед пешеходами, перебегающими внеположенном месте, и тому подобное – это и есть искусственныйинтеллект,ноэтовсеголишьпрограммныйалгоритм,основывающийсянабольшой базе знаний, GPS, изображении с камер, датчиках и другихданных. Даже пылесос, который чистит дом по заданному алгоритму,называютискусственныминтеллектом.

Для определения, может ли машина мыслить, Тьюринг предложилтест, который звучит следующим образом: «Человек взаимодействует соднимкомпьютеромиоднимчеловеком.Наоснованииответовнавопросыон должен определить, с кем он разговаривает: с человеком иликомпьютерной программой. Задача компьютерной программы – ввестичеловекавзаблуждение,заставивсделатьневерныйвыбор».Этоттестбылпройден современным чат-ботом, который совершенно точно не являетсяискусственным интеллектом (хотя сразу же было заявлено, что всетестированиепроходилонекорректно).

Для искусственного интеллекта очень важна возможностьсамообучения, то есть создается программный код, который можетобучатьсянасвоихошибкахилиуспехах.

Например, робот, который играет в настольный теннис – в данномслучае программа просто записывает результаты своих действий и вследующий раз делает действие, основанное на предыдущихэкспериментах, например, еслимячикотбивается совсемне в ту сторону,робот отобьет его в следующий раз по-другому и сравнит эти данные,чтобы получить идеальное отбивание со временем. Но алгоритм такого

роботанепредполагает, что, еслипосадить его за автомобиль, он сможетнаучиться им управлять, так как его программа написана только дляобученияопределеннымдействиям.

Таким образом, то, что подразумевается под искусственныминтеллектом, должно иметь возможность обучаться всему так же, какчеловек, условно говоря, программа должна уметь «обучаться обучению»ипринимать решения, не основанныенаизначальномпрограммномкоде.Получается, что искусственный интеллект должен сам создавать новыйпрограммныйкоддлясвоихкомпонентовдлякаждойситуации,исходяизвсегопредыдущегоопыта.

Так как это очень сложная задача, ученые используют то, что ужесоздала природа для обучения, – мозг. Чаще всего используется мозгмелких грызунов, например крысы, к которому подключают датчики иэлементыуправления,ииспользуютразличныесигналы,способствующиеобучению.Например,еслинужнообучитьбиороботаневрезатьсявстены,его отпускают поездить и посылают сигнал боли, если он врезается встены,илисигналудовольствия,еслионвыполняетнужнуюзадачу.

Вданномслучаемозгможетдумать,обучатьсяиприниматьрешения,основываясь на своем опыте. Но являются ли такие разработкиискусственным интеллектом? Нет, так как используется естественнаявозможность мыслить и самообучаться. С помощью этого действительноможно создать робота с мозгом человека, возможно даже воссозданнымискусственно. Он сможет ходить в школу, учиться водить, рыбачить,плаватьи создаватьновые технологиииработатьученым,нофактическиэтобудет«человек»стеломробота,анероботсмозгомчеловека(такжекакчеловексискусственнойрукойнесчитаетсяроботом).

Возможно ли создать действительно искусственный интеллект,наподобие тому, как это было, например, в фильме «Робот по имениЧаппи», для которого не нужно будет биоматериала? Нет, так как нельзяобучить компьютер думать, а написать для этого алгоритм– невозможно.Каждыйраз будетполучаться «умная»машина, возможноочень «умная»,какIBMWatson,ноникогданеполучитсяискусственныйинтеллект.

Какизмениласьбыисториякомпьютеров,еслибывIBM60-хгодовпопалабысовременнаяфлешкана16гигабайт?

АндрейВуколов

преподавательвМГТУимениН.Э.Баумана

Ее бы разобрали, прошлифовали микросхему, определили структуру.Сомневаюсь, что они сразу бы вышли на NAND-конструкцию, онапредставляет из себя объемную решетку, собранную из множестваспециальныхтранзисторов,выводыоднихявляются,упрощая,электродамидругих.Тоестьфизическуюструктурумикросхемыувиделибы,нобыстропоняли,чтоповторитьнесмогут.Инесмоглибыаждоначала1990-х,таккак транзистор, вытравленный в NAND-микросхеме, полевой, а егопроизводство требует очень специфических технологий (например,жидкостнойэпитаксиииинтарсиирастворомарсенидаалюминиявжидкомгаллииприизбыткемышьяка,онапроизводитсявструехимическичистоговодородавысокогодавления),которыхв60-епростоещенесуществовало.Опятьже,тогданебылосинихлазеровсвысокойкогерентностью,нужныхдля современной прецизионной фотолитографии, ведь эти устройства –сами детище изощренных способов изготовления полупроводниковыхструктур. Так что структуру бы разгадали, пусть и с трудом, но ниповторить,нидажетолкомпонятьпринципдействия–несмоглибы.

Отдельный вопрос – программное обеспечение. Современныемикросхемы флеш-памяти отличаются тем, что ячейку в них составляютнесколькологическихэлементов,включенныхпоследовательно.Ктомужепараметры этих элементов «плавают» со временем, вплоть до выходаячейки из строя. Все это вынуждает использовать при работе с флешкоймикроконтроллер, сопряженный со схемой памяти. Он реализует оченьнепростые алгоритмы коррекции ошибок, адресации и пометкииспорченныхячеек.Прошлифовавмикросхемуилинапрямуюизпамятиихне добыть и не понять, так как архитектура контроллера отличается отархитектуры обычного процессора и самой схемы NAND. Далее идетпротоколобменаданнымишиныUSB,которыйвключаетсдесятоктолькостандартных уровней, каждый со своей реализацией. Вытащить такой

протокол из микросхемы, не зная распределения и значения импульсов всигнале, – задача реальная, но очень сложная без продвинутыхпрограмманализаданныхипоискапаттернов.

Витогепопавшая в 60-ефлешка выгляделабы, на взгляд тогдашнихинженеров,почтикакинопланетноеустройство,сделанноепонеизвестнойтехнологии, с почти неограниченными возможностями хранения данных,которые,однако,оченьсложночитатьипочтиневозможнозаписывать.Наразвитие IBM это практически не повлияло бы, они продолжили бызаниматься тем, чем занимались на тот момент. Это банально приносилоприбыль,авотреверс-инженерияфлешки–нет.

Начемоснованаработабиокомпьютера?

МаттиЛейн

биохимик

Я знаю две модели биокомпьютеров. Более близкая к нам в планетехническойреализацииосновананавычисленияхспомощьюбелков.Еслиобобщить, то белки в таком вычислительном чипе двигаются посвоеобразномулабиринту.Каждыйраз,поворачиваявтуилиинуюсторону,белки прибавляют к искомому числу или вычитают из него единицувычисления. Такие процессоры «заточены» скорее под решение задачкомбинаторики.Втораямодель(дажескорееметодхраненияиреализацииинформации)основаннаДНК.Впоследовательностиазотистыхоснованийточно так же, как и генетический код, можно закодировать любуюинформацию, прочитать ее или хранить долгое время, обеспечив такиеусловия, при которых величина ошибок в последовательности ДНК(мутаций)будетминимальна.

Каккомпьютервыбираетслучайноечисло?

АндрейЛарионов

программист

Это серьезная задача в программировании. Случайные числапринципиально важны для шифрования, генерации паролей и в научныхэкспериментах.

Подлинно случайное число никаким алгоритмом получитьневозможно, хотя существуют более или менее удачные алгоритмы. Ихуязвимости–периодичностьпоявленияоднихитехжечисел,зависимостьдруг от друга последовательных чисел, неравномерность распределения,обратимость.

Дляполученияслучайногочисланаиболеераспространенныйметод–обращениеквнешнемуисточнику.Таковымчащевсеговыступаетсчетчиктактовпроцессора.Некоторыепрограммыотслеживаютдвижениямышкиитомуподобное.

ЗачемнуженГОСТдляроботов?

ИльяЛаверычев

ООО «Специальное конструкторско-технологическоебюро прикладной робототехники», заместительдиректора

Нашаорганизациядавнопроэтоговорила.Роботовсейчасмногоктоделает, от крупных заводов до стартапов. Каждый разработчикконструируеттехнику,исходяизсвоеговидения.Нодлясебя,длядома,длявыставки тыможешь делать, как угодно, а вот когда речь идет о техникеспециального назначения – для атомной энергетики, химическогопроизводства,дляармииитакдалее,–естьсвоивнутренниестандарты.

При этом разработчик должен четко знать, в каких областях какиекомпонентыонможетиспользовать.Должнабытьединаяклассификация–к примеру, роботы могут делиться на легкие, сверхлегкие, тяжелые,сверхтяжелые,–ибезстандартадажея,разработчик,понятиянеимею,ккакомуклассуотноситсямояразработка.

Также без стандарта не решить вопросы совместимости. К примеру,купиляроботаихочуоснаститьегодополнительнымоборудованием.Ноуэтогоразработчикатакогооборудованиянет,яобращаюськдругому.Приэтом интерфейсы, скорее всего, будут несовместимы, программноеобеспечение несовместимо. Если же будет единый ГОСТ, в рамкахкоторого все будут работать, я, как потребитель, смогу брать одинкомпонент у одного поставщика, другой у другого и все это будетнормальноработатьдругсдругом.

Какнейросетиизменятмирчерез5лет?

АнтонКудинов

студентфакультетакомпьютерныхнаукНИУВШЭ

В такой динамично развивающейся области очень сложно даватьпрогнозы на будущее даже на такой короткий срок, но всеже некоторыетенденции прослеживаются. Например, совершенно точно продолжатсяразработки различных автопилотов: от беспилотных мультикоптеров(дронов) до автомобилей. Вряд ли за 5 лет удастся создать полноценныйавтопилот,которомудействительноможнобудетдоверитьжизньчеловека,однакозаэтовремячеловечествоточнопридеткреализацииэтойидеи.

Все больше аналитики будет доверено различным системаммашинного обучения, в том числе и нейросетям. Также сейчас активноразвивается направление обработки естественного языка, что должнопривести к совершенствованию различных диалоговых систем (от ботов-консультантовнаразличныхсайтахдоCortanaиSiri).

Асерьезныхизмененийвжизнимы,вероятнеевсего,незаметим.Вовсякомслучае,затакойкороткийсрок.

Каксоздатьсвоюсобственнуюнейросеть?

ПавелГаврилов

специалист по программированию, машинномуобучению, анализу данных, статистике, теориивероятностей

Правильная постановка вопроса должна быть такой: какнатренировать свою собственную нейросеть? Писать сеть самому ненужно, нужно взять какую-то из готовых реализаций, которых естьмножество, предыдущие авторы давали ссылки. Но сама по себе этареализацияподобнакомпьютеру,вкоторыйнезакачалиникакихпрограмм.Длятогочтобысетьрешалавашузадачу,еенужнонаучить.

И тут возникает, собственно, самое важное, что вам для этогопотребуется,–данные.Многопримеровзадач,которыебудутподаватьсянавход нейросети, и правильные ответы на эти задачи. Нейросеть будет наэтомучитьсясамостоятельнодаватьэтиправильныеответы.

Ивот тутвозникаеткучадеталейинюансов, которыенужно знатьипонимать,чтобыэтовсеимелошансдатьприемлемыйрезультат.Осветитьихвсездесьнереально,поэтомупростоперечислюнекоторыепункты.Во-первых, объем данных. Это очень важный момент. Крупные компании,деятельность которых связана с машинным обучением, обычно содержатспециальныеотделыиштатсотрудников, занимающихсятолькосборомиобработкойданныхдляобучениянейросетей.Нередкоданныеприходитсяпокупать,ивсяэтадеятельностьвыливаетсявзаметнуюстатьюрасходов.Во-вторых, представление данных. Если каждый объект в вашей задачепредставлен относительно небольшим числом числовых параметров, тоесть шанс, что их можно прямо в таком сыром виде дать нейросети иполучить приемлемый результат на выходе. Но если объекты сложные(картинки, звук, объекты переменной размерности), то, скорее всего,придетсяпотратитьвремяисилынавыделениеизнихсодержательныхдлярешаемой задачи признаков. Одно только это может занять очень многовремениииметьгораздобольшеевлияниенаитоговыйрезультат,чемдажевидиархитектуравыбраннойдляиспользованиянейросети.

Нередки случаи, когда реальные данные оказываются слишкомсырыми и непригодными для использования без предварительной

обработки:содержатпропуски,шумы,противоречияиошибки.Данные должны быть собраны тоже не абы как, а грамотно и

продуманно. Иначе обученная сеть может вести себя странно и дажерешатьсовсемнетузадачу,которуюпредполагалавтор.

Также нужно представлять себе, как грамотно организовать процессобучения, чтобы сеть не оказалась переученной. Сложность сети нужновыбирать исходя из размерности данных и их количества. Часть данныхнужноотложитьдлятестаиприобучениинеиспользовать,чтобыоценитьреальное качество работы. Иногда различным объектам из обучающегомножества нужно приписать различный вес. Иногда эти веса полезноварьировать в процессе обучения. Иногда полезно начинать обучение начастиданных,апомереобучениядобавлятьоставшиесяданные.Вобщем,этоможносравнитьскулинарией:укаждойхозяйкисвоиприемыготовкидажеодинаковыхблюд.

Отберутлироботыработуулюдей?

СергейМельничук

инженер образовательного проекта «КорпорацииРоботов»

Они уже это делают. С одной стороны, они отбирают работу учеловека,асдругой–имиуправляютлюдии,получается,онисоздаютдлялюдей, которые их обслуживают, рабочие места. То есть, благодаряроботам,рабочийпроцессскореестановитсяболее эффективным, такчтоправильнее сказать, что они не отбирают работу у человека, асотрудничаютсним.

Еслипосмотретьнаэтотвопросвисторическомаспекте,мыувидим,как в процессе эволюции менялись орудия труда. Вспомнить хотя быпромышленную революцию XVIII–XIX веков, когда аграрное обществосменялось индустриальным. Машинный труд заменял человеческий, илюди, не способные к освоениюновых средств производства, оставалисьбез работы. Другие, способные к обучению, перебирались в города ипринимали новую систему существования. Однако тогда машины былискореемеханизмамии требовали управления людьми.Сегодня роботынемеханизмы, но алгоритмы. Технологии эволюционировали, появляютсяроботы, которые могут выполнять более сложный набор функций.Например,российскимиученымипозаказуРоскосмосабылсозданробот-космонавт,которыйбылпризванснизитьрискижизнилюдей,работающихна МКС и в открытом космосе. Робот выполняет рутинную работу, откоторой,вотличиеотчеловека,онникогданеустает.

Однакотакилииначекаждыйроботсоздаетсяисуществуетнаосновепрограммы,заложеннойлюдьми.Какимбыумнымичеловекоподобнымниказался робот, он никогда не сможет повторить чувства людей и статькреативным. Именно поэтому робот не сможет заменить человекатворческойиинтеллектуальнойпрофессии,оннеспособенсоздаватьновое–вэтомегоглавноеотличиеотчеловека.Важнопомнить,чтосприходоммашиннаместочеловекапоявлялисьабсолютноновыепрофессии.Главное– уметь приспособиться к веянию нового времени и прогресса, которыйуженеостановить.

УчитываютсялизаконыробототехникиАзимоваприпроектированииипроизводствесовременныхроботов?

ПавелГаврилов

системныйадминистратор

ЗаконыробототехникиАзимованаписаныдляразумныхроботов.Дляроботов, обладающих самосознанием, оценивающих свои поступки ипоступки окружающих, в том числе оценивающих их с моральной точкизрения.

Современные роботы не являются разумными, они настолько жедалекиотпонятияразумности, как станок сЧПУ.Либоони созданы, длятого чтобы повторять одну-единственную задачу, либо они вообщеуправляютсячеловекомвручнуюприпомощидистанционногоуправления.

Максимум, чего удалось ученым достичь в экспериментальныхмоделях, не выходящих пока за пределы лабораторий, – это научитьроботов с грехом пополам распознавать зрительные образы. Например,отбивать летящий к ним белый шарик для пинг-понга на черном фоне.Оценкапоступков,предсказаниепоследствийиужтемболееморальнаяихоценка–понятия,бесконечнодалекиеотнынешнейробототехники.

Чтобысоздатьразумныхроботов,надосоздатьнекоефункциональноеподобиечеловеческогомозга.Адляэтогонадопонимать,какчеловеческиймозгфункционирует.

Ихотязапоследниедвадцатьлетчеловечествоузналообустройствемозга больше, чем за всю предыдущую историю, неизученного остаетсяпокабольше,чемизученного.Абезэтогопониманияразумныхроботовнесоздать.Ипоканевозможнодажеоценитьмасштабпредстоящейработы.

Какможноприменитьнейронныесетивбанковскойсфере?

КириллМеньшов

вице-президент, директор по информационнымтехнологиям,Банк«Открытие»

Мы видим текущий фокус применения нейросетей (алгоритма,которыйфильтруетинформацию,анализируетееипостояннообучается)нев сфере кредитования, как это принято считать, а в оптимизации идигитализации,потомучтокредитованиеврядливближайшеевремябудетсильно развиваться в силу макроэкономической обстановки. (Сейчас неожидаетсябумакэш-кредитования).

Сейчас в области кредитования в части автоматизированных риск-стратегий используется в основном регрессионный анализ.ПотенциальноегоможнозаменитьнанейронныесетииИИ(искусственныйинтеллект).

Как нейронная сеть могла бы работать в принятии решений покредитам?Выобучаетенейронныесетинабольшомколичествепримеров,потом подаете на вход новые данные в том же формате и получаетерезультат, который не могли заранее запрограммировать. Допустим, вамнужно принять решение по заемщику: дать ему кредит или не дать. Выструктурируетенаборпараметров этого заемщика (возраст, стаж,наличиепросроченных кредитов и многие другие характеристики), а потомвыгружаетепримеры:какимзаемщикамкакиекредитыпредоставлялисьикак они платили. Так вы получаете большой массив информации изпримеровплохихихорошихзаемщиков.Задаете100тысячтакихпримеровсети: нейронная сеть обучается на 100 тысячах примеров. Когда вызаводитеновогоклиентастакимижепараметрами,онавампредсказывает,будетонхорошимилиплохимнаосновепредыдущегоопыта.

Мы же используем не такой механизм, а математические модели,которые также способны предсказать, будет ли человек плохим илихорошим заемщиком. Можно сказать, что такие модели обучаются наосновеопытабанковалгоритмамирегрессионногоанализа.

Сейчасмыэкспериментируемсискусственныминтеллектом,нопокадалеконепродвинулись:недостиглиболеевысокойточностипредсказаниярезультата,чемтот,чтомыдостигаемрегрессионнымипутями.Кактолько

эта технология станет эффективнее, мы будем использовать ее, а покаработаемнадэтим.

Главными направлениями в применении нейросетей в банковскойсфередлянасявляютсяоптимизацияидиджитализация.Существуетмассадействийиопераций,которыепокачтовыполняютсявручнуюиприэтомструдом поддаются алгоритмизации. Автоматизация таких операцийвозможнакакразчереззаменузаранеесозданногоалгоритманамашинноеобучение.

Как это работает? Есть банк с определенным количеством людей икомпьютеров. Компьютеры выполняют работу вместо людей. Постепенномыавтоматизируемвсепроцессы,илюдямостаетсявсеменьшеименьшеработы,нозасчетпоявленияновыхпродуктовинновацийработавсеравноостается. Основной вектор развития – это применение практикискусственногоинтеллектавтехобластях,которыедоэтогонеподдавалисьалгоритмической автоматизации. Например, такой процесс, как открытиесчета. При открытии счета работают сотрудники – верификаторы попроцессу верифицирования документов, которые подаются для открытиясчета для юридического лица. Необходимо выполнить кросс-чекреквизитов, чтобы исключить потенциальное мошенничество и ошибки.Сейчаспрактическивовсехбанкахэтидействиявыполняютлюди,потомучтоалгоритмов,которыемогутразобратьнеструктурированныедокументыпроизвольногоформата,учестьабсолютновсепараметрыиполностьюихавтоматически сверить без человека, не существует. Это большаяфункциональность банка, и достаточно много людей этим занимаются.Алгоритм искусственного интеллекта позволяет этот участок частичноавтоматизировать,темсамым,соднойстороны,сократитьиздержкибанка,асдругой–существенноускорить.

Конечно, технологии, которая уверенно распознает все тексты, поканет.Нашитекущиеэкспериментыпозволяютразобратьтекстысточностьюдо60%неструктурированноготекста.Выглядитэтотакимобразом:60%информации поднимается автоматически нейронными сетями издокументов, и есть человек, которыйподнимает остальные 40%данных.Например,адреспропискиоченьчастобываетнаписанручкойвштампеиочень плохо распознается текущим алгоритмом. Мне кажется, этозакономерно: технологии в полной мере не должны заменить человека вбанковской сфере. Наш опыт показывает, что такая автоматизация покаимеетопределенныйпредел.

Гаджеты

ВозможноливбудущемпоявлениенаIT-рынкеновыхигроковмасштабаGoogleилисуществующиегигантыбудутподминатьподсебявсеновыетехнологии?

ЕвгенийКазаков

инженер-тестировщик

Конечно, возможно. IT–оченьинтереснаясфера,невероятно гибкая,стоимость входа в этот рынок может быть ценой в зарплату одногочеловека, компания в десятки человек оценивается в сотни миллионов имиллиарды.Знанияисмекалкастановятсярычагом,которыйможеточеньмалымиресурсамиперевернутьцелуюобластьрынка.Вселипомнят,какскептическиотносилиськайфону,толькосмелыеговорили,чтоэтоузкийнишевойпродукт,которыйбудетпопуляренуприверженцевмарки?ИкакониснеслибуквальновкюветНокию–лидерамногомиллиардногорынка.А где гигантMicrosoft с егоMSN?Нигде, допокупкиSkype.ИдажеприналичиивмиреSkype зачем-тоженуженлюдямWhatsApp?Людитольконащупываю ту массу возможностей, которую дают современныетехнологии. Когда сформулировать вопрос становится сложнее и важнее,чемполучитьответ.Когдакинутьссылкубыстрее,чемобъяснитьновость.Когдалюдипривыкаютквозможностиработать,делатьрезультат,невидядругдруганиразувжизни,ифактическимысляткакодинколлектив, тоGoogle–этоцветочки.Нанашемвекуурожаябудетпредостаточно.

Какиесмартфоныбудутв2025году?

ОлегКапранов

главныйредакторжурнала«МирПК»/DGL.ru

Футуризм – штука очень неблагодарная. Мы мыслим категориямисегодняшнего дня и строим видение будущего, исходя из них. Я оченьлюблютакойпример.Фантастическийфильм«Звездныевойны»1977годавыпуска: люди (и не только) путешествуют по галактикам, стреляют избластеров,воюютсветовымимечами.Ииспользуютмеханическиекнопки.Мынелетаеммеждугалактиками,унаснетбластеровисветовыхмечей,номеханическиекнопкисталианахронизмом.

Более того, никто не мог представить, когдаApple выпустила айфон(первыймассовыйдевайсссенсорнымэкраном),чтомыувидимсенсорныепанели в холодильниках и в качестве основного элемента управленияавтомобиля.

Мыговоримосмартфонахв2025годупростопотому,чтониктоещене придумал, как это можно сделать иначе.Аможет, уже и придумал.Аможет,ничеговэтойобластиинеизменится.

В данный момент ключевой момент в развитии технологий – этоэлементы питания. Если удастся сделать более энергоемкие батареи, этоизменитвсе.Втомчислеисмартфоны.

Чтосмогутделатьдронывбудущем?

НиколайКим

профессор факультета «Робототехнические иинтеллектуальныесистемы»МАИ

В настоящее время главные функции беспилотных летательныхаппаратов (БПЛА) – мониторинг, разведка. Например, поиск пожаров,транспортныхсредств,противника,оценкапоследствийкатастроф.Поискведется по заранее заданному маршруту или с помощью дистанционногорадиоуправленияБПЛАоператором.

Второебыстроразвивающеесянаправление–доставкаБПЛАгрузов.Это могут быть военные грузы, например бомбы и ракеты, илигражданские, например почтовые грузы, спасательные средства длятерпящихбедствияитакдалее.

Выполняемые БПЛА функции ограничиваются сложными инерешеннымивопросами:поведениемБПЛАв соответствии справиламиморали, способностью БПЛА принимать самостоятельные решения визменяемых условиях функционирования, а также рядом правовыхвопросов: ответственностью производителей, владельцев илипользователейБПЛАзапоследствияихдеятельности.

Первоеограничениесвязаностем,чтомногиерешенияпринимаютсячеловекомсучетомнормэтики(нравственности,морали),понятийдобраизла,вредаипользы,ценностичеловеческойжизни.Еслироботвкаких-тоситуациях, например боевых, принимает решения, не соответствующиеэтимнормам,тоочевидно,чтоздесьрешениядолженприниматьчеловек.Как научить робота действовать в соответствии с человеческимиэтическими правилами, пока мы не знаем. Проблема созданиянравственного робота, возможно, в перспективе будет решена, но такойуверенностинет.

Следующее ограничение в деятельности робота определяется егонеумениемоцениватьразличныеситуации.Приоценкесложныхситуацийчеловекиспользуетсвойжизненныйопыт,ассоциативныесвязи,косвенныепризнаки прошедших или предстоящих событий, распознает объекты иоценивает связи между ними. Человек мысленно создает илиреконструируетмоделимира, анализирует,оцениваетипрогнозирует.Все

этипроцессыпозволяютсмаксимальнойточностьюоценивать(понимать)самые различные ситуации, на основе чего человек может выбратьнаилучшиерешениядлядостиженияпоставленныхцелей.Искусственныйинтеллектробота,компьютерныесистемыраспознаваниянаходятсяпокавстадииразвитияинемогут сравниться с человекомврешенииподобныхзадач. Поэтому можно ожидать, что в ближайшее время роботам, вчастностиБПЛА,будетдовереносамостоятельнорешатьтолькоузкийкругхорошоопределенныхзадач.

Последнее ограничение касается правовых вопросов. Вот простойпример. Что будет, если по вине робота-водителя произошло ДТП.Очевидно, что робота судить нельзя, тогда кого? Производителя?Владельца?Пользователя?В ближайшие годы роботы будут применятьсяво многих областях нашей жизни, но до этого должны быть принятызаконы, регламентирующие их деятельность и предусматривающие всевозможныепоследствиядействийроботов,ихпользователейивладельцев.

Насколькоопаснавиртуальнаяреальность?

ИльяФлакс

основательиCEOкомпанииFibrum

Вслучаесвиртуальнойреальностьюработаеттотжепринцип,чтоисдругими гаджетами: все хорошо, что в меру. Если вы научилиськонтролировать себя и свое время при взаимодействии с компьютернымииграми и социальными сетями, то и с новыми технологиями проблем невозникнет. Конечно, виртуальная реальность – абсолютно новое ималоизученноенаправление,поэтомубольшинстворазработчиковсоветуетограничиватьвремя,котороевыпроводитевшлеме.Никтонерешитлучшевас самих, как долго находиться в виртуальных мирах и когда поравозвращатьсявдействительность.

ЧегождатьотAppleвбудущем?

ЛюкДормель

авторкниги«ЭволюцияотApple»

Очевидные вещи: продолжит запускать продажи iPhone 7 в разныхстранахмира,вкакой-томоментвыпуститновыйMacBookи,видимо,триновые модели iPad Pro в начале следующего года. Будет развиватьAppleMusic, чтобы конкурировать со Spotify. Поговаривают об отдельном Siri-устройстве, схожем с Amazon Echo, а CEO Тим Кук рассказывал одополненнойреальности,какочем-то,егооченьволнующем.

ВболеедалекомбудущемнамсветитAppleCar,известныйкакпроектTitan.НиктоизвнеAppleнеможетсказатьничегоопределенногообэтом,но ходят разговоры, что не то чтобы Apple сама возьмется производитьавтомобили, но это будет чем-то большим, чем просто программнымобеспечениемдлямашинбудущего.Звучиточеньпохоженато,чтоAppleужепредлагает–CarPlayили«iOSвмашине».

Прямо сейчасApple сильноменяется, перенося акцент на сервисыиустройствасбесшовнойфункциональностью,работающиепроактивно,тоестькоторыесмогутпредсказывать,чтовыхотитесделать.ВтовремякакуGoogle сохраняется университетский менталитет – его ИИ-инициативыявляются исследовательскими проектами, показывающими возможностидатамайнинга, – Apple сфокусирована на том, чтобы повернутьискусственный интеллект лицом к клиенту, сделать его чем-то на самомделе полезным. Многие другие компании потерпели неудачу, увлекшисьтехнологиями ради технологий, но Apple с первого дня существованиязанималаськомпьютерами,которыедолжныулучшитьвашужизнь.Вынепросто покупали музыкальный плеер – выфундаментально меняли вашувселенную.

СточкизрениябизнесаодинизглавныхприоритетовправленияТимаКука – расширение на новых рынках. Оно продолжится в Китае и ужесейчас делает большой рывок в Индии. Наконец, не стоит забывать, чтоApple – компания с капиталом в $ 200 млрд, это значит, что она можеткупитьпрактическилюбуюдругуюкомпанию.ПарулетназадонакупилаBeats и постоянно покупает компании поменьше, но ничто не говорит отом, что в будущем она не купит Tesla, илиNetflix, или кого-то другого,

еслиэтобудетотвечатьеепланам.

Чегонехватаетсовременнойнаукедляизобретенияприбора,которыймогбысчитыватьизаписыватьсны?

РоманПустовойт

социолог,стратегвIQmarketing

Вобщем-то,такойприборесть,ионназываетсяэлектроэнцефалограф.Прибор замечает все биоэлектрические процессы в головном мозге и всвязисэтимпозволяетмногоеузнатьиобактивностимозгавосневтомчисле.Можноотследить,какиеучасткимозгазадействованы,иопределитьфазусна(снымывидимтольковбыструюфазу).

Ноесливопросстоитозаписисновиденияподобнозаписифильма,томы сталкиваемся с тем, что сон – это переживание личного опыта инаполнен персональным смыслом и, чтобы его декодировать, необходимознатьещесамогочеловекаиегоповседневныепрактики.Но,дажееслимынаучим машину распознавать повседневные практики человека исоотносить с происходящими биохимическими процессами, вероятностьошибкивсеравнобудеткрайневелика,посколькуснынетолькоотражениеповседневного мира, но и подсознательных психических процессов,которыеоченьплохоизучены.

Чтобезопаснее:платитьбесконтактнойкартойилиApplePay?

МихаилДьяков

журналист

Технологии оплаты по бесконтактной карте и по Apple Pay весьмасхожи: в обоих случаях терминал получает платежные данные (номеркартыидатуокончаниясрокадействия)иодноразовыйдинамическийкод.Передаваемые данные могут быть скомпрометированы, например, еслиплатежный терминал заражен специализированным троянцем, такихслучаев известно немало. При этом крадется и вводимый ПИН-код, чтопозволяет злоумышленникам изготавливать дубликаты карт и снимать снихденьги.НаличиеEMV-чипавэтомслучаенеспасает.Этовсекасаетсяиобычной,контактной,оплатыкартой.

Отличие Apple Pay заключается в применении технологиитокенизации.Вместономераустройствопередаеттерминалуспециальныйтокен – последовательность цифр, которуюпроцессинговый центр банка-эквайера отправляет на сервер токенизации MasterCard. Этот токенотличается от номера тем, что его применение ограничено – ондействителентолькодлябесконтактнойоплаты,плюсегоможновлюбоймомент отозвать и заменить. Для вора токен будет бесполезен, так какбесконтактная оплата требует динамического кода, который постоянноменяется, а для снятия денег в банкомате с помощью дубликата картытокеннегодится.

Какбудетвыглядетьинтернетввиртуальныйреальности?

ИльяФлакс

основательиCEOкомпанииFibrum

Например, Samsung Gear VR разработал для своих пользователейSamsungInternet.Сегопомощьюможноувидетьвеськонтентвформате3Dили выбрать какую-то опцию, просто взглянув на нее. ВладельцыOculusRift и HTC Vive могут отправиться в путешествие по сети при помощибраузера JanusVR.Внемкаждый сайт выглядит как отдельная комната, аобъекты в ней можно рассматривать с разных сторон. Если браузеромпользуетсякто-то,кромевас,всетипоявитсяегоаватар.

Браузер для множества мобильных шлемов виртуальной реальности(одним из таких является Fibrum Pro), а также кардбордов находится настадииактивнойразработки.ПредставителиGoogleпообещалидобавитьвбраузер Chrome поддержу WebVR к январю следующего года. Правда,работатьонабудетпокатольконаоперационнойсистемеAndroid.Вэтомбраузереможнобудетне толькоискатьинформацию,ноипросматриватьлюбыероликив360бездополнительныхприложений.

Покакомупринципуработает3D-принтер?Откудаоннаходитматериалыдлясозданиявещей?

АндрейОсипов

работникигровойиндустрии

Стоп,выженедумаете,чтоонсоздаетпредметыизвоздуха?Есть разные виды таких принтеров в зависимости от применяемых

технологийиматериалов.Во-первых, лазерная стереолитография. Здесь в качестве исходного

материала для прототипирования используется фотополимер в жидкомагрегатномсостоянии.Лазерныйлучформируетнаповерхностижидкостиобразслоябудущегообъекта.Затемпогружаетсявнутрьфотополимеранаодин слой. Соприкасаясь с лазерным лучом, исходный материалзатвердевает. А лазер компонует следующий слой и продолжает своепогружение.

Во-вторых, селективное лазерное спекание. Формирование новоймодели происходит из любого порошкообразного материала,подверженного плавлению под воздействием лазерного луча (металл,пластик и тому подобное). На печатную платформу распыляетсяравномерныйслойисходногопорошка,которыйпревращаетсявспекшийсятвердый материал с помощью лазерного излучения. Далее подвижноеоснование уходит вниз на толщину одного слоя, и операция повторяетсявновь – нанесение порошка, спекание, опускание основы. Сам процессплавления протекает в среде без кислорода, что позволяет избежатьокисленияполученногоизделия.

В-третьих, электронно-лучевая плавка. Это технология, являющаясямодификацией предыдущей. Позволяет получать прототипы изметаллического порошка за счет его послойного плавления. Плавкарасходногоматериалапроисходитввакуумеспомощьюэлектронноголуча.Модели, «напечатанные» по такой технологии, получаются болеепрочнымиидолговечными.

В-четвертых, моделирование методом наплавления. В даннойтехнологиипрототипсоздаетсятакжеизлюбогоплавкогоматериала(воск,

пластик, металл и так далее). Расходник предварительно поступает вспециальнуюэкструзионнуюголовку,вкоторойматериалплавитсяиввидетонкой проволоки выдавливается на холодную рабочую плоскость.Большая разница температур способствует быстрому застыванию слоянового объекта. После полного затвердевания первого контура головкананоситнаплатформуследующийслой.

В-пятых, изготовление объектов с использованиемламинирования.Вэтой технологии модель изготавливается из тонких слоев полимернойпленки. Предварительно каждый слой будущего изделия вырезается израбочего материала лазером или механическим резаком. Готовые формыслоев размещаются в установленном порядке и склеиваются. Послойноесоединение может происходить разными способами – при помощиместного нагрева, спрессовкой под давлением или обычным химическимсклеиванием.

В-шестых, полиструйная технология. Принцип работы этих 3D-принтеровпохожнастереолитографию(SLA),таккакмодельсоздаетсяизфоточувствительной смолы. Полимерная смола предварительнорасплавляется и поступает в струйную головку. Головка, перемещаясьвдоль горизонтальной оси, напыляет расплавленную смолу на рабочуюплоскость.Толщинатакогослоясоставляетвсего16микрон,чтовпятьразменьше,чемтолщинаслояпристереолитографии.СледующиезаголовкойУФ-лампы ускоряют затвердевание полимера. Особо сложные моделипечатаются с добавлением материала поддержки в виде геля, которыйудаляетсяпослеокончанияработыприпомощиобычнойводы.

Потом, моделирование методом напыления с последующимфрезерованиемслоя.Вэтойтехнологии3D-печатитакжеиспользуетсядвавидаматериалов–модельныйиматериалподдержки.Печатающаяголовкаодновременно распыляет оба типа «расходников». Затем специальнаяфрезеровальная головка производит охлаждение распыленного слоя и егомеханическую обработку. Технология DODJet позволяет строитьвысокоточные модели с абсолютно гладкой поверхностью. Так какраспыление рабочего слоя происходит за счет механически движущейсяголовки, то скорость изготовления прототипа во многом зависит отсложностипечатноймодели.

Наконец, контурноеизготовление.Этостроительная технология,и ееиспользуют не 3D-принтеры. Устройство для печати похоже на козловойкран, у которого вместо многотонного крюка находится распыляющаябетонную смесь головка со встроенными пневматическимиформирователями поверхностей. Мгновенно застывающий бетонный

раствор слой за слоем наносится на основу дома. Стены вместе спроемами, вентиляционными отверстиями, дымоходами в прямом смыслеэтого слова растут на глазах. На возведение полой «коробки» одногокоттеджаплощадью100метровквадратныхуходитпримерновосемьчасовнепрерывнойработы.

Чтозначатбеспилотныеавтомобилидлябудущегоавтомобилей?Превратятсялиобычныеавтомобиливпредметроскоши?

ЛеонидГолованов

шеф-редакторжурнала«Авторевю»

Явсегда считал вождение автомобиля творческим занятием, но дажемне приходится признать: роботы скоро научатся управлять наземнымитранспортнымисредствамилучшеибезопаснеелюдей.Всетехнологииужесуществуют и активно тестируются, довести их до совершенства – делонескольких десятков лет. И рано или поздно в каждой стране настанетмомент, когда садиться за руль человеку на дорогах общего пользованиябудет запрещено, поскольку он просто не сможет без аварий управлятьмашинойвбессветофорномроботизированномпотоке.

Когдамыоткажемсяотнастольныхкомпьютеров?

АлександрСергунов

студент-бизнес-информатик

Несмотрянаточтопрогресснеустанноидетвпередивсеустройства,используемые нами, постоянно претерпевают изменения, речи опрекращении использования настольных ПК в данное время нет. Нетвеских причин говорить о снижении их популярности. На самом делепростопроизошелрезкийростпопулярностидругихустройств,такихкаксмартфоны и планшеты, что сделало настольные компьютеры менеераспространеннымипосравнениюсэтимидвумякатегориями.Настольныекомпьютеры сохраняют популярность из-за их высоких характеристик ивозможности несложного улучшения этих самых характеристик путемзаменыкаких-тоопределенныхкомплектующих(легкоопровергается,есливы проведете исследование того, какой процент обладателей настольныхкомпьютеров заменял их составные части). Это, несомненно, важноесвойство,однакоононеявляетсяопределяющимвданномвопросе.

Настольные ПК – это, по сути, первый по хронологии видперсональныхкомпьютеров.Вдваразапозжесталипоявлятьсяноутбуки,которыесначала«оттянули»насебялишьтучастьпользователей,котораяне могла пользоваться стационарными компьютерами из-за их низкоймобильности. В современном мире ноутбуки успешно конкурируют снастольнымиПК по всем параметрам, кроме одного, но очень важного –удобства использования органов управления. Использованиестационарного компьютера можно сделать максимально комфортным дляоператора, при этом имея в данный момент и приятный бонус в видевысокиххарактеристик.Из-запостоянногокомпромиссамеждуразмерамии параметрами ноутбуки ограничивают пользователя: плоская и плотноскомпонованная клавиатура, тачпад вместо мыши и т. д. Большинствоиспользует на ноутбуке подключаемую мышь, некоторые подключаютвнешнюю клавиатуру. Экран ноутбука обычно также сравнительноскромных размеров, при этом он расположен гораздо ниже уровня глазпользователя, что по современным нормам считается вредным из-занеудобного положения головы. Таким образом, если мы подключим к

ноутбуку внешние клавиатуру и мышь, устранив таким образом минусыплотной компоновки, и подключим все это к монитору, то получим, посути, стационарный компьютер. То же верно сейчас для планшетов исмартфонов.Тутстоит заметить,чтопопулярностьконцепциистационарапочти не привязана к виду системного блока, который некоторые до сихпор называют «процессором». Он может быть выполнен в виде «мини-тауэр» (малых размеров) или любом другом, вплоть до использованияноутбукаилипланшетаисмартфона.Еслиприэтомхарактеристики(цена,мощность, возможность подключения периферии) для конечногопотребителянетеряются,тотакоесоставноеустройствоокажетсявитогестационарнымкомпьютером.

Рассмотрим гипотетическую ситуацию: завтра отечественная фирма«Эльбрус технолоджис» приступает к производству системного блока«Персональный спутник», размером 10 × 10 см и имеющегохарактеристики в два раза более высокие, чем ваш любимый домашнийнастольныйкомпьютер(условновозьмем3,3ГГц,8ядер,8ГБоперативнойпамяти, 2 ГБ видеопамяти и 2 ТБ жесткий диск). Устройство работает слюбой операционной системой. При этом компанией разработануниверсальный разъем, к которому с помощью соответствующегопереходника можно будет подключить любую периферию (старую илиновую,неважно).Любыепереходникивыможетезаказатьсебевкомплектбесплатно+компанияничемнеограниченаиможетвыпускатьипродаватьэти устройства хоть миллиардными тиражами, доставляя товар прямо квашей постельке. Совокупная стоимость этого «чуда» составляет 1российскийрубль(доллар,евро,зайчик–неважно).

Этот пример не имеет ничего общего с реальностью, он приведенпростодлятого,чтобыпоказать,чтосампосебе«привычныйсистемныйблок»неявляетсяосновойконцепциинастольногокомпьютера,апричинойтого,чтоони«такие,какиеесть»,являютсявысокаястоимость,сложностьзаменыитакдалее(барьеры).Притакомсценариипройдетоколомесяца,прежде чем порядка 80–90 % системных блоков персональныхкомпьютеров окажутся заменены на наше чудо-устройство. Останутсяраритетные и эксклюзивные системные блоки, блоки с лучшимипараметрами+частьлюдейпростонезахочетзаниматьсязаменой.

Сейчас использование стационара обязательно почти для любыхофисныхработников,атакжедлябольшинствалюдей,которымприходитсямного печатать или работать (инженеры, проектировщики, художники идругие)накомпьютере,этосвязанососпециализированнойперифериейипрограммнымипродуктами.

Причины популярности настольного компьютера сейчас: удобствоуправления; относительная дешевизна готового рабочего места;возможность облегченного усовершенствования; возможностьподключения различной периферии (наличие технической возможности исовместимости);ценовыеидругиебарьерыдлязаменытехники.

Хотелось бы заметить, что различные вариации стационаровпостоянно фигурируют в современной научной фантастике. Это можносчитатьзапризнактого,чтовблизкийпериодвремени(около20лет)самаконцепциятакогокомпьютераникуданеисчезнет.

Таким образом, чтобы нивелировать все плюсы, которые сейчаспредоставляетнастольныйкомпьютер,необходимоследующее.Во-первых,развитие технологии голопроекции: в жилищах повсеместно будетприсутствовать проектор, позволяющий отображать изображение иосуществлятьснимобратнуюсвязь.

Во-вторых, развитие технологий виртуальной реальности: рабочееместо может и не понадобиться, если заменить егошлемом виртуальнойреальности.

В-третьих, развитие технологий нейроинтерфейсов (вытекает извторого, связано с ним): органы управления могут быть полностьюзамененыуправлениемголосоми«управлениеммыслью».

В-четвертых, создание программных продуктов, позволяющихобъединить все это. На базе единой операционной системы должна бытьосуществленакаквозможностьработырядовогопользователя,такиработаспециалистов для решения специфических задач (программированиеустройств и так далее (работы, для которых сейчас используютсяотдельныеинтерфейсыипрограммы)).

Наконец, искусственный интеллект может заменить большую частьсуществующейсейчасработы.

В связи с трудностями в разработке и различными барьерамиисчезновение стационарного компьютера и замена его неким образом,которыйяпривел,можетрастянутьсянасрокдо60лет.

Какоебудущееждетвидеоигры?

КираТверская

журналист,переводчик

Судя по нынешним трендам, основным направлением развития вближайшембудущембудетвиртуальнаяреальность.УжесейчасвмагазинеSteam есть отдельная категория игр, поддерживающих VR. Игровыетехнологии будут развиваться вместе с общим технологическимпрогрессом. Индустрия будет стараться увеличить эффект присутствия –можнодажеспекулироватьнатему«Матрицы»впланереалистичности.УRedThreadGamesвихиграхDreamfall-TLGиChaptersестьотличнаятемапро«мечтателей»–устройства,которыепозволяютлюдямконструироватьсны по запросу, на что многие подсаживаются, как на наркотик. Вполневозможно, что такая технология вскоре будет доступна на уровнепроектирования желаемых сценариев игры, и вполне возможно, что онабудетспособнавызватьулюдейзависимость.

Уже сейчас большую популярность приобрели игры, где от выбора/неосторожного движения игрока зависит развитие и финал игры (мойлюбимыйпример–HeavyRain).Большеераспространениеполучилформатглав/частей,когдаигравыпускаетсянарынокнецеликом,апочастям,каккнига или сериал. Все больше игр приобретают черты сериальности, гдеупор делается на качественную историю и хороших актеров (пример –актеры Уиллем Дефо и Эллен Пейдж в игре Beyond: Two Souls).Появляются уже полноценные фильмы-игры, где игрок влияет на ходсобытий.Этодвижение,несомненно,будетразвиваться.

Ещеодноновоенаправление–«симуляторыпрогулок»,когдавсе,чтотребуетсяотигрока–этоходитьинаблюдать.Пример–DearEsther,GoneHome. Это скорее философские, медитативные произведения, которыезаставляют задуматься. Они как аудиокнига, только с визуальнымсопровождением.

Ну и не теряют популярности старые добрые квесты, двухмерные ипсевдотрехмерные, где фокус – на решение головоломок и интересный,нестандартный, иногда смешной сценарий: Broken Age, Fran Bow, TheJourneyDown.Онивближайшембудущемникуданеуйдут,потомучтонаних есть спрос и по качеству сюжета и исполнения они зачастую могут

датьфорумасс-маркету.

Чтопобедит–мобильныйVRилистационарныесистемы,которымивпервуюочередьможнопользоватьсядома?

ИльяФлакс

основательиCEOкомпанииFibrum

Размеры рынкамобильной виртуальной реальности намного больше,чемуегоПК-аналогов.Вмиреоколодвухмиллиардовлюдейпользуютсясмартфонами, и все они являются потенциальными пользователямимобильного VR. При этом число тех, кто обладает мощнымистационарными компьютерами со всеми техническими характеристикамидля шлемов типа Oculus Rift или HTC Vive, намного меньше.Стационарные системы также в несколько раз дороже своих мобильныханалогов.ЕслисредняястоимостьоборудованиявмобильномVR–$50,тов консольном и ПК она может превышать $ 1000 (включая шлем,компьютер, дополнительные аксессуары и так далее). Намного болеетрудоемокипроцесссозданияигр.ИменнопоэтомумобильнаяиндустрияявляетсясамымбыстрорастущимсегментомрынкаVR.

Появятсяликогда-нибудьвреальнойжизниголографическиемониторы,каквфантастическихфильмах?

АлександрЯскевич

системныйадминистратор

Голографические мониторы появятся и, скорее всего, найдутприменение в некоторых областях, где нужно 3D, напримермоделирование,иликартография,иливизуализацияимониторингкаких-топроцессов.Возможнотакжеприменениев«плоских»играхтипастратегийиэкономическихсимуляторов.Ноони,скореевсего,несмогутвытеснитьобычные мониторы, так как по качеству картинки они их не смогутдогнать,даидляповседневныхзадачониненужны.Онимогутполучитьраспространение в отдаленном будущем, когда специально для них будутснимать3D-фильмыишоу.

Авотголографическихинтерфейсов,каквнаучнойфантастике,скореевсего, не будет, потому что голограмму не потрогаешь, с ней будетнеудобноработать.

КакработаетWi-Fi?

ДмитрийНогай

студент,разработчик

Этооченьобширныйвопрос.ЕслируководствоватьсямодельюOSI,тоWi-Fi в целом ничем не отличается от Ethernet, за исключением самогопервого уровня – физического. В случае Wi-Fi физическим уровнемвыступают радиоволны, в случае Ethernet – чаще всего медь (инымисловами–провод).ОднакоподкапотомWi-Fi–оченьсложнаяштука.

Самыйпервыйуровень–уровеньсамойсети.Воднойгеографическойточке могут быть десятки различных сетей. Все они располагаются впределахчастоты2,4ГГц(кстати,вашамикроволновкаработаетнаэтойжечастоте, только она в сотни раз мощнее роутера, и поэтому роутер имикроволновка–заклятыевраги).Сейчасвходитвмодустандарт802.11ac,у которого несколько иная частота (5 ГГц), но не будем о нем. Итак,частотныйдиапазонWi-Fiделитсяна14частей–такназываемыхканалов.Эти каналы пересекаются друг с другом. На каждом канале могутрасполагаться несколько сетей одновременно, однако с ростом ихколичествакачествоработывсехсетейэтогоканалабудетуменьшаться.

Такжекаждаясетьимеетсвоеуникальноеимя–SSID.Этото,чтомывидим на экране, скажем, нашего смартфона, когда ищем нужную сеть.Кроме имени сети каждый роутер передает уникальныйидентификатор –BSSID.Онуникалендлякаждогороутераинезависитотназваниясети,еепараметров и т. д. Он складывается из идентификатора производителя исерийногономерарадиомодуля.

Далее идет уровень безопасности. Существует много разныхпротоколовбезопасностиWi-Fi,однакопопулярнеевсегодваизних–openиWPA2-PSK.Openподразумеваетподсобойполноеотсутствиекакой-либозащиты. Такие сети не требуют ввода пароля или аутентификации припомощи сертификата. Второй тип – WPA2-PSK, самый популярный наданный момент протокол безопасности. Он подразумевает под собой то,чтоприподключениик сетипользовательдолженввестипароль (обычноклиентскиеустройства этотпароль запоминают,инеобходимостькаждыйраз вводить пароль отпадает). Помимо WPA2-PSK существует ещенесколько разных протоколов, часть которых, к примеру, позволяет

подключаться к точке доступа, используя персональныйкриптографический сертификат. Такой подход чаще всего используется вкрупных компаниях, где каждому сотруднику выдается свой сертификат,которыйнеобходимдляподключенияк сети.Использованиежеобычногопаролявкорпоративныхсетях–серьезнаябрешьвбезопасностисети.

После того какпользовательуспешноподключился к сети, онничемнеотличаетсяоттакогожепользователя,ноподключенногонечерезWi-Fi,ачерез,скажем,провод.Такжепослефизическогоуровняидетканальныйуровень (на котором не существует IP-адресов, только MAC. Именнопоэтому в пределах одной сети все MAC-адреса должны бытьуникальными). Затем идет сетевой уровень, на котором появляетсямаршрутизациясIP-адресами,затемсеансовыйитакдалее.

Какизбежатьтошнотывочкахвиртуальнойреальности?

ИльяФлакс

основательиCEOкомпанииFibrum

Больше всего VR-контента создается для мобильных устройств, чтообъясняется доступностью такой виртуальной реальности, и, увы, срединего много некачественного контента. Это и есть основная причинаголовокруженияитошноты.

Во-первых, он может быть неправильно адаптирован под размерэкранасмартфона–большиеслепыепятнаилинеправильноесведение,из-зачегоприходитсянапрягатьглаза,чтобыувидетьвсюкартинку.

Втораявозможнаяпроблема–плохоеотслеживаниеповоротовголовы,из-зачегокартинказапаздываетилименяетсянетак,какнадо.Этобываетпри плохой оптимизации или при неправильной работе гироскопов. Еслимозжечок сигнализировал, что голова повернулась, а в приложениикартинказамерла,эффект«бумажногопакетика»гарантирован.

Третья – неудачный геймдизайн. Когда мы делали роллеркостер, мыочень долго экспериментировали с трассой, чтобы кататься по ней былоприкольно,нонедоводитьдотошноты.VRимеетсвоюспецифику,еенадоучитывать.

ВцеломединственныйспособизбежатьтошнотывVR–использоватьтолькокачественныйVR-контент.

Какработаеттехнологиябеспроводнойзарядки?

ДимаШмидт

аспирант, инженер по микроэлектронным инаноэлектроннымтехнологиям

На основе электромагнитной индукции. Заряжающее и заряжаемоеустройство содержат резонансные контуры (катушка индуктивности иконденсатор), рассчитанные на определенную частоту.На контур зарядкиподаетсявозбуждающеепеременноенапряжениенаэтойчастоте.Катушказарядки создает переменное электромагнитное поле и, когда катушказаряжаемого устройства находится в пределах действия этогополя, в нейвозникает переменный ток. Поскольку контуры рассчитаны на заданнуючастоту, возникает резонанс, что помогает повысить эффективностьэнергопередачи.ПолученныйустройствомпеременныйтокпреобразуетсявпостоянныйспомощьюмикросхемыAC/DC-преобразованияиподаетсянааккумулятор.

По схожему принципу работает и NFC с той разницей, что NFCдополнительнокодируетэлектромагнитныйсигналдляпередачиданныхиработаетнаболеевысокойчастоте.

Можетливорукрастьденьгисбесконтактнойкартычерезодеждуилисумку?

МихаилДьяков

журналист

Сгодназадодинизсотрудников«ЛабораторииКасперского»писалвфейсбуке о том, что видел в метро человека с включенным платежнымтерминалом в руке, оттудаи разошлись слухи о том, что вметро воруютденьги с бесконтактных карт. Теоретически обычный курьер, везущийтовар клиенту, вполне может провести оплату с карты незаметно для еедержателя,номноготакзаработать,невыбиваяизжертвихPIN-коды,неудастся: банк-эквайер после первойжежалобыотключит подозрительноеюрлицоотэквайрингаиудержитукраденныесуммысегорасчетногосчета.

Другой вариант, что терминал был «заряженный», а человек –профессиональный кардер, собирающий в метро платежные данные.Считать данные с бесконтактной карты через одежду технически вполневозможноспомощьюспециальнозапрограммированноготерминала,NFC-смартфонаилиспециализированногоустройства.Однакоиспользоватьэтиданные для оплаты покупок весьма затруднительно. Дело в том, чтоплатежнаякартапередаетпобесконтактномуинтерфейсусвойномер,датуокончания срока действия и динамический код, который действителен наоднупокупку.Такимобразом,теоретическивозможнаатака,когдаодинизворов притирается к человеку в толпе, считывает платежные данные ипересылаетихсообщнику,которыйнаходитсявмагазине.Сообщникберетв магазине товар и расплачивается на кассе с помощью NFC-смартфона,которыйвоспроизводитсчитанныеужертвыданные.

Делатьэтонужнобыстро,покажертвасамачто-либонекупила,тогдадинамический код сменится. При всем при этом еще и покупка должнастоитьнеболее1тысячирублей,иначетерминалпотребуетвводаPIN-кода,а в некоторыхмагазинах этот лимитможет быть ещениже: банк-эквайерможет устанавливать его индивидуально для разных торговых точек,исходяизсвоейоценкирисков.

Напрактикетакойспособворовстванеприменяетсяилиприменяетсяочень редко: слишком мала прибыль, слишком много хлопот, слишкомзначителен риск попасться. В арсенале кардеров есть более выгодные

способыворовства.

Можнолинапечататьна3D-принтередом?

НикитаЧен-юн-тай

CEOкомпанииApisCorEngineering

Да, безусловно, в настоящее время это вполне возможно.Строительные 3D-принтеры используют тот же принцип, что ибольшинство3D-принтеров–построениеобъектаизгоризонтальныхслоевматериала.Встроительствеэтотматериал–обычнаябетоннаясмесь.

Спомощьюстроительного3D-принтераможнонапечататьвнутренниеи внешние стены здания и другие вертикальные ограждающиеконструкции, несъемную опалубку фундамента, сборно-монолитныеперекрытия, а также различные сооружения и малые архитектурныеформы,напримерколонну.Разницаостаетсялишьвспособепечати.

Итак,насегодняшнийденьбольшинствостроительных3D-принтеровпредставляют собой портальную конструкцию и работают впрямоугольных системах координат. Принтеры такой конструкциинемобильны, печатают отдельные элементы стен и здания, а затемдоставляются на место строительства и монтируются подобнотрадиционномублочномустроительству.

Российские инженеры разработали мобильный строительный 3D-принтер, который легок в транспортировке и печатает дом на месте иполностью.Этотдомнеотличаетсяпохарактеристикамотлюбогодругого,построенного по традиционной технологии здания. Стены же послепослойной отпечатки настолько ровные, что сразу готовы к финишнойотделке.

Поэтому в настоящий момент строительство дома может бытьбыстрым, экологичным и недорогим, если поручить сложную работуумным машинам и внедрить новые технологии, так как один принтерзаменяет целую бригаду строителей, снижает сроки и стоимостьстроительства без потери качества, по этой причине строительная 3D-печатьвесьмаперспективноенаправлениеразвитиявысокихтехнологий.

Каквозниклаконцепцияинтернетавещейикогдасталавозможнаеереализация?

СергейЗаблодский

директорIBSDataLab

Упрощенно интернет вещей (Internet of Things, IoT) – это сеть, гдеобъекты («вещи») обмениваются данными между собой и могутуправлятьсяавтоматическибезвмешательствачеловека.

Считается (и не без оснований), что внедрение технологий IoT вразличныесферыбизнесаичеловеческойдеятельностиизменитэкономикутак же сильно, как когда-то это сделало повсеместное распространениеинформационныхтехнологийиинтернета.КонцепцияIoTизвестнасконца1990-х, но ее сегодняшнее взрывное развитие стало результатом такназываемой «Третьей платформы», то есть технологической реальности,сложившейсянастыкечетырехвзаимозависимыхтехнологическихблоков.

Мобилизация – массовое распространение современных мобильныхустройствсдоступомвинтернет.

Социализация – массовое распространение практики социальноговзаимодействиявсети(социальныесети,мессенджерыипрочиесервисы).

Большиеданные–распространениеподходовитехнологийпоработесогромнымимассивамиданных.

Облачные технологии – массовое внедрение возможностиповсеместного и удобного сетевого доступа к любым вычислительнымресурсам,приложениям,сервисамипрочему.

Эти массовые технологии сделали IoT не только возможным, но ипотенциально коммерчески эффективным. Благодаря колоссальномуобъему цифровой информации и технологиям больших данных, а такжепредиктивной аналитике качество управления всем чем угодно безвмешательствачеловекарезковозрастает.

Какоесамоеперспективноенаправлениевприменениивиртуальнойреальности?

ИльяФлакс

основательиCEOкомпанииFibrum

Индустрия виртуальной реальности развивается за счет энтузиастов,тех, кто не равнодушен к новым технологиям. В основном это геймеры,жаждущиеполногопогружениявлюбимыеигры.Поэтомуможносказать,чтогейм-индустрияявляетсялокомотивомвсейвиртуальнойреальности.

Отдельного внимания заслуживает жанр аттракционов. Этиприложения разрабатываются таким образом, чтомозг человека начинаетверить в то, что происходит вокруг. Если вагонетка американских горокнесется вниз, вы интуитивно наклоняетесь вперед и выставляете рукиперед собой, стремясь предотвратить падение. Таким образом, людиполучают совершенно новые эмоции, находясь у себя дома. За дозойадреналина больше не нужно ехать в «Диснейленд» и тратить целоесостояниенабилеты.

Конечно, этим возможности виртуальной реальности неограничиваются. Это и полное погружение в любимые фильмы, ирелаксация, и разработки в сфере медицины. Однако основное развитиепроисходитименновигровойиндустрии.

Какинтернетвещейизменитнашужизнь?

СергейДощенко

IT-специалист

Оченьсерьезноизменит.Вспомните,каквыжили,учились,работали,общалисьбезинтернетаисмартфонов.Вспомнилииощутилиразницу?

Возможно, вы digital native, выросли в цифровую эпоху и даже незнаете, как этовозможно–житьбезмгновенногодоступакинформации,творчеству (музыке, фото, видео, кино, ТВ, новостным и тематическимсайтам,магазинам)всегомираибезмгновенногоконтактасознакомымиинезнакомыми людьми (социальными сетями вашего дальнего и ближнегоокружения) в любой точке, где бы вы ни находились: дома, в школе, наработе,наулице.

Тогда представьте, что всего этого у вас нет. Чтобы позвонить кому-либо, вам нужно быть дома или на работе у проводного телефона илиискатьтелефоннуюбудкунаулице.Выможетепочитатьтолькобумажнуюкнигуилижурнал,закоторыминужноотправитьсявбиблиотеку,книжныймагазиниликдругу.Посмотретькиновыможететолькопотелевизоруивкинотеатрепозаданномурасписанию,новуюмузыкупослушатьтолькопорадиоитакдалее.

Интернет коренным изменил нашу жизнь. То, как мы производим ипотребляем информацию, то, как мы общаемся, живем, работаем, ведемлетописьсвоейжизни,познаеммирименяемего.Всреднем45%(больше3 млрд) людей на планете людей уже имеют доступ к Интернету. Вразвитыхиразвивающихсястранахэтацифравыше.От88%вСевернойАмерике до 50 % в Азии. За 25 лет мы получили богатый Интернетинформацииилюдей.

Соразмернымреволюционнымпрорывомвнашейжизнивближайшие20летстанетИнтернетвещей.Вчембудетвыражатьсясамоерадикальноеизменение? Вещи, промышленные и бытовые, оживут. Они будутстановитьсяумнееиумнеедотойстепени,чтоонисмогутобщатьсямеждусобойисразнообразнойвнешнийсредой,длятогочтобыпомогатьлюдямв повседневной жизни. Причем способ их общения будет все больше ибольше напоминать человеческое общение. Они смогут пониматьчеловеческую речь, действовать самостоятельно и по нашей просьбе,

отвечать,какчеловек,идажедемонстрироватьэмоции.Иэтонебудущее,эти вещи уже сейчас существуют. Например, вот эта камерадистанционногонаблюденияUlo.

Какраспознатьписьмосвирусами?

МихаилДьяков

журналист

«Письмо с вирусами», то есть вредоносный спам, обязательносодержитлибоприложенныйфайл,либоссылкуназараженныйсайт.Текстписьма должен побудить вас открыть файл или перейти по ссылке:злоумышленники сулят интимные фото (якобы девушка отправляла ихсвоемупартнеру,ноошибласьадресом),выигрышвлотерее(новыженепокупали билет) или делают вид, что продолжают какую-то переписку свами.

Вид письма может отличаться в зависимости от того, частью какойвредоноснойкампаниионявляется:

Этоможет быть массовая рассылка. Такие письма конструируются врасчете на рассылку по миллионам адресов, поэтому выглядятмаксимально неперсонифицированно. Это значит, вы не увидите в поле«кому» вашего имени, там будет либо просто ваш адрес электроннойпочты,либочто-тонейтральноевроде«клиент».Оченьчастотекстписьмаискажен,буквыпереставленыместамиилитекстданввидекартинки–этоделается для преодоления спам-фильтров. Очевидно, такое письмо стоитсразустереть.

Это может быть рассылка с зараженного компьютера вашегознакомого. Там будет и ваше имя, известный вам обратный адрес и,возможно,процитированавашаснимпредыдущаяпереписка.

Или целевая атака. Письмо специально сконструировано для вас,причемавторпредварительнособеретовасмаксимуминформации,чтобыписьмо выглядело достоверно. Такого рода нападениям подвергаются нетолько серьезные организации, но и частные лица.К примеру, если вашапараоченьхочетполучитьдоступквашейучетнойзаписив«ВКонтакте»,чтобыознакомитьсясвашейперепиской,онаможетобратитьсяводинизнелегальныххакерскихсервисов,которыепроведутнавасцелевуюатакуиукрадутучетныеданные.

Если вам присылают файл и вы заранее не договаривались об этом,стоитуточнитьуотправителяподругомуканалусвязи,действительнолионвамэтоотправлял.Еслиэтопокаким-топричинамневозможно,начните

с того, что сохраните файл на диск, включите отображение известныхрасширений файлов (например, для Windows 10 надо в меню открытойпапки выбрать Вид → Параметры → Вид, найти в списке «скрыватьрасширения для зарегистрированных типов файлов» и снять галку). Врезультатевыувидитеистинноерасширениефайла,исписок_литературы.docxявитсявамввидесписок_литературы.docx.exe.ИэтонасамомделенедокументMicrosoftWord,аисполняемыйфайлвредоноснойпрограммы.Помимо. exe могут быть опасны. bat, cmd и. pdf-файлы. Хорошенькоподумайте,передтемкакихзапускать.

Есливписьменефайл,ассылка,такженеспешитепереходитьпоней,апоместитеповерхнеекурсормыши,чтобыувидетьреальноенаписание.Распространителям вредоносных программ редко удается заразитьлегитимные сайты, чаще они создают специальные страницы длязаражения посетителей. Адреса их выглядят либо беспорядочно, чтовыдает автоматическое генерирование (например, что-то вродеadsrgreger.ewtryytv.com), либо это может быть страница, похожая наизвестную (facebook.babddel.com – это не адресФейсбука! Это поддоменнепонятногоbabbdel.com).

Наконец, ссылка может быть укорочена через сервис goo.gl илиподобный. Такую ссылку можно, не заходя по ней, расшифровать спомощью«разукорачивателя»адресоввродеunshorten.itипосмотреть,кудаонанасамомделеведет.

Перестанутлилюдипокупатьавтомобили?Станетликаршерингглавнымспособомихиспользования?Илилюбовькчастнойсобственностиникуданеденется?

ЛеонидГолованов

шеф-редакторжурнала

Я уверен, что каршеринговые сервисы будут все популярнее: зачемрасходовать большие деньги на содержание собственной машины, еслитакую же в любой момент можно взять напрокат на ближайшемперекрестке?Особенноеслиречьидеторобомобиле-такси.Асвойэкипажпонадобится человеку или для дальнего путешествия, или как предметроскоши,иликакспортивныйснаряд.Полагаю,чтообладаниеретрокаромс двигателем внутреннего сгорания, умение им управлять и возможностьвыводитьегонатрекилиучаствоватьвпробегепоспециальноперекрытымдорогамокончательностанутуделомоченьбогатыхлюдей.

Какбудутвыглядетьавтомобилибудущего?

ПаолоТумминелли

архитектор, основатель Goodbrands GmbH иGoodbrandsInstituteforAutomotiveCulture

Автомобильная индустрия никогда не любила радикальных перемен.Если посмотреть на дизайн автомобиля с точки зрения культуры, то ондолжен был радикально меняться. Почему у нас до сих пор пять мест вмашине?Преждевсего,потому,чтотакбылоопределенов50-е.Втовремясредняяевропейскаясемьясостоялаиз5человек:мать,отецитроедетей.Посколькумашинабыласозданакаксемейноесредствопередвижения,еевместимость и вес соответствовали нуждам людей. В наши дни всреднестатистической европейской семье только 1 ребенок. Если каждыйводит машину, что весьма близко к истине, тогда у нас слишком многопустых сидений. В Германии, к примеру, 50 миллионов машин, 80миллионов людей, 45 из них с водительскими правами. В этом случаемашинна5миллионовбольше,чемлюдей,которыемогутимиуправлять.Вместимость всех частных автомобилей – 200 миллионов человек, чтопрактическив3разабольшенаселения.Этобессмысленно!Еслибыбылатакаяжеситуацияснедвижимостью,тоэтообернулосьбыэкономическойкатастрофой. Общество индивидов – это один из трендов, который мыпомогаем развивать. Такое ощущение, что мы больше заботимся опотребностяхличныхавтомобилей,анеличностей.

Каждый раз, когда автоиндустрия стремится к инновациям, онасталкивается с серьезными проблемами. Двигатель воздушногоохлаждения, изобретенный Чарльзом Кеттерингом для General Motors в1919 году, должен был стать более эффективным типом двигателя.Несмотря на множество испытаний, проведенных в середине 1920-х, отизобретенияотказались,иэтопривелокбольшимубыткамGeneralMotors.В 1950-х кузов решили делать из стеклопластика. Corvette был одним изпервых автомобилей, для производства которого использовалась новаятехнология, затем ее же использовали для Lotus. Но в массовомпроизводствепластиктакинесмогстатьзаменойметаллу,заисключениемнишевыхпродуктоввродеCitroenMehari,RenaultEspace,Smart.В1960-хNSU, American Motors Corporation, General Motors, Citroen и Mazda

инвестировали средства в двигатель Ванкеля – это роторный двигатель,изобретенный в Германии, который многие считали технологическимпрорывом. В итоге только Mazda добилась какого-то результата, номировой сенсацией, как все думали, он так и не стал. Дело не всовершенствовании производства, а скорее в соревновании междукомпаниями.Несомненно,оченьтяжелосоздатьсобственныйрынок,когдаон такой большой и продукт такой сложный. Даже если покупателипоначалуиоценятидеюавтомобилябудущего,онинебудутособоспешитьс его покупкой. Никто не хочет идти на риск. Большинство людейприобретут Golf новой модели, вместо того чтобы покупать автомобильбудущего.

В идеале политики должныпонимать потребности общества и братьнасебяинициативу,направляяпромышленностьвнужнуюсторону.Они–единственные,ктоможетвлиятьнабольшиекорпорациииговорить:«Вынеможетебольшеэтопродавать».Мнекажется,этобудутстраны,которыене так тесно связаны с автомобильной индустрией, как, например,Германия.Вопросвтом,какаястранапервойсоздасткомплекснуюсистемупередвижения, в которой будут учитываться и машина, и особенностииспользования продукции, характерные для определенной группыпотребителей.ЕслиговоритьоЕвропе,тоэтомогутбытьтакиестраны,какНидерланды, Австрия, Дания – развитые страны с постоянным высокимдоходом и без собственной автомобильной промышленности. Возможно,онисмогутвнедритьновыерешенияи,вероятно,послужатпримеромдлядругих европейских стран на политическом уровне. Этот вопрос будетподнятвЕвропевближайшие20лет.Янедумаю,чтоизмененияначнутсяоченьскоро,учитываянынешнююситуациюсавтопромышленностью.

Чтобудет,еслиотсканироватьзеркало?

СветланаГусева

архитектор

Ну, страшного ничего не случится – это точно. Отражения кареткисканера и лампы тоже не получится. Чего-то похожего на фотографиюкаретки с лампой на длинной выдержке – размытых светлых полос,практическибелоголиста–небудеттоже.Дажефотографиизазеркальяувасневыйдет.

Если взять зеркало, максимально приближенное по формату к листубумагиА4,положитьеговсканеризапуститьсканирование,тонавыходебудеточеньтемный,практическичерныйпрямоугольниксзасветамивтехместах, где на зеркале имеются какие-то царапины, пятнышки грязи ипотертости.

Такой эффект получается благодаря принципу работы сканера.Упрощенно говоря, под стеклом сканера ходит каретка, оснащеннаяшаговым двигателем, лампой и зеркалом. Свет лампы, отраженный отобъекта сканирования, передается зеркалом, закрепленнымна каретке, навторое, неподвижное, зеркало, которое, в свою очередь, передаетизображение на чувствительную матрицу. За один «шаг» кареткисканируется одна полоса объекта, потом программными методами всеполоскиобъединяютсявцелоеизображение.Чембольшесветаотражаетсяотобъекта сканированияипопадаетнаучастокчувствительнойматрицы,тембольшетокаонгенерируетипередаетнакомпьютерзначениепикселя,соответствующеебольшейосвещенности.Теперьнемногоусложнимсхему– монохромных сканеров сейчас днем с огнем не сыщешь, поэтомудобавим в чувствительную матрицу три цветофильтра. Первый будетизмерять,скажемтак,количествокрасногоцвета,второй–синего,атретий– зеленого. Получилась классическая цветовая модель RGB, котораяповсеместноиспользуетсяиизвестнавсем.

RGB – аддитивная цветовая модель, что означает, что тот или инойоттеноксинтезируетсяпутемсложенияизтрехисточниковсвета(красного,синего, зеленого), что вполне удобно для мониторов, но абсолютно неподходитдлянашегослучая:узеркалаполностьюотсутствуютисточникисвета(нунесветятсязеркалаидругиештуки,которыемыкладемвсканер,

в темноте), поэтому получается, что цветофильтр измеряет не степеньизлучения объекта сканирования, а степень поглощения им той или инойцветовойкомпонентыотсветалампы.Отсюдаследует,чтонасамомделесканирование происходит не в RGB, а в CMY-модели, которая являетсясубтрактивной и образуется посредством вычитания части цветападающегоспектра.

Зеркалоунасотразилоабсолютновесьсвет,полученныйимотлампысканера, таким образом вычитаться будет 100 % красного, зеленого исинего цветов, что и приведет к изображению черного прямоугольника сболее светлыми проплешинами в тех местах, где заляпанное илипоцарапанноестеклосумелопоглотитькакое-токоличествосвета.

ЕстьливРоссииинфраструктурадляавтомобилейбудущего–электромобилей,беспилотныхавтомобилейитакдалее–илимысильноотстаем?

ЛеонидГолованов

шеф-редакторжурнала«Авторевю»

Россия–странассамымисложнымиинепредсказуемымидорожнымиусловиями: только у нас плохие и необустроенные дороги соседствуют сколоссальнымисезоннымиперепадамитемператур,грязью,снегом,льдом,регулярными туманами и агрессивными драйверами. Плюс хроническаянехваткамощностей–попробуйтедоговоритьсяовыделении50киловаттна дом в обычном подмосковном садовом товариществе. С грустьюполагаю, что мы будем в арьергарде робо– и электромобилизма. Хотяпочему с грустью? Ведь для нас, водителей-энтузиастов, Россия дольшебудет оставаться этаким заповедником чистого драйверства. Даешь секс–(зачеркнуто) драйвер-туризм из Японии, США и Европы! На Нивах иуазовских«буханках».

Чтотакоецифровоетелевидение,зачемнанегопереходить?

МихаилДьяков

журналист

С цифровым телевидением жители крупных городов России уженеплохо знакомы: многие интернет-провайдеры предлагают трансляциютелевидения по кабелю, а там, куда кабель протянуть проблематично,многие ставят спутниковые системы. Но чаще всего под цифровымтелевидением имеют в виду эфирное телевидение, и оно у нас пока чторедкость.Нооченьскоростанетобыденностью.

Эксперименты и испытания цифрового эфирного телевидения постандартуDVB-Tунас велись с 2000 года, а с 2012началииспользоватьболее продвинутый стандарт DVB-T2. Если верить министру связи имассовых коммуникацийНикифорову, в 2018 году цифровое телевидениеокончательнозамениттрадиционноеаналоговое,котороепростоотключатза ненадобностью. И осваивать цифровое придется уже всем, кто небрезгуетсмотреть«ящик».

Чтобы принимать DVB-T2, нужен либо современный телевизор,поддерживающий этот стандарт, либо приставка, которую можноподключить практически к любому телевизору. Первый вариант,естественно,удобнее:приставкадобавитвамлишнийпульт,ипереключатьканалыможнобудеттольконанем.

Преимуществ у цифрового телевидения масса. Прежде всего, этоуверенныйприемтам,гдеаналоговоенеобеспечиваетприличногокачествакартинку. Более того, цифровое дает четкое изображение там, гдеаналоговоеужепоказываеттолькопомехиичуть-чутьзвука.

Второе – возможность передачи контента высокой четкости. В нашевремя смотреть на стандартную ТВ-картинку о 512 строках уженевыносимо больно (хотя человек, конечно, тварь живучая и ко всемупривыкает).DVB-T2позволяетпередаватьHDTV(до1080строк),UHDTV(до4320строк),3D-картинку,ивсеэтоскачественнымзвуком.

Третье – сопутствующие сервисы вроде телетекста, телегида(программы передач), цифрового радио, интерактивные сервисы(возможностьвыбиратьфильм,голосоватьнаТВ-шоуитакдалее)имногое

другое, что, в принципе, хорошо знакомо пользователям кабельного ТВ.Воттолькоэтовсенепокабелю,ачерезэфир,иприниматьможнодаженакомнатнуюдвурогуюантенну.

Четвертое – возможность кодирования контента. Это значит, чтооператор связи может взимать плату за просмотр непосредственно сабонента. Хочешь смотреть какие-то особые каналы, которые непоказываютбесплатно–закиньденегнасчетисмотрисебе.Этобольшоепреимущество, так как иначе придется смотреть исключительно первыйдесятокфедеральныхканаловинесколькоместных.

Что касается бесплатных каналов, то все операторы телевещания вРоссии обязаны по закону бесплатно транслировать каналы первогомультиплекса(пакета)–этоПервыйканал,Россия-1,МатчТВ,НТВ,Пятыйканал, Россия-К, Россия-24, Карусель, ОТР и ТВ Центр. Есть и второймультиплекс,онужеестьневезде,нотожебесплатен.ВнеговходятРЕНТВ,Спас,СТС,Домашний, ТВ-3,Пятница! Звезда,Мир, ТНТ иМуз-ТВ.Все, что сверх этих мультиплексов, оператор может транслировать заденьги.

ЧтобыначатьсмотретьцифровоеТВпрямосейчас,надокупитьлиботелевизор, либо приставку с поддержкой DVB-T2, а с 2018 года этопридетсясделать,есливеритьНикифорову.

Какможноиспользоватьтехнологиювидео-360всфереобразованияипросвещения?

ЕкатеринаКондратьева

менеджерпокоммуникациямGoogleРоссия

Это формат, который может привлечь одним названием, но все-таки,чтобы зрителя после первых 10 секунд просмотра ролика не настиглоразочарование, использование 360 градусов должно быть оправдано.Другими словами, должна быть необходимость крутить головой иосматриваться. Вот почему видео в 360 градусов используют, чтобыизучатьгеографию,архитектуругородов,подводныймирилиастрономию.Ведь лишьнемногие людиимеют возможность участвовать в экспедициинаСеверныйполюс, побывать вфавеле Рио-де-Жанейро или погрузитьсяна дно океана. Технология 360 градусов, например, позволила «оживить»Жираффатитана(одногоизсамыхвысокихдинозавров,когда-либожившихна планете!), оказаться среди звезд и рассмотреть поверхность Плутона,встретиться лицом к лицу с гориллами в Конго или поплавать с белымиакулами. Не оставляют технологию без внимания и наши музеи: здесь,например, можно посмотреть, как заводят знаменитые часы «Павлин»в Эрмитаже. Ну а мы пока с помощью триста шестьдесят привлекаемвниманиекрусскойлитературе,аточнеекБулгакову.Воттак.

Цукербергпрогнозируетпереходсоциальныхсетейввиртуальнуюреальность.Какдумаете,этодействительнопроизойдетвближайшембудущем?

ДжеймсБрайдл

британскийхудожникиписатель

Виртуальная реальность, о которой говорит Цукерберг, являетсяинтерфейсом медиа, а не самостоятельным средством массовойинформации,равнокакисейчасмыиспользуеммониторыдляполучениядоступа к социальным сетям, в скором времени взаимодействие будетболее интерактивным и менее привязанным к рабочему столу. Все этонеизбежно, однако Цукерберг хочет не предсказать этот переход, аконтролировать его – сделать его частью информационной экосистемы,которойонуправляетиможетполучитьприбыль.Что,скореевсего,емуиудастся.

Ногораздоинтереснее,чтопроизойдет, есливиртуальнаяреальностьстанет независимым СМИ, а не просто интерфейсом. Она точно такжеможетизменитьнашвзгляднамир,каккогда-тоэтосделалафотографияикинематограф, однако только если найдутся художники, которые смогутраскрыть ее неизведанныйпотенциал.Так чтонампридется подождатьипосмотреть,чтожевсе-такипроизойдет.

Виртуальнаяреальность–этовременныйхайпилиперспективнаятехнологиябудущего?

ДмитрийТовпик

ивент-менеджер Ассоциации дополненной ивиртуальнойреальности

Технология виртуальной реальности – это отправная точка новойтехнологическойреволюции,котораясущественноповлияетнадальнейшееразвитие множества отраслей потребительского хай-тека и других сферсовременнойжизни.Впользу этогоутверждения естьнескольковесомыхаргументов,нодляначаладавайтеразберемся,чтопредставляетсобойVRсточкизрениясоздателяипотребителямультимедиаконтента.

Наданныймоментмыимеемдваширокораспространенныхформата:фотография и видеоряд. Человек издавна стремился изобразить реальныеили абстрактные события, очевидцем которых он являлся либо сутькоторых он хотел бы транслировать другим людям. Наскальныеизображения, античные сюжеты, средневековые гравюры,живопись– всеэто является попыткой визуализировать некие события прошлого либообразы,которыечеловекпытаетсядонестидодругихлюдей.Прорывомвэтом стала фотография – практически мгновенное, достоверноезапечатление каких-либо объектов, образ которых имеет некую ценность.Человечествонаэтомнеостановилось–таквозникловидео,визуализациякакого-то длящегося события посредством ряда сменяющихсяизображений. Позже добавился и звук, который сопровождает видеоряд.Длячеговсеэтонужно?Чтобыпогрузитьзрителявопределенноесобытие,реальное или выдуманное, чтобы вызвать в нем интерес и определенныеэмоции.

Такпоявилиськинематографимультипликация–форматы,вкоторыхзрительнеможетвлиятьнапроисходящее.Далеетехнологииподарилинамвидеоигры – формат контента, в процессе воспроизведения которогочеловексвоимирешениямиидействиямивлияетнадальнейшиесобытия.Суть, однако, осталась прежней – погрузить человека в альтернативнуюреальность, которая отличается от, простите за тавтологию, настоящейреальности. Но здесь имеет важное значение тот факт, что зритель/пользователь погружается в нее лишь частично из-за технических

ограничений – в нашем распоряжении есть в лучшем случае экраны дляфото– и видеоконтента и звуковое сопровождение. Для зрителя фото ивидео занимают лишь часть видимого пространства, что несравнимо снепосредственным наблюдением за некоторым событием или участием внем.

Здесьнасценувыходиттехнологиявиртуальнойреальности,илиVR–искусственно воссозданное визуальное окружение, мир, который видитвокруг себя пользователь. Куда бы пользователь ни взглянул, его будетокружатьвиртуальныймир.Фотография,видеоролик,игра–зрительбудетвидеть то же, что и очевидец запечатленного или смоделированногомомента, события. В этом и заключается особенность технологиивиртуальной реальности: ее создатель может погрузить пользователя влюбое окружение, заставить его ощущать себя непосредственнымучастникомпроцесса.Такимобразом,можносказать,чтоVR–этоновыйспособ перенести человека в альтернативную реальность с помощьюискусственноговоссозданияеевизуальнойиаудиальнойсоставляющих.

Теперь вернемся непосредственно к вопросу. VR нельзя назватьвременным хайпом, который утихнет через некоторое время, технологияпретендует на звание следующего рубежа процесса технологическогоразвития человечества. Во-первых, как я уже отметил, это новый способпогружениячеловекавнекиймультимедиаконтент.

Во-вторых,технологияимеетсерьезныйпотенциалдляиспользованияи развития. Во множестве сфер нашей жизни удаленное присутствие вопределенных местах, моделирование неких событий играет огромнуюроль.VRпозволяет,например,оказатьсявещенепостроенномдоме,отеле,который находится за тысячи километров, встретиться с другом лицом клицу, управлять виртуальным автомобилем в экстремальной ситуации безрискадляжизни.Инымисловами, если затруднительнооказатьсявместеилиситуации,напомощьпридетVR-технологияипогрузитчеловекакуданужно.

В-третьих, VR – это глоток свежего воздуха для технологическихкорпораций, создающих потребительскую электронику и софт. Судитесами: с 2007 года, когда был представлен первый iPhone, в корнеизменивший механизм взаимодействия человека с компьютером иИнтернетом, качественных изменений не происходило. Росла диагональэкранов, увеличивалось количество ядер процессоров, меняли версииоперационных систем, но суть осталась прежней – мы по-прежнемупотребляем контент и общаемся с друзьями через нажатия на маленькийэкран, помещающийся в кармане или сумке. Конкурировать в такой

ситуации все сложнее, поэтому компании ищут новые технологии,способныеприйтиназаменунынешним.VR–этооносамое:новыйспособотображения контента, новое пространство для технологической гонки,новоеполедлябитвымаркетологов.

Чтоинтересногоможнорассказатьосовременныхтехнологияхлюдям,еслиотправитьсяна20летвпрошлое?

ОлегПилипенко

системный администратор, дизайнер, радиомеханик,часовщик

Я бы начал с того, что внешне жизнь будущего мало отличается отпредставлений о ней в 90-х: летающихмашин нет, роботы по улицам неходят, люди дальше Луны так никуда и не летали, управляемыйтермоядерныйсинтезнедостигнут,СПИДиракнепобедилиитакдалее.Прорыв в технологиях произошел в основном по двум направлениям:цифровыетехнологиииинтернет.

Всяаналоговаяэлектроникаифототехникакануливлету.Пленочныефотоаппараты, кассетные аудиовидеокамеры / магнитофоны, книги – всетеперь имеет цифровой носитель – карту памяти. Это как картридж кигровой приставке, только маленький и обладающий просто гигантскимобъемом. Аудиовидеофототекст теперь хранится на картах памяти. Ониабсолютно не подвержены помехам и искажениям, так как теперь онизаписаны в цифровом виде и являются файлами, которые можно быстрокопировать, стирать, перезаписывать, а также воспроизводить на разныхустройствах.

Светодиодныетехнологиисовершилискачок–телевизорыимониторыпересталибытькинескопнымии,соответственно,громоздкими.Онисталисостоять из светодиодных матриц, стали плоскими, и их стало возможновешатьнастену.

Компьютеры и интернет есть в каждом доме так же, как раньшетелевизоры.Цифроваявидеотехникаработаетвсимбиозескомпьютеромиинтернетом. Это позволило превратить домашний компьютер вмультимедийный центр. Можно практически моментально находить винтернете любые музыку, фильмы, книги, программы, игры. Можнопубликовать в интернете и обмениваться аудиовидеофотофайлами. Естьмгновенный и бесплатный доступ к гигантскому количеству научнойинформации. Открыты бесконечные горизонты для самообразования.

Можно находить сообщества единомышленников для виртуальногообщенияиобменаопытом.

Мобильныетелефоныабсолютноувсех,включаяпенсионеров.Можнопрактически в любой момент из любого места по любому поводупозвонитькомуугодно,персонально.Мобильнаясвязьпринеслаогромноеудобство для всех и уже воспринимается всеми как должное. Теперь«телефон»поумолчаниюужеозначает«мобильныйтелефон»,аобычныйдля 90-х «телефон» по умолчанию принято называть «стационарныйтелефон». Телефон не просто средство связи, а личный портативныйкомпьютер со всеми возможностями стационарного, беспроводнымвыходомвинтернет,фотовидеокамерой.Видеосвязьсталареальностью.Потелефону можно не только говорить, но и смотреть фильмы, слушатьмузыку, фотографировать, снимать видео, читать, играть в видеоигры,пользоваться интернетом, ориентироваться, прокладывать маршрут,передаватьфайлыимногоедругое.

Какполностьюизбавитьсяотсвоегоинформационногоследавинтернете?

СергейКуторжевский

изучаюсферуобразованияикарьеры

Какуже заметилидоменя, полностьюизбавитьсябудетнельзя, еслитолько все ваши следы в интернете не сводятся к паре аккаунтов всоциальныхсетях.Нокое-чтосделатьвсе-такиможно.

Во-первых,избавьтесьотнекоторыхневидимыхследов,особенноеслиувасестьаккаунтвГугле,выпользуетесьГуглХромомиливообщеимеетекакое-тоотношенияксервисамГугла.

Для начала давайте разделим «следы» на две категории:индексируемые и не индексируемые поисковиками. Если ввести впоисковик мое имя, там будут ссылки на социальные сети, приказ озачислениивуниверситетидажерезультатышкольныхолимпиад,которыевыкладывалашкола.Тамнебудетинформацииомногихмоихаккаунтахнаразличных сайтахи сервисах (например,моипрофилина сайтахонлайн-курсов,всевозможныхсервисовитакдалее).Дляупрощениязадачивторыеможно смело отметать, если ваша цель заключается только в том, чтобыобычныйпользовательничегоовасненашел.

Теперьразделимещеразнаследыявныеинеявные.Мойявныйследвинтернет – это аккаунт «ВКонтакте» «Сергей Куторжевский», сообщенияна форумах под ником «kutorjevsky» и что-либо еще, напрямуюуказывающее на меня. С неявным, соответственно, все наоборот, тудавходитвсе,гдевашиперсональныеданныенефигурируют.Неявныеследытожеможноотсечьизабытьпроних.

Такимобразом,остаетсятолькото,чтовыдаютпоисковикиисодержитваши персональные данные. Открываем поисковик, вбиваем ваше имя ифамилию и смотрим, что там есть. Если это аккаунты и есть доступ –удаляем. Забыли пароль – восстановите. Забыли почту – пишитемодераторам сайта или в техподдержку. Если речь идет о форумах, незабудьтеудалитьсвоисообщения.Еслиосоциальныхсетях–комментариив темах, если это возможно (ВК найти свои комментарии можно черезНовости–Комментарии,ноянеуверен,чтоонбудетотображатьвсеветки,гдевычто-токомментировали,добесконечности).

Какправило,есливынеселебрити/политик/другойизвестныйдеятель,большая часть материалов в интернете о вас создана вами же. Поэтомуудалениевсейэтойинформации,скореевсего,замететвашиследына70–100%.Чтокасаетсятойинформации,которуюпубликуетеневы,здесьвыничего сделать, скорее всего, не сможете, и такие вещи, как приказ озачислениииупоминаниевасвкакой-тостатьеместнойгазеты,останутсятам до тех пор, пока распоряжающийся этой информацией не решит ееубрать.

Сюда же входит еще одна странная категория сайтов – сайты, накоторыхскопированаинфаизсоциальныхсетей.Тамобычнокопируютсяцелыеветкикомментариев,ионичастовсплываютвЯндексеприпоискепоимени.Незнаю,чтоэто,какэтоизачем,ноониисчезаютсовременем,аесливыперестанетевестикакуюбытонибылоактивностьвсоцсетях,тоновыхинепоявится.

Возможно, есть еще что-то. Но даже если вы избавитесь от слежкиГугла и видимых следов, 100 % результата вам достигнуть никогда неудастся(дажеесливтеориипредставитьработающийзаконозабвении).

Вближайшембудущемоперационныхсистембудетстолькожеиливитогепобедитодна?

АлексПацай

директорпрограмм-менеджментаParallels

Мнекажется,что эволюция гаджетов– это тотпроцесс, которыйкакразстараетсяуменьшитьэнтропию,минимизировавколичествоопцийдляпотребителя. С одной стороны, гикам здорово выбирать, когда естьбольшое количество вариантов, а вот у обычного потребителя излишнебольшая вариативность вызывает ступор, и ему хочется куда-нибудьубежать.

Поэтому,например,вмобильнойотраслиестьдвалидера–AndroidиiOS, а остальным игрокам (Windows, Blackberry, Firefox) так сложнонабратьсейчассколько-нибудьзаметнуюдолюрынка.Дляситуаций,когда«операционнаясистема»пользователюкакбыневидна,большойролинеиграет,чтотамнасамомделевнутри,линукс-шминуксилибелкивколесе.Роль будет играть пользовательский интерфейс – насколько он удобен,простипонятен(например,втехжеiPodnanoвсвоевремябылавизуальнопохожая на iOS операционная система Pixo), а также интеграция с болееумными устройствами, которые будут выступать управляющимиэлементами.

Черезскольколеттелевидениевтрадиционномсмыслеисчезнет?

ВасилийГатов

научный сотрудник Центра по изучениюкоммуникационного лидерства и политикиУниверситетаЮжнойКалифорнии

ДискуссииобудущемтойилиинойтехнологиикоммуникацииидутсовременДревнегомира.

ВизвестнойпритчеПлатонапроизобретателяалфавитаифараонаужеможно найти гипотезу о том, что новые формы «посредника» междуисточникоминформациииполучателеминформациипредставляютизсебяопасность для предыдущих и рано или поздно «это убьет то»(кинематографубьеттеатр,интернет–газеты,YouTube–телевидениеитакдалее).

Можнозаметить,чтоносителиприходят,обновляются,предлагаютвсеболеесовершенныеусловиякоммуникации,но«старые»остаются,занимаясвоинишииоставаясьснамистолетиями.

Бумажнаякнига,безусловно,многопотеряласточкизрениярыночнойдоливбизнесекоммуникацийсмоментапоявленияцифровыхносителей,нопокадажевотдаленнойперспективенепросматриваетсяокончательныйотказотэтойформыхраненияираспространенияинформации.

Между тем, когда мы говорим о современных медиа (примерноначиная с эпохи радио), в холодные логические рассуждения начинаютвмешиваться другие факторы, прежде всего сложная совокупностьэмоциональногоотношениякдействующимидоминирующимносителям.Мынеможем анализировать самих себя – а любой современныймедиумдержится прежде всего на отношении к нему потребителей, то есть нассамих,–используяметодыпатологоанатомии.

Телевидение 2015 года – это давно не то же самое телевидение,которое формировало нынешние поколения медиапотребителей. С конца1990-хменяютсятехнологиивещания,резкоувеличиваетсяколичественноепредложение (в сотни раз и по числу каналов, и по объему контента),возникаютразличныеформыинтерактивности.

«Золотой век телевидения» – это как раз период до начала 2000-х,

когдау«зомбоящика»практическинебылоальтернативы.Нынешнее вещание и его форматы (включая пропагандистские и

насилующие сознание) – результат эволюции ТВ как раз под давлениемконкуренции, как раз под атакой со стороны альтернативных методовкоммуникации.

Изменениетелевиденияначалось–иуженикогданеостановится–втот момент, когда появилась возможность смотреть его не в реальномвремени; фактически с момента, когда стали доступны бытовыевидеомагнитофоны. Категорически последовательный, привязанный ковремени вещательный нарратив оказался разорванным в угодуменяющемусяповедениюпотребителя.

Возвращаясь к мысли о том, что мы не можем оставить в стороненаши эмоции, когда анализируем будущее телевидения: для того чтобыпережитьвызовыцифровойэпохи,современноетелевидение,что«плохое»(пропагандистское, манипулятивное), что «хорошее» (качественное,общественное), прибегло к главному инструменту аудиовизуальнойкоммуникации – к содержанию были добавлены все более нарастающиеэмоции.Человекформируетсвоеотношениекконтентупреждевсегочерезэмоциональную реакцию (что, в частности, находит подтверждение даженауровнебиохимиимозга)ипомере«погружения»втуилиинуюэмоциювсебольшеначинаетзависетьотееисточника.

В некотором смысле это напоминает наркотическую зависимость,когдапостояннотребуетсяподдержаниеилинаращиваниедозынаркотика,чтобыизбегать«ломки».

Именноэтонравитсяиненравитсянамвсовременномтелевидении–повышенная,даженевротическаяэмоциональность;стремлениедонестидонас «напряженность», «конфликт», «трагедию» (при том, что это либовообщевыдумано,либозначительнопреувеличеноотносительнореальноговеса).

Для «зависимых» это очередная доза «обезболивающего», длянезависимых это истерический, невротический бред, который пытаетсянайти щелочки иррационального в сознании, чтобы проникнуть туда изакрепиться.

Кстати, это характерно не только для российского телевидения –практически все вещатели мира вынуждены в той или иной мереобращаться к этим «механизмам» в борьбе за доли рынка, рекламные иподписныедоходы,политическийисоциальныйвес.

Закругляяответнаисходныйвопрос–«телевидение»перестанетбытьтаким,какиммыегоощущаемсегодня,ровновтотмомент,когдаисчерпает

эту свою «технологию». Как показывает опыт более развитых обществ,возможностиэтогоинструментаисчерпаемы;обществоможетнаходитьсявневротическом состоянии 5–6 лет, после чего ему становится необходимаразрядка, возвращение в материальную реальность из навязанного мира«высокихэмоций»ипостояннорастущейдозы.

Появятсяливбудущемлетающиеавтомобилиилиониникомуненужны?

ЛеонидГолованов

шеф-редакторжурнала«Авторевю»

В неуспехе нынешних экспериментов с авиамобилями (Aeromobil,PAL–V,Terrafugia)яуверен–увы,какилюбыегибриды,ониизначальноущербны: уж слишком отличаются требования к автомобилям и клетательнымаппаратам.Любойгибриднадорогахбудетуступатьобычныммашинам, а в воздухе – самолетам или вертолетам. Но развитиеаккумуляторных технологий и создание в будущем единой беспилотнойтранспортной инфраструктуры так или иначе не обойдется безтрехмерности – сперва появятся дроны, а потом и полноценныелетательные грузо-пассажирские аппараты с вертикальным взлетом ипосадкой.Ивоттогдадниназемноготранспортабудутсочтены.

Будутлимассовоприменятьвиртуальнуюреальностьвкино?

АлексейФилиппов

кинообозреватель

Трудноспрогнозировать,будетлиэтомассововостребованоиужтемболее–вкакиесроки:вотличиеот3D,чейвозрастпочтиравенвозрастукинематографа, VR предполагает не дополнительный инструмент дляфильма,ацелыйнаборновых.

Фильмы с использованием виртуальной реальности откажутся от«авторитарной»режиссерскойоптики:авторампридетсяпрограммироватьи режиссировать все направления, куда посмотрит зритель, то естьсубъективностьвосприятиявырастетещевразы,смотрякудаикакдолгосмотрел зритель, как он выстраивал индивидуальный «сюжет». Тут естьловушка:возможно,яописываюмодельидеальногоVR-фильма,вкоторомоткрывшеесяпространствобудетобживатьсявполноймере,внемнебудет«сцены» и красивых декораций для атмосферы, то есть, например,массовые сцены можно будет рассмотреть в подробностях: кто с какойстороныбежал,ктоупал,ктострелялитакдалее,будтомысамипоулицеидем. Тутже возникнет вопрос, окажется ли зритель в позиции главногогероя (как в «Хардкоре») или просто сторонним наблюдателем,посетителемусловногоПаркаЮрскогопериода,защищеннымотконтактасвиртуальныммиром.

В своем идеальном воплощении полнометражный VR-фильм,вероятно, окажется очень дорогостоящим, представить полную свободу вблокбастере,которыйвпервуюочередьдолженпровестизрителяизпунктаА в пункт Б и показатьX,Y, Z, тоже сложно.В любом случае для этогопонадобится новый киноязык, а возможно, и новый формат проката.Учитывая,чтоменеереволюционноевпланевосприятияиповествования3Dсвойобщийязыктакинеобрело(речьпрото,чтозачастую3Dпростосоздаетобъем,анеиспользуетэтувозможностьдлякаких-тоновыхтрюкови смыслов, как это делал Годар в «Прощай, речь», например), в«массовости» я бы усомнился, но пророчествовать и так уверенно«заглядывать»вбудущеевсе-такинерискну.

Правдали,чтоинженерыделаюттехнику,котораясовременемспециальноломается?

ОлегКапранов

главныйредакторжурнала«МирПК»/DGL.ru

Здесьиграетрольсовокупностьфакторов.Во-первых, устройства стали гораздо сложнее. В них существенно

увеличиласьрольэлектронныхкомпонентов,которыекудаболееуязвимы,чеммеханика.

Во-вторых,всилутехническогопрогрессатакиекомпонентыгораздобыстрееморальноустаревают,асоответственно,нетсмысладелатьих«навека».Простопотому,чтовэтомслучаеониокажутсяещеисущественнодороже.

Наконец,изменилосьвосприятиеподобныхустройств.Ихнеберегут.Сегодня по-прежнему есть люди, упаковывающие пульт от телевизора вцеллофан,ноэтоужемаргинальныйподход.

Большая часть мелкой бытовой техники и электроники достаточнодоступна,ивомногихслучаяхпрощекупитьновую,нежеличинитьее.

Допустим, у вас сломался чайник, утюгили телефон.Да, выможетеотвезти все это в сервис, где на починку уйдет месяц. Вы месяц будетежитьбезчайникаилителефона?Нет,конечно.

Немного иная ситуация с крупной бытовой техникой и дорогойэлектроникой,ноитам,есливызаметили,малокточто-тотампаяет.

Неисправныймодульзаменяетсяцеликом.Такпроще,итакдешевлевтомчислеипроизводителю.Пользовательжеимеетвозможностьполучитьнеобходимыйсервисусебядома,аустройствозаработаетвновьвтечениечаса.

Почемуграфеновыеаккумуляторы,которыенапорядоклучшехимических,всеещенеприменяютсянапрактике?

ИльяИващенко

аналитическийпсихолог

Чтобы понять, почему одни технологии выходят в свет и достигаютпотребителя, тогда как другие остаются в «закулисье» научного мира,достаточнообратитьсяктому,чтосоставляетогромнуючастьсовременнойцивилизованнойжизни–экономике.

На самом деле, человечеству (в широком смысле) повезло узнать ографеновых технологиях – появилсяшанс испытать их влияние на своихжизнях. Множество великих изобретений ученых прошлого остались ввиде проектов и макетов. Так, например, свет не увидел огромноеколичество изобретений Николы Тесла, хотя многие из них имелисерьезныйпотенциалкизменениюжизничеловечества.

Почему?Ненашлосьинвесторов.Любое изобретение должно быть распространено, а для этого

необходимо наладить его производство, и если не стоит вопростехнологического оснащения, то возникает вопрос экономическойцелесообразности: по законам современной экономики производительдолжен получать прибыль. Иначе он попросту обанкротится, и никто нестанетвыручатьего.

Дажееслиупотенциальногопроизводителяестьнарукахбизнес-план,открывающий прибыльность проекта, не каждый инвестор решитсяввязатьсявпредприятие, еслионоотноситсякинновационными требуетбольшого количества сопутствующих изменений в других системахтехнологийитомуподобного.

Скажем, если говорить о переходе от использования средствпередвижения на бензиновых двигателях к средствам передвижения наэлектрических двигателях (или ином альтернативномисточнике энергии),то встает вопрос совместимости огромного количества деталей,использующихся для производства средств на бензиновых двигателях;вопросвозможностииспользованияимеющихсязаводовсихтехнологиями

и инструментами для производства новых форм средств передвижения –переоснащениезаводовпотребуетновыхзатрат;итакдалее.

Таким образом, приходим к простому выводу: чтобы новыетехнологии вошли в нашу жизнь, нужно, чтобы этому событиюудовлетворялоогромноеколичествофакторов,относящихсяктехнологиям,экономикеисоциологии.

КакимобразомшифруютсясообщениявмессенджерахвродеViber,WhatsAppиTelegram?

МаксимЧернецкий

деятельность:контекстнаяреклама,кодинг

Каждыйизмессенджеровиспользует свойпротокол.В основномвсеони используют протоколы с типом шифрования end-to-end. То естьинформация передается от пользователя к пользователю, и посторонние,дажекомпания,неимеютдоступакпереписке.Viberписалисвоюсистемусами, с нуля. Facebook и WhatsApp используют шифрование другогомессенджера,котороехорошосебязарекомендоваловмиреиимеетмногоположительныхотзывов ведущих экспертов кибербезопасности, а именноSignal Messenger (редко у нас использующегося, но рекомендованногосамимСноуденом).Telegramиспользуетсвойпротокол,написанныйбратомПавла Дурова, Николаем, и еще несколькими математиками-программистами. Важно заметить, что по умолчанию чаты в Telegramиспользуют шифрование, но не end-to-end. Из-за этого все сообщенияхранятся на серверах (где, по утверждению, Павла все шифруется), иотсюда возможность загружать свои сообщения с других устройств. Такчто, если хотите полное шифрование в Telegram, используйте секретныечаты.Ониещепозволяютвыставлятьтаймерсамоуничтожениясообщений.Использованиеend-to-endшифрованиясводитсянанет,когдавприложениевнедряютспециальную«закладку»(позаказуспецслужбиликорпораций),котораяпозволяетполучатьдоступкпереписке.Поэтомуособенноценятсяприложения с открытым исходным кодом, который каждый желающийспециалист может проанализировать и удостовериться, что там ничеголишнегоне спрятано.Изприложений с открытымисходнымкодом стоитотметитьSignal,Telegram,Wire.

Ипомните:самоебезопасноеобщение–этовстречавдикомполебезкаких-либотехническихприспособленийприсебе.Всеостальное–тольковопросважностииценывзлома.

Каковасебестоимостьайфона?

ДенисЧиканов

студентвIT-сфере

Себестоимость рекламируемого массово производимоготехнологического девайса – очень сложная штука. Да, есть плюс-минусфиксированная цена комплектующих, есть плюс-минус понятная ценасборки одного девайса (понятная не среднему покупателю, апроизводителю), хотя она тожеможет отличаться от партии к партии.Нодальше (на самом деле, хронологически сильно раньше) начинаетсявеселье.

Естькакая-тосумма,затраченнаянаразработкуконцепта,прототипов,дизайна,софта.Этасумма,яуверен,вслучаесAppleсоставляетмиллионыдолларов зарплат промышленным дизайнерам, системным архитекторам,инженерам, программистам, дизайнерам приложений и операционнойсистемы, да даже юристам на самом деле. И почти все эти затраты, несчитая поддержки iOS, «разовые» – именно для данного девайса этиработыкончаютсяещедовыходаегонарынок.

Совершенно непонятно, как посчитать эти расходы в пересчете наединицутовара,сучетомтого,чтоэтасуммакакбыразмазываетсяповсемпроданным айфонам. В случае с Эппл такие затраты, скорее всего,отбиваютсяещенастадиипредзаказапослеанонса.Воттолькоценапослеэтого не меняется, как можно заметить – она опускается только послевыходановогопоколенияустройств.

В итоге можно установить очень условную нижнюю оценкусебестоимости айфона, но точную цифру назвать, пожалуй, нельзя безсущественных оговорок. По данным CNBC, себестоимостькомплектующих – 236 долларов, потому, думаю, можно оценить все(комплектующие + сборка на фабрике + прочее) в сумму не меньше 300долларов. Но это очень грубая оценка, более точную оценку безинсайдерскойинформациидатьсложно.

Каковасебестоимостьодногомегабайтаилиодногогигабайтаинтернет-трафика?

ВадимРумянцев

специалист в области IT, систем управления,трансгуманист

Вопрос не имеет ответа, так как себестоимость относится не кинтернет-трафику,акиспользованиюканаласвязииликонтента.Когдавысмотрите фильмы с YouTube на своем смартфоне, то вы оплачиваетеиспользованиерадиоэфираиаппаратурымобильнойсети,которыеусловнономинируются в мегабайтах потребленного вами цифрового трафика. Аесли вы содержите сам сервер YouTube, то вам, наоборот, интернет-провайдерымогут приплачивать за тот трафик, который вы раздаете, таккак этот контент повышает ценность их сетей. Но при этом не любойисходящий трафик имеет коммерческую ценность и не любой входящийсоздаетзатраты.

Короче говоря, проходящий через вас интернет-трафик может иметьсамую различную стоимость, причем как положительную, так иотрицательную. Если вы обычный домашний пользователь, то основнаячасть себестоимости предоставляемых вам провайдером услуг обычноприходится на содержание так называемой «последней мили», то естьканала связи от коммуникационного сервера до вашего компьютера. Приэтом чем больше квартир в вашем доме, тем подключение каждогопользователя обходится дешевле. К мегабайтам это все имеет весьмаопосредованноеотношение.

Возможнолисточкизренияфизикисоздатьсветовоймеч,какв«Звездныхвойнах»?

СергейБуевич

арт-директор,дизайнер

На самом деле это очень интересный вопрос. Вряд ли световой мечможет быть «световым». Дело в том, что свет, как и другоеэлектромагнитное излучение, распространяется в пространствепрямолинейноспостояннойскоростью,котораяввакуумеравнапримерно300000км/c(скоростьсветаввеществеможетбытьменьше).

К тому же в отсутствие среды, рассеивающей свет, луч увидетьневозможно. Это же применимо к лазеру, который представляет собойкогерентное излучение. Таким образом, если пренебречь искривлениемпространства-времени, такой «световой клинок» просто не можетвыглядетькакстолбсветаопределеннойдлины.

На самом деле, если рассмотреть бластеры в фильме, то можноувидеть, что они по своей природе похожи на клинок светового меча.Снаряд бластера двигается с довольно низкой скоростью, неменяя своихразмеров, не рассеиваясь, что опять же не стыкуется с нашимипредставлениями о природе света. Можно предположить, что это неизлучение,асгустоквысокотемпературнойплазмы,тогдамногоевстаетнасвоиместа.

Возможно,мечназываетсясветовымлишьповнешнемувиду,анепотехнологии. Допустим, что это столб очень горячей плазмы. Плазма –ионизированное (когда атомы теряют внешние электроны) состояниевещества.Посколькуонасостоитиззаряженныхчастиц(ионов),ееможноудерживать магнитными полями и в теории можно попробовать придатьопределеннуюформуэтомусгустку.

Номечунужновещество,чтобыпревращатьеговплазму.Откудаоноберется?Из воздуха?Этомаловероятно, поскольку вфильме эти сгусткисуществуютивбезвоздушномпространстве.Значит,этовеществодолжнобыть в самом мече. Допустим, из рукоятки выпускается струя вещества,котороечем-то разогреваетсядо состоянияплазмы, которая удерживаетсямощнымимагнитнымиполями,недопускаявыходаплазмыизполя.

Что касается отражения ударов и снарядов бластеров, то, допустим,

создается такое оченьмощное и хитрое поформе поле, что оно снаружиотражаетвсеостальныесгусткиплазмы.Сложносебепредставить,какимобразомэтовозможно.

Новсежеплазманетакхорошоподходитдляподобногоустройства.Во-первых,дажеввоздухеплазмабудет«расходоваться»иостывать,ведьбудет взаимодействие ионов плазмы с молекулами газов воздуха. Значит,сгусток плазмы надо как-то поддерживать. В плазменной резке плазмасоздается мощной струей газа, проходящей через электрическую дугу.Понадобитсянемалоплазмы,чтобырезатьметалл,каквфильме.

Да и мощные магнитные поля будут создавать дополнительныеэффекты,которыебудутсерьезномешатьработетакогомеча.

Тут точно не обошлось дело без экзотической материи илиэкзотическихполей,неизвестныхсовременнойнауке.Судяпосвечениюиприменению меча – это точно связано с высокой температурой. Причеместь пределы этой температуры, ведь при сверхвысоких температурахвозникаетопасноеионизирующееизлучение.Возможно,ячто-тоупускаю,ноизвсегоизвестногомнеособоничегонеподходит.

Когдаможноожидать,чтографикавкомпьютерныхиграхстанетполностьюнеотличимойотвидеозаписиреальногомира?

АлександрИльин

инженер-программист

Если в качестве критерия реалистичности мы принимаем результатсравнения с видеозаписью, значит, речь пойдет о «традиционных» играх,где изображение выводится на экран, параметры которого сходны спараметрамивычислительныхустройствтойжеэпохи.Тоестьречьидеторазрешениях от FullHD до 8K, а не попытках соответствовать сетчаткеглазаилипроецироватьчто-товмозг.Такжепредположим,чтонамнужначастотаотрисовкинениже60FPS,покрайнеймередляодногоглаза.Всеэто должно работать не на исследовательских машинах, а наобщедоступныхвсоответствующийпериодПКиконсолях,которыеможетсебе позволить продвинутый геймер. Игра должна принести компании-разработчикуприбыль.

Новые вычислительные мощности до недавнего временинаращивалисьпо законуМура–примерновдвоекаждыедва года за счетувеличения плотности элементов на схеме. Однако из-за некоторыхприродных ограничений есть все шансы, что привычные нам аж ссередины60-хтемпыроставычислительныхмощностейизменятся,такчтозадачапрогнозастановитсясложнее.Например,неизвестно,сохранитсялиприрост производительности одного ядра у каждой новой сериипроцессоров и видеокарт или же маркетологам придется заманиватьпокупателейчем-тоеще.

Основнойфактор,влияющийна«реалистичность»,которыйзависитотэтой мощности, – собственно технологии компьютерной графики,заложенные в процесс визуализации кадра. Глобальное освещение,рассчитывающее распространение света, сглаживание пикселей по краямобъектов, подповерхностное рассеивание и прочее (подробнее об этомсможет рассказать программист, ближе знакомый с областью). Все этоопираетсянаразвитиеновогожелезаиновыхалгоритмов.Заоценкойздесьможно обратиться к специалистам. Например, основатель Epic Games,

разработавшей Unreal Engine, в 2013 году оценивал сроки достиженияфотореалистичнойкартинкипримернов10лет,адругиеегоколлегитакогооптимизма не поддерживали. Зачатки реализма можно уже сегодняобнаружить в тойжеUnreal Engine 4, а также многих интересных демо-проектахдругихкомпаний.Однакоздесьработаетважноеограничение.

Так получается, что компьютер не может отрисовать реалистичнолюбую сцену из игры. В реальном мире законы физики работают длялюбого количества объектов в сколь угодно сложной закрытой системе.Когда мы перекладываем это с помощью математики и алгоритмов впиксели, тооказывается, чтоколичествонеобходимыхвычисленийрастетнепропорционально росту объектов или элементов объектов в кадре.Мыможем заполнить Большой Каньон доверху шариками для настольноготенниса, и никакой катастрофы в масштабах Вселенной не произойдет,когда мы на это посмотрим глазами. Однако если наш игровой движокумеетвоспроизводитьинтерьерыигрынеотличимоотреальных,этоещенеозначает, что он справится с выходом героя на улицу при томже уровнедетализации. Так что у нашего желания реализма есть оговорка – самиигрынеизбежнобудутадаптироватьсякдоступнымресурсам.Отсюдамыможемперейтикследующейпроблеме.

Бюджет у игр не резиновый. К сожалению, если игра не имеет воснове процедурной генерации контента, то все, что в ней показывается,сначала нужно туда положить. Художники рисуют, моделлеры строятобъекты, потом все это нужно расставить по сцене и заскриптовать, гденадо. Если ответственные лица решат, что продукт должен бытьфотореалистичной игрой, то затраты на создание объектов и уровней,скорее всего, значительно возрастут.Процессы разработки тоже не могутстоять на месте, поэтому от прогнозов воздержусь, но экономическийпотолок в данном случае не видится мне сильно менее значимым, чем«железный».Еслисегодняможнопотратитьчетвертьмиллиардадолларовна разработку GTA V, то не обязательно через 10–15 лет можно будетпотратить 150 % от эквивалентной суммы. Но лучше знакомые сэкономикойирынкомигрчитатели,конечно,могутменяисправить.

В итоге, если вам достаточно сравнения, где сцена задаетсяограничениямииндустрии,нокартинканеотличима,топериодв10–15летвидится реалистичным. Однако может быть более выгодно пожертвоватьэтой реалистичностью ради новых качественных возможностей игр как впланеэкономики,такисточкизрениягейм-дизайна.Потомучтоестьвсешансы, что конкурентами выступят более «мультяшные» соперники, какэтопроисходитсегодня.

Какойбудеттехнологическаяиндустриячерез50лет?

МайкБутчер

главныйредакторTechCrunchEurope

Интересный вопрос. Если вы посмотрите на экспоненту ростатехнологий, через 10 лет в большинстве городов будут машины безводителей – это будет мейнстрим, ничего особенного. В течение 20 леткомпьютер сможет обрабатывать такоеже количество информации, как ичеловеческий мозг, и обгонит его по этому показателю в течение 30 лет.Через40летвысможетескачатьсвоймозгисвоесознаниеизалитьихвкомпьютер, они будут жить самостоятельной жизнью. И это не моифантазии, это простой расчет, исходящий из того, что темпы ростатехнологийсохранятсянанынешнемуровне.

Так что ответ такой: что будет через 50 лет,мыдаженеможем себепредставить.Единственное,чтоможносказать:кэтомумоментувсе,очеммысможемподумать,можнобудетосуществить.

Возможноливпринципесозданиемашинывремени?

НаилМаксудов

специалистпоITителекоммуникациям,базамданных

Перемещение в будущее возможно точно, например 74-й российскийкосмонавтСергейАвдеевза747сутоквкосмосепереместилсявбудущеенапримерно0,02секунды.Ноименно«путешествия»иименнонанекоймашине – это открытый теоретический вопрос. Обеих теорийотносительности, как говорил один известные персонаж, «маловатобудет!».

Были сделаны попытки найти физические законы, прямозапрещающие путешествия во времени. Спровоцировал эти поиски самХокинг, предложив «гипотезу о защите хронологии». Но к настоящемумомент никому, включая его самого, пока не удалось доказать этуневозможность.

Допустим, путешествия во времени возможны. В таком случаесозданиеименномашинывремени,похоже,невозможнодотехпор,поканебудет теоретически и практически разработана так называемая «теориявсего» и физика кротовых нор. Предположительная реализация такоймашины должна быть связана с кротовыми норами, сингулярностью,горизонтомсобытий.Такжеестьпроблемысобратимостьюкротовыхнор:непонятно,можнолибудетвернутьсяобратноизпрошлого.Аесливдругнельзя,томожнолисчитатьэтопрошлым,анеальтернативнымбудущим?

Даже если теория будет хорошо разработана, и дойдет дело доэкспериментов,иудастсяотправитьвпрошлоеиобратно,например,какой-нибудь электрон или атом, то до путешествия человека будет оставатьсяеще очень и очень далеко. Например, что будет с живым человеком припрохождении горизонта событий; можно ли в кабине машины времениустроитьнекий«пузырь»,вкоторомлюдичувствовалибысебянормально–этовопросы,которыепокаявляютсяуделомнаучнойфантастики.

Станутликогда-нибудьэлектромобилипопулярнееобычных?Почему?

ЛеонидГолованов

шеф-редакторжурнала«Авторевю»

На рубеже XIX и XX веков электромобиль проиграл автомобилютолькоиз-занесовершенствааккумуляторныхтехнологий,ведьонустроенпроще, в нем почти нечему ломаться, управлять тягой электромотораудобнее,онтишеинезагрязняетвоздух.Побольшомусчетусейчасничегоне изменилось – популярности электромобилей по-прежнему мешаютслишком тяжелые, дорогие и недостаточно энергоемкие тяговые батареи.Но даже с нынешними литий-ионными аккумуляторами электромобилиужеспособныпроезжатьдо400кмнаоднойзарядке.ВЕвропеуженачалиустанавливатьсверхмощные(до350кВт)зарядныетерминалыпостоянноготока, которые помогут зарядить батареи за несколько десятков минут(«пока водитель пьет кофе»). А прорыв произойдет после изобретения ивнедрения батарей нового типа (графеновых?), которые при массе внесколько центнеров смогут обеспечить пробег свыше 500–600 км привременизарядкивнесколькоминутсверхвысокимитоками.

Насколькореальнателепортация?

ЕгорШоба

веб-разработчик, инженер по специальности«автоматизированные системы обработкиинформациииуправления»

Мне на сегодняшний день единственным теоретически возможнымспособом телепортации видится простое копирование объектов: в точкеотправки объект сканируется таким образом, чтобы информации о нембыло достаточно, чтобы создать неотличимый от него (с необходимойточностью)объектвточкеназначения.

Далее, самое простое, полученные данные передаются в точкуназначенияитампроисходитсозданиеидентичногообъекта.

Разумеется, реализовать такую телепортацию произвольного объектанасегодняшнийденьневозможно.Однаковсеупираетсятольковточность.Например, уже сейчас существуют 3D-сканеры, которые могут сопределенной точностью получить форму объекта. Существуют такжемагнитно-резонансные методы для послойного сканирования внутреннейструктуры с достаточно высокой точностью, а также с помощьюлабораторных исследований можно определить химический составобъекта.

Своссозданиемвсеобстоитаналогично.Например,современные3D-принтеры становятся все совершеннее и обретают все большуюразрешающуюспособность,аглавное–наборвозможныхматериаловдляпечати.

Таким образом, можно предположить, что когда-нибудь станетвозможнотелепортироватьиживойорганизм,правдаздесьвозникнетещеиэтическийвопрос,какпоступатьсоригиналом.

Космос

Известно,чтооригинальныеснимкителескопа«Хаббл»нетакиекрасивыеиподвергаютсяобработке.Насколькоможнодоверятьтакимснимкам?

ЛеонидСущев

проект-менеджер, интернет-маркетолог,иллюстратор

«Хаббл» фотографирует объекты в различных спектрах. Видимыйспектр (это цвета, которые мы с вами видим), инфракрасный,ультрафиолетовый, широкий диапазон. Причем часто используют ихкомбинации,чтобывыделитькакие-тообластиобъекта,которыеневидимыв другом спектре. Делается это, для того чтобы отделить различные посоставу зоны друг от друга, чтобы их легче было изучать. Например,комбинируют красный и зеленый фильтр видимого спектра синфракрасным.Каждыйфильтрулавливаетизлучениетолькоодноготипа,поэтому может уловить свет, исходящий только из какой-то одной зоныобъекта, например туманности, которая состоит из разных типов газов.Потомихнакладываютдругнадруга,комбинируют,получаетсякрасивыйобъект,накоторомотчетливовидныразличныепосоставузоны.

Тоестьесливывидите,скажем,фотографиюСтолповТворения,аонапрям исходит различными цветами – и желтым, и синим, зеленым,красным,–тонужнопонимать,чтоизображениесобраноизснимковчерезразличные фильтры. В действительности же все выглядит иначе простопотому, что свечение разных по составу газов для видимого диапазоначасто различается очень незначительно, и в видимом спектремы увидимодинцветинесможемпонять,гдекончилосьоблакокислородаиначалосьоблако серы. Причем еще нужно знать, что если вы видите в описанииснимка«видимыйспектр»,тоэтоневсегдазначит,чтоснятонвтехцветах,какимиихувиделбычеловеческийглаз.

Тогдакакжевыглядяткосмическиеобъектыдлячеловеческогоглаза?Поскольку в космосе преобладает газ водород, а его свечение видитсякрасновато-бордовым, то для человеческого глаза космос выглядел быкрасновато-фиолетовым с вкраплением белесого и желтого. Именно так

выглядит большинство космических объектов для человеческого глаза,даже если их состав очень разнообразный. Погуглите снимки Млечногопути,сделанныенапрофессиональнуюоптику.Воттеснимки,накоторыхпреобладает фиолетово-красновато-синеватый оттенок, наиболее точноотражаютцветкосмоса.

Почемунельзядобитьсяскоростивышескоростисвета?Почемуонамаксимальна?

ЛевХомак

биолог-любитель

Потомучто«скоростьсвета»–несамоеудачноеназвание.Правильнеебылобыговоритьо«скоростипричинности»–максимальнойскорости, скоторой один объект может влиять на другой. Скорости распространенияинформациивоВселенной,грубоговоря.

Безмассовыечастицыввакууме(такиекакфотонысвета)двигаютсясэтой скоростью (и не могут двигаться медленнее). Частицы, обладающиемассой,немогутдостигнутьэтойскоростивпринципе.

Но,впринципе,поскольку«скоростьсвета»–этонестолькопросвет,сколькопропричинность,естьситуации,когдадвижениебыстреескоростивозможно.Например,черенковскоеизлучение.Нопередаватьинформациюиз точки А в точку Б быстрее скорости причинности фундаментальноневозможно.

Еслибыунасбылабесконечнаяскоростьпричинности,унаснебылобы ни пространства, ни времени, ни материи. Если бы событие А могломоментальновлиятьнаобъектБвпротивоположнойчастивселенной,всявселенная фактически была бы одним большим Здесь и Сейчас. Да изнаменитая формула E=mc2 выглядела бы E=m∞2. И я думаю, не нужнобыть великим физиком, чтобы понять, что масса, умноженная набесконечностьвквадрате,дастнамэнергию,равнуюбесконечности.

КакможнопростымисловамиобъяснитьтеориюБольшоговзрыва?

ПолинаРымшина

студент

Большойвзрыв–определяющеесобытиедлянашейВселеннойивсеговней.Все,чтовывидитевокругсебя,все-все-все,каждоедерево,каждаявещь в вашей квартире, каждая капля воды состоят из веществ,появившихсяпослеБольшоговзрыва.МоментБольшоговзрыва–моментначалавремениипространства.

Суть в том, что примерно 13,7 миллиардов лет назад внезапновозникла вся наша Вселенная. Все началось с сингулярности (это очень-очень маленькая и очень-очень горячая точка с огромной плотностью,просто бесконечно большой), которая внезапно «взорвалась» и началарасширяться. Очень быстро расширяться. После Большого взрыва, нозадолгодотого,какпрошлаперваясекунда,космосувеличиваетсяв1050раз(всегозамаленькуюдолюсекунды!),затемрасширениезамедляется(нопервая секунда все еще не наступила). Вселенная в этот моментпредставляет собой такой горячий кипящий «бульон» из частиц. Затемкосмосбыстроостывает(перваясекундавсеещененаступила!).Примернона 3 минуте Вселенная уже представляет собой сверхгорячий туман, итолько через 300 000 лет температура понижается до 10 000 градусовЦельсия. Через 1 млрд лет после Взрыва температура достигает -200градусов,иначинаютформироватьсягигантские«облака»,которыепотомстанут галактиками. Появляются первые звезды. Галактики образуютскопления. Первые звезды умирают, выбрасывая элементы, образующиеновыезвездыипланеты.

После Большого взрыва Вселенная и по сей день расширяется иохлаждается,новсеещеостаетсятайнойто,почемупроизошелсамвзрыв(а еще мы думаем, что до него ничего не было, но есть и гипотезы,говорящиеотом,чтоидоэтогоВселеннаямогласуществовать).

Почемувозлечернойдыры,надругихпланетахигалактикахвремябудетидтимедленнее?

ЛевХомак

биолог-любитель

Впервуюочередьэтонесовсемтак.Но,посколькувы,судяповсему,совсемнепонимаете,очемречь,ответнужноначинатьсильноиздалекаиговорить не совсем про это и упрощенно. Очень упрощенно, так что некидайтесь сильно тухлыми помидорами. Все на самом деле сложнее изапутаннее,чемвмоемответе,нодляначальныхзнанийсойдет,ядумаю.

Время – неотъемлемая часть пространства-времени. Ну, из названияможно понять, да. Время и пространство весьма тесно связаны. Так вот,еслимысложиммногоэнергиивограниченныйобъемэтогопространства-времени, это вызовет его искажения. Самый очевидный эффект этогоискажения – гравитация. Вшколе до сих пор учат, что гравитация – этосилавродеэлектромагнитной,ивразговоречастоупоминаетсякаксила,ив ньютоновской механике, которую мы используем для большинстваповседневных расчетов, мы обходимся с ней как с силой. Так вот, это нетак. Это просто удобный трюк, чтобы не перегружатьмозги и упроститьрасчеты, который дает приемлемые результаты. Приемлемые результаты,пока мы не говорим об объектах размером планету и двигающихся соскоростью в тысячи километров в секунду. Ну или пока нам не нужнавременнаяточностьдостотысячнойдолисекунды.

Так вот. Гравитация – это не сила. Это искажение геометриипространства-времени. Солнце не притягивает Землю, а искажаетпространствотакимобразом,что,двигаясьпопрямой,Землявозвращаетсяв ту же точку, откуда и начала. Грубо говоря. Все еще сложнее, но дляначала сойдет. Чтобы было легче понять, о чем речь, представьте простополоскубумаги,свернутуювкольцо.Есливыпопробуетерисоватьнанейпрямуюлиниювдоль–раноилипоздновывернетесьвначало,хотяникудане поворачивали. Полоска бумаги в данном случае – двумерноепространство,искаженноевтретьемизмерении.Это,опятьже,несовсемкорректнаяаналогия,нодаетпредставлениеотом,какможно,двигаясьпопрямой,возвращатьсявсамоеначало.

Таквот,причемтутвремя?Опятьже,мыговоримнеовремениинео

пространстве, а пространстве-времени. Искажая пространство, мыискажаемивремя.Да.Наэтомместеобычномозгначинаетколлапсироватьивизуализировать,какэтоможетвыглядеть–этотрудно.Поэтомуэтоинеучатвшколе,видимо.

Так вот, в тех же черных дырах сосредоточено столько энергии внастолько небольшом пространстве (и времени!), искривлениепространства-времени столь велико, что, в какую бы сторону ты нидвигался, ты будешь двигаться внутрь. Время же перестает двигатьсявообщеиутрачиваетвсякийсмысл.

Тожесамоепроисходитинабольшихскоростях.Потомучто,чтобынабрать скорость, мы должны добавить энергию. Чем больше мыприближаемся к скорости света, тем больше искажений происходит. Приэтом тут хитрость: для людей снаружи космического корабля искажаетсявремя,иимкажется,чтовремявнутрикорабляидетмедленнее.Длялюдейже внутри корабля время идет нормально, но искажается пространствоснаружи,такчторасстояниястановятсяменьше.

То есть, отвечая на ваш вопрос (наконец-таки!), время будет идтимедленнее там, где больше энергии сосредоточено в меньшемпространстве.

Ахда,почемуявсевремяговорюпроэнергию,анемассу,солнцеипланеты – они ж массивные? Потому что E=mc2. То есть энергия – этомасса, помноженная на квадрат скорости света. Масса, в свою очередь,m=E/c2, то есть энергия, деленная на скорость света. Так что прощеговоритьименнопроэнергию.

Чтоозначает,чтоSpaceXнамеренаразработатькорабль,которыйсможетсовершатьпосадки«влюбомместеСолнечнойсистемы»?

ДмитрийМоргачев

студент

Данное высказывание относится к новому проекту SpaceX, RedDragon.Этобеспилотныйаппарат,которыйкомпаниясобираетсяотправитьв2018годунаМарсдлявзятияобразцовгрунтаидляотработкисистемыприземления.

Так как посадка на Марс весьма затруднительна из-за разреженнойатмосферы (низкое атмосферное давление и низкая плотность атмосферыотносительноЗемной),тоиспользоватьметодыпосадкиввидекоконовизпневматическихмешковилиспомощьюпарашютовбессмысленно.Самоетяжелое, что удалось посадить на Марс – это марсоход Curiosity, вескоторогопримерно1тонна,даидлянегопришлосьиспользоватьсложнуюсистему из ракетных двигателей, которая носит классное название«небесный кран». Система помогла значительно сбросить скорость передсамой посадкой, предварительно скорость была снижена с помощьюпарашюта,которыйраскрылсяпослевходаватмосферу,размеромонбылссемиэтажныйдом.

АтеперьпредставьтесебеRedDragon,массакоторогобудет6,5тонн+1тоннаполезногогруза.ЭтокаксемьсполовинойCuriosityодновременно(сложно!). Маск планирует использовать тепловой щит собственнойразработки и систему посадки на основе реактивных двигателей, по сутиничего нового, Curiosity тоже падал с тепловым щитом и использовалракетныедвигатели,такчтотутвопросвтом,какэтобудетреализовано.

ЕслиSpaceXосилитприземлениестольмассивногоаппаратанатакуюупрямую планету, то, пожалуй, на другую планету приземлиться тожеполучится,отсюдаивысказываниеМаска.

КакрастутрастениянаМКС?

ПавелЛобков

биолог,ведущийтелеканала«Дождь»

Идея здесь такая, что в космосе должна появитьсясамоподдерживающаяся система, которая бы вырабатывала кислород,биомассуидругиенеобходимые свойства.Прежде всего, если говоритьоколонизации Луны и об использовании долговременных космическихстанций, то неплохо было бы получить дополнительный источниккислородаипоглощенияуглекислого газа, которымявляютсярастения.Ифункции которого исполняет батарея с оксидом лития, поглощающаяуглекислыйгаз.

Здесьважно,чтобыкосмосбылзеленым.Впрошлом,в60–80-егоды,когда только начиналась космическая программа, использовалисьодноклеточные растения – водоросли, хлореллы. И так называемаяхламидомонада. Это одноклеточный зеленый планктон, который можетиспользоватьнебольшоеколичествосвета,производитьбиомассу,выделятькислородиможетслужитьвэкстремальныхслучаяхпищейдлялюдей(таккаквещьнеособосъедобная)илипищейдлярыбокиликреветок,которыесоставятцепьэкологическойцепочки.

Вопросвтом,вселибудетнормальноуэтихрастений?Какиелучшеили хуже переносят невесомость? Известно, что корни растут вниз, алистья растут вверх. И это не эффект солнца, а эффект силы тяжести. Вкосмосе в условиях невесомости есть растения, которые, как опытнымпутем выяснилось, не зависят от фактора гравитации, а есть те, которыезависят в большей или меньшей степени. И без экспериментов – вывозарастенийвкосмос,–которыесейчаспроводятся,мынесможемпроверить.Есть и на земле установки, имитирующие невесомость. Но опытпоказывает, что в космосе результаты совсем другие. Поэтому в идеалебудет отработана модель с десятком видов растений и, возможно,животных,которыепитаютсяэтимирастениями.

Должныониобладатьтакимисвойствами:онирастутиразмножаютсядлительноевремянезависимоотгравитации,иунихдолженбытьхорошийКПДфотосинтеза–онипроизводятмаксимумглюкозы.

Чтотакоечернаядыраичтобудетскосмонавтом,еслионтудапопадет?Случалосьлитакое,чтобытамисчезалиспутникиилилюди?

АлександрОвчаренко

программист

Наука предполагает, что черная дыра образуется в результатеподходящегостеченияобстоятельствпривзрывезвезды.

Когда звезда просуществовала очень долго, ее содержимое почти«выгорело»,звездаразделяетсянаядроиверхниеслои,которыеначинаютраздуваться. Звезда увеличивается в размерах во много раз. Потомнаступаетмомент,когдазвездабыстропотухает.Вэтотмоментеераздутыеслои уже ничто не держит, и они с огромной скоростью устремляютсяобратнокядрузвезды.Происходитстолкновениестрашнойсилы,котороевызываетсильнейшийвзрыв.Врезультатенаружнаячастьзвездыулетаетвкосмос,авнутренняячасть,наоборот,сдавливается,стискивается.

Сдавливание приводит к тому, что все вещество (все атомы)располагается настолько плотно, насколько это вообще возможно.Наверное,выпомните,чтовеществосостоитизатомовирасстояниямеждуатомами огромные. Можно сказать, что обычно любая материя почтицеликомсостоитизпустоты.Илишьизредкатамвстречаютсяатомы.

Так вот, в результате удара атомы спрессовываются, как селедки вбочке. Пустоты там никакой уже нет. Это нейтронная звезда. Это оченьэкстремальный вид звезды, и она тоже впечатляет. Но это еще не чернаядыра.

Чтобыобразоваласьчернаядыра,удардолженбытьещесильнее.Удардолжен быть такой силы, чтобы атомы начали в буквальном смыслевминатьсядругвдруга.Такаясила,чтоуатомовнетникакихсил,которыемогли бы этому сопротивляться. В результате атомы начинаютпроваливаться друг в друга. Теперь в одном месте находится 2 атомаодновременно.Нонетникакогопрепятствиявтом,чтобыстемжеусилиемвпихнутьтудатретийатом,четвертый,десятый,сотый.Таквнутризвезды(вернеетого,чтоосталосьот звезды)возникаетмикроскопическаячернаядыра.Причемэтотпроцессбудетпродолжаться,чернаядырабудетрастии

вскоре начнет сама стремительно затягивать звезду (уже безо всякогодополнительногосжатия).Новаяиноваямассапроваливаетсяводнуточку,и ничто не способно это остановить. Очень скоро (я не знаю точно, но,наверное,всчитаныесекунды,можетбытьминуты,часы)все,чтоосталосьотзвезды,исчезаетвнутричернойдыры.

Подводя итоги. Черная дыра – это результат такого удивительногоявления,что(есливначалеоченьсильнопостараться),по-видимому,можновпихнуть сколько угодно вещества (тонны, миллиарды тонн, миллиардымиллиардов тонн) в микроскопический объем пространства размером содин атом.Эта яма никогда не наполнится, она бездонная.Причем стоитдаженебольшомуколичествувеществапровалитьсяводнуточку,каконо(благодаря закону притяжения) начинает уже само, без всяких усилийпритягиватьиутягиватьвнутрьвсевокруг.

Можнобылобысказать,чторазмеровучернойдырынет.Ееразмер–этоточка,бесконечномаленькийразмер.Новнаукесложиласьтрадиция,что размерами черной дыры считается «горизонт событий». Это такаявоображаемая сфера вокруг чернойдыры, припопадании внутрь которойназаддорогиуженет:гравитациятамстольсильна,чтоничтонеспособновылететь обратно наружу, поэтому мы не можем знать, что там внутри.Поскольку вылететь не может даже свет, горизонт событий выглядит состороныкакабсолютночернаясфера(видимо,отсюдаиназвание«чернаядыра»). Чем большую массу имеет черная дыра (чем больше в неепровалилось вещества), тем сильнее ее гравитация, тем больше размерыэтой сферы (горизонта событий). Очень большие черные дыры имеютмассумиллионовСолнциразмеры, сравнимыесразмероморбитыЗемливокругСолнца (такая черная дыра находится в центре нашей галактики).Маленькие черные дыры могут иметь массу 3–5 Солнц и размер внесколькодесятковкилометров.

Нилюди,ниспутники(покрайнеймере,те,чтосделанычеловеком)вчерные дыры не падали, потому что ближайшая черная дыра находитсяоченьдалеко.Всолнечнойсистемечерныхдырнет.

Если в черную дыру упадет космонавт, то он погибнет. Наступитмомент,когдаиз-заневероятносильнойгравитацииегонижняячастьтелаоторвется от верхней.Этот процесс будет продолжаться до тех пор, покакосмонавт не разделится на атомы. Одновременно с этим с боковгравитациябудет,наоборот,сдавливатьегоивконцеконцоврасплющитвниточкуатомов.Этиатомыпродолжатлететькцентручернойдыры.

Но всего этого мы уже не увидим. Если черная дыра достаточнобольшая, то (глядя со стороны) мы увидим, как космонавт подлетает к

горизонту событий, его образ замирает, тускнеет и растворяется вабсолютной черноте. Хотя если черная дыра маленькая, то космонавт,скореевсего,погибнет (потемжепричинам)ещедотого,какдолетитдочернойдыры(догоризонтасобытий).

ЕслижительпланетыKepler-452смотритнаЗемлюпрямосейчас,Землюкакогоземногогодаонвидит?

АлександрТабакаев

студент-медик

ЖительKepler-452b(еслионвообщеесть,этотжитель)видитто,чтобылооколо1400летназадздесь,посколькускоростьсветапредельна,аотнас до них как раз 1400 лет свету и лететь, и информация быстрее недойдет.ТогданаЗемленачалоVIIвека,и,еслидопуститьналичиеуKepler-452b-анцев очень мощного оборудования, которое нам и не снилось, онимогутузнать,чтоунасздесьславянепочтизавоевалиБалканы,англосаксы– Британию и начали создавать свои королевства, а пророк Мухаммедчитаетсвоипервыепроповедиили,может,ужеотчиталипонемногувоюютязычникиМеккиимусульманеМедины.Примитивноезрелище.

ПочемуИлонМаскпредлагаетколонизироватьМарс,анеЛуну?

ИльяЛевин

программист,предприниматель

Обавариантаимеютсвоипреимуществаинедостатки.Луна рядом и всегда можно сравнительно легко и быстро вернуть

обитателейбазынаЗемлю.Базаналуне–прекрасныйспособтестироватьтехнологиииоборудование,новсе-такинесовсемадекватнаямодельдляполета на Марс, поскольку физические условия заметно отличаются(гравитациянаМарсевдвоесильнее,чемнаЛуне,иунегоестьатмосфера,хотьикрайнеразряженная–0,2%плотностиземной).Сдругойстороны,луннаябазабудетпочтиполностьюзависимаотЗемливпланеснабженияресурсами и едой. Там нет ни воды, ни воздуха, ни возможностей длявыращиванияеды.Кислородазавались,ночтоснимделать?

Марс намного дальше и путешествие туда намного опаснее, чем 3-дневныйполетнаЛуну.Впервуюочередьиз-закосмическойрадиациизапределами земного магнитного поля. Да и самМарс магнитного поля неимеет,поэтомупридетсярешатьпроблемузащитыотрадиации.Сдругойстороны,базанаМарсеможетбытьсделанафактическиавтономной:ужесейчас установлено наличие огромного количества воды в почве (взамороженномсостоянии,разумеется),атмосфера–почтичистыйCO2(длялюдейиживотныхонсмертелен,адлярастений–необходимыйисточникжизни и роста), в той же почве и камнях огромное количество углерода,азота и фтора, значительное содержание кальция, брома и др. элементов,так что по крайней мере в регулируемой атмосфере хабов можновыращиватьрастениявдостаточныхобъемахдляпитания.Конечно,нужнобудет привезти немного земной почвы и минеральных удобрений дляпервоначальной посадки и насыщения почвы бактериями, необходимымидляростарастений,нодальнейшееужененуждаетсявпоставкахсЗемли.Кислород, необходимый для дыхания, будут давать растения, и его такжеможно получать из марсианской атмосферы (CO2, помним, да). Так чтополноценнуюразвитуюколониюнаМарсевыстроитьпроще,чемнаЛуне.А если задуматься о далеком будущем (о чем Маск тоже говорилнеоднократно), тоМарс можно терраформировать, превратив в такую же

зелено-голубуюпланету,какЗемля.

Чтобудетвоткрытомкосмосесчеловекомбезскафандра?

ГеннадийСоколачко

IT-специалист

Фантасты изрядно потрудились, описывая происходящее с людьми,которыеоказалисьвкосмосебеззащитногоскафандра.Одниполагают,чтонесчастный моментально превратится в ледышку. Другие считают, чтосперва у него должны взорваться вены или глазные яблоки. А третьиутверждают,чтоегопростоначнетраздувать,каквоздушныйшарик,из-заизбыточного внутреннего давления. Однако действительность намногоменее зрелищна, и, что самое главное, она оставляет человеку некоторыешансынавыживание.

Первымэффектом, которыйощутитна себеоказавшийсявоткрытомкосмосе человек, будет расширение воздуха в легких и пищеварительномтракте, вызванное падением внешнего давления. Жертва внезапнойдекомпрессии может существенно повысить свои шансы на выживание,просто выдохнув. Если не выпустить воздух из легких в течение первыхсекунд, их может просто разорвать, в кровоток попадут крупные пузыривоздуха – и то, и другое ведет к неминуемой смерти. Скорее всего,спасительный выдох окажется криком, который издаст космонавт,осознавшийсвоеположение.Впрочем,этоткрикврядилибудеткем-либоуслышан: как известно, в безвоздушном космосе звуки нераспространяются.

Вотсутствиеатмосферногодавленияводаначнетбыстроиспаряться,поэтому споверхности глазиртажертвыулетучится вся влага.Начнетсявскипание воды в мускулах и мягких тканях, из-за чего некоторые частителаувеличатсяпримерновдвоеотносительносвоегонормальногообъема.Расширение вызовет многочисленные разрывы капилляров, хотя будетнедостаточным для того, чтобы порвать кожу. Через несколько секундрастворенный в крови азот также начнет образовывать пузырьки газа,вызывая «кессонную болезнь», от которой страдают ныряльщики: этипузырьки закупоривают мелкие сосуды, затрудняя циркуляцию крови поорганизму и вызывая тем самым кислородное голодание тканей. На всехоткрытых участках тела, подвергшихся прямому солнечному излучению,

появятся ультрафиолетовые ожоги. Несмотря на жуткий холод,моментальная заморозка жертве не грозит, поскольку в отсутствиеатмосферытеплоорганизмбудетлишатьсятеплаоченьмедленно.

Втечениецелыхдесятисекундчеловекбудетсохранятьтрезвыйумиспособность к активным действиям. В принципе, этого может оказатьсядостаточнымдляпринятиясрочныхмеркспасению.Иначеужечерезпарумгновений мозг начнет испытывать острый недостаток кислорода,наступит потеря зрения и ориентации. В отсутствие атмосферыгазообменный процесс в легких пойдет в обратную сторону: кислородизымаетсяизкровиивыбрасываетсявпространство,чтовсовокупностискессонными эффектами ускоряет наступление глубокой гипоксии –кислородного голодания тканей. Полная потеря сознания случитсянесколькими секундами позднее, причем к этому моменту кожапострадавшегоприметотчетливосинюшныйоттенок.

Несмотрянаглубокийколлапс,мозгжертвывсеещебудетоставатьсянеповрежденным,асердцевсеещебудетбиться.Есливтечениеполутораминутпострадавшийбудетпомещенвкамерускислороднойатмосферой,он, скорее всего, довольно быстро придет в себя, отделавшись лишьнезначительнымиповреждениямиорганизма(правда,вызваннаягипоксиейслепота может сохраняться еще какое-то время). По истечении же 90-секундного срока давление в кровеносной системе упадет настолько, чтокровьначнетзакипать,асердцеостановится.Послеэтоговозвраткжизниуженевозможен.

Таким образом, время выживания незащищенного человека воткрытом космосе измеряется не секундами, а скорее минутами. Этотудивительныйфактлишнийразсвидетельствуетотом,насколькостойкимявляетсячеловеческийорганизм.

КакиемерыдолжныпринятькосмонавтынаМКСвслучаесмертиилисерьезногораненияодногоизчленовэкипажа?

АлексейВдовин

сотрудник Федерального космического агентства(«Роскосмос»)

В 1985 году на советской орбитальной станции «Союз-7» работалкосмонавт Владимир Васютин. У него случилось очень серьезноеобострение хронического заболевания – простатита, – о котором он смогумолчать и о котором и не догадывались врачи. Боли были такимисильными,чтооннесмогдержатьсвоенедомоганиевсекрете;имеющиесяв арсенале космонавтов лекарства не помогли; Васютин обратился запомощьюкЗемле.Несколькоднейлучшиеврачивпанике(потомучтоподугрозойбылаоченьважнаякосмическаямиссия,быломногоплановнаэту«смену»)пыталисьпридумать,какемупомочьдистанционно,инесмогли.Весьэкипажбылвынужденвернуться,имиссиятакипровалилась.

Этоединственныйизвестныймнеслучай,когдаполетбылпрерванпомедицинским причинам.На это есть инструкция: если консилиум врачейпринимаетрешениеотом,чтопомочькосмонавтуможнотольконаЗемле,ондолженвкратчайшиесрокибытьдоставленнаЗемлю.

В случае смерти кого-либоиз членов экипажа его тело должно бытьдоставлено домой, сразу или после окончания миссии – решают взависимости от ситуации. Это гипотетический ответ, таких ситуаций, ксчастью,ещенеслучалось.

Таквот,случайсВасютинымбылвопиющим,потомучтооннарушилвсевозможныеправила.Космонавтобязансообщатьолюбыхпроблемахсоздоровьемсразужеили,покрайнеймере,намедкомиссиипередполетом.Васютинсмолчалимолчалещенесколькодней.

Дело в том, что за здоровьем космонавтов очень и очень следят.Несколько раз в неделю космонавты выходят на прямую связь со своимиврачами, в разговоре с которыми они могут обсудить все имеющиесяпроблемысоздоровьем.

Кроме того, космонавты проходят очень серьезный медосмотр перед

полетомипрималейшемподозренииихотлучаютотмиссии.

Правдали,чтопервыхлюдейдляколонизацииМарсаотправяттудав2025году?

ЛевОборин

поэт,переводчик,литературныйкритик

Почти наверняка в 2025 году этого не произойдет. Пилотируемыйполет на Марс – очень сложная и дорогостоящая операция, ведущиекосмическиеагентствапостояннооткладываютее.Стимуловфорсироватьэтот полет сейчас нет. Исследованием Марса пока что вполне успешнозанимаютсяроботы.

Тем не менее полет на Марс остается делом престижа, одним изглавных человеческих фронтиров, а колонизация Марса в отдаленномбудущем действительно может стать насущной необходимостью. NASAпланируетотправитьлюдейнаМарсоколо2035года.2025(азатем2027)годназывалсяврамкахпрограммыMarsOne,котораясейчасдействует,нок которой есть большие вопросы (в первую очередь речь идет онереальностисроков,вопросахбезопасностиастронавтов;крометого,ужесейчасотобраны100кандидатовнаполет;к2025-муонисостарятсяна10лет–космонавтовтакнеготовят).

Технологии,позволяющиеотправитьлюдейнаМарс,существуют,но,повторю,стояточеньдорогоинеминимизируютриски.ЛететьдоМарсапри нынешнем уровне технологий почти два года. Экипаж подвергнетсязначительномувоздействиюсолнечнойрадиации.Крометого,провестидвагода (и еще два в случае обратного полета) в замкнутом пространстве вкомпании одних и тех же людей – очень непростое испытание. Ресурсы,необходимыедляпитанияэкипажа,сильноутяжеляткорабль,апогружатьастронавтоввсостояниегибернации,каквнаучнойфантастике,мыещененаучились.

ПочемуДоговорокосмосе1967годазапрещаетпопаданиенаМарсбактерийсЗемли?

АннаСинельникова

физик-теоретик,сотрудникфизфакаМГУ

Это касается не толькоМарса, но и всего космоса в целом. Давайтеразберемся, зачем вообще мы исследуем другие планеты и прочиенебесныетела.

Голубая мечта всего человечества была, есть и, наверно, еще оченьдолго будет – поиск жизни. Причем уже ясно, что никаких зеленыхчеловечковнапланетахнашейсолнечнойсистемыиихспутникахнет,новотчто-топримитивное, какие-нибудьбактерии там существовать вполнемогут. Поэтому нахождение жидкой воды на Марсе – это настоящаясенсация. Вода – необходимое условие для жизни, и оно там, по всейвидимости,есть!

Второй вопрос: зачем мы ищем жизнь? Возникновение и развитиежизнинанашейпланете,наверно,самаябольшаяиинтереснаязагадканасегодняшний день. Но, к сожалению, у нас очень мало данных для еерешения.Посути,унасестьпримертолькооднойбиосферы–земной.Нотаким наукам, как химия и биология, нужна статистика. Одного примеранедостаточно, нужны еще. Поэтому исследование космоса – это в томчисле и попытка найти другие формы жизни, для того чтобы понятьпроисхождениенашейсобственной.

И отсюда сразу понятно, что такой эксперимент должен быть оченьаккуратно поставлен. Достаточно занести земные микроорганизмы надругую планету, как чистота эксперимента будет тут же потеряна. Мысмешаемдверазныебиосферы–нашуиинопланетную–иуженесможемиспользовать последнюю как независимый элемент статистики. Конечно,двенезависимыебиосферы–этовсеравноникудышнаястатистика,ноэтолучше,чемдвепересекающиесяиливообщеодна.

По этой причине все, что отправляется с Земли на другие небесныетела,должностерилизоваться.Марсоход«Кьюриосити»тожепроходилэтупроцедуру, но, вероятно, не настолько тщательно. Из-за того, что рискпопадания земных бактерий в марсианскую биосферу (это если она тамвообще есть) слишком велик, близко к потенциальной воде его, увы, не

подпустят.

МожнолинаМКСзавестикорабельногокота?

ВасилийТарарышкин

менеджер

Давайте оправдаем целесообразность этого мероприятия двумядоводами: психологической разгрузкой экипажа и необходимостьюпровестиисследованиянатему«Ноевковчег».Втакомслучаепереднамивстаютнекоторыепроблемы,связанныескотом.

Вопрос первый: как приучить его есть из тюбика? В целом, думаю,проблема решаемая, если кто-то из членов экипажа возьмется кормить ипоить его «с ложечки». Ну или можно попробовать сделать соски спитательнойжидкостью.

Вопрос второй: как будет себя чувствовать кот в условияхневесомости?Думаю,унего, конечно,будет стресс,но этоврядлиубьетего.Современем,наверное,адаптируетсякак-то.

Вопростретий:какикудаживотноебудетгадить?Вотэтотвопрос,намойвзгляд,самыйсложный,таккак,насколькоязнаю,естьопределенныенюансысэтимпроцессомвусловияхневесомости.

ЧтомешаетлюдямполететьнебольшойколониейнаМарспрямосейчас?Исключаяпроблемыбюджета,какихтехнологийнедостаетчеловечеству?

РоманХмелевский

инженер

Прежде всего, технологии защиты от воздействия космическогоизлучения. Земля имеет магнитное поле, которое защищает нас отзначительной доли космических излучений (высокоэнергетическихзаряженныхчастиц,пронизывающихкосмос),ихисточникомявляетсякакСолнце,такиболееотдаленныеобъекты.НонадлительномпутидоМарсаэкипаж не будет защищен ничем и за время полета, вероятно, получитвесьма значительную дозу радиационного поражения. К сожалению, чтоделатьсэтим,мыпоканезнаем.Марс,кстати,такженеимеетмагнитногополя, и на его поверхности проблема продолжится (конечно, можнозакопаться на метры вглубь поверхности, чтобы там жить, но это явнобудетсделанонебыстроинетакпросто).

ЕстьлиуВселеннойграницыичтонаходитсязаними?

НиколайКардашев

доктор физико-математических наук, специалист вобласти экспериментальной и теоретическойастрофизики, академик РАН, директорАстрокосмическогоцентраФИАН

В настоящее время существует общепринятая в мировой наукеконцепция многокомпонентной вселенной, так называемоймультивселенной.Этамодельпредполагает существованиебесчисленногомножества вселенных за пределами нашей Вселенной, причем этивселенные могут быть в разных состояниях: в них могут действоватьотличные от наших физические законы и совсем другого рода небесныетела.

Главный вопрос сегодня: как доказать наличие этих вселенныхэкспериментальнымпутем.Этобудетвозможносделать,толькоеслимеждунашей Вселенной и этими гипотетическими вселенными существуетвзаимодействие. Для этого необходимо обнаружить и доказатьсуществование неких кротовых нор, через которые это взаимодействиепроисходит. Сейчас лучшие умы астрофизики занимаются тем, чтопытаютсяопределитьместавозможныхвходовивыходовизэтихкротовыхнор.Последнеепредположение–чтотакойвходнаходитсяпрямовцентренашейгалактики.

Возможнолиискусственносоздатьатмосферу,близкуюземной,надругихпланетахичтодляэтогомоглобыпонадобиться?

АртемЖданов

увлекаетсябитмейкингом,дизайном,фото,видео,3D-моделированием, а также экономикой, политикой иисторией

Это называется терраформирование – изменение климатическихусловий планеты, спутника или же иного космического тела дляприведенияатмосферы,температурыиэкологическихусловийвсостояние,пригодноедляобитанияземныхживотныхирастений.Сегодняэтазадачапредставляет в основном теоретический интерес, но в будущем можетполучить развитие и на практике. Терраформирование возможно напланетах,похожихнаЗемлю,кпримерунаМарсе.

Длятерраформированияпланетынужно,чтобыускорениесвободногопадения на поверхности терраформируемой планеты было достаточнымдля удержания атмосферы с соответствующим газовым составом ивлажностью.Планетадолжнабытьдостаточнопрогреваемаиосвещена,наней должна быть вода, достаточно твердая поверхность с невысокойвулканической активностью и с малым количеством ледников, и должнобытьмагнитноеполе.Терраформируемаяпланетадолжнабытьвдалекеотастероидногопояса,чтобынеподвергатьсяастероиднойбомбардировке.Извсех планет Солнечной системы наиболее подходящим кандидатомявляетсяМарс.

В случае Марса необходимо следующее: во-первых, нагретьмарсианскую атмосферу, что позволит растопить ледники и прогретьхолодную планету. Это возможно сделать путем постройки фабрик попроизводству парниковых газов. На прогрев уйдет около 100 лет. Водаиспаряетсяинакапливаетсяватмосфере–начинаютсядожди.Климатвэтовремя будет напоминать лето за полярным кругом. Человек уже сможетобойтисьбезскафандра,нобудетдышатьчерезкислороднуюмаску.

Во-вторых, надо запустить первые организмы. Биологическихпионеров, способных к выживанию в экстремальных условиях,

невосприимчивыхникнизкимтемпературам,нидажекрадиации–мхиилишайники. Они питаются очень скромным количеством воды, ухода нетребуют,живутнакамняхирадуютглаз.Носамоеглавное,онипоглощаютсолнечный свет и перерабатывают его в полезные вещества, которые вскором будущем станут элементами плодородной почвы, стольнеобходимойдеревьям.

Другой первостепенный элемент для создания образцовой почвы –озон и специальные микробактерии, осуществляющие обмен веществ вгрунте. Все это законсервировано в почве со времен, когда Марс былгораздо благоприятнее для жизни. В прогретую воду будут заселятьмикроорганизмы. Первыми деревьями на Марсе станут высокогорныесосны,способныепереноситьнизкоедавление.Насозданиеводнойсредыипервичнойбиологическойколонизацииуйдетпримерно150–200лет.

Наконец, финальная часть терраформирования – это созданиеэкосистемы: формирование лесов, флоры и фауны, заселение Марсачеловеком.

КакиесуществуютвариантыобъясненияпарадоксаФерми?

ХаикХакобян

астрофизик

Если подумать, звезд действительно до фига (десятки миллиардов внашейгалактике),ивокругбольшинствадолжнабытьпланета,икакая-то,пустьмалая,ихчастьдолжнабытьпригоднойдляжизни.Такпочемумынеловимотэтихгипотетическихцивилизацийсигналы?

Естьмногообъясненийэтому«парадоксу».Возможно,чтонасамомделеразумнаяжизнь–вещьужасноредкая.

Мы не до конца понимаем процесс возникновенияжизни даже в земныхусловиях, поэтому может быть так, что те условия, в которых возникаетразумнаяжизнь, очень и очень специфичны (как раз таки раз на десяткимиллиардов).

Многиеговорят,чтосуществуютнекиебарьерыдляцивилизаций,какнатуральные, так и искусственные. То есть на пути жизни любойцивилизации встречаются угрозы массовых вымираний по естественнымпричинамтипагеологическойинтенсивностипланеты,изменениеклимата,активности звезды и так далее или по искусственным причинам, то естьядерная война, белые ходоки. Возможно, все эти барьеры фильтруютцивилизации и каждые сколько-то там лет на обитаемой планете сноваостаютсяжитьтолькопростейшиебактерии.

Может быть и так, что все дело во временных рамках. То есть мысуществуемодновременносомногимиразумнымивидами,однакослишкомдалекорасположены,чтобысигналыдоходили.

Например, сигнал был послан тысячу лет назад, а находятся они нарасстоянии10000световыхлет.Или,можетбыть,онипосылалисигналывтоминтервале, в котороммыещенеумелиихловить, апотомотчаялиського-либонайтиибольшенепосылают.

Возможно,наоборот,посылатьониещененачали,таккак,покаунасужеестьрадиотелескопы,унихуровеньтехнологийВестероса.

Возможно, мы даже ловим эти сигналы, но понять их не можем.Можетбыть,втехсигналах,которыемыловимиотбрасываемкакшумимусор, есть зашифрованные сообщения, которые мы не в силах

расшифровать.А может, инопланетяне вообще интроверты? Может, у них какая-

нибудьрелигия, запрещающаясвязьсдругимимирами?Аможет,вообщеони,какимы,восновномтолькослушаютсигналыиникакнепосылают?

Есть еще вариант с тем, что они ну совсем другие. Что они вообщефотонаминетехчастотобмениваются(нерадио),иличтоунихнесколькоинаялогикаповедения.Давобщемговоря,труднопредставитьнам,homosapiens,насколькодругойможетбытьинаяформажизнисинойпланеты.

Есть еще радикальные идеи, что с нами не связываются, дабы немешать нормальному развитию нашей цивилизации. Это называетсягипотезазоопаркаилипланетария.

Нонадопонимать:всевышеперечисленноечистоантинаучныетеории.Снаукойничегообщегоонинеимеют,этотолькоконспирология.Никтоизсерьезныхученыхэтимнезанимается,потомучтопроблемитакполно.

Какимприборомизмеряютсветовыегода?

ДмитрийБикназаров

специалистпоэлектроннойкоммерции

Световой год – это мера длины, а именно расстояние, которое светпроходит за один год. То есть это константа вроде километра или мили.Измерятьеенетнеобходимости,величинаееизвестна.

Скорость света нам известна, грубо она равна 300 000 км/с.Посчитаем, сколькоже километров составляет один световой год. В году365 дней, в дне 24 часа, в часе по 60 минут, в минуте 60 секунд. Такимобразом,световойгодбудетравен300000км/с×365дней×24часа×60минут×60секунда=9460800000000км.Такойточностивбольшинствеслучаеболеечемдостаточно.

Насколько это много? По нашим обывательским меркам это оченьмного.

«Вояджер-1» – самый дальний от Земли и самый быстрыйдвижущийсяобъект,созданныйчеловеком,былзапущенв1977году.На30июля2015года«Вояджер-1»находилсянарасстоянии19,766млрдкм,или0,002089 св. года от Солнца. То есть за 38 лет он пролетел только чутьболее18световыхчасов!

В масштабах вселенной это капля. Диаметр только нашей галактикиМлечныйПуть – 100 000 световых лет.А до самой ближайшей звезды кСолнцучутьбольше5световыхлет.

Есливыспрашиваетеотом,какопределяютрасстояниедообъектоввовселеннойвсветовыхгодах,товотвамсамыйпростойспособ,основаннаэффектепараллакса.Параллакс–изменениевидимогоположенияобъектаотносительноудаленногофонавзависимостиотположениянаблюдателя.

Вытяните перед собой указательный палец и смотрите на негопопеременно, то левым, то правым глазом. Положение пальца при этомбудет меняться. Зная расстояние между глазами и изменение положениепальца в градусах, можно легко вычислить расстояние до него. Дляопределения расстояний до звезд на них смотрят из разных положенийЗемлинасвоейорбите.

ОткуданаМКСестьинтернет?КакимобразомкосмонавтыпубликуютсвоиснимкивInstagram?

ЛеонидСущев

проект-менеджер, интернет-маркетолог,иллюстратор, увлекается астрофизикой иэволюционнойбиологией

ИнтернетнаМКСспутниковый.Сигналкнимидетнепопроводу,какв квартиру, а через крупные тарелки – передатчики спутниковогоинтернета. Такие тарелки отправляют сигнал на спутник, которыйтранслирует его обратно на Землю с широким радиусом покрытия.Несколькоспутниковспособныпокрытьдовольнобольшуюплощадь.Приэтом спутники и передатчики на Земле взаимодействуют таким образом,чтобы в зоне приема спутника был хотя бы один передатчик, а самиспутники покрывают сигналом Землю так, чтобы каждый участок охватавсегдаоставалсянасвязи.

СМКСнемногоиначе,таккакстанцияневходитвсетьспутниковивращаетсяпоорбитенезависимоотних.Из-заэтогодонедавнеговремениинтернетунихбылпорасписанию.Ониполучалипочтупорасписанию,их твиты отправлялись по расписанию (и вообще этим занималисьспециалисты NASA на Земле, которые публиковали твиты от именикосмонавтов), в общем было неудобно. Но несколько лет назад послеуспешного тестирования технологии DTN (Delay Tolerant Networking –дословно «Терпимая к задержкам сеть») интернет на станции сталстабильнымипостоянным.

DTN в отличие от TCP/IP способен передать пакет, если нетпринимающей стороны. Грубо говоря, при TCP/IP, если от вас допровайдера сигнал не доходит, то пакет никуда не уйдет, тупо появитсяошибкаопревышенииинтервалаожидания.СDTNжепакетотправляетсяв любом случае. Пакет хранит память о том, куда он должен бытьдоставлен,иеслиадресата«нетудома»(тоестьМКСнаходитсявнезоныдействия сети), то пакет отправляется на временное хранение вспециальныйузел,откудаонужепостояннодолбитсяпоназначению,покане пролезет. Таким образом, космонавтам не нужно постоянно обновлятьстраницу, ожидая, когда же законнектится. Благодаря этому они теперь в

сети могут быть постоянно. Хоть YouTube смотри, хоть твиты пиши.Благодаряэтому,кстати,сталавозможнакруглосуточнаятрансляциявидеоскамеры,установленнойнакорпусеМКС.

Земля

Грозитлинамзомби-апокалипсис?

АдельЕникеев

студентМГУ,кафедравирусологии

Возможенлизомби-апокалипсис?Длятогочтобыответитьнаданныйвопрос,нужнопониматьсутьданногособытия.

Во-первых, должна появиться инфекция (вирусная, допустим), неведущая к смерти организма-хозяина. Существуют несколько вирусныхинфекций, в ходе которых паразит не размножается и, как следствие, неведетксмертиорганизма–вирусгерпеса,кпримеру.Во-вторых,паразитдолженизменятьповедениечеловекавпользуактивногопоискадобычииделать его более агрессивными. Такие патогены тоже существуют,например вирус бешенства. В-третьих, данная болезнь должна оченьбыстрораспространиться,чтобыученыенеуспелисоздатьпротивоядие,аправительствонеуспелопринятьмерыпоограничениюэпидемии.Можновспомнить,кпримеру,какбыстрораспространяласьчумаисколькоунеслажизней.

Итак, чтобы зомби-апокалипсис все же произошел, необходимовыполнение всех трех условий одновременно. На данный моментнеизвестно ни одного патогенного организма, подходящего под все триусловия.Насегодняшнийденьтехникаинаукадостиглинебывалыхвысотвразвитии,поэтомупочтилюбуюэпидемиюможноостановитьилиуспетьизобрестиантидот.

Можнолисоздатьнебольшуючернуюдыруназемле,чтобыутилизироватьотходы?

ЮрийАндреев

сотрудниктехподдержки,любительцифровойтехникиифизики

Черная дыра, скорее всего, будет настолько мала, что не сможетстабилизироваться и самоликвидируется. Иначе говоря, будет излучатьбольше, чем поглощать. В случае же создания стабильной черной дырыона, скорее всего, не остановится на том, что будет поглощать отходы, апоглотитвсюЗемлю.

Еслипофантазировать,точернуюдырутеоретическиможнобылобыстабилизировать на орбите в том случае, если бы удалось создатьгравитационноеполе,компенсирующеегравитационноеполесамойчернойдыры.Но тут возникает вопрос, чем генерировать компенсирующее полетакимобразом,чтобыоносамонепредставлялоопасности.

Теперьпредставим,чтоудалосьстабилизироватьгравитационноеполеи черная дыра не поглощает ничего без нашего ведома. Считается, чточернаядырапостояннопроизводит такназываемоереликтовоеизлучение(радиацию, если упростить), то естьмедленно теряет собственнуюмассу.Это значит, что для поддержания стабильности ее надо постоянноподкармливать. При этом если ее слишком откормить, то придетсякорректировать стабилизирующее поле, которое тоже невозможнобесконечно усиливать. А это значит, что надо постоянно строгоконтролировать то, как много материи мы скармливаем черной дыре вединицувремени.

Резюмируя: на текущем уровне развития технологий это точноневозможно. А в перспективе будет очень трудно. Наверняка в будущембудутспособыутилизацииотходоввразыпроще,напримермолекулярнаяреконструкция.

Приведетлиглобальноепотеплениектому,чтовРоссиибудеттропическийклимат?

КонстантинРубахин

эколог

Когда идет речь об изменении климата, надо понимать, что это непальмы в Сибири, а подъем уровня Мирового океана, засухи, пожары,торнадотам,гдеихникогданебыло.

Торфяные пожары, знакомые москвичам, одно из следствий такихизменений: отсутствие снега и дождей осушает торфяники, которыеначинаютгореть.

Климатическая дестабилизация приводит к огромным потерям всельскомхозяйстве.Например,в2012годузасухананеслаущербтысячамхозяйств на юге России, а это серьезно подняло цены насельскохозяйственнуюпродукцию.

Нафоне полнейшего разрушения советских систем орошения и сетипрудов и лесополос эти изменения являются катастрофическими длясельскогохозяйства.

Какиеошибкибылиисправленывкартемирасзапускомкартографическогоспутника?

КатяЧайкина

методист

Картографические спутники внесли ясность по очень многимвопросам, касающимся карты мира. Изменения происходят даже внастоящиймомент.ВконцеXIXвеканакартахбылоогромноеколичествонесуществующих островов. Среди них были и действительносуществовавшие острова, которые ушли под воду. Другие оказалисьайсбергами, ошибочно принятыми за острова. Третьи оказались совсем вдругомместе–продуктошибочногорасчетаихположения.Былиинарочнопридуманныелюдьми,стремящимисякславе.

Вамериканскоматласев1839годувразделеАфрикапоявилисьГорыКонга.ИхоткрылДжеймсРеннеллв1798году.Онбылуверен,чтооткрылгорныйхребет.ИпочтистолетГорыКонгапереходилиизкартывкарту,поканевыяснилось,чтоихнесуществует.

NASA и другие космические агентства запускали спутники дляисследования территории Земли и раньше, но наибольшие изменения вкартографиюпринеслипоследние15лет.Вначаледекабря1999годаNASAзапустиласпутник,которыйоткрылновейшуюэпохувнашейспособностивидеть, мерить и понимать Землю. Спутник Terra стартовал в космос 18декабря 1999 (он был разработан для пятилетней исследовательскоймиссии,нодосихпорпродолжаетсобиратьнеоценимыесведенияосуше,атмосфере и океане). В 2002 и 2004 годах вслед за Terra стартовали двановейшихспутника–AquaиAura.Ихнередкоименуюттремяключевымиспутниками NASA системы наблюдения за поверхностью. Карта Землиизменяется каждый год. В первую очередь это связано с изменениембереговойлиниишельфовАрктикииАнтарктики.

НаноситливыращиваниеГМОрастенийвредэкологии?

АлександрПанчин

старший научный сотрудник Института проблемпередачиинформацииим.А.А.ХаркевичаРАН

Действительно, зачастую против ГМО выступаютмногие защитникиокружающей среды. И хотя я считаю охрану природы крайне важной иблагородной задачей, нужно понимать, что генетическимодифицированныеорганизмыбываюточеньразными.Некоторыеизних,наоборот,помогаютзащищатьокружающуюсреду.Например,ГМрастенияболее устойчивые к вредителям, позволяют поливать поля меньшимколичествоминсектицидов.Соответственно,тежепчелынеподвергаютсянегативному воздействию химикатов и не умирают. Это очевидныймеханизм.

Кроме того, благодаря ГМО увеличивается урожайность полей. Ведьсамое страшное, что делает человек с природой – это вырубка лесов,осушение болот, уничтожение естественных экосистем ради созданияновых участков для посева. Единственная альтернатива – увеличитьурожайностьнаединицуплощади.

Если бы было доказано, что какие-то конкретныегенномодифицированные сорта вредны для окружающей среды, было былогичнопротестоватьпротивних,анепротивгеннойинженериивцелом.Но защитникиприроды, увы, часто требуют запретить вообще все.И этозаведомонеправильно.Крометого,наданныймоментвредаоткаких-либоГМорганизмовдляокружающейсредынеобнаружено.

КогданаЗемлезакончатсязапасынефти?Чтопроизойдетсэкономикой?

НиколайКульбака

кандидатэкономическихнаук

Нефть на Земле закончится очень нескоро. Во-первых, даже изразведанныхместорождениймыизвлекаемедвали30%,аво-вторых,идетпостоянныйпоискновыхместорождений.Поэтомусрокисчерпаниянефтипостоянноотодвигаетсявбудущее.

Кроме того, параллельно идет поиск других источников энергии(солнечная, приливная, атомная), поэтому человечество, скорее всего,постепенно сократит потребление нефтепродуктов, заменив их другимивидамиэнергии.

Есть еще один процесс, влияющий на потребление энергии, –улучшение энергопотребления. За последние 50 лет обычный легковойавтомобиль стал потреблять бензина в 2–3 раза меньше своихпредшественников.Этотожевлияетнапрогнозыисчерпаниянефти.

Естьливероятность,чтовбудущеммироваяэкономикаперейдетнакриптовалюту?

СергейСкатов

инвестиционныйконсультант

Чтобыразобратьсявэтойситуации,нужнопонимать,чтоестьвалюта.Во-первых, деньги существуют и имеют свою стоимость, потому чтообщество наделяет их определенными свойствами, которые позволяютпроизводитьобментоварамииуслугами.Тоестьэтотакойтовар,которыйрешаетпроблемуобмена.Потойжепричиневысогласныобменятьайфонна гамбургер, потому что он может решить проблему голода в какой-томомент времени, когда потребность в еде будет значительно превышатьпотребностьвсвязи.Теперьквалютам.

Мир можно делить не только на страны, но и на валютныеюрисдикции,тоестьтерритории,накоторыхосновнымсредствомобменаслужит та или иная валюта. Россия – рублевая валютная юрисдикция,Германия–валютнаяюрисдикцияевро,какучастникеврозоны,кудавходятеще 18 стран. А вот Черногория, например, тоже валютная юрисдикцияевро, но не является членом Еврозоны. Тем не менее эта страна создаетспрос на евро не только для ведения внешней торговли, но и длявнутренних операций. То есть валюта – это деньги, которые имеютпокупательную способность на территории какого-либо государства. Вэтом кроется ответ на вопрос, почему, например, не так много мест вРоссии, где можно приобрести или продать бразильские реалы: на нихпростонизкий спрос.А еслимыпоищем страну, с которой уРФвообщенетторговыхсвязей,томыдаженесможемустановитьпрямойобменныйкурс между рублем и этой валютой. Для этой цели будет применятьсякросс-курс.

Мысльтакова,чтовалютыимеютстоимостьотносительнодругдруга.Мымоглибытакжеизменятьстоимостьтоваровиуслугспомощьюнефтиво всем мире, но носить пару баррелей в кармане не очень практично, асобственная валюта позволяет государству (точнее не государству, ацентральному банку) осуществлять монетарную политику, чтобысправляться с экономическими проблемами. Итак, валюта решает двепроблемы:обменинезависимаямонетарнаяполитика.

Теперь давайте подумаем, какую проблему решает криптовалюта?Возможностьпроведенияэлектронныхплатежей,которые(скореевсего)немогутбытьзафиксированыгосударством.Тоестьпозволяетуклонятьсяотналогов, приобретать товары и услуги анонимно. Какова будет ценностьтакой валюты? Чем сильнее будет контроль со стороны государства надоперациямиграждан,тембольшебудетнанееспрос.Чембольшеусилийбудет применяться для усиления систем защиты, тем выше будет еесебестоимость. Сложив эти два факторы – спрос и себестоимость, – мыполучимценностькриптовалюты.

Атеперьпредставьте,чтовсегосударстваперешлинакриптовалюту.То есть государство приобрело возможность проводить ее эмиссию.Функция анонимности отпала сразу, так как учет денежной массы иоперации проводятся через подконтрольные государству системы, значит,нашакриптовалютасталатемжерублем,тольковболеемодномкостюме,эмиссия которого подорожала в несколько раз, так как услугипрограммирования, особенно в сфере информационной безопасности,весьмадороги.

Поэтомумыможемрассчитыватьнапереходккриптовалютетольковтомслучае,если,например,исчезнутвсегосударстваилиРоссиявернетсявовременаСССР,закрыввсеграницыиограничивдвижениекапитала.Таккак вероятность обоих событий крайне мала, я бы рекомендовал болееконсервативныеинструментыдляинвестиций.

Сейчасзаповедениемлюдейследятонлайн,абудутливбудущемтакимжеобразомследитьзапотребителямиофлайн?

АртемТинчурин

исследовательрынка

Уже следят. Действительно, мы привыкли, что все наши действия винтернете фиксируются и очень внимательно анализируются. Такиесчетчики,как«Яндекс.Метрика»илиGoogleAnalytics,работаютпочтинакаждомсайте.Естьсвоисчетчикиидлямобильныхприложений.Причемзанамиследятнестолько«органы»,сколькобизнесы,которыеприпомощитакой «слежки» улучшают свои сайты, оценивают эффективностьвложенийврекламуивообщелучшепонимаютсреду,вкоторойработают.

Многоинтересныхданныхсобираетсяипронашесвамиповедениевреальном мире. Эти данные тоже активно используются для решенияразличных бизнес-задач. Подглядывают за нами – причем совершеннозаконно – чаще всего при помощи смартфонов, которые мы добровольноделаем своими постоянными спутниками. Сотовые операторы собираютданныеоперемещенияхсвоихабонентов,иэтиданныеиспользуютсядляпланирования транспортныхпотоковили размещения объектов городскойинфраструктуры.ЯндексиGoogleсобираютданныеоперемещенияхсвоихпользователейипревращаютихвинформациюопробках.Разнообразныеприложения в вашем телефоне могут знать, где вы живете, работаете,места, где вы часто бываете, и оптимизировать свое поведение наосновании собранной информации (например, не отправлять вам push-сообщение, когда вы за рулем). Wi-Fi-точка в торговом центре считаетуникальныхпосетителейи«узнает»вас,когдавывозвращаетесь.

Естьиболееэкзотическиеварианты.Например,камерынаблюдениявсупермаркете могут запоминать ваше лицо на входе и далее фиксироватьвсевашиперемещенияпомагазину:каквыперемещалисьмеждуотделами,у какой полки сколько времени провели, когда вышли из магазина, чтоименнокупилиитакдалее.

Зачемкомпанииделают это?Короткийответ: чтобыбольшеилучшевампродавать.Причемвтеориипотребительтожевыигрывает,таккакчем

больше бизнесы знают про своих покупателей, тем лучше могут ихобслужить.Напрактикеуваспочтивсегдаестьвозможность«отказаться»от«слежки»: отключить cookies в вашембраузере, запретитьмобильномуприложениюдоступкгеолокационнымслужбамтелефона,невключатьWi-Fiвобщественныхместах.

Почемубылюдямнепостроитьнесколькоракет,собратьвесьмусоринеотправитьегонаСолнце?

ЛеонидСущев

проект-менеджер, интернет-маркетолог,иллюстратор.

Тутвсебанальноупираетсявденьги.Если,например,вспомнитьпроБольшоетихоокеанскоемусорноепятно,то,поприблизительнымоценкам,массаскопившегосятаммусорапревышает100млнтонн.

Грузоподъемность самого мощного ракетоносителя Н-1, разработкакоторого прекратилась из-за неудач, составляла всего 75 тонн. СейчасведетсяразработкаракетоносителяFalcon9Heavy (53тонны)и«Ангара»(35тонн).Азапускжеодноготакогоракетоносителяобойдетсябольшечемв$100млн.

Вот давайте считать: чтобы только вывезти в космос 100 млн тонн,потребуется 1,9 миллионов запусков ракет, на что потребуется затратить190триллионовдолларов.Аэтопримернона50триллионовбольше,чемвсехденегвмире.АведьэтотмусорнужноещедоСолнцадоставить.Аэто немало топлива, которое тоже стоит денег. Да и на такое количествотопливапростофизическинехватитресурсовнаЗемле.

Вобщем,ручнаяпереработкамусораобойдетсягораздодешевле.

Почемумногиеотрицаютфактглобальногопотепления?

АсяВекслер

кандидат политических наук, специалист в областисвязей с общественностью, доцент департаментаинтегрированныхкоммуникацийНИУВШЭ

В таких вопросах кроется настоящая словесная ловушка. Кто это –многие? Кого вы имеете в виду? Я специально поискала на просторахинтернетаинашлалюбопытнуюинформацию.Оказывается,сноября2012по декабрь 2013 в рецензируемых научныхжурналах было опубликовано2258 англоязычных статей на тему глобального потепления и егоантропогенного происхождения. И только одна из них отрицает, чтоизменениеклиматапроисходитисвязанооно,разумеется,сдеятельностьючеловека. Автор этой единственной статьи – доктор физико-математических наук, профессор Санкт-Петербургского государственногополитехническогоуниверситетаАвакян.

Но, предпочитая точность в ответах, я нашла статью профессора ипознакомилась с ней. В статье «Роль активности солнца в глобальномпотеплении»(ВестникРоссийскойАкадемиинаук,2013,№5)приводятсяданныеэкспериментов,которыепозволяютученомусделатьвывод,чтоони«противоречат моде на преувеличение роли вмешательстважизнедеятельностичеловекавприродувкороткие–несколькодесятилетий– периоды». То есть профессор Авакян отнюдь не отрицает процессыпотепления,алишьуказываетнаслишкомкороткийпериоднаблюдения.

И, хотя период не так уж велик, выводы неутешительные: за 20 леттемператураповерхностиЗемливырослана0,6градусовЦельсия.Всвоейквартиреилинаулицемыэтодаженезаметим,нодляпланетыэтооченьсерьезно!То есть стоит сделать вывод: ученые– серьезные специалисты,профессионалы–единодушнопризнаютглобальноепотепление.

Но кто же все-таки проявляет климатический скептицизм? Сразуисключу тех, кто верит во всемирные заговоры, центр управлениявселенной,звездныевойныиинопланетян.АвотлюбопытноерассуждениевстатьеСергеяАвакянастоитпочитатьповнимательней.

В 2004 году Россия ратифицировала Киотский договор, призванный

сократить выводы парниковых газов, но в 2013 году приостановила своеучастие в его реализации. «Дело в том, что дляРоссиипереходмировыхдержавсначалаксокращениюиспользованияископаемоготоплива,азатемк безуглеродной энергетике в рамках Киотского протокола можетокончитьсяэкономическимкрахомвследствиесокращения,аможетбыть,иутратывозможностипродаватьнамировомрынкенефтьиприродныйгаз».

Когдамынаучимсястроить«живые»городаиздания?

МаркоПолетто

соучредительлондонскойстудииecoLogicStudio

Лично для меня один из ключевых элементов – это способностьгородской среды производить ресурсы. Город должен быть не простохранилищем программ, в нем должны быть налажены процессыпроизводства. Он должен взаимодействовать с биосферой и получатьвозобновляемыересурсыввидеэнергиииеды.Этостанетначаломновойэры–эрыбиомеханическихгородов.

НашипроектыalgaeBRAиUrbanAlgaeFollyбылипостроенынаидеесоздания среды микроводорослей, которые станут частью конструкцииздания. Одновременно с этим они собирают ресурсы, причем ихспособностинеограничиваютсяфотосинтезом,нотакжемогутпоглощатьлишнее тепло. Микроорганизмы будут развиваться быстрее вбиомеханической среде, чем в дикой природе; они будут тесно связаны сжизнью здания и будут способствовать увеличению своей биомассы;биомасса, в свою очередь, может быть использована жителями этогоздания. С одной стороны, это новая форма городского биомеханическогосельскогохозяйства,асдругой–этоновыйтипсложнойинфраструктуры.

Возьмем,кпримеру,биоцементирование.Трещинывцементенемногопохожи на раны на человеческом теле. Чтобы «исцелить ранение»,голландскиеученыеизTUDelftиспользуютбактерии,которыезаполняютпустое пространство кальцием, получается такой самоисцеляющийсяцемент. Здания перестанут быть чем-то неизменным, они смогутразвиваться.

Всеотходы,которыевырабатываютсязданием,надорассматриватькакценный питательный элемент для города. Отходы – это энергия длямикроорганизмов,машинироботов.ВгородахвродеДубаявсеещестроятстерильныезданияисиниебассейны,аотходыпрячутподальшеотглаз.Вэтом их основная проблема. Город, который скрывает отходы иидеализирует стерильность, – это ошибочная модель города будущего.Отходы должны стать источником питательных веществ для будущихжителейгорода:бактерий,микроорганизмов,роботовитакдалее.

Какбудутвыглядетьгородабудущего?

ДэвидФишер

архитектор

Я думаю, города будущего будут абсолютно зелеными. Там не будетмашин, рано или поздно люди должны от них избавиться. У нас будетболееумныйметодтранспортировки.Апокаунасестьмашины,ясчитаю,онидолжныпередвигатьсяподземлей,аненаповерхности.Ядумаю,чтобудет больше небоскребов, которые позволят больше участков выделитьпод зелень. Чем выше мы будем строить, тем больше свободной землибудет для зеленых насаждений. Это будет выглядеть, как пасторальныйпейзажвТоскане:выспускаетесь,вывстречаетесьсдрузьямиисоседями,гуляете.

Чтосейчасважнеедлячеловечества:решатьземныепроблемы(экология,ядерноеоружиеитакдалее)илиискатьспособосноватьколониюзапределамиЗемли?

АндрейЛарионов

программист

Конечноже,решатьпроблемынаЗемле.Колонии – это фантастика. Терраформирование – никаких реальных

подходовнет.Дажееслионобудетосуществлено(рассчитыватьнаэтоестьсмыслтолькотогда,когдабудуткакие-тореальныепроекты),очевидно,этобудет именно колония, куда отправятся не все, а только отдельные люди.СейчаснаЗемлесемьмиллиардовчеловек.Представляетесебеоперациюэвакуации?Дажееслипренебречьпроблемамивыходанаорбиту,топлива,времени в пути, обеспечения жизнедеятельности в пути, инфекций,представляете, какой флот должен быть создан? По сути, космическийкорабльдлятакогоколичестванарода–этоиестьЗемля.

Если не решать проблемы на Земле, то можно не дожить до временэкспансии.Илидожить,нов состояниимутантов.Можно,конечно,опятьфантазировать про телепортацию. Но владение подобной фантазийнойтехнологией подразумевает такой уровень технологий в целом, чтонепонятно,почемубынесодержатьвпорядкесвойдом.

ИлимыпереместимсянаМарсввиртуализированномвиде?Сохранимсвои сознания на внешний носитель (чистая фантазия, более призрачная,чемдаже терраформирование), и колониейнашейбудет сервернаМарсе,на котором наши сознания будут запущены? Ну а что? Если сознаниеможнополноценноскопировать, тоипотравкегулятьсмысланет–однизатраты. Подав сигнал на рецепторы этого мозга-сознания, получимэффект,неотличимыйотреальности(этоименнотак,еслисознаниеравномозгу). Только в этом случае нет смысла в колонии. Сервер можноразместить и на полностью деградировавшей Земле будущего. Плата заперенос сознанияна сервер будет уж точнодешевлена Земле, чем тажеоперация,толькоещеспереносомкуда-тонаМарс.

КогдаВенецияутонет?

ПавелГаврилов

системныйадминистратор

Нескоро.Считается,чтозаXXвекВенецияпогрузиласьпримернона120миллиметров,ауровеньморяподнялсяпримернонатужевеличину.Асудя по картинам художников-реалистов (точнее, по нарисованным имиотметинамводорослей,остающихсяпосленаводнений),предполагают,чтосначалаXVIIIвекауровеньводыподнялсяпримернона60сантиметров.

Вообще, уровень воды в Венеции непостоянен, обычно он стоит напятьступенекнижеуровнянабережныхвечероминаоднуступенькунижеуровня набережных утром (почти на всех набережных сделаныспециальные причальные лестницы, которые позволяют подняться излодкидажевовремявечернегоотлива).Потойжепричинедляшвартовкилодокиспользуютсястолбы.Привязанныевокругтакихстолбовпетлибезпроблем скользят вниз и вверх вместе с приливом, не натягиваясь и неослабляясьвразноевремясуток.

Вдождливыйденьиликогда водунагоняет вЛагуну сморя ветром,уровень утренней воды может оказаться вровень с тротуарами или дажечуть выше. В такие дни для пешеходов вдоль основных улицпрокладываются дорожки из специальных «скамеек», по которым можнопройти город из одного конца в другой, не замочив ног. Так что«погружение»Венеции заметно только в периодынаводнений (они сталичаще)ивмасштабестолетий(Венециявнынешнемвидесуществуетоколовосьмивеков).

Однимизфакторов, который вызвал погружениеВенеции, считаетсявыкачиваниеартезианскихводвприлегающейобласти.Вкачествеодногоиз проектов, призванных восстановить ситуацию, рассматриваетсязакачивание морской воды в артезианские горизонты под городом.(Вообще, проседание земли в окрестностях крупныхнаселенныхпунктовиз-за неконтролируемого выкачивания артезианских вод – этоповсеместноеявление,так,например,геологисчитают,чтозавремясвоегосуществованияМосква опустилась из-за аналогичного фактора примернонатриметра.НовМосквенетморя,поэтомутакоепроседание землинетакзаметно.)

Другимнаправлением,призваннымзащититьВенециюотнаводнений,является гигантская дамба «Проект MOSE» с подъемными воротами вместахпроходадлякораблей,призванная защититьВенециюотнагоннойволны,приносимойсморяветром.

Совокупное применение этих факторов должно замедлить или дажеповернуть вспять учащениенаводнений.Конечно, еслиуровеньмировогоокеана начнет расти из-за глобального потепления, эти меры не помогут.Но в случае подъема океана маленькая и почти пустая Венеция будет несамой большой проблемой человечества, потому что под воду начнутуходить почти все прибрежные города, включая такие гигантскиемегаполисы,какНью-Йорк,ЛондониМумбай.

Чтобудетсприродойнашейпланетывслучаеисчезновениячеловечества?

МаксНикольский

студентжурфакаМГУ

Как бы это ни было прискорбно, человечество разрослось на телеприроду по принципу раковой опухоли. Цивилизация – явление дляприроды противоестественное, а человек искусственно продвинулся впищевойцепи.

Такчтоесливдругводинужасныйдлянасипрекрасныйдляприродыдень человек исчезнет с лица земли, оставив все свое наследие иокружающуюсредубезповреждений,томатушка-земляначнетмедленно,новерноотвоевыватьсвоивладенияобратно.

Сначала исчезнет свет. Так как перестанут работать энергетическиестанции, отключатся все электрические приборы – от холодильников доосвещениянаулицах.

Потомвигрувступитестественныйотбор.Самыенеприспособленныевиды домашнихживотных, выведенные человеком, ввиду невозможностидостать себе еду, погибнут. Вторая волна исчезновения домашнихживотныхнаступит,когдадикиеживотныепоймут,чтолюдейбольшенетиначнут наведываться в города. В итоге самые сильные из домашнихживотных одичают и станут частью естественной природы. Кто-то будетсидеть выше (например, на верхних этажах оставленных зданий), каккошки или птицы. Собаки расположатся на порядок ниже(территориально). Для любителей рыбок плохие новости: они, очевидно,умрут.

За фауной на рукотворные творения человека начнет наступать ифлора.Виделикогда-нибудьмаленькиеросткивтрещинахасфальта?Мило,неправдали?Таквот:этиростки,еслипопадутвблагоприятнуюсреду,вкоторойничегонебудетмешатьимрасти,«озеленят»дажесамыйкрупныйгородпримернозатри-четыредесяткалет.

К этому времени без необходимого ухода и реставрации начнутветшатьздания.Первыми,скореевсего,рухнутпроржавевшиенебоскребыизстеклаистали.Занимипостепенноподтянутсявсеостальные.Дольшевсехпродержитсябетон,ноионвскоредастслабину(особенноврайонахс

умеренно/резко континентальным климатом, ведь смена температур иосадки – это настоящий кошмар практически для всех строительныхматериалов). Короче, посыплется все к чертовой матери. Сначала вхолодныхиумеренныхкраях,потомвтеплых.

Вобщем,логикувыпоняли.Сутьвтом,что,несмотрянаточтооднипредметынаследиячеловекабудутсопротивлятьсядольше,другиеменьше,через10–15тысячлетотказалосьбыкоролевскойпоступичеловечествапопланетеЗемляостанутсялишькрохотныеелеразличимыеследы.

Природасновавозьметсвое.Акэтомувремени,возможно,на землепоявитсяновыйвысокоорганизованныйвид.Ивсеначнетсяпоновой.

Действительноливредокружающейсредеприпроизводствесолнечныхбатарейкрайневысок?

АлексейГантман

химик-технолог

Вред при нормальном протекании технологического процесса неслишком большой. Для изготовления кремниевых солнечных батарейиспользуют процесс Сименса. Исходным сырьем является трихлорсилан(кремниевый аналог трихлорметана). Вот он – ядовит и взрывоопасен.Поэтому заводы по производству кремния желательно строить вдали отнаселенныхпунктов.

Трихлорсилан подвергают перегонке. Затем восстанавливаютводородом. Таким образом получается сверхчистый кремний, побочныйпродукт,хлороводород,улавливаютиполучаютсолянуюкислоту.

Емкости, в которых будут плавить кремний, получают из того жетрихлорсилана, сжигая его в чистом кислороде. Образуется чистейшийкварц (диоксид кремния) и диоксид хлора. Диоксид хлора такжезадерживают фильтрами. Из кварца получаются тигли, которые травятплавиковойкислотой.

Водород и кислород получают электролизом воды. Кислород такжеможнополучатьдетандернымспособом(сжимаягаз,азатемзаставляяегорасширяться,отчегоонохлаждается).Кремнийплавятвкварцевыхтиглях,получая слитки кремния, из которых потом делают элементы солнечныхбатарей.

В результате при нормальном протекании процесса и работающихсистемах очистки газов производство не наносит сильного вредаокружающей среде. Другое дело, что солнечная батарея за срок службыобычнопроизводитлишьмалуючастьоттойэнергии,чтобылапотраченанаееизготовление.

ЕстьлинаЗемлевещества,которыенемогутбытьпереваренымикробами?

ИльяСережкин

микробиолог, сотрудник лаборатории микробнойбиотехнологиибиологическогофакультетаМГУ

Процесс переваривания как у бактерий, так и у любых живыхорганизмов связан с ферментами – молекулами (чаще всего белковыми),катализирующими химические реакции в живых системах. Спектрферментов очень широк, и бактерии с помощью них могут окислитьпрактическилюбоеорганическоевещество,начинаяспростыхсоединений(метана)изаканчиваясложными(белками,полисахаридами).

Снеорганическимивеществамисложнее:дляперевариваниячастиизних у микробов есть необходимые ферменты. Так, например,нитрифицирующиебактерииокисляютвосстановленныесоединенияазота,серныебактерии–серуиеесоединения,водородныебактериииспользуютв качестве источника энергии водород. Целая группа микроорганизмов –хемолитотрофы – существует за счет окисления неорганическихсоединений.

Однако спектр неорганических соединений, подверженныхмикробному «перевариванию», невелик. Точно так же микробы не могутокислятьсложныеполимерныесоединения(большинствовидовпластмасс,хотя в последнее время ученые открывают виды бактерий, способные ихутилизировать).Темнеменее этоне означает, что эти веществанемогутбытьразрушеныбактериями:впроцессесвоейжизнедеятельностимногиеиз них выделяют органические кислоты, спирты и другие вещества,разрушающие неперевариваемые материалы. На этом, например, основанметодбиовыщелачивания–процессобогащениярудметалловспомощьюмикроорганизмов.

Таким образом, получается, что микробы могут переварить не все,однако разрушить могут практически все материалы, и это лишь вопросвремени.

ЗачемикакоткрываютсяновыеэлементывтаблицеМенделеева?

АлександрВанецев

исследователь,Институтфизики,УниверситетТарту

Новыеэлементы,которыеоткрываютвпоследниегоды,всекакодинкороткоживущие. Делают их на ускорителях соударением других атомов(меньшего веса, известных). Например, элемент рентгений был полученсоударением ядер изотопов висмута и никеля, нобелий – ядер углерода идругого более тяжелого вещества. Период полураспада последнихэлементов – это какие-то там миллисекунды, их только успеваютзарегистрировать,ионитутжеразваливаются.

Зачем это делают – вопрос более сложный.Ну, простой ответ такой:существует довольно много групп ученых, которые только этим изанималисьвсюжизньикоторымраньшедавалиподэтоогромныеденьги.Отчего бы и не позаниматься, если платят? Сейчас им платят меньше,поэтому,ядумаю,чтоколичествоэлементоввближайшеевремясильнонеизменится. Если хотите знать мое мнение – бессмысленная трата денег.Раньшеэтиученыелюбилирассказыватьсказкипрото,чтовотещечуть-чуть продвинутся вперед по номерам и начнутся опять долгоживущиеэлементы, из которых можно будет чего-то сделать прекрасное иудивительное. Но теперь, я надеюсь, в эти сказки уже никто не верит,поэтомусмысланетвообще.Никакойнаучнойценности,намойвзгляд,этиисследования не представляют, поскольку и так понятно, что еслиприбавить еще один протон к самому последнему известному ядру, тополучитсяядроэлементасномеромнаодинбольше,котороемоментальноразвалитсяобратно.

ПочемунельзяоживитьмамонтовпоихДНК?Находятжеостанки

МихаилГельфанд

доктор биологических наук, биоинформатик,профессор,членAcademiaEuropaea

ПотомучтоникогонельзяоживитьпоихДНК, таккакнужнаживаяклетка. ДНК кроме последовательности имеет правильнуюпространственную структуру и правильные химические модификации.Крометого,никтонеумеетсинтезироватьДНКтакойдлины.

Чтобы клонировать мамонта из вечной мерзлоты, в его кусочкедолжныбытьживыеклетки,атакогонебывает.

Самая древняя ДНК, последовательность которой удалосьопределить,–700тысячлет.Ноонанеявляетсяцельноймолекулой,быломногокусочков,былаопределенапоследовательность,апотомихсобраливцелыйгеном.

Если вы хотите молекулу, то ее надо сначала синтезировать попоследовательности, дать ей правильные химические модификации, чегоникто не умеет, потому что никто не знает, какие правильные, а потомпридать ей правильнуюпространственную структуру, чего тоже никто неумеет. Затем ее надо засунуть в ядро, которое непонятно откуда взять, аядро–вживуюклетку,напримерслона.

Апослеэтоговсеравнонебудетработать,потомучтоядромамонта,которое вы каким-то чудом сотворили, будет несовместимо с клеточнымаппаратомслона.

Клонированного мамонта в этом смысле никогда не будет. Можносделатьобратнуюинженерию.Взятьслонаипотихонькуегоредактироватьобратнодомамонта.Атеперьпосчитайтепоколенияслоновиколичестворазличий.Получается,чтоуйдетнаэтонесколькосотентысячлет.

Каковпределунашейпланеты,скольколюдейонаможетвыдержать?

АлександрМаджугин

веб-разработчик

Оценкинесущейспособностипланетысильноразнятсяиколеблютсямежду4,5и20млрд.Увсехспециалистовразныеметодикирасчетаичасторазные исходные данные. Наиболее разумной и обоснованной выглядитоценкав10–11млрдчеловек.

Однако не стоит забывать, что эта цифра будет со временемувеличиваться, так как появление новых более эффективных технологийбудетповышатьКПД(еслиможнотаксказать)всехотраслейхозяйства.

Всамомвопросесодержитсяодноизраспространенныхзаблуждений:население Земли не растет постоянно и делает это очень по-разному вразных регионах и на разных этапах развития.По этой теме гуглите, чтотакое«демографическийпереход».

Современные демографы полагают, что рост численности населениякакразипрекратитсяприблизительнонаотметке11–14млрд,послечегоначнетсяспадилидлительныйпериодстабилизации.

Правдали,чтовближайшембудущемможетвозникнутьдефицитпреснойводы?

ГригорийЕршов

заместительгенеральногодиректоракомпанииГИДЭК

Преснаяводаявляетсявозобновляемымприроднымресурсом,которыйсуществуетблагодаряизвестномувсемещесошколыкруговоротуводывприроде. Он не может иссякнуть, пока существуют моря и океаны, споверхностикоторыхпроисходитиспарение.Поэтомуважнанееечастьвдоле общих водных ресурсов, а интенсивность ее потреблениячеловечеством. Пока что это потребление во много тысяч раз меньшеобщего количества выпадающих осадков, иначе бы сток рек уже недостигалморейиокеанов.

Другое дело, что пресная вода существует в трех видах: водыповерхностныхрекиозер,подземныеводы,движущиесяктемжерекамиморям по порам горных пород, и ледники и полярные льды. При этомводные ресурсы распределены по регионам неравномерно, зависит отклиматических и геологических условий, и так же неравномернопотребляются человечеством (преимущественно в регионах городских ипромышленныхагломераций).

Следует заметить, что для питьевого водоснабжения, где этовозможно,преимущественноиспользуютсяподземныеводы,таккакониинеперемерзаютв зимнийпериодвсеверныхширотахинепересыхаютвлетний в южных, как реки. Кроме того, они являются более чистыми посравнению с поверхностными, поскольку очищаются при помощи почв игорныхпород,тоестьнетребуютдорогостоящихмероприятийпоочистке.

Там,гдеинтенсивностьпотребленияпревышаетскоростьпоступленияводы в горные породы, происходит истощение подземных вод, они неуспеваютвозобновляться.

Еслиотбор водыпрекратитьили снизить, этиподземныеводысновавосполнятсязасчетпросачиванияосадковподземлю,но,взависимостиотгеологических условий и интенсивности оставшегося отбора подземнойводы, на этоможет уйти от несколькихмесяцев до десятков лет. Так чтополноеисчезновениепреснойводычеловечествунегрозит.

Гораздо страшнее другое – загрязнение поверхности земли и

водотоков за счет сбросов промышленных стоков. При интенсивномзагрязнении почвенный слой не справляется с их очисткой, загрязненныестоки поступают под землю в подземные воды и движутся по горнымпородам вместе с ними. Вода становится непригодной для питья илитребуетдорогостоящейочисткиотвредныхпромышленныхпримесей.

При этом вода может оставаться такой десятки и сотни лет, так каквторичным источником загрязнения становятся уже сами загрязненныепочвы и горные породы. В ряде случаев загрязнение может изменитьприродные условия безвозвратно за счет «запуска» механизма измененияестественнойгидрогеохимическойобстановки.

Катастрофическую нехватку пресных вод можно представить себетакже в случае глобального загрязнения атмосферы Земли токсичными ирадиоактивнымивеществами.Новэтомслучае,скореевсего,людипростоне смогут безопасно дышать. В аридных пустынных районах, где осадкипрактически сразу же расходуются на испарение, у человечества есть взапасе технологии опреснения морской воды (как это делается в рядеАрабских Эмиратов), но это делает ее очень дорогой и требует оченьбольшихэнергоресурсов.Такчтоэто–водатолькодлябогатых.

Общество

Какимстанетмир,есливместопатриархатабудетжесткийматриархат?

ПолинаДячкина

социолог,переводчица,феминистка

При«жесткомматриархате»женщиныбудутделать смужчинамито,чтоделаютмужчинысженщинамивжесткихпатриархальныхобществах:сексуально и репродуктивно эксплуатировать, использовать как дешевуюрабочую силу, ограничивать в передвижении, образовании и формахсамовыражения. Можно предположить, что гендерная матрицаперевернетсяипонятия,традиционноассоциирующиесясженственностьюи женщинами, станут цениться высоко, а «мужественность» приобрететуничижительныйоттенок.

Хотя в феминистской фантастике сравнительно редко появляютсямирывроде«Генезиса»,гдеженщиныдержатмужчинвкачестведомашнихживотных. Чаще мужчины вымирают в результате катастрофы (как в«Хрониках Маэрлэнда»), или женщины находят альтернативный способразмножения и переселяются на другую планету (как в книгах ДжоанныРоссиЭлизабетБеар).

Проблемасбинарнымиоппозициямитипа«раб/господин»втом,чтокомпоненты меняются местами, но иерархия сохраняется. Оппозиция«матриархат/патриархат» не учитывает реальную вариативность гендера.Ужесейчасвнееплоховписываютсялюдисподвижнойиинойгендернойпринадлежностью: транссексуалы, агендеры и другие – те, кого пытаетсяохватить понятие «гендерквир». С развитием биомедицины этавариативность только возрастет. Поэтому, на мой взгляд, интереснеепредставить мир будущего без традиционного деления на «мужчин» и«женщин», как, например, в «Левой руке тьмы» Урсулы ЛеГуин, серии«Ксеногенез» Октавии Батлер или в «Манифесте киборгов» ДонныХарауэй.

Когдамиробъединитсявединоегосударство?

ТимофейКурбанов

лингвоман,феминист

Случитьсяэтоможетлибооченьнескоро,черезстолетия-тысячелетия,либо после какой-то глобальной катастрофы огромного масштаба иогромных жертв, возможно военной. В общем, должны изменитьсяубежденияподавляющегобольшинствапланеты.

ВозьмитенаулицеПхеньянаслучайногосеверокорейцаискажитеему,что через год его страна объединится с Западом. Понаблюдайте зареакцией. Ночью умрите в застенках местного аналога КГБ из-за егодоноса.

Скажитенашимпатриотам, что скороРоссиикак таковойнебудет, абудет единая Земля. Они воспротивятся, они вас затопчут. Мало ктодобровольнооткажетсяотидентичностисобственнойстраныилинации.

Кроме того, одно государство – это одни законы, одни порядки. Аубеждения у всех разные. Сейчас можно попытаться сбежать,эмигрировать. А если на Земле только одно государство? А представьте,чтотакоегосударство–ИГИЛ.

Важный вопрос: а кто будет править Землей? Согласятся ли властьимущие отдать свою власть человеку, который победит во всеземныхвыборах,илиизбранномусчастливчикуизчисланынешнихправителей?

Могутликиберпреступникиустроитьглобальныйиндустриальныйколлапс?

ЕвгенийКасперский

генеральныйдиректор«ЛабораторииКасперского»

Точечныеатакитакогородаужеслучались,инераз.Годназаднекие злоумышленники сумели отключить электроэнергию

назападеУкраины,ибольше200тысяччеловекнакакое-товремяосталисьбезсвета.

В 2014 году хакеры атаковали сталелитейное производство вГермании, что привело, судя по официальному отчету, к значительномуфизическому ущербу и остановке производства. Подробностей, гдеконкретно и что конкретно произошло, не публиковалось. Этими двумяслучаями история атак на критическую инфраструктуру и напромышленность не ограничивается, но они хорошо показываютразрушительныйпотенциалхакерскихатакнафизическиеобъекты.

Проблема заключается в том, что системы автоматизации впромышленности, транспорте и телекоммуникациях традиционноразвивались практически без учета опасности информационных угроз.Традиционно они функционировали «за забором», в изоляции, и этосчиталось залогомбезопасности.Сейчас с развитиеминтернетаизоляциистановитсяменьше.Даиногдаи онане спасает, например, червьStuxnet,который называют первым в истории примененным кибероружием,распространялсячереззараженныефлешкибезвсякогоИнтернета.

Возможна ли ситуация, в которой киберпреступники смогли бы (изахотели бы) синхронизовать свои атаки и устроить не точечный, аглобальный индустриальный коллапс?Я думаю, что этомаловероятно.Инадеюсьнаэто.Ногарантиюдатьнемогу.

Заменятликибервойнытрадиционныевойны?

ВладимирУльянов

руководитель аналитического центра ZecurionAnalytics

Несомненно, кибервойны станут важным компонентом боевыхдействий будущего. На всех этапах: от планирования операций,информационной войны и разведки до вывода из строя объектовинфраструктурыпротивника. Более того, в некоторых случаях, например,когдабоевыепотеринеприемлемыобществом,кибервойнымогутзаменитьтрадиционные. При этом нападающая сторона должна быть уверена всвоейнеуязвимостиилиподавляющемпревосходстве.

Есть и еще один случай, когда кибервойны могут заменитьклассические сражения. Это столкновения стран, обладающих ядерныморужием. Понятно, что ведение масштабных боевых действий противстраны, обладающей ядерным оружием, чревато самыми печальнымипоследствиями. А вот кибервойны с участием стран ядерного клубавозможны. Теоретически реальная военная угроза может послужитьоправданиемдляобществаограниченногопримененияядерногооружия,акибератаки–всеещенет.Покрайнеймере,дотехпор,покапоследствияиморальноевоздействиекибератакнесравнятсясбоевымидействиями.

Заменить традиционные войны вовсе операции в киберпространствене смогут. Как бы ни были современные системы и люди зависимы отинтернета,решитьвсезадачиоднимилишькибератакаминевозможно,инебудетвозможнонапротяженииещемногихлет.ВXXIвекестремлениексокращениючеловеческихпотерьврезультатебоевыхдействийпривелокактивному использованию авиации, беспилотных аппаратов, ракет ивысокоточного оружия даже против слабого противника. Но скольбольшимиресурсаминиобладалабыоднаизсторон,ниоднувойнунельзязакончитьбезфизическогоприсутствиясолдатнатерриториипротивника.

Будутливбудущемценитьработысовременныххудожников,какцениммыЛевитана,Кандинскогоипрочих?

МиленаОрлова

главныйредакторTheArtNewspaperRussia

Прежде чем ответить на вопрос, будут ли ценить в будущем нашихсовременников,надоспросить, аценимлимынасамомделехудожниковпрошлого?

Аточнее,всехлихудожниковпрошлогомыценим?Любаястатистикапокажет,чтосотниименосталисьеслиневполном

забвении, то интересуют исключительно специалистов. Признаниепотомков можно представить в виде пирамиды. На ее острие – самыезнаменитыеимена, гениичеловечества,иихсовсемнемного.Чемнижекоснованию, тем шире круг имен и тем меньше их известность. Внизупирамиды– тысячибезвестных творцов, художественный гумус, которыйудобряеткультурнуюпочву.Такаяжепропорция,по-видимому,ожидаетинашихсовременников.

Единицы, благодаря своему труду и таланту, а также случаю ивезению,окажутсянавершинеславы,другиеостанутсявстатусе«широкоизвестный в узких кругах». Но в случае с современным искусством узрителя естьшанс «угадать гения», попробовать открыть новую звезду, иэто создает интригу, которая привлекает к современным художникам иколлекционеров, и критиков, и просто любителей искусства. Есть исовременныехудожники,которыестремлениекуспехуили,наоборот,своинеудачи и ощущение своей мизерности делают темой творчества. Так,например, Илья Кабаков написал по этому поводу замечательный текст,который так и называется «В будущее возьмут не всех».АЭндиУорхол,наоборот, обещал всем «15 минут славы». И тот, и другой, кстати, стализнаменитостями.

Заменитлиэлектроннаямузыкаинструменты?

СергейПолтавский

руководитель экспериментальной студии аудио-видеотехнологийвКультурномЦентреЗИЛ

Еслиречьомузыке, сочиненнойкомпьютером, тодумаю, что скореедополнит,чемзаменит.Ведьстремлениеавтораделитьсясвоимимыслямииэмоцияминикогданеисчезнет,независимооттехническогопрогресса.

Ведьсгенерированнаякомпьютероммузыкаможетиспользоватьсядляразличных эффектов и готовых фоновых текстур, но там, где нужнаиндивидуальность, будет необходим человек. Во всяком случае, досоздания полноценного искусственного интеллекта, о принципиальнойвозможностисозданиякоторогодосихпорнеутихаютспоры.

Если же вопрос о том, вытеснят ли электронные инструментыобычные(акустические),тодумаю,чтонет,всегдабудетсохранятьсянекийбаланс между ними. Просто потому, что некоторые звуки невозможноизвлечь из акустических инструментов, а самые лучшие электронные неспособныхорошоимитировать,например,звучаниескрипки.

Когдалюдиперестанутработатьибудутпростозарабатыватьнаотдыхе?

ДмитрийФалалеев

издательFirrma

Мы сейчас находимся на стыке парадигм, так что трудно что-топредсказывать. Тем не менее нишевые медиа должны и будут набиратьпопулярность. Только они сохраняют необходимое качество информации,которуюониподают,аобычныеширокиемедиапообъективнымпричинамнемогутсебеэтогопозволить:слишкоммногоинформации,слишкомонабыстрая.

Будут появляться новые бизнес-модели, возможно совершеннонепривычные сегодня, но тут другого выхода у медиа просто нет, надоискать новые способы зарабатывать деньги. Мы, например, делалиакселератор.

Произойдет естественная зачистка поля широких ненишевых медиа:многиеневыдержатконкуренциииуйдутсосцены.

Закачественнуюинформациюпотребителюпридетсяраноилипоздноплатить, но это вряд ли скоро произойдет. Тут у медиа очень многоконкурентов, да и потребитель, конечно, не рад и не готов по большейчасти.Ноличноясчитаю,чтоэтонетолькоправильноисправедливо,ноипойдетнапользукакмедиа,такипотребителям.

Главные изменения будут происходить в цифровыхмедиа. Банально,мыужевэтомтрендедавно,ионбудетидальшеменятьмедиа–думаю,появятсясовершенноновыеформаты.

ВозможнолипоявлениеединогомировогоязыканаЗемле?

ЕленаКотикова

преподавательитальянского,переводчик

Висторииужебылипопыткиустановитьодинмировойязык.Самыйяркий, как мне кажется, пример – искусственно созданный эсперанто.Грамматикаэсперантопрощебольшинстваевропейскихязыков, алексикавзятаизславянскихизападноевропейскихязыков.

Теоретически этот язык мог бы стать прекрасным универсальнымязыком. В начале 1920-х даже было предложение сделать этот языкрабочим языком Лиги Наций. Это предложение поддержали все, кромеФранции,таккакфранцузскийязыкзанималтогдамировыепозиции.

Но теория о мировом языке так и осталась теорией. На практике еереализовать практически невозможно. Потому что народ в своей массенельзянасильственнозаставитьиспользоватькакой-либоязык.

Многие ли сейчас владеют иностранными языками? Только те, длякоторых это необходимость. Это люди, которые путешествуют, илиработают в международных компаниях, или получают основное илидополнительноеобразованиезарубежом.

Из 150 миллионов россиян владеют английским около 7 миллионов,остальнымэтопростоненужно.Имеждународныйязыкимтожененужен.

Хотя в будущем теоретически появление одного международногоязыкамоглобыбытьвозможным.Дляэтогодолжныстеретьсякультурныеграницымеждустранами.Еслинашмирстанетоднойбольшойглобальнойдеревней, и не только в интернете, но и в реальной жизни, у людейпоявиться необходимость общаться сжителями другой стороны планеты.Тогдавполневозможноустановлениеодногомировогоязыка.

Какизменитсянашажизнь,еслизавтраглавнойиединственнойвалютойстанутлайкивсоциальныхсетях?

ВасилийГатов

научный сотрудник Центра по изучениюкоммуникационного лидерства и политикиУниверситетаЮжнойКалифорнии

Выправильночувствуетекризисстарыхсистем.Государства–оченьстарые системы, с большим количеством ретроградных признаков. Рольденег в обществах постмодерна, в информационном обществедействительно меняется, и многие люди, живущие преимущественно в«зонеперехода»,интернете,ощущаютэтосильнеедругих.

В среде экономистов и медиа уже несколько лет обсуждается тема«экономикивнимания».Концепцияэкономикивниманиясостоитвтом,чтоединственныминструментомоценкиподлиннойкапитализации–азначит,ирыночногоуспехакомпанийновоготипа,такихкакUber,Amazon,Netflixи многих-многих других – нельзя считать их выручку, оборот, прибыль.«Лайки» (и другие социальные действия в интернете) действительнообладаютпризнаками«валюты»вэтойгипотетическойверсииэкономики.

Однако не следует забывать, что рынок не равен Google, «Яндексу»иUber.Вниманиепотребителейважнодлякомпаний,которыепроизводятконечные, ритейловые услуги. Людям все равно нужны физическиепредметы, в том числе компьютеры, смартфоны, инфраструктура, нужнаэнергия, нужен транспорт. В этом месте роль «внимания» какуниверсального эквивалента теряется. Условно говоря, «Газпрому» лайкине нужны, ему нужны рубли, доллары и евро, чтобы платить зарплатыперсоналу, оплачивать инфраструктуру доставки, платить налоги и такдалее.

Даже если представить себе «обменный курс» валюты внимания навалюту классическую (как рубль), то сразу становится понятно, что улайковнетникакогоуниверсальногосвойстваденеги,уверен,никогданепоявится.Длятогочтобыусловные«валюты»(их,насамомделе,больше,чем «лайков») были признаны в качестве платежного средства, их

количество должно быть ограничено, а ведь количество социальныхинтеракцийбесконечно.

Можнопредставитьсебе,конечно,некоеужасноеобщество,вкоторомвласть захватил Facebook. Где люди работают (например, подметаютулицы)заправопоставитьлайк,скажем,компании–производителюеды.Но,длятогочтобытакоеобществомоглосуществовать, социальныесетидолжнывытеснить государство как организатора правили стационарногобандита.

Когдамыбудемменьшеработатьибольшеотдыхать,зарабатываянаэтом?

МихаилМаяцкий

философиисторикфилософии

Досуг пока не занял место труда, людям пока не платят за него. Ноесть многочисленные тенденции к этому. Люди выбирают профессию,карьеру со все большей оглядкой на свои жизненные (во многомдосуговые) предпочтения. Если невозможно отказаться от труда кактакового,людипредпочитаютпокрайнеймеременятьсвоирабочиеместаи – все чаще – профессии, чтобы внести в жизнь элементы новизны иавантюрности.Корпорацииразмышляют,какспланироватьрабочееместо,чтобы оно больше напоминало игровую площадку, парк или даже паркаттракционов… УжеМарксу было ясно, что на каком-то этапе обществапрогресс пойдет не через рабочее, а через свободное время. Творчествозатратамирабочеговременинеисчислишь.

Самые перспективные виды досуга очень близки к труду. Наиболеевыраженная тенденция последних двух десятилетий (и наверняканескольких последующих) состоит в стирании четкой границы междутрудом и досугом. Это результат великой сделки, произошедшей в сферетруда: работников освободили от труда от звонка до звонка и строгорегламентированногопофункционалу, но в обменпотребовалидве вещи.Во-первых: хотите свободный график? Тогда будьте «на связи» 24/7. Во-вторых: вам наскучили рутинные функции? Нам тоже уже невыгоднопростое исполнение предписанных задач; отныне вашей главнойобязанностью является проявление инициативы; теперь вы самирасширяетесвойфункционал.Гегельувиделбывэтойсделкеещеодиншагк осуществлению и самопостижению идеи свободы. Действительно,свободы стало вроде явно больше. Но, с другой стороны, стало меньшепокоя (времени-пространства, где вы недосягаемы для ваших трудовыхотношений)ибольшестресса.

Почемукибервойныпоявилисьименносейчас?

АлексейЛукацкий

консультантпобезопасности,Cisco

Раньше существовало четыре пространства, в которых военныерассматривали ведение боевых действий и спецопераций: наземное,воздушное, космическое и морское. Неконтролируемое развитиенаступательных и оборонительных технологий в киберпространствепривело к тому, что военные стали всерьез рассматривать возможностьнанесения ущерба информационным системам потенциального илиреальногопротивника,втомчислеивкиберпространстве.

В ряде случаев это можно сделать проще, дешевле и незаметнее.Поэтомув2016годуНАТОвпервыезаявилоотом,чтоонирассматриваюткиберпространствокакпятыйдомендлясвоейдеятельности.США,Китайи многие другие страны создали свои киберподразделения для веденияоборонительных, а кто-то и наступательных действий в интернете. Сразвитием информационных технологий о военном аспекте примененияинтернета будут говорить все чаще, и эта тема станет еще более активноразвиваться,чемсейчас.

Чтождетмедиавбудущем?

ДемьянКудрявцев

генеральный директор ИД «Коммерсант» с 2006 по2012год,founderatTheMoscowTimes

Чтобы ответить на этот вопрос, надо четко определять, что такоемедиа,икакоебудущееимеетсяввиду–10летили200?Потомучтовэтихразных будущих будут разные медиа, а постепенно и не будет никакихмедиавообще.

Еслиговоритьогоризонтеизмененийв10лет,томыувидимусилениетехпроцессов,которыеидутсегодня,когдамедиастановитсявсебольшеибольше,меняетсясоотношениемедиапотребленияимедиапроизводства.Сгодами медиапроизводителей становится все больше. В пушкинскиевремена у хорошего журнала было 500 читателей, но это была «всяРоссия».100летназадвмиребылидесяткижурналовофизике,скажем,атридцать лет назад их были сотни, посвященных отдельным аспектам иотраслямтолькоэтойнауки.Всебольшаясегментацияповсеболеемелкимнишам,икакследствие–появлениеагрегаторовисервисоввокругмедиа.Этопроисходитдавноибудетпроисходитьещекакое-товремя.

УСтаниславаЛемав«Сумметехнологии»естьконцепция,которойяпридерживаюсь,онаутверждает,чтосначалаявлениесуществуетоднодлявсегосообщества,потомоно–однодлямногих,потомоднодлянемногих,потомоднодлякаждого,потоммногодлякаждогоипотомявлениеменяетсвои свойства и перестает быть тем, чем оно было, отдавая эти свойствадругому явлению и процессу. Одни солнечные часы на площади или набашне.Часывкаждомбогатомдоме.Часыукаждогочеловека.Несколькочасов у человека. Часы для разных целей. А потом часы отдают своюфункцию другому предмету и как бы исчезают, растворяются в другомустройстве и понятии – в телефоне, компьютере и так далее. Такпроисходит и с медиа. От глашатая, зачитывающего царский указ наплощади–одногодлявсех.Потомначинаютиздаватьсягазеты,журналы,потом их становится много, появляется интернет, где каждый человексмотритужетысячисайтов.Медиастановитсямногодлякаждого.Иэтотпроцесс будет еще некоторое время продолжаться, после чего можносказать,чтомедиастанутдругими,чтоониисчезнутвизвестномнамвиде.

Сменаэтихфазсуществованияявлениясамазависитисопровождаетсяивсвою очередь провоцирует технологические, социальные и культурныеизменениявобществе.

Этот процесс происходит не только с медиа, он происходит и вомногихтехнологическихобластях,исчеловекомтоже.Иеслиговоритьнео10,аоближайших100годах,человекперестанетбытьтем,кеммыегознаемсегодня.Назареидентичностьбылаоднанавсесообщество–племя,потом мы дробились на роды, на кланы, на семьи, уменьшались вединицах,дальшекаждыйизнассталотдельнойличностью,одновременноагрегируясь в нации и новые сообщества. А теперь – множествомличностейводной:каксотрудникодно,какродительдругое,какучастникролевых игр третье и абсолютно иная личность в интернете на форуме,иногдасдругимименем,внешностьюитакдалее.Иэтопредвестниктого,что рано или поздно человек перестанет находиться с собственнойидентичностьювтехотношениях,вкоторыхнаходитсясейчас.

Есть еще важный тренд – отказ от посредничества.Он повсеместен,можно приводить много примеров. А посредничество одна из функциймедиа.Мыживемвмиревосприятий–событиепроисходиттолькотогда,когда его кто-то воспринял. Например, Тунгусский метеорит. Он же непадал бы, если бы об этом никто не знал. Газета стала посредником идонесласобытиедотех,ктонемогэтоувидеть.Разъяснилаегодлятех,ктоне мог его понять. Сегодня, если где-то падает Тунгусский метеорит, мыхотимувидетьвидеосместасобытиявпрямомэфире.Имыхотимсэтимвзаимодействоватьнапрямую, тоестьмытребуемне толькоинформации,но и эмоции. Моментальная информация и ощущение присутствия ипричастности провоцируют эмпатию. Медиа начинают конкурироватьмеждусобойзавсютвоюэмоцию,завсетвоесвободноевремя.Каждоеизних перестает получать необходимую долю твоего внимания и,соответственно, теряет возможность заработать те деньги, на которыхвниманиеспекулирует.Чембольшедробитсярынок,темменьшевниманияи денег достается каждому игроку, тем больше проблем у индустрии вцелом, несмотря на ее рост. Сочленение информационных медиа сразвлекательными, с игровыми в рамках новых технологий,провозвестником которых является сегодняшний VR, позволит создаватьмедиа в реальном времени, в которых пользователь сначала будетопределять развитие сторителлинга или сюжета, а дальше –непосредственно в нем участвовать. Знание переплетется не только сэмоцией,ноисдействием.

В какой-то момент объем данных и их использование в нейронных

сетяхпозволитсоздаватьмедиа,условноговоря,подлюбуюаудиторию,ееидеологему и стилистику. Событие само по себе будет создавать своемедийное отображение, потому что так будет настроена новаятехнологическаяинфраструктураиинфраструктурасоциума.

Это касается многих новостей, которые смогут создаваться сами изbigdata, из анализа перемещений людей, акций, на самом деле это ужепроисходит.Мнениеньюсмейкеров,ихпрямоеосмыслениесобытий,будетпроизводиться еще долго, до тех пор пока человек и личностьпредставляютизсебято,чемониявляютсясейчас.Аэтотожепоменяется.Как только наступит сингулярность, когда мы начнем обрабатывать ипонимать бесконечное количество объемов данных, и сами эти данныебудут рождать новые сущности, первая задача, которую они решат, этоотрыв сознания от смертности, от тела, каким мы его знаем сегодня.Перенос сознания в другую среду, форму, на условную флешку. Мысможем его просто транспортировать, и оно может продолжатьфункционироватьвнебелковойсреде.

Какие в этот момент должны быть для него медиа? Если он можетбыть подключен ко всем носителям, включая все другие такие флешки?Представьте себе, что человек перестает быть индивидуумом, сохраняяспособность быть индивидуумом, становится частью гигантской сетитаких же индивидуумов. Зачем ему посредники? Зачем ему выбор каквынужденныйфильтр?Единственнымвопросомвыборастановится«хочу–нехочу».

И кроме того, когда личность и способ мышления перестают бытьпривязаны к телу, то встает вопрос – а почему мы не можем себякопировать,чтобынасбылопятьодновременно?Почемубынесохранитьсебя нафлешку, которая летит наМарс, и отдельно на ту, которая здесь?Тогда до точки Х у вас будут общие воспоминания, потом – разные, ноличность-тооднаитаже.Ичтосэтимделать–мынепонимаем.

В тот момент у нас появится вторая точка рождения, когдавоспоминанияначнутмультиплицироваться.Икакиемедиаваммогутбытьнужныв этотмомент, какиеданные,какие эмоциивы захотитеиспытать,есливысамивсостояниигенеритьсебе,образноговоря,любуюэмоцию,высамистановитесьмедиадлясебя!Ипроизойдетэтовкакие-нибудь200лет.

Вкаком-тосмыследлянасэтовопросвыживания.Мы,вероятно,одиниз немногих видов на Земле, который осознает одновременно конечностьизвестногонампространстваи возможнуюбесконечность времени.Имыпо-прежнему белковый вид с инстинктом самосохранения, который ищет

способспастись,например,отгибелипланеты.Солнценевечно.Конечно,это произойдет не через 200 лет. Но если нам ничего по дороге непомешает,раноилипоздноинстинктсамосохраненияприведетнасктому,что мы должны найти форму небелкового существования, и этоэнергетическиболееэффективноитехнологическиболееблизко,чемнайтиспособфизически«улететь»изэтойгалактикивизвестномнамтеле.Мысдетствахотелиулететьнадругуюпланету, этоантологическоежелание,изначит,мыулетим.Возможно,дляэтогодолжныбытьмынемыипланетанепланета,илететьнадонефизически, апростопереслать свойфайл,итам, на той планете, если нам по-прежнему будет нужна какая-тотактильнаяжизнь,мызахотимстатьтамосьминогами.Какаяразница?

Речь идет об усовершенствовании вида на абсолютно новом уровне,вне существующих рамок телесности и известных сегодня знаковыхсистем.Ядумаю,что200–250лет абсолютнодостаточно, для тогочтобычеловек был годен к небелковому существованию, к какой-то цифровой,технологическойформесуществования,внутрикотороймедиа–этопростокоммуникациямеждуэтимиформами.

Мыуженаходимсявначалепроцессаэтихизменений.Через50летмысможем его предсказать с гораздо большей точностью. И от самогопредсказания процесс начинает ускоряться. Потому что любымпредсказаниеммыставимсебецель,накоторуюбросаютсявсересурсы,икак только у нас становится бесконечное количество энергии,жизнеобеспечения и так далее, как только у нас исчезает дефицит, мыперестаемконкурироватьзанегоитратитьденьгинаэтувойну.Ипрорывыпоследнеговременивделегенерации,храненияираспределенияэнергии–самоеначало,ночеткообозначающееэтотвектор.

Даже того экономического ресурса, который есть сегодня, приправильном распределении, при отказе от войны за ресурсы вчерашнеготипа (территории, полезные ископаемые и др.) хватит для того, чтобыпобедить рак, сделать любую трансплантацию, обеспечить нам это почтибесконечное существование, поэтому гораздо раньше – лет через 70 –могут появиться люди, которые этот период в 200 лет покроют своейжизнью. В каком-то смысле нынешние дети – это первое из последнихпоколений, которым понадобятся медиа, не только те, которые мыпроизводимсегодня,ноите,которыемыможемсегоднясебепредставить.

Какоебудущееждетискусство?

МаратГельман

президент Dukley European Art Community, Котор,Черногория,экс-директормузеяPERMM,экс-галерист

Уменяестьтригипотезыпрото,какуюрольвзавтрашнемднебудетигратьискусство.

Перваясвязанасосравнениемфигурыхудожникаиученого,искусстваинауки.Художникиученый–фигурыоченьпохожие.Этодвамаргинала,которые делают то, что интересно и понятно очень небольшому кругулюдей. А рядом происходит настоящая жизнь: собирают хлеб, воюют,добывают золото…И так продолжалось до того, как появилась массоваяпрофессия инженера. Кто такой инженер?Это человек, который, с однойстороны,понимаетформулыученого,асдругой,постояннодумаетобэтойобыденной жизни. В результате появляются изобретения, техническийпрогресс, общество переживает индустриальную революцию, и ученыйстановитсяоднойизключевыхфигур.Приэтомтакже,какивпрошлыевремена, ученые продолжают удовлетворять свое любопытство, то естьзанимаютсяисследованиями.Мнекажется,чтопостиндустриальнаяэпохатакую же метаморфозу сделает с художественной сферой. Должныпоявитьсянекиегуманитарныеинженеры,которыехорошоразбираютсявискусстве,ноприэтомвсевремядумаютобобычнойжизни.

Вторая гипотеза касается города. Две тысячи лет назад город былбезопаснымместом,этобылистены,которыезащищалиотвнешнеговрага.Тысячу лет назад это была торговая площадь, куда люди приезжали именяли товар. В город 500 лет назад стали приходить в поисках работы.Сегоднягород–этоместоибизнеспообслуживаниюсвободноговремени.За последние 50 лет люди стали втрое меньше работать. Их свободноевремясталоключевымресурсом.Хипстеротличаетсяотбыдланеместомработы, а тем, как он проводит свободное время. Тут выясняется, чтобизнес по обслуживанию свободного времени во многом связан сискусством. И новая роль художника связана со свободным временемпотребителя.Теперьпосмотрим, чего хочет город в рамках этого бизнесапо обслуживанию свободного времени? Город говорит: сделай нам такоесобытие, чтобы оно прогремело во всем мире, чтобы все узнали о нас и

приехаликнам!Этополностью совпадает с тем, что являетсяинтересомхудожника. Соответственно, второе мое предположение о будущемзаключается в том, что основным партнером людей искусства будет небизнес,невласть,атерритория.

Третья гипотеза посвящена разнице между уникальным иуниверсальным.XXвекпроуниверсальное.Всехотятсоздатьчто-то,чтотутжемасштабируетсяиможетраспространитьсянавесьмир.

А что такое уникальное? В XX веке лидер тот, кто производитпрофессиональные видеокамеры по цене ширпотреба. Миллионыпокупателей,прибыль,успех.ВXXIвекелидеромбудеттот,ктокупивэтукамеру,сниметсверхпопулярноекино,котороепосмотрятужемиллиарды.Уникальное–этосфера, гдеберетсявродебыодноитоже,аполучаетсяразное. Например, строишь одинаковые отели, один в Москве, другой вЧерногории, третий в Перми. Абсолютно одинаковые. Но московскийприноситдоход12месяцеввгоду,черногорский–четыремесяцатеплоговремени года, пермский – сплошные убытки. Потому что главное – неуниверсальные качества отеля (количество звезд, наличие сервиса), ауникальное расположение.Мое третье предположение именно в том, чтоуниверсальное будет заменено уникальным, массовое производство будетзаменено…назовемэто,новымремесленничеством.

Это еще одна причина того, что роль художника в XXI веке совсемдругая. Наступает постиндустриальное, постэкономическое время, вкоторомвсесильнопоменяется.

Нуираскроюмойплан.Надеюсьонистанетбудущим.Ведьбудущеенужнонестолькоугадывать,сколькоформировать.

Еслимыпосмотрим,какпроисходилиизмененияраньше, тоувидим,что всегда одно место становилось в авангарде.Французская буржуазнаяреволюцияпроизошлавконкретнойчастиПарижа,апотомпоменялосьвсевокруг.Силиконоваядолинапереформатировалавесьмир.Имоячетвертаягипотезавтом,чтоЧерногорияможетраньшедругихстранпопастьвэтоновоепостиндустриальноебудущее.Статьдажелидеромэтихизменений.Идеальный климат, маленькая страна, отсутствие промышленности. Этобудетпередовой«бизнеспообслуживаниюсвободноговремени».

Кчемуидетискусство?Какоеонобудетвбудущем?

НиколайИванков

кандидатфизико-математическихнаук

В 1910 году в Германии вышла книга «Мир через сто лет». В нейразличные специалисты предсказывали, каким станет наше общество в2010 году. Кое-что им даже удалось угадать, к примеру «карманныйтелефонный аппарат» или – совсем не мейнстримно по тем временам –деколонизацию Африки. Но вот когда речь зашла о музыке, то моральзнатока была такой: «В будущем сольные выступления сойдут на нет иисполнятьариистанутхорыодинаковыхголосов».Вцеломэтонелишеносмысла: на YouTube полно видео, где человек, пользуясь современнымипрограммами, исполняет песню, будучи «хором» из своего голоса. Носказать, что это определяющая черта современной, пардон шестилетнейдавности,музыки–хмм…

Считаете ли вы искусством пиксель-арт? Лично я – да. Пиксель-артразвилсяизограничений,связанныхспамятьюкомпьютера,ноосталсякакразделискусстваидолгоевремяпослетого,какэтиограниченияпропали.Идажебольше–поройпиксель-артовыепроизведениятолькомаскируютсяпод, скажем,картинкиизигрс256цветами, анасамомделеиспользуютвсюпалитру.Ноктомогподумать,чтовотчто-тотакоестанетискусством?Для этого нужно было бы представить всю эволюцию компьютернойтехники, затем – ностальгию поколения, выросшего на этих играх, попрошедшим временам и, наконец, переосмысление в качестве отдельногожанра компьютерных игр в частности и изобразительного искусствавообще.

А ведь это лишь одна малаяфасеточка всего разнообразия.Подобнонауке и технике, искусство развивается во многих, совершеннонепредсказуемых направлениях. Сейчас не эпоха возрождения, когда,помимоивместе снеобходимостьюугодить заказчику,унегобыланекаяусловная цель – достичь максимальной правдоподобности. Этойправдоподобности достигли уже к XV–XVI веку, и с тех пор началисьэксперименты по тому, что и как можно опустить, чтобы заостритьвнимание на другом. К XX веку мы имели уже и гиперреализм, и

импрессионизм, и кубизм, и примитивизм, и дадаизм.В общем, казалосьбы,людииспробоваливсеэкстремумы,ноизобразительноеискусство,какискусство переосмысления реальности, подхватывает и трансформируетвсебезисключенияявлениямира.

Не будучи специалистом, я рискну-таки предположить, что сейчас,когда виртуальная реальность, пусть и с задержкой лет эдак в двадцатьпять, наконец становится все более доступной простым смертным,могутпоявитьсяработы,такилииначенеожиданнымобразомееиспользующие.Новиртуальнаяреальность–этотожелишьхолст.

Какраннеезнакомстводетейсинформационнымитехнологиями(интернет,соцсети,смартфоны)повлияетнабудущееобщества?

АнастасияПодрабинек

системныйаналитик

Сложно предсказать весь спектр ожидающих нас перемен, но я бысделаластавкунадвевещи.

Во-первых, будущее поколение будет создавать качественно другиецифровые продукты, причем не столько благодаря развитию технологий,сколько благодаря иному к ним отношению. Виртуальная реальностьстроилась у нас на глазах, и мы не всегда можем принять ее как частьжизни. Для детей, знакомых с гаджетами с ранних лет, нет понятиявиртуальности, для них все становится частью реального мира. Этопозволит им придумать более удобные и естественные способывзаимодействия с гаджетами, увидеть новые сферы применениясуществующих технологий. Они окончательно разрушат границу междуматериальнымицифровым.

Во-вторых,будущеепоколениебудетиначеотноситьсякинформации.Намвнаследствоотаналоговогомирадосталосьвосприятиеинформациикакабсолютнойценности:«знаешьN–молодец,незнаешьN–всестобойясно». В мире, где информация доступна любому, кто ее ищет, ценнымстанет не знание, а умение анализировать информацию, отбрасыватьлишнее, быстро схватывать суть. Это может понизить ценностьклассического высшего образования, изменить приоритеты работодателейпринаймесотрудников.

КакFacebookизменяетнашепредставлениеочтениииписьме?

КириллМартынов

философ

Facebook, а шире социальные сети вообще, изменили привычноесоотношение между чтением и письмом, сложившееся за последниенесколько веков. Если раньше все образованные люди читали, но почтиникто не обязан был писать (кроме тех, кто занимался этимпрофессионально, и графоманов), если раньше, соответственно, школаготовила образованных читателей и ценителей литературы, но никак неписателей,тосейчасвсеменяется.

Вэпохусоциальныхмедиалюдипишуткакникогдамноговисториичеловечества.Балансмеждучтениемиписьмомвосстановлен:мытеперьчитаем, чтобы писать, и пишем, чтобы читать (комментарии поднаписанным).Письмосталоповседневнойпрактикойдлясотенмиллионовлюдей:такогораньшепростоникогданебыловкультуре,иниктотолкомпоканепонял,чтосэтимделатьикакоценивать.Мыпотрадициисчитаем,что быть писателем – значит писать книги, но на самом деле пора какминимум ввести еще один термин, everyday writer – повседневныйписатель.

Это фундаментальное изменение вызывает целый шлейф другихявлений. Например, общение в социальных сетях как текст в реальномвремени становится смесью устной речи и книжной культуры – это какесли бы Сократ наконец начал писать книги или, наоборот, текстыпревратились в живой диалог. Повседневные писатели получают своюпорциюславыввиделайковинемедленностановятсяизвестными,еслиимудалось написать о том, что волнует в данный момент другихповседневных писателей. И наконец, фигура читателя и писателясливаютсявместе:мневообще-токажется,чтописьменностьикультуравэтотмоментвозвращаютсядомой.

Вчемзаключаетсяфилософиясовременногоискусства?

АлександрМарков

историкидей,теоретиклитературы

Философия современного искусства включает в себя большое числоисточников:этоифеноменология,игерменевтика,икритическаятеория,ипостмодерная критика культуры, и различные виды новой метафизики, ифилософияязыкаисознания.Нообщимзнаменателемдлястольразличныхфилософскихпрограммстановитсяпредставлениеожизненноммиреилиомире явлений как источнике творчества. Искусство существует не какинтерпретация или отражение мира, но как момент, в котором мир илисмысл сбываются. Творчество выступает не как качество или интерессубъекта,ноключевоепроявлениемираилибытия,вкоторомсуществуюти субъект, и объект. Так как природа уже имеет сама возможностьпроявиться или выразить себя, то искусство понимается как нечтосверхпроявленное, сверхпатетическое, преодолевающее себя. Искусствоотличается тогда от мышления только своим моментальным характером,тем, что оно уже есть в бытии как бытие. Для описания этих эффектовискусства может использоваться аппарат психоанализа, психотерапии,перформативнойтеории,атакжестаройметафизикиилимистики.

ВозможнолипоявлениевXXIвекеновыхидеологийилижеужесейчасестьновыеидеологии,которыеждутсвоейреализации?

ТимофейДмитриев

кандидат философских наук, доцент факультетафилософии НИУ ВШЭ, главный редакториздательства«Праксис»

«Закат идеологий, возрождение идей», – так более полувека назадизвестный французский политический мыслитель Раймон Аронохарактеризовал идейную конфигурацию в разделенном на двавраждующих блока мира, наступившую после смерти Сталина. Сходнуюкартинуможно было наблюдать несколько десятилетий тому назад, когдамногие из нас стали свидетелями масштабных перемен, кардинальнопреобразивших политическую карту Европы. С крушением «реальногосоциализма» в странах Восточной и Центральной Европы и распадомСССР ушла в прошлое марксистско-ленинская идеология, ссылками накоторую правящие коммунистические партии утверждали свое правоопределятьсудьбыподвластныхимстранинародов.Втупорукрушениекоммунизма– этоймодернистскойидеологии западногопроисхождения–расценивалось как доказательство победы западных либеральныхценностей.Многимдажепригрезилосьскороезавершениеходаисториииобъединениевсехлюдейводнууниверсальнуюреспубликучеловечества,основанную на либерально-рыночных принципах. Однако история вочередной раз безжалостно посрамила эти самонадеянные упования.Надеждылибераловна то, что глобальныйсвободныйрынок сампо себесможет расставить все точки над «i» и сделать реализуемой в будущемединуюкосмополитическуюцивилизацию, рассеялись, как дым, после 11сентября2001 годаимировогокризиса2008–2011 годов.Неолиберальнаярыночнаяортодоксияоказаласьнеменеедалекойотпониманияреальногохода дел в современном мире, нежели ортодоксия коммунистическая. Побольшому счету в этом не было ничего неожиданного илиэкстраординарного – просто многие тогдашние властители дум плохоусвоили уроки, преподнесенные нам историей в XX веке. На его заре

либералы рассчитывали на унифицирующую и нивелирующую динамикумирового рынка, а социалисты – на интернациональную солидарностьмирового пролетариата как на те главные силы, которые позволятпреодолеть все партикулярные различия, прежде всего национальные ирелигиозные.Однакообеэтиставки,каклиберальная,такимарксистская,были биты в ходе «краткого» (1917–1991), если рассматривать его вкачестве политического эпизода, но богатого на войны, революции иконфликтыXXвека.

На смену им пришел национализм, многократно отпетый ипохороненныйкаклибералами,такисоциалистаминапротяженииXIXиXXвеков,новсегдавозрождавшийся,какфениксизпеплаиликакчертизтабакерки–этокаккомуугодно,–всамыхразныхформахиобличьях,невсегдасамыхприятныхирадующихглаз.Такпроизошлоинаэтотраз.Темсамым еще раз была продемонстрирована непреложность наций какфундаментальной политической силы современности и национальногогосударствакакглавногоструктурногокомпонентасовременнойполитики,преждевсего,конечноже,вевропейскомконтексте.

Еще одно событие того же ряда – возрождение религии, которая нетолько становится средоточием чаяний и надежд миллионов людей повсему миру, но и властно вторгается в сферу политики, превращаясь ворудиемассовойполитическоймобилизации.Запримерамиможнодалеконе ходить: тут и радикальный ислам с его претензиями на созданиевсемирногохалифата,ифундаментальныехристианскиедвижениявСША,и попытки политической инструментализации различных версийправославиявгосударствах,возникшихнаразвалинахСССР.

Наконец, не стоит сбрасывать со счетов и такие явленияидеологическогохарактера,которыевсоциально-научномзнанииXXвекаполучилиназвание«светскихрелигий».Несмотряна точтобольшинствоиз них – речь идет прежде всего о фашизме, национал-социализме икоммунизме, – в томже веке утратили свой мобилизующий потенциал исталидостояниемистории,некоторымизних,повсейвидимости,сужденобольшоебудущее,втомчислеиввидестратегическихставоквидущейвсовременном мире борьбе за передел сфер влияния. В данном случаенелишнимбудетупомянутьотом,чтопривсехеепретензияхнасветскийхарактер и показном безразличии к вопросам религиозной веры западнаялиберальная современность, как справедливо подсказывает нам ведущийсовременный социальный теоретик Чарльз Тэйлор, обладает своейсобственной религией, точнее «светской религией», возводящей напьедесталсвященные«правачеловека».

Какое будущее сулит нам возрождение этих национальных,религиозных и псевдорелигиозных идей в современном динамичноразвивающемсяив тожевремясотрясаемомновымикатаклизмамимиреXXIвека?Сегодняистория,похоже,возвращаетсянастаруюколею,когдаконфликты и войны ведутся не за абстрактные и претендующие науниверсализм идеологии, а за религии и за исполнение национальныхчаяний, за контроль над территориями и природными ресурсами. В этихусловиях, как никогда актуальным, становится запрос на поиск новыхидейныхориентиров,какввидетеорий,такиввидестратегий,способныхпомочьнамнетолькопонятьсовременныймир,ноидействоватьвнем.Побольшому счету речь идет об обретении нового баланса междууниверсальным и партикулярным, о новом примирении между общим иособеннымвбурноменяющемсямиреXXIвека.Издесьнемалозависитотголоса и ответственности интеллектуалов, которые могут внести свойскромный,нонезаменимыйвкладвто,чтобывозрождениеидей,идущеенанашихглазах,необернулосьвитогестолкновениемсил,движимыхголымполитико-экономическимрасчетом.

Способнолигосударствовзятьподполныйконтрольсоциальныесети?

КириллМартынов

философ

За последние годы государство создало законодательную базу, наоснованиикоторойотключитьлюбуюсоциальнуюсетьотосновноймассыроссийских пользователей можно в течение суток. Никаких новейшихтехнологий для этого не нужно, китайский файервол нам не нужен.Достаточно просто дать указание провайдерам и, возможно,законодательно запретить гражданам пользоваться инструментами дляобхода блокировки. Неугодные социальные сети опустеют, взаменгосударство предложит набор сетей, где все ваши действия будутпрозрачнымидлявластей,каквКитае.

Чтобудет,еслисовременныесепаратистскиедвижениядостигнутсвоихцелей?

МартинВанКревельд

профессор Иерусалимского университета, один изведущих мировых экспертов по военной истории истратегии

Я приведу недавний пример. На днях я прочитал, что власти Тель-Авивасобиралисьввестиналоги,которыепошлибынасодержаниеновойНациональной гвардии. Двадцать пять лет назад я встречался смуниципальными лидерами в Израиле. Я еще тогда сказал, что росттерроризма приведет к тому, что в городах появится своя собственнаягвардияидажеармия.Аонипосмотрелинаменякакнасумасшедшего.

А сейчас так и происходит. Жители многих городов чувствуют, чтогосударствобольшенеможетобеспечитьихзащиту.Поэтомуонисоздаютсвою собственную полицию. Повсюду такие частные полицейскиеподразделения становятся все сильнее, в их распоряжении все большеоружия.Настанетдень,когдаонибудутсильнеегосударства.Ивэтомнетвообщеничегоудивительного.

Мы живем в эпоху раздробленности. Политические объединения,вместо того чтобы разрастаться, наоборот, становятся меньше. В конце1948 года, когда появилась штаб-квартира ООН, в ней было около 60членов. Теперь их втрое больше. Комнат для флагов уже не хватает! Непроходитидня, чтобынепоявилосьновое сепаратистскоедвижение.Этоодин из главных трендов нашего времени. С другой стороны, еслигосударствопротив,тотакоедвижениеможетпривестикначалувойны,какэтобыловЮгославии.

Новые правительственные органы будут больше похожи нафеодальные структуры, чем на современное государство. В мире полномест, где веками господствовала феодальная система. Как толькогосударство перестает защищать своих граждан, они, естественно,обращаются к знатным или могущественным людям, которые могут импомочь.Новобменназащитуонирасплачиваютсяналогамиичастичнойпотерейсвободы.

Мы двигаемся в этом направлении. Самая близкая аналогия – это

Римская империя времен около 330 года до н. э., когда помимо внешнейугрозысуществовалаивнутренняя.Многиесовременныестраны,включаяРоссию,сейчасоказалисьвпохожейситуации.

Избавятсялилюдивбудущемотрелигий?

БхактиВигьянаГосвамиМахарадж

духовныйучительвтрадициивайшнавизма

По моему глубокому убеждению, этого никогда не случится.Потребность поклоняться кому-то очень глубоко укоренена в нашемсердце. В свое время коммунисты, запретив поклоняться Богу, тотчассоздали свою религию с «нетленными мощами» в Мавзолее, культомместных «святых» и всеми другими атрибутами, вплоть до красныхуголков. В глубине сердца все люди ощущают свою беспомощность ибеззащитность. Именно это ощущение беспомощности заставляет людейискать Бога и обращаться к Нему в молитвах. Даже неверующие люди,попаввтруднуюситуацию,делаютэто.Ноестьещеодна,болееглубокая,причина – наше ощущение своей неполноты, несовершенства. Всоответствии с ведическимиписаниями,живое существо– часть, аБог –целое. Часть никогда не может быть полностью счастлива в отрыве отцелого. Существование части обретает смысл только в составе целого.Желание полноты проявляется в этом мире как желание причастности ккакой-то общности людей и в конечном счете как желание любви,позволяющейнампочувствоватьблизостьиединениесдругимчеловеком.Нопо-настоящемуэтожеланиеможетреализоватьсятольковотношенияхсБогом.

Чтомывбудущемперестанемвосприниматькакприватное,личное?

АлександрЕрофеев

историк

В современном обществе приватными обычно считаются три сферы:любовные и личные отношения, деньги и все то, что связано с понятием«свободы совести», то есть религиозными и политическимипредпочтениями.

Однаковсеэтисферынаходятсявпериодеактивнойтрансформации,которуюмычастонезамечаем.

Что более важно – мы теряем нашу приватность в тради ционномпонимании. Ведь все знают из нашего инстаграма, как мы живем, какголосуем,гдепутешествуемитакдалее.

Ночеловекдолжениметьвозможностьуправлятьсвоейприватностью,потому что общество начинается там, где есть границы междучеловеческими индивидуальностями, там, где вы можете провести граньмеждусвоимичужим.Поэтомукакбыниразвивалсятрендутериличногопространства, возникнет новая приватность, и для нее нужны будуттехнологии,которыеобязательнопоявятся.

Это то, к чему готовятся все компании на рынке информационнойбезопасности. Образно говоря, мы будем выпускать цифровые замки изаборы для виртуальных дверей и домов нового общества. И эти новые«изделия» будут в конечном итоге влиять на трансформациюсуществующихитолькозарождающихсясоциальныхинститутов.

Исамоеинтересное,чтоизменениявэтойобластисейчаспроисходятлавинообразно.Этокакбыневидимаясоциальнаяреволюция,которуюмыпока не понимаем, потому что изменения происходят быстрее, чем мыуспеваемихосознать.

Какоеисторическоесобытиенадоисправить,чтобынаснастиглосветлоебудущее?

МаксФрай

писатель

Исправить,мнекажется,следовалобыфиналВтороймировойвойны.То есть не самих победителей изменить, не надо нам всего вот этогоФилипаДикаввысокомзамке,аповедениепобедителей,обесценившеенасамомделеихпобеду.

Штука в том, что Вторая мировая поставила перед так называемымцивилизованным человечеством (европейским? постхристианским? – незнаю, как лучшенас всех назвать) очень правдивое зеркало.Посмотрите,какимивыможетебыть.

Но т. н. цивилизованное человечество предпочло закрыть глаза,заткнутьушиизаверещать:«Такмоглипоступитьтольконемцы!Немцы!Немцы!»–исвестинанетпобедунадсобственнонацизмом.Потомучтозаменитьодну«нехорошую»нациюдругойнеозначаетпобедитьнацизм.

Скажем так, человечествомогло бы (и должно было) получить опытосознанного знакомства со своей темной стороной. Осмысление такогоопытачрезвычайнополезнокакпристановлениикаждойотдельнойзрелойличности,такиобществавцелом.

Очень важно знать, что ты потенциально способен на какие-тострашныевещи,чтобыосознанноэтойсвоейспособностипротивостоять.

Новместоэтогоопытанемцыполучилиопытнациональнойвины(чтосамопосебедикость:вина,какизаслуги,всегдаиндивидуальна,человекможетидолженотвечатьтолькозасвоипоступки),апобедителиполучилиприятный, но губительный в перспективе опыт уверенности, что во всемможет быть виноват кто-то другой. Козел отпущения – необходимыйэлементжизниотсталогоязыческогосообщества,заводитьэтоживотноевдвадцатомвеке–явныйрегресс.

Ужасы Второй мировой, масштабы бессмысленного мучительства,извращенножестокогоистребленияоднихлюдейдругимибылинастольконевообразимыиодновременнонастольконаглядныблагодаряработеболее-менееразвитыхктомувремениСМИ,чтотакназываемоецивилизованноечеловечество имело очень неплохой шанс испытать, что говорится,

просветление вследствие шока. И более-менее дружно выйти на новыйуровень развития, подлинно гуманистический, когда всякая человеческаяжизнь – наивысшая ценность, это всем очевидно и обсуждению неподлежит.

Однако вместо полноценной практики гуманизма так называемоецивилизованное человечество получило опыт успешного громкогоговорения о гуманистических идеалах. Что, наверное, было довольнопрогрессивно две тысячи лет назад в эпоху до изжоги обожравшихсямуренами, а потому злобных римских патрициев и склонных к опасномудляжизни просветительству первых христиан. Но в середине двадцатоговекаоднихразговоровмало.ПослеВтороймировойгуманизмможнобылотолькодеятельнопрактиковать,этоединственныйспособпобедитьвнейнеформально,апо-настоящему.

Ну, потому что, когда на Нюрнбергском процессе судят такназываемыхвоенныхпреступников,вчастностизаконцлагеря,приэтомунекоторых победителей точно такие же концлагеря по всемнеблагоприятным климатическим зонам распиханы, а остальныепобедители уже согласились (или вот-вот согласятся, я не историк и незнаю дат, но сути происходящего они не меняют) выдать союзнику егограждан,будущихузниковэтихконцлагерей,толькочтоосвобожденныхизаналогичных немецкофашистских заведений, это, знаете, такой довольностранныйсуд.Гдесудьииподсудимыезанимаютсвоиместаситуативно,анепосправедливости.Потомучтовсесутьодноогромноедревнеезло,такиоставшеесянепобедимым.

Если в финале Второй мировой войны победители не уяснили, чточеловеческая жизнь – та самая ценность, которую следует отстаиватьлюбой ценой (любой – значит любой), получается, все было более-менеезря. Ну то есть сколько-то щупалец у гидры отрубили, но сама гидраосталасьжива.Ипроцветаетпосейдень.

Короче. Нельзя было отдавать советских пленных на родину, где ихожидало продолжение банкета. Надо было добиться международногоконтроля над восточноевропейскими странами, чтобы не допустить тамстроительство филиалов так называемого социалистического, а на самомделе к социализму отношения не имеющего чистилища. Нельзя былоприговаривать фашистских преступников к смертной казни, потому чтосмертнаяказнь–этотакоеспецифическоедействие,умножающеезлодажевтехслучаях,когдаформальноонасправедлива.Икстати,нельзябылотакгнуснопоступатьстеткамивсехстран,которыевынеслинасвоихплечахтыловую экономику воюющих государств, после чего их попытались (не

совсем безуспешно) снова лишить статуса полноценных людей радиосвобождения рабочих мест для вернувшихся с фронта мужчин.Европейские женщины из этой ямы в конечном итоге выбрались, но неповсеместно, вернее неравномерно и с усилиями, заслуживающимилучшегоприменения.Нафонеостальныхошибокэтаможетпоказатьсянесамой фатальной, тем не менее обязательному исправлению подлежит иона, поскольку отодвинула социальный (не технический) прогресс наполстолетияназад.

И новый благополучный мир, выросший на фундаменте этого непобежденного, а просто ловко замаскировавшегося зла, получился оченьусловноблагополучный.Потомучторедкиеросткиподлинногогуманизма,конечно,проросли,никуданеделись.Ноихнедостаточно,чтобыуровеньразвития так называемого цивилизованного человечества (массовый, а неотдельных заслуживающих уважения индивидов) соответствовал уровнюнынешних технологий. Он и не соответствует. Среднестатистическийумеренно благополучный обыватель, всегда озирающийся по сторонам впоисках подходящего объекта для травли: кого сейчас ненавидим?Толстых? Курильщиков? Владельцев автомобилей? Арабов? Илиразнообразия ради наконец-то белых гетеросексуальных мужчин? – недороснетолькодосвоегоседьмогоайфона,нодажедоудобногоунитаза,установленноговотапливаемомпомещении.Покагуманизмнестанетдлянасестественнымпринципомсуществования,намместовпещере.Тоестьвотличномнеужевсе-такинет,нозакомпанию–да.

А (теоретически) мы вполне могли бы сами от себя не отстать.Илихотябыотстатьненастолькофатально.

Черезскольколетукладобществакардинальноизменится?Например,всеоткажутсяотбраковимоногамии?

БогданИлык

гик

Всезависитоттого,чтосчитатьобществом.ЕслиАмерикуиЕвропу,толет70–100.Потомучтоеслимыоглянемсянаисторию,тоувидим,чтотеже,например, суфражисткидобились своихцелей спустяпримерно70лет.Поэтому в западноммире это все изменится лет через 70, посколькууже сейчас мы видим первых людей, понимающих, что брак – этобесполезный в современном обществе атавизм времен первобытногочеловека, когда людям нужно было всегда быть вместе, чтобы выжить, ипервых трансгуманистов. А если брать общепланетарную выборку, тооченьнескоро,черезнескольковеков,атоитысячелетий.Простопотому,что если взглянуть на статистику, то большинство людей живут в Азии,АфрикеиЮжнойАмерикииживуточеньплохо,конечночутьлучше,чемжилипрошлоетысячелетие,нонесильно.

Будутливбудущемтюрьмы?

АлексейТитков

социолог

Вбудущем,скореевсего,изменятсяграницымежду«тюрьмой»и«нетюрьмой», и называть ли то, что будет, «тюрьмами» – над этим нашимпотомкампридетсяподумать.

Сначала оговорка, что про «тюрьму» сейчас говорят в двух разныхзначениях:местодляподследственныхиместодляпризнанныхвиновнымивпреступлении,иябудуиметьввидудляпростотытольковторое.

Современные тюрьмы (колонии, исправительные дома и так далее)составлены из следующих компонентов: нарушители закона, признанныевиновными; они помечаются (не всегда, но часто) особым знаком и/илиодеждой особого типа; нарушителей помещают в особое изолированноепространство; за нарушителями присматривают, их перемещения идействия отслеживаются специальными людьми (надзирателями) и/илитехникой; к нарушителю применяют техники перевоспитания: трудом,распорядкомдня,лекциями,одиночеством.

Первое (нарушители законов) – будем считать, что неизбежно. Самопонятие нормы предполагает, что кто-то может его нарушить. Отменитьнарушения и нарушителей можно только вместе со свободой воли, и этобудет уже «не наше» будущее, не человеческое. Второе-третье, метки итехники контроля, совершенствуются буквально у нас на глазах. Чипы иэлектронныекартысосвоейзначимойинформациейочеловекеужесейчасна одну часть состоявшаяся реальность, на другую – обычный элементфильмов-антиутопий. Четвертое-пятое, изолированное пространство итехникиперевоспитания:здесьизменениямогутбытьзначительными.

Техникиперевоспитания–компонентсамыйнедавний,используетсявтюремнойпрактикепорядкадвухстолетий.Примерноводновремяснимпоявляютсяшколыибольницысовременноготипа.

В будущем, можно представить, такие техники станут болееразнообразными,значительнаяихчастьбудет«нетюремной»поместу,гдеихприменяюткнарушителям.Посодержаниюэтихтехникразницамежду«тюремными» и «нетюремными» (школьными, спортивными, практикамипсихотерапии, личностного роста и др.) уже сейчас неочевидная, много

сходныхдеталей.ИзоляцияужевXXвеке«далатрещину»длядругихпринудительных

заведений – психиатрических больниц и армии. Гуманизация наказания,альтернативы лишению свободы – это уже сейчас популярная тема,которая, скорее всего, будет развиваться и дальше.Можно представить всамых общих чертах, что будет происходить с изоляцией нарушителей:соднойстороны,видимо,расширитсясвободапередвиженияприусилениидистанционного контроля с помощью техники. Такой же дистанционныйконтроль (в том числе горизонтальный, взаимный) будет усиливаться,скорее всего, и для свободных граждан. Это значит, что граница междусвободными и осужденными будет не такой очевидной (но, конечно, всеравноеекак-тоопределят).

С другой – набор специальных пространств со специальнымитехникамиперевоспитаниятоже,видимо,станетболееобширнымиболеедробным, чем сейчас. Появятся формы, которые мы с нашим нынешнимязыком затруднимся назвать, на что это больше похоже – на тюрьму,тренажерный зал, изолятор, летний лагерь, поликлинику, комнату отдыхана работе или что-то еще. Как это назвать, «тюрьмой» или как-то еще,нашипотомки,надеюсь,решат.

Какуюмузыкубудутслушатьнашипотомкичерез100лет?

АртемРондарев

музыкальныйкритик

Я полагаю, что через сто лет музыка не будет принципиальноотличатьсяотнынешнейпорядупричин:всювозможнуюдеконструкциюмузыкальногоматериалапроделалдвадцатыйвек,отШенбергадоБулеза,Ксенакиса и Штокхаузена, поставив под сомнение все принципыиерархическойорганизациимузыкальногоматериала,начинаяотформыиее легитимности (ревизия чего стартует еще в девятнадцатом веке средиромантиков) и заканчивая мельчайшими строительными блокамимузыки,тоесть, звуками,паузами,ритмическимиединицами;идажевопростого,чтоявляетсямузыкальнымзвуком,вдвадцатомвекебылрешеннастолькорадикально (ответ был дан – «все»), что ничего нового тут добавитьрешительно невозможно. Кроме того, ревизию музыкальных способоввыражения стимулирует еще и прогресс в области инструментостроения,ноздесьспоявлениемтакойвещи,каксинтезатор,которыйявляетсяуженеготовым, обладающим примерно одним музыкальным спектроминструментом, а как бы методикой и средой сборки любого нужного (идаже ненужного) инструмента, тоже ничего принципиально новогопридумать невозможно. Таким образом, все поле экспериментов,радикальноменяющихобликмузыки,ужеобозначено,размеченоивцеломисхожено. Разумеется, всегда можно найти новый технический прием,новуюидеологию,новыйспособсозданиязвука,ноэтоужебудутчастныеоткрытия: музыкальный материал и возможные его комбинации вещь нетакаяужнеисчерпаемая.То естьполагать, чтолюдичерез столет станутслушать что-то, ныне невообразимое, уже очень сложно: нет ничегоневообразимого, что не мог бы создать синтезатор. Стало быть, будетпроисходитьрекомбинациястарого,что,строгоговоря,иестьнормальныйспособ существования музыки: она, как явление во многомтрансцендентное нашему бытовому здравому смыслу и нашимпредставлениям о прекрасном, как вещь, не склонная к изложениюпривычных нам нарративов, успешно умеет бесконечно обновлятьсяизнутрисебя.

Закакимполитическимрежимомбудущее?

ВикторКорб

социолог,журналист

Будущеезатакимполитическимрежимом,или, точнее, такойсхемойорганизации общественных отношений, которые обеспечат наиболееэффективное ненасильственное разрешение всего разнообразиячеловеческих интересов. Из существующих институциональных формнаиболее близка к этому так называемая североатлантическая модель,основанная на высочайшем приоритете свободы человеческой личности,права, гуманистической культуры, рационального восприятия мира. Ееразвитие, очевидно, будет происходить в направлении уменьшениязависимостилюдейотлюбыхвидовнасилия,необоснованногоинтересамиконкретных людей и их свободно организованных сообществ, включаянасилие со стороны государства, церкви, корпораций, этническихкомплексовитакдалее.

Будетливближайшембудущемновый«золотойвек»русскойлитературы?

ЕвгенийВодолазкин

писатель,авторроманов«Лавр»и«Авиатор»

Золотого века не будет – он, как известно, всегда позади. Да исеребряныйсбронзовым,кажется,ужеразобраны.Понимаете,литературенельзя самой себе называть «золотым веком». Это нескромно, поэтому ядумаю, что нам нужно подорать металлы менее благородные. Но я вижубудущее русской литературы вполне симпатичным, потому что онавозвращаетсяврусскоеобщество–иэтоеенормальноесостояние.Россия– страна «литературоцентричная», но в 90-е годы книга ушла из нашейжизни, потому что была во многом побеждена публицистикой. Для тоговремени такие тенденции были вполне естественными – люди ждалибыстрыхответов,которыемогладатьтолькопублицистика.НовцеломэтонехарактернодляРоссии.Иярад,чтотеперьвсевозвращаетсянакругисвоя.Людисноваинтересуютсятем,чтосказалписатель.Этовниманиеклитературеприведеткновымуспехам.

Еслиговоритьотенденциях,толитератураближайшеговременибудетболее многогранной, более разнообразной с точки зрения жанров. Вданный момент, как вы могли заметить, популярна историческаялитература.Сегодняестьбольшойзапроснато,чтобычерезпрошлое–спомощью литературы – понять настоящее. Возникает закономерныйвопрос:почемунельзясразуписатьонастоящем?Потомучтоонастоящем,котороеещенеустоялось,говоритьрано.Делоневтом,чтописателичего-то боятся. Просто настоящее должно «отстояться» – только тогдалитература не будет выполнять функцию публицистики, а сможет по-настоящему проанализировать происходящее в сегодняшнем дне. А покамынедостаточнонаобщественномуровнепроанализировалисвоепрошлое– поэтому литература пытается заполнить этот пробел. Когда мыпочувствуем,чтоонзаполнен,уроссийскойлитературыпоявитсябольшийпростордлядругихтемисюжетов.

Какойвопросдолжнапоставитьпередсобойирешитьнаукавбудущем?

АлександрНевзоров

советский и российский журналист, репортёр,телеведущий,публицист

Самый важный вопрос, который должна решить наука – о реальномпотенциалечеловеческогомозга.Янехочуподсказыватьученымответ,нодумаю, что этот потенциал не велик. К сожалению, наш мозг былизготовлен для весьма нехитрых нужд питекантропа, а все, чем мыгордимся, не является какими-то существенными и серьезными вещами.Вы приведете в пример существование квантовой теории, но ведьединственнымпризнакомеесложностиявляетсято,чтомыоченьдолгодонеедодумывались.Поэтомуглавнаязадачанаукибудущего–обеспечениетрезвостивовзгляденареальныевозможностичеловека,наегоистинноеместо и на его истинный масштаб. Причем, не на собственном дачномучастке,аврамкахэтойвселенной.Потомучтотольковсистемевселеннойстановитсяпонятно,насколькочеловекмикроскопическоеявление–идажеслово«микроскопическое»являетсякомплиментом.

Наука должна понять, где она проехала повороты, которые ведут кпониманиюмногихвещей.Ямогусуверенностьюсказать,чтовизучениифизиологии мозга наука проехала повороты, которые вели к правильнымответамнасложныевопросы.Исмоейточкизрения,былобыправильнымвернуться и найти эти пропущенные повороты. А сейчас мы пользуемсяпылесосом с инструкцией от кофеварки. Поэтому я желаю найти рецепттрезвости. Чтобы не только Макс Борн или Иван Петрович Павловобладалиэтойтрезвостью,ачтобыонасталанаучнымпринципом.

Если это случится, мы, наконец, попытаемся преодолеть нашуограниченность. Но сейчас мы живем с ощущением безграничногобанковского счета наших возможностей. Присутствует абсолютнаянетрезвость, которой мы обязаны, в первую очередь, культуре. Человекоказался вовсе не тем существом, о котором нам веками повествовалакультура. Но отношение к нему и к его возможностям диктуется именнокультурой.

Беллетристика занималась тем, что доказывала безграничные

возможности человека. Почему это должна опровергнуть именно наука?Потому что наука – это правда, а культура целиком сделана из лжи.Христос или Гарри Поттер, панфиловцы или пришельцы, БроненосецПотемкинилиВолшебникИзумрудногогорода–всеэтовещи,которыенеявляютсязнаниеминеделаютникоголучше.

Я вижу, что сейчас ни одна наука не способна монопольно исамостоятельно решить этот вопрос. Это можно сделать только путемобъединениядисциплин.Иещенужналичность,котораясможетначертитьвектор. Хочу напомнить, что в 19 веке такими личностями становилисьвовсенеученые,апублицисты–Ламетри,Гольбах,Дидро,Гельвеций.Всетак называемые прозрения этих публицистов (мальчишек, хулиганов!)оказались верными, и весь 19 и 20 век наука только и делала, что ихподтверждала. Они предопределили очень многие вещи, касающиесяважнейшихвопросовестествознания.Апотомв20векепришелЭнгельсиповторил этот трюк. Эти ребята смогли обобщить опыт разных наук,синтезировать научные знания и получить какой-то новыйинтеллектуальныйпродукт.

Понятно, что во многих принципиальных вопросах наука сейчас втупике.Сейчаснаукасмотритвсторонутехнологий,потомучтоейнекудабольше смотреть. Границы в современной науке очерчены очень жестко,поэтому сегоднянет таких открытий, которые делались в начале 20 века.Отсюда акцент на технологиях. А технологии – это лишь следствия ужесделанныхоткрытий.Толькоэтоненаука.Апосколькупрорывныхвещейнет, то не появляются «Эйнштейны». И все это происходит по однойпростой причине – из-за отсутствия научной трезвости, по отношению ксвоим возможностям и своему месту. Кто-то должен выработать цели,метод,снятьсовсехнауксливкиисделатьглобальныевыводы.