-
Thorie sur la taille des pierres lpoque des ancienne
civilisations gyptiennes, mayas et autres
Par
Bobby Boucher ing.
[email protected]
14 novembre 2015
Suite la visualisation du vido Le secret des pyramides
disponibles sur Youtube, jai
t intrigu entre autres par la taille des blocs de pierre massifs
de dizaines de tonnes
qui simbriquent parfaitement les unes dans les autres de manire
chirurgicale et ce,
avec des gomtries complexes sur trois plans.
Mais comment est-il possible de raliser cette tche apparemment
titanesque sans
erreur? Cela semble sortir dun film de science-fiction. Mais
avant de penser aux petits
hommes vert ou gris grosse tte, comme de simples humains avec de
moyens
rustiques ont-ils pu raliser de tels exploits?
Je me suis attard sur le comment est-il possible de tailler avec
prcision des bloc de
pierre de dizaines de tonnes avec la notion defficacit
nergtique, de temps et de
prcision.
On peut dire quil suffit de tailler des pierres de tailles
approximatives avec des surface
grossires, les sortir du bloc massif dont elles proviennent, de
les transporter jusquau
chantier et utiliser de simple ciseaux pour les faire imbriquer
avec perfection avec une
cadence ahurissante de plusieurs blocs lheure. Cette thorie ne
tient pas debout! Il
faudrait tre alors tre en mesure de tailler au minimum trois
faces courbes sur trois
plans dun bloc afin desprer tre en mesure dliminer les jeux
mcaniques. De cette
manire, il faudrait positionner et enlever, tailler et
repositionner chacun de ces blocs
de dizaines, voire de centaine de fois avant de penser arriver
un rsultat le
moindrement potable. Cette approche et trop alatoire et
nergivore pour penser
construire des btiments comme les pyramide dgypte ou encore les
temples Mayas.
-
Mais comment es humains ont pu raliser cet exploit il y a plu de
4000 ans alors quils
ne disposaient pas de grue moderne, de scan 3D ou encore de
machine outils (CNC)? Et
comment raliser la coupe et le transport de mme que
linstallation en chantier avec le
moins dnergie et de temps perdu? Ce mystre a dfi de nombreux
scientifiques
pendant les sicles derniers.
Je me suis intress dernirement ce sujet et jai pris quelques
heures de on temps
pour me documenter et analyser le faits (photos et vidos).
Ci-joint, je vous fais part de ma premire analyse thorique sur
le comment les
gyptiens ont-ils pu tailler avec prcision des pierres massive et
diminuer le temps et
lnergie ncessaire la taille, au transport et linstallation des
blocs.
Pour ce qui est de moi, je suis technologue en maintenance
industrielle et ingnieur en
mcanique, directeur dun bureau de gnie-conseil sur la Cte-Nord
(Qubec).
La dmarche qui suit dcoule dune premire bauche prsente M.
Poolard, un des
auteurs du film Les secrets de pyramides. Ce dernier ma propos
de faire une
dmonstration plus labor de la thorie que voici. Cette thorie ne
se veut pas la
solution relle utilise, mais une thorie qui fonctionne sur une
approche possiblement
utilise qui permet dexpliquer prcisment nombre de choses au
niveau de
lgyptologie. Libre vous de critiquer, je suis ouvert, mais
faudrait-il encore prouver ce
que vous avancez!
Partons du principe que les ouvriers navaient que de outil
modestes pour la coupe de la
pierre, des maillets, des ciseaux de cuivre, du bois, des
coudes, de la corde, des niveaux
balancier et peut-tre dautres alliages, mais nallons pas plus
loin!
Tout le monde sentend pour dire que les pierres proviennent dune
carrire quelque
part et que le Nil a t utilis pour le transport de pierres au
chantier. Mais dune
manire ou dune autre il fallait tout de mme tailler la pierre
afin de librer les blocs.
Ma question est : Mais pourquoi ne pas tailler les pierres
parfaitement du premier coup
et comment est-il possible de se passer de grue pour bouger les
blocs et les mettre sur
un traineau tout en dpensant le moins dnergie que possible? Le
Travail effectu = la
force dploye X la distance, donc moins on lve inutilement des
pierres et plus le
chemin est court moins dnergie cela prend.
Je crois aussi quil y a au moins deux raison la taille de blocs
prcis, la premire est
pour une question desthtique dans les corridors, les chambres
sacres et autres, mais
-
aussi pour une question dintgrit du btiment. Vue la taille et la
masse des pierres
superposes, les pierres situes dans la partie infrieure de la
pyramide subissent de
charges et de stress des plus importants. La pierre tant de
nature cassante, les surfaces
de contacts entre celles-ci se doivent obligatoirement dtre les
mieux ajustes que
possible de sorte rpartir les force sur le surfaces les plus
grandes que possibles. La
contrainte = force/surface. Donc plus la surface de contact est
grande plus faible est la
contrainte dans la pierre de sorte ce quelle nclate pas et
rsiste aux trace du temps
comme les sismes.
Image1 :
http://egypte.nikopol.free.fr/Boston/Resources/senouka.jpeg
-
Image2 :
http://larevelationdespyramides-leforum.com/images/art/OLLANTAYTAMBO-
01.jpg
Image3 :
https://www.google.ca/search?q=mur+des+chambre+pyramides&biw=1920&bih=995&
source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIm-
ni5vmOyQIVRqUeCh3_ugim#tbm=isch&q=mur+des+chambre+pyramides+guys&imgrc=
4gtutjQ-PimHqM%3A
-
Image4 :
http://www.passion-egyptienne.fr/pyramides%20construction.htm
Les images prcdentes montrent diffrents sites avec des
particularits en communes,
des pierres de dimensions impressionnantes avec une prcision de
coupe
impressionnante.
Limage 4 montre un trac particulirement intressant que jai en
fait dcouvert sur le
Net aprs avoir tabli la thorie qui suit. On remarque droite une
zone dgage et
gauche une tranche de peut-tre plus de 800 mtre de long qui
tmoigne de la coupe
de pierres mais sans plus apparemment. Je vais revenir la fin de
cette prsentation sur
cette image des plus intressantes.
Donc selon moi, la premire tape constitue de trouver un site le
plus prs du chantier
pour tailler des blocs et davoir le terrain le plus plat que
possible pour partir du point A
et se rendre au point B. Ici je ne parle pas de la prparation
des fondations du site qui se
doit dtre au niveau, mais seulement de la coupe de pierres.
On commence par tailler le dessus du massif de sorte obtenir une
surface plane que
lon peut mesurer avec de leau verse sur la surface ou encore
avec un niveau
pendule ou bien un comparateur optique trois points de vis
(peut-tre calibr avec le
niveau de leau).
-
La photo prcdente reprsente un massif de pierre couper dont de
cts ont t
prpars.
Bloc avec une surface suprieure plane.
-
On dbute par la taille dun sillon qui peut tre de quelques
pouces une distance
suffisante pour laisser passer un homme. (image suivante)
Ce trait peut tre creus au fur et mesure que lon taille les
blocs. La hauteur se fait de
sorte tailler hauteur dHomme afin dtre plus productif.
Ensuite on peut tracer des lignes avec des cordes et de craies
ou de la peinture de sorte
faire un patron de dcoupe. Mais pour ce faire, on doit prendre
en considration que
lon taille avec de outil de coupe prmitifs. Bien quil est
possible dutiliser des lames
et de la silice (sable) pour couper sans bavure, prenons dans ce
cas-ci lutilisation de
maillets et de ciseaux en cuivre et ses drivs. Cette solution de
plans cartsiens est la
solution la plus simple mais nexplique pas comment les anciens
ont pu dcouper des
pierres de taille et de masses impressionnantes de formes
diffrentes avec autant de
prcision, l est la question!
Prenons une configuration de coupe complexe, question de mettre
lpreuve ma
thorie!
Pourquoi faire simple alors que lon peut faire compliquer? Et si
cela tait le but, voici
comment je my prendrais. En sachant le profil donner aux
pierres, je prends on
considration un trait de coupe de 4po de largeur de mme que pour
la hauteur.
-
Sparons le mur de pierre en 3 axes, X, Y et Z. X et Y sont face
nous et le Z reprsente
la profondeur.
Je positionne alors des carrs aux intersections des pierres de
largeur de 4po. et de
hauteur de 4po. aussi!
Dans limage ci-bas on voit le mouvements reltifs que doivent
avoir les bloncs en
contions du bloc fixe de rfrence pour la taille de la
pierre.
Ce qui est trs important cette tape est de savoir que les blocs
entourant chacun des
carr de figuration sont fixe dans lespace et que cest le seul et
unique moment o il est
-
possible de figurer lassemblage de quatre blocs de pierre si on
considre que le premier
plans. Si on prend en considration le rang arrire, on peut
figurer huit blocs touchs
par le mme carr de rfrence. Mais analysons le problme en 2D pour
simplifier la
chose car la mme technique sapplique en 3D aussi.
Il a une diffrence faire lorsque je parle dun offset choisit de
4po. selon la direction
des axes. Cest rellement de transposer la courbe de 4po. dans le
sens du dplacement
et non de faire un offset perpendiculaire aux surfaces car il
sera impossible alors
dimbriquer parfaitement les pices ensemble.
Afin de minimiser le nombre de manipulations inutiles en
chantier autres que celles de
positionner les blocs leur place, voire mme les liminer, les
blocs se doivent le plus
possible dtre taills parfaitement en chantier, mais comment?
Prenons en
considration un bloc comme rfrence initiale, comme le point zro
en X et en Y.
Chacun des blocs doit donc prendre en considration le nombre de
tailles de 4po. qui
sont ncessaires sur le plan X et Y. Le carr de rfrence changera
alors de gomtrie
pour par exemple avoir 8po. horizontal et 4po. vertical. Nous
verrons un exemple plus
loin.
Donc pour maintenir bien tailler toute les surface ncessaires,
on doit maintenir en
place les blocs sans bouger ces derniers. Pour ce faire, on
laisse des appuis de matire
-
entre le surface verticales principalement de sorte enlever le
maximum de matire
tout en conservant le blocs leur place dorigine.
Ces appuis seront coups lors de lextraction des blocs et limins
des surfaces avant
leur mise en place finale.
Une numrotation ou identification quelconque est alors
ncessaires. Je laisse le soin
quiconque dimaginer la mthode, mais ce pierres doivent se
retrouver en chantier. Cela
demande une logistique, mais dun point de vue efficacit
nergtique, avec une bonne
mthode, cela demeure la mthode la moins nergivore que je
connaisse.
-
Dans ce cas-ci, jai figur le bloc G comme tant la rfrence, donc
le bloc fixe. Le choix
peut tre arbitraire selon la situation, cela revient calculer
partir du bloc de
rfrence tout le temps, cest bien important!
En regardant limage prcdente, on prend intuitivement que le bloc
A va sassoir la
verticale sur le bloc D, de mme que le bloc B et C vont sappuyer
sur les blocs E et F qui
eux aussi vont se coller ensemble, ainsi de suite. Mais cela
semble simple dun premier
coup dil. Ce que jai appris avec mes annes en ingnierie cest que
de prendre une
tche complique et la rendre simple est difficile! Une fois
rsolue, elle semblera
toujours facile et vidente faire et rpter. Il en est de mme pour
la mthode de
dcoupe de pierres, vous ne verrez plus ces exploits
darchitecture de la mme manire
suite cet article mme si a demeure une prouesse incroyable
jamais gal depuis des
milliers dannes!
-
Loutil de coupe par percussion comme un ciseau a pour effet de
faire clater la pierre
en surface plus large que loutil de coupe. Ce phnomne a pour
effet de crer une
sorte darrondi de chaque ct du trait de coupe qui une fois les
blocs assembl, laisse
une cavit apparente. (voir image suivante) Si une scie (lame
avec du sable) est utilis
pour couper la pierre avec un mouvement de va et vient il est
possible de tailler de blocs
sans clatement de pierre en surface. Cependant dans ce cas, il
est fort possible que la
prsence deau ou deau mlange avec une graisse ou une huile a t
utilise pour
refroidir loutil de coupe et en prvenir lusure prmature. Lajout
de sable ou de
poussire de sable a t assurment ncessaire puisque quil comporte
des particules
trs dures et donc abrasives. Peut-tre que du sable a aussi pu
tre mlang avec le
cuivre lors de la fabrication des outils. Le cuivre tant mou, il
aurait peut-tre pu servir
de matrice pour maintenir les particules abrasives directement
dans les outils de coupe.
(je nai pas fait de recherche sur ce point).
-
Jai alors isol chacune de pices 3D et je leur ai ajout un rayon
de courbure afin de
simuler les zones dclatement de la pierre en surface, mme si ce
nest pas exactement
un rayon. Le principe est l tout de mme!
-
Donc si on fait lassemblage partir du bas cela donne ceci :
-
Nous pouvons recrer le mme type de relief prsent dans la grande
pyramide.
-
Lembotement des blocs se fait ainsi 100% avec aucune marge
derreur.
-
Cette mthode nest peut-tre pas celle utilise par les anciennes
civilisations, mais il en
demeure que celles utilises ne doivent pas tre si diffrentes
puisque ct nergie, je
ne vois pas comment faire moins et plus efficace.
Il est certain quavant de couper les appuis sparant les blocs,
il est possible dinsrer
des blocs de bois ou encore mieux des tiges de mtal de sorte
faire retomber les blocs
sur ces dernires. Cela permet de dcouper les appuis 100% afin de
ne plus nuire et
de faire glisser le bloc vers un traineau mis au niveau avec les
rsidus de dcoupe et
avec du sable. Donc encore l, peu dnergie ncessaire pour
embarquer les blocs sur
les traineaux tirs. Les copeaux de pierre ont peut-tre aussi
contribu facilits la
glisse de traineaux comme de la pierre nette a pour effet de
faire glisser les objets sur
une surface dure.
Donc si on se rfre limage 4 du dbut, la thorie prsente ici est
plausible mme
avec des espacements de dcoupe faible. Un outil de validation de
mesure a pu tre
utilis afin de sassurer que le gap donn de 4po. ou plus tait
respect partout. Si les
espacements ont t plus grand, un outils plus large simplement a
pu tre utilis.
-
La forme du carr pour un dplacement 1 pour 1 et ncessaire dans
la majorit de cas,
mais il est possible que ce dernier se transforme en un
rectangle de 2 : 1 par exemple.
Cependant la thorie demeure la mme.
En esprant cette bauche et croquis faits en environ 10 heures de
travail pouvant
susciter de lintrt auprs du public et des scientifiques.
Toutes personnes et autorise utiliser ce contenu sous rserve de
citer mon nom.
Vous pouvez facilement me rejoindre via Facebook :
Bobby Boucher Havre-Saint-Pierre, Qubec.
Au plaisir et bonnes dcouvertes! :
Bobby :O)
[email protected]
