36
Un survol de la politique canadienne à l’égard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Un survol de la politique

canadienne à l’égard des

réfugiés

Conseil canadien pour les réfugiésAvril 2005

Page 2: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 2

Les réfugiés font partie intégrante de la

société canadienne De 1995 à 2004, le Canada a accueilliplus de 2,1 millions d’immigrants.

Ce chiffre comprend 265.686 réfugiés (12% du nombre total) ayant obtenu la résidence permanente.

Que savez-vous de l’attitude du Canada envers les réfugiés?

Page 3: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 3

L’attitude initiale du Canada

La protection des réfugiés ne figure dans la législation canadienne que depuis 1978.

Initialement, la politique d’immigration discriminait les arrivants selon leur race: on encourageait les Britanniques et les Européens du nord alors que…

Page 4: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 4

L’attitude initiale du Canada

Les immigrants chinois devaient payer une taxe d’entrée (augmentée à 500$ en 1903);

Les Asiatiques et les autres personnes jugées indésirables étaient exclus par la politique du « voyage continu », et;

Le ministère de l’Immigration avait un pouvoir discrétionnaire pour décourager les immigrants noirs.

Page 5: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 5

Komagatu Maru

Les Asiatiques du sud sont venus à Vancouver à bord du Komagatu Maru en 1914 pour tester la politique du « voyage continu ». On leur refusa l’entrée au pays. Vancouver Public Library

photo no.6231

Page 6: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 6

La discrimination envers les Juifs

Dans les années 30 et 40, des milliers de Juifs européens ont tenté de fuir l’Allemagne nazie.

Motivé par l’anti-sémitisme, le

gouvernement canadien usa de son influence pour exclure les Juifs...

Page 7: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 7

La discrimination envers les Juifs

1938 : Certains citoyens canadiens ont essayé, en vain, de changer cette politique. Ils sont parvenus à faire accepter par le gouvernement des non-Juifs, y compris l’industriel tchèque Thomas Bata (du Bata Shoe Museum) et 82 de ses employés.

Page 8: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 8

La convention internationale pour la protection des réfugiés

1951 : La Convention de Genève sur le statut des réfugiés définit quels individus sont réfugiés et les droits de ceux-ci à la protection et l’assistance de la part des pays signataires.

Page 9: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 9

La définition de la Convention sur les Refugiés de 1951

La Convention sur les réfugiés de 1951

définit un réfugié comme une personne qui :

« ...craignant avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social particulier ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays

Page 10: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 10

La définition de la Convention sur les Refugiés

de 1951

dont elle a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays ; ou qui, si elle n'a pas de nationalité et se trouve hors du pays dans lequel elle avait sa résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou, en raison de ladite crainte, ne veut y retourner.»

Page 11: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 11

Convention sur les Refugiés de 1951

La Convention sur les réfugiés de 1951 était limitéeà la protection des50 millions de réfugiés européens après la Seconde Guerre mondiale.

Page 12: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 12

Annexes à la Convention de 1951

1967 : Le protocole additionnel étendit la portée géographique de la Convention en reconnaissant le problème de déplacés à travers le monde.

La définition de la Convention sur les Réfugiés de 1951 est toujours valide. Les États l’interprètent pour inclure – ou...

Page 13: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 13

Annexes à la Convention de 1951

exclure – certaines catégories de personnes. Par exemple, le Canada reconnaît les femmes fuyant la persécution du fait de leur sexe et les gais comme « membres d’un groupe social particulier ».

Page 14: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 14

Le Canada et la Convention de 1951 sur

les réfugiés Le Canada n’a pas signé la Convention (et

son protocole) avant 1969 (La GRC s’y opposait, croyant que la Convention restreindrait le droit du Canada de déporter des réfugiés pour des raisons de sécurité.)

Avant 1969, les réfugiés étaient sélectionnés outre-mer et admis au...

Page 15: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 15

Le Canada et la Convention de 1951 sur

les réfugiés

Canada par groupes distincts :

1956 - plus de 37 000 Hongrois; 1968 - près de 11 000 Tchèques; 1973 - plus de 7.000 Ougandais

d’origine asiatique 1975 - presque 1.200 Chiliens

Page 16: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 16

« Les ennemis » de la Guerre Froide

Durant les années 1960 et 70, le Canada accueillit des personnes fuyant les régimes communistes.

Concernant ces personnes, on désigna deux types de catégories, les exilés volontaires (Européens de l’Est) et les Indochinois.

Page 17: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 17

La nouvelle loi canadienne sur

l’immigration de 1978 1978: Pour la première fois, la Loi sur l’immigration comporte une catégorie humanitaire pour les réfugiés cherchant protection et réinstallation.

Elle établissait également le Programme de parrainage privé de réfugiés qui permettait à des citoyens canadiens de s’impliquer dans la réinstallation des réfugiés au Canada.

Page 18: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 18

Le parrainage des réfugiés par des citoyens

canadiens 1979 : Les Canadiens postulèrent avec

enthousiasme pour parrainer les « Boat People » sous l’égide du nouveau programme canadien de parrainage de réfugiés.

1986 : L’ONU décerne au peuple canadien la médaille Nansen en « reconnaissance de leur contribution majeure et soutenue à la cause des réfugiés. »

Page 19: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 19

La Charte canadienne s’applique aux

revendicateurs du statut de réfugiés

4 avril 1985 : LaCour suprême du Canada décide que la Charte canadiennedes Droits etLibertés protège les droits fondamentaux des demandeurs d’asile au Canada.

Page 20: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 20

La Charte canadienne s’applique aux

revendicateurs du statut de réfugiés

La détermination du statut de réfugié

doit respecter les principes de la

justice fondamentale.

La justice fondamentale exige que,

lorsque la crédibilité est en jeu, les

demandeurs d’asile bénéficient d’une

audience orale.

Page 21: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 21

L’arrêt Singh de 1985 L’arrêt Singh de la Cour suprême continue

aujourd’hui de garantir les normes de base en matière de protection des droits des réfugiés.

1988 : Création de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié pour entendre les demandes de la part des revendicateurs du statut de réfugié.

4 avril : date de l’arrêt Singh, est commémorée annuellement au Canada comme la “Journée des droits des réfugiés”.

Page 22: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 22

Où sont les réfugiés aujourd’hui

Statistiques 2002 de UNHCR, annuaire des statistiques, publié en Juillet 2004.

Asie 45,3%

Afrique 22,2%

Europe 21,9%

Amériques10,2%

Océanie 0,4%

Page 23: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 23

Perte d’intérêt généralisée

vis-à-vis des réfugiésAujourd’hui des réfugiés ont toujoursbesoin de protection, mais plusieurs pays du monde industrialisé deviennent de moins en moins accueillants : en rendant plus difficile l’accès à leur

territoire et en adoptant des mesures qui font qu’il est

moins probable que même ceux qui arrivent puissent être entendus avec impartialité.

Page 24: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 24

Interception de réfugiés (1)

Des agents officiels sont postés dans les aéroports pour empêcher n’importe quelle personne, incluant des réfugiés, sans papiers jugés adéquats de monter à bord d’avions en direction de pays de l’ouest industrialisé.

Les États-Unis interceptent et détiennent des Haïtiens demandeurs du statut d’asile politique qui essayent d’arriver par bateau, et détiennent d’office certaines catégories de demandeurs d’asile qui arrivent aux États-Unis.

Page 25: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 25

Interception de réfugiés (2)

En 2001, le gouvernement australien refusa l’accès à ses côtes aux demandeurs d’asile irakiens et afghans et, plus tard, il essaya de les discréditer en les accusant d’avoir jeté leurs enfants par-dessus bord.

www.truthoverboard.com

Page 26: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 26

Le Canada, considéré comme leader en matière de protection de réfugiés

Par rapport à d’autres pays, le Canada a gagnésa réputation de leader en introduisant certains

ÉLÉMENTS POSITIFS :  un tribunal expert indépendant une excellente documentation des directives se rapportant à la

discrimination fondée sur le sexe jusqu’à récemment, détention minimale de

demandeurs d’asile et un programme d’insertion active.

Page 27: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 27

Relativisation du leadership canadien

Le leadership du Canada comporte néanmoins de sérieuses lacunes : Empêcher l’entrée au Canada des demandeurs d’asile Refuser le recours en appel Retards trop longs dans le traitement de demandes de parrainage de réfugiés Lenteur dans le processus de réunification familiale Tolérance de discours anti-réfugiés.

Page 28: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 28

Problématiques pour le Canada :

Accord des pays tiers sûrs (1)En décembre 2004, le gouvernement

canadien a désigné les É.U. comme tiers pays sûr, fermant ainsi sa frontière terrestre à la plupart des demandeurs d’asile. Seules quelques exceptions s’appliquent (par ex. cas d’une personne dont la famille a le statut de résident au Canada).

Page 29: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 29

Problématiques pour le Canada :

L’accord du pays tiers sûr (2)Mais les États-Unis ne sont pas un pays

sécuritaire pour les réfugiés, parce que :

1000 demandeurs du statut de réfugié, incluant des enfants, sont détenus aux États-Unis, certains durant plusieurs années.

Les États-Unis ont omis de protéger les réfugiés à cause de leur interprétation restreinte de la Convention pour les réfugiés et de règles comme celle stipulant qu’on n’a pas le droit de demander le statut de réfugié après une année de séjour en sol américain.

Page 30: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 30

Problématiques pour le Canada

L’accord du pays tiers sûr (3)

Les États-Unis discriminent des haïtiens en les détenant à cause leur nationalité; les musulmans courent un grand risque d’être détenus.

En 2002, le citoyen canadien Maher Arar fût déporté en Syrie. Cela démontre leur piètre opinion sur les droit humains pour les personnes non citoyennes des États-Unis.

Page 31: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 31

Problématiques pour le Canada :

Refus de mettre en application la Section

d’appelPlusieurs réfugiés sont reconnus comme telsmais par contre certains sont rejetés pour des motifs erronés : Pas de possibilité de recours sur la base du mérite. La Commission interaméricaine des Droits de l’Homme a fait pression sur le Canada pour qu’il mette en application le droit de recours. En 2002, le Parlement canadien a voté une loi qui créait une Section d’appel pour les réfugiés mais le gouvernement refusa de l’appliquer.

Page 32: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 32

Problématiques pour le Canada :

Des réfugiés parrainés attendent pendant des

annéesEn 2005, plus de 12 000 réfugiés outremer sont en attente d’une décision :

Les réfugiés parrainés en 2005 ne seront pas interviewés avant 2008. Les groupes de parrainage privé au Canada perdent espoir.

Page 33: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 33

Problématiques pour le Canada :

Des familles entières attendent d’être réunies

Certains réfugiés au Canada attendent des années pour que leurs conjoint(e)s et leurs enfants soient autorisés à les rejoindre :

Les obstacles dans le traitement ( ex. les tests d’ADN ) et le manque de personnel dans les postes de visa canadiens sont parmi les causes des retards.

La vie des membres de familles à l’étranger peut être en danger.

Page 34: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 34

Problématiques pour le Canada :

Des discours anti-réfugiés

Certains médias canadiens et experts véhiculent des messages simplistes qui présentent un groupe de réfugiés comme étant plus méritant qu’un autre (jugement qui est dangereux) :

Les réfugiés dans les camps sont présentés comme de « bons » réfugiés qui attendent patiemment à l’extérieur...

Tandis que ceux qui viennent revendiquer leur statut au Canada sont présentés comme des « mauvais » pour avoir franchi la tête d’une queue imaginaire.

Page 35: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 35

Quoi de mauvais dans ce message ?

Cela permet au gouvernement de manipuler l’opinion publique en faisant des demandeurs de statut de réfugiés les boucs émissaires (ex. en 2001 le gouvernement australien a utilisé une rhétorique anti-réfugiés pour gagner les élections).

Cela viole la loi internationale qui oblige les États (le Canada inclus) à respecter le droit de fuir la persécution pour trouver refuge.

Cela crée la haine et la peur à l’égard de groupes des personnes vulnérables.

Page 36: Un survol de la politique canadienne à légard des réfugiés Conseil canadien pour les réfugiés Avril 2005

Conseil canadien pour les réfugiés 36

Les défis de l’avenir

Que seront-ilsselon VOUS ?