La sensibilisation pour la protection de la biodiversité:

Nouvelle approche à quatre phases au Burundi

Historique de la sensibilisation au Burundi

• La sensibilisation a été toujours considérée au Burundi comme une activité stratégique pour ramener les différentes couches de la population à la protection de la biodiversité et des aires protégées.

• En 1993, le Burundi a produit le premier document de concept d’éducation environnemental pour guider les animateurs environnementalistes à sensibiliser le public.

• En 2007, le Burundi a adopté la stratégie nationale et plan d’action pour l’éducation environnementale et la sensibilisation du public (SNPA-EESP).

Au cours des dernières année, c’est ce document qui a été utilisée comme modèle pour mener des activités de sensibilisation pour la protection de l’environnement mais également de la biodiversité.

Leçons tirées de la mise en œuvre de la SNPA-EESP

Leçons tirées des activités de sensibilisation pour la protection de la biodiversité et des aires protégées sont les suivantes:

• La sensibilisation n’a jamais été orientée sur un groupes cible précis;

• La sensibilisation a consisté à inviter le public à s’attaquer aux menaces avec des simples messages comme: Lutter contre les feux de brousse, arrêter la chasse illicite, bannir la pêche illégale, etc.

• La sensibilisation ne s’est jamais référée aux causes profondes de ces menaces;

• La sensibilisation a été toujours faite sans outils de sensibilisation;

• Les sensibilisateurs étaient souvent faiblement informés sur les causes profondes des menaces;

• On n’a jamais mené des évaluations sur l’impact des activités de sensibilisation

Il en est découlé que les menaces ont toujours perduré jusqu’au moment présent et que les communautés n’ont jamais été impliquées ans la conservation de la biodiversité.

Nouvelles approches de sensibilisation pour atteindre tous les groupes cibles

Dans le souci de corriger la tendance et de réussir les activité des sensibilisation, le Burundi a initié depuis 2014 des projets de sensibilisation pour la protection de la biodiversité, des aires protégées et des services écosystémiques sous le soutien financier de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, dans le cadre du mémorandum d'accord entre cette institution et l’Office Burundais pour la protection de l’Environnement.

A travers ces projets, le Burundi a adopté une nouvelle approche de sensibilisation ayant quatre phases:

• Identification des questions ou menaces pertinentes de la biodiversité;

• Conduire des études pour améliorer les connaissances et approfondir les questions ciblées ou les causes profondes des menaces ciblées, en définir les groupes cibles, et en établir des indicateurs d’évaluation;

• Confectionner des outils de sensibilisation;

• Organiser des ateliers de sensibilisation par groupe cible.

Depuis 2014, le Burundi a ciblé trois domaines de sensibilisation suivants:

La sauvegarde des services écosystémiques

La protection de la biodiversité

La conservation des Aires protégées

La compréhension et l’interiorisation des enjeux du Protocole de Nagoya

Identification des domaines de sensibilisation

Etude d’évaluation de l’importance des services écosystémiques pour la survie de la population et la croissance de l’économie nationale

L’étude d’évaluation de l’importance des services écosystémiques a concerné 6 cas suivant:

1. Evaluation du coût de l’inaction à la protection de la forêt de montagne de la Kibira: Cas des services écosystémiques en faveur de l’Agriculture et du barrage hydroélectrique de Rwegura

2. Evaluation du coût de l’inaction à la protection des forêts claires au Burundi: du rôle symbiotique dans l’alimentation d’une grande population

3. Evaluation du coût de l’inaction à la protection de la végétation de bordure du lac Tanganyika

4. Evaluation du coût de l’inaction à la protection des ressources biologiques à rôle artisanal: Cas d’Eremospatha (palmier rotang)

5. Etude d’évaluation du coût de l’inaction à la protection des savanes du Parc National de la Ruvubu dans le domaine du tourisme

6. Evaluation des services rendus par les pollinisateurs à la survie des écosystèmes forestiers et agroécosystèmes

Leçons tirées de cette étude sur les services écosystémique

1. Cette étude a montré que les écosystèmes du pays aident à maintenir de nombreux services écosystémiques essentiels au bien-être humain et au développement économique;

2. Ces biens et services écosystémiques ont des valeurs monétaires et non monétaires insoupçonnées que les procédés technologiques ne peuvent pas remplacer;

3. Ces valeurs des biens et services écosystémiques ne sont pas reflétées dans la comptabilité nationale;

4. Plusieurs biens et services fournis par les écosystémiques ne sont pas négociés sur les marchés et ainsi, leur valeur n'est pas reflétée adéquatement dans les prix des marchés;

5. Des compagnies et des industries qui vivent des retombées positives des services écosystèmes ne donnent aucune contribution au maintien de ces biens et services;

6. Des mesures décisionnelles d’affectation des écosystèmes sont souvent prises sans tenir compte des valeurs des biens et services fournis par des écosystèmes.

En général, les valeurs des Services écosystémiques restent mal connues. Il faut aussi que le Burundi introduise des mesures qui corrigent les incitations négatives auprès de différents groupes cibles à savoir les ministères, des privés, les communautés et les entreprises de production pour une valorisation rationnelle des biens et services écosystémiques.

Conduite des études des causes profondes de perte de la biodiversité et de dégradation des aires protégées au Burundi

Au Burundi, les causes profondes de la perte de la biodiversité ont été hiérarchisées de la manière suivante:

• Faible esprit patriotique chez certaines personnalités;

• Pauvreté du pays;

• Ignorance de meilleures pratiques et leur importance;

• Priorités de l’Etat non orientées sur la valorisation rationnelles des ressources biologiques;

• Faible priorité de l’Etat dans la recherche sur la biodiversité et les ressources biologiques

• Prédominance des intérêts individuels et non publics;

• Faible volonté des fonctionnaires de l’Etat en matière de recherche sur la biodiversité;

• Analphabétisme;

• Faible suivi des fonctionnaires de l’Etat œuvrant dans le domaine de conservation;

• Faible priorité de l’Etat sur l’agriculture des communautés;

• Faible niveau de renforcement des capacités des fonctionnaires et des communautés.

Leçons tirées des études sur les causes profondes

• Cette étude ont révélé des causes profondes insoupçonnées qui, s’elles ne trouvent pas la solution, la perte de la biodiversité ne pourra jamais s’arrêter

• Ces causes profondes ont également révélé les groupes cibles insoupçonnés à qui il faut prioritairement orienter la sensibilisation. Il s’agit:

- des décideurs politiques au plus haut niveau;

- des administratifs provinciaux et communaux;

- des protecteurs de la Biodiversité et des aires protégées;

- des chercheurs dans le domaine de la Biodiversité;

- des grands exploitants des ressources biologiques.

Il est entendu que si ces groupes cibles ne sont suffisamment impliqués, les communautés locales à qui on a toujours orienté la sensibilisation ne pourra jamais adopté les meilleures pratiques de conservation de la biodiversité.

Etude du niveau de compréhension de différents groupes cibles sur les enjeux du Protocole de Nagoya

• Une étude assortie d'indicateurs sur le niveau de compréhension des groupes cibles a été menée et a permis de faire un classement des groupes cibles selon leur niveau de compréhension et suivant les critères préalablement définis:

De cette étude, le Burundi a élaboré un Cadre Stratégique National pour améliorer la compréhension des groupes cibles sur les enjeux du Protocole de Nagoya

Niveaux Groupes cibles

Absence de compréhension sur les enjeux

du Protocole de Nagoya

Ministère du Commerce et de l’Industrie et du Tourisme

Ministère de la Santé Publique et de Lutte contre le SIDA

Communautés locales

Chercheurs

Faible niveau de compréhension sur les

enjeux du Protocole de Nagoya

Décideurs

Ministère de l’Agriculture et de l’Elevage

Niveau modéré de compréhension sur les

enjeux du Protocole de Nagoya

Tradipraticiens

Ministère de l’Eau de l’Environnement, de l’Aménagement

du territoire et de l’Urbanisme

Niveau élevé de compréhension -

• Le Burundi a procédé également à l’élaboration d’un cadre stratégique de recherche sur les ressources génétiques médicinales et la signature d’un mémorandum d’accord entre les Tradipraticiens et les chercheurs scientifiques sur les ressources génétiques médicinales. Ces deux actions ont été accomplies, il y a deux mois.

Confection des outils de sensibilisation

Toutes les études menées et le cadre stratégique adopté ont permis de confection des outils de sensibilisation: Livrets et des affiches de sensibilisation avec des messages clés en français et en Kirundi (langue locale)

Organisation des ateliers de sensibilisation de différents groupes cibles

• Sur base des outils de sensibilisation et des messages-clés, plusieurs ateliers ont été organisés en faveur de différents groupes cibles au niveau local et national

Atelier national de sensibilisation des décideurs et des grands entrepreneurs sur la valeur des services écosystémiques et de l’impact de l’inaction à la protection de la biodiversité

Organisation de 6 ateliers provinciaux pour la sensibilisation des gouverneurs, des administratifs communaux, des représentants des confessions religieuses, des responsables des services techniques, des représentants des ONGs et les Communautés locales et autochtones pour la protection des Parcs nationaux.

Organisation des 3 ateliers nationaux pour la sensibilisation des décideurs, des administratifs provinciaux et communaux et des communautés locales et autochtones pour la protection de la biodiversité au Burundi

Conclusion

• Notre nouvelle approche de sensibilisation est très stratégique du fait qu’elle aide à l’intérioriser les vraies valeurs de la biodiversité et les vraies causes de sa perte.

• Elle nous aide à découvrir nos groupes cibles et à savoir quoi dire, à qui le dire et quel langage il faut utilisé,

• On pourrait dire que les décideurs au haut niveau connaissent tout, ce qui n’est pourtant pas le cas. Les décideurs ont besoin d’être éclairés. Mais, il faut découvrir leur part actuelle dans la protection de la biodiversité. Parfois, les décisions prises en politique peuvent détruire la biodiversité. Il faut donc avoir un langage approprié pour s’adresser aux décideurs afin de corriger les tendance.

• La campagnes de sensibilisation continue au Burundi et les indicateurs formulés dans le cadre des études nous aideront à évaluer l’impact de la sensibilisation en 2020.

Nous remercions profondément, l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique pour le soutien sans cesse manifesté pour appuyer le Burundi dans les activités d’échange d’informations, de sensibilisation et de protection de la biodiversité.

Voilà les liens pour télécharger tous les documents Les études menées:

http://bi.chm-cbd.net/implementation/questions-transectorielles/acces-aux-ressources-genetiques-et-partage-des-avantages/cadre-strategique-national-pour-ameliorer-la-comprehension-des-groupes-cibles

http://bi.chm-cbd.net/biodiversity/documents-sur-la-biodiversite-du-burundi/projets-dans-le-domaine-de-biodiversite/programme-de-recherche-echange-d-information-sensibilisation-et-conservation-de/projet-pour-2014/projet-sensibilisation-des-decideurs-et-des-grands-entrepreneurs-sur-la-valeur/etablissement-d-une-etude-de-base-sur-les-services-ecosystemiques-et-le-cout-de/etudes-des-couts-de-l-inaction-final.pdf

http://bi.chm-cbd.net/biodiversity/documents-sur-la-biodiversite-du-burundi/projets-dans-le-domaine-de-biodiversite/programme-de-recherche-echange-d-information-sensibilisation-et-conservation-de/execution-du-programme-en-2016/renforcement-des-mecanismes-d-echange-d-information-sur-la-biodiversite/plan-strategique-de-la-recherche-sur-la-diversite-biologique-pour-la-mise-en/atelier-national-de-validation-du-plan-strategique-de-recherche-sur-les

Les livrets de sensibilisation : http://bi.chm-cbd.net/implementation/questions-transectorielles/aires-protegees/gouvernance-et-mesures-incitatives

http://bi.chm-cbd.net/biodiversity/documents-sur-la-biodiversite-du-burundi/projets-dans-le-domaine-de-biodiversite/programme-de-recherche-echange-d-information-sensibilisation-et-conservation-de/projet-pour-2014/projet-sensibilisation-des-decideurs-et-des-grands-entrepreneurs-sur-la-valeur/etablissement-d-une-etude-de-base-sur-les-services-ecosystemiques-et-le-cout-de/synthese-de-l-etudes-des-couts-de-l-inaction-final-benoit.pdf

Les ateliers de sensibilisation organisés: http://bi.chm-cbd.net/biodiversity/documents-sur-la-biodiversite-du-burundi/projets-dans-le-domaine-de-biodiversite/programme-de-recherche-echange-d-information-sensibilisation-et-conservation-de/projets-2015/projet-vers-une-sensibilisation-effective-pour-une-prise-de-conscience-pour-la

Je vous remercie