Upload
salaam
View
29
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Vincent Kaufmann, Laboratoire de Sociologie Urbaine, EPFL. Multirésidentialité ou pendularité: quelles implications pour l’habiter?. Lyon, le 6 décembre 2005. La mobilité comme cadre d’analyse. Les relations pendulaires (Vaud). Tache urbaine des agglomérations en 2000. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Vincent Kaufmann,Laboratoire de Sociologie Urbaine, EPFL
Multirésidentialité ou Multirésidentialité ou pendularité: quelles implications pendularité: quelles implications pour l’habiter? pour l’habiter?
Multirésidentialité ou Multirésidentialité ou pendularité: quelles implications pendularité: quelles implications pour l’habiter? pour l’habiter?
Lyon, le 6 décembre 2005
La mobilité comme cadre d’analyseLa mobilité comme cadre d’analyseLa mobilité comme cadre d’analyseLa mobilité comme cadre d’analyse
Les relations pendulaires (Vaud)Les relations pendulaires (Vaud)Les relations pendulaires (Vaud)Les relations pendulaires (Vaud)
Tache urbaine des agglomérations en 2000Tache urbaine des agglomérations en 2000Tache urbaine des agglomérations en 2000Tache urbaine des agglomérations en 2000
Quatre types de « conduite » de la vie quotidienne
Temps extensif Temps intensif
Territorialisation des activités
Succession efficace
Qualité sensorielle du temps
Hybridation des activités
Pré-partition programmée
Ouverture aux opportunités
Demandes à l’égard des quartiers de résidence
Temps extensif Temps intensif
Territorialisation des activités
Accessibilité
Min. des temps
Aménités
Qualités sensorielles
Hybridation des activités
Accessibilité
Prévisibilité
Hospitalité des espaces
Hospitalité des espaces
Aménités
Conclusions
Imbrications entre vie quotidienne et arrangements résidentiels
Forte présence des combinaisons urbain – périurbain
Le fonctionnement des ménages est central dans les arrangements
Les temps de déplacements ne sont pas sans qualités
L’automobile est parfois un moyen de transport « hors jeu »
Nous trouvons- nous face à de nouvelles inégalités de genre se construisant autour de l’absence?
Peut-on « habiter » des moyens de transport?