« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
D’un tsunami à l’autre.Etat des lieux de la générosité des
français
Antoine Vaccaro Chris Olivier
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
• L’étude annuelle du CerPhi réalisée à partir des données de la Direction Générale des Finances Publiques sur les dons déclarés par les foyers français à l’administration fiscale.
• Le panel des CER de France générosités = relevé annuel des CER de 42 associations depuis 2002
• Le Baromètre de France générosités = relevé mensuel des dons collectés par 23 associations membres, depuis janvier 2006.
Les sources
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
• Trois sources comparables :– des données constatées (et non sur des données
recueillies à partir d’enquête dans la population) – concernant uniquement les dons financiers réalisés
par les particuliers au profit d’organismes.
• Trois sources complémentaires car reposant sur des méthodes de recueil différentes et portant sur des aspects de la collecte et sur des périodes également différents .
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Première partie
Etude CerPhi : les dons déclarés par les foyers français à
l’administration fiscale2002 - 2007
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Evolution : Montant des Dons Dˇ clarˇ s
1 2061 239
1 5101 555 1 575
1 696
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1 600
1 800
2002 2003 2004 2005 2006 2007
En millionsd'euros
"Effet Tsunami"
+2,7%
+22%
+3%+1,3%
+8%
Évolution annuelle du montant des dons
Collecte exceptionnelle en 2004 et 2005.
Quasi stagnation en 2006 : lissage
Reprise de la progression à partir de 2007
Tsunami + loi fiscale de 2003
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
L’augmentation du nombre de foyers fiscaux donateurs en 2004 ne s’est pas maintenue : la chute des deux années suivantes annule le gain du tsunami.
Depuis 2002 on enregistre en moyenne moins de 2% par an de nouveaux foyers déclarant un don
Évolution annuelle du nombre de foyers donateurs
Evolution : Nombre de Foyers Fiscaux dˇ clarant au moins un Don
4 798 4 927
5 6525 362
5 1695 302
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
2002 2003 2004 2005 2006 2007
En milliers de foyers
"Effet Tsunami"
+2,7%
+15% -5%-3,6% +2,6%
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Une progression régulière et continue du don moyen annuel par foyer : + 27,5 % depuis 2003 (dans le même temps : - 8 à 9% de pouvoir d’achat selon INSEE).
Le montant moyen de 320€ en 2007 se ventile de 151€ à 2900€ selon la tranche de revenus.
Évolution annuelle du don moyen par foyer donateur
Evolution : Don Moyen par Foyer Fiscal Donateur
251 Ū 251 Ū267 Ū
290 Ū305 Ū
320 Ū
0
50
100
150
200
250
300
350
2002 2003 2004 2005 2006 2007
En euros
=+6%
+9%+5%
+5%
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Deuxième partie
Le panel des CER2002 - 2008
(42 associations)
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
• Action Contre la Faim• Oxfam France• Aide et Action• Amnesty International• Armée du Salut• Ass.des Paralysés de
France• Fondation Raoul
Follereau• ARC• ARSEP• BICE• CARE France/SERA• CFPE• Cimade• CCFD• CNMR• Croix Rouge française
• Delta 7 • Fondation Abbé Pierre• Fondation de l’Avenir• Fondation Mouvement
pour les Villages d’enfants
• Fondation d’Auteuil• Fondation de France• Fondation Recherche
Médicale• Habitat et Humanisme• Handicap international• Institut Pasteur• Les petits frères des
Pauvres• Ligue Nationale contre
le Cancer
• Maisons d’accueil l’Ilot Médecins du Monde
• MSF• Nos petits frères et
sœurs• Ordre de Malte France• Partage• Scouts de France• Secours catholique• Secours Populaire• Sidaction• SOS Villages
d’enfants• Un enfant par la main• Unicef France • Vaincre la
Mucoviscidose
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Evolution annuelle du montant des dons pour 42 associations de référence
492525
696
784
623645
673
0
100
200
300
400
500
600
700
800
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Année
En millionsd'euros
Panel FG 42A
+7%
+33%
+13%
-21%
+3,6%+4,4%
- Une courbe accidentée qui traduit la forte présence dans ce panel des « grandes marques » ayant beaucoup collecté sur le tsunami.- Une confirmation de la reprise régulière depuis 2006, qui se poursuit en 2008
Evolution du montant collectés par ce panel
+50% -21%
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
La comparaison de l’évolution des montants collectés selon les deux sources confirme la surreprésentation des grandes marques dans le panel
2004 2005 2006
CER + 33% + 13% -21%
Bercy +22% +3% +1,3%
Evolution annuelle du montant des dons (base 100)
107
141
159
137
125
129131
127
103
141
131
100
110
120
130
140
150
160
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Année
Base 100
Panel FG 42A
Bercy
Évolution annuelle du montant des donsComparaison dons déclarés/ panel des CER
en base 100
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Le montant des legs et donations
Evolution annuelle du montant des donations et legs pour les 42 associations de référence
271247
367 375
336
458
385
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008Année
En millionsd'euros
Panel FG 42Adonations
-9%
+49%
+2,1%
-10%
+36%-16%
Une courbe significative de l’évolution spécifique des legs : 2007 : une avancée dans l’administration des legs : la loi permet le déblocage du legs en 6 mois. Une quantité très importante de legs est enregistrée.2008 : sous l’effet de la crise, une baisse de la valeur des biens mobiliers et immobiliers
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Répartition annuelle du type de ressources
40% 39%45% 46% 41% 44% 41%
60% 61%55% 54% 59% 56% 59%
0%
100%
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Année
RessourcesPubliques
RessourcesPrivées
Pas de baisse significative de la part représentée par les fonds publics.Mais l’amorce d’une tendance à surveiller : depuis 3 ans, ils représentent une part inférieure à celle d’avant les deux années atypiques de 2004 et 2005
Répartition des ressources publiques et privées
≥ 60% < 60%
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Troisième partie
Le baromètre de France générosités
2006 - 2009 (23 associations)
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
• Action Contre la Faim• Amnesty International• Ass.des Paralysés de
France• Fondation Raoul
Follereau• ARC• ARSEP• CARE France/SERA• CFPE• CCFD• Croix Rouge
française • Fondation Mouvement
pour les Villages d’Enfants
• Fondation de l’Avenir• Fondation d’Auteuil• Fondation de France• Fondation Notre dame• Fondation pour la
Recherche Médicale• Handicap international• Institut Curie• Institut Pasteur• Ordre de Malte
France• Secours catholique• SOS Villages
d’enfants• Unicef France
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
1. Analyse de l’évolution annuelle de 2006 à 2008
2. Analyse trimestrielle de 2006 à juillet 2009
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Evolution annuelle du montant des dons
339 344368
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2006 2007 2008Année
En millions d'euros
+1,5% +7%
Evolution annuelle du montant des dons
+ 9% Le montant des dons augmente d’une année à l’autre, d’une façon irrégulière. Malgré l’annonce de la crise financière au dernier trimestre 2008, la collecte de l’année fait un bon de 7%.
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Evolution annuelle du nombre de dons
Evolution annuelle du nombre de dons
8 625 2199 400 038
10 455 795
0
2 000 000
4 000 000
6 000 000
8 000 000
10 000 000
12 000 000
2006 2007 2008Annˇe
Nombre de dons
+9%+11%
+ 21% Le nombre de dons augmente régulièrement d’une année à l’autre (+ 9%, + 11%), en proportion plus forte que le montant des dons
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Evolution annuelle du don moyen
39 €37 €
35 €
0 €
5 €
10 €
15 €
20 €
25 €
30 €
35 €
40 €
2006 2007 2008Année
En euros
-7%
-3,9%
Evolution annuelle du don moyen (1)
-9%
Par conséquent le don moyen tend à baisser (- 9% en 3 ans)
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
• Les prélèvements automatiques représentent en 2008, 50% des dons, en nombre
• En revanche ils ne représentent que 22% du montant de la collecte• C’est un des facteurs de la baisse du don moyen
PA vs chèques et autres moyens
Répartition annuelle du nombre de dons
40% 42%50%
60% 58%50%
0%
100%
2006 2007 2008Année
Chèques et autres
PA
Répartition annuelle du montant des dons
17% 19% 22%
83% 81% 78%
0%
100%
2006 2007 2008Année
Chèques et autres
PA
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Répartition annuelle du montant des dons
11% 9% 10%
89% 91% 90%
0%
100%
2006 2007 2008Année
Fidélisation +réactivation
Premier don
Répartition annuelle du nombre de dons
10% 9% 9%
90% 91% 91%
0%
100%
2006 2007 2008Année
Fidélisation +réactivation
Premier don
• Les primo-donateurs réalisent 9 à 10% des dons, et contribuent pour 9 à 11% à la collecte globale de ce panier d'associations
• Un vrai problème : il faut 20% de nouveaux donateurs par an pour qu’un fichier se renouvelle.
Répartition nouveaux vs anciens donateurs
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Les dons en ligne (1)Analyse annuelle : Nombre de dons en ligne
Barom¸tre (23 associations)
30 774
40 300
63 881
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
100 000
2006 2007 2008
Nb de dons
+31%
+59%
Analyse annuelle : Montant des dons en ligneBarom¸tre (23 associations)
3,308
4,253
6,413
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2006 2007 2008
En millionsd'euros
+29%
+51%
• Une croissance spectaculaire : le nombre de dons en ligne a plus que doublé en deux ans, et le montant collecté augmente de 98% dans le même temps.
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Les dons en ligne (2)Analyse annuelle : Don moyen en
ligne
108 Ū 106 Ū100 Ū
50 Ū
60 Ū
70 Ū
80 Ū
90 Ū
100 Ū
110 Ū
120 Ū
130 Ū
140 Ū
150 Ū
2006 2007 2008
En euro
-1,8%-4,9%
• Le moyen montant des dons en ligne est très supérieur à celui des autres dons : 100€ Vs 35 € en 2008 pour l’ensemble des dons.
• Il tend à baisser mais dans des proportions très inférieures (-7,4% en deux ans).
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
1. Analyse de l’évolution annuelle de 2006 à 2008
2. Analyse trimestrielle de 2006 à juillet 2009
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
C’est toujours lors du 4eme trimestre que tout se joue
Analyse trimestrielle : Nombre de dons - Baromètre (23 associations)
2 335 759
2 470 692
2 015 287
2 273 161
1 938 790
1 697 739
1 841 057
3 998 774
2 168 573
3 559 026
1 927 7651 974 457
1 691 953
3 394 470
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4
Nb de dons
2009
2008
2007
2006
+6%
+13%
+8%
+1,8%
-4,6%
-8%
-2,4%
+84%
+101%
+85%
Evolution du nombre de dons (1)
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Chaque année, pour chaque trimestre le nombre de dons est > à celui de n-1. La tendance se poursuit en 2009
Le nombre de dons (2)Analyse trimestrielle : Nombre de dons - Baromètre (23 associations)Focus T1 vs T2
2 335 759
2 470 692
2 015 287
2 273 161
1 938 790
1 697 739
1 841 057
1 974 457
1 500 000
1 600 000
1 700 000
1 800 000
1 900 000
2 000 000
2 100 000
2 200 000
2 300 000
2 400 000
2 500 000
Trimestre 1 Trimestre 2
Nb de dons
2009
2008
2007
2006
+6%
+13%
+8%
+1,8%
Evolution du nombre de dons (2)
2008 : le 2eme trimestre compense la faiblesse du 1er
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Evolution du montant des dons (1)
Pas de signe d’un recul en 2009 : la collecte de chacun des deux premiers trimestre est supérieure à celle de n -1 ; elle évolue très favorablement entre le 1er et le 2ème trimestre (+24%)
Analyse trimestrielle : Montant des dons - Baromètre (23 associations)
69
85
67
81
63
62
161
66
68
57
153
64
151
5850
70
90
110
130
150
170
Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4
En millionsd'euros
2009
2008
2007
2006
+24% +30%
+4,8%+3,6%
-23%
-14%
-16%
+158+162
+167
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
La chute spectaculaire du montant des dons au premier trimestre 2008 est compensée par la suite, malgré l’aggravation de la crise.
Le phénomène ne se reproduit pas en 2009
Le montant des dons (2)
Analyse trimestrielle : Montant des dons - Baromètre (23 associations)Focus T1 vs T2
69
85
81
63
66
68
67
64
60
70
80
90
Trimestre 1 Trimestre 2
En millionsd'euros
2009
2008
2007
2006 +24%
+30%
+4,8%
+3,6%
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
La baisse du don moyen : une tendance forte, très marquée au premier trimestre, qui se confirme d’une année sur l’autre, et se maintient début 2009 :
•Multiplication des causes
•Baisse du pouvoir•Augmentation des PA•…
Le don moyen
Analyse trimestrielle : Dons moyens - Baromètre (23 associations)
38 €
34 €
31 €
36 €
29 €
34 €
36 €
44 €
43 €
30 €
35 €
29 €
40 €
34 €
25 €
30 €
35 €
40 €
45 €
Trimestre 1 Trimestre 2 Trimestre 3 Trimestre 4
Don moyen
2006
2007
2008
2009
+17%
+15%
-3,4%
+1,8%-20%
-7%
-14%
+40%
+31%
+44%
- 9 €
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Points clé
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Les trois sources convergent sur ce constat :– 2004 et 2005 : collecte exceptionnelle– 2006 : retour à la normale
• quasi stagnation des dons déclarés à Bercy ( +1,5% ) • recul pour les associations qui ont beaucoup reçu en 2004
(- 21% pour le panel des CER de France générosités).– 2007 : reprise de la croissance de la collecte– Confirmation en 2008 et maintient au cours des 2 premiers
trimestres de 2009 (baromètre de France générosités).
On ne dispose aujourd’hui, et jusqu’en juillet 2009, d’aucun indice d’une défaillance de la générosité des Français par la crise financière et économique.
1. Le montant des dons collectés continue de croître en temps de crise
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
La reprise de la croissance de la collecte depuis 2006 provient de l’augmentation conjointe du nombre de foyers déclarant un don (+ 5% par an depuis 2006) et de celle du don annuel déclaré par foyer (+2,6%).Toutefois : Le montant de chacun des dons baisse de façon régulière
(- 9% sur la même période). Les nouveaux donateurs ne représentent que 10% du nombre
de dons effectués et 10% des montants collectés par ces organisations
En résumé : plus de donateurs, donnent plus, plus souvent ou à davantage d’associations, mais ils donnent moins à chaque fois et les fichiers se renouvellent peu.
2. Facteurs de croissance et risques
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
• Ils participent à l’évolution positive de la collecte • Leur nombre a plus que doublé de 2006 à 2009 et le
volume collecté a augmenté de 98% : bien qu’ils ne représentent encore qu’un volume de dons limité, ils confirment leur potentiel
• Le don moyen est presque trois fois plus élevé que le don moyen par cheque et il baisse moins que celui-ci
3. Les dons sur Internet : une confirmation du potentiel
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
L’évolution des montants collectés annuellement présente plusieurs particularités :
• Une courbe plus accidentée : les legs sont peu nombreux et leur montant très variable
• Une avancée dans l’administration des legs en 2007 (le déblocage du legs en 6 mois) a permis d’enregistrer une très importante de legs
• Un effet sensible de la crise en 2008 (baisse de la valeur des biens mobiliers et immobiliers )
4. Les legs et donations
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
5. La part respective des ressources publiques et privées des associations
Observée sur le panel des 42 associations dont France générosités suit les CER, son évolution est faible.
Toutefois il faut noter que : En 2002 et 2003, les financements publics ont représenté 60% à
61% des ressources des associations A partir de 2006, ils ont représentés une part systématiquement
un peu inférieure (de 56 à 59%).
Compte tenu de l’inquiétude manifestée en 2009 par de nombreuses associations, il s’agit d’une tendance à suivre de près.
« Défricher les nouveaux champs de la générosité » 3 décembre 2009
Conclusion
On vérifie que la générosité des Français ne faiblit pas mais qu’elle se répartit en davantage de dons plus faibles, avec un risque d’émiettement pouvant représenter une difficulté pour les associations dans un contexte d’augmentation des besoins et de risque d’une baisse des fonds publics