Des pratiques pugilistiques àla bagarre,DÉTRUIRE LA CORPORÉITÉ DE L’AUTRE ET PRÉSERVER LA SIENNE, STANDARDISATION PRIMAIRE DU CONFLIT.Comment et pourquoi la bagarre de discothèques et bars de nuits répond à des paterns standardisés.
Jonathan Bresson
Cadre académique Doctorat de Sociologie
Imaginaire martial, usages des violences interindividuelles, et professions de sécurité ; le cas des espaces clos à sortie exclusive
— Discothèques, bars de nuits, concerts, festivals —.
Université Rennes IIUFR APS
Laboratoire VIP&S{Violences, identités, politiques, et sports}
Direction de thèse :Stéphane Héas — Sociologue, MCU-HDR, Université Rennes II
Éric Péchillon — Juriste, MCU-HDR, Université Rennes I
Standardisation primaire du conflit : Typologie de la « bagarre de boite »
Etape initiale : Les causes invoquées L’appropriation du bien d’autrui L’agression physique L’agression morale
Phase A) L’enclenchement Le discours La distance
Phase B) L’amorce physique Le tête contre tête Le départ angle droit La poussée La saisie
Arbitrage communautaire :Spécificités de la « bagarre de boite »
Le pourquoi de la standardisation
Un système insulaire Un système auto-éco-régulé
Le comment de la standardisation
Un arbitrage social Un vainqueur Un processus — définit dans l’espace et le temps—
Qualifier le phénomène dans le champ des pratiques
Problématique ouverte aux acteurs du champ des pratiques martiales :
Si les pratiques pugilistiques ont bien un impact sur la codification des bagarres,
quelle place tient alors la bagarre, en rétroaction, dans les pratiques pugilistiques ?