Des pratiques pugilistiques àla bagarre,DÉTRUIRE LA CORPORÉITÉ DE L’AUTRE ET PRÉSERVER LA SIENNE, STANDARDISATION PRIMAIRE DU CONFLIT.Comment et pourquoi la bagarre de discothèques et bars de nuits répond à des paterns standardisés.

Jonathan Bresson

Cadre académique Doctorat de Sociologie

Imaginaire martial, usages des violences interindividuelles, et professions de sécurité ; le cas des espaces clos à sortie exclusive

— Discothèques, bars de nuits, concerts, festivals —.

Université Rennes IIUFR APS

Laboratoire VIP&S{Violences, identités, politiques, et sports}

Direction de thèse :Stéphane Héas — Sociologue, MCU-HDR, Université Rennes II

Éric Péchillon — Juriste, MCU-HDR, Université Rennes I

Standardisation primaire du conflit : Typologie de la « bagarre de boite »

Etape initiale : Les causes invoquées L’appropriation du bien d’autrui L’agression physique L’agression morale

Phase A) L’enclenchement Le discours La distance

Phase B) L’amorce physique Le tête contre tête Le départ angle droit La poussée La saisie

Arbitrage communautaire :Spécificités de la « bagarre de boite »

Le pourquoi de la standardisation

Un système insulaire Un système auto-éco-régulé

Le comment de la standardisation

Un arbitrage social Un vainqueur Un processus — définit dans l’espace et le temps—

Qualifier le phénomène dans le champ des pratiques

Problématique ouverte aux acteurs du champ des pratiques martiales :

Si les pratiques pugilistiques ont bien un impact sur la codification des bagarres,

quelle place tient alors la bagarre, en rétroaction, dans les pratiques pugilistiques ?