Participation citoyenne de la jeunesse en Pays Gapençais
Plan
I – Etat des lieux
1- Cadrage théorique
MéthodologieLa/ les jeunesse(s)La participation citoyenne
2- Eléments de diagnostic
ForcesFreins / menacesOpportunités
Constats de départ
Un manque d’implication de la jeunesse dans le Conseil de Développement
Une méconnaissance des formes d’implications existantes et des besoins des jeunes
Comment mettre du lien entre la jeunesse et le Pays Gapençais?
HypothèsesLes jeunes sont…
… exclus ?
… s’intéressent de loin
… ont développé d’autres formes
de participation à la vie citoyenne…
Evolutions des pratiques via numérique…
En proposant des projets à co-construire avec les jeunes, on les accompagne vers l’autonomie citoyenne.
I – Etat des lieux 1- Cadrage théorique
Entretiens structuresEducatives, associatives, centres sociaux, collectivités territoriales, etc…
Diagnostic
Propositions d’idées
Adelha, Planète Champsaur, Udaf, Educ’Alpes, Codes, les villages des jeunes, CIO, Centre Emile Meurier, Planning familial, Fab’Alpes, Mobil’idée, MDA, Adrets, Euroscope, Mairie de Veynes (conseil des jeunes), Centre de ressources, Mission jeune, Direccte PACA, FJT, Ville de Gap Direction Jeunesse, Ludambule, DDCSPP.
Méthodologie
… de 15 à 24 ans (ONU et INSEE)
… une transition vers l’autonomie
Une grande diversité d’individus
• Critères situationnels
« familial »
« professionnel »
« géographique »
« identitaire »
• Selon leur mobilité
« les ancrés »
« les revenants »
« les mobiles »
« les arrivants »
La/ les jeunesse(s)
• différentes formes
• différents degrés
• Information< concertation < décision
S e n s c o m m u n
Politique
Citoyen
I m p l i c a t i o n
Prendre part à la décision
Collectif
• La jeunesse n’est jamais là où on l’attend : Mouvements lycéens, émeutes de 2005, apéros géants… ( source: POUR, Initiatives des jeunes, n°211 p.30)
Echelle de participation citoyenne, Sherry Arnstein
La participation citoyenneUn processus d’engagement pour prendre part à la
gouvernance locale.
Conseil orléanais des jeunes
Plan d’action jeunesse , FJRCA, Ville de Levis, Quebec
Eclairage: « Ce qui est fait ailleurs »
Réel désir d’implication OU/ et sollicitations extérieures…?
• Certains jeunes sont bien impliqués
• Réseau des acteurs investis
• Politiques publiques favorables
I – Etat des lieux 2- Eléments de diagnostic
Les forces
• A l’implication des jeunes
- Manque de temps
- Manque d’intérêt
- Réticence à l’engagement
- Communication intergénérationnelle
- Instrumentalisation de la participation des jeunes
- Des formes démocratiques qui ne leur conviennent plus (« réunionites », institutionnalisation, lourdeurs administratives…)
• Conjoncturels
Les freins
• Dire aux jeunes l’importance de la participation citoyenne et de la volonté existante
• Rendre davantage lisible et visible les ressources humaines et matérielles existantes
• Accompagner la prise en main des ressources numériques/ s’y former !
Opportunités
JEUNESSE DU PAYS
Autres
Axes à développer…