RESULTATS ETUDE 2013 LES DIRECTEURS FINANCIERS ET LES IFRS
Votre niveau de familiarité avec les IFRS
Intéressez-vous aux évolutions de ces normes :
Connaissance générale des IFRS au sein de votre Groupe :
Connaissez-vous suffisamment les normes IFRS pour :
Si l'ensemble des DAFs maîtrisent le contenu des IFRS, 1 DAF sur 10 déclare ne pas maîtriser leurs impacts sur les transactions importantes. Tous déclarent s'intéresser à leurs évolutions dans le cas des applications effectives ou imminentes mais plus de 80% sont également impliqués dans les phases préparatoires des projets. Par ordre décroissant les DAFs estiment que plus de 80% des comités d'audit ont une connaissance générale des IFRS, 60% pour les Directions Générales (ou la Présidence) et 30% pour les Conseils d'Administration.
100% 91%
9%
Pouvoir en expliquer les mécanismes à votre
environnement habituel (conseil d’administration, direction générale, comité
d’audit …) ?
Appréhender leurs impactssur vos principales
transactions ?
Non
Oui
9%
87% 83%
4% 17%
A compter de leurapplication effective ou
imminente ?
Quand elles sont encore à l'état de projet
(Exposé Sondage, Discussion Paper …) ?
Non
Oui
Sans Réponse
4% 4%
83% 61% 30%
17% 35%
57%
Pensez-vous quevotre comité d'audit a
une connaissanceglobale des IFRS ?
Pensez-vous quevotre Présidence et /
ou Direction Généraleont une connaissance
globale des IFRS ?
Pensez-vous que lesmembres du Conseild'Administration (ou
du CS) ont uneconnaissance globale
des IFRS ?
Non
Oui
Sans Réponse
Vous et les IFRS actuelles : opinion générale, impacts sur vos décisions et votre communication
Avec un taux de satisfaction encore assez élevé à près de 70% chez les DAFs, l'appréciation semble beaucoup plus partagée au niveau des Présidences ou Directions Générales.
Appréciation générale :
5% 10%
68% 43%
27% 52%
En 2006, lors de l'enquête menéepar ACTEO et le MEDEF, les DAF
étaient globalement satisfaits desIFRS, notamment sur la
comparabilité qu'apportaient lescomptes. Aujourd'hui, après plus de
8 ans d'application, êtes-vousglobalement satisfait ?
Pensez-vous que votre DirectionGénérale a une opinion positive sur
les normes IFRS ?
Non
Oui
Sans Réponse
Les avantages (choix multiples) :
Les inconvénients (choix multiples) :
Les normes changent trop souvent
Ne reflètent pas ou ne sont pas adaptés au business model, à la performance
CAC ou régulateurs compliquent à l'excès leurs mises en œuvre
Application est difficile car principes trop vagues et trop généraux
20
Exigence de rigueur comptable nouvelle
Meilleure compréhension et comparabilité des comptes
Facilité de mise en œuvre d’un reporting interne
Utilité pour les analystes et les investisseurs
Transparence des comptes pour les actionnaires
Reconnaissance internationale du référentiel
20%
15%
15%
13%
7%
7%
30%
30%
26%
14%
Vous et les IFRS actuelles : opinion générale, impacts sur vos décisions et votre communication
Impacts sur vos décisions et votre communication
86%
26%
14%
74%
Avez-vous déjà modifié une décisionde gestion en tenant compte des
impacts IFRS ?
Avez-vous déjà élaboré une réflexionou pris une décision stratégique
uniquement en fonction desconséquences IFRS ?
Non
Oui
Pour les besoins de votre communication financière ?
Pour les besoins de votre reporting interne ?
Ces retraitements sont-ils effectués :
37%
36%
27%
Sans Réponse
70%
Volontairement
30% A la demande des
analystes
La majorité des DAFs ont modifié des décisions de gestion en fonction des IFRS. Et ¼ des entreprises ont déjà pris des décisions stratégiques uniquement en fonction de l’impact attendu des normes.
Retraitement des comptes
27%
73%
Pour les besoins de votre communication financière, en dehors de l’utilisation d’indicateurs non-GAAP (type EBITDA), êtes-vous amené à
retraiter vos comptes IFRS ?
Non
Oui
Votre opinion sur les normes à venir
Location Revenu
Partenariats Assurance
Les pourcentages exprimés ne concernent que les groupes potentiellement impactés par ces normes
0% 100%
81%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Dont désaccord sur les principes mêmes : 94%
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 81%
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
37%
82%
58%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
Position neutre
Dont désaccord sur les principes mêmes : 71%
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%
79%
67%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
Dont désaccord sur les principes mêmes : 91 %
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 18%
75%
100%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
Dont désaccord sur les principes mêmes : 50 %
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 25%
Votre opinion sur les normes à venir – Instruments financiers
Classement et évaluation Comptabilité de couverture
Macrocouverture Dépréciation des actifs financiers au coût amorti
Les pourcentages exprimées ne concernent que les groupes potentiellement impactés par ces normes
100%
50%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
Dont désaccord sur les principes mêmes : 67 %
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%
100%
63%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
Dont désaccord sur les principes mêmes : 67 %
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%
100%
60%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
Dont désaccord sur les principes mêmes : 67%
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%
100%
100%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Pas favorables à cette évolution
Ne retraiteront pas les comptes pour neutraliser l'impact
Dont désaccord sur les principes mêmes : 67 %
Dont désaccord lié aux difficultés d'application : 67%
Votre opinion sur les normes à venir
71%
43% 67%
100% 100% 100% 80%
29%
57% 33%
20%
Location Revenue Assurances Classementet évaluation
Comptabilitéde
couverture
Macrocouverture
Dépréciationdes actifs
financiers aucoût amorti
Si vous n'êtes pas favorable, pensez-vous que l'EUROPE doive refuser ou modifier cette norme future, quitte à ne pas respecter le full IFRS ?
(% sur le nombre de groupes concernés par la norme)
Non
Oui
32% 33% 25% 25% 17%
68% 67%
100% 75% 75%
100% 83%
Location Revenue Assurances Classementet évaluation
Comptabilitéde
couverture
Macrocouverture
Dépréciationdes actifs
financiers aucoût amorti
Favorable ou non favorable, un refus de l'Europe poserait-il un problème à votre entreprise ? (% sur le nombre de groupes concernés par la norme)
Non
Oui
D'une façon générale, pour les 7 normes ou projets de normes étudiés, le refus des normes par l’Europe, en l’état actuel des projets, est essentiellement plébiscité pour la norme Location mais également pour la norme Assurance et certaines phases du projet « Instruments financiers » pour les groupes spécifiquement concernés.
Le refus concernant la norme Location poserait néanmoins un problème pour 32% des répondants, notamment si l’Europe ne négociait pas d’équivalence avec la SEC.
Pour ou contre un refus d’adoption de l’Europe