Auteur : Michel Fontayne et JP Orriols
La conception et l’exploitation des aménagements cyclables
Une Voirie Pour Tous «Le développement du vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités»
Fédération Française de Cyclo Tourisme (FFCT)
Comité Départemental du 31
1
2
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Plan de l’exposé
La pratique des cyclistes
La charte cyclable FFCT
Ce qui existe – Ce qu’il faudrait faire
Les leviers d’actions et opportunité
Conclusion
3
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les pratiques de vitesse moyenne
de 5 à 45 km/h => besoins différents
Des pratiques répétitives différentes
1-La pratique des cyclistes
Parc national : environ 25 millions de cycles
Seulement 5 millions de vélos roulent en France
En moyenne 90 km sont effectués par an
les cyclistes ont un faible respect du code de la rue
Les cyclistes sont des ralentisseurs humains sur route
L’insécurité ressentie est plus importante que réelle. Le danger est inversement proportionnel au nombre de vélos en circulation
Cela induit des comportements confus et dangereux Des cyclistes et des automobilistes
4
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La typologie des accidents en 2015
2 641 accidents relevés (mais le double en réel)
( en baisse de 5% par an depuis 2010)
1 850 sur route (interurbaine ou rurale)
202 sur rue
177 sur piste cyclable
412 sur voie verte, bande, double sens, chemin
La pratique des 126 000 licenciés FFCT
En moyenne 3 000 km effectués par an,
majoritairement en interurbain et en rural
5
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
L’insécurité réelle
Le cycliste est vulnérable sur son vélo instable
• 1 974 accidentés portaient le casque
• 604 accidentés portaient le gilet et casque
1 266 accidents ayant pour cause l’inattention
944 accidents ayant pour cause l’infrastructure
Hospitalisations en forte baisse 18 décès suite aux blessures
Propositions d’aménagements cyclables en complément des préconisations CEREMA
Deux documents que l’on trouve sur le site internet de la FFCT
http://ffct.org/institutionnels/amenager-votre-territoire-pour-le-velo/
1- La charte cyclable 2- Les aménagements dangereux
6
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
http://ffct.org/institutionnels/amenager-votre-territoire-pour-le-velo/
2- La Charte Cyclable FFCT
7
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
2.1-Conception d’un aménagement cyclable
8
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Respect du code de la route Art 414.4 § 1 à 4
2.2-Les aménagements type bande
9
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
10
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Accotements systématiques sur route à trafic supérieur à 1500 Véhicules/jour
2.2-Les aménagements type bande
11
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La bande cyclable est une voie de la chaussée principale bénéficiant des mêmes priorités. Elle doit être à usage conseillé et signalée par les panneaux C113 et C114 Elle offre une plus grande souplesse d’utilisation qu’avec les panneaux B22a et B40 Elle fait accepter la cohabitation entre usagers. Est très utile en agglomération. Les itinéraires sont directs , la continuité est facile à assurer
2.2-Les aménagements type bande
12
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La protection des cyclistes contre l’ouverture des portes nécessite une sur largeur de 0,50m Lorsque la chaussée est étroite, il peut être très utile de créer une bande d’un seul côté
2.2-Les aménagements type bande
13
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Permettre une bonne visibilité des cyclistes par les poids lourds et bus Éviter la pose de séparateurs, ils font chuter les cyclistes sans dissuader
2.2-Les aménagements type bande
14
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Bonne réalisation : Une seule bande dans le sens montant Un by pass du rétrécissement de la chaussée
2.2-Les aménagements type bande
2.3-Les aménagements type piste
15
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
DANGER MAXIMUM !!! « piste bidirectionnelle » sur trottoir ! Aucune visibilité des cyclistes lorsqu’ils « roulent à gauche » Arrêts tous les 50m, confusion des priorités, gêne aux piétons PMR
16
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les pistes unidirectionnelles sur trottoir son préférables malgré leur largeur dans ce cas, aux bidirectionnelles On aurait pu éviter la bande centrale inutile.
2.3-Les aménagements type piste
17
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
L’intention est bonne ! La réalisation confuse et dangereuse
2.3-Les aménagements type piste
18
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
2.3-Les aménagements type piste
19
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Séparation des usages, bien que la bande cyclable aurait été plus pertinente à la place de la zone enherbée
Piste cyclable bidirectionnelle inutile alors qu’il existe une piste de l’autre côté de la chaussée
2.3-Les aménagements type piste
20
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Pas de séparation des usages ! ce n’est pas une piste cyclable Cela ressemble à une voie verte avec très peu de riverains. Bien qu’étant implantée en zone « agricole » (sur un BSP) Elle est faite de tronçons de plusieurs dizaines de mètres
2.3-Les aménagements type piste
2.4- Les cheminements mixtes
21
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Le trottoir n’est pas une chaussée, le vélo étant un véhicule, il n’a pas sa place sur le trottoir.
Les cheminements mixtes ne respectent pas le code de l’environnement. Celui-ci encourage la réduction de l’espace alloué à la voiture, mais pas aux piétons
Les cheminements mixtes ne sont pas répertoriés au code de la route Aucune signalétique n’est règlementaire et aucune règle technique d’aménagement routier ne correspond à ces types de cheminement
Dans le cadre du PAMA, le CEREMA et la DSCR définiront l’usage du trottoir sur le code de la rue.
2.4- Les cheminements mixtes
22
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Une piste cyclable au niveau du trottoir demandera l’application de la nouvelle notion : de « limite repérable et détectable »
23
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Une piste cyclable au niveau du trottoir demandera l’application de la nouvelle notion : de « limite repérable et détectable »
2.4- Les cheminements mixtes
24
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La solution de dépannage est admissible en cas de travaux sans commune mesure avec l’enjeu. Reste à obtenir l’autorisation de la CCDSA
2.4- Les cheminements mixtes
2.5-Les couloirs bus
25
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La FFCT est favorable au partage de la voie bus
Chaque fois que l’emprise et la largeur préconisée
Sont conformes.
Cependant nous ne demandons pas de signalisation
de bande, les pictogrammes vélos étant là pour
rappeler notre présence aux conducteurs de Bus, ou
autres usagers autorisés
Cela nécessite une autorisation par arrêté du Maire
26
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
2.5-Les couloirs bus
2.6-Les Doubles sens cyclables
27
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Disposition à éviter. Les automobilistes empiètent sur la bande cyclable. Les cyclistes peuvent accrocher les portières
Placer le stationnement à gauche dans le sens de circulation des Véhicules
2.7-Les Zones 30 (ou 50 ?)
28
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
A terme la zone 30 devrait s’étendre à 70% de la voirie en milieu urbain !
29
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
A terme la zone 30 devrait s’étendre à 70% de la voirie en milieu urbain
2.7-Les Zones 30 (ou 50 ?)
30
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
A terme la zone 30 devrait s’étendre à 70% de la voirie en milieu urbain
2.7-Les Zones 30 (ou 50 ?)
31
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les Zones 30 : Régime général de priorité des véhicules Sans aménagement cyclable sauf forte pente ou Bypass ou dans les doubles sens cyclables Pas de priorité spécifique y compris pour les piétons !
2.7-Les Zones 30 (ou 50 ?)
2.8-Les tournes à gauche
32
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
îlot central sans protection= Danger !
Traversée de voie et ilot « acceptable »
2.9-Les giratoires
33
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
3 types de giratoires
Les mini-giratoires et les petits giratoires (jusqu’à 15 m de
rayon extérieur)
Les giratoires moyens (15 à 22 m de rayon extérieur)
Les grands giratoires (plus de 22 m de rayon extérieur)
Le franchissement d’un moyen ou grand giratoire est délicat
pour un cycliste, l’automobiliste ne voit pas toujours le cycliste
Lors de la création d’un itinéraire cyclable jalonné, il est
préférable d’éviter les moyens et grands giratoires.
2.9-Les giratoires
34
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Marquage au sol d’une bande cyclable sur la chaussée du
giratoire
Créer des îlots infranchissables afin de protéger l’espace
cyclable, lorsqu'une bande cyclable est marquée jusqu'à
l'anneau, dans chaque branche du giratoire
2.10-Les ralentisseurs
35
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Pour les cyclistes, un ralentissement de la vitesse
par chicane est préférable au ralentisseurs
2 types de ralentisseurs :
Ralentisseurs de type dos d’âne et trapézoïdal
Les coussins et les plateaux
2.10-Les ralentisseurs
36
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Type dos d’âne Type trapézoïdal
B14 et A2b pour signalisation avancée
C27 pour signalisation de position
B14 et A13b pour signalisation avancée
C20 pour signalisation de position. Panneaux :
2.10-Les ralentisseurs Les plateaux
37
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les ralentisseurs doivent limiter la vitesse des automobiles
sans décourager les “ circulations douces ”. Pour le confort
et la stabilité des cyclistes, la FFCT préfère les coussins
aux aménagements de type dos d'âne. Nous demandons
des saillies d’attaque à seuil zéro
Les coussins
38
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les coussins n’engendrent pas de contrainte aux
passages des bus et des poids lourds qui ont un
espacement suffisant entre les roues d’un même
essieu. Il constitue une meilleure solution pour les
cyclistes qui le contournent par la droite sans changer
de trajectoire.
2.10-Les ralentisseurs
Les coussins
39
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La FFCT est favorable à ce type
de ralentisseur des véhicules à
moteur car il ne pénalise pas le
cycliste à condition que soit
respectée sa libre circulation sur
une largeur minimale de 0,70 m
entre le coussin et la bordure du
trottoir. Les potelets ou
bordurettes latérales sur trottoir
doivent être de hauteur limitée
afin de maintenir cette libre
circulation des cyclistes.
2.10-Les ralentisseurs
Les coussins
40
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Installer 1 seul pavé dans l’axe de la chaussée, ou
Installer 2 pavés en quinconce
Pour permettre de respecter la libre circulation sur une
largeur minimale de 0,70 m entre le coussin et la
bordure de la route
Lorsque que la route n’est pas assez large
2.10-Les ralentisseurs
41
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les coussins de type « caoutchouc » sont dangereux
Mauvaise adhérence par temps humide
Ils se détériorent rapidement
Provoquent des chutes de cyclistes
2.10-Les ralentisseurs
42
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La FFCT recommande des coussins préfabriqués en béton
Bonne accroche pour les cyclistes même sous la pluie
Pérennité de réalisation et de pose eu égard à sa conception
“Unibloc”.
2.10-Les ralentisseurs
43
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Eviter d’installer des plots ou des bandes en relief dans des
passages étroits
Le contacts des roues avec ces aspérités peuvent
déséquilibrer le cycliste et entrainer sa chute
Les plots et bandes en relief 2.10-Les ralentisseurs
2.11-Les bandes rugueuses
44
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les procédés techniques mis en œuvre présentent une
grande variété dans la composition des matériaux utilisés.
Leur “ agressivité ” très souvent liée à la hauteur des
bandes réalisées ( > à 20 mm ) génèrent de véritables zones
d'insécurité pour les cyclistes.
2.11-Les bandes rugueuses
45
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La FFCT demande qu'une standardisation soit mise en place quant aux
deux critères suivants :
- la rugosité
- la hauteur et le bord d'attaque, inférieur à 15 mm
Les bandes rugueuses ne sont pas des “ dos d'âne ” faits pour ralentir les
véhicules motorisés mais des dispositifs d'alerte situés en amont de zones
“ particulières ” nécessitant une approche à vitesse limitée.
2.11-Les bandes rugueuses
46
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Lorsque les bandes rugueuses sont réalisées en rase
campagne, de nombreux automobilistes essayent de les
éviter.
L'absence de trottoir, favorise leur passage sur les bas-
côtés, ceux- ci provoquant souvent des dégradations
importantes (différence de niveau, ornières, fissures...) très
dangereuses pour les cyclistes.
2.11-Les bandes rugueuses
47
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
La FFCT demande que soit laissé, à chaque extrémité
des bandes, un “ passage ” de 50 cm pour les
cyclistes.
Avis de la FFCT
2.12-Les rétrécissements de la chaussée
48
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Les cyclistes “ servent de ralentisseur ”, ils sont souvent obligés
de rouler au milieu de la chaussée pour empêcher les
dépassements dangereux. Ces aménagements sont souvent
très longs, le “ pincement ” peut s’étendre sur 200 mètres.
Un usager motorisé n'accepte pas de rester
derrière un cycliste sur plus de 25 mètres en
moyenne. Lorsqu’un cycliste est heurté à 70 km/h,
il est tué 9 fois sur 10. Le taux de mortalité reste
élevé à 50 km/h (50 %) et se situe à 5 % à 30
km/h ; il n’est pas acceptable d’enfermer les
cyclistes dans un espace où le Code de la route
est rarement appliqué par les usagers motorisés
(R 414-4 ).
2.12-Les rétrécissements de la chaussée
49
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
1. Tous les rétrécissements de chaussée en rase campagne
(avec des îlots centraux ou avec une ligne centrale continue)
doivent être pourvus de by-pass ou de bandes cyclables pour
les cyclistes
2.12-Les rétrécissements de la chaussée
50
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
2. Les rétrécissements en ville doivent être accompagnés d’aménagements
complémentaires (revêtements spéciaux, coussins, etc.) réduisant la vitesse
moyenne à 30 km/h maximum.
3. La taille des terre-pleins et îlots centraux doit être réduite ou aménagée
pour empêcher le stationnement sauvage, et permettre la réorganisation de
l’espace en faveur des cyclistes.
4 . Dans les cas où il n’est pas possible de créer une bande ou un by-pass, la
FFCT demande une signalisation qui interdit le dépassement des cyclistes,
ainsi que la proscription des rétrécissements de plus de 100 mètres
2.13-Le stationnement des cycles
51
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
2.14-La signalisation horizontale Marquage au sol
52
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Pour le marquage au sol, seule la couleur blanche est
réglementaire et obligatoire.
Le marquage de couleur verte éveille l’automobiliste de la
présence de cyclistes.
2.14-La signalisation horizontale Marquage au sol
53
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Identifier à la couleur verte l'ensemble des points
singuliers ou zones à risques.
Dans certains cas, l'utilisation de marquage par damier
peut être un bon compromis visuel et environnemental.
2.15-La signalisation verticale
54
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Création pour les cyclistes, la réciprocité des panneaux
d'interdiction B3 et B3a que nous appellerons B3c. Sur certains axes routiers, la largeur de la chaussée ne permet pas le
partage de la rue ou de la route dans les conditions de l'article R 414-4
du Code de la route. Le cycliste est un usager “ vulnérable ” très
sensible aux conditions de dépassement des usagers motorisés, liées
d'une part à l'amplitude de sa trajectoire et d'autre part au
déplacement d'air provoqué par les usagers motorisés qui effectuent
leur manœuvre de dépassement.
Panneau B3 Panneau B3a Panneau B3c
2.15-La signalisation verticale
55
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Installation de signalisation directionnelle et de
jalonnement cyclable sur l'ensemble du territoire français
(ce qui n'est toujours pas le cas à ce jour) à la fois sur les
cheminements cyclables existants et à venir. Ceci sous-
entend également le remplacement des anciens
panneaux.
2.15-La signalisation verticale
56
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Nos demandons la mise en place de ces deux types de panneaux afin d’aider au partage de la voierie
2.16-L’entretien et la conception
57
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
2.16-L’entretien et la conception
58
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
2.16-L’entretien et la conception
59
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Eclats de verre sur une piste bidirectionnelle
Piste bidirectionnelle alors que la chaussée porte une bande centrale inutile de 1,5m
2.16-L’entretien et la conception
60
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Petit trottoir de 1m et saut de 15cm pour continuer
Piste Bidirectionnelle aboutissant sur un trottoir en gravier grossier
Propositions d’aménagements cyclables en
complément des préconisations CEREMA
Partager la route et la rue, pas les trottoirs
Signaler les parcours cyclables en ville
Assurer la continuité des aménagements
Soigner les intersections et les sens montant
Eviter les rétrécissements ou les aménager
3-Les leviers d’action et opportunités
61
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
62
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Pistes cyclables à double sens
Assurer la continuité des aménagements
Entrer sur une piste cyclable : Quitter le côté
droit d’une route pour aller sur une piste
cyclable située sur le côté gauche de la route
Sortir d’une piste cyclable : Quitter une piste
cyclable pour rejoindre le côté droit d’une route
Faciliter ces manœuvres en toute sécurité
Par marquage sur la chaussée
Par l’installation de panneaux
63
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Pistes cyclables à double sens
Assurer la continuité des aménagements
Ce qui est préférable =>
Exemple de la piste cyclable Léguevin/forêt de Bouconne
1- Extrémité forêt
Assurer la continuité des aménagements
64
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Vue vers Léguevin Vue vers la forêt
Exemple de la piste cyclable Léguevin/forêt de Bouconne
2 - Extrémité Léguevin
Assurer la continuité des aménagements
65
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Vue vers Léguevin Vue vers la forêt
Exemple de la piste cyclable Léguevin/forêt de Bouconne
3- Ce qu’il faut faire
Assurer la continuité des aménagements
66
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Marquage au sol
Installation de panneaux
Pistes cyclables à double sens 3- Ce qu’il faut faire
Assurer la continuité des aménagements
67
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Assurer la continuité
par marquage au sol
Propositions d’aménagements cyclables en
complément des préconisations CEREMA
Partager la route et la rue, pas les trottoirs
Signaler les parcours cyclables en ville
Assurer la continuité des aménagements
Soigner les intersections et les sens montant
Eviter les rétrécissements ou les aménager
3-Les leviers d’action et opportunités
68
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Etude 2011 INDDIGO pour le Grand Toulouse
69
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Accidents vélo Toulouse Métropole 2007-2011
70
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
440 accidents, 7 morts 74 hospitalisés
Les communes plus accidentogènes ; Tournefeuille, Blagnac, Colomiers et Toulouse
71 refus de priorité dont 50 responsabilité des VL dont 25 sur aménagement dédié
+50 accidents pour non respect de priorité des VL lors d’un TAG ou TAD
+98 collisions en chaine de face, traversée de voie dont 64 sans aménagement cyclable
+35 ouvertures de portières
Les aménagements dangereux Bonnes pratiques Européennes
71
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Belgique une rue ou une route pour tous, grâce au Code de la rue.
Pays-Bas la sécurité durable
Les aménagements dangereux Bonnes pratiques Européennes
72
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Espagne À signaler sur certains axes « sensibles », la volonté des
autorités compétentes de signaler la présence éventuelle de cyclistes ainsi que le rappel de l’attribution de l’espace qu’il
soit réservé ou partagé.
Les aménagements dangereux Bonnes pratiques Européennes
73
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Espagne À signaler sur certains axes « sensibles », la volonté des
autorités compétentes de signaler la présence éventuelle de cyclistes ainsi que le rappel de l’attribution de l’espace qu’il
soit réservé ou partagé.
Les aménagements dangereux Bonnes pratiques Européennes
74
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Suisse neuf itinéraires nationaux balisés, d’une longueur totale de 3 300 km. 17 cartes éditées sur l’ensemble du territoire.
La conception, l’entretien et la signalisation des itinéraires cyclables pour le tourisme…
…et le développement durable !
•Intégrer la notion « de bout en bout »
•S’appuyer sur un réseau rural partagé
•S’appuyer sur un réseau urbain apaisé
•Utiliser les potentialités de voies spécifiques
•Signalisation conforme au Code de la route
75
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Notre CONCLUSION
Par la contribution, la coresponsabilité des structures et des écoles
76
Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
•Les comité départementaux du tourisme pourraient promouvoir
des parcours interurbains (ex : leTarn)
•Les institutionnels peuvent (doivent) impliquer les Délégués
Sécurité des 3300 clubs FFCT, lors de la conception/rénovation
des voiries en mairie.
•Les auto-écoles et les écoles pourraient être porteurs de l’intérêt
de la pratique du vélo.
•La FFCT est le référent Cyclotourisme national
(Délégation de l’Etat pour l’organisation du cyclotourisme)
Notre CONCLUSION
La route n’est pas réservée aux automobilistes,
elle doit être partagée avec les cycles et les
piétons.
Plus il y aura de marquages au sol et des
panneaux signalant le passage de cyclistes, plus
les automobilistes s’habitueront à partager la route
et à rouler moins vite en présence de cyclistes.
77 Le 24 novembre 2016 – Une Voirie Pour Tous Le vélo en interurbain : les leviers d’action et les opportunités
Notre CONCLUSION