35
De la santé à la démence en passant par CIND Un modèle à risques semi-compétitifs Hélène Roul et Pierre-Hugues Carmichael

De la santé à la démence en passant par CIND: un modèle à risques semi-compétitifs

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Comment modéliser simultanément une maladie et un état intermédiaire ?

Citation preview

De la santé à la démence en passant par CINDUn modèle à risques semi-compétitifs

Hélène Roul et Pierre-Hugues Carmichael

Avertissement

Cette présentation porte sur des travaux en cours.

Une grande partie des résultats présentés sont tirés des travaux d’Hélène Roul, stagiaire au CEVQ, mars-août 2013

✽ Peut contenir des traces de mathématiques “avancées”, n’hésitez pas à poser des questions

*Mise en contexte: l’ESVC

*Le modèle à risques semi-compétitifs

*Résultats

*Travaux futurs

Plan

*Quels facteurs influencent le temps qu’il faut pour qu’un individu subisse un changement au niveau de sa santé ?

*On parle de risques compétitifs lorsqu’il peut y avoir différents types de changement

*Exemple: Anévrisme, crise cardiaque, infection sont 3 causes de décès

L’analyse de survie

*Tout le monde subit un changement

*Autrement, nous avons de la censure à droite

*Le moment du changement est connu précisément

Dans un monde idéal…

L’ESVC

P1 P2 P3

*3 phases, ~5 ans entre chaque phase

*On détermine si l’individu est cognitivement normal (N), CIND ou en démence (D)

Démence n’est pas un passage obligatoire, le changement se produit dans un intervalle de 5 ans

*Imputer le moment du changement au milieu de l’intervalle

*Modéliser la censure par intervalle

Que faire si on ne connaît pas le moment exact ?

*Deux types d’événements: CIND et D

*Lorsqu’on devient CIND, on est toujours { risque de devenir D

*Lorsqu’on devient D, on ne peut plus devenir CIND

On dit: D censure CIND mais CIND ne censure pas D

Risques semi-compétitifs

Le modèle à risques semi-compétitifs

HCIND

D

λHD(t)

λHC(t) λCD(t)

*λHC(t), λHD(t), λCD(t): Taux de transition au temps t, dépendent des covariables et du risque instantané

*On suppose que le risque instantané est défini selon une loi de Weibull

Quantités de base

lmn(t) = ebmnx ´amn

gmn

t

gmn

æ

èç

ö

ø÷

amn

*La fonction de risque cumulé correspond à la probabilité de quitter un état m dans un intervalle de temps donné

Quantités de base

Hm(s, t) = lmn(u)dus

t

òn

å =(tamn - samn )ebmnx

gmnamn

n

å

*La survie dans un état m est une fonction du risque cumulé

Quantités de base

Sm(s, t) = e-Hm (s,t )

HH

Par 4 chemins…

Q1(t0, t4 ) = SHC(t0, t4)+SHD(t0, t4)

HD

Par 4 chemins…

Q2(t0, t1, t4 ) = SHD(t0, t1)´ SHD(t1,u)lHD(u)dut1

t4

ò

HCIND

Par 4 chemins…

Q3(t0, t1, t2, t4 ) = SHC (t0, t1)´ SHC (t1,u)lHC (u)SCD(u, t2 )dut1

t2

ò ´SCD(t2, t4 )

HCINDD

Par 4 chemins…

Q4(t0, t1, t2, t3, t4 ) = SHC (t0, t1) ´ SHC (t1,u)lHC (u)SCD(u, t2 )dut1

t2

ò

´ SCD(t2, t3) ´ SCD(t3,v)lCD(v)dvt3

t4

ò

Vraisemblance

Q1i

I1iQ2i

I2 iQ3i

I3iQ4i

I4 i

i

Õ

*4538 sujets dans la communauté, en santé à la phase 1

Résultats

Chemin Effectif

HH 3292

HD 476

HCIND 697

HCINDD 73

*Trois variables explicatrices: sexe, années d’éducation, niveau d’activité physique

*Aucun terme d’interaction entre les variables explicatrices

Résultats

*Modèle avec temps imputé:

*Modèle avec censure par intervalle

Résultats

Chemin Sexe Éducation Léger Moyen Élevé

HD -0,36 -0,08 -0,05 -0,16 0,16

HCIND -0,19 -0,04 0,16 0,03 0,34

CINDD 0,27 -0,04 -0,63 -0,43 -0,17

Chemin Sexe Éducation Léger Moyen Élevé

HD -0,37 -0,08 -0,04 -0,15 0,16

HCIND -0,20 -0,04 0,17 0,03 0,34

CINDD 0,13 -0,04 -0,62 -0,33 -0,13

Résultats

Résultats

Résultats

Résultats

Résultats

Résultats

Résultats

Résultats

*Articles originaux étudiaient des événements terminaux (décès)

*Aucune censure en fin d’étude

*Articles originaux avaient un état « Perte au suivi »

*Le modèle présenté suppose qu’un individu qui fait le passage de santé à démence ne passe pas par CIND

Note

*On peut modifier la vraisemblance pour le chemin HD pour prendre en compte de l’incertitude du chemin emprunté

La suite des choses

HD

La suite des choses

Q2(t0, t1, t4 ) = SHD(t0, t1)´ SHD(t1,u)lHD(u)dut1

t4

ò +

SHC (t0, t1) ´ SHC (t1,u)lHC (u) SCD (u,v)lCD(v)dvu

t4

ò dut1

t4

ò

*Étude de simulation poussée pour évaluer les propriétés du modèle

*Comment tester la significativité des paramètres ?

*Contrastes entre les différents chemins ?

*Traiter la perte au suivi comme étant informative

*Possibilité de traiter chaque type de démence comme événements terminaux compétitifs

La suite des choses

Le modèle à risques semi-compétitifs

HCIND

D

*Est-il possible de formuler ce type de modèle pour des risques proportionnels ?

*Relaxer la linéarité { l’aide de modèles additifs ?

Questions à long terme

*Siannis F, Farewell VT, Head J. A multi-state model for joint modelling of terminal and non-terminal events with application to Whitehall II. Statistics in Medicine 2007;26:426–442.

*Barrett JK, Siannis F, Farewell VT. A semi-competing risks model for data with interval-censoring and informative observation: An application to the MRC cognitive function and ageing study. Statistics in Medicine 2010;30:1–10.

Références