Stage ARDEP - CDDP de Blois - 18 octobre 2012

christophe poupet – interlocuteur académique Tice documentaliste - @cpoupet

twitter & les

mé dias sociaux

voltaire au lever du lit

médias sociauxun media est un support de diffusion d'information

la différence vient de la nature de l'intermédiaire !

avant c'était des médias de masse, hiérarchisés

aujourd'hui interaction entre les individus, dialogue interactif, décentralisé, facile, sans formation nécessaire, permanent, sans coût élevé ...

les promesses de twitter

• que fais tu ?

• que se passe t il ?

• compose un tweet

élargissement des prétentions de twitter ;o)

premiers pas de twitter

• 2008 : tremblement de terre en chine, 12 minutes avant cnn

• 2008 : attentats de bombay

• 2009 : crash d’un boing dans l’hudson à nyc

• la mort de ben laden est «subodorée» avant même l’attaque...

un oiseau bleu qui gazouille

• silicon valley / san francisco

• mars 2006 : façon simple de rester en contact avec ses amis/relations

• twitter ne se veut pas un «réseau social» mais un «réseau d’information» ...

bienvenue dans les dérives de l’instantanéité ...

• documentaire d’envoyé spécial de France 2 (2010) à voir sur Youtube

twitter : un e-media ?

30 millions d’amis

sebastien chabal, rugbyman

nicola sirkis, chanteur de «téléphone»

nadine morano

• poste publique + réseau informationnel

• voltaire : 20 lettres par jour

• athanasius kircher : 760 correspondants ...

• ragots et futilités de nombreuses lettres ;o)

• cf le travail de anais saint jude à stanford (vidéos)

XVIII > XXI

La fonction phatique des réseaux sociaux

Tous nos échanges ne sont pas 'informatifs'ici ils sont simplement enregistrés, consignés !

ils ressemblent à nos échanges de la vie réelle.!

Les échanges n'ont de sens QUE dans leur contexte,

dans le flux, avec ses 'amis'ce n'est PAS un écrit,

une publication au sens traditionnel du terme !

liens forts / liens faiblesla force des liens faibles (Granovetter -1973)

théorie des six degrés de séparation source d'idées nouvelles et d'informations

l'outil numérique utilisé conditionne le style et

l'info transmiseBlog : textes plus longs, mieux écrits

Twitter : réel d'informations, signe de notre activité, liens, màj...

Facebook : statut, mur, photos, i like ...

signes, rituel, attention à l'autre, régulateur social...

Facebook : épouillage

Babillage, chronophage et décérébrant

critiques habituelles des réseaux sociaux, surtout Facebook !(article du monde)

plus largement : l'Internet rend il idiot ? - Nicholas Carr

critique de ce bavardage• tout est bavardage

• tout se vaut

• plus de hiérarchie

• archivés, retrouvables, opposables

• ... à l'égal de "l'Ecrit" !

• uniformisation des échanges (maintenant, niveaux, groupes, cercles...)

HOMPHILIE (hannah boyd)--> les réseaux sociaux construisent une mise en relation de gens qui ses ressemblent, qui partagent les mêmes

valeurs et les mêmes goûts !

--> ces technologies ne bouleversent pas les clivages sociaux mais les renforcent

(voyons l'analogie avec les chaînes de télévision généralistes et les chaînes spécialisées )

contre critique sociale : les réseaux sociaux mettent à la disposition de tous des

outils d'entregent jusque la réservés aux classes supérieures :

réseau social des grandes écoles, professionnel, familial clubs, cercles, FM...

le web avec les réseaux sociaux n'est plus un terrain

d'exploration, de découverte , d'alerte, de décalage...

le périmètre de ce que nous découvrons sur internet se réduit de plus en plus (cf article "le web est mort")

notre 'univers' est bordé par nos 'amis' peut être comme il y a un siècle il l'était par nos voisins,

notre origine sociale... ( cf O. Ertzscheid)

Graphe social >rézo social'graphe' en math : relation entre les choses

c'est la mise en valeur de l'interaction entre les gens

différent d'un rézo à l'autre : personnes, données partagées, interactions....

le défi de l'openID

critique du concept : les structures ne sont pas les fonctions

l'avenir du Graphel'un de nos recommandations (I Like)

l'autre de nos relations (graphe social)puis progressivement

le graphe de nos comportementsmais attention :

pas de limite temporel dans le stockage des données et surtout pas de contextualisation !

le graphe d'intérêtsconstruit autour de

- nos goûts - notre localisation- notre confiance

le graphe des goûts est supérieur à celui des amis... car nos goûts peuvent différer de ces de nos amis

Les Technologies Relationnelles impactent nos rapports humains

il faut être 'ami' avec

les bonnes personnes

(le mot 'relation' serait meilleur)

l'important n'est pas l'information communiquée mais le partage avec les autres.

nb : avant il fallait aussi avoir de 'bonnes relations' !

sources :séries d'articles d' internetactu.net

rédacteur en chef : Hubert Guilbault

"le médium est le message"

Marshall Mac Luhan

les réseaux sociaux sont non seulement le prolongement technologique de l'homme

mais aussi le prolongement social !

marshall mac luhan• canadien spécialiste de la

rhétorique de la renaissance

• pour lui ce n’est pas la structure qui rend la communication possible mais son environnement

• le numérique n’est pas une nouvelle technique mais une redéfinition d l’espace individuel

• la littérature, l'alphabet, l’imprimerie avaient provoqué un isolement objet/sujet

• le numérique rétablit une sorte de globalité, de fusion qu remet en contact les individus... dans un village global

• pour lui le médium est une perception sensoriel, une manière d’être ensemble, de concevoir l’autre...

• le médium c’est le message

• mais il ajoutait...

• l‘usager est le contenu

• aujourd'hui le contenu des réseaux sociaux c’est ... nous ;o)

• et ce contenu c’est .. rien ou pas grand chose, de l’humeur, de la sensibilité (expérience spatiale et sensorielle)

• retour à l’oral, au tactile ... il parle condition néo tribale ou le numérique nous remet au contact des autres

mac luhan écrit en 1962 :

au lieu de finir en une bibliothèque immense comme celle d’alexandrie, le monde est devenu un cerveau électronique et dans la mesure ou nos sens sont prolongés a l'extérieur de nous, big brother c’est insinué en nous, par conséquent, à moins d’être conscient de ces forces, nous allons connaitre un etat de terreur panique caractéristique d’un petit monde de tamtam tribaux, d’interdépendance totale et de coexistence forcée

avant

• abstraction

• séparation fond/forme et contenu/contenant

• cogito ergo sum

• séparation corps / esprit

• marginalisation des sens au profit de l’intellect

néo mac luhanisme ;o)

• il faut voir les nouveautés technologiques sous l’angle des bouleversements sensoriels que cela engendre