Friedrich HayekLa route de la servitude

1899-1992.

Ecole autrichienne, disciple de Von Mises.

Prône la liberté individuelle et le capitalisme

Plan Pourquoi une société où la planification est effectuée par le haut ne peut-elle pas fonctionner aux échelons inférieurs?

I) La critique du totalitarisme

II) La critique de la planification

III) La solution: l’Etat libéral

I. La critique du totalitarisme

A. La mise en place du régime totalitaire : la sélection par en bas

B. Origines et conséquences du totalitarisme

A. La mise en place d’un régime totalitaire : la sélection par en bas

Groupe d’individus dociles et faciles à

duper

Groupe d’individus ayant des opinions

homogènes

Ennemi commun(haine)

Régime totalitaire

B. Origines et conséquences du totalitarisme

Le socialisme, à l’origine du totalitarisme

L’immoralité du régime

Fin de la vérité et redéfinition des termes : un nouveau « pouvoir », une nouvelle « liberté »

II. La critique de la planification

A. Planification collectiviste et dictature

B. Des limites pratiques

C. Des problèmes philosophiques

A. Planification collectiviste et dictature.

Planification: mode d’organisation économique fondé sur la coordination des activités vers un but unique et un idéal de satisfaction universelle.

Or:

Donc: Planification Dictature

But uniqueDictature économiq

ueDictature politique

B. Des limites pratiquesBut imposé mais mal défini, donc pas de réelle adhésion.

centralisation = projets individuels (donc de l’innovation)

Production centralisée < Production avec concurrence

C. Des problèmes philosophiques

Suppression de la liberté individuelle

Le fait de centraliser le pouvoir entraîne l’apparitions de monopoles, donc l’amenuisement des alternatives et des choix, ce qui est un obstacle à la liberté.

Collectivisme

Unité de pensée

Contrôle de

l’opinionFin de la

Vérité

III. La solution de la concurrence et de l’Etat libéral

A.Un système meilleur que la planification

B. Un système libre mais régulé

A. Un système meilleur que la planification

Une société trop complexe pour être gérée par un petit groupe

Des monopoles cependant possibles

Les deux genres de sécurité

L’argent comme outil de la liberté

B. Un système libre mais régulé

La propriété privée est une garantie de la liberté

Le rôle de l’Etat dans la concurrence implique une modification de la définition de concurrence actuelle

La primauté du droit

Kent : « l’homme est libre aussi longtemps qu’il n’obéit à personne sauf aux lois »

Conclusion

« Pour créer un monde d’hommes libres, le principe suprême est le suivant : la

politique de liberté individuelles est la seule politique vraiment progressiste. »

- F. A. Hayek -