Embed Size (px)
DESCRIPTION
Supports d'introduction à la réinformatisation d'une bibliothèque avec du logiciel libre : historique, choix possibles & gestion de projet.
Citation preview
(ré-)informatiser une BIBLIOTHÈQUEavec un LOGICIEL LIBRE
SylvainMachefert
SCD BdX 3
20 SEPT2010
Les bases
CC-BY-SA // Dkassing // Wikimedia Commons
1
CC-BY-SA // Chris McKenna // Wikimedia Commons
Une histoire d'informaticiens ...
Système d'exploitation
Infrastructure
Outils généralistes
Outils métiers
CC-BY-SA // Remi Jouan // Wikimedia Commons
Une histoire de ...
CC-BY-SA // thrp // Flickr
Exécuter Étudier
Redistribuer Améliorer
libertésFree as in
free speech, not as in free beer
32
10
Libreou
Open Source?
Libre de droits // Vassil // Wikimedia commons
Gnu Public license(GPL)
CC-BY // Giuli-O // Flickr
Creative CommonsBYAttribution
NCNon Commercial
NDNo Derivative
SAShare Alike
CC-BY-SA // F Lamiot // Wikimedia Commons
CEACNRSINRIALogicielLibre
CC-BY-NC // Balakov // Flickr
Dans d'autres domaines
La communauté
CC-BY-SA // Dkassing // Wikimedia Commons
2
1 développeur
Krishnamurthy, 2002
22 %des projets
=
plus de 5 développeurs
Krishnamurthy, 2002
29 %des projets
=
Gouvernance des projets
éditeur propriétaire Joyeux bazarCommunauté
fédérée
communauté centralisée + développeurs périphériques
éditeur libre
propriétaire libre
D'après Claire Scopsi
masse critique
CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons
communautés métiers
● tailles réduites● moins de développeurs
● Développeurs non praticiens● Praticiens non développeurs
● peu (pas) de bénévoles● utilisation professionnelle
CC-BY-SA // JoJan // Wikimedia Commons
Utilisateurs
Exemple 1
OpenFlora Serda
partenaire(s)
Ever Team
éditeur produits
Briquespayantes
Exemple 2
Koha
produit
Utilisateurs
Biblibre Tamil
prestataires français
Progilone
prestataires internationaux
La communauté de Koha est celle qui démontre le plus de potentiel de vitalité et de pérennité.
“
”Tristan Müller, Observatoire des technologies libres, 2008
Utilisateurs
Exemple 3
PMBPMB
Services
éditeur libre produit
« Plus de 20 prestataires en
France »*
* Éric Robert, liste PMB-devel, 08/2010
La gouvernance de PMB est clairement établie : c'est PMB Services qui en est le maître.
“
”Éric Robert, Direction générale
PMB Services
CC-BY // Mukkuher // Wikimedia Commons
Évaluation de la communauté
CC-BY // Hynek Moravec // Wikimedia Commons
La situation chez NOUS ?
3
source: RedHat.com
1 470 000 000 €France, 2009
source: Pierre Audouin Consultants
Seulement 4% du marché
source: Pierre Audouin Consultants
Mais en forte progression
+51%
2008
+33%
2009
+32%
2010
+24%
2011
+20%
2012
source: Pierre Audouin Consultants
SIGB
0403 05 06 07 08 09
source: enquête Tosca Consultants
LIBRE PROPRIÉTAIRE
Les classiques● Mozilla Firefox● openoffice.org
CC-BY-SA // Deutsche Fotothek // Wikimedia Commons
(C) // danzo08 // sxc.hu
LinuxSystème d'exploitation Apache
serveur web
Mysql,posgreSQL
bases de données
PHP,perl, rubylangage de prog.
des briques libres
Recherche fédérée
Domaine public // David Rees // Wikimedia Commons
SIGB
CC-BY // Tsutomu Takasu // Flickr
Outsiders● OpenAmapthèque● Gnuteca● Evergreen
CC-BY-NC-ND // Jilldoughtie // Flickr
Résumé* situation
Koha, avec BiblibrePMB, avec PMB Services
* très condensé
© Univ. Nice
OPAC (dits 2.0)
CC-BY // Les Chatfield // Flickr
Les CMS
SOPAC Scriblio
Drupal WordpressJoomla Spip
Gestion poste publics
CC-BY // MaraB // Wikimedia Commons
Éléments de choix
5
Aspect financier
CC-BY-SA // Nick Ares // Flickr
CC-BY-NC-SA // Ennor // Flickr
Compétences
Plus de liberté
CC-BY-SA // Petr Šmerkl // Wikimedia Commons
CC-BY-SA // Nee // Wikimedia Commons
Une équipe disponible ?
CC-BY-NC-SA // Sergio Alvarez // Flickr
de bons interlocuteurs
Volonté politique
CC-BY-NC-SA // Jacques // Flickr
La mise en œuvre
6
CC-BY-SA // Klein // Wikimedia Commons
Projet « internalisé »
CC-BY-SA // Carlosar // Wikimedia Commons
Libre a priori
Libre a posteriori
Choix d'un prestataire
Choix d'un logiciel
Définition besoins fonctionnels
Définition contexte technique
Adéquation offre libre Appel
d'offres standard
Étude détaillée du (des) produit(s)
Choix définitif
CCTP de mise en œuvre
Choix provisoire
Prototype /Maquette
KO
KOOK
KO
CC-BY // See-ming Lee // Flickr
Le cahier des charges
Choix a priori
( Avis du service des marchés ? )
● Prestation de développements● Au forfait● Au temps passé (régie)
● Prestation de mise en œuvre● Intégration● Reprise● Formation● ...
ex. « réalisation et mise en œuvre de prestations de reprise des données, de développement et de formation relatives au logiciel PMB »
Choix a posteriori
● Respecter l'égalité de traitement● Nécessite un CDC ouvert
● En terme de maintenance● En terme d'évolutivité du produit
● Responsabilité transférée au prestataire
Spécificités projet libre
● Identification préalable des outils● Évaluation communauté● Reversement (ou non) des modifications● Possibilité de travailler seul● Engagement du prestataire sur des prestations, moins sur l'évolution du logiciel
Similitude projet propriétaire
● Analyse des besoins● Nécessité d'une gestion de projet● Relation client / fournisseur
Le retard
CC-BY-SA // -jkb- // Wikimedia Commons
CC-BY-SA // Travis // Flickr
Faillite d'un prestataire
CC-BY-SA // Lalupa // Wikimedia Commons
Gestion de la charge
CC-BY-SA // Ad Meskens // Wikimedia Commons
Reversement des développements
Un peu de publicité ...
(2007)
informations générales; à venirhttp://www.opensource-infodoc.fr
Brèves du domaines (sorties, études …)http://twitter.com/ossinfodoc
CC-BY-NC // Tinker*Tailor // Flickr 1ère page : CC-BY-SA – Bundesarchiv – Wikimedia Commons
