Pour une approche temporalise des usages

Pour une approche temporaliste des usages

Jean-Claude DomengetMCF en sciences de l’information et de la communication

ELLIADD / OUN – Université de Franche-Comté Séminaire LabCMO – Montréal / Québec – 28 novembre 2014

Document diffusable et modifiable sous licence copyleft - GFDL

2

Objectifs et questionnements

Domenget – Pour une approche temporaliste des usages - 2014

Approche temporaliste des usages numériques à partir des échelles de temps

• Absence de notions adaptées aux formes d’appropriation des médias socionumériques• Un regard temporel sur les usages numériques en mettant l'accent sur leur fragilité• Un cadre conceptuel et une méthodologie d'analyse des usages numériques• Un vocabulaire adapté, un outil d'intelligibilité de la formation des usages numériques • Un programme de recherche qui intègre les temporalités dans l'analyse des usages numériques

3

Cadre conceptuel


La difficulté d'une analyse des usages en cours de stabilisation (Coutant, Domenget, 2011, 2013)

• Un projet complexe • Des évolutions sociotechniques / socioéconomiques /

discours promotionnels Cf capitalisme informationnel (Proulx, 2014 ; exploitation de la participation (Rebillard, 2011 ; Bouquillion, Matthews, 2010)

• Particularités des configurations sociotechniques émergentes et différentes formes d'appropriation (Proulx,

2012) # Une approche historique comparative

4 dimensions d'analyse des médias sociaux = architecture technique + la structure des interactions sociales qui s’y déroulent + l’expérience utilisateur du site + la qualité de la contribution de l’utilisateur dans l’univers numérique

4

Cadre conceptuel


• La position critique en sociologie des usages a conduit à proposer des programmes de recherche ambitieux

Cf : Socio-politique des usages : prendre en compte constamment « les interrelations complexes entre outil et contexte, offre et utilisation, technique et social » (Vedel, 1994, 32)

Cf : théorie des usages articulant dimension descriptive et dimension normative (Proulx, 2001 ; 2005)

Cf : sociologie critique des usages sociaux des TIC attentive à la coproduction des rapports sociaux et des rapports de sens (Denouël, Granjon, 2011)

• Les risques d'une focalisation sur les logiques sociales préexistantes et une critique s'en tenant à une position de principe

• La nécessité d'une approche prenant en compte à la fois les dimensions techniques, sociales, économiques au sein de la formation des usages

5

Cadre conceptuel


La fragilité des usages comme « entre-deux »

• L'idée de stabilité est au cœur de la notion d' « usages sociaux » (Lacroix et al., 1992 ; Pronovost, 1994)« des modes d’utilisation se manifestant avec suffisamment de récurrence, sous la forme d’habitudes relativement intégrées dans la quotidienneté, pour être capables de se reproduire et éventuellement de résister en tant que pratiques spécifiques ou de s’imposer aux pratiques culturelles préexistantes » (Lacroix et al., 1992, 244)

• La notion d' « usages limités » (Kellner et al., 2010) comme choix qui peut-être volontaire et stabilisé

• Un autre regard sur la formation des usages ?

« Dès lors, comment les utilisations le seraient-elles ? Et comment ces utilisations pourraient-elles avoir la consistance de véritables usages sociaux ? » (Lacroix et al., 1992, 244)

6

Cadre conceptuel


L'idée de spirales d'ajustements

● Face à l'instabilité d'Internet, idée de spirales d'ajustements (Boullier, 1997)

« la formation des usages s’effectue dans la durée, dans un ajustement long, conflictuel, mais qui finit par déboucher sur une forme de cristallisation du « couplage » homme-machine (Simondon, 1969), qui finira même par apparaître à l’observateur comme une routine ou comme un automatisme » (Ibid.).

● L’« inventivité débridée du Net » se caractérise par une absence de stabilisation et d’irréversibilité des technologies d’internet.

● Prendre en compte la formation des usages dans la durée● Nécessité de mesurer les filiations, les transferts d'usages● Asynchronie des ajustements entre l'utilisateur final et le

concepteur-producteur

7

Cadre conceptuel


Une instabilité par conception

• L'impensé des transformations des dispositifs dans les études sur la communication médiatisée par ordinateur (Latzko-Toth, 2010)

• La notion d'instabilité par conception (Unstable by design) (Garud et al., 2008)

• La plasticité des objets numériques comme disposition à faire l'objet d'une co-construction par leurs usagers

• Les usages définissent la fonction des médias socionumériques autrement inachevée (Latzko-Toth, 2014)

8

Méthodologie


Une grammaire des temporalités

• Un vocabulaire construit en sociologie • Il n'existe pas de théorie unifiée en sociologie du

temps (Pronovost, 1996)• Proposition de Michel Lallement (2008) :

construire une « grammaire des temporalités » à partir de l’héritage sociologique de William Grossin (1996)

• 4 concepts sont à retenir : cadre temporel, milieu temporel, culture temporelle, équation temporelle personnelle

9

Méthodologie


La notion de cadre temporel

• « La notion de cadre temporel distingue un temps enfermant – la géométrie – de temps enfermés – ceux de la substance. Le temps enfermant est un temps reconnu, accepté comme référence et convention. Les temps enfermés ne se découvrent qu'à l'exercice. Ils se révèlent parfois inattendus, quelquefois surprenants dans leurs configurations comme dans leurs effets. Ou bien ils renforcent les barrières qui séparent le cadre temporel des temps qui lui sont extérieurs, ou bien ils génèrent à leur encontre une potentialité conflictuelle » (Grossin, 1996 , p. 24).

• Il s'agit d'analyser les conflits et le « travail d'articulation temporelle » réalisé par les individus (Datchary et Gaglio, 2014)

• Cette notion présente de nombreuses caractéristiques (rigidité, coercition, régularité etc.). « Les cadres temporels sont divers. Ils peuvent être naturels ou construits, personnels ou collectifs, actifs ou passifs, intangibles ou labiles, structurés ou non, hebdomadaires ou quotidien » (Lallement, 2008)

10

Méthodologie

La notion de milieu temporel• La notion de milieu temporel se détache de celle de cadre

temporel. « Un milieu temporel est un assemblage de plusieurs temps » (Grossin, 1996, 40).

• Ces assemblages temporels sont par nature beaucoup plus souples, changeants, modifiables

• Le milieu temporel relève d'un idéal, libéré des contraintes de cadres temporels trop rigides

Cadres temporels Milieux temporels

RigidesImposésRestreints, unicistes, réducteursFermés. Ils refusent le milieu temporelRéguliers et réitérésImbriqués en configurationsConstruits sur des mesures d’horloge

SouplesLibresÉtendus, pluralistes, extensiblesOuverts. Ils accueillent des cadres temporelsChangeants, modifiablesAssociés sans rigueurSans rapport étroit avec un ordre chronologique

(Grossin, 1996, 44)

11

Méthodologie


La notion de culture temporelle

• Les cultures temporelles façonnent des représentations communes, des manières de faire, de sentir et d’agir qui portent la marque d’un ici (un groupe, une société donnée)

et d’un maintenant (une période, une génération). « Nous recevons de la société, comme tant d'autres idées et valeurs, une culture temporelle toute faite » (Grossin, Ibid., p.45).

• Les cultures temporelles sont éminemment variables. Il s’agit d’un ensemble de modèles, de normes, de valeurs concernant les temps sociaux.

• La culture temporelle des sociétés occidentales envahit par une urgence généralisée (Aubert, 2003).

12

Méthodologie


La notion d'équation temporelle personnelle

L' équation temporelle personnelle, désigne l’organisation et l’horizon spécifiques des temporalités agencées par une personne singulière.

Elle rassemble un ensemble de qualités dont « l’horizon temporel (quasi-absence d’ancrages dans quelque passé ou futur que ce soit/perspectives les plus vastes, les mieux fondées, les plus sûres) […] la gestion temporelle (inorganisation temporelle, passivité/ gestion temporelle active et avisée) [...] (Grossin, 1996, 151).

Il existe des configurations propres à des groupes ou des catégories de personnes qui exercent la même profession

// Articulations temporelles des professionnels au sein d'organisation productive (Datchary et Gaglio, 2014) qui construisent un temps à soi, un « temps propre » (Nowotny, 1992)

Enjeux : trouver les conditions de réussite d'une équation temporelle personnelle

13

Méthodologie


Une grille d'analyse des usages à partir des échelles de temps

• Privilégier les échelles de temps parmi les typologies des temporalités

« Les diverses disciplines ne nomment pas de la même manière ce qu’elles considèrent soit comme des « moments » du temps (passé, présent, futur), soit comme des « échelles » de temps (longue, moyenne et courte durée), soit comme des « domaines » de structuration du temps (travail, famille, loisir, intimité…) soit encore comme des modes d’expression temporelle (récit objectivé ou discours subjectivé) » (Dubar et Rolle, 2008)

• Croiser avec les dimensions individuelles et collectives, sociales ET les différents niveaux d’interprétation distingués par Jauréguiberry et Proulx (2011, 84-97) s’appuyant sur une deuxième topique des études d’usage (1995-2010)

• Un choix opératoire pour intégrer les notions temporalistes et de la sociologie des usages les plus adaptées

• Le « domaine » ou milieu temporel des usages professionnels de Twitter est utilisé comme cas d’étude de Distic instables.

14

RésultatsGrille d'analyse de la fragilité des usages à partir des échelles

de temps

Échelles de temps et nature de la fragilité d’usages

Court terme :fragilité liée à la difficile articulation de cadres temporels ;interaction entre l’utilisateur et le dispositif d'un côté ou le concepteur de l’autre

Moyen terme :fragilité liée aux milieux temporels des Distic instables et à un usage situé dans une quotidienneté

Long terme :inscription dans une équation temporelle personnelle et une culture temporelle, de trajectoires d’usage et d’un « continnum » d’usages sociaux

Dimension individuelle

Articulation des cadres temporelsInteraction entre l’utilisateur et le dispositif

Milieu temporelAppropriationSignifications d’usages

Équation temporelle personnelleTrajectoires d’usages

Dimensioncollective

Cadres temporels changeants, modifiablesCoordination entre l’usager et le concepteur

Milieu temporelAppropriationCollectifs d’usagers Création progressive de normes d’usage

Culture temporelleFormes socio-historiques de l’usage = « continuum » d’usages sociaux

(Domenget, 2013, )

15

Résultats


Le court terme : une difficile articulation des cadres temporels

• Au niveau individuel, différentes figures d'articulation (concurrence, alternative, substitution, association et agglomération) (Bertrand, 1995)

Ex : concurrence : « Ça m’arrive de le fermer quelques fois par jour pour une question de concentration »

L’analyse des usages relève de l’interaction entre l’usager et le dispositif dont les évolutions peuvent rendre fragiles les usages.

• Au niveau social, prise en compte de la temporalité dominante du dispositif, à savoir le temps réel, mais aussi du public imaginé

« Quand tu as 2000/3000 personnes, ça bombarde dans tous les sens. C’est fugace ».

• La coordination entre l’usager et le concepteur du dispositif renvoie à la question de la contribution et à la figure du produser (Bruns, 2008).

16

Résultats


Le moyen terme : l'instabilité des milieux temporels des DISTIC numériques

• Au niveau individuel, la question de milieux temporels changeants, modifiables = fluctuation de l'intensité d'usage et évolutions des significations d'usage projetées et associées (Mallein, Toussaint, 1994)« J’aime beaucoup ce côté expérimentation de la chose. Aller se plonger et après changer, pourquoi pas »

Limite de la souplesse des milieux temporels renvoyant à la notion de cadres temporels « Oui, je peux m’absenter quelques jours, deux semaines ce n’est pas possible »

• Au niveau social, formation progressive de collectifs d'usagers et création de normes d'usages = un modèle d'interaction plus basé sur la stratégie que la relation

« On n’est pas dans l’obligation d’acceptation d’une relation »

17

Résultats


Le long terme : équation temporelle personnelle et culture temporelle adaptée à

chacun

• Au niveau individuel, derrière une quête de cohérence dans les différentes formes de présence en ligne

« Il s’agit de donner du corps à toute cette présence, de développer une présence durable »

Des modèles d'efficacité pas toujours réalistes ni atteignables ou simplement pas voulus

Prendre en compte le « devenir biographique » de l'usager à travers les trajectoires d'usages et les temporalités

• Au niveau social, les risques d'une intégration dans une culture temporelle marquée par une urgence généralisée

Le problème de la mémoire et des traces d'activité

18

Enjeux


Un retard des approches sur les temporalités dans les études sur les usages

L'absence d'un courant de recherche structuré

Pistes de recherche à partir des analyses sur les temporalités médiatiques

4 paradigmes à croiser (Jaëcklé, 2001)– Paradigme narratologique (le récit comme repère pour circuler

entre présent, passé et futur)

– Paradigme médiologique-technique (durée, vitesse, accélération et synchronie des dispositifs)

– Paradigme socio-politique (superpositions, oppositions, complémentarités des temps du politique, de la société, des médias, etc.)

– Paradigme socio-cognitif (apprentissage des catégories temporelles construisant progressivement une chronogénèse individuelle et générant un horizon d'attente)

19

Enjeux


Limites de l'approche proposée

D'autres éclairages de la dimension temporelle des usages sont possibles

• Une périodisation floue du processus analysé• Une absence des « moments » du temps (présent,

passé, futur) et de la mise en récit du temps vécu • Une séparation factice entre individuel et collectif

20

Enjeux


Penser les temporalités des usages

Dépasser le constat d'une multiplicité des temporalités en jeu (Chesneaux, 2004)

• « elles ont une origine collective (ce sont des « cadres » fournissant des repères communs), elles sont plurielles comme le sont les groupes humains qui les produisent par leur action (ce sont des attitudes, croyances, des « milieux » foncièrement pluralistes) et elles sont sources d’intelligibilité des phénomènes humains (ce sont des « cartes » comme dit Nicolas Hatzfeld permettant de comprendre et repérer les liens du présent au passé) » (Dubar et Rolle, 2008)

Poursuivre le dialogue autour des usages...

Entre sociologie des usages et STS : pour en finir avec l'idée de technologies « stabilisées » ex : notion d'exploration // instabilité des milieux temporels intégrant les usages des DISTIC

+ Méthodologie... analyser des controverses pour saisir les normes d'usage en cours d'élaboration

21

RéférencesBOULLIER D., 1997, « Les usages comme ajustements. Services propriétaires, moteurs de recherche et agents intelligents sur Internet », Colloque Penser les usages, Bordeaux-Arcachon. COUTANT A., DOMENGET J-C., 2013, « Une sociologie critique des usages est-elle possible ? Réflexions sur la conciliation d’une posture critique et d’une démarche empirique », Communications-organisations et pensées critiques. Lille, PUL Septentrion, p. 147-158.DATCHARY C. et GAGLIO G., 2014, « Hétérogénéité temporelle et activite de travail. Entre conflits et articulations », Revue d'anthropologie des connaissances , 2014/1, Vol. 8, n° 1, pp. 1-22. [En ligne], consulté le 07 mai 2014. URL : http://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2014-1-page-1.htmDOMENGET J-C., 2014, « Formes de déconnexion volontaire et temporalités de Twitter », Réseaux, 32, 186, p. 77-103.DOMENGET J-C., 2013, « La fragilité des usages numériques : une approche temporaliste de la formation des usages », Les cahiers du numérique, vol. 9/2, pp. 47-75.DUBAR C., ROLLE C., 2008, Les temporalités dans les sciences sociales : une introduction. Temporalités, n° 8, http://temporalites.revues.org/57GROSSIN W., 1996, Pour une science des temps. Introduction à une écologie temporelle. Octarès Éditions, Toulouse.LACROIX J-G., MOEGLIN P., TREMBLAY G., 1992, Usages de la notion d’usages. Les nouveaux espaces de

l’information et de la communication, 8e Congrès National des Sciences de l’Information et de la Communication, Lille, 21-23 mai.LATZKO-TOTH G., 2014, La contribution des usagers au développement des médias numériques. In : Proulx, Serge, Garcia José Luis, Heaton Lorna (dir.), La contribution en ligne. Pratiques participatives à l'ère du capitalisme informationnel, Québec, Presses de l’Université du Québec.PROULX S., 2012, L’irruption des médias sociaux : enjeux éthiques et politiques. In : Proulx, Serge. Millette, Mélanie & Heaton, Lorna. (dir.) Médias sociaux : enjeux pour la communication. Québec : PUQ, pp. 9-31.

PROULX S., 2005, « Penser les usages des technologies de l’information et de la communication aujourd’hui : enjeux – modèles – tendances ». In : Viera Lise, Pinède, Nathalie (Ed.) Enjeux et usages des TIC : aspects sociaux et culturels, tome 1, PUB, 2005, pp. 7-20.

Domenget – Interactions sociales prescrites sur les MS - 2014

http://temporalites.revues.org/57

22

Merci de votre attention, vos questions ?

Partager : @jcdblog

Echanger : [email protected]

Jean-Claude DOMENGET - Equipe Objets et Usages Numériques (OUN)

Laboratoire ELLIADD - Université de Franche-Comté

Education

Pour une approche temporalise des usages