32
1 LE LIÈVRE ET LA TORTUE Deux façons d’aborder la course à la communication scientifique

ReF 4 - PASS - Le lièvre et la tortue - communication scientifique

Embed Size (px)

Citation preview

  1. 1. 1 LE LIVRE ET LA TORTUE Deux faons daborder la course la communication scientifique
  2. 2. LA VULGARISATION SCIENTIFIQUE VUE PAR LA DGO6 ET LE MAGAZINE ATHENA 1. Quoi ? Quest-ce ou quest-ce que nest pas la vulgarisation selon la DGO6 ? 2. Qui ? Qui sont les acteurs de la vulgarisation ? 3. Pour qui ? Pour qui vulgarise-t-on ? 4. Comment ? Quels sont les canaux et outils de la vulgarisation ? 5. Quels enjeux ? Quels sont les enjeux de la vulgarisation scientifique ? 6. Athena, le mag scientifique 2
  3. 3. 3 1. QUOI ?
  4. 4. La Vulgarisation scientifique, cest quoi ?
  5. 5. 5 QUESTION DE TERMINOLOGIE Communication scientifique = toute forme dexpression visant communiquer les sciences et sur la science 1. QUOI ?
  6. 6. 6 Journalisme scientifique professionnalisation (mtier) - support/format dfini - codes - public cible - rentabilit - indicateurs - intermdiaire Vulgarisation scientifique diffusion des sciences - dimension de verticalit - sensibilisation - langage Mdiation scientifique interaction - dimension dhorizontalit - culture scientifique - socit Confusion et imbrication de ces 3 activits dont les objectifs, les pratiques et les codes sont diffrents 1. QUOI ?
  7. 7. 1. QUOI ? Au sein de notre Direction, la vulgarisation scientifique, cest: Dsacraliser Raconter une histoire (cfr. criture journalistique) Informer, transmettre un savoir (>< pdagogie) Rendre accessible les connaissances Sensibiliser aux sciences => dvelopper une culture scientifique Rpondre la curiosit de lHomme Lancer le dbat Clarifier, simplifier des connaissances (notion de linguistique) Cela implique: Une objectivit Diffrents niveaux (curseur vertical et horizontal) Une vision de la science non idalise, concrte, ancre dans la ralit De la pertinence, de la qualit Un partage, une dmarche, un dsintressement (>< stratgie) 7
  8. 8. 8 Savoir scientifique Revues scientifiques Communaut scientifique Complexit Savoir profane Presse gnraliste Grand public Clarification Vulgarisation scientifique Dbat Encyclopdie en ligne 1. QUOI ?
  9. 9. 9 2. QUI ?
  10. 10. 2. QUI ? QUI SONT LES ACTEURS DE LA VULGARISATION ? Journalistes spcialiss ou non Chercheurs / scientifiques Entreprises Professionnels de la communication Acteurs de diffusion des sciences Professeurs Chacun de ces acteurs est susceptible de vulgariser mais la vulgarisation scientifique doit relever dun travail de recherche, danalyse, dobjectivit, de prcision. Bref, le rsultat dun TRAVAIL JOURNALISTIQUE ! 10
  11. 11. 2 PERSONNAGES DE LA VULGARISATION : LE LIVRE (= LE JOURNALISTE) ET LA TORTUE (= LE CHERCHEUR) La dlivrance du message: une course 2 vitesses 11 Journaliste Scientifique Vitesse (timing) Lenteur Limites de format Espace rdactionnel vaste Direct/ concret Abstrait/conceptuel Impatient Attente dun rsultat de recherche Non exhaustif Exhaustif criture journalistique Langage spcifique/initi Humanisation Factualit Public profane Public initi Percussion 1 point dentre Plusieurs points dentre Public non captif (pas dobligation) Public captif (ncessit professionnelle 2. QUI ?
  12. 12. UN CLIMAT DE MFIANCE Le journaliste a peur du chercheur enferm dans sa tour dore (son labo) et sa bulle scientifique Le chercheur a peur du journaliste qui va trahir ses propos et peut-tre mettre mal sa rputation Points communs = Responsabilit: partager/diffuser un savoir = 1 rcepteur du message = besoin lun de lautre 12 2. QUI ?
  13. 13. 13 3. POUR QUI ?
  14. 14. 3. POUR QUI ? POUR QUI VULGARISE-T-ON ? La vulgarisation scientifique dcoule du principe que la science fait peur alors quelle est essentielle la comprhension du monde (grille de lecture) Importance didentifier le public-cible Rglage du curseur vertical On nexplique pas la science de la mme faon un enfant, un adulte, un ingnieur, un amateur, un profane Importance de trouver le point dquilibre qui fera que le message est compris par la plus grande part du public-cible Rglage du curseur horizontal (niveaux de vulgarisation) 14
  15. 15. 15 4. COMMENT ?
  16. 16. 4. COMMENT ? LA VULGARISATION PEUT REVTIR PLUSIEURS FORMES: crite: articles de presse, revues scientifiques, livre, blog, encyclopdie, journaux dentreprises, rapports dactivits Orale: radio, confrence, cafs scientifiques, Ex.: O+ (La Premire), Ma thse en 180 secondes Visuelle: mission TV, vidos, film, dessins anims, dessins/BD, photos/schmas Ex.: La vie, Matire Grise, Cest pas sorcier Multiplication des canaux de diffusion avec lavnement des TIC Rcepteur noy par labondance des informations ncessit dun niveau qualitatif lev 16
  17. 17. 17 5. POUR QUELS ENJEUX ?
  18. 18. 5. POUR QUELS ENJEUX ? Partage de connaissances qui relve de la mission des chercheurs et scientifiques Bidirectionnalit: la vulgarisation doit dboucher sur un questionnement individuel et une participation au dbat Enjeu socital: offrir une grille de lecture et de comprhension du monde et de la socit chaque citoyen Dvelopper une culture scientifique, cl de dveloppement et dinnovation Attnuer les a priori sur la science et amener le public comprendre quelle est partout 18
  19. 19. Sensibiliser le public limportance de la dmarche scientifique Fertilisation croise des ides dvelopper la crativit Ouvrir de nouveaux points dentre pour les entreprises, universits, centres de recherche Augmenter sa visibilit Image de marque - publicit - marketing 19 5. POUR QUELS ENJEUX ?
  20. 20. 20 6. ATHENA LE MAGSCIENTIFIQUE
  21. 21. 6. ATHENA LE MAG SCIENTIFIQUE ATHENA est un magazine de vulgarisation scientifique gratuit dit par la DGO6 (Dpartement du Dveloppement technologique) du Service public de Wallonie. 4 objectifs: vulgariser la science afin de la rendre accessible un public le plus large possible ; sensibiliser le public, et les jeunes plus particulirement, aux enjeux, perspectives et mtiers de la recherche et des nouvelles technologies ; constituer une vitrine et un support de communication privilgi pour la DGO6 mais aussi pour les acteurs wallons en matire dactualit scientifique, technologique et dinnovation ; et enfin, contribuer dvelopper, chez tout un chacun, une vritable culture scientifique. 21
  22. 22. ATHENA EN CHIFFRES 30 ans dexistence 52 pages 10 numros/an 20 rubriques (Actualits orientes R&D, Internet, Biologie, Sant/mdecine, Chimie, Physique, Espace, Astronomie) 15 journalistes freelance 3 dessinateurs 20.000 abonns la version papier 620.000 clics sur le site Internet en 2013 50.000 tlchargements du PDF en ligne en 2013 500 tlchargements de lapplication tablette depuis septembre 2014 22
  23. 23. FONCTIONNEMENT Les auteurs Ils sont journalistes scientifiques ou gnralistes, ingnieurs, chimiste, physicien, astrophysicien. Faut-il tre de formation scientifique pour vulgariser ? Avantages: Comprhension plus rapide des propos dun pair Connaissance de son mode de pense et de fonctionnement et de ses attentes et contraintes Base de connaissances propice la comparaison Base de donnes et rseau de personnes ressources Inconvnients: Trop de connaissances pouvant induire moins denthousiasme, de curiosit et douverture desprit ( inutile den parler, tout le monde le sait ) Comprhension trop rapide au risque de faire des raccourcis ( je sais dj) Difficult se mettre dans la peau dun non scientifique, de celui qui ne sait pas Rpondre davantage aux attentes du scientifique qu celles du public 23
  24. 24. Le choix des sujets: INPUT (< des journalistes) ou OUTPOUT (< commandes de sujets) communiqus de presse (attention lintention sous-jacente) veille scientifique (sites Internet, journaux, blogs, presse spcialise) du service public (projets de recherches) Rponse une question intemporelle (quest-ce que) Information exclusive (< universits, acteurs de diffusion) Actualit (le point sur, nouveaux produits) ou marronniers (journes mondiales, Tlvie, Printemps des sciences) 24
  25. 25. Dmarche journalistique Choix dun angle poser une question, partir dun postulat, mettre une hypothse Respect dune ligne ditoriale et dune charte graphique Adapter le message au support et au format (brve, article de fond, CP, radio, site Internet, Twitter, Facebook,) Diversit des sources (ouvrages, sites Internet, vidos, rapports dactivits, comptes-rendus, encyclopdies, personnes ressources) viter le repli dans une sphre confortable de connaissances et dexperts connus (bons clients) Recherches bibliographiques Asseoir une autorit scientifique qualitative 25
  26. 26. Dmarche journalistique Construction journalistique (titraille, chapeau, intertitres, encadrs, chute) criture journalistique (ton direct, narration, fiction, anecdotes, reformulation, humanisation, interpellation par une question, un chiffre, une image, une mtaphore, une citation) crer un point dentre et dattention pour amener le public aller plus loin, viter le dcrochage et lire le sujet du dbut la fin Infographie (photos, schmas, dessins, graphiques pour multiplier les points daccroche) Contenu complmentaire (hyperliens, tablette, rseaux sociaux) 26
  27. 27. Le rle du journaliste de vulgarisation Informer Il nest pas l pour porter la bonne nouvelle Il nest pas le porte-parole de la communaut scientifique Il est tenu une ligne ditoriale dfinie Le journaliste scientifique nest pas forcment un journaliste dopinion mme si par le ton employ et langle choisi, il oriente son texte Multiplier ses sources afin de prsenter plusieurs points de vue, faire des comparaisons (principe de prcaution) Il doit rpondre une ou plusieurs questions de dpart et induire un questionnement chez le lecteur 27
  28. 28. compris ! 28 Une vulgarisation russie, cest un message transmis mais surtout compris !
  29. 29. Quelques trucs pour bien vulgariser QUOI ? Dfinir le contenu du message pralablement (ex.: mindmap) De quoi sagit-il ? quoi veut-on arriver ? viter de multiplier les sujets (1 ou 2 maximum) risque de dispersion QUI ? Dterminer le rcepteur du message - combien - quel ge - quel niveau intellectuel - quelle profession - quelles attentes - 29
  30. 30. COMMENT Dfinir la forme du message en fonction du contexte, de lobjectif vis et du public cible (article, vido, graphique, CP,) Adopter une posture nave (redfinir) Initier un point daccs (titre, iconographie, vido, chiffre, exprience,) Partir du concret (quoi) pour aller vers le dtail (qui, quand, o, comment, pourquoi) Adopter une position de narrateur extrieur (voix-off) Faire simple (vocabulaire, structure) mais qualitatif Miser sur linfographie en plus du texte Conclure en reprenant les rponses aux questions: Quel est message ? Quest-ce qui doit tre retenu en finalit ? Adapter ou dcliner le message au support et au format (presse crite, radio ou tl, site Internet, rseaux sociaux,) Offrir la possibilit den savoir plus (hyperliens, rfrences bibliographiques, sites Internet) 30
  31. 31. LE LIVRE ET LA TORTUE: QUI GAGNE ? 31 Qui franchit la ligne darrive en premier ? Celui qui parvient se faire entendre et comprendre. Il ne faut pas tre ncessairement journaliste scientifique pour vulgariser la science mais la vulgarisation scientifique ne va pas de soi non plus. Aujourdhui, il ny a plus de cloisonnement mais un objectif commun: partager les connaissances. Y parvenir implique une forte implication, une acceptation de lobjectif final et une remise des compteurs zro. Le langage, la syntaxe, la linguistique sont la cl pour arriver une vulgarisation sur-mesure.
  32. 32. 32