PROTECTION DES VAS LORS D’ANESTHESIE EN URGENCE DE FIN D’ACCOUCHEMENT :

LOGIGRAMME DECISIONNEL

1 – Evaluer le risque selon l'indication et son urgence. 2 – Choisir la technique la plus adequate et sûre.

3- Privilegier la prevention en optimisant ALR et PCA REMI

HAUT RISQUE D’INHALATION FAIBLE RISQUE D’INHALATION

EXTRACTION INSTRUMENTALE DELIVRANCE ARTIFICIELLE RETENTION TETE DERNIERE REVISION SOUS VALVESHEMORRAGIE POST PARTUM REVISION UTERINE SIMPLE COURTE

URGENCE EXTREME URGENCE RELATIVE faible < RISQUE D’INTUBATION DIFFICILE > eleve

TOUJOURS ANTIACIDE !

RACHIANALGESIEBUPIVACAINE OU NAROPEINE

30 % à 60%AG-IOT-CRUSH SEDATION VS O2THIOPENTAL CELO DEXA S-KET -ALF

15% à 25% 25% à 35%

OBJECTIFS PAR PHAR ET PAR EQUIPE : REGISTRE

RECOMMANDATIONS 2014 proposées au CARO, à la SFAR et à l'HAS pour une mise en adequation EPP