-
28 u Libration Lundi 14 Dcembre 2015
Front de gauche:merci pour ces lections!Pour la gauche de la
gauche, les rgionales sont un checcuisant. Au gr des reculs
lectoraux, les appareils du Frontde gauche ne dfendent plus, dans
ces fusions, que leurpropre survie: comment incarner alors une
alternative?
E videmment, les rsultats des lec-tions rgionales sont durs
avaler.Dans un ocan dabstention, lapousse du Front national est au
centre dudbat. Mais qui ne sattendait pas cettedbcle programme?
Bien sr, cet checest dabord celui de la politique librale
dugouvernement socialiste. Mais soyonshonntes: cet chec, cest aussi
celui de lagauche de la gauche. Alors que les alter-nances se
suivent et se ressemblent, alorsque le Parti socialiste comme lUMP
appli-quent, tour tour, les mmes politiquesdaustrit, alors que le
chmage et la pr-carit continuent daugmenter, alors queles crises
financires senchanent, alorsque le drglement climatique
saggrave,alors que, plus que jamais, il y a besoindune alternative,
le Front de gauche na
pas su lincarner. Pourquoi en six ans na-t-il pas russi son pari
initial : passer entte de la gauche et devenir majoritaire?On arrte
tout et on rflchit. Ctait lemot dordre de lAn 01 en 1970.
Finis-sons-en avec le Front de gauche, et tra-vaillons enfin autre
chose!Cartel lectoral sans cohrence politiqueforte, le Front de
gauche na sans doutejamais russi se positionner clairementdans
lespace politique. Quand certains servent aux portes du pouvoir,
dautres sesatisfont trs bien de ntre que la vita-mine de la gauche,
ceux que lon choisit aupremier tour pour envoyer un message.Les
critiques les plus radicales des renonce-ments du gouvernement
Hollande nemp-chent pas, en effet, lappel systmatique etillisible
se rassembler autour du PS au se-cond tour. Certes, la puret
idologique napas suffi pour faire de Lutte ouvrire ou duNPA des
partis de masse, mais le position-nement en dehors de lchiquier
politiqueclassique est nettement un ressort fort de ladynamique du
FN. Au gr des reculs lecto-raux, les appareils du Front de gauche
ne
dfendent plus, dans ces fusions, que leurpropre survie: comment
incarner alors unevraie alternative, une force qui va?A Bobigny:
73% dabstention. Les classespopulaires ne sont majoritairement
pasalles voter dimanche 6 dcembre. Cetteabstention est logique, la
gauche ne les re-prsente plus. La sociologie des organisa-tions du
Front de gauche sest, comme celledu PS, dangereusement loigne de
leurbase populaire. Conscient de ce dcalage, leFront de gauche a eu
recours, comme tousles autres partis, la vieille ficelle du
ci-toyennisme. On affiche quelques citoyens(les guillemets sont
ncessaires) comme onaffiche quelques reprsentants des mino-rits.
Plus profondment, le Front de gau-che narrive pas clarifier qui il
sadresse.Il a hrit de la gauche des annes 80 ce tra-vers du
misrabilisme: ne plus penser lasocit en terme de lutte des classes,
il secantonne dfendre les opprims, lespauvres, les exclus. Il
aurait pourtant euvocation mettre les classes
populaires,majoritaires dans le pays, au centre de sonprojet. A
partir de l, il aurait pu rassembler
ParSYLVIEAEBISHERet FABIENMARCOT
Anciens militants du Front de gauche
Manifestation lappel du
Front de gauchepour dnoncer
laustritet la financeet appeler
un changementde rpublique, Paris, le 5mai
2013.
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
https://www.linkedin.com/in/legereric
-
Libration Lundi 14 Dcembre 2015 u 29
une majorit sociale, en dfendant tousceux qui le systme actuel
ne promet quedclassement, des classes populaires auxprofessions
intermdiaires voire aux clas-ses moyennes suprieures. Il en est
loin.Mais devenir majoritaire lectoralement,cest dabord conqurir
les curs et lesconsciences. Ce sont des dizaines dan-nes de
bataille culturelle pour mettre enavant des thmes scuritaires et la
peurdes trangers, relays par les mdias etune grande partie de la
classe politique,qui fait aujourdhui la force du FN. Ce sontles
dizaines dannes de bataille idolo-gique mene par les partisans du
nolib-ralisme, martelant le TINA (There is NoAlternative!), la
rptition des dfaitessociales qui psent sur les consciences etcrent
la rsignation. Etre une vraie forcepolitique, cest dabord
convaincrequil existe une alternative, cest sextrairedes thmes que
nos adversaires nous im-posent. Mais depuis les annes 80, la
gau-che ne veut plus changer la vie. Elle nepropose plus que de
rsister laustrit,autant dire simplement ralentir la catas-trophe.
Mme le Programme communavec Mitterrand allait plus loin que
Lhu-main dabord! Qui croit que des forcespolitiques dont le
programme tient en undrapeau, quelques slogans de manif(Non la loi
Macron!, La retraite 60 ans!) et une srie de mesures
parasyn-dicales peut raisonnablement incarnerune alternative? Les
mots, les slogans,jamais remis en cause et rpts en boucleentre
convaincus, ne parlent plus per-sonne. Qui espre vraiment
convaincre entendant un tract Contre la marchandisa-tion!, Non
laustrit!?Cest avec lenvie quil faudrait renouer.Lenvie dy croire.
Lenvie de construire unprojet ensemble. Lenvie de simpliquer.Lenvie
daller voter. Lenvie sancre dansun projet positif, partant des
proccupa-tions concrtes quotidiennes pour cons-truire un tout
cohrent. Un projet qui se-rait radical parce quil sattaque la
racinedes problmes et non parce quil est contretout. A quand un
mouvement dont les pro-positions seraient plus fortes que ce
quilconteste? Remisons enfin nos mots demilitants qui glissent sur
les consciencessans jamais toucher ceux qui ils sadres-sent. Osons
ne pas assner nos symbolescomme un pralable. Parlons pour
treentendus. Dans ce domaine, Podemosaura au moins eu le mrite de
lancer despistes. Il faut prendre conscience de com-bien se joue
sur ce que lon incarne: plusquun programme trs dtaill, ce sont
cesquelques adjectifs qui nous sont accolsqui nous identifient.
Nous avons besoin defracheur! Du fond la forme, tout doitconcorder
pour incarner une force posi-tive, nouvelle et radicale. Pour y
arriver,il nous faudra oser un jour de nouveauxoutils et de
nouvelles ttes, vraimentreprsentatives et incarnant lavenir.Le
Front de gauche est mort. Il aura permis la gauche parpille de
relever la tte maisil ne suffit plus. Le score dEurope Ecologie-les
Verts (EE-LV), mme alli au Front degauche, montre que ce nest pas
dun re-groupement de toute lopposition de gau-che que viendra
lalternative. Cest dunevraie recomposition dont nous avons be-soin,
qui fasse bouger les lignes et se passepar-del les appareils
politiques actuels,sancrant profondment dans la socit.2017 est dj
dans toutes les ttes, inutilepourtant desprer avoir russi cette
recom-position dici l. Une telle recompositionprendra du temps:
prenons-le, osons-le,vraiment.
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
https://www.linkedin.com/in/legereric
-
0123 JEUDI 17 DCEMBRE 2015 Courir derrire le FN est une fuite
Pour Jean-Pierre Raffarin, la droite doit abandonner les drives
populistes
ENTRETIEN
JeanPierre Raffarin, snateur de la Vienne et ancienpremier
ministre, incarne lecourant humaniste au seindu parti Les
Rpublicains
(LR). Il tire les enseignements duscrutin des rgionales.
Comment interprtez-vous lviction de Nathalie Koscius-ko-Morizet
de son poste denumro deux des Rpublicains et son remplacementpar
Laurent Wauquiez ?
Ce nest pas un bon signal.Lviction est une mauvaise solution.
Lapaisement est le pralableau rassemblement.
Est-il encore possible davoir un avis divergent chez LR ?
Chacun peut et doit assumer salibert dopinion. Je ne vois pas
demanquements lthique de la di-versit chez NKM.
Votre refus de rester prsident du conseil national du
partia-t-il un lien avec votredsaccord avec Nicolas Sarkozy sur le
ni-ni ?
Quand Nicolas Sarkozy a an-nonc lorganisation dun conseil
national en fvrier 2016, jai dit que je ne le prsiderai pas. Dans
lapriode qui souvre, je souhaite rester libre, sans occuper une
fonction qui puisse me priver demes liberts dexpression etmempcher
de mengager dans lacampagne de la primaire. Cestune force que dtre
dsintress.
La pousse du FN aux lections rgionales doit-elle aboutir une
recomposition politique ?
Oui. Il faut avoir conscience ducontexte dextrme gravit
danslequel nous sommes. Nous vi-vons trois crises simultanes.
Noublions pas, dabord, que noussommes dans une situation de guerre.
Les menaces terroristes restent fortes contre notre pays. Ensuite,
la crise conomique etsociale est, elle aussi, profonde. Lasituation
de lemploi est particu-lirement proccupante car il nya pas de
perspectives dclaircie. Enfin, nous sommes confronts une crise
politique, avec un FN
haut et en position de se qualifier au second tour en 2017, ce
qui doitnous interpeller durablement.
Il nous faut combattre limpuis-sance politique. Pour cela, le PS
devrait rompre dabord avec le Front de gauche puis avec ses
frondeurs pour devenir un vraiparti social-dmocrate. De notre ct,
nous devrions regagner la confiance des lecteurs en aban-donnant
les promesses intena-bles et les drives populistes. Riennest gagn
pour 2017.
Pourquoi souhaitez-vousque la droite travailleavec le
gouvernement ?
Il ne sagit pas de faire un gou-vernement dunion nationale, LR
et le PS sont dfinitivement ri-vaux. Mais si lon veut viter que le
FN soit la cl de llection de 2017, il faut engager de manire
prioritaire une action contre le chmage, premire source duvote
FN.
Lopposition devrait soutenir legouvernement sur un projet
am-bitieux. Pour cela, Manuel Vallsdevrait associer lopposition
llaboration des mesures desti-nes faire reculer le chmage. Cesujet
doit runir lensemble de la classe politique pour que lon mette en
uvre un plan rpubli-cain pour lemploi ds le mois dejanvier 2016,
avec un dveloppe-ment de lapprentissage, des faci-lits pour les
investissementsdans les entreprises, un vrai all-gement des
complexits
Beaucoup dlus LRy sont opposs
La bataille politicienne sur ce su-jet est irresponsable car
elle nour-rit le FN. Parier sur lchec des so-cialistes en matire
demploi se-rait pour lopposition une erreur car la carte du vote FN
et celle duchmage sont quasiment super-posables. Le sursaut
politique r-publicain observ dans les urnes peut tre prolong par un
sursautconomique rpublicain. Cest une rponse de fond et daction la
monte de lextrme droite.
Pourquoi vous tes-vousoppos la ligne du ni-ni porte par Nicolas
Sarkozy ?
Il fallait montrer que nous vou-
lions absolument viter quune rgion de France tombe dans les
mains du FN. Nous aurions pu af-ficher clairement cette
priorit.
Il nous faut une thique rpubli-caine : les socialistes sont nos
ad-versaires mais notre attitude nepeut pas tre la mme lgard dun
rpublicain et dun extr-miste.
La ligne droitire de Nicolas Sarkozy peut-elle mener votre camp
la victoire en 2017 ?
En tant que reprsentant de lex-UDF, avec des convictions
libra-les et humanistes, jai videm-ment des diffrences
politiquesavec Nicolas Sarkozy. Je reconnais sa puissance et sa
capacit dauto-rit. Sa ligne politique est une par-tie forte de
notre mouvement mais ne peut pas reprsenter toutle mouvement.
A-t-il raison de reprendredes thmes du FN pour sduire ses
lecteurs ?
Courir derrire le FN est unefuite et une stratgie fragile. On
doit formuler des propositions suffisamment fortes, crdibles et
incarnes pour faire venir les lec-teurs sur nos ides, au lieu
daller vers ce que propose le FN. On ne doit pas aller chercher les
lec-teurs frontistes en disant votre colre est lgitime mais en
d-montrant que nous avons les bonnes rponses pour eux.
Y a-t-il un risque dimplosion de LR, entre les droitiers et les
modrs ?
Le rassemblement est ncessairecar il faut qualifier notre
candidat pour le second tour de la prsiden-tielle. Or, ce nest plus
acquis par lefait nouveau que le FN sest mis en
position probable datteindre le second tour en 2017. En 2002, la
cration de lUMP permettait de qualifier notre candidat. Depuis,
laculture centriste-librale a t en partie dissoute dans lensemble.
Cest une faiblesse. La culture du volontarisme et celle de la
temp-rance doivent cohabiter et coexis-ter. Si cela ne devait pas
tre le cas lavenir, la qualification de notre candidat au second
tour de la pr-sidentielle deviendrait incertaine.
Manuel Valls
devrait associer
lopposition
llaboration dun
plan rpublicain
pour lemploi
Jugez-vous Franois Hollande renforc aprs les attentats, la COP21
et les rgionales ?
Le prsident fait preuve dunehabilet redoutable. Il est plus
forten politique quen conomie. Il a parfaitement gr la COP21, a t
la hauteur lors du drame national il y a un mois et a ralis un coup
de matre politique, en retirant ses candidats aux rgionales en PACA
et dans le Nord. Cet acte dapparence dsintresse, cestce que
demandent les Franais lapolitique. Je mesure les arrire-penses et
la part de malice deFranois Hollande, dont il ne faut pas
sous-estimer lhabilet pour 2017. Russir sortir le chmagedes radars
de lopinion publique fut trs efficace. Vigilance. p
propos recueillis par
matthieu goar
et alexandre lemari
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
452450Texte surlign
https://www.linkedin.com/in/legereric
-
Mercredi 16 dcembre 2015Les Echos
Laverticaleduconformisme
D epuisdessicles, lasocit fran-aise est organise en
grandsappareils verticaux, ce qui larend difficile rformer.
Tel est le cas dans lordre
institution-nelo,depuis1962,llectionausuffrageuniversel du prsident
de la Rpubliquevientcouronnerunelonguetraditiondepouvoir centralis.
Le chef de lexcutifincarnelasouverainetpopulaire,privi-lge quil
partage avec le lgislateur.Quest-cequelintrtgnral ?Lexpres-sion de
la volont du peuple rpondaitRousseau, depuis lequel le concept
napastmodifi.LEtatensonsommetestdonc le seul gardien de lintrt
gnral.
De faon plus gnrale, notre sys-tme politique est verticalispar
lorga-nisation mme des partis, qui
sontreconnusparlaConstitution.Leurshi-rarchies internes, toutes
similaires,sont ajustes sur la trajectoire idaledune carrire visant
conduire leursmeilleurs lments aux plus hautesfonctions : militant
de base, responsa-bledunesectionlocale,secrtairedunefdration
dpartementale, membredun conseil national, puis dun
bureaupolitique, enfin, chef de parti. A
ceniveauondevient,commesoutiendansla majorit, comme adversaire
danslopposition, un interlocuteur du gou-vernement et un invitdes
mdias.
Les appareils syndicaux sont btis lidentique. Un chef syndical
doit sui-
vre, dans lordre conomique et social,un parcours similaire celui
de sonhomologue en politique. A lintrieurde chaque centrale
syndicale, les pro-motionssefontdansdesconditionsquine sont pas trs
diffrentes de celles envigueur dans les partis. Et llection
intervalles rguliers des reprsentantsdu personnel dans les
entreprisesdonne aux responsables lus une aurade lgitimit qui
sapparente celledont se prvalent les politiques.
Pouvoir politique et contre-pouvoirsocial, issus de deux
matrices similai-res, discutent donc et, le cas chant,saffrontent,
chacun au nom de lint-rt gnral, du haut de leurs pyrami-des
respectives. Le dialogue social sedroule entre grands dirigeants,
aus o m m e t d e l a m o n t a g n e . C e l a ,dautant que le
monde de lentrepriselui-mme a accept dentrer dans cemodle. De
manire paritaire, les par-tenaires sociaux ont divis le
systmeproductif en sept cents branches, cha-cune ayant vocation
crire sa con-vention collective, comme si les
struc-turesdelconomietaient intangibleset les frontires entre
activits figespour lternit. Dans ce superbe jardin la franaise, les
normes descendentdu ciel vers la terre : dabord la loi(lEtat), puis
laccord interprofession-nel (niveau du patron du Medef et
desleaders des confdrations syndica-les), puis les accords de
branche (fd-rations), puis dentreprise (sections).
Cette verticalitgnralise a une tri-ple consquence. Tout dabord,
lentre-prise constitue et le salariat y sont par-faitement
reprsents, jusquau plushautniveau.Maislesprofessionsquinerelvent ni
de lune, ni de lautre et nontpas su organiser leur reprsentation
en
pyramides de mme hauteur sontstructurellement dclasses. Tel est
lecas des professions librales, des
mde-cins,desavocats,desartisans,desentre-preneurs individuels :
lorsquils apos-trophent lEtat, den dessous si je puisdire, ils
donnent limpression de dfen-dre des intrts particuliers,
contrelintrt gnral. Donc ils sont suspectsavant mme
deparler.Quantceuxquinont pas de reprsentation propre (leschmeurs),
ils nexistent pas.
Deuxime consquence, comme lesstructures productives sont
immuablesetquelessalarisleursontattachsvie(ou vus comme tels),
notre systme deprotection sociale est fond sur lentre-prise ou la
branche, jamais sur lindi-vidu. Formation professionnelle,
sant,prvoyance, retraites complmentai-
res,lemployeurdoittoutnaturellementfinancer lentretien dune
force de tra-vail qui ne dpend que de lui et na pasdautre destine.
Jean Jaurs voyait djle salariat comme une forme amlioredu servage.
Donc, que le patron paye !
Dernire consquence, sans doute laplus grave, ces pyramides sont
desmachinesfaireremonterlesdivergen-cesaunomdeconceptionsopposesdelintrtgnral,
jamaisoupresque lesrsoudre de manire transverse,
auxniveauxlesplusdcentraliss.Chacuneest porteuse dune idologie
propre, caractre bien tabli et stable dans letemps. Pour y faire
carrire et monterles chelons, il faut donc en pouser lesprincipes :
les promus sont les pluszls au service de lorganisation et desides
qui laniment. Le politiquementcorrect est localement dominateur,les
penses nouvelles partout
suspec-tes.Ainsilesappareilsverticauxsont-ilspar nature
conformistes, peu capablesdimagination et donc vous par natureau
conservatisme et la sclrose.
Or ce modle est inadaptau mondedaujourdhui. La
souverainethexago-nale de lEtat est sans effet au-del desfrontires,
dans une conomie mon-dialise o seule la comptitivit deloffre a
quelque vertu. Dans lordreinterne, linnovation digitale et
lanumrisation de lconomie boulever-sent lorganisation de la
production etcassent les sparations de plus en plusartificielles
entre branches. Le systmefranais va devoir pouser ces nouvel-les
donnes, sous peine dune vritablergression collective, dont la
tentationest malheureusement visible. La verti-calitde nos
structures rend la rformeimprobable. Elle est cependant
inluc-table. Il va falloir, dune manire ou delautre, remettre de la
transversalitdans nos fonctionnements par unevraie dcentralisation
du dialogueentre les intrts concerns et asseoirnotre systme de
protection sociale surlindividu tout au long de ses diversemplois,
plus que sur des branches etdes mtiers dont la prennit nest pas
assure. Comment mettre de la moder-nit l o rgne aujourdhui le
confor-misme ? La rponse nest pas simple
Jean Peyrelevade est prsidentde la banque Degroof Petercam
France.
Notre modle produitdes divergences au nomde conceptions
opposesde lintrt gnral.
Aujourdhui,les problmes doiventtre abords de faontransverse,
dcentralise.
LACHRONIQUEde JeanPeyrelevade
Lorganisation verticale de notre appareil politique et social
produit desnormes descendant du ciel vers la terre. Chaque ide
nouvelle y est suspecteau sein de corps hirarchiss. Un modle
inadapt au monde moderne.
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
Eric LEGERTexte surlign
Eric LEGERTexte surlign
Eric LEGERTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
EricTexte surlign
https://www.linkedin.com/in/legereric
ChangementLiberation_14Decembre2015_Front.GaucheLiberation/Paris-1
... 14/12/2015Ides28 - IDE-00128 - IDE-001
