Embed Size (px)
Citation preview
Institut Sénégalais de Recherches Agricoles
ÉTUDES ET DOCUMENTSAPPUI À LA GESTION TRANSFRONTALIÈRE DES PÊCHERIES DE MULETS, DE COURBINE ET
DE TASSERGAL ENTRE LE SÉNÉGAL ET LA MAURITANIE
Projet PARTAGE 2008-2012
ISSN 0850-8798 Vol 10 N° 1 2015
Synthèse des principaux résultats des
recherches menées par le CRODT
33
Distribution en taille, relation taille-poids
et facteur de condition du Mulet Jaune (Mugil
cephalus) et Mulet Noir (M. capurrii) entre
Estuaire et mer sur la Grande Côte du Sénégal
Ismaïla NDOUR1, Hamet Diaw DIADHIOU1, Mor SYLLA1
1 ISRA, Centre de Recherches Océanographiques de Dakar-Thiaroye (CRODT), Pôle de
Recherches de Hann, BP 2241, Dakar, Sénégal.
Photo : Mulet jaune (Mugil cephalus)
Photo : Mulet noir (Mugil capurrii)
34
Résumé
Lfacteur de condition de et de entre mer et es-
-
qui y accomplissent leur matu-
-
Mots clés
35
1. Introduction
et al. -
-
et al -
-
Mugil cephalus M. capurrii
-
2. Matériel et méthodes
2.1. Matériel
Mugil cephalus M. capurrii-
et al
Figure 1 Mugil cephalus Mugil ca-purrii
By M. Sylla
Mugil cephalus
By M. Sylla
Mugil capurrii
36
Mugil cephalus M. capurrii-
-
Figure 2
Kayar
Fass
Saint Louis
Sénégal
Mauritanie
Océan
atlantique
30 nmi
2.2. Méthodes
2.2.1. Structure en taille
Mugil cephalus et de M. capurrii -
37
2.2.2. Relation taille/poids
-
et al.et al. et al.
a -
-
-
Lf a
a -
2.2.3. Facteur de condition
-
-
bLfaW
LbaW 1010 loglog
38
3. Résultats
3.1. Distribution en taille
3.3.1. Mugil cephalus
Mugil cephalus -
-
Figure 3 Mugil cephalus
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
11
-12
14
-15
17
-18
20
-21
23
-24
26
-27
29
-30
32
-33
35
-36
38
-39
41
-42
44
-45
47
-48
50
-51
53
-54
57
-58
Fré -28mm
0
5
10
15
20
25
30
35
40
23
-24
25
-26
27
-28
29
-30
31
-32
33
-34
36
-37
39
-40
42
-43
44
-45
46
-47
51
-52
54
-55
Fré-40mm
0
5
10
15
20
25
20
-21
23
-24
28
-29
30
-31
32
-33
34
-35
36
-37
38
-39
40
-41
42
-43
44
-45
46
-47
48
-49
50
-51
52
-53
54
-55
Fré é -56mm
5
310*
LF
PK
39
3.3.2. Mugil capurrii
-
Figure 4 Mugil capurrii
0
2
4
6
8
10
12
14
16
12
-13
14
-15
16
-17
18
-19
20
-21
22
-23
24
-25
26
-27
28
-29
30
-31
32
-33
35
-36
38
-39
40
-41
42
-43
44
-45
Fré-28 mm
0
5
10
15
20
25
30
16
-17
28
-29
30
-31
32
-33
33
-34
43
-44
44
-45
45
-46
46
-47
47
-48
48
-49
49
-50
Fré
é -56 mm
0
5
10
15
20
25
30
19
-20
20
-21
21
-22
22
-23
23
-24
24
-25
25
-26
26
-27
27
-28
28
-29
29
-30
30
-31
31
-32
32
-33
33
-34
34
-35
Fré -40 mm
3.4. Relation taille/poids
3.4.1. En mer
a. Mugil cephalus
-
M. cephalus. -
Lf
40
b. Mugil capurrii
-
Figure 5 Mugil cephalus Mugil capurrii
.
0
100
200
300
400
500
600
10 15 20 25 30 35 40
b
0
500
1000
1500
2000
2500
10 20 30 40 50 60
a
3.5.2. Sur l’estuaire du fleuve
a. Mugil cephalus
M. cephalus.
Lf -
b. Mugil capurrii
-
41
Figure 6 Mugil cephalus Mugil capurrii
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
10 20 30 40 50 60 70
a
W Lf
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
10 20 30 40 50 60
b
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
30 40 50 60 70 80
d
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
10 30 50 70 90 110
c
3.5. Facteur de condition (K)
3.5.1. Mugil cephalus
Figure 7 Mugil cepha-lus
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
K
Mois
a
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
K
Mois
b
42
3.5.2. Mugil capurrii
-
Figure 8
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
K
Mois
b
-4
-2
0
2
4
6
8
10
K
Mois
a
4. Discussion
4.1. Distribution en taille
M. cephalus -
-
M. cephalus -
-
M. cephalus-
M. capurrii -
43
-
4.2. Relation taille/poids
M. cephalus M. capurrii
4.3. Facteur de condition
M. cephalus M. capurrii -
-
M. cephalus M. capurrii -
et al.
M. cephalus
M. capurrii
5. Conclusion
-
M. cephalus.M. cephalus -
M. capurrii
44
M. cephalus -
45
Références
salmo trutta macrostigma du-meril. Afrique Science
-
Liza aurata
-
-
-
-
Mullus
46
Mugil cephalus
Mugil cephalus
AACL
Aquatic Sciences.
Science.
Mugil capurrii -
-
