SRI au Madagascar

Rendement, méthodes riziculture, et des facteurs de meilleur rendement dans les

rizières de SRI

Yasuhiro Tsujimoto

Graduate School of Agriculture

Kyoto University

Eléments du SRI

1. Repiquage du jeunes plants, 8-12 jours après le ensemencement.

2. Repiquage spacieux (16 pieds/m2 )

3. Emploi de la matière organique abondante.

4. Irrigation intermittente pendant la croissance végétative, et après irrigation peu profond jusqu’à maturité.

5. Le sarclage fréquent.

Techniques intensives, origine au Madagascar dans 1980s

Controverses sur SRI

• On peux doubler ou tripler le rendement avec SRI sans extra ressource

• Rapports de rendements plus que 15 t/ha

= Système de riziculture qui améliora le productivité dans les régions sans ressources.

• Touts les rapport sur SRI manquent les renseignements détaillés et les données scientifiques

• Rapports de super-high yields sont probablement a cause de erreur de mesure

Objectifs

• Est-ce qu’il y a des paysans qui réalisent du rendement plus que 15 t/ha?

• Facteurs des meilleurs rendements dans ces riziers?

Materials and Methods

14°S

16°

18°

20°

22°

24°

46°

44°E 48°

50°

0 100

km

200

SRI fieldAntananarivo

Fianarantsoa

km

0

Fianarantsoa

to Antananarivo

15 30

Main road

Maromby

Mahazengy

Ambalavao

Tolongoina

Ambalamerina

Soatanana

Ambatofutsi

Conventional field

Main city

1. A field surveyRendements et méthodes

cultures dans les rizières SRI

et conventionnelles

2. On-farm experiments

Effets de chaque technique

de SRI

3. Soil analysis

Caractéristiques de la terre

dans les rizières SRI et

conventionnelles

S1

S2

S3

C1

C2

1. A field survey

RendementAge de ketsa

Densite de repiquage

Sarclage

t ha-1 dates pieds m-2 foisprpfonde

urfois

an-1

Ambalavao 9.9 ameliore 7 16.0 bouse de

vacheSRI-W 4 30 2

Soatanana 9.9 locale 8 15.6 compost SRI-W 3 25 3

Ambatofutsi - locale 15 16.0 compost SW 3 30 1

Maromby 7.0 ameliore 8 12.6 compost SW 4 30 2

Ambalamerina 2.6 ameliore 26 27.0 0 CF 2 10 1

Fianarantsoa 3.8 ameliore 50 25.6 bouse de

vacheCF 2 20 1

Tolongoina 5.0 locale 15 53.0 bouse de

vacheCF 1 10 1

Mahazengy 3.7 locale 54 42.5 0 CF 1 10 1

SRI 8.9 - 10 15.1 - - 3.5 28.8 2

Conventionnel 3.8 - 36 37.0 - - 1.5 12.5 1

Labour

FertilizationSite Variete

SRI

Conventionnel

moyenne

Controle de l'eau

Rendements et méthodes cultures dans les rizières SRI et conventionnelles

Champ de SRI Champ conventionnel

englais chimique (N)

Densite de repiquage

kg ha-1 pieds m-2

Maezawa, T. (1949) ○ ○ 60 18 ○ ○

Nishimura, J. (1950) ○ n.a. 13 ○ ○

Dohi, T. (1951) ○ ○ 60 15 ○ ○

Ookawa, Y. (1952) ○ ○ 70 20 ○ ○

Tarumi, I. (1953) ○ ○ 100 16 ○ ○

Kawahara, S. (1954) ○ 100 24 ○ ○ ○

Johraku, K. (1955) ○ ○ 170 18 ○ ○ ○

Momose, H. (1956) ○ 110 18 ○ ○ ○

Hujimori, H. (1957) ○ 160 21 ○ ○

Kitahara, N. (1958) ○ ○ 100 20 ○ ○ ○

Kato, K. (1959) ○ ○ ○ 80 23 ○ ○ ○

SRI farmers in the current study

○ ○ ○ 0 15.1 ○

n.a.; Data is not available.

Les noms des laureats (annee laurea)

Irrigation intermittente

Midseason drainage

Culture des plants sains

Labour profond

DrainageMatiere

organique

Similarité des techniques riziculture entre les lauréats aux concours du rendement du riz au

Japon et les paysans SRI dans cette étude

2. On-farm experiments

Traitement des expériences (en italiques) aux 5 champs

Ambalavao

S1 C1 S2 C2 S3

Japonica72 (ameliore)

Nov 28/Dec 13, 2005

Apr 4-8, 2006

Age de ketsa

Densite de repiquage

Compost

NF

SRI-W

CF

Sarclage

4 4 8 4 8

2 2 2 2 2

Soatanana

Methodes SRI

ketsa 8 andro / ketsa 1 volana

repiquage spaciux (16 pieds /m 2 ) / repiquage dense (26.7 pieds /m 2 )

NF (no fertilization)

NF

CF (irrigation

permanente)CF CF CF

Date de recolte

29-Dec-0531-Dec-05

2067 (localeVariete

Date de repiquage

Site

Ambatofutsi

Vary Botry 2798 (locale

NF bouse de vache

Nombre de la repetition

May 17-28, 2006 Apr 29 - May 9, 2006

3-4 fois pendant la croissance vegetative

Controle de l'eau

Fertilization

Nombre des traitements

Ketsa 8 andro

SRI-W CF

26.7 pieds /m2 16 pieds /m2

Ketsa 1 volana

S3

26.7 pieds /m2 16 pieds /m2

Rendement du riz au chaque traitement

17 %

12 %

8 %

26% 24%

Ambalavao

S1 C1 S2 C2 S3

Controle de l'eauSRI-W - - - - 9.7***

CF - - - - 8.3Fertilization

Compost - - 8.5** - -NF - - 7.6 - -

Age de ketsaKetsa 8 andro 5.4 2.4 8.3* 2.9 9.0Ketsa 1 volana 6.0 2.4 7.7 2.9 9.0

Densite de repiquage

16 pieds /m 2 5.6 2.1* 8.1 2.5* 8.826.7 pieds /m 2 5.8 2.7 8.0 3.3 9.2

5.7 2.4 8.0 2.9 9.0Moyenne

pas interaction parmi les traitements (P<0.05)

Rendement (t /ha1)

SoatananaAmbato futsi

-200

-100

0

100

200

300

20 40 60 80 100

days after sowing (days)

Red

ox p

oten

tial (

mV

)

SRI-W

CF

FH

PI

Soil redox potential and plant N uptake between different water management

More oxidative soil condition

Maintenance of root activity at the later growth stage

Larger N uptake from PI to maturity

Shallow flooding

FH-M

Plant N uptake SRI-W 2.8

g m-2 CF 2.3

PI-FHSowing-PI

5.8*

4.3

5.6

6.0

Insufficient compensation for the reduced panicles at the low-yielding fields

S1 C1 S2 C2 S3

16 hills m -2 278.0 130.3 384.4 143.0 376.3

26.7 hills m -2 352.7*** 165.5*** 414.3** 185.8* 405.8*

16 hills m -2 121.8 91.2 87.6** 73.9 105.2

26.7 hills m -2 101.4 94.4 78.9 74.0 97.8

16 hills m -2 33894 11873 33650 10492 39520

26.7 hills m -2 35368 15480* 32673 13659* 39537

Transplantingpattern

Field

Panicles

(m-2)

Grains

panicle-1

Grains

(m-2)

Conclusion de on-farm experiments

L’effets des techniques SRI sur rendement

SRI-W; 17 % , Compost; 12 %

Ketsa 8 andro; 0~8 %

Repiquage spacieux; 0~ -25 %

Rendements sont augmente a un certain degre,

(mais) pas double ou triple que lequel conventionnel

Propriétés de la terre?

3. Analyse de la terre

。

0-15 cm 15-30 cm Mean mg kg-1 mg kg-1 c mol kg-1

Ambatofutsi (S1) 32.2 32.4 32.3 83.5 58.6 9.8

Soatanana (S2) 37.2 37.7 37.4 104.6 37.7 11.4

Ambalavao (S3) 40.9 40.5 40.7 158.7 38.3 11.9

Maromby 52.2 48.3 50.2 120.4 26.7 9.7

Ambalamerina 45.5 34.4 39.9 76.4 6.6 12.0

Fianarantsoa 17.4 12.4 14.9 59.9 65.3 6.4

Tolongoina 21.9 15.8 18.8 83.4 5.4 6.7

Mahazengy 21.9 13.2 17.6 54.2 5.6 6.6

Ambatofutsi (C1) 29.3 23.8 26.6 58.6 40.0 7.5

Soatanana (C2) 33.1 25.3 29.2 60.8 8.0 7.9

SRI 40.6 39.7 40.2 116.8 40.3 10.7

Conventional 28.2 20.8 24.5 65.6 21.8 7.9

Conventional

Location

SRI

Mean

MineralizableN*

AvailableP*

CEC*Soil organic matter content

(g kg-1)

Propriétés de la terre SRI et conventionnel

Conclusion

Rendement et méthodes riziculture aux champs du SRI

1. 9.9 t/ha au maximum, plus de double que conventionnel

2. Techniques du SRI, plus drainage et labour profond

Facteurs des meilleurs rendements dans ces rizières

1. La terre fertile, surtout azote minéral abondant

2. L’effets des techniques SRI

0

2

4

6

8

10

12

14

1950 1960 1970 1980 1990 2000

year

Yie

ld (

t ha-1

)

Champs du SRI dans cette étude

Japon

Records du concours au Japon

Madagascar

Changement du rendement du riz au Japon et Madagascar, et records du concours au Japon

(FAOSTAT, 2004)

Ren

dem

ent

(t/h

a)

Année

2006. 12. 17, Tsimbahambo, Tolongoina

voanjo

Vary taona, transplanted

Vary aloha, @ heading

Vary aloha, harvested

390 m asl.400 m asl.

Y (rendement) = f ( Xc, Xs, X t, Xw )

Xc; Méthode riziculture ( Variété, Date de repiquage, fertilisation, contra saison )

Xs; Propriétés de la terre ( SOC, Azote, Phosphore, CEC )

Xt; Topographie de la rizière ( altitude, accessibilité de irrigation)

Xw; Conditions climatiques ( Température, Radiation du soleil )

Yam (rendement) = f ( Xcam , Xsam , X t, Xw )

Expérience des variétés, des dates de repiquage

Evaluation de la matières organiques

Remote sensing

Recherche de la végétation locale

Interview

Analyse de la terre