33
Assurer la qualité des données électroniques tout au long de leur cycle de vie L’exemple du Canton du Valais (Suisse) Forum des archivistes, Troyes 30 mars 2016

Assurer la qualité des données électroniques tout au long de leur cycle de vie. L’exemple de l’État du Valais

Embed Size (px)

Citation preview

Assurer la qualité des données électroniques tout au long de leur cycle de vie

L’exemple du Canton du Valais (Suisse)

Forum des archivistes, Troyes30 mars 2016

2

Programme de la présentation

1. Contexte général

2. Gestion du cycle de vie sous forme électronique

3. Expériences pratiques de mise en œuvre

4. Bilans et retours d’expérience

CONTEXTE GÉNÉRALPartie 1

3

4

Les Archives de l’Etat du Valais

Collecter, conserver, communiquer et mettre en valeur les documents d’archives appartenant à l’Etat, produits par l’Administration cantonale, ainsi que tout document concernant l’histoire du Valais et la société valaisanneConseiller et soutenir les producteurs d’archives (Administration cantonale, communes et privés) dans la gestion de leurs documents et de leurs archives

5

L’Administration cantonale valaisanne

> Environ 3’000 collaborateurs> Environ 40 services

GESTION DU CYCLE DE VIE SOUS FORME ÉLECTRONIQUE

Partie 2

6

Le cycle de vie des documents

Le records continuum

7

Le cycle de vie des documents

Les «briques» de la gestion électronique

8

La «brique» ECM

Objectif = introduction d’un outil de records management électronique au sein de l’Administration cantonale valaisanneEtapes importantes• octobre 2008: rapport «Concept du cycle de vie du document

électronique au sein de l’Administration cantonale»

• décembre 2008: nomination d’un comité de pilotage

• mars 2009: rapport du groupe de travail prévoyant le déploiement du système au sein de l’Administration cantonale

• 2009: décision de ne pas octroyer les crédits nécessaires au déploiement du système

• mai 2010: décision d’informatiser le processus de préparation, de traitement et de notifications du Conseil d’Etat (Gouvernement)

9

Projets ECM aboutis ou en cours

Dématérialisation de processus d’activités• processus décisionnel du Conseil d’Etat (2011)• processus de validation des dossiers soumis à la signature des chefs de

département (2013-2014)

Mise en place d’un système de records management électronique• Chancellerie d’Etat (2012-2013)• Service parlementaire (2012-2013)• Etat-major du Département de la santé, des affaires sociales et de la culture (2013)• Service cantonal de l’agriculture (2013-2014)• Service de la culture (2013-2014)• Service des registres fonciers et de la géomatique (2014-2015)• Service des forêts et du paysage (2014-2016)

Développements spécifiques• Chancellerie d’Etat: module «CheRec» (suivi des dossiers de recours)• Service des registres fonciers et de la géomatique : module «LEX» (suivi de

dossiers)

10

La «brique» plate-forme de pérennisation

Objectif = mise en place d’une plate-forme répondant au modèle de référence OAIS pour assurer la conservation à long terme des données numériques de l’Administration cantonaleEtapes importantes

• août 2006: rapport sur la numérisation au sein du Service de la culture

• mars 2009: rapport définissant la politique de numérisation et de conservation des données électroniques au sein du Service

• juin 2009: validation du manuel du numérisation du Service

• juin 2009 - avril 2011: projet «gestion et stockage de masse des documents numériques» au sein du Service de la culture

• mai 2011: mise en production de la plate-forme de pérennisation et d’archivage

• octobre 2014: stratégie de préservation numérique 2014-2018

11

La plate-forme de pérennisation

Mise en production le 1er mai 201130 TB de données actuellement hébergéesTypologie des données conservées à long terme • collections numériques et numérisées du Service de la

culture• dépôt des publications officielles des autorités cantonales• archives électroniques des unités administratives de l’Etat

du Valais qui utilisent le système ECM• dossiers des ouvrages d’art exécutés du Service des routes,

transports et cours d’eau• pièces justificatives des registres fonciers

12

La «brique» Matterhorn METS Profile

Objectif = définition d’un standard d’échange répondant à la fois aux normes internationales en vigueur et à l’objectif de maintien de la qualité des archives électroniques sur le long termeDéveloppement d’un profil sur la base des standards METS et PREMIS dans le cadre des projets d’archivage électroniqueProfil intégrant les normes archivistiques de l’ICA (EAD, EAC) pour la description des archivesProfil enregistré auprès de la Bibliothèque du Congrès le 29 novembre 2012

13

EXPÉRIENCES PRATIQUES DE MISE EN ŒUVRE

Partie 3

14

Conduire un projet…

15

La gestion du cycle de vie des documents électroniques passe avant tout par des projets concrets sur le terrain

Méthode de gestion de projet

16

Guide de gestion des documents publié en juin 2014

Documents disponibles en ligne : https://www.vs.ch/web/culture/guide-de-gestion-des-documents-et-des-archives-pour-l-administration-cantonale

Etapes d’un projet de gestion des documents

Définition et planification du projetAnalyse de la situation existanteElaboration des outils de gestion des documentsConfiguration de l’outil ECMFormation des collaborateurs-tricesUtilisation quotidienne du systèmeSuivi et améliorations du système

17

Définition et planification du projet

But• Définir un projet global de gestion des documents et en

planifier les étapes

Difficultés rencontrées• Absence de répondant-e désigné-e systématiquement dans

les unités administratives• Difficultés à sensibiliser la hiérarchie sur les enjeux• Difficultés à faire comprendre l’impact global de la gestion

des documents (gestion de l’information quel que soit son support)

• Difficultés à planifier des calendriers réalistes (manque de ressources)

18

Analyse de la situation de départ

But• Analyser les pratiques existantes de l’unité administrative en

matière de gestion des documents

Difficultés rencontrées• Degré de maturité très différent selon les unités

administratives• Complexité des systèmes existants (notamment outils

informatiques) pour des non-spécialistes• Etape potentiellement chronophage, en particulier pour le

recensement de la production documentaire • Impossibilité d’intégrer l’ensemble des collaborateurs-trices

à cette étape

19

Elaboration des outils de gestion

But• Créer les outils utiles à la gestion des documents sous

forme papier et électronique (référentiel de classement et de gestion)

Difficultés rencontrées• Nécessité d’adapter les outils de classement à chaque unité• Révisions parfois longues avant d’arriver à une solution

(risques «d’épuisement» du projet à cette étape)• Impossibilité d’intégrer l’ensemble des collaborateurs-trices

à cette étape

20

Configuration de l’outil ECM

But• Configurer l’outil ECM qui servira de socle à la gestion des

documents sous forme électronique

Difficultés rencontrées• Nécessité de formation des archivistes à l’utilisation de l’outil • Problèmes techniques de l’outil, hors du champ de

compétences des archivistes• Nécessité de considérer l’outil ECM comme un outil parmi

d’autres et non commune une «solution miracle»• Adapter l’outil aux besoins et éviter d’en faire un «coffre-

fort» figé se superposant aux autres outils de l’unité administrative

21

Formation des collaborateurs-trices

But• Former les collaborateurs-trices au nouveaux outils de

gestion des documents

Difficultés rencontrées• Résistance au changement de certaines personnes• Niveau de compétences initial très variable pour l’utilisation

des outils informatiques• Formations aujourd’hui essentiellement centrées sur les

aspects techniques (utilisation de l’outil ECM)• Etapes potentiellement chronophages en termes de

ressources et d’organisation pour les Archives

22

Utilisation quotidienne du système

But• Suivre les opérations quotidiennes liées à la gestion des

documents (classement, éliminations, versements, etc.)

Difficultés rencontrées• Impossibilité de pouvoir contrôler toutes les opérations• Contacts plus ou moins réguliers selon les unités

administratives

23

Suivi et amélioration du système

But• Adapter et améliorer régulièrement les outils de gestion des

documents mis en place

Difficultés rencontrées• Travail constant qui nécessite un fort investissement de la

part des Archives• Nécessité d’être réactif • Savoir faire des compromis sur les exigences initiales du

système• Rythme des besoins de révision parfois compliqué à définir

entre les Archives et l’unité administrative

24

BILANS ET RETOURS D’EXPÉRIENCE

Partie 4

25

Situation initiale des Archives

Au début des années 2000:

Manque d’intérêt des archivistes pour la gestion des documents et des archives administratives, malgré des exigences légales affirmées Politique clairement orientée vers la collecte des fonds privés (personnes physiques et morales) et des fonds d’archives communales, bourgeoisiales et paroissialesAbsence de compétences et d’outils adaptés aux besoins de la gestion des documents, en particulier sous forme électronique

26

Situation initiale de l’Administration cantonale

Au début des années 2000:

Pas de tradition établie en matière de gestion des documentsBesoins pourtant clairement avérés

27

Situation actuelle des Archives

En 2016:

Contacts réguliers et suivis avec la majorité des unités de l’Administration cantonaleImplication des Archives dans de nombreux projets de gestion des documents sous forme papier et électroniqueCollaboration efficace avec les autres spécialistes du domaine au sein de l’Administration (informaticiens, spécialistes des processus, chefs de projets, etc.)Compétence reconnue des Archives en matière de conservation à long terme des documents et données électroniques

28

Situation actuelle de l’Administration cantonale

En 2016:

Soutien des Archives disponible: archivistes contacts, Guide de gestion des documents, formationsVersements aux Archives de la très grande majorité des fonds anciens de l’Administration cantonaleGrande implication des unités administratives dans la préparation de leurs versementsMise en place de directives internes en matière de gestion des documents par certaines unitésMise en place progressive d’outils de gestion des documents sous forme électronique (projet ECM)

29

Les facteurs de succès

Approche globale de la problématique: gestion du cycle de vie dans son ensemble, quel que soit le supportApproche orientée «client» plutôt que «directive»Patience: presque 7 ans d’élaboration pour le Guide de gestion des documentsPersévérance: implication constante dans les projets, malgré les difficultés et échecs, travail de suiviRéactivité et proactivité: savoir saisir ou créer les opportunités (ex: projet ECM)Approche multi-canaux: guide et outils, formations, présence sur le terrain, implication dans des groupes de travail, communication, etc.

30

Quelques truismes archivistiques

La gestion des documents et de leur cycle de vie implique des projets concrets dans lesquels le facteur humain joue un rôle essentielMalgré l’automatisation, il sera toujours nécessaire de former les gens à la bonne gestion des documentsLa publication de guides et recommandations n’est pas l’aboutissement du travail, mais son point de départL’intervention des services d’archives tout au long du cycle de vie ne peut pas simplement se décréter, mais doit se gagner sur le terrain, lors de projets concretsAvoir une politique de gestion des documents c’est bien, la mettre en œuvre, c’est mieux et surtout possible

31

Avez-vous des questions ?

32

Archives de l’Etat du Valais (AEV)

www.vs.ch/aev

[email protected]

Tél: 0041 27 606 46 00Fax: 0041 27 606 46 04

33