Embed Size (px)
Citation preview
date
4 axes d’amélioration
Mise au niveau des standards industriels - Vitesse- Précision- Répétabilité/taux d’utilisation/cadencement- Coût- Matériaux- Taille des pièces
Conception virtuelle- Logiciels de CAO- Formation des ingénieurs
Définition des normes
Sécurisation du cadre légal
1.1.La vitesseLa vitesse des
imprimantes 3D double tous les 2
ans
Je tiens la cadence…
Le projet Escher d’Autodesk – la fabrication collaborative
date
Une ligne d’assemblage industrielle ?...
…non, la « High Speed Fab Grade » de 3DSystems !
Vers la personnalisation de masse ?
1.2. Précision
1.3. Cadencement
… Encore loin des cadences industrielles !
1.4. Le coût
Prix des matières stable
Brevets dans le domaine public
Pas d’assemblage, ni
de perte de matière
Complexité et personnalisation
ont un prix
1.5. Les matériaux
Développer de nouveaux matériaux (verre, circuits imprimés…) Mettre au point des applications
multimatériau
Améliorer l’expertise sur les matériaux existants
1.6. La taille
La boîte
Ce qui sort de la boîte
L’imprimante 3D est ici
date
L’imprimante 3D est là
2. Conception virtuelle
2.1. Des logiciels CAO spécialisés en fabrication additive
2.2. Former les ingénieurs« Pour la fabrication additive, il faut que le logiciel tienne compte des matériaux utilisés.L’ingénieur de bureau d’études de demain devra être métallurgiste ou chimiste ainsi qu’unbon concepteur pour pouvoir mettre la bonne matière au bon endroit. »Georges Taillandier
3.Définir des normes
4.Sécuriser le cadre juridique
Hum…
Conclusion…
Just push the button
…. Ceci restera une utopie ! !
Georges Taillandier, président de l’Association française de prototypage rapide et fabrication additive (AFPR)
Jean-Luc Laval, Deputy Group Marketing Director chez Fives
Alexandre Martel, co-fondateur et rédacteur en chef du site www.3Dnatives.com
Arthur Cassaigneau, Marketing Manager chez Sculpteo
Cindy Mannevy, Communication & Marketing Manager chez Prodways, filiale du Groupe Gorgé
Arnauld Coulet, directeur de l’agence Fabulous
Merci à…
