Projet CFR (Cold Fusion Reactor)

Le Projet CFR

Électrolyse Plasma à

Haute-Température

par Jean-Louis Naudin

Présentation Projet CFR - par Jean-Louis Naudin - 2010

Projet CFR - Jean-ouis Naudin - 2010

2

Le Projet CFR - Sommaire

• Qu’est-ce que le CFR ?

• Historique du projet CFR

• Les brevets de T. Mizuno ( 1993 – 2001 )

• L’expérience originale de T.Mizuno ( Octobre 2000 )

• Électrolyse à plasma par le Professeur Kanarev ( Krasnodar, Russie )

• Reproduction de l’expérience de Mizuno, en Mai 2003 par JL Naudin

• Le projet CFR

• Résultats des tests du CFR

• Etude des « Effets Parasites » sur les mesures de rendement

• Développement du projet CFR

• Vers des applications commerciales du CFR

• Questions – Réponses et Démonstration


3

Qu’est-ce que le CFR ?

• CFR est l’abréviation de Cold Fusion Reactor.

• La réaction est une Plasma-Électrolyse à Moyenne-Température ( > 3000°C ).

• Le CFR utilise une cathode de tungstène portée à une tension supérieure à 160V DC.

• Le CFR utilise une solution électrolyte de carbonate de potassium ( K2CO3 ) O.5M.

• La réaction se produit lorsque la température de l’électrolyte est supérieure à 50°C.

• Il a été mesuré plus 200% de chaleur en excès, par rapport à l’énergie électrique fournie,

• Et une production massive d’hydrogène, jusqu’à 800% par rapport à une électrolyse de type Faraday.


4

Historique du projet CFR

• Juin 1998 – Do-It-Yourself CF Experiment --"Ohmori-Mizuno Effect » I.E. magazine N°20

• Oct 2000 – L’expérience T. Mizuno est publiée dans le Japan. Appl. Phys. Vol 39 « Production of Heat during plasma electrolysis in liquid » ( ICCF8 – Bologna )

• Août 2003 – «Confirmation of anomalous hydrogen genereration by plasma electrolysis» par T.Mizuno, T. Akimoto et T. Ohmori

•2003 «Generation of Heat and Products during plasma electrolysis» par T. Mizuno, T. Ohmori et T. Akimoto ( ICCF10 – Cambridge )

• Mai 2003 – Expérience de Mizuno par JL Naudin – Projet CFR – http://www.jlnlabs.org

•Juin-Sep 2004 – Multiples reproductions du CFR aux Italie, USA, en Norvège, Allemagne

• Sep 2003 - Juin 2005 – Reproduction du CFR par P. Clauzon et G. Lallevé au CNAM

• Mars 2005 – Expériences et tests du CFR dans le laboratoire de Gifnet France

• Déc 2005 – Présentation du CFR par le CNAM à la conférence internationale ICCF2 (Japon)

http://www.jlnlabs.org/


5

Les brevets de Tadahiko MIZUNO

( 1993 – 2004 )

7 brevets :

•JP2004059977

•JP2001108775

•JP11271484

•JP7104080

•JP6299206

•JP6265663

•JP5027062


6

L’expérience de T. Mizuno ( Octobre 2000 )

Catalysis Research Center, Hokkaido University, Sapporo - Japan


7

L’expérience de T. Mizuno ( Octobre 2000 )

Catalysis Research Center, Hokkaido University, Sapporo - Japan


8

Résultats des tests de T. Mizuno ( Octobre 2000 )

« Plasma was formed on the electrode surface in a liquid electrolyte when a metal

cathode was polarized in high voltage electrolysis in the solution.

During the plasma electrolysis large amounts of heat are sometimes generated.

The heat can exceed input substantially, in some cases by up 500% of input power »


9

Électrolyse à plasma par le Prof. Kanarev

Kuban State Agrarian University, Krasnodar - Russie

7 Brevets :

RU2210630

RU2186153

RU2177512

RU2167958

RU2157862

RU2157861

RU2157427


10

Le projet CFR - Le CFR Basic


11

Le projet CFR - Le CFR Basic

Energy Input : DC Voltage * DC Current * duration (sec)

Energy Output : Eout = [ ( M1-M2 ) * 2260 ] + [ 4.18 * V * (T2-T1) ]

COP (Coefficient Of Performance) = Energy Output / Energy Input

cfrg00exp.wmv


12

Principe de la mesure

Energie thermique en sortie et COP

Calcul de l’énergie thermique en sortie

• Energie de vaporisation

Wvap = Lv * masse d’eau évaporée

Lv = 2255.2 J.g-1 ( chaleur latente de vaporisation à 100° )

• Energie de chauffage

WdT = 4.184 * masse d’eau * élévation de température

COP ( Coefficient Of Performance )

Eout = Energie de vaporisation + Energie de Chauffage

COP = Eout / Einp


13

TESTS CFR - DONNEES EXPERIMENTALES Jean-Louis Naudin JLN Labs

Date : Mai-Juin 2003

Test N° 1 2 3 4 5

Type réacteur testé v2.1HP v2.0HP v2.0HP v2.0 v2.2

Cathode utilisée W 6x45 W 6x45 W 6x45 W 2x25 W 3x25

Anode utilisée grille inox grille inox grille inox grille inox grille inox

Poids à vide du réacteur (m0 en g)

Quantité d'electrolyte (q=mL) 600 600 600 600 600

Type d'électrolyte K2CO3 K2CO3 K2CO3 K2CO3 K2CO3

Molarité de la solution 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2

Poids initial du réacteur avec l'électrolyte (m1 en g) 1020 1018 1034 918 896

Poids final du réacteur avec l'électrolyte (m2 en g) 986 986 1008 900 860

Quantité d'eau évaporée ( dm=m1-m2 ) 34 32 26 18 36

Température initiale (t1 en °C) 81 82 75 78 86

Température finale (t2 en °C) 98 97 95 94 96

Différence de température (dt=T2-T1) 17 15 20 16 10

Durée de l'expérience (d en sec) 35 35 39 57 105

Tension moyenne (V en Volts) 215,0 199,0 200,0 279,0 247,0

Courant moyen (I en Ampères) 9,8 7,0 8,6 3,0 2,2

Puissance électrique fournie (Pin = V*I en kW) 2,103 1,399 1,716 0,845 0,541

Energie électrique fournie (Ee=P*d en kJ) 72,753 49,244 66,924 48,355 56,689

Energie de chauffage (E2=4,18*q*dt en kJ) 42,636 37,620 50,160 40,128 25,080

Energie de vaporisation (E3=2260*dm* en kJ) 76,840 72,320 58,760 40,680 81,360

Energie thermique totale (Et=E2+E3 en kJ) 119,476 109,940 108,920 80,808 106,440

Puissance thermique en sortie (Pout =Et*d en kW) 3,453 3,123 2,793 1,413 1,016

Gain Net en Puissance (Gp=Pout-Pin en kW) 1,350 1,724 1,077 0,567 0,475

COP = Et/Ee 1,64 2,23 1,63 1,67 1,88

Rendement % 164% 223% 163% 167% 188%

Tests du CFR – JL Naudin – Mai-oct. 2003

Quelques données expérimentales


14

Tests du CFR – JL Naudin – Mai-oct. 2003


15

Tests du CFR – JL Naudin – Mai-oct. 2003Le graphe puissances d’entrée/sortie


16

Présentation du CFR au secrétaire général de l’ONU

Mr Kofi Annan le 13 Juin 2005


17

APE : Asymmetrical Plasma Electrolysis

apedemo.wmv

ape_nrg.wmv

apenrgtest.wmv


18

CFR : Etude du point de fonctionnement


19

Le projet CFR - Le CFR Amélioré


20


cfrg01r4full.wmv


21



22


Energy Input : DC Voltage * DC Current * Dur

Energy Output : Eout = [ 4.18 * (( TwO2-TwI2 )-( TwO1-TwI1 )) * Wf * Dur * 1000 / 60 ] + [ 4.18 * V * (Te2-Te1) ]

COP (Coefficient Of Performance) = Energy Output / Energy Input

CFR_EDF_2.mpg


23

– Validité des mesures électriques : de fortes variations du courant

produite par le plasma peuvent perturber l’appareil de mesure.

– Risque potentiel de primage : Des bulles sont produites par l’intense

bouillonnement de la réaction, ces bulles projettent des gouttes de

liquide, que l’on appelle primage.

– Dégagement d’énergie par réaction chimique exothermique :

• Oxydation du tungstène

2W + 3O2 = 2WO3

WO3 + H2O = H2WO4

- Formation d’Hydrure de Tungstène ( WH2 )

- Relâchement de l’énergie du réseau ( contraintes )

Etude des « Effets Parasites » capables

d’influencer les mesures de rendement

JL Naudin


24

Le CFR est reproduit avec succès

dans le monde


25

Les tests du CFR conduits au CNAM

cfrcnam.wmv


26

Reproduction du CFR par V. Iorio D. Cirillo A. Dattilo

(Italy)


27

Les réplications du CFR dans le monde

• Morgan H. et Marissa C. : 142% ( ~ 200 W )

• Svein Utne, Norvège : 130% ( ~ 600 W ).

• Ben Thomas, USA : 190% ( ~ 280 W ).

• Thomas Demperio, USA : 140% ( ~ 300W ).

• P. Clauzon (CNAM), France : 160% ( ~ 200 W ).


28

• Aujourd’hui, nous pouvons dire que l’expérience Mizuno est

parfaitement reproductible.

• Les rendements mesurés par des expérimentateurs indépendants

sont dans les mêmes ratios que ceux constatés par Mizuno lui-

même.

• Aucune radiation anormale n’a pu à ce jour être détectée avec de

l’eau légère et pour des tensions < 250 V DC.

• L’intense plasma produit dans l’électrolyte mérite une étude

approfondie.

• Des analyses microscopiques détaillées de la cathode et des

dépôts présents au fond du réacteur méritent d’être conduites.

• Le principe du CFR peut être largement amélioré et développé pour

des applications commerciales destinées à la production d’énergie

thermique, électrique, mécanique.

Conclusion des tests CFR


29

Développement du projet CFR

• Etude de l’influence des paramètres du réacteur (taille du réacteur, taille des électrodes, molarité de la solution) sur le rendement du CFR,

• Etude de l’influence de l ’alimentation du réacteur (tension, densité de courant, courant pulsé).

• Analyse microscopique de la cathode ( WDS, microsonde de Castaing ),

• Analyse spectrale du rayonnement émis par le plasma, détection de la présence éventuelle de nouveaux composants,

• Chromatographie en phase gazeuse des gaz émis et de l’électrolyte en fin d ’expérience,

• Mise au point et optimisation du CFR,

• Tests longue durée et étude du vieillissement de la cathode,

• Vers un rendement de 400%


30

Vers des applications

commerciales du CFR

• Etude et mise au point d’une alimentation automatique en eau,

• Etude et mise au point d’un prototype de réacteur CFR à usage industriel,

• Vers des applications industrielles, utilisation du CFR pour :

la production d’énergie thermique (chauffage )

la production d’énergie électrique (utilisation de

cellules thermoélectriques de haute performance)

la production d’énergie mécanique (moteur Stirling)

Le traitement et la dépollution de liquides


31

Le Projet CFR

http://jlnlabs.online.fr/cfr/

Questions- RéponsesDémonstration

Technology

Projet CFR (Cold Fusion Reactor)