BASESDEDONNÉES MODÉLISATION

ChristinaKHNAISSER etLucLAVOIEDépartementd’informatiqueFacultédessciences

Christina.Khnaisser@usherbrooke.caLuc.Lavoie@usherbrooke.cahttp://info.usherbrooke.ca/llavoie

Modèleentité-associationNotationsEA,EAEetUML

2016-11-03

BASES DE DONNÉESMODÉLISATION

BD021v251a

Départem

entd’informatique,Facultédessciences,U

niversitédeSherbrooke,Québec

2016-11-03

¢Lemodèleentité-association

¢Démarchedemodélisation

¢LesnotationsEAetEAE

¢Exercice

¢LanotationUML

¢ÉquivalencesEAE-UML

¢Exercice

BD021:M

odèleentité-association(v251a)—ChristinaK

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONBD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONRAPPEL

¢LemodèleEAestunmodèleabstrait(conceptuel)conçupourdégagerlesentitésduproblèmeetlesliens(associations)quilesunissent.

¢Unschémaconstruitseloncemodèlepeutfacilementêtretraduitparlasuiteenunschémalogique� hiérarchique(XML-XSD-DTD)

� réseau(XML-XSD-DTD+OID)

� objet(UML)

� relationnel(Rel,SQL,Rel2,etc.)

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATION

EXEMPLECOURS UNIVERSITAIRES

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Groupe

Trimestre

ÉtudiantAFF

Professeur

sigle titre trimestre

groupe

noEmployé

matricule

(0,n)(0,n)

(1,n)(1,3)

préalable

Départem

¢Entité(ensembled’entités)

� forteoufaible

¢Association� simpleoudéterminante

� dérivation¢ disjointe(d)¢ conjointe(o=overlap)

� union(u)

¢Attribut

� simpleoucomposé

� stockéoucalculé

� uniqueoumultiple

¢Clé� totaleoupartielle

2016-11-03

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONCONCEPTS B

D021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONILLUSTRATION – ASSOCIATION TERNAIRE

r1r2r3r4

(f1, q1, r1)

(f2, q1, r2)

(f3, q1, r3)

(f3, q1, r2)

f1f2f3

0..* 0..*

Départem

2016-11-03

DÉMARCHE DE MODÉLISATIONENTITÉ FAIBLE

¢Uneentitéfaibleestdéterminéepardesassociations(déterminantes)dontlesentités(déterminantes)luifournissantunepartiedesaclé.Laparticipationdel’entitéfaibleyestnécessairementtotale.

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONPARTICIPATIONS (1/2)

InformationEnginiering OMT

1 0..1

1 1..*

0..1 0..1

0..1 1..*

0..1 *

1..* 1..*

1..* *

Martin-1

Chen-1

(1,1) (1,1)

(0,1) (1,1)

(1,n) (1,1)

(0,n) (1,1)

(0,1) (0,1)

(1,n) (0,1)

(0,n) (0,1)

(1,n) (1,n)

(0,n) (1,n)

(0,n) (0,n)

Abrial Bachman

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONPARTICIPATIONS (2/2)

Entreprise

Employé

Projet

InformationEnginiering

Entreprise

Employé

Projet

Entreprise

Employé

Projet

Martin-1

Entreprise

Employé

Projet

Chen-1

Entreprise

Employé

Projet

Abrial

Entreprise

Employé

Projet

Bachman-X

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONILLUSTRATION – ASSOCIATION TOTALE

R1..1 1..1C E

(c1, e1)

(c2, e2)

e1e2e3e4

(c1, e1)

(c2, e2)

R1..1 0..1C E

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

MODÈLE ENTITÉ-ASSOCIATIONILLUSTRATION – ASSOCIATION PARTIELLE

e1e2e3e4

(c1, e1)

(c2, e2)

(c2, e3)

R1..n 0..1C E

Départem

2016-11-03

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

DÉMARCHE DE MODÉLISATION

Départem

2016-11-03

DÉMARCHE DE MODÉLISATIONIDENTIFIER LES ENTITÉS

¢ Uneentitéreprésenteunconcept(physiqueouabstrait)dumonderéel

¢ Uneentitéestdigned’intérêtpourl’utilisateur dusystème.

¢ Uneentitérépondgénéralementaux critèresdepertinence suivants:� Participe-t-elleauprocessusmétier?

� Est-elleréférencéeparunefonctiondemiseàjouretunefonctiond’interrogation?

� Segénéralise-t-elleafindedéfinirunensembled’entités?

� Enexiste-t-ilplusieursexemplairesdansuneinstancetypiqueduproblème?

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

DÉMARCHE DE MODÉLISATIONIDENTIFIER LES ASSOCIATIONS

¢Cas 1� Lorsqu’uneinformationestuniquementreprésentéeparlefaitd’associerdeuxentitésentreelles.

¢Cas 2� Lorsqu’uneentitéestentièrement(ouprincipalement)définiepard’autresentités,ilestpréférable deladéfinircommeuneassociation.

� Pourquoi?� L’association

¢ estobtenueparinterrogationdesautresentités,¢ estvalidéesurlabasedesmisesàjour,¢ réduitlaredondancedesdonnées.

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

DÉMARCHE DE MODÉLISATIONIDENTIFIER LES PARTICIPATIONS

¢Choisirunenotation(Chen,Abrial,etc.)

¢Placerlesparticipationsdesassociations

Départem

2016-11-03

DÉMARCHE DE MODÉLISATIONSOURCES

¢Textedel’étudedefaisabilité,dudocumentdevision,del’énoncédeportée,etc.

¢Notesd’explorations:� Document(rapport)dontondésireinformatiserlaproduction.

� Procédured’unprocessusdevantêtreinformatisé

¢Expertsdudomaine!

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

LA NOTATION EA

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

LA NOTATION EACONCEPTS DE BASE

Entité forte

Entité faible

Association

Attribut (non-clé)

Attribut clé

Attribut clé partiel

Attribut multivalué

Attribut compositeR Association déterminante

Départem

2016-11-03

LA NOTATION EACONCEPTS DE BASE

(a,b) U

cp ct1Tn

S TR(c,d)(a,b)

role-s role-t

role-u

Entité,attribut,attributcalculéetclétotale

Attributcompositeetattributmultiple

Association,participationetrôle

Associationdéterminanteetclépartielle

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

LA NOTATION EAEEXTENSIONS

Dérivationdisjointe

Dérivationconjointe

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

LA NOTATION EAEDÉRIVATION ET SYNTHÈSE (PREMIÈRE VISION)

¢ Uneentitédérivéeestdominéeparuneouplusieursentités(dominantes).Ladérivationpeutêtreconjointe(o)oudisjointe(d).L’entitédominantefactoriselesattributscommunsdesentitésdérivées,chaqueentitédérivéepossèdedesattributsspécifiquesdistincts.

¢ Uneentitésynthétiséeestdéfinieparl’union(u)d’entités(participantes),doncdeleursattributs.Letraitementdesattributscommunsn’estpasuniformémentdéfini;ilestsoitinterdit,soittraitéparunmécanismespécifique.

¢ Onpeutvoirlescasdisjoint(unseul)etunion(tous)commedeuxcasparticuliersdeconjoint(n’importequelsous-ensemble).

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

LA NOTATION EAEDÉRIVATION ET SYNTHÈSE (DEUXIÈME VISION)

¢Uneentitédérivéehéritedel’entitédominante(héritagesimple).Lemodededérivation(conjoint,disjoint)n’apasd’interprétationsimpleauseindecemodèle.

¢Uneentitésynthétiséehéritedesentitésparticipantes(héritagemultiple).Letraitementdesattributscommunsn’estpasuniformémentdéfini;ilestsoitinterdit,soittraitéparunmécanismespécifique.

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

LA NOTATION EANOTES

¢Entity-relationship� Entité-relation?

� Entité-association?

¢NotationdeChen

¢Notationd’Abrial

¢Merise,SA,SADT,SADM,GS...

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

EXERCICE - SYSTÈME DE SONDAGE

Départem

2016-11-03

EXERCICEMISE EN CONTEXTE

¢Tournesolenseignelessciencesdepuis40ans,ilestpassionnéparl’enseignementetdésireuxdetoujoursrépondreauxattentesdesesétudiants.Afindemieuxservirsesétudiantsetd’améliorersaméthoded’enseignement,unbonsuivideleursapprentissagesestindispensable.Tournesoldécidedecréer,chaquesemaine,desquestionnairespourévaluerlacompréhensiondesétudiants.

¢ Ilvouschoisitpourfairesonpremiersystèmedesondage!

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

Enparticulier,ilidentifielesbesoinssuivants:¢ composerplusieursquestionnairesdifférents ;¢ consignerlesrésultatsrécoltéspourchacundeceux-cisurlabasedesformulairesremplisparlesrépondants ;

¢ compilerlesrésultatsetentirerdesstatistiquesélémentaires ;

¢ croiserlesrésultatsentreeuxsurlabasedesrépondantsoudegroupesderépondants.

Labasededonnéesenvisagéedoitpermettredecomblercesbesoins.Danscetteoptique,ilélaboreunschémareposantsurtroisentitésprincipales :lequestionnaire,leformulaireetlerépondant.Unquestionnaireestcomposédequestions.Ils’aperçoitrapidementqu’ilaurabesoindetroistypesdequestions :desquestionsouvertes(lenom),desquestionsàchoixmultiple(legroupe)etdesquestionsàchoixmultiplesouvertes(laformationantérieure).Certainesquestionssontobligatoires,d’autresfacultatives.Unrépondantestcaractériséparunmatriculeunique,uncourrielunique,unnometunprénom.Unformulaireestassociéàunquestionnaireetàunrépondant.Ilestcomposéderéponsesauxquestionsduquestionnairecorrespondant.Uneréponsedoitêtreconformeautypedelaquestionàlaquelleelleestassociée.Chaquerépondantsoumetauplusàunformulaireparquestionnaire.

2016-11-03

EXERCICETEXTEDESCRIPTIF

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

EXERCICEÉNONCÉ

¢ ProposerunmodèleconceptueldedonnéesEAenutilisantlanotationclassique.

Départem

2016-11-03

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

MCD- SYSTÈME DE SONDAGE (V1)

sondage

Formulaire

Reponse

0..* 0..*

noChoix

titreauteur

dateDebut

dateFin

libelle

matricule

nomprenom

description

noC texte

courriel

comprend

appartient 1..1

contient

Questionnaire

Question

QCM QO

ChoixQCM

RCM RO

Repondant

Départem

2016-11-03

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

MCD- SYSTÈME DE SONDAGE (V2)

sondage

Formulaire

Réponse

0..* 0..*

titreauteur

dateDébut

dateFin

libellé

matricule

nomprénom

noC texte

courriel

prgÉtudes

Questionnaire

Question

QCM QO

ChoixQCM

RCM RO

Étudiant

résultat0..*

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

¢ Contraintes� c1- Lequestionnairedelaréponsedoitêtrelemêmequeceluidelaquestion.� c2- Letypedelaréponsedoitêtrecompatibleavecceluidelaquestion.� c3- Toutequestionobligatoiredoitêtreassociéeàune(etuneseule)réponse.

¢ Résultat� uneassociationternaireoudeuxbinaires?

¢ Questionetsesdérivées� (QCMoSQ)� (QCMdQCMOdQO))

¢ Cléspartielles� présence(justifiée?)denoF� absence(justifiée?)d’uneclépartiellepourRéponse

¢ DeuxBDpeuventêtreenvisagées:� saisieencours(nonvalidée)� traitement(validée)

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

ILLUSTRATIONPARTICIPATION DES ENTITÉS DANS L’ASSOCIATION

Questionnaire

Répondant

r1r2r3r4

Sondage

(f1, q1, r1)

(f2, q1, r2)

(f3, q1, r3)

Formulaire

f1f2f3

sondage

Formulaire

0..* 0..*

Questionnaire Repondant

�fi�Formulaire.(#{(fi,qi,ri) � S} = 1)�qi�Questionnaire.(0 ≤ #{(fi,qi,ri) � S} ≤ n)�ri�Repondant.(0 ≤ #{(fi,qi,ri) � S} ≤ n)

Départem

2016-11-03

ÉQUIVALENCES UML– EABD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

UMLAPERÇU¢ UMLestunlangageconçupoursoutenirlaconceptiondeclassesenpermettantdevisualiserlescomposantsetlesliens.

¢ UMLestlerésultatdelafusiondeprécédentslangagesdeconceptionorientée-objet.

¢ Portéed’UML� Décrirelastructuredelaclasse:

¢ attributs,¢ méthodes,¢ liens(relations)aveclesautresclasses.

� Et,parextension,dedécrireplusieursutilisationsauxquellesparticipentlesclasses:¢ définitiondeprocessus¢ schémad’architecture¢ stratégiededéploiement…

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

UMLNE PAS CONFONDRE

¢Deuxentitésd’unmêmeensembled’entitéssedistinguentparleurclé.

¢Deuxobjetsd’unemêmeclassesedistinguentparleuremplacement.

¢EA� Entitésetensemblesd’entités.

� Outildemodélisation.

¢UML� Objetsetclasses.

� Outildeconception.

Départem

2016-11-03

ÉQUIVALENCES UML– EALES ENTITÉS B

D021:M

hnaisseretLucLavoie

e () : t

a {key}b {key}cd

(a,b) U

(a,b) (1,1)

Classes, attributs et clés Entités, attributs et clés

Composition Attributs composites et multiples

Départem

2016-11-03

ÉQUIVALENCES UML– EALES ASSOCIATIONS B

D021:M

hnaisseretLucLavoie

S TRrole-s

role-t

(c,d)(a,b)role-srole-t

Relation binaire Association binaire

S TR(c,d)(a,b)

Relation multiple Association multiple

∀s∈S.(a ≤ #{(s,t,u) ∈ R} ≤ b)∀t∈T.(c ≤ #{(s,t,u) ∈ R} ≤ d)∀u∈U.(e ≤ #{(s,t,u) ∈ R} ≤ f)

role-s role-trole-? role-?

role-?role-u

Départem

2016-11-03

ÉQUIVALENCES UML– EALES ASSOCIATIONS DÉTERMINANTES B

D021:M

hnaisseretLucLavoie

(a,b)S TR

ct {key}T(a,b)

Agrégation Association binaire déterminante et clés partielles

cp {key/R}S

cp ct1

ct1 {key}T1

Relation déterminante Association générale déterminante et clés partielles

cp {key/R}S

ctn {key}Tn

......

Départem

2016-11-03

ÉQUIVALENCES UML– EAEDÉRIVATION B

D021:M

hnaisseretLucLavoie

Généralisation conjointe Dérivation conjointe

Généralisation disjointe Dérivation disjointe

... ...

{overlapping}

S1 Sn...

{disjoint}

«abstract» T si la relation dT est

totale

«abstract» T si la relation oT est

totale

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

ÉQUIVALENCES UML– EAEUNION

Héritage multiple Union

S1 Sn...

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

ÉQUIVALENCES UML– EAATTRIBUTS DE RELATION ET RELATION ORIENTÉE

S T(a,b)(c,d) R

role-srole-t

role-s

role-t

Attributs de relation Association ternaire totale

(a,b)role-sS T

role-t(c,d)

Relation ortientée Ne pas limiter l'orientation d'une association en analyse

role-s

role-t

Attributs de relation Association avec attribut

S T(a,b)(c,d) R

role-srole-t

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

UMLPOURQUOI OUI ?

¢ Certainsinformaticiensdésirents’enteniràunseullangagegraphique(uneseulenotation).

¢ OntrouveplusfacilementdesoutilspourUMLquepourEA(ouEA).

¢ Lareprésentation(graphique)desattributsestpluscompacte,simpleetcommodeenUML.

¢ Depuisl’inclusiondesn-relationsenUML(2012),iln’yaplusdepertesignificatived’expressivité.

¢ Onpeutéviterlasurspécificationens’entenantauxseulsconceptsdemodélisation.

¢ Onpeut« fairesemblant »quelesobjetssontdesentités.

¢ ...

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

UMLPOURQUOI NON?

¢ Parcequeplusieursexpertsdudomaines’yretrouventmieuxaveclesdiagrammesEA(pourcombiendetempsencore).

¢ Pourdistinguergraphiquementdèslepremiercoupd’oeil lemodèled’unedesesconceptionsdérivées.

¢ Parcequ’onnepeutindiquercorrectement,simplementetcommodémentlesparticipationsdesn-relations.

¢ Ilestplusdifficiled’éviterlatentationdelasurspécification.

¢ Ilestdifficilede« fairesemblant »quelesobjetssontdesentités.

¢ ...

Départem

2016-11-03

ÉQUIVALENCESUML– EAEXERCICECOURS UNIVERSITAIRES

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

+sigle {key}+titre

Cours+trimestre {key}

Trimestre

+sigle {key}+titre

Préalable

(0,n)PROG

+groupe {key/DEF}Groupe +matricule {key}

Étudiant

(1,n) (0,n)

noteINS

+noEmployé {key}+nom

Professeur

(0,n)(0,n)

∀c∈Cours.(0 ≤ #{(c,t,g) ∈ DEF} ≤ n)∀t∈Trimestre.(0 ≤ #{(c,t,g) ∈ DEF} ≤ n)∀g∈Groupe.(1 ≤ #{(c,t,g) ∈ DEF} ≤ n)

Affecté

formé inscrit

est disponible

Départem

2016-11-03

ÉQUIVALENCES UML– EAEXERCICE :GASPARD ET MADELEINE

¢VoirBD011pourl’énoncé

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

2016-11-03BD021:M

hnaisseretLucLavoie

typeArme

DefTypeArme

typeMunition

DefTypeMunition

Munition

idProduitnomProduitquantiteEnStockprixUnitaireDeRef

Produit

idOrganisationnomOrganisationadresse

Organisation

0..* 0..*

1..1 1..1

0..*0..*

idExpeditionquantitedateDepartdateArrivee

Expédition

prixAchatRéception

prixVenteLivraison

noFournisseurFournisseur

noClientClient

typeA typeM

Armenent

chezdu

+typeArme {key}

DefTypeArme+typeMunition {key}

DefTypeMunition

+poidsArme

+nbMunition

+noProduit {key}+nomProduit+quantiteEnStock+prixUnitaireDeRef

Produit«virtual»

+idOrganisation {key}+nomOrganisation

Organisation

Armement

+Utilise Arme0..*

+Utilise Munition0..*

1..1 1..1

0..*0..*

+typeMunition+typeArme

+idExpedition {key}+quantite+dateDepart+dateArrivee

Expédition«virtual»

+prixAchatRéception

+prixVenteLivraison

+client

+fournisseur

+noFournisseur {key}Fournisseur

+noClient {key}Client

+produit

+adresse {key/S}+telephone

Succursale

{non overlapping}

{overlapping}

Départem

2016-11-03

ÀSUIVRE

¢BD022:Lepassaged’unmodèleEAàunmodèlerelationnel.

¢BD025:Lanormalisation.

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

Départem

¢ [ElmasriandNavathe2004],chapitres 3;

¢ [Elmasri andNavathe 2011],chapitre 7et8;

¢ [UML2]http://laurent-audibert.developpez.com/

Cours-UML/

¢ Linux,WindowsetMacOS:� OpenModelSphere� SQLDevelopper� Navicat� LibreOffice (Draw)� ArgoUML� Dia

¢ Cloud:� https://www.lucidchart.com� http://mocodo.wingi.net� https://cacoo.com/lang/fr

¢ Windows(seulement):� Visio

¢ MacOS,iOS(seulement):� OmniGraffle

Références Outils

2016-11-03

BD021:M

hnaisseretLucLavoie

RÉFÉRENCES ET OUTILS

BASESDEDONNÉES MODÉLISATION

Documents

Modélisation Comportementale - LIP6

Modélisation - GitHub Pages

Modélisation hétérogène – Généralisationlinaye/Generalisation.pdf · 2019. 1. 5. · Modélisation hétérogène – Généralisation 2 Modélisation des systèmes 1. Modèles

Modélisation fuselage Petrel - retroplane.net · 10/04/2008 · Modélisation fuselage Pétrel p 1 / 47 Modélisation fuselage Petrel.doc Modélisation fuselage Petrel –André

Modélisation Multi-échelle: Modélisation des

MODÉLISATION UML

La Modélisation Géologique 3D - patrick.ledru.infopatrick.ledru.info/pdf/modele3D.pdf · La Modélisation Géologique 3D 1. Qu’est ce qu’un modèle? 2. La modélisation des

modélisation hydraulique_

Modélisation géométrique constructive

modélisation économetrique.docx

Cours modélisation

Basesdedonnées Licenceprofessionnelle Logiciels Libres · 3 Modélisationetmodèles ... LMD:Langagedemanipulationdedonnées ... SQL). Basesdedonnées–LicenceproInformatique Basesdedonnées

Modélisation Programme

Modélisation et Commande de la Machine Asynchrone Modélisation

De la modélisation de réseaux sociaux… vers la modélisation de leurs dynamiques

ARCHITECTURE & CONSTRUCTION · Modélisation 3D › Scan et modélisation d’existant › Modélisation de base de données › Relevé métré L’AMOE Accompagnement technique

Modélisation MATLAB

BasesdeDonnées - Université de Bordeauxgriffaul/Enseignement/BD/slides_bd.pdf · Outline Introduction Lemodèlerelationnel SQL:unlangagededescriptiondeschémasrelationnels L’algèbrerelationnelle

Modélisation Moléculaire : Modélisation par homologiemaryvonnemerletbillon.com/Modelisation_moleculaire_2013.pdf · Introduction La modélisation moléculaire est un ensemble de

Modélisation 3D sous Sketchup - mathemakiff.commathemakiff.com/divers/sketchup/canope/Modélisation 3D sous... · Marc Bizet - modélisation 3D - Sketchup - 1 - Modélisation 3D