View
1
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Journée technique : La gestion des espèces invasives
28 mai 2015
Dynarp : Dynamique paysagère des renouées sur les infrastructures de transport
A. Evette, V. Billon, M. Cottet, F. Dommanget, V. Breton, J. Biaunier, L. Borgniet, N. Daumergue, G. Abry
& M. Stromboni
Fallopia spp., Renouées asiatiques
2
• Envahissent l’hémisphère nord• Milieux rudéraux et alluviaux• Très forte reproduction végétative• Très bonnes capacités
compétitives (croissance rapide, allélopathie)
Impacts :• Biodiversité (plantes, carabes,
oiseaux…)• Sécurité (visibilité, contrôle digues…)• Maçonneries• Coûts de gestion• Beaucoup d’expérimentations
menées par les gestionnaires
Objectifs scientifiques
Mieux comprendre les processus de développement des renouées asiatiques dans le paysage des infrastructures, en fonction :
• des facteurs environnementaux,
• du type d’infrastructure et des interactions (voies navigables, voies ferrées, réseaux routiers…),
• de leur gestion,
• et de leur perception.
.
Objectifs appliquésContribuer à l’amélioration de la gestion des renouées exotiques le long des infrastructures linéaires de transport:
• Evaluation de l’efficacité des dispositifs de gestion à l’échelle paysagère (analyse sur plusieurs années de la réponse spatiale ).
• Développement d’une méthode de cartographie à l’échelle paysagère.
• Comprendre les raisons qui décident les gestionnaires à agir (ou à ne pas agir) à l’encontre de la plante, et en quoi le contexte paysager influence ces décisions ?
Proposer une démarche pour l’établissement des plans de gestion à l’échelle du paysage.
Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites
WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires
WP 2 : Télédétection et analyse paysagère
WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques
WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.
WP 5 : Préconisations pour la gestion
WP 6 : Coordination du projet
WP0 : Définition des sites
Douze sites d’étude:• Voies ferrées x 3 • Voies routières x 3 • Voies navigables x 3• Sites croisant 2 ou 3
infrastructure x 3
Caractéristiques :• 200 mètres de large pour 1
kilomètre de long : approche transversale et longitudinale par rapport à l’infrastructure.
• Nombre de taches suffisant • Couvert arboré faible ou nul• Eléments de gestion accessibles
Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites
WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires
WP1: Enquêtes auprès des gestionnairesEnquêtes auprès des gestionnaires et des riverains
Questionnaire 1Photoquestionnaire : Pourquoi les gestionnaires agissent (quelles motivations, quelles valeurs) : enjeux esthétiques, paysagers, naturalité, biodiversité, sécurité…
Questionnaire 2Questionnaire 2 : Comment sont gérées les taches? Questionnaire semi-directif, avec une grille intégrant des variables qualitatives et semi quantitatives
Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites
WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires
WP 2 : Télédétection et analyse paysagère
WP 2 : Télédétection et analyse paysagèreRelevés de terrain (GPS, photos,..)
Images aériennes et satellitales
A l’instant t En diachronique sur plusieurs années
Utilisation d’images à très haute résolution : drone
Cliquez sur l'icône pour ajouter un graphique
Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites
WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires
WP 2 : Télédétection et analyse paysagère
WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques
WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiquesRelevés de terrain (GPS, végétation, sol,..)
Cliquez sur l'icône pour ajouter un graphique
Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites
WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires
WP 2 : Télédétection et analyse paysagère
WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques
WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.
WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion
?Couplage de tableaux en analyses multivariées
Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites
WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires
WP 2 : Télédétection et analyse paysagère
WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques
WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.
WP 5 : Préconisations pour la gestion
WP 5 : Préconisations pour la gestion
Extraction des résultats utiles à la gestion de chacun des WP, et croisement avec les recueils d’expérience disponibles.
Développement de préconisations opérationnelles pour la mise en place des plans de gestion des renouées sur les infrastructures.
Appui du bureau d’étude Concept Cours d’Eau
Le réveil.fr
Crédits : ADIDR
Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites
WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires
WP 2 : Télédétection et analyse paysagère
WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques
WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.
WP 5 : Préconisations pour la gestion
WP 6 : Coordination du projet
DélivrablesProduction scientifique:
Articles en anglais et présentation à des colloques,
Partie scientifique du rapport final reprenant la synthèse des connaissances sur les facteurs expliquant la dynamique des renouées asiatiques à l’échelle paysagère.
Production technique à destination des gestionnaires:
Plaquette de communication,
Articles techniques en français disponibles sur internet,
Partie technique du rapport final reprenant:
• Une méthode de cartographie des renouées exotiques à l’échelle paysagère,
• Des préconisations pour l’établissement des plans de gestion à l’échelle du paysage (objectifs et techniques de gestion, définition des territoires concernés, caractérisation des stades invasifs…).
Rocade de Grenoble : février 2009 Juin 2014
Avril 2010
Fin du projet au 3ème trimestre 2017
Cliquez sur l'icône pour ajouter un graphique
Merci !
Recommended