Journée technique : La gestion des espèces invasives

28 mai 2015

Dynarp : Dynamique paysagère des renouées sur les infrastructures de transport

A. Evette, V. Billon, M. Cottet, F. Dommanget, V. Breton, J. Biaunier, L. Borgniet, N. Daumergue, G. Abry

& M. Stromboni

Fallopia spp., Renouées asiatiques

2

• Envahissent l’hémisphère nord• Milieux rudéraux et alluviaux• Très forte reproduction végétative• Très bonnes capacités

compétitives (croissance rapide, allélopathie)

Impacts :• Biodiversité (plantes, carabes,

oiseaux…)• Sécurité (visibilité, contrôle digues…)• Maçonneries• Coûts de gestion• Beaucoup d’expérimentations

menées par les gestionnaires

Objectifs scientifiques

Mieux comprendre les processus de développement des renouées asiatiques dans le paysage des infrastructures, en fonction :

• des facteurs environnementaux,

• du type d’infrastructure et des interactions (voies navigables, voies ferrées, réseaux routiers…),

• de leur gestion,

• et de leur perception.

.

Objectifs appliquésContribuer à l’amélioration de la gestion des renouées exotiques le long des infrastructures linéaires de transport:

• Evaluation de l’efficacité des dispositifs de gestion à l’échelle paysagère (analyse sur plusieurs années de la réponse spatiale ).

• Développement d’une méthode de cartographie à l’échelle paysagère.

• Comprendre les raisons qui décident les gestionnaires à agir (ou à ne pas agir) à l’encontre de la plante, et en quoi le contexte paysager influence ces décisions ?

Proposer une démarche pour l’établissement des plans de gestion à l’échelle du paysage.

Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites

WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires

WP 2 : Télédétection et analyse paysagère

WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques

WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.

WP 5 : Préconisations pour la gestion

WP 6 : Coordination du projet

WP0 : Définition des sites

Douze sites d’étude:• Voies ferrées x 3 • Voies routières x 3 • Voies navigables x 3• Sites croisant 2 ou 3

infrastructure x 3

Caractéristiques :• 200 mètres de large pour 1

kilomètre de long : approche transversale et longitudinale par rapport à l’infrastructure.

• Nombre de taches suffisant • Couvert arboré faible ou nul• Eléments de gestion accessibles

Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites

WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires

WP1: Enquêtes auprès des gestionnairesEnquêtes auprès des gestionnaires et des riverains

Questionnaire 1Photoquestionnaire  : Pourquoi les gestionnaires agissent (quelles motivations, quelles valeurs) : enjeux esthétiques, paysagers, naturalité, biodiversité, sécurité…

Questionnaire 2Questionnaire 2 : Comment sont gérées les taches? Questionnaire semi-directif, avec une grille intégrant des variables qualitatives et semi quantitatives

Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites

WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires

WP 2 : Télédétection et analyse paysagère

WP 2 : Télédétection et analyse paysagèreRelevés de terrain (GPS, photos,..)

Images aériennes et satellitales

A l’instant t En diachronique sur plusieurs années

Utilisation d’images à très haute résolution : drone

Cliquez sur l'icône pour ajouter un graphique

Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites

WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires

WP 2 : Télédétection et analyse paysagère

WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques

WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiquesRelevés de terrain (GPS, végétation, sol,..)

Cliquez sur l'icône pour ajouter un graphique

Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites

WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires

WP 2 : Télédétection et analyse paysagère

WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques

WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.

WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion

?Couplage de tableaux en analyses multivariées

Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites

WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires

WP 2 : Télédétection et analyse paysagère

WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques

WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.

WP 5 : Préconisations pour la gestion

WP 5 : Préconisations pour la gestion

Extraction des résultats utiles à la gestion de chacun des WP, et croisement avec les recueils d’expérience disponibles.

Développement de préconisations opérationnelles pour la mise en place des plans de gestion des renouées sur les infrastructures.

Appui du bureau d’étude Concept Cours d’Eau

Le réveil.fr

Crédits : ADIDR

Organisation du projet autour de 6 Work PackagesWP0 : Définition des sites

WP 1 : Enquêtes auprès des gestionnaires

WP 2 : Télédétection et analyse paysagère

WP3 : Relevés des facteurs biotiques et abiotiques

WP4 : Modélisation statistique liant structure paysagère, facteurs de milieu et gestion.

WP 5 : Préconisations pour la gestion

WP 6 : Coordination du projet

DélivrablesProduction scientifique:

Articles en anglais et présentation à des colloques,

Partie scientifique du rapport final reprenant la synthèse des connaissances sur les facteurs expliquant la dynamique des renouées asiatiques à l’échelle paysagère.

Production technique à destination des gestionnaires:

Plaquette de communication,

Articles techniques en français disponibles sur internet,

Partie technique du rapport final reprenant:

• Une méthode de cartographie des renouées exotiques à l’échelle paysagère,

• Des préconisations pour l’établissement des plans de gestion à l’échelle du paysage (objectifs et techniques de gestion, définition des territoires concernés, caractérisation des stades invasifs…).

Rocade de Grenoble : février 2009 Juin 2014

Avril 2010

Fin du projet au 3ème trimestre 2017

Cliquez sur l'icône pour ajouter un graphique

Merci !