Échoendoscopie, vidéocapsule et réflexion: un pas vers l’Europe ?

ÉDITORIAL / EDITORIAL

Échoendoscopie, vidéocapsule et réflexion : un pas vers l’Europe ?

Endoscopic ultrasound, video capsule endoscopy and dialogue: a step towards Europe?

D. Heresbach

© Springer-Verlag France 2011

La pratique et l’enseignement de l’échoendoscopie enFrance ont toujours été au sommet de la vague, essentielle-ment du fait de quelques-uns qui par leur talent et/ou leurstructuration du Club français d’échoendoscopie (CFE) —point n’est besoin de les nommer — ont contribué à cettesituation. L’histoire a voulu que ce club ait toujours eu lasagesse d’effectuer un renouvellement de ses cadres, témoind’une fertilité. Club autonome mais très proche de la SFED,c’est tout naturellement qu’un autre club, plus jeune maisévoluant plus rapidement vers le statut de commission, arejoint la réunion de janvier pour, avec les journées deréflexion de la SFED, créer un rendez-vous multifacette letroisième ou quatrième week-end de janvier. Cette année,le CFE étant commun avec le Club européen d’échoendo-scopie (CEE !), c’est avec la même spontanéité que la com-mission capsule et le CA de la SFED ont décidé de garderl’unicité de lieu pour organiser ce rendez-vous de janvierdans « une autre région de France », Bruxelles !

Pour une fois, la France investit avec un bel enthousiasmeun de ses propres rendez-vous hors de France, laissant decôté les querelles de clocher. Cet essai, bien que n’étantpas le premier — une des semaines francophones ayant eulieu a Genève —, doit-il encourager ce type de réunion ? Lafrancophonie médicale a-t-elle une place en dehors du pour-tour méditerranéen ou l’EUGW à forte tendance anglo-saxonne et nordique a-t-elle définitivement réalisé uneOPA sur le terrain européen ? Trop tôt pour répondre, l’issuedépendra du succès de la réunion du 27 au 29 janvier 2011,de notre dynamisme et de l’union entre les différentes com-posantes de la spécialité, surtout aidée par la raréfaction dunerf de la guerre…

Quelle que soit l’issue, le Club francophone d’échoendo-scopie digestive a décidé, en 2010, de proposer des comptesrendus types pour l’échoendoscopie de chaque organe, afind’homogénéiser les résultats, et surtout pour que ces résultatsdonnent toute leur mesure pour la prise en charge thérapeu-tique ou décisionnelle en RCP. Le groupe de travail — com-posé des Drs Éric Assenat, Yves Panis, Bertrand Pujol, MarcBarthet, Ivan Borbath, Erwan Bories, Stéphane Carpentier,Paul Castellani, Olivier Croizet, Jean-Michel Godchaux, Ber-trand Napoléon, Laurent Palazzo, Christophe Plane, ChristineLefort — est coordonné par les Drs Vanbiervliet Geoffroy etRodica Gincul qui nous proposeront tous les deux mois un oudeux comptes rendus types. En espérant que ceux-ci vousguideront dans votre activité quotidienne, ils pourraientmême être intégrés ainsi comme maquette type.

La commission capsule pourrait également envisager cetype de projet, ce qui obligerait à utiliser la même séman-tique, étape que nous avons partiellement manquée enFrance pour l’endoscopie diagnostique et usuelle, même siquelques-uns parmi nous ont intégré un groupe de travail surla « dénomination minimale commune », encore unefois (sic) plutôt pilotée ou sous la gouverne de la tendancenordique et anglo-saxonne de l’Europe.

Alors que nos politiques s’interrogent sur le plus ou lemoins d’Europe, nous savons qu’à terme, les particularismesde formation ou d’exercice médicaux de certains pays euro-péens disparaîtront, faute de voir une délocalisation dessoins préventifs ou un transfert de compétence par défautd’accessibilité ou de rapport coût/efficacité acceptable parles consommateurs qui auront souscrit une assurance médi-cale, lorsque le patient assuré social aura (enfin !) disparu.

D. Heresbach (*)Service des maladies de l’appareil digestif, CHU de Pontchaillou,2, rue Henri-Le-Guilloux, F-35033 Rennes cedex 09, Francee-mail : denis.heresbach@chu-rennes.fr

Acta Endosc. (2011) 41:1DOI 10.1007/s10190-011-0143-2