ESMO 2012 - D’après Punt CJA et al., Abstr. 521O actualisé

La Lettre du CancérologueLa Lettre du Cancérologue

Phénotype dMMR et statut BRAF dans les CCRm : une méta-analyse des études CAIRO, CAIRO2, COIN et FOCUS (1)

ESMO 2012 - D’après Punt CJA et al., Abstr. 521O actualisé

nSSP médiane,

mois(IC95)

SG médiane, mois(IC95)

pMMR 2 9257,1

(6,7-7,6)14,5

(13,7-15,4)

dMMR 1536,2

(5,8-7,0)13,3

(11,8-15,4)

HR(IC95)

1,23*(1,04-1,47)

1,14(0,95-1,37)

nSSP médiane,

mois(IC95)

SG médiane, mois(IC95)

BRAF sauvage

2 8137,1

(6,7-7,8)16,5

(15,3-18,2)

BRAF muté

2656,1

(5,8-6,7)11,3

(10,2-12,6)

HR(IC95)

1,28*(1,12-1,47)

1,81*(1,57-2,08)

* Statistiquement significatif.

SSP et SG en fonction du phénotype MMR ou du statut BRAF

La Lettre du CancérologueLa Lettre du Cancérologue

Phénotype dMMR et statut BRAF dans les CCRm : une méta-analyse des études CAIRO, CAIRO2, COIN et FOCUS (2)

ESMO 2012 - D’après Punt CJA et al., abstract 521O actualisé

SSP médiane, mois (IC95)

BRAF sauvage

BRAF mutéHRIC95

pMMR7,8

(7,4-8,1)6,3

(6,0-6,9)1,33*

(1,09-1,61)

dMMR6,3

(5,8-7,5)6,1

(5,6-7,7)1,07

(0,67-1,71)

HR (IC95)1,32

(1,00-1,75)0,94

(0,62-1,44)

* Statistiquement significatif.

SG médiane, mois (IC95)

BRAF sauvage

BRAF mutéHRIC95

pMMR17,3

(16,7-18,1)11,6

(10,5-12,7)1,86*

(1,52-2,28)

dMMR15,0

(13,1-18,0)11,7

(9,8-14,3)1,52

(0,93-2,47)

HR (IC95)1,22

(0,90-1,65)1,01

(0,65-1,51)

Phénotype MMR et statut BRAF – impact sur la SSP et la SG