Upload
ludwig
View
35
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Phénotype dMMR et statut BRAF dans les CCRm : une méta-analyse des études CAIRO, CAIRO2, COIN et FOCUS (1). SSP et SG en fonction du phénotype MMR ou du statut BRAF. * Statistiquement significatif. ESMO 2012 - D’après Punt CJA et al., Abstr. 521O actualisé. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
La Lettre du CancérologueLa Lettre du Cancérologue
Phénotype dMMR et statut BRAF dans les CCRm : une méta-analyse des études CAIRO, CAIRO2, COIN et FOCUS (1)
ESMO 2012 - D’après Punt CJA et al., Abstr. 521O actualisé
nSSP médiane,
mois(IC95)
SG médiane, mois(IC95)
pMMR 2 9257,1
(6,7-7,6)14,5
(13,7-15,4)
dMMR 1536,2
(5,8-7,0)13,3
(11,8-15,4)
HR(IC95)
1,23*(1,04-1,47)
1,14(0,95-1,37)
nSSP médiane,
mois(IC95)
SG médiane, mois(IC95)
BRAF sauvage
2 8137,1
(6,7-7,8)16,5
(15,3-18,2)
BRAF muté
2656,1
(5,8-6,7)11,3
(10,2-12,6)
HR(IC95)
1,28*(1,12-1,47)
1,81*(1,57-2,08)
* Statistiquement significatif.
SSP et SG en fonction du phénotype MMR ou du statut BRAF
La Lettre du CancérologueLa Lettre du Cancérologue
Phénotype dMMR et statut BRAF dans les CCRm : une méta-analyse des études CAIRO, CAIRO2, COIN et FOCUS (2)
ESMO 2012 - D’après Punt CJA et al., abstract 521O actualisé
SSP médiane, mois (IC95)
BRAF sauvage
BRAF mutéHRIC95
pMMR7,8
(7,4-8,1)6,3
(6,0-6,9)1,33*
(1,09-1,61)
dMMR6,3
(5,8-7,5)6,1
(5,6-7,7)1,07
(0,67-1,71)
HR (IC95)1,32
(1,00-1,75)0,94
(0,62-1,44)
* Statistiquement significatif.
SG médiane, mois (IC95)
BRAF sauvage
BRAF mutéHRIC95
pMMR17,3
(16,7-18,1)11,6
(10,5-12,7)1,86*
(1,52-2,28)
dMMR15,0
(13,1-18,0)11,7
(9,8-14,3)1,52
(0,93-2,47)
HR (IC95)1,22
(0,90-1,65)1,01
(0,65-1,51)
Phénotype MMR et statut BRAF – impact sur la SSP et la SG