View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Société géologique de France
7 décembre 2012
GRANDS MOUVEMENTS DE TERRAINJean-Louis Durville
CFGI
Plan de l'exposé
Quelques exemplesRisques directs / risques indirects
Causes permanentes / facteurs déclenchantsÉvaluation du risque
Gestion du risque, prévention
Echelle de volumes
• chute de pierre : 1 dm3
• glissement de talus : 500 m3
• éboulement de la Léchère (73): 10 000 m3
• lave torrentielle de la Ravoire (73) : 250 000 m3
• éboulement de Vaujany (38): 800 000 m3
• glissement du Thoronet (83): 2 hm3
• glissement de la Clapière (06): 50 hm3
• glissement du mont Toc (Italie): 280 hm3
• glissement sous-marin à Hawaï : quelques km31 hm3 = 100 m x 100 m x 100 m
Valtelline, août 1987
Valtelline, 1987
Éboulement →
Barrage dans la valléeEffet de souffleFormation d'un lac
La Clapière (Alpes-Maritimes) en 1984
50 hm3
La Clapière (Alpes-Maritimes) en 2008
50 hm3
Nantua, barre des Fècles (Ain)
Plateau calcaireTalus de marnes
Chine, 5 mai 2008
Risques indirects
Chine, 5 mai 2008
Risques indirects
Chine, 5 mai 2008
Risques indirects
Longarone, 1963
Glissement dans les argiles sensibles (Québec)
Glissement dans les argiles sensibles (Québec)
Séchilienne (Isère)
Séchilienne
Séchilienne
Vue depuis l'aval :
Resserrement de la valléeAncienne route, Romanche,Merlon, Lit secondaire, Déviation routière
Causes
Facteurs « permanents » La pente : soulèvement tectonique, creusement des vallées
(glaciaires p. ex.) La géologie : discontinuités (orientation), zones de faiblesseFacteurs « déclenchants » L'eau : pluie, fonte de neige Le séisme
Luc-en-Diois
Glissement banc sur banc
dans les calcaires
L'évaluation du risque
Le risque de rupture Étude géologique InstrumentationLa propagationLes risques indirects : barrage de la valléeLes enjeux (personnes, biens, activités)
La Clapière (Alpes-Maritimes)
Séchilienne
Document Cete de Lyon
Photo-interprétation
Séchilienne
Profils géophysiques
Séchilienne : rôle de l'histoire quaternaire
Séchilienne
Modélisation numérique
Séchilienne
Instrumentation de la zone frontale
Séchilienne
Extensomètre à poulie, distance IR, distance radar
Séchilienne
Déplacement annuel2008-2009
Document Cete de Lyon
Séchilienne : commande par les précipitations
0
50
100
150
200
250
300
oct-0
2
nov-
02
déc-
02
janv
-03
févr
-03
mar
s-03
avr-
03
mai
-03
juin
-03
juil-
03
août
-03
sept
-03
Pré
cipi
tatio
ns (m
m)
0
20
40
60
80
100
120
Ouv
ertu
re d
es fr
actu
res
(mm
)
Précipitations A16+A22
Élaborer un modèle de commande :
Alerte si écart
La question de la « divergence » : Sedrun (Grisons)
Séchilienne : étude de propagation
(Cete-Méditerranée)
Simulation d'un éboulement de 1 hm3
Les risques indirects et les enjeux
■ Selon son volume, l’éboulement peut dévier la Romanche, puis couper la RN 91, puis barrer totalement la vallée.
■ Selon la hauteur du barrage : un risque d’inondation de l’amont (carrefour, hameau), puis de l’aval en cas de rupture rapide du barrage, par érosion interne ou par débordement (Vizille, industries chimiques)
■ Les victimes ? Les coûts ?■ Bilan coût/avantages, « rentabilité » des investissements
de prévention ?
Séchilienne : scénarios et parades
370
360
350
340
330
320
Pont aval actuel
Pont amont actuel
Galerie hydraulique actuelle
Solution galerie hydraulique
Solution déviation RN à l’air libre
Carrefour centre Séchilienne
x
Lotissement du Grand Serre
x
Échangeur actuel
Solution déviation RN en tunnel
Séchilienne : le risque de rupture du barrage naturel
La gestion du risque
Fuite
Stabilisation :butée, clouage, drainage ?
Surveillance et alerte :plan de secours
La fuite : interdiction d'accès(La Clapière)
Séchilienne
Séchilienne : le projet de déviation routière
41
Vue générale aval, depuis le couloir des Ruines :L'Ile-Falcon
La surveillanceLes seuils d'alerteLe plan de secours
Séchilienne
Séchilienne : mesures extensométriques
ROQUEBILLIERE1926
Roquebillière 1926
21 morts en 1926 Décision d'évacuer le village, construction d'un nouveau Roquebillière sur le versant opposé Ré-occupation progressive Alerte en 1971 Gestion difficile depuis...
Conclusion
Risque majeur = très faible probabilité x conséquences considérables
Pas de schéma tout fait sur l'évolution (divergence?) Surveillance ↔ Compréhension du phénomène
Identifier des scénariosLes hiérarchiser dans le tempsRéponses progressives
Recommended