Infection spontanée du liquide d’ascite

Preview:

DESCRIPTION

Infection spontanée du liquide d’ascite. Noemie AUDREN DES anesthésie reanimation Lyon janvier 2010. Definition. Péritonite bactérienne spontanée sans foyer infectieux intra abdominal chez un malade atteint de cirrhose ayant une ascite. Même csq et même Symptomes que SBP. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Infection spontanée du liquide d’ascite

Noemie AUDRENDES anesthésie reanimation

Lyon janvier 2010

Definition

• Péritonite bactérienne spontanée sans foyer infectieux intra abdominal chez un malade atteint de cirrhose ayant une ascite.

Même csq et même Symptomes que SBP

Parfois de résolution spontanée

Physiopathologie

• Cirrhose

Reduction du passage intestinalAnomalie secretion biliaire Anomalies de production IgAMalnutrition

Dilatation vaisseaux muqueuxOedeme lamina propriaHypertrophie musculaireAltération de l’integrité muqueuse

• HTP

Pullulation microbienne

du grele

Augmentation permeabilité

intestinale

Anomalie phagocytoseet du chimiotactisme des PNNDiminution de l’immunité humorale

Deficit immunitaire

Translocation bacterienne

Epidemiologie

• 10 à 30% des patients avec une ascite admis à l’hôpital pour des symptômes en rapport avec l’ascite.

• 70’s: 80 à 100% de mortalité• Aujourd’hui (depuis années 1985) mortalité

20 à 40 % mais:• 40 à 70 % récidivent à 1 an• Survie à 1 an: 30 à 40%

Facteurs favorisants

• Hémorragie digestive• Ttmt endoscopique de VO• C° protéines ds liquide d’ascite < 10g/L• Child pugh élévé• Volume d’ascite important.

Diagnostic- clinique• Symptômes non spécifiques:

– Nausées– Douleurs abdominales– Malaise– Fièvre– Confusion– Encéphalopathie hépatique– Dégradation rapide de la fct rénale sans événement

déclenchant retrouvé.– Complètement asymptomatique.

» Ascitic fluid analysis for diagnosis and monitoring of spontaneous bacteril peritonis, O.Riggio, World J Gastroenterology August 21, 2009.

Quand faire une ponction diagnostic?

• Après toute hospitalisation d’un cirrhotique avec ascite d’apparition récente (même en l’absence d’autre symptôme ou admis pr autre raison)

• Doit être faite et répétée si hémorragie digestive ou encéphalopathie hépatique.

• Signes d’infection, dysfonction rénale, altération inexpliquée de l’état général

Diagnostic- ponction

Diagnostic- ponctionCyto et bioch

• Le gold standard reste controversé.Although an ascitic fluid PMN count greater than 500/mm3 is more specific for the diagnosis of SBP the risk if of not treating the few patients with SBP who have an ascites PMN count between 250 and 500 /mm3 is unacceptable

Diagnosis, treatment and prophylaxis of spontaneous bacterial peritonis : a consensus document A. Rimola international ascites club, journal of hepatology 2000

Méthode de comptage

• Méthode de référence: compte manuel mais c’est une procédure « laborieuse » et longue

• Bandelette urinaire : très faible sensibilité: 45, 3%

– Diagnosis acuracy of the multistix 8SG reagent strip in diagnosis of spontaneous bacterial peritonis JB Nousbaum, hepatology mai 2007

• Mesure de la lactoferrine

148 patients inclus, 218 ponction d’ascite et 22 SBP (10%).Cut of d éfini: 240ng/mlSens : 95% et spécificité:97%

Méthode de comptage• Méthode de référence: compte manuel mais c’est une

procédure « laborieuse » et longue

• Bandelette urinaire : très faible sensibilité: 45, 3%– Diagnosis acuracy of the multistix 8SG reagent strip in diagnosis of

spontaneous bacterial peritonis JB Nousbaum, hepatology mai 2007

• Mesure de la lactoferrine

• Automates utilisés pr les NFS– Ascitic fluid analysis for diagnosis and monitoring of spontaneous bacteril

peritonis, O.Riggio, World J Gastroenterology August 21 2009

Si ponction hémorragique on retranche 1 PNN pour 250 GR

Analyse bactériologique

• Cultures (2 organismes/ml)• Ensemencement sur flacons d’hémocultures.

(augmente la sensibilité de 40%)

• Hemocultures (+1/3 cas)• Bacteriologie:

Syndrome hépato rénal• Complication « redoutée », complique 20% des SBP survie

<10%• Spécifique de la cirrhose non liée à une étiologie habituelle (choc,

nephrotox..)

• vasodilatation art splanchnique • Hypovolémie relative• Activation du SRAA, SN sympathique et syst arginine

vasopressine→ diminution du DSR, reabsorption de Na et rétention hydrique

• HTP et IHC jouent un rôle majeur • Facteur déclenchant

» Hepatorenal syndrome, P Ginès, Lancet 2003

Traitement curatif

• Initié après ponction d’ascite et les hémocultures.

• Sans en attendre les résultats bactériologiques.

• Actif sur flore digestive, non nephrotox• Les C3G sont les atb de choix depuis 1985.• Refaire une ponction d’ascite après 48h de

ttmt: Baisse du taux de PNN de 25%

Cefotaxime

• Médicament le mieux étudié• 1985: le céfotaxime est plus efficace que ampicilline +

tobramycine et aucun patient n’a présenté d’ IR.– J.felissart, cefotaxime is more effective than is ampicilin-tobramycin in

cirrhotics with severe infections Hepatology 1985

• 1991:Un traitement de 5 jours est aussi efficace qu’un traitement de 10 jours (taux de guérison: 90%)

– Runyon BA Short course versus long course antibiotic treatment of spontaneous bacterial beritonis. Gastroenterology 1991.

• Même taux de guérison en utilisant 2g/12h que 2g/6h Rimola A. Two different dosages of cefotaxime in the treatment of

spontaneous bacterial peritonis in cirrhosis: results of a prospective randomized multicenter study. Hepatology 1995.

Autres antibiotiques

• Pas de différence à priori pour les autres céphalosporine: Cefonicid, ceftriaxone, ceftizoxime, ceftazidime

• Association à aminoglycoside ou beta lactamase non recommandé en première intention

• Amoxicilline plus ac clavulanique: aussi efficace pas d’effet secondaires moins cher.

Riccart E. Amoxicilin clavulanic acid versus cefotaxime in the therapy of bacterial infections in cirrhotic patients. J Hepatol 2000.

Place de l’antibiothérapie orale

• Utilisation possible de l’ofloxacine PO 400 mg/12h pour les patients qui ont une infection du liquide d’ascite non compliquée: (pas de choc, iléus, hemorragie digestive, encephalopathie hépatique ou taux de créatinémie > 3mg/dl

et n’ayant pas reçu d’antibio prophylaxie.)» Navasa M. Randomized, comparative study of oral

ofloxacin versus intravenous cefotaxime in spontaneous bacterial peritonis gastroenterology 1996

Mais…

Groupe 1 : pas de prophylaxieGroupe 2: prophylaxie

16% 13%

53,6% 77,3%

Epidemiology of severe hospital Acquired infections inPatients with liver cirrhosis: effect of long term administrationOf Norfloxacin, B Campillo, clinical infectious disease, 1998

Place de l’Albumine

Traitement prophylactique

• Hemorragie digestive haute: 20% sont infectés et 50 % vont developper une SBP

• Norfloxacine 400mg x 2 pdt 7jours

• Patients ayant eu 1 épisode de SBP• Bilirubinémie élevée (>2,5mg/dl)• Prot >10: PAS de prophylaxie• Prot<10: ???

• Norfloxacine 400 mg/j

Conclusion

• Affection grave• Svt tournant dans la maladie cirrhotique• Envisager une transplantation après

résolution de l’épisode.• Antibiothérapie par C3G, mais apparition de

résistances…

Merci de votre attention

Recommended