La Disposition des Français à payer pour leur Défense€¦ · 8 Article 12 - La garantie des...

Preview:

Citation preview

Jacques Aben Julien Malizard

La Disposition des Français

à payer pour leur Défense

Colloque « La Sécurité de la France : à quel prix ? », Montpellier 21 mars 2018

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

2

Esprit (de défense)

Esprit

Disposition à

accepter les

sacrifices

nécessaires à

la sauvegarde

des intérêts de

la nation

5

6

Consentement

7

8

Article 12 - La garantie des droits de l’homme et du citoyen nécessite une

force publique (…)

Consentement

9

Article 13 - Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses

d’administration, une contribution commune est indispensable (…)

Consentement

10

Article 14 : Tous les citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes, ou

par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la

consentir librement, d’en suivre l’emploi.

Consentement

Adhésion

11

Adhésion

L’adhésion de la nation est

la condition de l’efficacité

de l’appareil de défense et

de sécurité et de la

légitimité des efforts qui lui

sont demandés.

12

L’adhésion de la nation est

la condition de l’efficacité

de l’appareil de défense et

de sécurité et de la

légitimité des efforts qui lui

sont demandés.

Adhésion

Il ne peut y avoir de défense

et de sécurité efficaces sans

l’adhésion de la Nation.

Cette adhésion fonde la

légitimité des efforts qui

leur sont consacrés (…)

13

Disposition (à payer)

14

Disposition (à payer)

Prix maximum qu’un acquéreur accepte de payer pour un bien

15

16

S’il existe

un marché

Disposition (à payer)

17

Evaluation contingente

En l’absence

de marché

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

18

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

21 – Un indicateur unique

22 – Une série longue

19

20

Pseudo analyse contingente de la disposition à payer pour la défense

21

Pseudo analyse contingente de la DAP pour la défense

« Vous souhaitez que le budget militaire augmente, diminue,

reste constant »1983-1993

22

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part du budget

de l’Etat consacrée au budget militaire augmente, diminue ou

reste à peu près la même qu’actuellement ? »

1990-2007

Pseudo analyse contingente de la DAP pour la défense

23

« Pensez-vous que la situation internationale justifie une

réduction progressive de nos dépenses militaires ou qu’elle

rende nécessaire un effort supplémentaire de la France ? »

1993-2012

« Pensez-vous que la situation sécuritaire actuelle justifie une

réduction progressive de nos dépenses militaires ou qu’elle

rende nécessaire un effort supplémentaire des Francais ? »

2012-2017

CAPI : enquête en face-à-face

CAWI : enquête en ligne

Pseudo analyse contingente de la DAP pour la défense

24

« Dans un contexte de réduction des déficits publics pensez-

vous que le budget de la Défense doit être maintenu ou

augmenté, réduit ? »

2011-2017

Pseudo analyse contingente de la DAP pour la défense

25

« Vous souhaitez que le budget militaire augmente, diminue,

reste constant »1983-1993

« Pensez-vous que la situation internationale justifie une

réduction progressive de nos dépenses militaires ou qu’elle

rende nécessaire un effort supplémentaire de la France ? »

1993-2012

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part du budget

de l’Etat consacrée au budget militaire augmente, diminue ou

reste à peu près la même qu’actuellement ? »

1990-2007

« Dans un contexte de réduction des déficits publics pensez-

vous que le budget de la Défense doit être maintenu ou

augmenté, réduit ? »

2011-2017

« Pensez-vous que la situation sécuritaire actuelle justifie une

réduction progressive de nos dépenses militaires ou qu’elle

rende nécessaire un effort supplémentaire des Francais ? »

2012-2017

Pseudo analyse contingente de la DAP pour la défense

26

« Vous souhaitez que le budget militaire augmente, diminue,

reste constant »1983-1993

« Pensez-vous que la situation internationale justifie une

réduction progressive de nos dépenses militaires ou qu’elle

rende nécessaire un effort supplémentaire de la France ? »

1993-2012

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part du budget

de l’Etat consacrée au budget militaire augmente, diminue ou

reste à peu près la même qu’actuellement ? »

1990-2007

« Dans un contexte de réduction des déficits publics pensez-

vous que le budget de la Défense doit être maintenu ou

augmenté, réduit ? »

2011-2017

« Pensez-vous que la situation sécuritaire actuelle justifie une

réduction progressive de nos dépenses militaires ou qu’elle

rende nécessaire un effort supplémentaire des Francais ? »

2012-2017

Pseudo analyse contingente de la DAP pour la défense

Caricature

de

Plantu

?

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part du budget de l’Etat

consacrée au budget militaire augmente, diminue ou reste à peu près la

même qu’actuellement ? »

27

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part ...

« reste constante » »

« soit augmentée »

« soit diminuée »

« ne sait pas »

28

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part ...

« reste constante » »

« soit augmentée »

« soit diminuée »

« ne sait pas »

Le brouillard

de la guerre

29

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part ...

« reste constante » »

« soit augmentée »

« soit diminuée »

« ne sait pas »

30

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part ...

« reste constante » »

« soit augmentée »

« soit diminuée »

« ne sait pas »

Réponses sans effet

31

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part ...

« reste constante » »

« soit augmentée »

« soit diminuée »

« ne sait pas »

Réponses sans effet

32

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part... »

« soit augmentée »

33

« soit diminuée »

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part... »

« soit augmentée »

La brume du

cessez-le feu

34

« soit diminuée »

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Do you wish the proportion of the state budget devoted to defence...

« soit réduite »

Solde des opinions effectives

« soit augmentée »

35

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

« Est-ce qu’il vous parait souhaitable que la part... »

Solde des opinions effectives

36

La lumière de la paix

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

21 – Un indicateur unique

22 – Une série longue

371235

38

1990 Enquête 2 2007

39

1990 Enquête 2 2007 1983

40

1990 Enquête 2 2007 1983 2017

41

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993

Enquête n°1 – 1983-1993

Augmente

Diminue

Constant

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993

Enquête n°2 - 1990-2007

1990 Enquête 2 2007 1983

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993

Enquête n°1 – 1983-1993

42

0

10

20

30

40

50

60

1990 1991 1992 1993

Enquête n°2 - 1990-2007

1990 Enquête 2 2007 1983

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

2ème enquête

3ème enquête

43

1990 Enquête 2 2007 2017

-5

0

5

10

15

20

25

30

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

44

3ème enquête (CAPI)

4ème enquête (CAWI)

1990 Enquête 2 2007 2017

45-5

0

5

10

15

20

25

30

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

3ème enquête (CAPI)

4ème enquête (CAWI)

1990 Enquête 2 2007 2017

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

601983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Evolution de la disposition à payer pour la défense

1ère enquête 2ème enquête 3ème et 4ème

enquêtes

46

Test de cohérence

Q15 . A votre avis, le budget actuel de la Défense permet-il ou non

aux armées de remplir leurs missions de défense ?

Test de cohérence

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60 Suffisance et Disposition

R = -0,7648

Suffisance Disposition

A votre avis, le budget actuel de la Défense permet-il ou non

aux armées de remplir leurs missions de défense ?

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

60

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

50

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

51

Lewis Fry Richardson

Lewis Fry Richardson

Course

aux

Armements

(Grief)

Lewis Fry Richardson

Défense

Course

aux

Armements

(Grief)

Lewis Fry Richardson

Défense

Fatigue

Course

aux

Armements

(Grief)

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

56

31 – Déterminants de défense

32 – Déterminants de fatigue

33 – Tests

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

601

98

3

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

2011

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Evolution de la disposition à payer pour la défense

Mali

Koweit

Bosnie

Attentats

À Paris

Kosovo

Afghanistan

Côte d’Ivoire

Côte d’Ivoire

Embuscade

d’Uzbin

Libye

Charlie

Bataclan

57

25

30

35

40

45

50

551983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Nombre de conflits – Upsala Conflict Data Progam

58

59

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

French soldiers killed in action

Ministry of Defence

60

http://www.francetvinfo.fr/

61

0

100

200

300

400

500

600

700

8001983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Dépenses militaires américaines – (G USD courants)

Stockholm International Peace Research Institute

62

63

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

64

31 – Déterminants de défense

32 – Déterminants de fatigue

33 – Tests

6

6,5

7

7,5

8

8,5

9

9,5

10

10,5

111983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Rate of unemployment

Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques

65

http://www.monde-diplomatique.fr

66

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1001983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Ratio dette publique sur PIB

INSEE%

67

68

70

75

80

85

90

95

100

105

110

115

12019

83

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

1990

19

91

19

92

19

93

1994

19

95

19

96

19

97

1998

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

2007

20

08

20

09

20

10

2011

20

12

Climat des affaires- INSEE

69

70

1 – De l’esprit de défense à la disposition à payer pour la défense

Table des matières

2 – Un indicateur de la disposition à payer pour la défense

3 – Les déterminants objectifs de la disposition à payer pour la défense

71

31 – Déterminants de défense

32 – Déterminants de fatigue

33 – Tests

72

73

! -! +

74

Droite de régression

Méthode des moindres carrés généralisée

Disposition = -5.63 + 2.95 Dépenses Militaires EU - 0.96 Chômage

75

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

50

601

98

3

19

84

19

85

19

86

19

87

19

88

19

89

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

2011

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

Evolution de la disposition à payer pour la défense

76

8,0

9,0

10,0

11,0

12,0

13,0

14,0

15,0

16,0

Dépenses militaires/budget de l’Etat

R = -0,633

Questions ?

77

Recommended