Lardellier pascal rennes sfsic

Le sociologue malgré lui…

Les SIC passées à la moulinette médiatique…. Retour d’expérience

Pascal LARDELLIER,Université de Bourgogne,

CIMEOS/3S)

Congrès SFSIC de Rennes, 2012

Pascal LARDELLIER est professeur de sciences de l’information et de la communication à l’université de Bourgogne (IUT de Dijon) et chercheur au LIMSIC. Ses chroniques sur les médias et « la société de communication » sont régulièrement publiées dans Libération et le Monde diplomatique.

En guise de préambule : problématique… et problèmes…

En filigrane, le rapport jamais neutre entre médias et experts académiques

Un constat : la quasi-absence des chercheurs « estampillés SIC » dans les interviews, reportages…

Plus largement, la paradoxale absence des SIC dans les débats publics sur… l’information et la communication (discours médiatiques, TIC, etc)

Et pourtant, la plupart des acteurs du champ connaissent très bien les SIC, de près ou de loin

Pourquoi répondre aux sollicitations médiatiques ?

Une obligation contractuelle de l’auteur

Un désir légitime de vulgariser sa pensée et de valoriser son travail

Un plaisir, un stress de performance, des rencontres…

Une plongée dans la coulisse médiatique et la « fabrication de l’information »

Et surtout, une veille stratégique, que vous n’avez plus qu’à commenter et exploiter

Quelques centaines d’interviews, des « méta-questions » rituelles…

Médias et médias, journalistes et journalistes, interviews et interviews….

La nécessité de la parole experte pour légitimer un « papier »

A la fin de l’interview : « comment je vous présente.. ? ». « Vous êtes sociologue, n’est-ce pas ? » « Oui, mais c’est de la socio, quand même, tout ça.. ? »

Et pourtant, je ne me suis jamais revendiqué sociologue

Quelques pistes explicatives

L’expert du social est forcément et naturellement sociologue, car il y a une contiguité de pratiques et de méthodes entre journalistes et sociologues

La plupart des « experts SIC » se font nommer différemment : « spécialiste de », sociologue de », « chercheur », « sémiologue », « linguiste »…

Commodité de langage et « résignation acquise »….

Mais les raisons sont aussi terminologiques… et techniques !

Mais l’allant de soi est aussi éditorial, social….

Bien sûr, Le cœur Net peut être considéré comme un enfant légitime de la sociologie

mais quand je parle des pseudo-sciences de la communication, je suis naturellement… Prof de communication !

En guise de conclusion…

Pour exister dans les débats publics, dans les médias, peut-être convient-il d’apprendre à nous nommer de manière crédible, collective, concise, homogène et stratégique…

Communicologue ? Médiologue ? SIC-ologue !?

SIC