Les éclusées en examen · en examen depuis 1992. Suréquipement du Sablier ACVF / Marchat (1994)...

Les éclusées en examen depuis 1992

Suréquipement du SablierACVF / Marchat (1994)

Qmin : 30, 50, 80 m3/s

C14 SDAGE 1995 EPIDOR / Experts & Sapiteurs (1999-2002)

Analyse hydrologique et sociologique

Principes d’action Débit plancherGradientsAménagementInformation

Démarche pilote MaronneFédé19, MIGADO, SIEE, GHAAPPE, ECOGEA (1999-…)

Etude hydraulique et suivis biologiquesModélisation (MIGADO, SIEE, GHAAPPE 1999)

Potentialités habitats (MIGADO 1999)

Suivis repro salmo (MIGADO/ECOGEA 1997-2008)

Suivis échouages (MIGADO/ECOGEA 2003-2008)

Suivis indicateur pêches (MIGADO/CSP 2002-2008)

ExpérimentationsDébits convention FD19 (1999), défi (2004)

Aménagement bras AAPPMA, FD19 (2005)

Application Dordogne 19Fédé19, MIGADO, SIEE, GHAAPPE, ECOGEA, EPIDOR (2003-…)

Etude hydraulique et suivis biologiquesModélisation (MIGADO, SIEE, GHAAPPE 2003-2004)

Potentialités habitats (EPIDOR, MIGADO 2001)

Suivis repro salmo (MIGADO/ECOGEA 1999-2008)

Suivis échouages (MIGADO/ECOGEA 2005-2008)

Suivis indicateur pêches (MIGADO/CSP 2002-2008)

ExpérimentationsDébits défi (2004)

Aménagement AAPPMA, FD19 (2005-2007), DDE19 (2008)

Extension Dordogne 46 et 24ECOGEA, EPIDOR, MIGADO, Fédé 46 (2006-2007)

Etude morpho/hydraulique et suivis biologiquesInventaires sites (ECOGEA, EPIDOR 2006)

Topo/hydrau (ECOGEA, EPIDOR, MIGADO, FD46 2007)

Suivis échouages (EPIDOR/ECOGEA 2006-2007)

Caractérisation des éclusées

Caractérisation des éclusées

La Dordogne à Argentat

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

01/01/06 31/01/06 02/03/06 01/04/06 01/05/06 31/05/06 30/06/06 30/07/06

Déb

it en

m3 /s

La Loyr e à St V iance

0

10

20

30

40

50

60

01/01/06 31/01/06 02/03/06 01/04/06 01/05/06 31/05/06 30/06/06 30/07/06

Déb

it en

m3 /s

Caractérisation des éclusées

Nombre éclusées / an

Min Moy Max

Dordogne 84 172 255

Maronne 100 195 270

Cère 77 140 202

Vézère 52 90 115

Caractérisation des éclusées

Nombre éclusées / saison

Hiv. Prt. Eté Aut.

Dordogne 58 47 6 62

Maronne 60 57 25 45

Cère 48 31 7 49

Vézère 27 19 10 26

Caractérisation des éclusées

Amplitude (m3/s)

Qréservé Qmax turb

Dordogne 10 220 / 340

Maronne 0,5 45

Cère 1 52,5

Vézère 0,4 15

Caractérisation des éclusées

Impacts

Dordogne : 200 km de rivière fortement impactée

Cumul possible Dordogne + Maronne + Cère

Vézère : peu d’impacts visibles aval Saillant

Impacts

Modification des régimes

Disparition des petites crues

Débits d’étiage en hiver

Forts débits (2 x module) plus fréquents

Variation débits plus rapides

Impacts

Déficit granulo + pavage à l’aval des barrages

Faible mobilisation des fonds et berges

Maturation rapide de la végétation

Stabilisation des bancs

Formation de cordons

Fermeture des annexes

Bilan connaissances

Etat des mesures en place

Perspectives prospectivesSalmonidés

Autres espèces

EnjeuxSAUMON en cours de restauration

57% des habitats disponibles soumis à éclusées sur 201 ha

Dordogne 48%Maronne 2%Cère 5%Vézère 2%

Corrèze + affl. 20%

Enjeux

74% du frai observé sur secteur à écluséesDordogne 47%, Maronne 27%

Enjeux

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

1999/2000

2000/2001

2001 /2002

2002 /2003

2003/2004

2004 /2005

2005 /2006

2006/2007

2007/2008

Nbr

e ni

ds

D o rd o g n e + p e tits a ff l. B a s s i n M a ro nn e B a s s i n S o u v ig ne

B a s s i n V é zè re B a s s i n C o rrè ze B a s s i n C è re

B a s s i n B a ve

Protection frayèresConstats

2001-2003

DORDOGNE> 50 frayères exondées

MARONNE> 30 frayères exondées

Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Dordogne

Comparaison des lignes d'eau relevées et calculées sur le secteur dit "du Malpas"

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

T2

0T1

9

T1

7

T1

6

T1

5

T1

4

F7

F6

T1

3

F4

T1

2

T1

1

T1

0

T9

T8

T7

T6

F3

F2

T5

T4

T3

T2

T1

F1

T1

8

#R

EF

!

#R

EF

!

F1

T2

2

T7

b

T6

T2

1

T7

97,5

98,5

99,5

100,5

101,5

102,5

103,5

104,5

105,5

106,5

107,5

-10 90 190 290 390 490 590 690 790 890 990 1090 1190 1290 1390 1490 1590 1690 1790 1890 1990 2090 2190 2290

distance cumulée (m)

cote

(m

)

cote du fond (m) calc - 12 m3/s obs - 12 m3/s calc - 51 m3/s obs - 51 m3/s calc - 81 m3/s

obs - 81 m3/s calc - 116 m3/s obs - 116 m3/s calc - 185 m3/s obs - 185 m3/s calc - 270 m3/s

obs - 270 m3/s Profils calc - 29 m3/s obs - 29 m3/s Cote frayère min (m) Cote frayère max (m)

492 frayères étudiées

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Q (m3/s)

% frayères en eau

Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Dordogne

Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Maronne

50

55

60

65

70

75

80

85

90

95

100

2001-2002 2002-2003 2003-2004

87 frayères protégées

0,5 m3/s

4 m3/s

Protection frayèresAnalyse hydraulique sur Maronne

Débit min. % Module % nids en eau

20-22 m3/s > 100 % 100%

10 m3/s 50% 97,50%

6 m3/s 30% 95,40%

4 m3/s 20% 94,20%

1 m3/s 5% 79,50%

Débit min. % Module % nids en eau

20-22 m3/s > 100 % 100%

10 m3/s 50% 97,50%

6 m3/s 30% 95,40%

4 m3/s 20% 94,20%

1 m3/s 5% 79,50%

Protection frayèresMesures mises en place

Débits planchers 15 nov – 15 juin

Sablier : 35 m3/s

Hautefage : 4 m3/s

Brugales : à expérimenter 7 m3/s

Travaux régalage

Protection frayèresMesures mises en place

32 m3/s

avant après

Apports granulo

Protection frayèresMesures mises en place

hiver2005

été2005

7,05,8 6,4

16,8

7,1

1,1

4,5

1,7 1,1

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

% fr

ayèr

es

exon

dées

Défi Eclusées

Dordogne

11,9

8,6

5,6

7,3 7,5

1,0 1,2

2,9

0,7

0

2

4

6

8

10

12

14

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

% fr

ayèr

es e

xond

ées

Défi Eclusées

Maronne

Protection frayèresConstats exondations

Echouages piégeagesConstats 2005-2008

DORDOGNE

3303 salmonidés morts

36 éclusées suivies(330-55m3/s à 170-130 m3/s)

20 sites suivis(sur 40 connus)

Echouages piégeagesConstats 2003-2008

MARONNE

1187 salmonidés morts

61 éclusées suivies

Echouages piégeagesConstats / contextes

Plages

Echouages piégeagesConstats / contextes

Bras

Echouages piégeagesConstats / contextes

Chenaux - cordons

Echouages piégeagesConstats 2005-2007 / contextes

Analyse sur 1115 salmonidés

échoués piégés

0

10

20

30

40

50

60

Petits chenaux dansles bois durs(charmes)

Bancs de galetsvégétalisés (saules,

peupliers noirs)

Bras secondaires

%

Total

TRF / SAT

Bras secondaires-Sites « ponctuels »-Mortalités massives à la déconnexion

Chenaux et bancs- >40 sites répartis sur 12% du linéaire de berge de Dordogne (amont Saulières) et 10% sur Maronne

-Mortalités à chaque exondation pour bancs et-à chaque déconnexion pour chenaux

Echouages piégeagesEssai quantification Maronne 2003-2007

Mortalités dénombrées 1 187 alevins

Mortalités totales calculées 16 800 alevins(extrapolation totalité des sites piégeux et totalité des éclusées

Mortalités estimées 50 000 alevins(facteur correctif 35% efficacité comptage)

= 1 000 000 œufs ou 250 femelles

= 60 à 75% de l’activité de reproduction constatée

Echouages piégeagesAnalyse chenaux

Analyse hydraulique mise en eaudes chenaux

Echouages piégeagesAnalyse chenauxSuivi 20 éclusées sur 8 chenaux et bancs végétalisés, de la Dordogne entre confl. Maronne et BeaulieuEclusées de 320-75m3/s à 108-71m3/s

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Qmax.> 240 m3/s 140 m3/s < Qmax.< 240 m3/s Qmax.< 140 m3/s

Nb.

Sal

mo

/100

m li

néa

ires

Effet du débit max

Effet de l’amplitude

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

amplitude > 130 m3/s 60 m3/s < amplitude < 130 m3/s amplitude < 60 m3/s

Nb.

Sal

mo/

100m

lin

éaire

s

Suivi 20 éclusées sur 8 chenaux et bancs végétalisés, entre confl. Maronne et BeaulieuEclusées de 320-75m3/s à 108-71m3/s

Echouages piégeagesAnalyse chenaux

Echouages piégeagesAnalyse chenaux

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0 50 100 150 200 250 300

Q max (m3/s)

Cum

ul m

orta

lités

cordons amont Maronne

0

50

100

150

200

250

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Q max (m3/s)

Cum

ul m

orta

lités

Tous les cordons aval Maronne

Echouages piégeagesAnalyse bancs - gradients

Echouages piégeagesConstats Cère

7 m3/s

Echouages piégeagesMesures mises en place contextes PLAGES

Gradients 15 mar – 30 sep

Sablier : 33 m3/s/h

Hautefage : 10 m3/s/h

Brugales : à mettre en place

! Améliorer pour bas débits !10 m3/s/h sur Dordogne quand Q<80 m3/s5 m3/s/h sur Maronne quand Q<15 m3/s

Echouages piégeagesMesures mises en place contextes BRAS

Débits plancher 15 mar – 15 juin(valeurs idem frayères)

Sablier : 35 m3/s

Hautefage : 4 m3/s

Brugales : à expérimenter 7 m3/s

Echouages piégeagesMesures mises en place contextes BRAS

Travaux reconnexion

2008

2005

Echouages piégeagesMesures mises en place contextes CHENAUX

Débits maxi 15 mar – 15 juin

Sablier : 190 m3/s

Sablier + Hautefage : 225 m3/s

Brugales : ?

Travaux régalage ponctuelsimpossible d’intervenir systématiquement

Travaux régalage ponctuelsimpossible d’intervenir systématiquement

2005

Echouages piégeagesMesures mises en place contextes CHENAUX

Indicateurs populationMARONNE

0

10

20

30

40

50

60

70

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Abo

ndan

ces

0+

0

5

10

15

20

25

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Abo

ndan

ces

rela

tives

0+

R2 = 0,8668

0

50

100

150

200

250

300

350

0 10 20 30 40 50 60 70

Abondances salmo 0+

Nbr

e ni

ds

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Abo

ndan

ce r

elat

ive

Sal

mo

0+

Indicateurs populationDORDOGNE

Voies d’amélioration

Poursuivre travaux(poursuite et entretien Dordogne et Maronne, étude Cère Vézère)

Gradients plus progressifs en bas débits(Dordogne et Maronne, surtout pour retour débit étiage)

Débits planchers Cère

Débits max Maronne

Restauration TCC Maronne(aménagement Broquerie + débit augmenté + apport granulo)

Enjeux

Problématique plus large

Plus de 200 km de linéaire impacté

Contextes morphodynamiques plus diversifiésespaces plus grands, cas particulier des bras morts

Au moins 20 espèces de poissons impactéescalendriers biologiques et problématiques repro / échouage qui se chevauchent

Enjeux

+ de 30 nids

Difficultés plus grandes

Des difficultés d’observations biologiques

Moins de recul et d’expérience

ConstatsExondations frayères

Nombreuses espèces lithophiles (CHA, OMB, VAN, BAF) Dordogne Maronne Cère

Contextes plages, bancs, bras

+ de 30 nids

Impossible à quantifier

Nombreuses espèces phytophiles (notamment BRO, PER, SAN) Dordogne

Contextes berges, bras morts

ConstatsExondations frayères

Impossible à quantifier

Nombreuses espèces Dordogne Maronne Cère

Concerne tous les contextes

7000 individus20 éclusées suivies

426-99m3/s à 170-80 m3/sSouillac

26 sites suivis

ConstatsEchouages piégeages

Analyse par contextePlages, bancs

0

20000

40000

60000

80000

100000

120000

0 50 100 150 200 250 300 350 400

Débit Carennac m 3/s

Sup

erfic

ie m

2

190-220 m3/s, on commence à découvrir la partie supérieure des bancs de galets mais la

partie végétalisée, pas la bande active généralement utilisée par les lithophiles à la

reproduction

80 m3/s

7 bancs (grands) sur 283 répertoriés - 5% des constats

Analyse par contexteBras et chenaux

7 bras suivis sur 27 répertoriés - 60% des constats

7 chenaux sur 31 répertoriés - 15% des constats

5 bras morts sur 75 répertoriés - 20% des constats

Mesures proposées

Débits mini 15 mar – 15 juinCarennac : 80 m3/s (Sablier + Hautefage + Brugales + apports BV)

GradientsEn bas débitsdésynchroniser baisses Sablier, Hautefage, Cère

TravauxReconnexion bras secondairesReconnexion couasnesAménagements frayères couasnes

SuiviPoursuite et intensification suivis et mise au point indicateur population