MODÉLISATION ET ANALYSE DE LA VARIABILITÉ DANS UNE CHAÎNE LOGISTIQUE PAR LAURENCE MORLET...

Preview:

Citation preview

MODÉLISATION ET ANALYSE DE LA VARIABILITÉ DANS UNE CHAÎNE LOGISTIQUE

PAR LAURENCE MORLET

PROMOTEUR : PHILIPPE CHEVALIER

LECTEURS : LAURENCE WOLSEY JEAN-CHRISTOPHE VAN DEN

SCHRIECK

Le 28 juin 2010

Plan

Introduction

La mesure de variabilité peakedness• Définition• Application à une chaîne

logistique• Etude des performances

Conclusion

2

Introduction

• Chaîne logistique et bullwhip effect

• Inconvénients des mesures de variabilité existantes

• Solution : la mesure peakedness

3

Introduction

Chaîne logistique et bullwhip effect

On

Clients

Détaillant Grossiste

Usine

O(2)nDn

var(Dn) < var(On) < var (O(2)n)

Demande

Commande

Commande

4

Introduction

Bullwhip effect

Conséquence : coûts importants

Volonté de mieux comprendre sa propagation

Etude de mesures de variabilité des flux dans les chaînes logistiques

5

Introduction

Inconvénients des mesures de variabilité existantes

• Hypothèses fortes sur le processus de demande

• Estimation de paramètres complexes

6

Introduction

Solution : la mesure peakedness

Hypothèse de travail : Le processus de demande est un

processus ponctuel :

où {Ti} constitue la séquence des temps d’arrivée.

Ti : variables aléatoires

Hypothèse peu contraignante!

7

La mesure de variabilité peakedness

• Définition• Application à une chaîne

logistique• Etude des performances

8

La mesure de variabilité peakedness

Définition

Principe : supposer que les arrivées de X(t) se placent dans une file d’attente avec un nombre infini de serveurs.

Temps de service : GNombre de serveurs occupés : S(t).

La peakedness est donnée par :

9

La mesure de variabilité peakedness

Application à une chaîne logistique

Le détaillant fait face à la demande de manière périodique. La période est de longueur T.

10

La mesure de variabilité peakedness

Application à une chaîne logistiqueA chaque période, le détaillant exécute les

étapes suivantes, dans l’ordre donné :

1. Arrivée des commandes faites il y a H unités de temps

2. Observer la demande Dn pour cette période

3. Faire une prévision Fn de la demande à la période suivante

4. Commander une quantité On

5. Les demandes sont satisfaites par le stock. Les demandes non satisfaites sont reportées

11

La mesure de variabilité peakedness

Application à une chaîne logistique• Processus de demande

o Procesuss ponctuelo texte

• Modèle de prévisiono Texte

• Stratégie de commande

Idem pour le grossiste…

12

La mesure de variabilité peakedness

Application à une chaîne logistique

Des développements nous permettent de calculer : o zd(Xd,D(1/T))o zd(O,D(1/T))o zd(O(2),D(1/T))

En utilisant : o Dn

o o α, βo T, H, L

13

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

Simulation VS peakedness

Facteurs de bullwhip effect : Au niveau du détaillant : Au niveau du

grossiste : = var(On)/var(Dn) = var(O(2)

n)/var(On)

14

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

SimulationVS

Peakedness

Quantification de l’écart entre les résultats : le gap

15

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

1. DONNÉES DE DEMANDE BRUTES

16

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

2. DONNÉES DE DEMANDE DESSAISONALISÉESMise en évidence de la saisonnalité : k=7

Demande

Jours de la semaine

17

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

2. DONNÉES DE DEMANDE DESSAISONALISÉESMéthode de dessaisonalisation :

18

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

2. DONNÉES DE DEMANDE DESSAISONALISÉESRésultats:

19

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

3. TECHNIQUE DE PRÉVISION OPTIMALEDescription de la technique :

• Prévisions et stratégie de commande adaptées à la saisonnalité

• Paramètres de lissage exponentiel optimaux

20

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

3. TECHNIQUE DE PRÉVISION OPTIMALERésultats :

21

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

4. PROCESSUS PROBLÉMATIQUESProfils de demande testés :

22

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

4. PROCESSUS PROBLÉMATIQUESFacteur de bullwhip effect au niveau du détaillant

23

Gap [%]

Max du processus de demande

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

5. PLUSIEURS DÉTAILLANTS DANS LA CHAÎNE

Clients

Dn1

Dn2

Détaillant 1

Détaillant 2

Grossiste Usine

On1

On2

On(2)

On1 + On

2 = On

24

La mesure de variabilité peakedness

Etude des performances

5. PLUSIEURS DÉTAILLANTS DANS LA CHAÎNE

25

Conclusion

Peakedness : • Avantages

Pas d’hypothèses fortes sur le processus de demandeCalculs simplesBonnes performances dans beaucoup de situations

• LimitesInefficace avec la technique de prévision optimaleInefficace lorsque la demande a un profil particulier

Non significatif pour des processus trop courts

A utiliser en étant conscient des limites…!

26

Conclusion

Possibilités de prolongement :

• Tester sur d’autres jeux de données Renforcer la crédibilité

• Explorer d’autres situations particulièresAffiner le profil de performance

• Adapter la mesure à la méthode de prévision optimaleElargir l’horizon d’application

27

Recommended