View
4
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
UNIVERSITE MOHAMMED V
FACULTE DE MEDECINE ET DE PHARMACIE -RABAT-
ANNEE: 2008 THESE N°: 79
CCoonnttrrôôllee ddee qquuaalliittee ddeess ccoommpprriimmeess nnoonn eennrroobbeess ccaass dd’’uunn ggeennEErriiqquuee eett dd’’uunn pprriinncceeppss ddee ddooxxyyccyycclliinnee
THESE
Présentée et soutenue publiquement le :………………………..
PAR
Mr. KOISSI JOEL FRANCK
Né le 24 Juin 1981 à Cotonou (BENIN)
Pour l'Obtention du Doctorat en Pharmacie
MOTS CLES : Comprimé non enrobé – Contrôle – Qualité – Test de dissolution –
Générique - Doxycycline.
JURY
Mr. M. DRAOUI PRESIDENT
Professeur de Chimie Analytique
Mr. Y. BENSOUDA RAPPORTEUR
Professeur de Pharmacie Galénique
Mr. W. MAAZOUZI
Professeur d’Anesthésie Réanimation
Mr. A. BENOMAR
Professeur de Neurologie
JUGES
Dédicaces
Je dédie cette thèse :
A Dieu mon Créateur
Que la Gloire te soit rendue, toi qui ma donné la
force d’arriver à la fin de ce long parcours. Que les
hommes voient et reconnaissent que tu es Grand.
A mes chers Parents, à toute ma Famille, à ma
Chérie et à tous mes Amis.
Merci de m’avoir toujours soutenu. Je vous aime
et espère toujours vous témoigner de mon affection.
Que Dieu vous bénisse infiniment.
Remerciements
J’adresse mes sincères remerciements :
A notre Maître et Rapporteur de thèse,
Monsieur Yahya BENSOUDA
Professeur de Pharmacie Galénique
Je vous serai toute ma vie reconnaissant, de m’avoir transmis autant de
connaissances. Je suis très heureux de pouvoir vous exprimer ma reconnaissance
et ma profonde gratitude pour tous les efforts que vous avez déployés afin que
ce travail puisse aboutir. Vos précieux conseils ont grandement contribué à
l’élaboration de ce travail.
A notre Maître et Président de thèse,
Monsieur Mustapha DRAOUI
Professeur de Chimie Analytique
Vous m’accordez un immense honneur en acceptant de présider le Jury de ma
soutenance de thèse. Je vous en remercie. Je profite aussi de l’occasion pour
vous remercier d’avoir grandement contribué par votre enseignement de la
Chimie Analytique, à l’épanouissement de mes collègues et moi. Veuillez
agréer mon plus profond respect et ma sincère reconnaissance.
A notre Maître et Juge de thèse,
Monsieur Wajdi MAAZOUZI
Professeur d’Anesthésie-Réanimation
Vous m’accordez un immense honneur en acceptant de siéger dans le Jury de
ma soutenance de thèse. Je vous en remercie. Je profite aussi de l’occasion pour
vous remercier d’avoir grandement contribué par votre enseignement de
l’Anesthésie-Réanimation, à l’épanouissement de mes collègues médecins.
Veuillez agréer mon plus profond respect et ma sincère reconnaissance.
A notre Maître et Juge de thèse,
Monsieur Ali BENOMAR
Professeur de Neurologie
Vous m’accordez un immense honneur en acceptant de siéger dans le Jury de
ma soutenance de thèse. Je vous en remercie. Je profite aussi de l’occasion pour
vous remercier d’avoir grandement contribué par votre enseignement de la
Neurologie, à l’épanouissement de mes collègues médecins. Veuillez agréer mon
plus profond respect et ma sincère reconnaissance.
A mon Maître, Monsieur Mohamed O.B.IDRISSI et à toute l’équipe
du Laboratoire de Chimie Analytique. Je vous suis infiniment reconnaissant
d’avoir permis que ce travail se réalise en partie dans votre laboratoire.
Veuillez agréer mon profond respect et ma sincère reconnaissance.
A mon Maître, Monsieur Abdelkader LAATIRIS et à toute l’équipe du
laboratoire de Pharmacie Galénique. Je vous remercie très sincèrement de
m’avoir accueilli dans votre laboratoire. Veuillez agréer mon profond respect et
ma sincère reconnaissance.
A Monsieur Lhoussaine ZARAYBY. Votre disponibilité et vos conseils
m’ont été d’une grande aide dans la réalisation de ce travail. Je ne trouve
pas les mots pour vous témoigner ma reconnaissance. Je demande à DIEU de
vous bénir avec toute votre famille. Merci.
A Monsieur Younes RAHALI. Votre disponibilité, vos conseils et surtout
votre humour, m’ont été d’une grande aide dans la réalisation de ce travail.
Veuillez agréer mon profond respect et ma sincère reconnaissance.
A Monsieur Jaouad EL HARTI. Votre disponibilité, vos conseils et votre
talent de traducteur m’ont été d’une grande aide dans la réalisation de ce
travail. Veuillez agréer mon profond respect et ma sincère reconnaissance.
A mon collègue Karim MAARIF. Je n’oublierai jamais ton geste. Que
Dieu te bénisse.
A tous mes Frères et Sœurs MAROCAINS qui m’ont soutenu pendant
toutes ces années de formation au Maroc. Je vous remercie pour votre
hospitalité.
A toute la Communauté béninoise au Maroc. Je vous remercie tous pour votre
soutien.
A l’Ambassade du BENIN au Maroc. Je vous remercie tous pour votre
soutien.
A tous mes Frères et Sœurs ETRANGERS au Maroc. Je vous remercie
pour votre soutien pendant toutes ces années de formation au Maroc.
A l’Agence Marocaine de Coopération Internationale. Je vous remercie de
m’avoir soutenu pendant toutes ces années d’études au Maroc.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
1
LISTE DES ABREVIATIONS ............................................................................................... 7
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................ 8
LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................ 9
LISTE DES UNITES ............................................................................................................. 11
INTRODUCTION ............................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
PREMIERE PARTIE : ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE ............ ERREUR ! SIGNET NON
DEFINI.
CHAPITRE I: GENERALITES SUR LES COMPRIMES NON ENROBES ET LA DOXYCYCLINEERREUR !
SIGNET NON DEFINI.
I-1- Quelques définitions ................................................................................................... 17
I-1-1- Autorisation de mise sur le marché (AMM) ....................................................... 17
I-1-2-Les Bonnes Pratiques de Fabrication des médicaments ...................................... 17
I-1-3-International Conference of Harmonization (ICH) . ............................................ 18
I-1-4-International Standard Organization ................................................................... 18
I-1-5-Lot de spécialité pharmaceutique ......................................................................... 18
I-1-6-Médicaments génériques ...................................................................................... 19
I-1-7-Médicaments princeps.......................................................................................... 20
I-1-8-Médicaments essentiels ........................................................................................ 20
I-2-Généralités sur les Cp non enrobés ............................................................................ 21
I-2-1-Définition des Cp non enrobés ............................................................................. 21
I-2-2- Classification des Cp non enrobés en fonction du type de libération de la
substance active ............................................................................................................. 21
I-2-3-Caractères des Cp non enrobés ............................................................................ 22
I-2-3-1-Présentation ................................................................................................... 22
I-2-3-2-Avantages et inconvénients .......................................................................... 23
I-2-4-Fabrication des Cp non enrobés ........................................................................... 24
I-2-4-1-Principe ......................................................................................................... 24
I-2-4-2-Fabrication proprement dite .......................................................................... 25
I-2-4-2-1-Préparation de la poudre à comprimer ................................................... 25
I-2-4-2-2-La granulation ........................................................................................ 27
I-2-4-2-3-La compression ...................................................................................... 30
I-2-4-3-Opérations annexes à la fabrication .............................................................. 34
I-2-4-4-Essais en cours de fabrication des Cp non enrobés...................................... 35
I-3- La doxycycline ........................................................................................................... 37
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
2
I-3-1-Définition ............................................................................................................. 37
I-3-2-Structure chimique ............................................................................................... 37
I-3-3-Historique des tétracyclines ................................................................................. 38
I-3-4- Pharmacodynamie ............................................................................................... 38
I-3-4-1- Activité antibactérienne ............................................................................... 38
I-3-4-1-1- Mécanisme d’action .............................................................................. 38
I-3-4-1-2-Spectre d’action ..................................................................................... 38
I-3-4-1-3-Résistances ............................................................................................. 40
I-3-4-2-Activité antiparasitaire .................................................................................. 40
I-3-4-3- Activité anti-inflammatoire .......................................................................... 40
I-3-4-4- Activité anti-tumorale .................................................................................. 40
I-3-5-Pharmacocinétique ............................................................................................... 41
I-3-5-1- Absorption.................................................................................................... 41
I-3-5-2-Distribution tissulaire .................................................................................... 41
I-3-5-3- Métabolisme ................................................................................................. 42
I-3-5-4- Excrétion ...................................................................................................... 42
I-3-6-Présentations, noms de spécialités et dosages ..................................................... 43
I-3-7-Indications ............................................................................................................ 44
I-3-7-1- Indications selon l’AMM ............................................................................. 44
I-3-7-2- Indications hors AMM ................................................................................. 45
I-3-8-Posologie et mode d’administration ..................................................................... 46
I-3-8-1-Posologie ....................................................................................................... 46
I-3-8-2-Mode d'administration .................................................................................. 48
I-3-9-Contre-indications ................................................................................................ 49
I-3-10-Précautions d’emploi ......................................................................................... 49
I-3-11-Effets indésirables .............................................................................................. 49
I-3-11-1- Troubles digestifs ....................................................................................... 50
I-3-11-2- Incidents dentaires .................................................................................... 50
I-3-11-3- Accidents allergiques ................................................................................. 50
I-3-11-4- Accidents cutanés de Photosensibilisation ................................................ 51
I-3-11-5-Troubles hématologiques ............................................................................ 51
I-3-11-6- Effets secondaires en cas de grossesse ou d’allaitement .......................... 52
I-3-12- Interactions médicamenteuses .......................................................................... 52
CHAPITRE II : CONTROLE DE QUALITE DES COMPRIMES NON ENROBES ERREUR ! SIGNET NON
DEFINI.
II-1-Le contrôle de qualité des médicaments .................................................................... 55
II-1-1-Définition ............................................................................................................ 55
II-1-2-Aspects juridique et réglementaire ..................................................................... 55
II-1-3-Méthodologie générale ....................................................................................... 56
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
3
II-1-4-Les référentiels ................................................................................................... 58
II-1-4-1- La Pharmacopée ......................................................................................... 58
II-1-4-2- Partie pharmaceutique du dossier d’AMM ................................................ 59
II-2- Le contrôle de qualité des comprimés non enrobés ................................................. 60
II-2-1-Essais exigés par les pharmacopées .................................................................... 60
II-2-1-1- Essais pharmacotechniques ....................................................................... 61
II-2-1-1-1-Test de sécabilité .................................................................................. 61
II-2-1-1-2-Test de dureté ou de résistance à la rupture .......................................... 62
II-2-1-1-3-Test de friabilité .................................................................................... 63
II-2-1-1-4-Essai d’uniformité de masse ................................................................. 66
II-2-1-1-5-Essai d’uniformité de teneur ................................................................. 68
II-2-1-1-6- Test de désagrégation .......................................................................... 69
II-2-1-1-7- Test de dissolution in vitro .................................................................. 74
II-2-1-2- Essais liée à la nature du PA ....................................................................... 82
II-2-1-2-1- Test d’identification du PA .................................................................. 82
II-2-1-2-2-Dosage du PA ...................................................................................... 83
II-2-1-2-3- Identification et dosage des substances apparentées et des produits de
dégradation du PA ................................................................................................. 83
II-2-1-3- Essais d’identification et de dosage de diverses impuretés ........................ 84
II-2-1-3-1- Détermination de la teneur en eau ....................................................... 84
II-2-1-3-2- Détermination de la teneur en solvants résiduels ................................ 85
II-2-1-4- Essais microbiologiques ............................................................................. 86
II-2-2-Essais non exigés par les pharmacopées ............................................................. 86
II-2-2-1-Contrôle macroscopique .............................................................................. 87
II-2-2-2-Dimension des Cp ........................................................................................ 87
DEUXIEME PARTIE : ETUDE PRATIQUE .............. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
CHAPITRE I : VALIDATION DE LA METHODE DE DOSAGE DE LA DOXYCYCLINE .......... ERREUR !
SIGNET NON DEFINI.
I-1-Quelques notions de validation analytique ................................................................. 90
I-1-1-La spécificité ........................................................................................................ 91
I-1-1-1-Définition ...................................................................................................... 91
I-1-1-2-Méthodologie ................................................................................................ 91
I-1-2-Intervalle de mesure ............................................................................................. 92
I-1-2-1-Définition ...................................................................................................... 92
I-1-2-2-Méthodologie ............................................................................................... 92
I-1-3- La linéarité .......................................................................................................... 93
I-1-3-1-Définition ...................................................................................................... 93
I-1-3-2-Méthodologie ................................................................................................ 93
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
4
I-1-4- L’exactitude ........................................................................................................ 93
I-1-4-1-Définition ...................................................................................................... 93
I-1-4-2-Méthodologie ................................................................................................ 94
I-1-5-La Fidélité ............................................................................................................ 94
I-1-5-1-Définition ...................................................................................................... 94
I-1-5-2-Méthodologie ................................................................................................ 95
I-2-Protocole de validation analytique de la méthode de dosage de la doxycycline ....... 96
I-2-1- Matériels ............................................................................................................. 96
I-2-1-1-Matières premières ........................................................................................ 96
I-2-1-2- Appareillage et autres matériels ................................................................... 97
I-2-2-Méthode ............................................................................................................... 97
I-2-2-1- Choix de l’intervalle de mesure à valider pour la méthode de dosage ........ 98
I-2-2-2-Protocole détaillé de validation analytique de la méthode de dosage de la DB
dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine. ..................................................... 98
I-2-2-2-1- La spécificité ......................................................................................... 98
I-2-2-2-2- La linéarité ............................................................................................ 99
I-2-2-2-3- L’Exactitude ........................................................................................ 101
I-2-2-2-4- La Fidélité ........................................................................................... 102
I-2-3-Résultats et interprétation .................................................................................. 104
I-2-3-1-Spécificité ................................................................................................... 104
I-2-3-1-1-Résultats ............................................................................................... 104
I-2-3-1-2-Interprétation ........................................................................................ 105
I-2-3-2-Linéarité ...................................................................................................... 106
I-2-3-2-1-Résultats ............................................................................................... 106
I-2-3-2-2-Interprétation ........................................................................................ 113
I-2-3-3-Exactitude ................................................................................................... 114
I-2-3-3-1-Résultats ............................................................................................... 114
I-2-3-3-2-Interprétation ........................................................................................ 115
I-2-3-4-Fidélité ........................................................................................................ 115
I-2-3-4-1-Résultats ............................................................................................... 115
I-2-3-4-2-Interprétation ........................................................................................ 116
I-2-4- Conclusion ........................................................................................................ 117
CHAPITRE II : CONTROLE DE QUALITE DES COMPRIMES DE VIBRAMYCINE ET DE
LONGAMYCINE ........................................................................ ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
II-1-Matériels .................................................................................................................. 119
II-1-1-Matières premières ........................................................................................... 119
II-1-1-1-Echantillons d’étude .................................................................................. 119
II-1-1-2-Substance chimique de référence, réactif et solvant ................................. 120
II-1-2- Appareillage et autres matériels ...................................................................... 121
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
5
II-2-Méthodes .................................................................................................................. 122
II-2-1-Contrôle macroscopique ................................................................................... 122
II-2-1-1-Mode opératoire ......................................................................................... 122
II-2-1-2-Critères d’interprétation des résultats ........................................................ 123
II-2-2-Dimension des comprimés ................................................................................ 123
II-2-2-1-Mode opératoire ......................................................................................... 123
II-2-2-2-Critères d’interprétation des résultats ....................................................... 123
II-2-3-Test d’uniformité de masse ............................................................................... 124
II-2-3-1-Mode opératoire ......................................................................................... 124
II-2-3-2- Critères d’acceptation ............................................................................... 124
II-2-4-Test de dureté ou de résistance à la rupture ...................................................... 125
II-2-4-1-Mode opératoire ......................................................................................... 125
II-2-4-2-Critères d’interprétation des résultats ........................................................ 125
II-2-5-Test de friabilité des comprimés non enrobés .................................................. 126
II-2-5-1-Mode opératoire ......................................................................................... 126
II-2-5-2- Critères d’acceptation ............................................................................... 126
II-2-6- Test de désagrégation ou de délitement des comprimés .................................. 126
II-2-6-1-Mode opératoire ......................................................................................... 126
II-2-6-2-Critères d’acceptation ................................................................................ 126
II-2-7-Identification et dosage du principe actif........................................................ 127
II-2-7-1-Principe ...................................................................................................... 127
II-2-7-2- Mode opératoire de l’identification et du dosage du principe actif ....... 127
II-2-7-3- Expression des résultats ............................................................................ 129
II-2-7-4-Critères d’acceptation ................................................................................ 130
II-2-8-Essai d’uniformité de teneur ............................................................................. 130
II-2-8-1-Mode opératoir .......................................................................................... 130
II-2-8-3-Expression des résultats ............................................................................. 132
II-2-8-4-Critères d’acceptation des résultats .......................................................... 132
II-2-9-Test de Dissolution ........................................................................................... 133
II-2-9-1- Mode opératoire du test de dissolution ..................................................... 133
II-2-9-2-Expression des résultats ............................................................................. 134
II-2-9-3- Critères d’acceptation .............................................................................. 135
II-3-Résultats et interprétations ...................................................................................... 136
II-3-1-Contrôle Macroscopique ................................................................................... 136
II-3-1-1-Résultats..................................................................................................... 136
II-3-1-1-Interprétation ............................................................................................. 138
II-3-2-Dimension des Comprimés ............................................................................... 138
II-3-2-1-Résultats..................................................................................................... 138
II-3-2-2-Interprétation ............................................................................................. 138
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
6
II-3-3-Test d’uniformité de masse ............................................................................... 139
II-3-3-1-Résultats..................................................................................................... 139
II-3-3-2-Interprétation ............................................................................................. 140
II-3-4-Test de Dureté ................................................................................................... 141
II-3-4-1-Résultats..................................................................................................... 141
II-3-4-2-Interprétation des résultats ......................................................................... 142
II-3-5-Test de Friabilité ............................................................................................... 143
II-3-5-1-Résultats..................................................................................................... 143
II-3-5-2-Interpretation ............................................................................................. 143
II-3-6-Test de Désagrégation ...................................................................................... 144
II-3-6-1-Résultats..................................................................................................... 144
II-3-6-2-Interprétation : ........................................................................................... 145
II-3-7-Identification et dosage du principe actif.......................................................... 146
II-3-7-1-Identification .............................................................................................. 146
II-3-7-1-1-Résultats .............................................................................................. 146
II-3-7-1-2-Interprétations ..................................................................................... 147
II-3-7-2-Dosage ....................................................................................................... 147
II-3-7-2-1-Résultats .............................................................................................. 147
II-3-7-2-2-Interprétation ...................................................................................... 148
II-3-8-Essai d’uniformité de teneur ............................................................................. 148
II-3-8-1-Résultats..................................................................................................... 148
II-3-8-2-Interprétation ............................................................................................. 149
II-3-9-Test de Dissolution ........................................................................................... 149
II-3-9-1-Résultats..................................................................................................... 149
II-3-9-2-Interprétations ............................................................................................ 157
II-4-Discussion générale ................................................................................................. 163
II-4-1- Contrôle de qualité des Cp de Vibramycine et de Longamycine .................... 163
II-4-1-1-Qualité des Cp non enrobés de Vibramycine et de Longamycine ............. 163
II-4-1-2-Explication des résultats du test de dissolution pour les Cp de Vibramycine
................................................................................................................................. 164
II-4-1-3- Justification des choix dans notre étude ................................................... 164
II-4-1-4-Insuffisances de notre étude ...................................................................... 166
II-4-2- Intérêts pratiques de l’ensemble des essais appliqués ..................................... 167
CONCLUSION ................................................................. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
BIBLIOGRAPHIE ........................................................... ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
ANNEXES ............................................................................................................................. 178
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
7
LISTE DES ABREVIATIONS
AMM : Autorisation de mise sur le marché
BPF : Bonnes Pratiques de Fabrication
Cp: Comprimé(s)
CV: Coefficient de variation
DO : Densité optique
DB: Doxycycline base
DM: Doxycycline monohydratée
FPR : forme(s) pharmaceutique(s) reconstituée(s)
HCl: Acide chlorhydrique
HCl à 0,01M : solution aqueuse d’acide chlorhydrique à 0,01M
ICH: International Conference of Harmonization
ISO: International Standard Organization
OMS : Organisation Mondiale de la Santé
PA-07 : Pharmacopée américaine 2007 (USP30-NF25)
PB-07 : Pharmacopée britannique 2007
PE-04 : Pharmacopée européenne -5ème
Edition-2004
PA : Principe (s) actif (s)
SE: solution échantillon
STR : solution témoin de référence
UV : Ultra-Violet
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
8
LISTE DES FIGURES
Figure 1 - Différents types de faces pour Cp non enrobés de forme ronde ........................................ 22
Figure 2 - Schéma des différentes méthodes de fabrication des Cp non enrobés.................................. 29
Figure 3 - Différentes phases de la compression sur machine alternative ............................................. 31
Figure 4 - Machine à comprimer rotative .............................................................................................. 33
Figure 5 - Principe de fonctionnement d’une machine à comprimer rotative ...................................... 33
Figure 6 - Molécule de Doxycycline ..................................................................................................... 37
Figure7- Appareil de détermination de la friabilité des Cp non enrobés .............................................. 65
Figure 8 - Appareil A du test de désagrégation pour les Cp non enrobés de dimensions normales ...... 71
Figure 9-Appareil B du test de désagrégation pour les Cp non enrobés de grandes dimensions .......... 72
Figure 10-Appareil à palette tournante .................................................................................................. 76
Figure 11-Appareil à panier tournant ................................................................................................... 78
Figure 12 - Droite de régression linéaire de la FPR et son équation au 1er j de la linéarité............... 108
Figure 13 - Droite de régression linéaire de la FPR et son équation au 2ème
j de la linéarité ............ 108
Figure 14 - Droite de régression linéaire de la FPR et son équation au 3ème
j de la linéarité ............ 108
Figure 15- Droite de régression linéaire de la DM seule et son équation au 2ème
j de la linéarité ...... 109
Figure 16- Droite de régression linéaire de la DM seule et son équation au 1er j de la linéarité ........ 109
Figure 17- Droite de régression linéaire de la DM seule et son équation au 3ème
j de la linéarité ....... 109
Figure 18- Droite de régression linéaire moyenne de la DM seule et son équation.............................110
Figure 19- Droite de régression linéaire moyenne de la FPR et son équation ................................... 110
Figure 20- Droites de régression linéaire moyenne de la FPR et de la DM seule et leur équation .... 110
Figure 21 - Images photographiées des 2 faces et du côté d’un Cp de Vibramycine ......................... 136
Figure 22 - Images photographiées des 2 faces et du côté d’un Cp de Longamycine ........................ 137
Figure 23 - Images photographiées de la grille d’appareil de désagrégation avant et après le test de
désagrégation de 6Cp de Vibramycine : .............................................................................................. 144
Figure 24- Images photographiées de la grille d’appareil de désagrégation avant et après le test de
désagrégation de 6Cp de Longamycine :............................................................................................. 145
Figure 25-Spectres d’absorption dans l’UV-visible de la STR de doxycycline et des solutions à
examiner SE1 de Cp de Vibramycine et de Longamycine .................................................................. 146
Figure 26- Profils de dissolution des 6 Cp de Vibramycine à l’étape E1 du test de dissolution . ....... 150
Figure 27- Profil de dissolution moyen à l’étape E1 des 6 Cp de Vibramycine avec les écarts types
aux différents temps de prélèvement. .................................................................................................. 151
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
9
Figure 28- Profils de dissolution des 6 Cp de Vibramycine à l’étape E2 du test de dissolution ......... 152
Figure 29- Profil de dissolution moyen à l’étape E2 des 6 Cp de Vibramycine avec les écarts types
aux différents temps de prélèvement. .................................................................................................. 153
Figure 30- Profils de dissolution des 6 Cp de Longamycine à l’étape E1 du test de dissolution ........ 154
Figure 31- Profil de dissolution moyen à l’étape E1 des 6 Cp de Longamycine avec les écarts types
aux différents temps de prélèvement ................................................................................................... 155
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1- Sensibilité des bactéries à la doxycycline ........................................................................... 39
Tableau 2- Spécialités de doxycycline distribuées au Maroc ................................................................ 43
Tableau 3 - Critères d’acceptation des résultats de l’essai d’uniformité de masse des Cp non enrobés....
............................................................................................................................................................... 67
Tableau 4-Critères d’acceptation du test de dissolution pour les Cp à libération immédiate (Cp non
enrobés) ................................................................................................................................................. 81
Tableau 5- Matières premières utilisées pour la validation analytique de la méthode de dosage de la
DB dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine. ........................................................................... 96
Tableau 6 - Résultats des mesures de DO au cours de l’évaluation de la spécificité .......................... 104
Tableau 7- Test de Student pour comparaison des DO moyennes obtenues au cours de l’évaluation de
la spécificité ......................................................................................................................................... 104
Tableau 8- Résultats des mesures de DO des solutions de FPR au cours de l’évaluation de la linéarité
............................................................................................................................................................. 106
Tableau 9 - Résultats des mesures de DO des solutions de DM seule au cours de l’évaluation de la
linéarité ................................................................................................................................................ 107
Tableau 10- Pentes, ordonnées à l’origine et coefficients de corrélation des droites de régression
linéaire moyenne de la FPR et de la DM seule ................................................................................... 111
Tableau 11- Test d’existence d’une pente significative pour la droite de régression linéaire moyenne
de la FPR ............................................................................................................................................. 111
Tableau 12- Test d’existence d’une pente significative pour la droite de régression linéaire moyenne
de la DM seule ..................................................................................................................................... 112
Tableau 13- Test de comparaison des pentes de droites de régression linéaire moyenne de la FPR et de
la DM seule ......................................................................................................................................... 112
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
10
Tableau 14- Test de comparaison des ordonnées à l’origine des droites de régression linéaire
moyenne de la FPR et de la DM seule avec zéro ................................................................................ 113
Tableau 15- Concentrations en DB préparées et retrouvées avec leur taux de recouvrement pour
l’évaluation de l’exactitude ................................................................................................................. 114
Tableau 16 - Densités optiques mesurées et paramètres calculés pour l’évaluation de la répétabilité.115
Tableau 17- Densités optiques mesurées et paramètres calculés pour l’évaluation de la fidélité
intermédiaire ........................................................................................................................................ 116
Tableau 18-Informations générales sur les 2 spécialités de doxycycline contrôlées ........................... 119
Tableau 19- Quantité de Cp prélevés par essai réalisé sur le lot de chaque spécialité ...................... 120
Tableau 20-Normes du test de dissolution pour les Cp de Vibramycine et Longamycine .................. 135
Tableau 21-Résultats du contrôle macroscopique des 10 Cp de Vibramycine ................................... 136
Tableau 22- Résultats du contrôle macroscopique des 10 Cp de Longamycine ................................. 137
Tableau 23-Dimensions des Cp de Vibramycine et de Longamycine ................................................. 138
Tableau 24 - Masses individuelles des 20 Cp de Vibramycine et de Longamycine pesés pour l’essai
d’uniformité de masse ......................................................................................................................... 139
Tableau 25- Normes d’évaluation du test d’uniformité de masse pour les Cp de Vibramycine et de
Longamycine ....................................................................................................................................... 140
Tableau 26 - Duretés ou résistances à la rupture de 10 Cp de Vibramycine et de Longamycine ....... 141
Tableau 27- Masse totale des 20 Cp de Vibramycine et de Longamycine avant et après le test de
friabilité ............................................................................................................................................... 143
Tableau 28 - Perte de masse des 20 Cp de Vibramycine et de Longamycine ..................................... 143
Tableau 29 -Résultats du test de désagrégation pour 6 Cp de chaque spécialité contrôlée ................. 144
Tableau 30 -Données sur la solution témoin de référence utilisée pour le dosage de DB dans les Cp, le
test d’uniformité de teneur et le test de dissolution ............................................................................. 147
Tableau 31-Résultats du dosage de la DB dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine ............. 147
Tableau 32- Résultats du test d’uniformité de teneur des Cp de Vibramycine et de Longamycine ... 148
Tableau 33-Résultats des mesures de DO des milieux de dissolution pour l’étape E1 du test de
dissolution des Cp de Vibramycine ..................................................................................................... 149
Tableau 34-Pourcentages dissous de DB par les Cp de Vibramycine au cours de l’étape E1 du test de
dissolution ........................................................................................................................................... 150
Tableau 35-Résultats des mesures de DO des milieux de dissolution pour l’étape E2 du test de
dissolution des Cp de Vibramycine ..................................................................................................... 151
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
11
Tableau 36-Pourcentages dissous de DB par les Cp de Vibramycine au cours de l’étape E2 du test de
dissolution ........................................................................................................................................... 152
Tableau 37-Résultats des mesures de DO des milieux de dissolution pour l’étape E1 du test de
dissolution des Cp de Longamycine .................................................................................................... 153
Tableau 38-Pourcentages dissous de DB par les Cp de Longamycine au cours de l’étape E1 du test de
dissolution ........................................................................................................................................... 154
Tableau 39- Pourcentages de la teneur théorique en DB dissous en 45 minutes du test de dissolution
pour les Cp de Vibramycine et de Longamycine ................................................................................ 156
Tableau 40-Synthèse des résultats du test de dissolution avec ceux d’autres essais réalisés ............. 160
LISTE DES UNITES
°C : degré Celsius
j : jour
Kg : kilogramme
µg : microgramme
mg: milligramme
ml : millilitre
µg/ml : microgramme par millilitre
min : minute
mm : millimètre
M : mole(s) par litre
nm : nanomètre
N : Newton
% : pour cent
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
12
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
13
Les médicaments génériques sont de plus en plus distribués dans le monde, en
raison de leur coût allégé par rapport aux médicaments princeps [1]. Cette
vulgarisation ne doit cependant pas être faite au détriment de la qualité, au risque de
nuire à la santé du patient et du consommateur.
Or, l’un des moyens proposés par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS),
pour veiller à la qualité des médicaments génériques, est de contrôler leur qualité avant
toute distribution [1].
Une étude analytique des spécialités génériques distribuées en France, a montrée
que les comprimés (Cp) non enrobés constituent la forme galénique la plus
«génériquée» [2]. Le contrôle de la qualité d’une grande partie des médicaments
génériques se fera donc dans la pratique, en appliquant les différents essais du contrôle
de la qualité des Cp non enrobés.
Forts de ce constat, il nous a semblé important, de nous intéresser aux essais de
contrôle de la qualité des Cp non enrobés. L’objectif de ce travail a donc été de faire le
point sur les différents essais qui existent pour contrôler la qualité des Cp non enrobés
et de se familiariser à ces essais, en les appliquant pour contrôler la qualité des Cp
d’un générique et d’un princeps de doxycycline.
Ainsi, dans une première partie de notre travail, nous avons d’abord rapporté
quelques informations utiles sur les Cp non enrobés et la doxycycline, puis nous avons
fait le point sur les différents essais proposés par quelques pharmacopées de référence,
pour contrôler la qualité des Cp non enrobés.
Dans une deuxième partie de notre travail, nous nous sommes familiarisés aux
essais de contrôle des Cp non enrobés, en les appliquant pour contrôler la qualité des
Cp d’un princeps (Vibramycine®) et d’un générique (Longamycine®) de doxycycline.
Les essais sur les Cp de Vibramycine et de Longamycine ont été réalisés après
validation de la méthode de dosage de la doxycycline.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
14
Les pharmacopées européenne 2004 (PE-04), américaine 2007 (PA-07) et
britannique 2007 (PB-07) ont été consultées pour réaliser ce travail. Ainsi, toutes les
fois que le terme « pharmacopées » sera cité par la suite, sans spécifier l’origine, il
s’agit de l’ensemble des 3 pharmacopées précédemment citées.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
15
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
16
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
17
I-1- Quelques définitions
I-1-1- Autorisation de mise sur le marché (AMM) [3]
Document officiel émis par l’autorité compétente de réglementation
pharmaceutique, destiné à autoriser la commercialisation ou la distribution gratuite
d’un produit après évaluation de son innocuité, de son efficacité et de sa qualité. Sur ce
document doivent figurer entre autres : le nom du produit, la forme galénique, la
formule (avec les excipients) donnant les quantités par dose unitaire (en se servant des
dénominations communes internationales ou des noms génériques dans le pays
lorsqu’ils existent), la durée de vie, les conditions de stockage et les caractéristiques du
conditionnement. Cette autorisation comporte également des informations agréées
destinées aux professionnels de la santé et au public, la catégorie de vente, le nom et
l’adresse du détenteur de l’autorisation et la durée de validité de celle-ci.
I-1-2-Les Bonnes Pratiques de Fabrication des médicaments
Les bonnes pratiques de fabrication (BPF) des médicaments constituent un des
éléments de l’assurance de la qualité qui garantit que les produits sont fabriqués et
contrôlés de façon cohérente et selon les normes de qualité adaptées à leur emploi. Les
BPF s’appliquent à la fois à la production et au contrôle de la qualité [4].
Les BPF représentent donc un ensemble de textes réglementaires qui doivent permettre
d’assurer, dans les meilleures conditions de faisabilité, la qualité d’un produit donné.
Il existe un texte européen des BPF qui constitue une référence dans les pays de
l’Union Européenne [5].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
18
I-1-3-International Conference of Harmonization (ICH) [5]
L’ICH est un comité créé à l’initiative de la communauté économique européenne
et fonctionnant sous forme de conférences en vue d’harmoniser les exigences en
matière d’AMM entre les Etats-Unis, le Japon et l’Union Européenne. Le rôle de
l’ICH est de travailler à l’harmonisation des principes de qualité, sécurité et efficacité
des médicaments.
I-1-4-International Standard Organization (ISO)
ISO est le nom de l’organisation internationale de normalisation. Créée en 1947,
cette organisation gouvernementale a pour mission principale de promouvoir le
développement de la normalisation au niveau international en vue de faciliter les
échanges de biens et de services entre les nations et de développer la coopération dans
les domaines intellectuels, scientifiques et économiques [5].
Pour atteindre ses objectifs, l’ISO élabore des normes. Ainsi, la norme ISO pour
l’assurance de la qualité en contrôle et essais finals est nommée: norme ISO 9003 ;
Version 2000 [6].
I-1-5-Lot de spécialité pharmaceutique [4]
D’après la 6ème
édition du guide des BPF françaises, un lot est une "quantité
définie d’une matière première, d’un article de conditionnement ou d’un produit
fabriqué en une opération ou en une série d’opérations, telle qu’elle puisse être
considérée comme homogène ".
Pour le contrôle des produits finis, le lot est défini de la façon suivante par le même
guide : " pour le contrôle du produit fini, le lot d’une spécialité pharmaceutique est
l’ensemble des unités d’une forme pharmaceutique provenant d’une même masse
initiale et ayant été soumis à une seule série d’opérations de fabrication ou à une seule
opération de stérilisation. Dans le cas d’un procédé de production continu, le lot est
l’ensemble des unités fabriquées dans un laps de temps déterminé".
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
19
Les unités d’un même lot de spécialité pharmaceutique sont identifiées par la
mention d’un même numéro sur leurs conditionnements primaire et secondaire.
I-1-6-Médicaments génériques [7]
« Un générique peut être défini comme la copie d’un médicament original dont la
production et la commercialisation sont rendus possibles par l’expiration de la
protection conférée par le brevet couvrant le principe actif (PA) original.»
L’OMS préfère quant à elle la notion de « médicaments multisources, qui sont des
médicaments équivalents du point de vue pharmaceutique, mais pas nécessairement du
point de vue thérapeutique. Les médicaments multisources thérapeutiquement
équivalents sont interchangeables.»
« Des médicaments sont pharmaceutiquement équivalents s’ils contiennent la même
quantité du ou des même (s) PA sous la même forme galénique, s’ils satisfont à des
normes identiques ou comparables et s’ils sont destinés à être administrés par la même
voie.»
«Deux médicaments sont thérapeutiquement équivalents s’ils sont
pharmaceutiquement équivalents et si les résultats d’études appropriées (études de
bioéquivalence, études pharmacodynamiques, cliniques ou in vitro) montrent qu’après
administration de la même dose molaire, leurs effets, tant en ce qui concerne
l’efficacité que la sécurité, sont essentiellement les mêmes.»
Les médicaments qui sont pharmaceutiquement équivalents et thérapeutiquement
équivalents correspondent à la définition des médicaments génériques.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
20
I-1-7-Médicaments princeps
Un médicament princeps peut être défini comme un médicament original dont la
production et la commercialisation ne sont permises qu’au détenteur du brevet de la
substance active contenue dans le médicament, et ce pendant une durée de 20 ans en
général. Ce médicament doit nécessairement faire l’objet d’essais cliniques avant
l’obtention de l’AMM.
I-1-8-Médicaments essentiels [7]
D’après l’OMS, “Les médicaments essentiels sont ceux qui satisfont aux besoins
de la majorité de la population en matière de soins de santé ; ils doivent donc être
disponibles à tout moment, en quantité suffisante et sous la forme pharmaceutique
appropriée ”. Une liste de médicaments essentiels doit pouvoir régler la plupart (80 à
90 %) des problèmes de santé qui nécessitent un traitement dans une population, dans
des conditions normales.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
21
I-2-Généralités sur les Cp non enrobés
I-2-1-Définition des Cp non enrobés [8, 9, 10, 11]
« Les Cp non enrobés (ou nus) sont des préparations solides administrées par voie
orale et contenant une unité de prise d’un ou plusieurs PA. Ils sont obtenus en
agglomérant par compression un volume constant de particules. Les Cp non enrobés
sont soit à couche unique, soit à couches multiples disposées parallèlement ou
concentriquement. Examinée à la loupe, la section des Cp non enrobés présente
suivant les cas une texture relativement homogène (Cp à couche unique) ou stratifiée
(Cp à couches multiples), sans apparence d’enrobage. Les excipients utilisés pour la
préparation des Cp non enrobés ne sont pas spécifiquement destinés à modifier la
libération des principes actifs dans les sucs digestifs.»
I-2-2- Classification des Cp non enrobés en fonction du type de libération de la
substance active [12,8]
Les Cp non enrobés sont classés parmi les formes pharmaceutiques à libération
conventionnelle ou immédiate, car ce sont des préparations où la libération du (ou des)
PA n’a pas fait l’objet d’une modification délibérée résultant de la mise en œuvre
d’une formulation particulière et/ou d’un procédé de fabrication spécial. Pour les Cp
non enrobés, le profil de dissolution du PA dépend essentiellement de ses propriétés
intrinsèques.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
22
I-2-3-Caractères des Cp non enrobés
I-2-3-1-Présentation [9]
Les Cp non enrobés se présentent sous des formes très diverses. Ils sont le plus
souvent ronds et peuvent aussi être ovales, carrés, etc. Les Cp non enrobés ayant une
forme ronde ont l’aspect d’un cylindre plein dont les extrémités (faces) peuvent être
plates, bombées, avec chanfrein, etc. Les Cp nus peuvent aussi porter une barre de
cassure sur une de leurs faces et sont dits dans ce cas sécables ou porter un sigle (ou
autre marque) sur une de leurs faces et sont dits gravés.
a b c d e
Figure 1 - Différents types de faces pour Cp non enrobés de forme ronde (Vue de
face au dessus et vue de côté en dessous) : Cp plat (a) avec chanfrein (b), bombé
(c) et sécables (d et e) [9]
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
23
I-2-3-2-Avantages et inconvénients [9, 10] [13]
Les Cp non enrobés ont des avantages et des inconvénients qui sont communs aux
Cp. Les avantages des Cp non enrobés sont :
emploi facile : les Cp sont d’un volume réduit et leur solidité est suffisante pour
subir les manipulations de conditionnement et de transport,
dosage précis par unité de prise,
milieu sec et condensé favorable à une bonne conservation,
forme particulièrement intéressante pour les PA peu solubles,
fabrication industrielle à grande échelle d’où prix de revient peu élevé,
fabrication industrielle plus facile par rapport à certains types de Cp (Cp
enrobés par exemple),
la saveur désagréable des principes actifs est moins perceptible qu’en milieu
liquide,
les Cp à couches multiples permettent de résoudre des problèmes
d’incompatibilité entre deux PA par exemple. (PA dans des couches
différentes).
Les inconvénients des Cp non enrobés sont :
Ils constituent comme tous les autres types de Cp, une forme concentrée qui
lorsque le délitement n’est rapidement assuré, peut être nuisible pour la
muqueuse du tube digestif.
La mise au point est délicate : si le mode de fabrication n’est pas
parfaitement étudié, le Cp risque de ne pas se déliter dans le tube digestif.
Les principes liquides et les mélanges déliquescents, sauf s’ils sont en
quantités très réduites, ne peuvent être mis en Cp.
La saveur désagréable de certains PA n’est pas complètement masquée
comme dans les Cp enrobés.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
24
Forme pharmaceutique ne pouvant pas permettre de modifier la libération
des PA dans les sucs digestifs.
Forme pharmaceutique ne pouvant être utilisée chez les personnes ayant des
difficultés de déglutitions (vieillards et enfants)
I-2-4-Fabrication des Cp non enrobés
I-2-4-1-Principe [9]
Le principe de la fabrication des Cp non enrobés est très simple mais la réalisation
est en fait assez complexe. Pour avoir un Cp, il faut tout d’abord que la poudre à
comprimer ou « grain » ait des propriétés physiques et mécaniques très particulières.
Le grain doit d’une part avoir une granulométrie et une fluidité qui assurent un
remplissage précis et rapide de la chambre de compression et d’autre part être
constitué de particules capables de s’agglutiner pour rester liées les unes aux autres
après la compression et donner ainsi un Cp solide non friable. Toutefois cette propriété
d’agglutination ne doit pas être telle que le grain adhère aux poinçons et à la matrice
de la machine à comprimer ou que le Cp se délite mal dans un peu d’eau ou dans le
tube digestif.
Les phénomènes qui interviennent dans la possibilité d’une compression sont
complexes. On sait que la forme cristalline a son importance. Parmi les produits qui se
compriment directement sans adjuvants, beaucoup cristallisent dans le système
cubique. La taille des cristaux intervient aussi : le permanganate de potassium n’est
directement comprimable que pour certaines dimensions de cristaux.
Dans la pratique, peu de PA peuvent être comprimés directement. La majorité des
PA nécessite à la fois la présence d’adjuvants (excipients) et un traitement spécial, la
granulation, pour l’obtention des deux qualités essentielles des Cp non enrobés, que
sont la cohésion suffisante entre les grains et le délitement facile.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
25
I-2-4-2-Fabrication proprement dite [10]
Il est nécessaire de préparer la substance à comprimer pour lui donner les
caractéristiques d’écoulement et de compressibilité telles que les Cp nus obtenus
soient réguliers, ce que l’on obtient par l’utilisation d’adjuvants de compression et par
la granulation. La fabrication des Cp non enrobés comprend donc trois étapes
essentielles à savoir :
la préparation de la poudre à comprimer,
la préparation du grain ou granulation,
la compression.
I-2-4-2-1-Préparation de la poudre à comprimer
A l’exception de quelques cas, la poudre soumise à la compression est une poudre
composée comprenant le PA et les substances auxiliaires (adjuvants ou excipients)
permettant cette compression. Ces adjuvants apportent au PA les qualités qui lui
manquent pour la compression. Ils sont classés en plusieurs catégories à savoir :
Les diluants : Ils jouent un rôle de remplissage lorsque la quantité de PA est
insuffisante pour faire un Cp de taille convenable. Ce sont des poudres inertes qui
peuvent être choisies dans chaque cas particulier en fonction de leurs propriétés
secondaires : solubilité ou non dans l’eau, pouvoir absorbant ou adsorbant,
neutralité, acidité ou alcalinité. Comme exemples de diluants, on a l’amidon, le
lactose et les sels minéraux [9].
Les liants ou agglutinants : Leur rôle est de lier entre elles les particules qui ne
peuvent l’être sous la seule action de la pression. Leur présence permet de réduire
la force de compression. Ils sont utilisés soit à l’état sec, soit le plus souvent en
solution (ou pseudo-solution) aqueuse ou alcoolique. Comme exemples de liants,
on peut citer l’empois d’amidon, les dérivés de cellulose, les solutions aqueuses de
sucres (saccharose, glucose) ou de polyvidone [9,10].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
26
Les lubrifiants : ils jouent un triple rôle dans la fabrication des Cp :
– amélioration de la fluidité du grain donc du remplissage de la chambre de
compression, ce qui est important pour la régularité de poids (pouvoir glissant),
– diminution de l’adhérence du grain aux poinçons et à la matrice (pouvoir
anti adhèrent),
– réduction des frictions entre les particules pendant la compression, ce qui
assure une meilleure transmission de la force de compression dans la masse du
grain (pouvoir anti-friction).
A ces trois rôles importants vient s’ajouter un intérêt supplémentaire des
lubrifiants : ils donnent un bel aspect, brillant et non poussiéreux, aux Cp. Les
lubrifiants sont ajoutés en faible quantité au grain (0,5 à 2% du grain) car ce sont
en général des substances hydrofuges qui utilisées en excès, réduisent la cohésion
des Cp. Comme exemples de lubrifiants, on peut citer le talc (glissant), les poudres
de silice (glissant), le stéarate de magnésium (antiadhérent et anti-frictions) [9,10].
Les délitants ou désagrégeants : Leur rôle est d’accélérer la désintégration du Cp
donc la dispersion du PA dans l’eau ou les sucs digestifs. Ce sont soit des produits
de solubilité différente du PA, soit des produits gonflants dans l’eau qui favorisent
la pénétration de l’eau dans le Cp puis l’écartement des grains. Comme exemples
de délitants, on peut citer la poudre de cellulose ou de silice [9,10].
Les quatre catégories d’adjuvants déjà citées sont indispensables pour la fabrication
des Cp. D’autres adjuvants non indispensables peuvent être employés comme par
exemple : les mouillants, les substances tampons, les colorants et les aromatisants. Le
choix du moment de la fabrication des Cp auquel doit être ajouté chaque adjuvant a
aussi son importance ainsi que la manière de faire cette addition (figure2) [9,10].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
27
Il est possible par le choix de certains adjuvants, de réaliser après mélange, une
compression directe de la poudre à comprimer. Lorsque cette compression directe
n’est pas possible techniquement, il faut passer par la deuxième étape de fabrication
des Cp non enrobés qui est la granulation [10].
I-2-4-2-2-La granulation [9,10]
Elle a pour but de transformer la poudre à comprimer (mélange de PA et
d’adjuvants), difficilement utilisable en l’état, en agglomérats solides de particules,
appelés granulés ou grains qui sont destinés à la fabrication des Cp. Cette
modification de texture de la poudre à comprimer présente les caractères suivants :
– une densité plus élevée ;
– un meilleur écoulement ;
– une porosité supérieure (ce qui favorise la dissolution) ;
– une compression facile (obtention de Cp de poids uniformes et de résistance
mécanique correcte).
La granulation peut s’effectuer selon deux procédés (figure 2) :
Granulation par voie sèche : Utilisée essentiellement pour des poudres de
faible densité et des PA thermolabiles et hydrolysables, ce procédé de
granulation peut être réalisé, soit par briquetage qui consiste à transformer la
poudre à comprimer en de gros Cp grossiers appelés briquettes qui sont ensuite
broyés et les grains obtenus, calibrés par tamisage ; soit par compactage qui
consiste à transformer la poudre à comprimer, par passage entre deux cylindres,
en une plaque de poudre dure qui est broyée puis tamisée.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
28
Granulation par voie humide : Utilisée lorsque le PA supporte la chaleur et
l’humidité, ce procédé de granulation couramment utilisé, comporte quatre
phases successives :
→ Humidification ou mouillage qui consiste à transformer la poudre à
comprimer en une masse pâteuse homogène apte à la granulation par
apport d’un liquide mouillant (eau par exemple) ou liant (solution de
gomme par exemple).
→ Granulation proprement dite qui permet, par passage dans un
granulateur, de fractionner la masse pâteuse homogène obtenue
précédemment en des granulés humides.
→ Séchage qui consiste à sécher les granulés humides dans des étuves ou
des séchoirs.
→ Calibrage qui permet d’obtenir par tamisage de granulés secs et de
taille hétérogène, des granulés secs et de taille homogène.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
29
TAMISAGE
(Tamis) TAMISAGE
(Tamis)
SECHAGE (Etuves à plateaux ou
séchoirs à lit fluidisé)
MELANGE avec Lubrifiants +
Désintégrants
(Mélangeur à chute libre)
COMPRESSION (Machines à comprimer alternatives
ou rotatives)
BROYAGE (Broyeurs)
GRANULATION (Granulateurs rotatifs ou
oscillants)
COMPRESSION (Machines à comprimer
alternatives ou compacteurs)
Principe Actif + Diluants
+ Liants
Principe Actif + Diluants
+Liants + Lubrifiants +
Désintégrants
MOUILLAGE (Malaxeurs)
GRANULATION
HUMIDE GRANULATION
SECHE
Mélange des
Poudres
COMPRESSION
DIRECTE
Principe Actif +
Diluants + Liants
+ Lubrifiants
Figure 2 - Schéma des différentes méthodes de fabrication des Cp non enrobés (les
machines utilisées à chaque étape de la fabrication sont mentionnées en vert et entre
parenthèses) [9,10]
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
30
I-2-4-2-3-La compression
I-2-4-2-3-1-Définition [14]
La compression consiste à obtenir un Cp soit directement à partir d’un mélange de
poudre (compression directe), soit à partir d’un grain obtenu par granulation sèche ou
humide.
I-2-4-2-3-2-Principe [14]
Le principe de la compression est le suivant : une matrice, dans laquelle coulisse un
poinçon inférieur, crée un volume (chambre de dosage) dans lequel on introduit du
mélange de poudre ou du granulé. Un poinçon supérieur vient fermer ce volume et,
avec le poinçon inférieur, comprime le mélange de poudre ou le granulé jusqu’à
obtenir un Cp. Le poinçon supérieur se retire, le poinçon inférieure remonte et éjecte le
Cp. Il existe deux types de machines à comprimer :
machines à comprimer alternatives ;
machines à comprimer rotatives.
I-2-4-2-3-3-Compression sur machines alternatives [9] [14]
Historiquement, la compression a d’abord été faite uniquement sur des machines
alternatives. Ces dernières sont constituées des pièces les plus importantes que sont la
matrice (fixe), les deux poinçons (inférieur et supérieur) à déplacements verticaux, la
trémie et le sabot à déplacements horizontaux. Les principales phases de la
compression sur machines alternatives sont la distribution du mélange ou
alimentation, l’élimination de l’excès de grain par arasage, la compression
proprement dite et l’éjection (figure 3). Le réglage de la masse et de la dureté des Cp
se fait de façon suivante :
Masse : pour un grain donné, c’est le volume de la chambre de compression
qu’on ajuste en réglant par tâtonnement la position basse du poinçon inférieur
de façon à avoir un Cp de poids désiré.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
31
Dureté : elle est ajustée par réglage de la course du poinçon supérieur. Plus
celui-ci descendra et plus le Cp sera dur.
Les machines alternatives ont un faible rendement (1500 à 6000 Cp par heure
selon les machines avec un seul jeu de poinçon) et sont donc utilisées pour les petites
séries. Elles ont cependant l’avantage d’être moins chères et d’être plus faciles à
nettoyer et à régler entre deux fabrications différentes.
Figure 3 - Différentes phases de la compression sur machine alternative [9,10]
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
32
I-2-4-2-3-4- Compression sur machines rotatives [9,10]
Plus utilisées lorsque les fabrications deviennent importantes, les machines
rotatives, contrairement aux alternatives, ont leur système de distribution du grain
(sabot) fixe et leur ensemble matrices-poinçons qui se déplace horizontalement.
Un plateau circulaire horizontal ou couronne tournant autour de son axe constitue
le support des matrices (figure 4). A chaque matrice correspond un jeu de poinçons
supérieur et inférieur qui tournent en même temps qu’elle. Au cours de chaque
révolution, chaque système matrice-poinçons passe devant différents postes :
remplissage par passage sous le sabot, arasage, compression et éjection (figure 5).
La position des poinçons aux différents postes est réglée au moyen de rampes fixes. La
compression est obtenue par passage des poinçons supérieurs et inférieurs entre deux
galets d’acier qui les obligent à se rapprocher en exerçant une forte compression sur le
grain. Le réglage de la masse et de la dureté des Cp se fait de façon suivante :
Masse : pour un grain donné, on règle le volume de la chambre de compression,
en ajustant la position de la rampe de guidage inférieure à l’endroit où le
système matrice –poinçon passe au poste de remplissage.
Dureté : elle est ajustée par réglage de l’écartement des deux galets d’acier.
Par rapport aux machines alternatives, les machines rotatives ont l’avantage d’avoir un
rendement plus important (20000 à 50000 Cp par heure pour les machines les plus
simples) et d’être plus silencieuses.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
33
Figure 4 - Machine à comprimer rotative [9]
Déplacement des poinçons dans une machine rotative
Figure 5 - Principe de fonctionnement d’une machine à comprimer rotative [9,10]
Galet d’acier supérieur
Rampe de guidage
supérieure
Poinçon
supérieur
Couronne
à matrices
Galet d’acier inférieur Rampe de guidage
inférieure
Poinçon
inférieur
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
34
I-2-4-3-Opérations annexes à la fabrication
Dépoussiérage [9] [14] :
A la sortie des machines alternatives et rotatives, les Cp non enrobés sont en général
poussiéreux. Il faut les débarrasser de la poudre qui les accompagne par passage dans
des systèmes à brosses ou sur des tamis vibrants ou encore par aspiration.
Conditionnement [9,10] :
Les Cp non enrobés sont couramment conditionnés dans des boîtes, des tubes ou des
flacons en verre, en métal ou en matière plastique. Ils y sont mobilisés par un tampon
de coton ou un ressort en matière plastique pour éviter qu’ils s’entrechoquent et
s’effritent au cours des transports. Dans certains cas, il y a intérêt à les protéger de
l’humidité (conditionnement étanche et cartouche de déshydratant) ou de la lumière
(conditionnement opaque).
Cependant, la tendance actuelle pour les Cp non enrobés est au conditionnement
unitaire dans des emballages unitaires en plastique transparent alvéolaire appelés
blisters ou dans des bandes de complexes en aluminium ou en papier plastifié. Cette
présentation assure la protection individuelle de chaque Cp et permet son identification
jusqu’au moment de l’administration.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
35
I-2-4-4-Essais en cours de fabrication des Cp non enrobés [9]
Afin d’assurer la qualité des Cp non enrobés, des essais sont réalisés sur les
matières premières utilisées pour leur fabrication (contrôle de l’identité et de la pureté
des PA et des adjuvants) et sur les phases intermédiaires en cours de fabrication. Ainsi,
des contrôles sont effectués sur le grain à comprimer et sur les Cp au cours de la
compression.
Sur le grain :
Les 3 principaux essais à réaliser sont les suivants :
→ Vérification de l’homogénéité du mélange par dosage du PA sur une
prise d’essai ;
→ Dosage de l’humidité résiduelle (après granulation par voie humide)
dont le taux optimum varie en général de 4 à 6% :
• si elle est trop élevée, l’écoulement dans la chambre de
compression se fera mal et le Cp collera à la matrice
(grippage) et aux poinçons (collage) ;
• si elle est trop faible, la cohésion des Cp sera insuffisante, ils
seront plus friables et se cliveront facilement.
→ Contrôle de la fluidité du grain. Celle-ci est essentielle pour le
remplissage précis et rapide de la chambre de compression.
Sur les Cp :
Pour vérifier que la machine ne se dérègle pas en cours de fabrication, il est
important de faire des prélèvements périodiques de Cp dont on vérifie que ni
leur dureté, ni leur masse ne varient.
→ Pour la dureté des Cp, on la mesure par des appareils. Si elle évolue au
cours de la fabrication, il faut effectuer un réglage des poinçons.
→ Pour la masse des Cp, sa variation au cours de la fabrication est
appréciée, soit par comparaison périodique de la masse moyenne d’un
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
36
échantillon de Cp, à des limites fixées (méthode de cartes de contrôle),
soit par comparaison à des limites fixées, de l’écart de masse unitaire
d’un échantillon de Cp. Une variation progressive de la masse
moyenne d’un échantillon de Cp peut être due à une évolution dans
l’alimentation de la chambre de compression. Ce problème peut être
réglé par une modification de la texture du grain. Un écart de masse
unitaire des Cp permet de détecter par exemple le déréglage d’un
poinçon dans une machine qui en possède plusieurs jeux, ce qui peut
passer inaperçu avec un simple examen de la masse moyenne.
En fin de production d’un lot de Cp non enrobés, des essais sont réalisés pour contrôler
leur qualité. Ces essais seront développés dans le chapitre II.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
37
I-3- La doxycycline
I-3-1-Définition [15, 16]
La doxycycline est l’α-6-déoxy-5-oxytétracycline (figure 6). C’est un isomère
structural de la tétracycline, antibiotique de la famille des tétracyclines ou cyclines.
Cette famille comprend des cyclines d’extraction ou de 1ère
génération qui sont les plus
anciennes (oxytétracycline, tétracycline), et des cyclines semi-synthétiques ou de 2ème
génération (doxycycline, lymécycline, métacycline,) Les tétracyclines de
1ère
génération sont extraites de champignons du genre streptomyces.
La doxycycline est présentée sous différents sels à savoir : hyclate, polyphosphate,
chlorhydrate et monohydrate.
I-3-2-Structure chimique
La structure chimique de la doxycycline comporte 4 cycles (structure naphtacène)
[16].
CH3
OH
OOOH
OHOOH
CH3 H
NH2
N
CH3
OH
Figure 6 - Molécule de doxycycline (l’α-6-déoxy-5-oxytétracycline) [17]
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
38
I-3-3-Historique des tétracyclines
La chlortétracycline est la première tétracycline naturelle qui a été isolée en 1948
de la culture du Streptomyces aureofaciens. En 1950, l’oxytétracycline a été isolée à
partir de Streptomyces rimosus et la tétracycline obtenue par hydrogénation catalytique
de la chlortétracycline puis par culture de Streptomyces viridifaciens [17]. Les
tétracyclines sont commercialisées depuis 1955 [16]. La première AMM de la
doxycycline date de 1968 en France [15].
I-3-4- Pharmacodynamie
I-3-4-1- Activité antibactérienne
I-3-4-1-1- Mécanisme d’action
La doxycycline a une activité intracellulaire. L’absence de groupe alcool en
position 6 la rend plus lipophile. Elle a une pénétration biphasique, avec d’abord une
adsorption aux membranes plasmiques, puis un transport actif. Elle se lie à la sous-
unité 30 S du ribosome 70 S et empêche la formation du complexe ribosome-ARN-m-
aminocyl-ARN-t. La traduction de l’ARN messager est modifiée et la synthèse
protéique est diminuée [18] ; Ainsi, aux doses utilisées, la doxycycline est
bactériostatique sur la plupart des organismes [15].
I-3-4-1-2-Spectre d’action
La doxycycline fait partie du groupe dit des «antibiotiques à large spectre» [16].
Les bactéries aérobies Gram positif, Gram négatif et les bactéries anaérobies sont
sensibles à la doxycycline, ainsi que les rickettsies, les chlamydiae, les spirochètes. La
doxycycline est aussi active sur Haemophilus influenzae. La sensibilité des germes à
partir des concentrations minimales inhibitrices (CMI) est indiquée dans le
tableau 1[19]. La doxycycline a une action temps-dépendante pour des concentrations
de 2 à 4 fois la CMI et dose-dépendante pour des concentrations de 8 à 16 fois la CMI
[15].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
39
Tableau 1- Sensibilité des bactéries à la doxycycline [19]
Bactéries
Sensibilité +++ *
**CMI90 < 4 μg/ml
Sensibilité ++
CMI90 < 16 μg/ml
Résistance intrinsèque
CMI90 > 16 μg/ml
Bactéries aérobies
Gram négatif
Haemophilus
Neisseria
Brucella
Campylobacter
Moraxella
Yersinia
Pasteurella
Vibrio
Klebsiella
Escherichia
Salmonella
Enterobacter
Serratia
Shigella
Bordetella
Proteus
Pseudomonas
Bactéries aérobies
Gram positif
Staphylococcus
Corynebacterium
Bacillus
Listeria
Streptococcus
Bactéries
anaérobies
Fusobacterium
Actinomyces
Propionibacterium
Bacteroides
Clostridium
Lactobacillus
Autres
microorganismes
Treponema
Borrelia
Leptospira
Mycoplasma
Rickettsia
Coxiella
Chlamydia
Ureaplasma
Erlichia
Anaplasma
*Le degré de sensibilité de l’espèce bactérienne pathogène est indiqué par le signe + ; plus
l’espèce est sensible et plus le nombre de signes + est important.
** CMI90 : Concentration minimale de la doxycycline qui inhibe (in vitro) 90 % de la
population des souches d’un échantillon représentatif de chaque espèce bactérienne
pathogène.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
40
I-3-4-1-3-Résistances [15]
Pour ce qui est de la résistance des bactéries à la doxycycline, la forme naturelle de
résistance est limitée. Le principal mécanisme de la résistance acquise est lié à une
concentration intracellulaire insuffisante de l’antibiotique. Les autres mécanismes sont
soit une altération au niveau des ribosomes, soit un plasmide inhibant l’adsorption de
l’antibiotique par une modification de la membrane cellulaire. La résistance
plasmidique est retrouvée chez les staphylocoques, les streptocoques, le bacille
pyocyanique et une grande partie des entérobactéries. Une porine déficiente est la
cause chez les bactéries Gram négatif.
I-3-4-2-Activité antiparasitaire [15, 20, 21, 22]
La doxycycline inhibe la synthèse protéique et altère la membrane cytoplasmique
du plasmodium, exerçant ainsi une activité schizonticide sanguine.
I-3-4-3- Activité anti-inflammatoire
Outre leur activité antibactérienne, les cyclines ont une activité anti-inflammatoire
qui explique en partie leur activité dans certaines situations, en particulier l’acné [23].
La doxycycline inhibe la réponse lymphocytaire à la phytohémagglutinine et la
réponse mitogénique B lymphocytaire à une souche de Staphylococcus aureus. Elle
inhibe aussi la phagocytose bactérienne des leucocytes. Elle entraîne aussi une
diminution de la synthèse de l’ADN de lymphocytes stimulés. Les cyclines ont une
activité contre la lipase du Corynebacterium acnes et elles inhibent la collagénase
[15].
I-3-4-4- Activité anti-tumorale [24]
La doxycycline aurait une activité anti-tumorale. Une activité cytostatique sur des
cellules tumorales par l’intermédiaire d’une inhibition de la synthèse protéique
mitochondriale a été décrite.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
41
I-3-5-Pharmacocinétique
I-3-5-1- Absorption [15] [25]
Après administration orale, la doxycycline est rapidement et presque totalement
absorbée (90-95 %) au niveau du duodénum. Sa demi-vie est de 50 minutes environ et
des taux sériques sont mesurables à 30 minutes. Des taux sériques de 2 à 4 μg sont
atteints entre la 2ème
et la 3ème
heure après une prise orale de 200 mg. La demi-vie
sérique est de 16 à 22 heures. Les taux sériques après 24 heures sont identiques que la
voie d’administration soit orale ou veineuse. La concentration résiduelle après 24
heures est supérieure à 1 μg/ml. La doxycycline est liée aux protéines à 82-93 %, mais
il s’agit d’une liaison labile.
L’alimentation a peu d’effet sur l’absorption orale. Les taux étaient semblables
chez des volontaires à jeun ou après un repas complet. La liposolubilité et la faible
tendance à former des complexes avec le calcium et le zinc expliqueraient cette bonne
absorption. Le lait diminue les concentrations plasmatiques maximales et l’absorption
de 30 %.
I-3-5-2-Distribution tissulaire [15]
Après administration intraveineuse, les concentrations sériques de doxycycline
diminuent rapidement indiquant une diffusion extravasculaire et une distribution
tissulaire. Des réascensions périodiques des taux tissulaires sont le témoin des cycles
entéro-hépatiques de la doxycycline. Les vitesses de transfert de distribution sont
supérieures aux vitesses d’élimination, ce qui entraîne une persistance de la
doxycycline dans l’organisme. Le volume apparent de distribution de 52,61 (10 fois le
volume plasmatique) montre que 90 % de la doxycycline est présent dans le milieu
extravasculaire.
La biodisponibilité déterminée par le rapport des aires sous la courbe après
administration orale ou intraveineuse est supérieure à 80 %.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
42
La distribution tissulaire est large. Il existe une plus forte affinité pour le rein, les
poumons et la vésicule biliaire. Le rapport des concentrations tissulaires et sériques est
de 1 sauf pour le tissu adipeux. La doxycycline pénètre bien les exsudats pleuraux et
articulaires, l’humeur aqueuse, mais moins le liquide céphalo-rachidien. L’affinité de
la doxycycline pour les os et les dents en période de croissance est plus faible que celle
des tétracyclines, mais reste importante.
I-3-5-3- Métabolisme [15]
La doxycycline est partiellement métabolisée. Un dérivé déméthylé serait retrouvé
chez l’homme, le rat et la souris mais des auteurs considèrent la doxycycline comme
métaboliquement inerte. Aucun composé conjugué n’est retrouvé au niveau des urines
chez des volontaires sains ayant ingéré 200 mg de doxycycline.
I-3-5-4- Excrétion [15] [20]
L’excrétion rénale de la doxycycline est lente : sa clairance est de 19 à 23 % du
filtrat glomérulaire et sa réabsorption tubulaire est de 70 %. A la 96ème
heure, 43,2 %
de la doxycycline administrée est éliminée sous forme active dans les urines.
L’excrétion biliaire est prépondérante. Un taux de 55 mg/ml est retrouvé, mais il
n’excède cependant pas 5 % de la dose totale éliminée. Après 3 jours, 32% de la dose
de doxycycline administrée sont éliminés dans les selles.
En cas d’insuffisance rénale, l’élimination urinaire de la doxycycline diminue, son
excrétion fécale augmente et sa demi-vie reste inchangée. Ceci n’existe pas avec les
autres tétracyclines. La liposolubilité et la forte liaison aux protéines seraient une
explication. L’hémodialyse ne modifie pas la demi-vie.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
43
I-3-6-Présentations, noms de spécialités et dosages [15] [20] [26]
En France, il n’existe que des formes orales de doxycycline. La forme injectable a
été supprimée en 2002. Les formes orales sont maintenant en Cp, afin de réduire le
risque d’atteinte œsophagienne dû surtout à la forme gélule. Au Maroc, la doxycycline
n’est commercialisée que sous forme de Cp. Dans le tableau suivant (tableau 2)
figurent toutes les spécialités de doxycycline distribuées au Maroc.
Tableau 2- Spécialités de doxycycline distribuées au Maroc [26]
Noms de spécialités Dosages Présentations Laboratoire fabricant
Doxine®
200mg Cp enrobés, Boîte de 8 Cp Novopharma
Doxymycine®
100mg
Cp dispersibles, Boîte de 10 Cp
Laprophan
100mg
Cp dispersibles, Boîte de 30 Cp
200mg
Cp dispersibles, Boîte de 10 Cp
Farmadoxi®
100mg
Cp non enrobés, Boîte de 10 Cp
Pharma 5 200mg
Cp non enrobés, Boîte de 8 Cp
Longamycine®
100mg
Cp non enrobés, Boîte de 10 Cp
Bottu 200mg
Cp non enrobés, Boîte de 8 Cp
Vibramycine®
100mg
Cp non enrobés, Boîte de 10 Cp
Pfizer 100mg
Cp non enrobés, Boîte de 5 Cp
Vibra®
200mg Cp non enrobés, Boîte de 8 Cp Pfizer
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
44
I-3-7-Indications
La doxycycline est surtout indiquée selon l’AMM dans le traitement de maladies
infectieuses dont les germes lui sont sensibles. Elle est aussi indiquée en
dermatologie dans le traitement de l’acné et de la rosacée [27]. D’autres indications
hors AMM sont possibles et reposent sur quelques cas cliniques.
I-3-7-1- Indications selon l’AMM [15,16] [20,21] [28]
En se référant à son AMM, la doxycycline peut être raisonnablement utilisée dans
les cas suivants :
Brucellose (Maladie infectieuse due à une bactérie du genre Brucella).
Pasteurellose (Maladie infectieuse provoquée par la bactérie Pasteurella
multocida).
Infections pulmonaires, génito-urinaires et ophtalmiques à chlamydiae.
Infections pulmonaires, génito-urinaires à mycoplasmes.
Urétrites à Ureaplasma urealyticum.
Rickettsioses (infections dues aux bactéries de la famille des rickettsies) dont la
fièvre boutonneuse méditerranéenne causée par Rickettsia conorii et la fièvre Q
provoquée par Coxiella burnetii.
Gonococcie (Infection sexuellement transmissible provoquée par la bactérie
Neisseria gonorrheae).
Infections ORL et broncho-pulmonaires à Haemophilus influenzae, en
particulier exacerbations aiguës de bronchites chroniques.
Syphilis (Infection sexuellement transmissible due à la bactérie Treponema
pallidum) : la doxycycline n’est indiquée qu'en cas d'allergie aux
bêtalactamines.
Borrélioses dont la maladie de Lyme et la fièvre récurrente à tique d’Afrique de
l’Ouest provoquées respectivement par les bactéries Borrelia burgdorferi et
Borrelia crocidurae.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
45
Leptospirose (Maladie infectieuse causée par une bactérie du genre
Leptospira).
Choléra (Maladie infectieuse intestinale due à la bactérie Vibrio cholerae).
Acné inflammatoire moyenne et sévère, et composante inflammatoire des acnés
mixtes (la doxycycline est efficace dans ce cas grâce à son activité anti-
inflammatoire et son activité antibactérienne contre Corynebacterium acnes).
Rosacée dans ses manifestations cutanées ou oculaires.
Maladie du charbon (maladie infectieuse due à Bacillus anthracis) : la
doxycycline est indiquée dans ce cas en traitement curatif et prophylactique
post-exposition.
Paludisme multirésistant : la doxycycline est indiquée dans le traitement
prophylactique du paludisme du voyageur dans les zones d'endémie en cas de
résistance, de contre-indication ou d'intolérance à la méfloquine.
I-3-7-2- Indications hors AMM [15]
Ces indications portent sur de petites séries ou des cas isolés. Il faut dans de telles
situations apprécier l’absence de traitement codifié, l’inefficacité des autres traitements
de la maladie, le rapport bénéfice-risque, la nécessité de l’information du malade,
l’importance d’un recul assez long dans les observations publiées.
La doxycycline a été efficace dans 3 cas de panniculite associée à un déficit en
alpha 1 antitrypsine à la dose de200 mg par jour.
Dans la sarcoïdose, la minocycline s’est révélée efficace dans une étude ouverte
chez 10 sur 12 malades. Trois malades qui avaient rechuté à l’arrêt de la minocycline
ont répondu à la doxycycline.
Deux cas de syndrome de Sweet ont répondu rapidement à la doxycycline.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
46
I-3-8-Posologie et mode d’administration
I-3-8-1-Posologie [15] [28]
En pratique courante, l’administration de la doxycycline par voie orale doit être
faite :
chez un sujet adulte de poids supérieur à 60 kg avec une posologie de 200 mg
par jour en une prise ;
chez un sujet adulte de poids inférieur à 60 kg avec une posologie de 200 mg le
premier jour et 100 mg les jours suivants en une prise ;
chez l’enfant de plus de 8ans avec une posologie de 4 mg/kg/jour.
Cependant, pour certaines indications de la doxycycline, la posologie n’est pas la
même que celles spécifiées précédemment. Ainsi pour le traitement de certaines
maladies, il existe des recommandations pour la posologie de la doxycycline
administrée aux malades. Ces maladies et leurs posologies d’administration de la
doxycycline sont les suivantes:
Brucellose : Pour le traitement d’un malade atteint de brucellose et âgé de plus
de 8 ans, la doxycycline (200 mg/j) est associée à la rifampicine (600 à 900
mg/j) ou à la streptomycine (1g par voie intramusculaire par jour). La nécessité
d’un traitement prolongé, 45 jours pour la première association, 45 jours de
doxycycline et 14 à 21 jours de streptomycine pour la deuxième association est
validée [29,30].
Urétrites : L’AMM actuelle indique une posologie de 200 mg par jour pendant
au moins 10 jours pour les urétrites non compliquées, les endocervicites, et les
rectites à Chlamydiae trachomatis. Pour les gonococcies aigües, la posologie
est de 300 mg le premier jour suivi de 200 mg par jour pendant 2 à 4 jours
chez l’homme adulte et 200 mg par jour chez la femme adulte. Un traitement
minute est proposé chez l’homme avec une posologie de 500 mg en une prise
ou 300 mg deux fois à une heure d’intervalle.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
47
Syphilis : Pour les cas de syphilis primaire et secondaire, la posologie chez
l’adulte est de 300 mg par jour en 3 prises pendant au moins 10 jours.
Acné : Pour le traitement de l’acné inflammatoire de type « papulo-pustuleuse
non cicatricielle à prédominance faciale », la posologie recommandée pour
l’adulte est de 100 mg/j pendant au moins 3 mois. Dans certains cas, un
traitement à demi-dose peut être utilisé.
Rosacée : Pour le traitement des manifestations cutanées ou oculaires de la
rosacée, une posologie de 100 mg par jour pendant 3 mois est recommandée
chez l’adulte. Aucune donnée clinique n'est disponible au-delà de 3 mois de
traitement. Un traitement d’entretien à demi-dose est parfois nécessaire
plusieurs mois.
Maladie du charbon : La doxycycline est administrée par voie orale dans le
traitement prophylactique post-exposition de la maladie du charbon et dans le
traitement curatif des personnes présentant les symptômes de la maladie du
charbon avec une posologie de 200 mg par jour en 2 prises chez l’adulte et
une posologie de 4 mg/kg/j en 2 prises chez l’enfant de plus de 8 ans, sans
dépasser la posologie adulte. La durée du traitement est de 8 semaines lorsque
l'exposition au charbon est avérée.
Borrélioses : Chez un adulte, la maladie de Lyme au stade précoce est traitée
par la doxycycline administrée par voie orale avec une posologie de 200 à
300 mg par jour pendant 7 à 14 jours [31]. Des auteurs ont proposé récemment
la prise systématique de 200 mg de doxycycline en prévention de la maladie de
Lyme en zone d’endémie [32]. Quant au traitement de la fièvre récurrente à
tique d’Afrique de l’Ouest, la posologie de la doxycycline est de 100mg per os
deux fois par jour chez l’adulte et de 4 mg/kg/j en une seule prise chez
l’enfant, avec une durée de 5 à 10 jours de traitement [28].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
48
Paludisme : Pour la chimioprophylaxie antipaludique d’un adulte en voyage
dans une zone de paludisme résistant à la méfloquine , la doxycycline doit être
utilisée pendant toute la durée du risque d'impaludation avec une posologie de
100mg par jour per os. Il faudra débuter la prophylaxie une semaine avant
d’arriver dans la zone à risque et la poursuivre 4 semaines après avoir quitté la
zone à risque. En ce qui concerne la chimioprophylaxie antipaludique d’un
enfant de plus de 8 ans, la doxycycline peut être aussi utilisée pendant toute la
durée du risque d'impaludation avec une posologie de 50 mg par jour en
1 prise quand le poids de l’enfant est inférieur à 40 kg, ou une posologie de 100
mg par jour en 1 prise quand le poids de l’enfant est supérieur à 40 kg [22].
I-3-8-2-Mode d'administration [20]
Lorsqu’il s’agit de Cp de doxycycline, ils doivent être administrés au milieu d'un
repas avec un grand verre d'eau (100 ml) et au moins une heure avant le coucher afin
d’éviter les troubles digestifs (ulcérations de l’œsophage). Les Cp de doxycycline
pourront être soit avalés tels quels avec un grand verre d’eau (100 ml), soit délayés
dans un demi-verre d'eau lorsqu’ils ne sont pas pelliculés ou enrobés. Dans ce dernier
cas, et afin d'absorber toute la doxycycline, il est recommandé de bien agiter la
solution de doxycycline formée par délitement des Cp avant de l’avaler.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
49
I-3-9-Contre-indications [20, 26]
La doxycycline est contre indiquée de manière absolue dans les cas suivants :
Allergie aux antibiotiques de la famille des tétracyclines.
Enfants de moins de 8 ans en raison du risque de coloration permanente
des dents et d'hypoplasie de l'émail dentaire.
Traitement par rétinoïdes (voie générale) à cause du risque
d'hypertension intracrânienne.
Femme enceinte (particulièrement à partir du 2e trimestre de la
grossesse) en raison du risque d’anomalie du bourgeon dentaire de
l’enfant.
L’allaitement représente quant à lui un cas de contre indication relative de la
doxycycline en raison du risque de dyschromie dentaire pour le nouveau-né allaité.
I-3-10-Précautions d’emploi [15]
Lors d’un traitement par la doxycycline, il est conseillé d’éviter toute exposition
directe au soleil et aux rayons ultra-violets, en raison des risques de
photosensibilisation. En cas d'apparition de manifestations cutanées à type d'érythème
pendant un traitement par la doxycycline, ce dernier doit être interrompu. D’autre part,
en raison des risques d'atteintes œsophagiennes, il est important de faire respecter les
conditions d'administration des Cp de doxycycline déjà citées (voir mode
d’administration).
I-3-11-Effets indésirables
Les effets indésirables de la doxycycline sont globalement peu fréquents et
conduisent rarement à l’arrêt du traitement. Ces effets indésirables sont
essentiellement d’ordres digestif, dentaire, allergique, cutané, hématologique [15, 20].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
50
I-3-11-1- Troubles digestifs [15, 16] [20] [33]
Il s’agit le plus souvent de nausées, diarrhées, anorexie, glossite, entérocolite,
candidoses anogénitales, brûlures gastriques, dysphagie, et d’ulcérations
œsophagiennes. L’atteinte œsophagienne est due à la causticité de sels de doxycycline
sur la muqueuse œsophagienne. Les formes hydrochloride et hyclate de doxycycline
sont plus rapidement solubles en milieu neutre œsophagien alors que la forme
monohydrate l’est plus en milieu acide gastrique. Les lésions cliniques peuvent aller
jusqu’à l’ulcération, responsable d’une douleur retrosternale aggravée par
l’alimentation. Des séquelles cicatricielles sont possibles. Cette atteinte œsophagienne
était plus fréquente avec la forme gélule, d’autant qu’il y avait une prise concomitante
insuffisante de boisson. La suppression progressive des gélules s’est faite car la forme
galénique Cp a permis de réduire notablement cette atteinte. Le risque n’a cependant
pas disparu d’où la recommandation par l’Agence Française de Sécurité Sanitaire et
des Produits de Santé (AFSSAPS) de la prise d’un grand verre d’eau après l’ingestion
de Cp de doxycycline et de ne pas s’allonger dans l’heure qui suit.
I-3-11-2- Incidents dentaires [15, 16] [20]
Un traitement par la doxycycline expose le jeune enfant de moins de 8 ans à un
risque de coloration permanente des dents (dyschromie dentaire) et d’hypoplasie de
l’émail dentaire. Ce risque d’incidents dentaires a pour cause l’affinité des
tétracyclines pour l’émail dentaire et l’os.
I-3-11-3- Accidents allergiques
Les accidents allergiques provoqués par la doxycycline sont peu fréquents et se
manifestent essentiellement par des réactions cutanées à savoir : prurit, rash, œdème de
Quincke, érythème polymorphe, exanthème maculo-papuleux, dermatite exfoliative,
urticaire, vasculite [15] [20]. Des accidents allergiques cutanés graves et exceptionnels
ont été observés au cours d’un traitement par la doxycycline: pustulose
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
51
exanthématique aiguë généralisée, syndrome de Stevens Johnson et nécrolyse
épidermique toxique [34]. D’autres accidents allergiques non cutanés peuvent
s’observer au cours d’un traitement par la doxycycline : péricardite, réactions
anaphylactiques non cutanées (crise d’asthme), douleurs articulaires du syndrome de
Schönlein-Henoch [20].
I-3-11-4- Accidents cutanés de photosensibilisation
Les tétracyclines sont des photosensibilisants connus et les cas d’accidents cutanés
de photosensibilisation observés au cours de traitements par les tétracyclines ne sont
pas rares [16]. Le mécanisme est phototoxique et correspond à un coup de soleil plus
marqué. Quelques malades développent une photo-onycholyse. Le potentiel
phototoxique varie selon la molécule de cycline. Des études sur culture cellulaire, chez
la souris et chez l’homme ont montré que la doxycycline avait un fort pouvoir
phototoxique [15]. La phototoxicité de la doxycycline est dose-dépendante.
A 200 mg/j, elle est importante et elle est beaucoup moins marquée à des doses de 100
à 150 mg/j [35]. Pour certains auteurs, l’arrêt du traitement pendant les périodes
ensoleillées est réfutable ; ils conseillent une diminution de posologie lorsque cela est
possible.
I-3-11-5-Troubles hématologiques [15,16] [20]
De rares cas de troubles hématologiques réversibles et sans gravité ont été décrits
lors de traitements par les tétracyclines : anémie hémolytique, thrombocytopénie,
neutropénie, éosinophilie. Ces troubles hématologiques sont communs à la famille des
tétracyclines.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
52
I-3-11-6- Effets secondaires en cas de grossesse ou d’allaitement [15,16] [20]
La doxycycline n’a pas d’effet tératogène. Sa prise pendant les grossesses n’a pas
entraînée de malformations sur le nouveau-né. Par contre, l’administration de la
doxycycline chez la femme enceinte présente un risque de malformation du bourgeon
dentaire chez l’enfant, avec agénésie de l’émail dentaire et fragilisation vis-à-vis des
caries. En outre, la doxycycline passe dans le lait avec risque de dyschromies dentaires
pour l’enfant allaité par une femme sous traitement.
I-3-12- Interactions médicamenteuses [15] [20]
La doxycycline interagit avec de nombreux médicaments à savoir :
Les rétinoïdes (en particulier l’isotrétinoïne) : Des cas d'hypertension
intracrânienne bénigne ont été rapportés lors de l'utilisation concomitante par
voie générale d'isotrétinoïne et de tétracyclines.
Les anticonvulsivants inducteurs enzymatiques (carbamazepine) : Ils entraînent
une diminution des concentrations plasmatiques de la doxycycline dont la
durée de vie diminue de 50% par augmentation de son métabolisme hépatique.
Les anticoagulants oraux (antivitamines K) : La doxycycline potentialise l'effet
anticoagulant de ces médicaments et augmente le risque hémorragique.
Les contraceptifs oraux : La doxycycline peut diminuer l’effet de ces
médicaments.
Didanosine : Ce médicament administré en même temps que la doxycycline
entraîne une diminution de l'absorption digestive de ce dernier en raison de
l'augmentation du pH gastrique (présence d'un tampon antiacide dans le
comprimé de didanosine). Il est donc conseillé de prendre la didanosine à
distance de la doxycycline (plus de 2 heures, si possible).
Les Topiques gastro-intestinaux (sels, oxydes, hydroxydes de magnésium,
d'aluminium et de calcium) et le charbon activé : Ils entraînent une diminution
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
53
de l'absorption digestive de la doxycycline. Il est donc conseillé d’administrer
ces médicaments à distance de la doxycycline (plus de 2 heures, si possible).
Les sels de fer et de zinc (par voie orale) : Ils entraînent une diminution de
l'absorption digestive de la doxycycline par formation de complexes. Il est
donc conseillé de les administrer à distance de la doxycycline (plus de
2 heures, si possible).
Le méthotrexate : La doxycycline potentialise sa toxicité.
La ciclosporine : Son taux sanguin peut être augmenté par la doxycycline.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
54
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
55
II-1-Le contrôle de qualité des médicaments
II-1-1-Définition
Selon l’ISO, le mot «qualité» peut être définie comme : « l’ensemble des
propriétés et caractéristiques d’un produit ou service qui lui confèrent l’aptitude à
satisfaire des besoins exprimés ou implicites ». D’après les BPF européennes,
lorsqu’on parle de la « qualité du médicament », il s’agit de la qualité à réaliser pour
répondre aux besoins des malades, c’est-à-dire la qualité décrite dans le dossier de
demande d’AMM [36].
D’après la 8ème
édition de l’abrégé de pharmacie galénique, « le contrôle consiste à
mesurer une ou plusieurs caractéristiques d’une entité et à comparer les résultats
obtenus à des spécifications préétablies » [36].
Le contrôle de qualité est donc un outil qui, associé à un référentiel apporte des
éléments de vérification de certains critères de la qualité du médicament [37].
II-1-2-Aspects juridique et réglementaire
Au Maroc comme en France, le contrôle de qualité des médicaments est une
obligation juridique imposée à tout fabricant de médicaments. Ainsi :
Dans l’article 8 du code du médicament et de la pharmacie au Maroc, on peut
lire que pour obtenir l’AMM d’un médicament, son fabricant ou son
importateur doit justifier qu’il dispose de procédés de contrôle de nature à
garantir la qualité du produit au stade de la fabrication industrielle [38].
L’article 18 du code du médicament et de la pharmacie au Maroc stipule : « on
entend par fabrication : l’ensemble des opérations concernant l’achat des
matières premières et des articles de conditionnement, la production, le contrôle
de la qualité, la libération des lots de stockage des médicaments » [38].
L’article 20 du code du médicament et de la pharmacie au Maroc stipule :
« chaque lot de médicament produit est soumis avant sa commercialisation par
l’établissement pharmaceutique l’ayant fabriqué à des analyses de conformité
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
56
pour s’assurer de la qualité dudit lot et attester qu’il est propre à la
consommation » [38].
L’article R.5115-6 du code français de la santé publique stipule: «les fabricants
de médicaments, les fabricants de générateurs, trousses ou précurseurs doivent
pouvoir justifier, à tout moment, que tous les produits qu’ils utilisent, fabriquent
et livrent sont conformes aux caractéristiques auxquelles ils doivent répondre et
qu’il a été procédé aux contrôles nécessaires» [39].
L’article R.5115-8 du code français de la santé publique stipule: « tout
fabricant et tout importateur soit de médicaments, soit de générateurs, trousses
ou précurseurs doit avoir un ou plusieurs département de contrôle de la qualité»
[39].
Les articles cités précédemment apportent la preuve que le contrôle de qualité des
médicaments est une exigence juridique au Maroc et en France, pour ne citer que ces
deux pays.
II-1-3-Méthodologie générale [36, 40]
Dans la vie d’un médicament, il y a 2 temps : la conception et la fabrication. Dans
le cas d’une spécialité pharmaceutique, la période de sa conception aboutit à la
réalisation d’un lot rigoureusement défini dont les unités sont soumises à divers essais
cliniques, en vue de l’obtention de l’AMM. Ce lot appelé "lot prototype", a des
spécifications qui sont les garants de la qualité de la spécialité pharmaceutique.
Les spécifications du lot prototype sont établies au cours de la conception de la
spécialité pharmaceutique, en fonction des données scientifiques, de l’étude des
paramètres de la qualité pouvant intervenir dans l’efficacité, l’innocuité et la stabilité
de cette spécialité pharmaceutique.
Pour contrôler la qualité du lot prototype, les autorités de contrôle qui délivrent
l’AMM, doivent entre autre vérifier la conformité des spécifications du lot prototype
aux normes des pharmacopées et/ou du dossier d’AMM.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
57
Après l’obtention de l’AMM, tous les lots de spécialité fabriqués doivent être
conformes aux spécifications du lot prototype ayant permis d’obtenir l’AMM. C’est la
conformité des lots fabriqués en routine, aux spécifications du lot prototype qui atteste
de leur bonne qualité. Ainsi, contrôler en routine la qualité d’un lot de spécialité, c’est
vérifier par des essais physicochimiques ou biologiques au laboratoire, que les
caractéristiques qualitatives et quantitatives de ce lot de spécialité, sont conformes aux
spécifications du lot prototype. Les essais de contrôle de qualité sont réalisés sur des
échantillons représentatifs du lot contrôlé. Ces essais sont réalisés dans les laboratoires
de contrôle des industries pharmaceutiques et dans les laboratoires de contrôle dirigés
par les autorités de réglementation pharmaceutique.
Les référentiels pour le contrôle de la qualité d’un médicament sont soit la
pharmacopée, soit la partie pharmaceutique du dossier d’AMM qui renferme les
spécifications du lot prototype de ce médicament.
La méthodologie du contrôle de la qualité d’un médicament peut se résumer à la
vérification de la conformité des caractéristiques de ce médicament, à des normes
préétablies qui sont celles des pharmacopées et/ou du dossier d’AMM.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
58
II-1-4-Les référentiels
Les méthodes de contrôle de la qualité des médicaments et leurs spécifications sont
contenues dans les pharmacopées en vigueur dans les pays fabricants et/ou
importateurs. Ces pharmacopées traitent de différentes substances chimiques, formes
pharmaceutiques et préparations. Mais lorsqu’il s’agit du contrôle de la qualité d’une
spécialité pharmaceutique bien déterminée, on peut se référer à la partie
pharmaceutique du dossier d’AMM.
II-1-4-1- La Pharmacopée [8] [40, 41,42]
La pharmacopée est un ouvrage réglementaire destiné à être utilisé par les
professionnels de santé. Elle définit notamment les critères de pureté des matières
premières ou des préparations entrant dans la fabrication des médicaments (à usage
humain ou vétérinaire) et les méthodes d’analyse à utiliser pour en assurer leur
contrôle. Elle définit aussi les formes pharmaceutiques (ou galéniques) avec leurs
critères de qualité et les essais à réaliser pour vérifier ces critères de qualité.
L’ensemble des critères, permettant d’assurer une qualité optimale des matières
premières pharmaceutiques ou des formes pharmaceutiques, est regroupé et publié
sous forme de monographies spécifiques ou générales.
Le rôle de la pharmacopée est de participer à la protection de la santé publique en
élaborant des spécifications communes et reconnues pour les matières premières
pharmaceutiques et les formes pharmaceutiques. Ces normes font autorité pour toute
substance ou forme galénique figurant dans la pharmacopée qui constitue un
référentiel scientifique régulièrement mis à jour.
La pharmacopée est indispensable à tous les utilisateurs de matières premières
pharmaceutiques, aux laboratoires chargés du contrôle qualité et aux services
d’enregistrement des médicaments.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
59
Les pharmacopées sont publiées par différents Etats du monde. Ainsi, nous avons
par exemple la pharmacopée française publiée par la France et la pharmacopée
britannique publiée par la Grande-Bretagne. Il existe deux grandes pharmacopées sont
reconnues sur le plan international. Il s’agit de la pharmacopée internationale publiée
par l’organisation mondiale de la santé (OMS) et la pharmacopée européenne. Cette
dernière est intégrée avec les pharmacopées américaine et japonaise, dans le système
d’harmonisation internationale des normes (ICH). La pharmacopée européenne est le
principal référentiel utilisé en matière de contrôle de qualité des médicaments au
Maroc qui fait partie des observateurs de la Commission Européenne de Pharmacopée.
Cette dernière est la commission en charge de l’élaboration de la pharmacopée
européenne.
Par rapport aux autres pharmacopées, la pharmacopée européenne a la
particularité de ne pas présenter de monographies spécifiques pour des formes
pharmaceutiques de PA bien déterminé. Cependant, elle présente comme toutes les
autres pharmacopées des monographies de matières premières pharmaceutiques et de
formes galéniques.
II-1-4-2- Partie pharmaceutique du dossier d’AMM [36] [43]
Pour bénéficier d’une AMM, un médicament doit satisfaire aux 3 critères de
Qualité, de Sécurité et d’Efficacité. La partie pharmaceutique du dossier d’AMM
concerne la qualité et vient en premier dans le dossier, avant les parties pharmaco-
toxicologique (sécurité) et clinique (efficacité). Les essais à réaliser pour contrôler la
qualité du médicament sous forme de produit fini, se retrouvent donc dans la partie
pharmaceutique du dossier d’AMM. Ces essais et leurs normes sont établis au cours
des recherches réalisées en période de conception du médicament, tout en tenant
compte de leur conformité aux exigences des pharmacopées en vigueur dans les pays
fabricants et/ou importateurs. Certains essais du contrôle de qualité d’une spécialité
pharmaceutique, ne retrouvent leurs normes que dans la partie pharmaceutique du
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
60
dossier d’AMM ; soit parce qu’ils ne sont pas exigés par les pharmacopées
(dimensions des Cp par exemple) ; soit parce que leurs normes ne sont spécifiques
qu’à la spécialité pharmaceutique (dureté des Cp par exemple). Ces normes sont
souvent désignées sous le terme de "normes internes" au laboratoire fabricant.
II-2- Le contrôle de qualité des Cp non enrobés
Le contrôle de qualité des Cp non enrobés est réalisé en pratiquant au laboratoire,
deux types d’essais :
• les essais exigés par les pharmacopées : les méthodes de réalisation et les
normes de ces essais se retrouvent dans les pharmacopées et dans la partie
pharmaceutique du dossier d’AMM;
• les essais non exigés par les pharmacopées : les méthodes de réalisation et les
normes de ces essais se retrouvent uniquement dans la partie pharmaceutique du
dossier d’AMM.
II-2-1-Essais exigés par les pharmacopées
Les essais exigés par les pharmacopées pour contrôler la qualité des Cp non
enrobés peuvent être regroupés en 4 catégories à savoir :
• essais pharmacotechniques;
• essais liés à la nature du PA;
• essais d’identification et de dosage de diverses impuretés ;
• essais microbiologiques.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
61
II-2-1-1- Essais pharmacotechniques [8] [41,42]
Les différents essais pharmacotechniques préconisés par les pharmacopées pour
contrôler la qualité des Cp non enrobés sont :
Test de sécabilité ;
Test de dureté ou de résistance à la rupture ;
Test de friabilité ;
Essai d’uniformité de masse ;
Essai d’uniformité de teneur ;
Test de désagrégation ;
Test de dissolution in vitro.
II-2-1-1-1-Test de sécabilité
II-2-1-1-1-1-Intérêt [8, 9]
Réalisé sur les Cp non enrobés portant une ou plusieurs barres de cassure qui
permettent de satisfaire à la posologie, le test de sécabilité a pour objectif de s’assurer
que le patient recevra bien la dose prévue après fractionnement du Cp.
II-2-1-1-1-2-Principe [8, 9]
Vérifier sur un certain nombre de Cp non enrobés portant des barres de cassure, que
leurs fractions sont de masses à peu près égales.
II-2-1-1-1-3- Mode opératoire [8]
Prélevez 30 Cp au hasard et cassez-les en fractions à la main. A partir des fractions
obtenues avec un Cp, prenez une fraction et rejetez la ou les autres fractions. Pesez
individuellement chacune des 30 fractions et calculez la masse moyenne.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
62
II-2-1-1-1-4-Critères d’acceptation [8]
Les Cp non enrobés satisfont à l’essai de sécabilité, si la masse individuelle d’une
fraction au plus se situe en dehors des limites de 85% à 115% de la masse moyenne.
Les Cp non enrobés ne satisfont pas à l’essai de sécabilité, si la masse individuelle
de plus d’une fraction se situe en dehors des limites de 85% à 115% de la masse
moyenne, ou si la masse individuelle d’une fraction se trouve en dehors des limites de
75% à 125% de la masse moyenne.
II-2-1-1-2-Test de dureté ou de résistance à la rupture
II-2-1-1-2-1-Intérêt [8] [42]
Le test de dureté permet de s’assurer que les Cp non enrobés présentent une
résistance mécanique suffisante pour ne pas se briser lors de leurs manipulations ou
d’étapes de production ultérieures.
II-2-1-1-2-2-Principe [8,9] [42] [44]
La détermination de la dureté d’un Cp non enrobé se fait en mesurant l’intensité de
la force qui lui est diamétralement appliquée pour provoquer sa rupture par
écrasement.
II-2-1-1-2-3-Appareillage [8] [42] [44]
L’appareil de mesure de la dureté des Cp non enrobé est décrit dans la PE-04 et
dans la PB-07. Il est constitué de 2 mâchoires se faisant face, l’une se déplaçant vers
l’autre. La surface plane des mâchoires est perpendiculaire au sens du déplacement. La
surface d’écrasement des mâchoires est plane et plus grande que la zone de contact
avec le Cp. L’appareil est étalonné à l’aide d’un système précis à 1 newton près.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
63
II-2-1-1-2-4-Mode opératoire [8] [42] [44]
Placez le Cp entre les mâchoires en tenant compte, le cas échéant, de sa forme, de
la barre de cassure et de la gravure ; pour chaque détermination, orientez le Cp de la
même façon par rapport à la direction d’application de la force. Effectuez la mesure
sur 10 Cp, en prenant soin d’éliminer tout débris de Cp avant chaque détermination.
Indiquez le type d’appareil et, le cas échéant, l’orientation des Cp.
Ce procédé ne s’applique pas lorsqu’un appareil entièrement automatisé est utilisé.
II-2-1-1-2-5-Expression des résultats [8] [42] [44]
Exprimez les résultats en donnant la valeur moyenne, les valeurs minimales et
maximales des forces mesurées, toutes exprimées en newtons (N).
Aucunes des pharmacopées consultées pour notre étude ne présentent de normes de
dureté pour les Cp non enrobés. En effet, la dureté d’un Cp est fonction de sa
formulation qui peut varier d’une spécialité pharmaceutique à une autre. Les normes
de dureté de Cp sont donc fixées pour chaque spécialité pharmaceutique dans le
dossier d’AMM.
II-2-1-1-3-Test de friabilité
II-2-1-1-3-1-Intérêt [8, 9]
Le test de friabilité permet de s’assurer que les Cp non enrobés présentent une
résistance mécanique suffisante, pour que leurs surfaces ne soit pas endommagées ou
ne présentent pas des signes d’abrasion ou de rupture, sous l’effet de toutes les
manipulations (chocs mécaniques, frottements, attrition) qu’ils vont subir jusqu’au
moment de leur utilisation.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
64
II-2-1-1-3-2- Principe [8,9] [41, 42]
Le test de friabilité appliqué à un certain nombre de Cp non enrobés, consiste à
apprécier la perte de masse de ces Cp, sous l’effet des frottements et des chutes qui
leurs ont été imposés dans certaines conditions.
II-2-1-1-3-3- Appareillage [8] [41, 42] [44]
L’appareil utilisé pour le test de friabilité des Cp non enrobé est décrit dans la
PE-04, la PA-07 et la PB-07. Il s’agit d’un tambour rotatif d’un diamètre intérieur
de 283 mm à 291 mm et d’une hauteur de 36 mm à 40 mm, constitué d’un polymère
synthétique transparent à surfaces intérieures polies ne produisant pas d’électricité
statique (figure 7). L’une des faces du tambour est amovible. A chaque rotation, les
Cp sont projetés du centre du tambour vers la paroi extérieure, selon une trajectoire
curviligne de rayon intérieur compris entre 75,5 mm et 85,5 mm. Le tambour est
monté sur l’axe horizontal d’un dispositif d’entraînement dont la vitesse de rotation
est de 25 ± 1 tours/minute. Par conséquent, à chaque rotation, les Cp roulent ou
glissent et tombent sur la paroi ou les uns sur les autres.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
65
Figure 7- Appareil de détermination de la friabilité des Cp non enrobés
(Dimensions en millimètres) [8]
II-2-1-1-3-4- Mode opératoire [8] [41,42]
Dans le cas de Cp de masse unitaire inférieure ou égale à 0,65 g, prélevez un
échantillon de 20 Cp ; dans le cas de Cp de masse unitaire supérieure à 0,65 g,
prélevez 10 Cp. Placez les Cp sur un tamis n° 1000 et éliminez les poussières libres au
moyen d’air comprimé ou d’une brosse douce. Pesez précisément les Cp et placez-les
dans le tambour de l’appareil du test de friabilité. Procédez à 100 rotations, puis sortez
les Cp du tambour. Eliminez les poussières libres comme indiqué précédemment. Si
aucun des Cp n’est fêlé, fissuré ou cassé, pesez-les au milligramme près.
En règle générale, l’essai est effectué sans répétition. Toutefois, si les résultats sont
ambigus ou si la perte de masse est supérieure à 1 pour cent, répétez l’essai à 2 reprises
et calculez la moyenne des 3 résultats.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
66
Dans le cas des Cp de diamètre égal ou supérieur à 13 mm, il peut apparaître des
problèmes de reproductibilité liés à l’irrégularité du mouvement. Ajustez alors la
position du tambour afin d’éviter l’agglutination des Cp en position de repos, qui les
empêche de tomber librement. En général, ce résultat peut être obtenu en inclinant le
tambour de telle sorte que son axe forme un angle de 10° avec la base.
II-2-1-1-3-5- Critères d’acceptation [8] [41, 42] [44]
La friabilité est exprimée en termes de perte de masse, et calculée en pourcentage
de la masse initiale des Cp non enrobés prélevés.
La perte de masse maximale considérée comme acceptable, pour la plupart des
produits, est de 1 pour cent de la masse des Cp soumis à l’essai.
II-2-1-1-4-Essai d’uniformité de masse
II-2-1-1-4-1- Intérêt [8] [42] [45]
L’essai d’uniformité de masse des Cp non enrobés permet de s’assurer qu’au cours
de la fabrication, la répartition du mélange initial de poudre ou de granulés, en unités
de prises (chaque Cp), a été suffisamment précise et uniforme pour garantir une même
masse et donc une même teneur en PA pour l’ensemble des Cp d’un même lot.
Cet essai fait partie des méthodes proposées par les pharmacopées pour vérifier
l’uniformité des préparations unidoses que sont les Cp non enrobés.
II-2-1-1-4-2- Principe [8, 9] [42]
Le test d’uniformité de masse appliqué aux Cp non enrobés d’un même lot,
consiste à vérifier, que les poids individuels d’un nombre spécifié de Cp prélevés sur
le lot, se trouvent dans un intervalle étroit autour du poids moyen des Cp de
l’échantillon prélevé.
II-2-1-1-4-3- Mode opératoire [8, 9] [42]
Pesez individuellement, 20 Cp non enrobés prélevés au hasard du lot contrôlé et
déterminez leur masse moyenne.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
67
II-2-1-1-4-4- Critères d’acceptation [8, 9] [42]
La masse individuelle de 2 au plus des 20 Cp peut s’écarter de la masse moyenne
d’un pourcentage plus élevé que celui qui est indiqué dans le tableau ci-après
(tableau 3), mais la masse d’aucune unité ne peut s’écarter de plus du double de ce
pourcentage.
Tableau 3 - Critères d’acceptation des résultats de l’essai d’uniformité de masse des
Cp non enrobés [8, 9] [42]
Forme pharmaceutique Masse moyenne (Mm) Ecart limite en pourcentage
de la masse moyenne (%)
Cp non enrobés
Mm ≤ 80 mg 10
80mg < Mm < 250mg 7,5
Mm ≥ 250mg 5
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
68
II-2-1-1-5-Essai d’uniformité de teneur
II-2-1-1-5-1-Intérêt [8] [42] [45]
L’essai d’uniformité de teneur des Cp non enrobés permet de vérifier l’uniformité
de la quantité de substance active sur l’ensemble des Cp non enrobés d’un même lot de
spécialité.
Cet essai fait partie des méthodes proposées par les pharmacopées pour vérifier
l’uniformité des préparations unidoses que sont les Cp non enrobés.
II-2-1-1-5-2-Principe [8] [42] [44, 45]
Le test d’uniformité de teneur appliqué aux Cp non enrobés d’un même lot,
consiste à déterminer les teneurs individuelles en PA, d’un nombre spécifié de Cp du
lot et à vérifier que chaque teneur individuelle se trouve dans un intervalle étroit autour
de la valeur indiquée sur l’étiquette.
Ce test est exigé, lorsque la teneur en PA est inférieure à 2 mg ou si le taux ne
dépasse pas 2 %. Dans le cas contraire, ce test est facultatif.
II-2-1-1-5-3-Mode opératoire [8] [42] [45]
Prélevez au hasard 10 Cp à analyser et dosez individuellement la substance active
dans chacun des Cp par une méthode analytique appropriée.
II-2-1-1-5-4- Critères d’acceptation [8] [42] [44, 45]
Pour les 10 Cp prélevés :
→ l’essai est satisfaisant si la teneur individuelle de chaque Cp est comprise entre
85 % et 115 % de la teneur indiquée sur l’étiquette ;
→ l’essai n’est pas satisfaisant si la teneur individuelle de plus d’un Cp n’est pas
comprise entre 85 % et 115 % ou si la teneur individuelle d’un seul Cp se situe en
dehors des limites de 75 % et 125 % de la teneur indiquée sur l’étiquette ;
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
69
→ si la teneur individuelle d’un seul Cp n’est pas comprise ente 85 % et 115 % de la
teneur indiquée sur l’étiquette mais qu’elle est comprise entre 75 % et 125 % de la
teneur indiquée sur l’étiquette, prélevez au hasard 20 autres Cp et dosez
individuellement la substance dans chacun d’eux.
Pour les 30 Cp prélevés au total pour l’essai :
→ l’essai est satisfaisant si sur les 30 Cp, un Cp au plus a une teneur individuelle
en dehors des limites de 85 % et 115 % de la teneur indiquée sur l’étiquette et
si aucun des Cp n’a une teneur individuelle en dehors des limites de 75 % et de
125 % de la teneur moyenne.
Les dispositions spécifiées ultérieurement pour l’essai d’uniformité de teneur, ne
prennent pas en compte les drogues végétales, les préparations à base de drogues
végétales, les polyvitamines et les oligoéléments contenus dans les Cp non enrobés.
II-2-1-1-6- Test de désagrégation
II-2-1-1-6-1-Intérêt [12]
Le test de désagrégation des Cp non enrobés permet de s’assurer, que leur vitesse
de désagrégation ne constitue pas le facteur limitant de la dissolution du PA qu’ils
contiennent.
II-2-1-1-6-2-Principe
Le test de désagrégation appliqué aux Cp non enrobés, est destiné à déterminer leur
plus ou moins grande aptitude à se désagréger, en milieu liquide, dans un temps
prescrit et dans des conditions expérimentales bien définies [8] [42] [44].
Le test de désagrégation des Cp non enrobés fait partie des essais pour contrôler la
«disponibilité in vitro » du PA qu’ils contiennent [12].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
70
II-2-1-1-6-3- appareillage [8, 9] [41, 42]
En fonction des dimensions des Cp non enrobés à analyser, deux types d’appareils
sont utilisés pour le test de désagrégation :
→ Pour les Cp non enrobés de dimensions normales (inférieures à 18 mm), on utilise
l’appareil A (figure 8) pour le test de désagrégation. La partie principale de ce
l’appareil est constituée par un assemblage rigide supportant 6 tubes cylindriques
transparents. Chaque tube a une longueur de 77,5 ± 2,5mm et un diamètre
intérieur de 21,5mm. Chacun de ces tubes est pourvu d’un disque cylindrique
(diamètre 20,7 ± 0,15 mm et épaisseur 9,5 ± 0,15 mm) en matière plastique
transparente. Les tubes sont maintenus verticaux par 2 plaques séparées,
superposées, en matière plastique rigide et percées chacune de 6 trous. Sous la
plaque inférieure est fixée une toile métallique en fils d’acier inoxydable. La
plaque supérieure porte fixée en son centre, une tige métallique qui permet de
relier l’assemblage à un dispositif mécanique destiné à assurer un mouvement
vertical, alternatif et régulier dont l’amplitude est de 50mm à 60mm ; le nombre
de déplacements complets (montée-descente) est de 29 à 32 par minute.
L’appareil est plongé dans un liquide de délitement (eau distillée) contenu dans
un vase cylindrique de 1 litre ou dans tout autre récipient convenable. Le volume
de liquide à verser dans le récipient est tel que, lorsque l’assemblage est dans la
position la plus élevée, le tamis métallique est au moins à 15 mm en dessous de la
surface du liquide et, lorsque l’assemblage est dans sa position la plus basse, le
tamis est au moins à 25 mm du fond, les extrémités supérieures des tubes ouverts
demeurant au-dessus de la surface du liquide. Un dispositif adéquat maintient la
température de l’ensemble à 37 ± 2 °C.
→ Pour les Cp non enrobés de grandes dimensions (supérieures à 18 mm), on utilise
pour le test de désagrégation, l’appareil B (figure 9). Ce dernier est semblable à
l’appareil A, mais ne comporte que 3 tubes cylindriques transparents de diamètre
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
71
intérieur 33,0 ± 0,5 mm. Le disque cylindrique de l’appareil B a un diamètre de
31,4 ± 0,13 mm et une épaisseur de 15,3 ± 0,15 mm.
Figure 8 - Appareil A du test de désagrégation pour les Cp non enrobés de dimensions
normales (Dimensions de la figure en millimètres) [8]
Disque
Vue de
dessous
Vue de
dessus
Vue de
côté
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
72
Figure 9-Appareil B du test de désagrégation pour les Cp non enrobés de grandes
dimensions (Dimensions de la figure en millimètres) [8]
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
73
II-2-1-1-6-4- Mode opératoire [8,9] [41, 42]
Pour les Cp non enrobés de dimensions inférieures à 18 mm, le test de
désagrégation est réalisé de la manière suivante :
→ Dans chacun des 6 tubes de l’appareil A, introduisez un Cp puis un disque ;
placez l’assemblage dans le vase cylindrique contenant de l’eau distillée à
37 ± 2 °C. Faites fonctionner l’appareil pendant 15 minutes. Ce temps écoulé,
retirez l’assemblage et examinez l’état des 6 Cp.
Pour les Cp non enrobés de dimensions supérieures à 18 mm, le test de
désagrégation est réalisé de la manière suivante :
→ Examinez 6 Cp, soit en utilisant en parallèle 2 appareils B, soit en répétant l’essai.
Dans chacun des 3 tubes de l’appareil B, introduisez un Cp, puis un disque;
placez l’assemblage dans le vase cylindrique contenant de l’eau distillée à
37 ± 2 °C. Faites fonctionner l’appareil pendant 15 minutes. Ce temps écoulé,
retirez l’assemblage et examinez l’état des 6 Cp.
II-2-1-1-6-5- Critères d’acceptation [8, 9] [41, 42]
Pour les Cp non enrobés de dimensions inférieures à 18 mm, le test de
désagrégation est satisfaisant si tous les 6 Cp sont désagrégés au bout de 15 minutes.
On dira que le Cp s’est désagrégé s’il n’y a plus de résidu sur la grille de l’appareil de
désagrégation, ou s’il subsiste un résidu, ce dernier est constitué seulement par une
masse molle ne comportant pas de noyau palpable et non imprégné. Si sur les 6 Cp
soumis à l’essai, 1 ou 2 ne sont pas désagrégés, répétez l’essai sur 12 Cp
supplémentaires. Dans ce dernier cas, les exigences de l’essai sont satisfaites si au
moins 16 Cp sur 18 soumis à l’essai sont désagrégés.
Pour les Cp non enrobés de dimensions supérieures à 18 mm, le test de
désagrégation est satisfaisant si tous les 6 Cp prélevés au total sont désagrégés au bout
de 15 minutes.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
74
Pour les Cp non enrobés de dimensions normales ou de grandes dimensions,
lorsque les 6 Cp ne satisfont pas à l’essai de désagrégation en raison de leur adhérence
au disque, répétez l’essai sur 6 autres Cp en omettant les disques.
II-2-1-1-7- Test de dissolution in vitro
II-2-1-1-7-1-Intérêt
Le test de dissolution in vitro appliqué aux Cp non enrobés, permet de s’assurer,
qu’une fois administrés, ces derniers libèreront le PA qu’ils contiennent, pour le mettre
à la disposition de l’organisme, et ceci dans les limites de concentration et de vitesse
déterminées, afin de garantir l’effet thérapeutique désiré [12].
Utilisé en contrôle de routine de la production, le test de dissolution in vitro permet
aussi de démontrer la reproductibilité du procédé de production, la conformité du
produit fini avec les lots précédents (reproductibilité inter lot) et d’apprécier la
variabilité à l’intérieur d’un même lot de fabrication (reproductibilité intra lot) [46].
II-2-1-1-7-2- Principe [46]
L’essai de dissolution in vitro appliqué aux Cp non enrobés est destiné à
déterminer leur plus ou moins grande aptitude à laisser passer en solution dans un
milieu déterminé, le ou les PA qu’ils contiennent. Le passage en solution est apprécié
par dosage du PA dans des échantillons prélevés dans le milieu de dissolution à
intervalles de temps différents.
Le test de dissolution in vitro des Cp non enrobés est le principal essai réalisé pour
contrôler la «disponibilité in vitro » du PA qu’ils contiennent. Ainsi, lorsqu’un essai de
dissolution est prescrit, un essai de désagrégation peut ne pas être exigé [8] [12].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
75
II-2-1-1-7-3-Appareillage
Les pharmacopées préconisent 4 types d’appareils pour réaliser le test de
dissolution in vitro des formes pharmaceutiques orales solides :
→ l’appareil à palette tournante ;
→ l’appareil à panier tournant ;
→ l’appareil à cylindres réciproques ;
→ l’appareil à flux continu [8] [41, 42] [46]
L’appareil à cylindres réciproques a été particulièrement développé pour étudier la
dissolution des formes multi particulaires à libération prolongée [46].
L’appareil à flux continu est plus particulièrement destiné à étudier les formes à
libération modifiée et les formes multi particulaires [46].
L’appareil à palette tournante et l’appareil à panier tournant sont quant à eux plus
adaptés pour réaliser le test de dissolution in vitro des formes pharmaceutiques orales
solides à libération immédiate que sont les Cp non enrobés [12].
L’appareil à palette tournante (figure 10) est constitué de :
un récipient cylindrique à fond hémisphérique, d’une capacité de 1000
millilitres, en verre borosilicaté ou en un autre matériau transparent,
approprié. Le récipient est muni d’un couvercle évitant l’évaporation et
comportant un orifice central destiné au passage de la tige de l’agitateur ainsi
que de plusieurs autres orifices permettant l’introduction d’un thermomètre et
celle des dispositifs de prélèvement du liquide. C’est au fond du récipient que
sont placés les Cp à contrôler ;
un agitateur : constitué d’une tige verticale à la partie inférieure de laquelle est
fixée une palette dont la forme correspond à celle de la portion d’un cercle
délimitée par deux plans parallèles. la palette est insérée au centre de la tige
de façon que sa base soit exactement au niveau de l’extrémité de la tige ; la
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
76
tige est placée de façon que son axe ne s’écarte pas de plus de 2 mm de celui
du récipient et que la partie inférieure de la palette soit située à une distance
de 25 ± 2 mm du fond intérieur du récipient ; la partie supérieure de la tige de
l’agitateur est reliée à un moteur muni d’un régulateur de vitesse ; la rotation
de l’agitateur est uniforme, sans oscillation importante ;
un bain d’eau thermostaté qui permet de maintenir la température du milieu
de dissolution à 37 ± 0,5 °C pendant l’essai [8] [41, 42] [46].
Figure 10-Appareil à palette tournante (Dimensions en millimètres) [8]
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
77
L’appareil à panier tournant (figure 11) est constitué de :
un récipient identique à celui décrit pour l’appareil à palette ;
un agitateur constitué par une tige verticale à la partie inférieure de laquelle est
fixé un panier cylindrique ; le panier se compose de 2 parties ; la partie supérieure
est une plaque percée d’un orifice de 2 mm soudée à la tige de l’agitateur ; la
partie inférieure, cylindrique, est constituée par une toile soudée ; sauf indication
contraire, les fils ont un diamètre de 0,254 mm et l’ouverture des mailles carrées
est de 0,381 mm ; elle est bordée à chaque extrémité par une étroite bande
métallique ; la partie inférieure qui est amovible, est destinée à recevoir
l’échantillon à examiner. Elle se fixe sur la partie supérieure du panier par 3
attaches-ressorts, ou par tout autre moyen approprié permettant de la maintenir en
place pendant la rotation de telle sorte que son axe et celui du récipient
coïncident ; pour les essais en milieu acide dilué, un panier à placage d’or de
2,5 µm d’épaisseur peut être utilisé ; la distance entre le panier et le fond intérieur
du récipient doit être de 25 ± 2 mm ; la partie supérieure de la tige de l’agitateur
est reliée à un moteur muni d’un régulateur de vitesse ; la rotation de l’agitateur
est uniforme, sans oscillation importante ;
un bain d’eau thermostaté qui permet de maintenir la température du milieu de
dissolution à 37 ± 0,5 °C [8] [41, 42] [46].
En pratique, la plupart des appareils de test de dissolution in vitro disposent à la fois
de plusieurs compartiments (au mois 6) de récipients, d’agitateurs qui permettent de
réaliser au même moment le test sur plusieurs Cp non enrobés à la fois. On parlera
dans ce cas d’appareils à plusieurs palettes tournantes ou à plusieurs paniers
tournants.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
78
Figure 11-Appareil à panier tournant (Dimensions en millimètres) [8]
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
79
II-2-1-1-7-4- Mode opératoire [8] [41, 42]
Pour réaliser le test de dissolution in vitro des Cp non enrobés, en utilisant
l’appareil à palette tournante ou l’appareil à panier tournant, il faut procéder de la
manière suivante :
→ Prélevez 6 Cp non enrobés du lot à contrôler ;
→ Introduisez dans le récipient de l’appareil utilisé, le volume indiqué (± 1 %) du
milieu de dissolution prescrit. Assemblez l’appareil. Chauffez le milieu de
dissolution à 37 ± 0,5 °C et retirez le thermomètre. Le test peut aussi être réalisé
avec le thermomètre en place, à condition qu’il ait été démontré que les résultats
dans ce cas sont équivalents à ceux obtenus avec le thermomètre retiré du récipient.
→ Placez un Cp non enrobé dans l’appareil. Dans le cas de l’appareil à palettes
tournantes, placez un Cp non enrobé au fond du récipient avant que la palette ne
soit mise en action. Si le Cp a tendance à flotter, utilisez un dispositif approprié tel
qu’une hélice de verre ou une hélice constituée par un fil de métal, pour servir à
fixer l’échantillon en position horizontale au fond du récipient.
→ Dans le cas de l’appareil à panier, placez le Cp non enrobé dans un panier sec et
abaissez le panier jusqu’à la position prévue avant que le dispositif de rotation ne
soit mis en action.
→ Prenez soin d’éviter la formation de bulles à la surface du Cp et mettez
immédiatement l’appareil en marche à la vitesse indiquée qui est contrôlée avec
une précision de ± 4 pour cent.
→ Au moment prescrit ou à une fréquence déterminée ou de façon continue, effectuez
les prélèvements du milieu de dissolution dans une zone située à mi-distance entre
la surface du milieu de dissolution et le haut de la palette ou du panier à 10 mm au
moins de la paroi du récipient. Dans le cas des Cp non enrobés (forme à libération
immédiate), un seul point de prélèvement est souvent préconisé (généralement
45 minutes).
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
80
→ Lorsque des prélèvements multiples, par intervalles de temps, du milieu de
dissolution sont exigés, compensez chaque volume prélevé, soit par addition d’un
volume égal du milieu de dissolution, soit par calcul. Gardez le récipient couvert
pendant toute la durée du test et vérifiez la température du milieu de dissolution par
intervalle de temps.
→ Filtrez les prélèvements du milieu de dissolution et procédez à l’analyse du filtrat
suivant les indications données. Le filtre utilisé, doit avoir une porosité appropriée,
être inerte, ne doit pas retenir de manière significative le PA contenu dans la
solution et ne doit contenir aucune substance extractible par le milieu de
dissolution qui influencerait les méthodes analytiques prescrites.
→ Réalisez toutes les étapes précédentes pour tous les 6 Cp non enrobés prélevés pour
le test.
Pour chaque test de dissolution in vitro à réaliser sur des Cp non enrobés, les
conditions suivantes sont précisées par les pharmacopées :
l’appareil à utiliser ;
la composition, le volume et la température du milieu de dissolution ;
la vitesse de rotation ;
l’intervalle de temps, la méthode et le volume d’échantillonnage du milieu de
dissolution ou les conditions d’enregistrement continu ;
la méthode d’analyse du milieu de dissolution prélevé;
les critères d’acceptation.
Les résultats du test sont exprimés en déterminant pour chaque Cp testé, la quantité
du PA dissous dans un temps prescrit. Cette quantité est exprimée en pourcentage de
la teneur indiquée sur l’étiquette.
Les résultats du test peuvent être aussi exprimés en cinétiques de dissolution
(pourcentage de PA dissous en fonction du temps).
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
81
II-2-1-1-7-5- Critères d’acceptation [8] [41, 42] [46,47]
Les résultats obtenus lors de l’essai de dissolution in vitro permettent de définir la
conformité du lot fabriqué, en comparant le pourcentage dissous obtenus pour des
temps bien définis par rapport aux normes fixés. Les critères d’acceptation sont
spécifiés par les pharmacopées.
Selon la PE-04, la PA-07 et la PB-07, les exigences du test de dissolution sont
satisfaites, si les quantités de PA dissoutes à partir des Cp non enrobés testés, sont
conformes aux critères du tableau d’acceptation suivant (tableau 4). Il faut poursuivre
l’essai de dissolution à travers les étapes E2 puis E3 si les résultats de l’essai ne sont
pas conformes dès l’étape E1 puis E2.
Tableau 4-Critères d’acceptation du test de dissolution pour les Cp à libération
immédiate (Cp non enrobés) [8] [41, 42] [46,47]
Etapes du test
de dissolution Nombre de Cp testés Critères d’acceptation
E1 6 -Pour chaque Cp, pas moins de Q* + 5%
E2 6 -Moyenne des 12 comprimés (E1+E2) Q et
-Aucune unité n’a moins de Q – 15%
E3 12
-Moyenne des 24 comprimés (E1 + E2 +E3) Q
-Pas plus de 2 comprimés ayant moins de Q – 15% et
-Aucune unité n’a moins de Q – 25%
* Q correspond à la quantité dissoute de PA, exprimée en pourcentage de la teneur
indiquée sur l’étiquette. La valeur de Q est spécifiée dans les pharmacopées.
Selon la PB-07, Q = 75%, pour un temps de dissolution de 45 minutes. Cela
signifie que le test de dissolution est satisfaisant pour 6 Cp non enrobés testés, si la
teneur en PA dissoute en 45 minutes pour chacun des Cp est supérieure ou égale à
80%.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
82
Dans la PA-07, la valeur de Q est spécifiée dans la monographie de chaque PA.
La pharmacopée européenne ne précise pas la valeur de Q. Elle semble cependant
s’orienter vers l’acceptation des critères des pharmacopées américaine et britannique
[48].
II-2-1-2- Essais liée à la nature du PA
II-2-1-2-1- Test d’identification du PA [8] [41, 42]
L’identification d’un PA contenu dans un Cp non enrobé, a pour but de s’assurer
que ce dernier contient bel et bien le PA spécifié par le fabricant. Par cet essai, il est
possible de déceler des médicaments contrefaits par substitution du PA [3].
L’identification d’un PA contenu dans un Cp non enrobé est une analyse de la
composition qualitative du Cp, par des méthodes d’analyses physicochimiques
spécifiques au PA à identifier. Les méthodes d’identification du PA les plus citées par
les pharmacopées sont :
→ la spectrophotométrie d’absorption dans l’infrarouge ;
→ la spectrophotométrie d’absorption dans l’ultraviolet et le visible ;
→ la chromatographie liquide à haute performance (HPLC) ;
→ Chromatographie sur couche mince ;
→ Les réactions chimiques caractéristiques du PA (réactions colorées en tube par
exemple).
Par exemple, l’identification par HPLC d’un PA contenu dans un Cp non enrobé
est conforme, si le pic principal du chromatogramme obtenu avec la solution de poudre
du Cp analysé a le même temps de rétention que le pic du chromatogramme obtenu
avec la solution de référence du PA à identifier.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
83
II-2-1-2-2-Dosage du PA [8] [41, 42]
Le test du dosage du PA permet de s’assurer que la quantité moyenne du PA
déterminée sur un certain nombre de Cp d’un même lot, se trouve dans les limites de
concentration exigées par les pharmacopées, pour obtenir l’effet thérapeutique
escompté.
A la différence du test d’uniformité de teneur qui s’intéresse à la quantité du PA
dans chaque Cp, le test du dosage du PA s’intéresse à la teneur moyenne du PA dans
un nombre spécifié de Cp. La PA-07 et la PB-07 préconisent un nombre optimal de
20Cp pour le dosage du PA. Ce nombre de Cp peut diminuer, mais ne doit jamais être
inférieur à 5.
Les pharmacopées proposent dans la monographie de chaque préparation, une
méthode analytique validée qui permet de doser le PA avec spécificité et précision. La
méthode analytique la plus préconisée par les pharmacopées est l’HPLC.
II-2-1-2-3- Identification et dosage des substances apparentées et des produits de
dégradation du PA [8] [37] [41, 42]
Cet essai consiste à identifier et/ou doser les substances apparentées et les produits
de dégradation du PA contenu dans les Cp non enrobés. Les substances apparentées et
les produits de dégradation du PA proviennent respectivement des étapes de synthèse
du PA et des mauvaises conditions de conservation du PA. Ils sont considérés comme
des impuretés qui peuvent avoir des effets toxiques sur le consommateur. Cet essai
permet donc de:
→ s’assurer que les teneurs en substances apparentées et produits de dégradation
dans les Cp, se situent dans les normes de concentrations tolérées par les
pharmacopées et
→ d’évaluer la qualité de la matière première (PA) utilisée pour la production des
Cp non enrobés.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
84
Les pharmacopées proposent dans la monographie de chaque préparation, des
méthodes validées d’identification et/ou de dosage des substances apparentées au PA,
suivies de leurs critères d’acceptation. L’HPLC est l’une des méthodes d’analyse les
plus utilisées pour identifier et /ou doser les substances apparentées au PA.
II-2-1-3- Essais d’identification et de dosage de diverses impuretés [8] [37] [41, 42]
En dehors des substances apparentées au PA, d’autres impuretés peuvent être
recherchées dans les Cp non enrobés. Il peut s’agir de :
→ L’eau pouvant provenir des matières premières utilisées pour la fabrication des
Cp, du procédé de granulation utilisé (voie humide) ou de l’humidité
atmosphérique. L’eau est considérée comme une impureté dans les formes
pharmaceutiques sèches que sont les Cp non enrobés, car en plus d’être un
facteur d’instabilité pour certains PA, elle peut faciliter la prolifération des
micro-organismes.
→ Solvants résiduels (éthanol par exemple) ayant été utilisés à une étape
quelconque de la production des Cp.
→ D’autres impuretés suspectées (métaux lourds dans le PA, impuretés provenant
des excipients, etc.) peuvent être recherchées par des méthodes analytiques
appropriées.
II-2-1-3-1- Détermination de la teneur en eau [8] [41, 42]
La détermination de la teneur en eau dans les Cp non enrobés peut se faire par :
→ La méthode de microdosage de l’eau ou méthode de Karl Fischer appliquée aux
Cp non enrobés. Cette méthode analytique est un titrage coulométrique de
l’eau qui repose sur une réaction quantitative de l’eau contenue dans un Cp
avec du dioxyde de soufre et de l’iode dans un milieu anhydre, en présence
d’une base qui présente une capacité tampon suffisante. La quantité d’eau
contenue dans le Cp est directement proportionnelle à la quantité d’électricité
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
85
jusqu’au point de fin de titrage. Le dosage se fait dans un appareil décrit dans
les pharmacopées.
→ La méthode de perte à la dessiccation qui consiste à peser une quantité spécifiée
de poudre de Cp, avant et après un procédé de séchage et à exprimer la perte de
masse en pourcentage de la masse initiale de poudre de Cp séchée. La perte de
masse correspond à la quantité d’eau s’étant évaporée au cours du séchage. Le
séchage peut se faire de différentes manières (chaleur sèche, chaleur sèche sous
vide, infrarouge, déshydratant sous vide) dans un appareil incluant une balance
de grande sensibilité.
La détermination de la teneur en eau, n’est pas un essai systématiquement exigé
pour tous les Cp non enrobés. Il est exigé en fonction de la nature du PA et du procédé
de fabrication des Cp. Des normes de teneur en eau sont fixées dans la monographie
du Cp de certains PA.
II-2-1-3-2- Détermination de la teneur en solvants résiduels [8] [41, 42]
Cet essai permet de rechercher d’éventuelles traces de solvants qui auraient pu
subsister après fabrication dans les Cp non enrobés.
Les teneurs en solvants résiduels sont habituellement déterminées par des
techniques chromatographiques telles que la chromatographie en phase gazeuse.
Les pharmacopées fixent pour chaque solvant résiduel, la quantité maximale
administrable par jour à l’être humain. Les solvants résiduels sont répartis, en fonction
de l’évaluation du risque, dans 4 classes différentes :
→ Classe 1 : Solvants à éviter ;
→ Classe 2 : Solvants dont l’utilisation est soumise à limitation ;
→ Classe 3 : Solvants à faible potentiel toxique ;
→ Classe 4: Solvants pour lesquels les donnés toxicologiques font défaut.
L’éthanol par exemple appartient à la classe 3 dont les solvants résiduels ont des
limites admissibles inférieures ou égales à 50 mg par jour.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
86
II-2-1-4- Essais microbiologiques [8] [41, 42]
Ces essais permettent de contrôler la qualité microbiologique d’un lot de Cp non
enrobés, en vérifiant que les limites de contaminations microbiennes, par lot contrôlé
ne sont pas dépassées. Pour contrôler la qualité microbiologique d’un lot de Cp non
enrobés (sans matières premières d’origine naturelle), les pharmacopées préconisent :
→ Le dénombrement des germes aérobies viables totaux (bactéries, moisissures et
levures) par la méthode de filtration sur membrane ou par dénombrement sur
plaque. La recherche de ces germes se fait sur des échantillons de lots prélevés.
L’échantillonnage se fait suivant plusieurs facteurs (taille du lot, risque sanitaire
présumé et autres). Les limites de contaminations microbiennes à ne pas
dépasser sont de 103
bactéries et 102
moisissures et levures par gramme de Cp
non enrobés d’un lot.
→ La recherche d’Escherichia coli par une méthode appropriée qui utilise une
série bien ordonnée de milieux de culture sélectifs. Les pharmacopées
préconisent que la recherche d’Escherichia coli soit négative : absence
d’Escherichia coli sur 1 g de Cp non enrobés prélevé sur un lot.
Si les Cp non enrobés à examiner contiennent des PA à activité antimicrobienne
(antibiotiques par exemple), celle-ci doit être neutralisée par des inactivateurs non
toxiques à l’égard des micro-organismes recherchés.
II-2-2-Essais non exigés par les pharmacopées [36]
Les essais non exigés par les pharmacopées pour contrôler la qualité des Cp non
enrobés, sont le contrôle macroscopique et la mesure des dimensions des Cp. Ces deux
essais permettent de vérifier des critères de qualité (aspects, dimensions) des Cp qui
sont spécifiques à une spécialité pharmaceutique bien déterminée. Les normes de ces
essais ne se retrouvent que dans la partie pharmaceutique du dossier d’AMM de la
spécialité pharmaceutique.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
87
II-2-2-1-Contrôle macroscopique [9] [49]
L’observation à l’œil nu des Cp non enrobés permet de révéler des défauts de leurs
aspects (forme, couleur, texture) qui peuvent être des indicateurs d’un défaut de
production ou de conservation.
Les pharmacopées n’exigent pas le contrôle macroscopique des Cp. L’évaluation
du contrôle macroscopique des Cp non enrobés, se fait en vérifiant la conformité des
observations faites sur ces Cp, par rapport aux spécifications fixées par le laboratoire
fabricant dans le dossier d’AMM.
II-2-2-2-Dimension des Cp [9] [49]
Cet essai permet de vérifier la conformité de l’épaisseur et du diamètre des Cp non
enrobés, aux normes fixées. L’instrument de mesure des dimensions des Cp est le pied
à coulisse.
Cet essai permet en partie de vérifier la conformité du produit fini avec les lots
précédents (reproductibilité inter lot), traduisant ainsi une maîtrise du procédé de
fabrication des Cp d’une même spécialité pharmaceutique.
Les pharmacopées n’exigent pas le contrôle de dimensions des Cp non enrobés. Les
dimensions de Cp étant des paramètres spécifiques à chaque spécialité
pharmaceutique, leur contrôle se fait en vérifiant la conformité des valeurs de
dimensions mesurées aux normes de dimensions (spécifications internes) fixées par le
laboratoire fabricant dans le dossier d’AMM
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
88
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
89
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
90
Le dosage de la doxycycline base (DB) dans les Cp de Vibramycine et
Longamycine a été réalisé par spectrophotométrie d’absorption moléculaire. Certaines
conditions de ce dosage ont été extraites de la PB-07 et de la PA-07. Cependant, dans
le souci de rendre plus fiables les résultats de nos essais, nous avons d’abord procédé à
une validation analytique de la méthode utilisée pour doser la DB dans les Cp de
Longamycine et Vibramycine.
Le manuel des BPF définit la validation comme suit : "établissement de la preuve,
en conformité avec les principes de bonnes pratiques de fabrication, que la mise en
œuvre ou l’utilisation de tout processus, procédure, matériel, matière première, article
de conditionnement ou produit, activité ou système, permet réellement d’atteindre des
résultats escompté" [4].
Selon la Directive Tripartite Harmonisée de la Conférence Internationale sur
l’Harmonisation des exigences techniques relatives à l’homologation des produits
pharmaceutiques à usage humain, l’objectif de la validation des méthodes d’analyse
est de démontrer qu’elles conviennent aux usages auxquels on les destine [50].
I-1-Quelques notions de validation analytique
En se référant à l’ICH Harmonized Tripartite Guideline [50, 51], les différents
paramètres de validation à évaluer pour valider la méthode de dosage de la DB dans
les Cp de Vibramycine et de Longamycine sont :
La spécificité
L’intervalle de mesure
La linéarité
L’exactitude
La fidélité
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
91
I-1-1-La spécificité
I-1-1-1-Définition
La spécificité d’une procédure analytique est sa capacité à permettre l’évaluation
univoque de la substance à analyser, en présence des composés susceptibles de
l’accompagner. Ces composés comprennent typiquement les impuretés, les produits de
dégradation, la matrice, etc. [50, 51].
Ainsi la spécificité d’une méthode de dosage d’un principe actif dans un produit
fini représente la mesure du degré d’interférence provenant d’autres substances
(autres principes actifs, autres composants comme les excipients, substances
apparentées, produits de dégradation) présentes dans la matrice complexe que peut
représenter le produit fini [52].
I-1-1-2-Méthodologie
Pour démontrer la spécificité d’une méthode d’analyse, on doit démontrer que cette
dernière permet de faire la distinction entre la substance à analyser et les substances
supposées interférer avec la substance à analyser. Pour y parvenir, il faut :
Montrer que l’on obtient avec la méthode d’analyse à valider, des résultats
négatifs pour les échantillons ne renfermant pas la substance analysée (Blanc ou
Placebo) doublés de résultats positifs pour les échantillons renfermant la
substance analysée (solution standard).
Enrichir la substance pure à analyser (Substance de référence seule) en y
ajoutant une quantité adéquate de substance susceptible d’interférer sur
l’analyse (excipients par exemple), puis démontrer que la présence de ces
composantes additionnées à la substance analysée n’influence pas sur les
résultats obtenus pour l’analyse et ceci par comparaison aux résultats obtenus
avec des échantillons non enrichis de la substance à analyser(solutions
standards) [50].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
92
Ainsi démontrer la spécificité d’une méthode d’analyse, c’est montrer l’absence
d’interférences sur l’analyse par des composés différents du composé principal à
analyser, en apportant par la preuve que l’on obtient le même résultat pour l’analyse,
en présence ou en absence de ces composés capables d’émettre des interférences [53].
I-1-2-Intervalle de mesure
I-1-2-1-Définition
L’intervalle de mesure d’une procédure analytique est l’étendue comprise entre les
concentrations ou les quantités les plus élevées et les plus faibles de la substance à
examiner pour lesquelles il a été démontré que la fidélité, l’exactitude et la linéarité de
cette procédure sont satisfaisantes [54].
I-1-2-2-Méthodologie [55]
L’intervalle de mesure spécifié découle des études de linéarité, et dépend du type
d’application prévu de la procédure d’analyse. Pour l’établir, il faut confirmer que
cette procédure assure un degré acceptable de linéarité, d’exactitude et de fidélité
lorsqu’elle est appliquée à des échantillons contenant la substance à des concentrations
comprises dans l’intervalle correspondant à l’intervalle de mesure spécifié. Les
intervalles minimum à considérer, selon les cas, sont les suivants :
Pour le dosage d’une substance ou d’un produit fini : de 80% à 120% de la
concentration d’essai.
Pour l’uniformité de teneur : au maximum 70% à 130% de la concentration
d’essai, sauf si l’emploi d’un intervalle plus large est justifié pour la forme
pharmaceutique considérée.
Pour les essais de dissolution : ± 20% sur l’étendue spécifiée.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
93
I-1-3- La linéarité
I-1-3-1-Définition
La linéarité d’une procédure d’analyse est sa capacité, à l’intérieur d’un certain
intervalle, à fournir des résultats directement proportionnels à la concentration (ou
quantité) en substance à examiner dans l’échantillon [56].
I-1-3-2-Méthodologie [50]
Il convient de déterminer s’il y a linéarité dans la totalité de l’intervalle de mesure
de la méthode d’analyse. On peut démontrer l’existence d’une relation linéaire en
appliquant la méthode proposée directement à la substance médicamenteuse (en
diluant une solution mère étalon) et /ou en utilisant des portions pesées
individuellement de mélanges synthétiques réunissant les composantes du produit fini.
On évalue la linéarité par l’analyse statistique d’une courbe des valeurs du signal
analytique tracée en fonction de la concentration de la substance à analyser. Cette
analyse statistique se fait en calculant la droite de régression par la méthode des
moindres carrés. Les informations fournies par la droite de régression peuvent être
utiles pour obtenir des estimations mathématiques du degré de linéarité. Le coefficient
de corrélation, l’ordonnée à l’origine, la pente de la droite de régression et la somme
des carrés résiduels doivent être indiqués. Une représentation graphique des résultats
doit également être fournie.
I-1-4- L’exactitude
I-1-4-1-Définition
L’exactitude exprime l’étroitesse de l’accord entre la valeur qui est acceptée, soit
comme valeur conventionnellement vraie (étalon de référence utilisé au sein d’une
firme), soit comme valeur de référence (étalon international par exemple), et la valeur
moyenne qui est trouvée, obtenue en appliquant la procédure d’analyse un certain
nombre de fois [56].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
94
I-1-4-2-Méthodologie [55]
Il existe plusieurs approches possibles pour évaluer l’exactitude d’une méthode de
dosage de substance pharmaceutique contenue dans un produit fini :
Application de la méthode à des mélanges de synthèse ou formes
pharmaceutiques reconstituées (FPR) contenant les différents composants du
produit auxquels sont ajoutés des quantités connues de la substance à analyser ;
Lorsqu’il est impossible d’obtenir des échantillons de tous les composants du
produit, il peut être acceptable de procéder soit en ajoutant au produit des
quantités connues de la substance, soit en effectuant une comparaison avec les
résultats obtenus par une seconde méthode, bien caractérisée, dont l’exactitude
est indiquée et/ou définie ;
Détermination de l’exactitude à partir des données recueillies lors de
l’établissement de la fidélité, la linéarité et la spécificité.
Il convient d’évaluer l’exactitude sur la base d’au moins 9 déterminations, avec au
minimum 3 concentrations couvrant l’intervalle de mesure spécifié de la procédure
analytique dans son ensemble.
I-1-5-La fidélité
I-1-5-1-Définition [50]
La Fidélité d’une méthode correspond au degré d’accord (degré de dispersion)
entre les résultats des mesures obtenues par l’analyse individuelle de plusieurs
prélèvements d’un même échantillon homogène, prélevés dans des conditions
prescrites. La fidélité peut s’évaluer à trois niveaux : répétabilité, fidélité
intermédiaire et reproductibilité.
La répétabilité est une expression de la fidélité de l’analyse lorsque celle-ci est
reprise dans les mêmes conditions de réalisation, après un court intervalle de
temps. La répétabilité est aussi désignée par fidélité intra-analyse
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
95
La fidélité intermédiaire correspond aux variations survenant dans un même
laboratoire : analyses effectuées des jours différents, par des personnes
différentes, au moyens d’appareils différents, etc.
La reproductibilité correspond à la concordance entre laboratoires (travaux de
recherche visant généralement l’uniformisation de la méthodologie).
I-1-5-2-Méthodologie [55]
La répétabilité doit être évaluée sur la base d’au moins 6 déterminations à
100% de la concentration d’essai.
Pour évaluer la fidélité intermédiaire, l’ampleur des études à effectuer dépend
des circonstances dans lesquelles il est prévu d’appliquer la procédure
analytique. Le demandeur doit établir l’effet de différents événements aléatoires
sur la fidélité de la procédure. Les facteurs de variation types à étudier
comprennent les variations d’un jour à un autre, d’un analyste à un autre, d’un
équipement à un autre, etc.
La reproductibilité est évaluée au moyen d’une étude inter-laboratoires. Elle
est à considérer dans le cas de la standardisation d’une procédure analytique
(par exemple pour l’introduction de nouvelles méthodes dans les
pharmacopées).
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
96
I-2-Protocole de validation analytique de la méthode de dosage de la doxycycline
I-2-1- Matériels
I-2-1-1-Matières premières
Pour valider la méthode de dosage de la DB dans les Cp de Longamycine et de
Vibramycine, nous avons eu recours à de la doxycycline monohydratée (forme de
doxycycline contenue dans les Cp contrôlés) et aux excipients rentrant dans la
composition des Cp des deux spécialités contrôlées. Ces matières premières ont été
fournies par le laboratoire de Galénique et de pharmacotechnie industrielle de la
Faculté de Médecine et de Pharmacie de Rabat. Ces matières premières utilisées
pour la validation sont regroupées dans le tableau suivant :
Tableau 5- Matières premières utilisées pour la validation analytique de la méthode de
dosage de la DB dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine.
Principe actif et Excipients Réactifs et solvants
Doxycycline monohydratée (DM) ayant
une teneur en eau de 4,4% et une teneur en
DB de 99,1%, exprimée par rapport à la
masse sèche de DM. (Annexe 1)
Excipients des Cp de Longamycine et de
Vibramycine :
• Cellulose microcristalline
• Silice colloïdale anhydre
• Stéarate de Magnésium
Eau bidistillée
Acide chlorhydrique (HCl)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
97
I-2-1-2- Appareillage et autres matériels
Les appareils et autres matériels utilisés pour valider la méthode de dosage par
HPLC de la DM dans les Cp sont :
Spectrophotomètre ultraviolet(UV)-Visible de type JASCO V-530 ;
Balance électronique de type HR-200 (Annexe 2) ayant les caractéristiques
suivantes : Poids maximal à peser : 210g et Poids minimal à peser : 0,1mg ;
Appareil émetteur d’ultrasons de type TRANSSONIC T820/H ;
Filtre hydrophile de porosité 0,45µm (membrane en nylon);
Micropipettes et Pipettes ;
Fioles jaugées ;
I-2-2-Méthode
Etant donné que les Cp de Longamycine et de Vibramycine ont la même
composition en excipients et en principe actif, nous avons eu recours à un même
protocole pour valider la méthode de dosage de la DB contenue aussi bien dans les
Cp de Longamycine que de Vibramycine. Ainsi, pour valider la méthode de dosage de
la DB dans les Cp, nous avons préparé dans des conditions bien définies, différentes
solutions qui ont été filtrées puis analysées par spectrophotométrie UV-Visible à
345 nm. Ces différentes solutions ont été préparées à partir de doxycycline
monohydratée seule et de formes pharmaceutiques reconstituées (FPR) des deux
spécialités, tout en tenant compte des critères de validation. Une FPR est un mélange
de tous les composants correspondant qualitativement et quantitativement à la forme
pharmaceutique étudiée, excepté la substance à tester qui sera ajoutée en quantité
variable suivant le critère étudié [52].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
98
I-2-2-1- Choix de l’intervalle de mesure à valider pour la méthode de dosage
Sachant que la méthode analytique à valider sera appliquée au cours de notre étude
à différents types d’essais ( dosage d’un produit fini, uniformité de teneur, essai de
dissolution), nous avons choisi, en tenant compte des différents essais , de vérifier si la
méthode analytique permet d’atteindre un degré acceptable de linéarité, d’exactitude
et de fidélité sur un intervalle de mesure plus élargi que celui recommandé par l’ICH.
Ainsi, l’intervalle de mesure à confirmer est couvert par une série de 7 concentrations
allant de 12,5% à 150% de la concentration moyenne d’essai qui est 20µg/ml.
Les 7 concentrations préparées sont les suivantes : 2,5 – 5 – 10 – 15 – 20 – 25 et
30µg/ml.
I-2-2-2-Protocole détaillé de validation analytique de la méthode de dosage de la
DB dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine.
I-2-2-2-1- La spécificité
I-2-2-2-1-1-Mode opératoire
Pour évaluer la spécificité de la méthode de dosage de la DB dans les Cp de
Longamycine et de Vibramycine, nous avons comparé la densité optique (DO)
moyenne de solutions aqueuses de DM seule à celles de solutions aqueuses de DM
contenant en plus les excipients des Cp contrôlés. Pour le faire, nous avons préparé :
10 solutions aqueuses de DM seule dosées toutes à 20µg/ml de DB. Chacune de
ces 10 solutions a été préparée en faisant dissoudre 105,6 mg de DM dans 250ml
de solution aqueuse d’HCl à 0,01M (HCl à 0,01M) et en diluant au 1/20ème
la
solution homogène précédemment obtenue.
10 solutions aqueuses de DM et d’excipients dosées toutes à 20µg/ml de DB.
Ces 10 solutions ont été préparées de la manière suivante :
Préparer 10 FPR des spécialités contrôlées qui contiennent chacune
105,6mg de DM et 100mg du mélange des excipients (cellulose
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
99
microcristalline, silice colloïdale anhydre et stéarate de Magnésium en
proportions adéquates pour un Cp).
Dissoudre chacune de ces 10 FPR dans 250ml d’HCl à 0,01M et diluer au
1/20ème
la solution homogène précédemment obtenue.
Ces différentes solutions préparées ont été homogénéisées par passage sous
ultrasons pendant 15 minutes puis filtrées par des filtres hydrophiles de porosité
0,45µm avant la mesure de leurs DO à 345nm.
I-2-2-2-1-2- Evaluation
La méthode de dosage d’un principe actif dans une forme pharmaceutique est dite
spécifique si les composés de la matrice de cette forme pharmaceutique (excipients par
exemple) n’interfèrent pas avec le principe actif au cours du dosage [53]. Ainsi, la
méthode de dosage de la DB dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine sera dite
spécifique si les excipients des Cp contrôlés n’interfèrent pas sur le dosage de la DB.
Cette absence d’interférences des excipients sera confirmée si la DO moyenne des 10
solutions de DM seule n’est pas significativement différente au risque de 5% de celle
des 10 solutions de DM plus excipients.
I-2-2-2-2- La linéarité
I-2-2-2-2-1-Mode opératoire
L’évaluation de la linéarité de la méthode de dosage de la DB dans les Cp de
Vibramycine et de Longamycine est réalisée sur des solutions de FPR de
Longamycine ou de Vibramycine et des solutions standards de DM seule. L’évaluation
de la linéarité a été réalisée pendant 3 jours. Chaque jour, nous avons préparé :
7 FPR dosées chacune à 12,5 – 25 – 50 – 75 – 100 – 125 et 150mg de DB.
Pour préparer ces 7 FPR, nous avons prélevé pour chaque FPR, 100mg de
mélange d’excipients de Longamycine ou de Vibramycine (cellulose
microcristalline, silice colloïdale anhydre et stéarate de Magnésium en
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
100
proportions adéquates pour un Cp) auquel nous avons ajouté 13,2 – 26,4 –
52,8 – 79,2 – 105,6 – 131,9 et 158,3mg de DM.
7 solutions de FPR ayant des concentrations en DB respectives de 2,5 – 5 –
10 – 15 – 20 – 25 et 30µg/ml. Ces solutions ont été préparées en faisant
dissoudre chaque FPR précédemment préparée dans 250ml d’HCl à 0,01M et
en réalisant par la suite une dilution au 1/20ème
de chaque solution
précédemment obtenue.
7 solutions standard de DM seule ayant chacune des concentrations en DB
respectives de 2,5 – 5 – 10 – 15 – 20 – 25 et 30µg/ml. Ces solutions ont été
préparées en diluant par de l’HCl à 0,01M, une solution mère standard de DM
dosée à 200µg/ml de DB. Cette dernière est obtenue en faisant dissoudre
52,8 mg de DM dans 250ml d’HCl à 0,01M.
Ces différentes solutions préparées ont été homogénéisées par passage sous
ultrasons pendant 15 minutes puis filtrées par des filtres hydrophiles de porosité
0,45µm avant la mesure de leurs DO à 345nm.
I-2-2-2-2-2- Evaluation
Pour évaluer la linéarité de la méthode de dosage de la DB dans les Cp de
Vibramycine et de Longamycine en se référant à l’ICH [50], il faut établir à partir des
résultats de l’analyse des solutions préparées, une droite de régression linéaire
moyenne aussi bien pour les solutions de FPR que pour celles de DM seule. Ces deux
droites sont fournies avec leur équation (pentes et ordonnées à l’origine) et leur
coefficient de corrélation (r). Il faut comparer aussi la droite de régression linéaire
moyenne pour la FPR à celle de la DM seule. Ainsi, la méthode de dosage de la DB
dans les Cp de Longamycine et de Vibramycine sera dite linéaire si :
Pour chaque droite de régression linéaire moyenne, le coefficient de corrélation
est supérieur à 0,999 (r ≥ 0,999) [53] [57].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
101
La pente de chaque droite de régression linéaire moyenne (FPR et DM seule)
est significative au risque de 5% (Test d’existence d’une pente significative)
[52].
La différence n’est pas significative au risque de 5% entre la pente de la droite
de régression linéaire moyenne de la FPR et celle de la DM seule (Test de
comparaison des pentes) [52].
Les ordonnées à l’origine des deux droites de régression linéaire moyenne (FPR
et DM seule) ne sont pas significativement différentes de zéro au risque de 5%
(Test de comparaison de l’ordonnée à l’origine avec zéro) [52, 53].
I-2-2-2-3- L’exactitude
I-2-2-2-3-1- Mode opératoire
Pour l’évaluation de l’exactitude de la méthode de dosage de la DB dans les Cp de
Longamycine et de Vibramycine, nous avons préparé en un seul jour, 3 séries de
solutions. Chaque série comprend 4 solutions de FPR ayant respectivement les
concentrations en DB de 2,5 – 10 - 20 et 30µg/ml. Ainsi, nous avons préparé pour
chaque série :
4 FPR dosées chacune à 12,5 – 50 – 100 et 150mg de DB. Pour préparer
chacune de ces 4 FPR, nous avons prélevé pour chaque FPR, 100mg de
mélange d’excipients de Vibramycine ou de Longamycine (cellulose
microcristalline, silice colloïdale anhydre et stéarate de Magnésium en
proportions adéquates pour un Cp) auquel nous avons ajouté 13,2 – 52,8 –
105,6 et 158,3mg de DM.
4 solutions de FPR ayant des concentrations en DB respectives de 2,5 – 10 -
20 et 30µg/ml. Ces solutions aqueuses de FPR ont été préparées en faisant
dissoudre chaque FPR précédemment préparée dans 250ml d’HCl à 0,01M et
en réalisant par la suite une dilution au 1/20ème
de chaque solution
précédemment obtenue.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
102
Ces différentes solutions préparées ont été homogénéisées par passage sous
ultrasons pendant 15 minutes puis filtrées par des filtres hydrophiles de porosité
0,45µm avant la mesure de leurs DO à 345nm.
I-2-2-2-3-2- Evaluation
L’exactitude doit être indiquée en termes de taux de recouvrement d’une quantité
connue de substance ajoutée à l’échantillon, ou en termes de différence entre la
moyenne obtenue et la valeur conventionnellement vraie, avec les intervalles de
confiance correspondants [55].
Le taux de recouvrement (TR) est calculé par la formule suivante :
La méthode de dosage de la DB dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine
sera dite exacte si le taux de recouvrement moyen calculé est compris entre 98 % et
102% [53].
I-2-2-2-4- La fidélité
I-2-2-2-4-1- Mode opératoire
Pour évaluer la fidélité de la méthode analytique de dosage de la DB dans les Cp
de Vibramycine et de Longamycine, nous avons étudié la répétabilité et la fidélité
intermédiaire.
Pour étudier la répétabilité de la méthode de dosage de la DB dans les Cp de
Longamycine et de Vibramycine, nous avons préparé en un jour, 6 solutions aqueuses
de FPR dosées toutes à 20µg/ml de DB. Pour le faire, nous avons préparé :
6 FPR dosées toutes à 100mg de DB. Chacune de ces 6 FPR a été préparée en
prélevant 100mg de mélange d’excipients de Longamycine ou de Vibramycine
TR =
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
103
(cellulose microcristalline, silice colloïdale anhydre et stéarate de Magnésium
en proportions adéquates pour un Cp) auquel on a ajouté 105,6mg de DM.
6 solutions de FPR dosées toutes à 20µg/ml de DB. Ces solutions de FPR ont
été préparées en faisant dissoudre chaque FPR précédemment préparée dans
250ml d’HCl à 0,01M puis en diluant au 1/20ème
chaque solution précédemment
obtenue.
Ces différentes solutions préparées ont été homogénéisées par passage sous
ultrasons pendant 15 minutes puis filtrées par des filtres hydrophiles de porosité
0,45µm avant la mesure de leurs DO à 345nm.
L’étude de la fidélité intermédiaire de la méthode de dosage de la DB dans les Cp
de Longamycine et de Vibramycine a été réalisée en répétant pendant 3 jours, le
mode opératoire appliqué pour étudier la répétabilité de la méthode de dosage de la
DB dans les Cp de Longamycine et de Vibramycine.
I-2-2-2-4-2- Evaluation
La fidélité de la méthode de dosage sera jugée satisfaisante si pour chaque type de
fidélité étudiée, les paramètres définis comme l’écart type ou le Coefficient de
variation (CV) restent inférieurs à une valeur maximale selon la méthode [58].
Ainsi, la fidélité de la méthode de dosage de la DB dans les Cp de Longamycine et
de Vibramycine sera jugée satisfaisante si :
Pour l’évaluation de la répétabilité, on trouve un CV inférieur ou égale à 2%
[53] [57].
Pour l’évaluation de la fidélité intermédiaire, on trouve un CV inférieur ou égale
à 2% pour chacun des 3 jours d’évaluation et un CV inférieur ou égale à 3%
pour l’ensemble des 3 jours d’évaluation [53] [57].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
104
I-2-3-Résultats et interprétations
I-2-3-1-Spécificité
I-2-3-1-1-Résultats
Tableau 6 - Résultats des mesures de DO au cours de l’évaluation de la spécificité
DO des solutions de DM seule à
20µg/ml de DB
DO des solutions de DM plus
excipients à 20µg/ml de DB
Solution 1 0,5578 0,5537
Solution 2 0,5581 0,5617
Solution 3 0,5584 0,5541
Solution 4 0,5579 0,5509
Solution 5 0,5589 0,5579
Solution 6 0,5594 0,5585
Solution 7 0,5528 0,5611
Solution 8 0,5603 0,5614
Solution 9 0,5526 0,5587
Solution 10 0,5531 0,5588
DO moyenne 0,5569 0,5577
CV (%) 0.5827
Tableau 7- Test de Student pour comparaison des DO moyennes obtenues au cours de
l’évaluation de la spécificité
t de Student
calculé
Erreur de
première espèce
(
Degré de liberté
(
t de Student théorique
t (0,05 ; 18)
0,5028 0,05 18 2,1009
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
105
I-2-3-1-2-Interprétations
En comparant par le test de Student, la DO moyenne des 10 solutions de DM seule
à celle des 10 solutions de DM plus excipients, on trouve que la valeur de t de Student
calculé (0,5028) est inférieure à celle de t de Student théorique (2,1009). On
conclut alors que la DO moyenne des 10 solutions de DM seule n’est pas
significativement différente au risque de 5% de celle des 10 solutions de DM plus
excipients et que la méthode de dosage de la DM dans les Cp de Longamycine et de
Vibramycine est spécifique.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
106
I-2-3-2-Linéarité
I-2-3-2-1-Résultats
Résultats bruts
Tableau 8- Résultats des mesures de DO des solutions de FPR au cours de
l’évaluation de la linéarité
Série Essais (Jours) Concentration préparée en DB
(µg/ml) Densité optique(DO)
12,5%
1 2,58 0,0695
2 2,58 0,0695
3 2,58 0,0694
25%
1 4,97 0,1376
2 4,97 0,1375
3 4,97 0,1377
50%
1 10,01 0,2754
2 10,01 0,2755
3 10,01 0,2754
75%
1 15,02 0,4212
2 14,92 0,4190
3 14,92 0,4195
100%
1 20,10 0,5574
2 20,02 0,5547
3 20,02 0,5566
125%
1 25,01 0,6835
2 25,05 0,6864
3 25,05 0,6872
150%
1 29,93 0,8241
2 30,05 0,8425
3 30,05 0,8439
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
107
Tableau 9 - Résultats des mesures de DO des solutions de DM seule au cours de
l’évaluation de la linéarité
Série Essais (Jours) Concentration préparée en
DB (µg/ml) Densité optique(DO)
12,5% 1 2,53 0,0655
2 2,53 0,0648
3 2,53 0,0651
25% 1 5,05 0,1415
2 5,05 0,1412
3 5,05 0,1416
50% 1 10,11 0,2769
2 10,11 0,2766
3 10,11 0,2768
75% 1 15,16 0,4215
2 15,16 0,4214
3 15,16 0,4219
100% 1 20,22 0,5508
2 20,22 0,5508
3 20,22 0,5511
125% 1 25,27 0,6980
2 25,27 0,6951
3 25,27 0,6957
150% 1 30,32 0,8464
2 30,32 0,8437
3 30,32 0,8420
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
108
Droites de régression linéaire
Les droites de régression linéaire suivantes ont été réalisées à l’aide du logiciel
Microsoft Excel 2007.
Figure 14 - Droite de régression linéaire de la FPR et son
équation (y) au 3ème
jour de la linéarité
Figure 13 - Droite de régression linéaire de la FPR et son
équation (y) au 2ème
jour de la linéarité
Figure 12 - Droite de régression linéaire de la FPR et son
équation (y) au 1er jour de la linéarité
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
109
Figure 16- Droite de régression linéaire de la DM seule
et son équation (y) au 1er jour de la linéarité
Figure 15- Droite de régression linéaire de la DM seule
et son équation (y) au 2ème
jour de la linéarité
Figure 17- Droite de régression linéaire de la DM seule et
son équation (y) au 3ème
jour de la linéarité
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
110
Figure 19- Droite de régression linéaire moyenne de
la FPR et son équation (y)
Figure 18- Droite de régression linéaire moyenne de
la DM seule et son équation (y)
Figure 20- Droites de régression linéaire moyenne de la
FPR et de la DM seule et leur équation (y)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
111
Analyse statistique des droites de régression linéaire moyenne
L’analyse statistique suivante a été réalisée à l’aide du logiciel Microsoft Excel 2007.
Tableau 10- Pentes, ordonnées à l’origine et coefficients de corrélation des droites de
régression linéaire moyenne de la FPR et de la DM seule
FPR DM seule
Pente (b) de la droite de régression linéaire
moyenne
0,0277 0,0277
Ordonnée à l’origine (a) de la droite de
régression linéaire moyenne
-0,0011 -0,0031
Coefficient de corrélation ( r ) de la droite
de régression linéaire moyenne
0,9998
0,9999
Norme du Coefficient de corrélation [53]
[57]
r ≥ 0,999
Tableau 11- Test d’existence d’une pente significative pour la droite de régression
linéaire moyenne de la FPR
Variations Degré de
liberté
Somme des
carrés Carré
moyen
F de Fisher
calculé
F de Fisher
théorique :
F (0,05 ; 1 ; 19)
Variation
due à la
régression 1 1,4583 1,4583
49209,18 4,38
Variation
résiduelle 19 0,0006 2,9635E-05
Variation
totale 20 1,4589
- - -
Critère de confirmation d’existence d’une pente
significative [52]
F de Fisher calculé > F de Fisher
théorique
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
112
Tableau 12- Test d’existence d’une pente significative pour la droite de régression
linéaire moyenne de la DM seule
Variations Degré de
liberté
Somme des
carrés
Carré
moyen
F de Fisher
calculé
F de Fisher
théorique :
F (0,05 ; 1 ; 19)
Variation
due à la
régression 1 1,4902 1,4902
74806,66 4,38
Variation
résiduelle 19 0,0004
1,9920E-05
Variation
totale 20 1,4905
- - -
Critère de confirmation d’existence d’une pente
significative [52]
F de Fisher calculé > F de Fisher
théorique
Tableau 13- Test de comparaison des pentes de droites de régression linéaire moyenne
de la FPR et de la DM seule
FPR DM seule
Pente (b) de la droite de
régression linéaire moyenne
0,0277 0,0277
Ecart type de la pente (Sb) 0,0001 0,0001
t de Student calculé 0,0073
t de Student théorique
t (0,05 ; 38)
2,0244
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
113
Tableau 14- Test de comparaison des ordonnées à l’origine des droites de régression
linéaire moyenne de la FPR et de la DM seule avec zéro
FPR DM seule
Ordonnée à l’origine (a) de la
droite de régression linéaire
moyenne
-0,0011 -0,0031
Ecart type de l’ordonnée à
l’origine (Sa)
0,0023 0,0019
t de Student calculé 0,4681
1,6777
t de Student théorique
t (0,05 ; 38)
2,0244
I-2-3-2-2-Interprétations
En se référant au tableau 10, on note que les coefficients de corrélation (r) des
deux droites de régression linéaire moyenne (FPR et DM seule) sont supérieurs
à 0,999.
En se référant aux tableaux 11 et 12, on note que pour le test d’existence d’une
pente significative, F de Fisher calculé est supérieur à F de Fisher théorique
aussi bien pour la FPR que pour la DM seule. On conclut alors de l’existence
d’une pente significative au risque de 5% pour les deux droites de régression
linéaire moyenne (FPR et DM seule).
En se référant au tableau 13, on note que pour le test de comparaison des
pentes, t de Student calculé est inférieur au t de Student théorique. Par
conséquent les pentes des deux droites de régression linéaire moyenne (FPR et
DM seule) ne sont pas significativement différentes au risque de 5%.
En se référant au tableau 14, on note que pour le test de comparaison des
ordonnées à l’origine avec zéro, les t de Student calculés (FPR et DM seule)
sont inférieurs au t de Student théorique. On conclut alors que les ordonnées à
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
114
l’origine des deux droites de régression linéaire moyenne (FPR et DM seule)
ne sont pas significativement différentes de zéro au risque de 5%.
Ainsi, en se basant sur les résultats de l’analyse statistique des droites de régression
linéaire moyenne de la FPR et de la DM seule, on conclut que la méthode de dosage de
la DB dans les Cp de Longamycine et de Vibramycine est linéaire.
I-2-3-3-Exactitude
I-2-3-3-1-Résultats
Tableau 15- Concentrations en DB préparées et retrouvées avec leur taux de
recouvrement pour l’évaluation de l’exactitude
Série
Essais
(séries)
Concentrations
en DB préparées
(µg/ml)
Concentrations en
DB retrouvées
(µg/ml)
Taux de
recouvrement (%)
12,5% 1 2,58 2,62 101,84
2 2,58 2,62 101,86
3 2,58 2,60 100,74
50% 1 10,01 10,03 100,24
2 10,01 10,06 100,52
3 10,01 10,03 100,22
100% 1 20,10 20,18 100,39
2 20,02 20,14 100,62
3 20,02 20,18 100,82
150% 1 29,93 29,77 99,47
2 30,05 30,53 101,61
3 30,05 30,55 101,69
Taux de recouvrement moyen 100,84
Intervalle de confiance du Taux de recouvrement moyen (α = 0.05) 100,4 à 101,3
101.32
101.32
Norme du taux de recouvrement moyen [53] 98,0 à 102,0
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
115
I-2-3-3-2-Interprétations
En se référant au tableau 15, on note que le taux de recouvrement moyen
(100,84%) calculé ainsi que son intervalle de confiance au risque de 5% (100,4 % à
101,3 %) se situent entre 98,0 % et 102,0 %. Par conséquent, la méthode de dosage de
la DB dans les Cp de Vibramycine et de Longamycine est exacte.
I-2-3-4-Fidélité
I-2-3-4-1-Résultats
Répétabilité
Tableau 16- Densités optiques mesurées et paramètres calculés pour
l’évaluation de la répétabilité
Solutions de FPR à 20µg/ml de DB
Essai 1 Essai 2 Essai 3 Essai 4 Essai 5 Essai 6
DO 0,5578 0,5581 0,5584 0,5579 0,5589 0,5594
DO moyenne 0,5584
Ecart type 0,0006
CV de la
répétabilité 0,11%
Norme du CV de
la répétabilité
[53] [57]
CV ≤ 2%
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
116
Fidélité Intermédiaire
Tableau 17- Densités optiques mesurées et paramètres calculés pour
l’évaluation de la fidélité intermédiaire
Densité optique des solutions de FPR à 20µg/ml de DB
Jour 1 Jour 2 Jour 3
Essai 1 0,5530 0,5560 0,5646
Essai 2 0,5526 0,5546 0,5565
Essai 3 0,5594 0,5564 0,5591
Essai 4 0,5528 0,5565 0,5607
Essai 5 0,5589 0,5565 0,5614
Essai 6 0,5603 0,5607 0,5608
Moyenne des 3 jours 0,5578
Ecart type des 3 jours 0,0034
CV de la fidélité
intermédiaire 0,60%
Norme du CV de la
fidélité intermédiaire
[53] [57]
CV ≤ 3%
I-2-3-4-2-Interprétations
En se référant aux tableaux 16 et 17, on note que le CV de la répétabilité (0,11%)
est inférieur à 2% et que celui de la fidélité intermédiaire (0,60%) est inférieur à 3%.
On peut donc conclure que la fidélité de la méthode de dosage de la DB dans les Cp
de Longamycine et de Vibramycine est satisfaisante.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
117
I-2-4- Conclusion
La méthode de dosage par spectrophotométrie UV-visible de la DB dans les Cp de
Longamycine et de Vibramycine étant spécifique et permettant d’atteindre un degré
acceptable de linéarité, d’exactitude et de fidélité sur un intervalle de mesure allant de
2,5µg/ml à 30µg/ml, on conclut qu’elle est validée sur cet intervalle.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
118
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
119
II-1-Matériels
II-1-1-Matières premières
II-1-1-1-Echantillons d’étude
Nous avons travaillé sur deux spécialités de Cp de DM distribuées au Maroc dont
un princeps qui est la Vibramycine®100mg et un générique qui est la
Longamycine® 100mg.
Les boîtes de Cp de chaque lot de spécialité contrôlé ont été fournies par le
laboratoire de pharmacie galénique et de pharmacotechnie industrielle de la Faculté de
Médecine et de Pharmacie de Rabat. Les informations générales sur les deux
spécialités contrôlées sont regroupées dans le tableau suivant :
Tableau 18-Informations générales sur les 2 spécialités de doxycycline contrôlées
Vibramycine®100mg Longamycine®100mg
Type de spécialité Princeps Générique
Forme galénique Cp non enrobé Cp non enrobé
Principe actif Doxycycline monohydratée Doxycycline monohydratée
Excipients (et rôles)
[9,10] [59]
Cellulose microcristalline (diluant, liant, délitant)
Silice colloïdale (lubrifiant à pouvoir glissant, délitant)
Stéarate de Magnésium (lubrifiant)
Dosage indiqué
(Quantité en DB par Cp) 100mg 100mg
Présentation 10 Cp par boîte 10 Cp par boîte
Conditionnement
primaire Blister Blister
Conditionnement
secondaire
Petite boîte en carton
de dimensions:
9 cm × 4cm ×2cm
Petite boîte en carton
de dimensions :
9,8cm × 4,5cm × 1,8cm
Numéro de lot 7395802 4277
Date de péremption 02/2009 04/2009
Prix public Maroc
(Boîte de 10 Cp)
48,25 DH 34,60 DH
Laboratoire fabricant PFIZER S.A.MAROC BOTTU S.A.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
120
Pour chaque essai réalisé sur le lot des Cp de Vibramycine et de Longamycine,
nous avons prélevé un certain nombre de Cp qui figure dans le tableau suivant :
Tableau 19- Quantité de Cp prélevés par essai réalisé sur le lot de chaque spécialité
Essais
Nombre de Cp de prélevés
Vibramycine® Longamycine®
Contrôle macroscopique 10 10
Dimension des Cp 6 6
Test d’uniformité de masse 20 20
Test de dureté 10 10
Test de friabilité 20 20
Identification et dosage du principe actif 20 20
Essai d’uniformité de teneur en principe
actif 10 10
Test de désagrégation ou de délitement des
Cp 6 6
Test de dissolution 12 6
Total 114 108
II-1-1-2-Substance chimique de référence, réactif et solvant
La substance chimique de référence utilisée pour les différents essais réalisés est
une substance de référence secondaire. Cette dernière est de la DM ayant une teneur
en eau de 4,4% et une teneur en DB de 99,1% (teneur exprimée par rapport à la DM
anhydre, c'est-à-dire sans eau). Elle a été fournie avec un bulletin d’analyse (Annexe1)
par le laboratoire de Galénique et de pharmacotechnie industrielle de la Faculté de
Médecine et de Pharmacie de Rabat.
Le réactif et le solvant utilisés pour les essais réalisés sont l’acide chlorhydrique
(HCl) commercial à 11,58M et l’eau distillée.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
121
II-1-2- Appareillage et autres matériels
Les appareils et les autres matériels utilisés pour contrôler la qualité des Cp de
Vibramycine et de Longamycine sont les suivants :
Appareil de mesure de la dureté des Cp : appareil de type ERWEKA TBH 28
(Annexe 3) ;
Appareil pour le test de friabilité des Cp non enrobés : appareil de type
PHARMATEST PTF (Annexe 4) ;
Appareil du test de désagrégation des Cp : appareil de type SOTAX DT3
(Annexe 5) ;
Appareil de dissolution des Cp : appareil de type DISSOLUTEST (Annexe 6) ;
Balance électronique de type HR-200 ayant les caractéristiques suivantes : Poids
maximal à peser : 210g et Poids minimal à peser : 0,1mg (Annexe 2) ;
Pied à coulisse (Annexe 7) ;
Appareil émetteur d’ultrasons de type TRANSSONIC T820/H ;
Béchers ;
Filtre hydrophile de porosité 0,45µm (membrane en nylon);
Fioles jaugées ;
Mortiers et pilons ;
Micropipettes ;
Pipettes en verre ;
Tamis n° 1000 ;
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
122
II-2-Méthodes
Les différents essais réalisés pour contrôler la qualité des Cp non enrobés de
doxycycline, suivent les indications des pharmacopées américaine, britannique et
européenne. La PB-07 a été utilisée comme référentiel principal pour évaluer les
résultats des essais. Certains essais non exigés par les pharmacopées en vigueur
(contrôle macroscopique, dimension des Cp) ont été aussi réalisés à titre indicatif.
II-2-1-Contrôle macroscopique
II-2-1-1-Mode opératoire [9] [49]
Prélever au hasard 10 Cp du lot de la spécialité analysée et procéder à un examen
visuel de :
la forme de chaque Cp ;
la présence ou l’absence de barre de cassure, ou de gravure ;
la présence ou l’absence de cassure provoquée par un choc sur chaque Cp
(Intégrité) ;
la texture de la surface de chaque Cp (rugueuse ou lisse) ;
la couleur en surface de chaque Cp ;
la couleur dans la masse de chaque Cp cassé.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
123
II-2-1-2-Critères d’interprétation des résultats
Nous avons évalué le contrôle macroscopique des Cp contrôlés de la manière
suivante :
Pour les 10 Cp d’un même lot de la spécialité contrôlée, il faut que :
tous les Cp aient la même forme et la même couleur ;
les Cp prélevés présentent la même barre de cassure ou la même gravure si elle
existe ;
les Cp ne présentent pas de cassures provoquées par un choc ;
la surface des Cp prélevés soit lisse et brillante s’il n’y a pas de gravure (ni collage,
ni grippage) ;
la couleur soit homogène à la surface des Cp et dans la masse des Cp cassés.
En résumé, au cours du contrôle macroscopique, les 10 Cp de chaque spécialité
contrôlée doivent présenter une uniformité d’aspects (couleur, forme et texture) et ne
doivent pas révéler d’anomalies (cassures ou couleur anormale).
II-2-2-Dimension des comprimés
II-2-2-1-Mode opératoire [9] [49]
Prélever 6 Cp du lot de chaque spécialité analysée et mesurer à l’aide d’un pied à
coulisse le diamètre et l’épaisseur de chaque Cp.
II-2-2-2-Critères d’interprétation des résultats
Se baser sur les CV de dimensions des Cp, pour apprécier l’uniformité ou
l’hétérogénéité de dimensions entre les Cp d’un même lot de spécialité.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
124
II-2-3-Test d’uniformité de masse
II-2-3-1-Mode opératoire [8] [42]
Peser individuellement à l’aide d’une balance de précision, 20 Cp prélevés au
hasard sur le lot de chaque spécialité contrôlé. Déterminer ensuite la masse moyenne
de ces 20 Cp à laquelle on compare la masse individuelle de chaque Cp.
II-2-3-2- Critères d’acceptation [8] [42]
Selon la PE-5 et la PB-2007, les Cp non enrobés de Vibramycine ou de
Longamycine satisfont au test d’uniformité de masse si:
→ la masse individuelle d’aucun des 20 Cp prélevés, ne s’écarte de la masse
moyenne d’un pourcentage qui est indiqué dans le tableau 3 ou;
→ la masse individuelle de 2 au plus des 20 Cp prélevés s’écarte de la masse moyenne
d’un pourcentage plus élevé que celui qui est indiqué dans le tableau 3 et qu’aucun
Cp sur les 20 prélevés ne s’écarte de plus du double de ce pourcentage.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
125
II-2-4-Test de dureté ou de résistance à la rupture
II-2-4-1-Mode opératoire [8] [42]
Prélever 10 Cp du lot de chaque spécialité à contrôler, mesurer leur diamètre à
l’aide d’un pied à coulisse. Placer ensuite un comprimé entre les 2 mâchoires de
l’appareil de dureté. Par la suite, introduire la valeur du diamètre du Cp dans la
mémoire de l’appareil et lancer la mesure de la force nécessaire pour provoquer la
rupture du Cp. Effectuer cette mesure sur chacun des 10 Cp prélevés en prenant soin
d’orienter chaque Cp de la même façon par rapport à la direction d’application de la
force, d’introduire le diamètre de chaque Cp dans la mémoire de l’appareil et
d’éliminer tout débris de Cp entre les mâchoires de l’appareil avant chaque nouvelle
détermination.
II-2-4-2-Critères d’interprétation des résultats
Etant donné qu’aucune pharmacopée ne fixe de normes pour le test de dureté des
Cp non enrobés, c’est en se référant aux spécifications internes fixées par les
laboratoires fabricants que l’on évalue la conformité des résultats du test de dureté.
Mais ne disposant pas de ces spécifications, nous avons choisi d’apprécier l’uniformité
de répartition des duretés entre les 10 Cp d’un même lot de la spécialité contrôlée.
Pour le faire, nous nous sommes basés sur les intervalles de confiance (à 95% de
sécurité) de la dureté moyenne des 10 Cp de chaque spécialité contrôlée et sur les CV
de duretés des 10 Cp de chaque spécialité contrôlée.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
126
II-2-5-Test de friabilité des comprimés non enrobés
II-2-5-1-Mode opératoire [8] [41,42]
Prélever pour le lot de chaque spécialité contrôlée, un échantillon de 20 Cp. Placer
les Cp prélevés sur un tamis nº 1000 et éliminer les poussières libres au moyen d’air
comprimé ou d’une brosse douce. Peser ensuite avec précision l’ensemble des 20 Cp
prélevés et les placer dans le tambour propre de l’appareil du test de friabilité.
Procéder à 100 rotations, puis faire sortir les Cp du tambour. Eliminer par la suite les
poussières libres comme indiqué précédemment et peser les Cp au milligramme près
si aucun d’eux n’est fêlé, fissuré ou cassé.
II-2-5-2- Critères d’acceptation [8] [41,42]
Selon la PE-4, la PB-2007 et la PA-2007, la perte de masse des 20 Cp de
Vibramycine ou de Longamycine prélevés doit être inférieure à 1%.
II-2-6- Test de désagrégation ou de délitement des comprimés
II-2-6-1-Mode opératoire [8] [41,42]
Prélever 6 Cp du lot de chaque spécialité contrôlée, placer chacun d’eux dans l’un
des 6 tubes de l’appareil de désagrégation. Introduire ensuite l’assemblage des 6 tubes
dans le vase cylindrique de 1 litre contenant environ 720ml d’eau distillée qui est le
liquide de délitement maintenu à 37 ± 2°C durant l’essai. Faire fonctionner l’appareil
pendant 15 min puis examiner l’état des Cp analysés.
II-2-6-2-Critères d’acceptation [8] [41,42]
Selon la PE-04, la PB-07 et la PA-07, les Cp non enrobés de chaque spécialité
contrôlée, satisfont à l’essai de désagrégation si tous les 6 Cp prélevés par spécialité,
sont désagrégés au bout de 15 min d’essai. La désagrégation est considérée comme
atteinte pour un Cp non enrobé lorsque :
il n’y a plus de résidu sur la grille de l’appareil de désagrégation, ou
s’il subsiste un résidu, ce dernier est constitué seulement par une masse
molle ne comportant pas de noyau palpable et non imprégné.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
127
II-2-7-Identification et dosage du principe actif
II-2-7-1-Principe
L’identification de la doxycycline dans les Cp contrôlés se fait en comparant les
spectres d’absorption dans l’ultraviolet et le visible d’une solutions de poudre des Cp
contrôlés (solution à examiner SE1) au spectre d’absorption dans l’ultraviolet et le
visible, de la doxycycline contenue dans une solution témoin de référence (STR).
Le dosage de la DB dans les Cp contrôlés est réalisé par mesure de la DO à
345 nm de la solution de poudre de Cp contrôlés (solution à examiner SE1) et d’une
solution de DM de référence (solution témoin de référence STR).
II-2-7-2- Mode opératoire de l’identification et du dosage du principe actif
[41,42]
Pour identifier et doser la doxycycline dans les Cp, nous avons préparé les
solutions suivantes :
Solutions à examiner SE1:
Peser 20 Cp du lot de la spécialité contrôlée et les écraser finement par un
mortier et un pilon bien propres. Prélever avec précision une quantité de la poudre de
Cp précédemment obtenue qui correspond à 100mg de DB et l’introduire dans une
fiole jaugée de 250 ml. Compléter au volume la fiole de 250 ml par une solution
aqueuse d’HCl à 0,01M et passer le mélange sous ultrasons jusqu’à dissolution
complète de la poudre de Cp. La solution précédemment obtenue dans la fiole jaugée
de 250ml est diluée au 1/20ème
par une solution aqueuse d’HCl à 0,01M pour obtenir
la solution à examiner SE1 qui est filtrée par un filtre hydrophile de porosité
0,45µm et conservée à l’abri de la lumière.
La solution à examiner SE1 est préparée en double : une première à partir des Cp
de Vibramycine et une deuxième à partir des Cp de Longamycine.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
128
Solution témoin de référence (STR) :
Placer 101,2 mg de DM de référence pesé avec précision dans une fiole jaugée de
250ml. Compléter au volume la fiole de 250 ml par une solution aqueuse d’HCl à
0,01M et passer le mélange sous ultrasons jusqu’à dissolution complète de la poudre
de DM de référence. La solution obtenue précédemment est diluée au 1/20ème
par une
solution aqueuse d’HCl à 0,01M pour obtenir la STR. Cette solution est filtrée par
un filtre hydrophile de porosité 0,45µm et conservée à l’abri de la lumière.
Après avoir préparé les deux solutions à examiner de Cp et la STR, on établit leur
spectre d’absorption de 800 à 200nm et on mesure leur DO à 345nm.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
129
II-2-7-3- Expression des résultats
Pour le dosage de la DB dans les Cp prélevés, il faut déterminer pour le lot de
chaque spécialité contrôlée, la teneur moyenne en DB d’un Cp (exprimée en mg) en
utilisant la formule suivante :
*
*Formule établie en tenant compte de la loi de Beer Lambert [49] et du protocole de dosage.
mDB : Teneur moyenne en DB d’un Cp de Vibramycine ou de Longamycine
(exprimée en mg).
Ae : Absorbance à 345nm de la solution à examiner de Vibramycine ou de
Longamycine.
At : Absorbance à 345nm de la STR.
mDM = 101,2 mg : Masse de DM de référence prélevée pour préparer la STR.
T = 0,044 (soit 4,4%) : Teneur en eau de la DM de référence.
P = 0,991 (soit 99,1%) : Teneur en DB de la DM de référence.
mCp : Masse moyenne des 20Cp de chaque spécialité (correspond à la masse de
poudre de Cp à prélever pour préparer la solution à examiner SE1).
mPE : Masse de prise d’essai (correspond à la masse de poudre de Cp réellement
prélevée pour préparer la solution à examiner SE1).
mDB = × mDM (1-T) P ×
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
130
II-2-7-4-Critères d’acceptation [41,42]
Pour l’identification de la doxycycline, si les spectres d’absorption dans
l’ultraviolet-visible obtenus avec les solutions à examiner SE1 de Cp Vibramycine et
de Longamycine sont superposables au spectre d’absorption de la doxycycline dans
l’ultraviolet-visible obtenu avec la STR, on pourra conclure que les Cp de
Vibramycine et de Longamycine contiennent de la doxycycline.
Pour le dosage de la DB dans les Cp, la PB-07 préconise que la teneur moyenne en
DB d’un Cp soit comprise entre 95,0 % et 105,0 % de la teneur théorique en DB par
Cp. Ainsi, pour être conforme à la PB-07, un Cp de Vibramycine ou de Longamycine
dosé à 100mg doit avoir une teneur moyenne en DB comprise entre
95,0 mg et 105,0 mg.
II-2-8-Essai d’uniformité de teneur
II-2-8-1-Mode opératoire [8] [41,42]
Pour réaliser l’essai d’uniformité de teneur en principe actif pour les Cp de
Vibramycine et de Longamycine, nous avons prélevé au hasard 10 Cp sur le lot de
chaque spécialité contrôlée, et dosé individuellement par spectrophotométrie
d’absorption moléculaire dans l’ultraviolet (345nm), la DB contenue dans chaque Cp
prélevé, tout en procédant de la manière suivante :
Préparation des solutions à examiner SE2 à partir de chaque Cp prélevé :
Placer un Cp prélevé dans une fiole jaugée de 250ml. Ajouter au Cp placé dans la
fiole, 150 ml environ de solution aqueuse d’acide chlorhydrique à 0,01M. Agiter
manuellement la fiole et la passer sous ultrasons jusqu’à désagrégation complète du
Cp. Compléter ensuite au volume la fiole de 250ml en y ajoutant une solution
aqueuse d’HCl à 0,01M jusqu’au trait de jauge et passer de nouveau sous ultrasons
jusqu’à dissolution complète des composantes du Cp. Diluer la solution obtenue
précédemment au 1/20ème
(5ml de la solution à diluer pour 100ml de solution finale)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
131
par une solution aqueuse d’HCl à 0,01M pour obtenir la solution à examiner SE2 qui
est filtrée par un filtre hydrophile de porosité 0,45µm et conservée à l’abri de la
lumière avant la mesure de sa DO à 345 nm.
Procéder de la même manière pour chacun des 10 Cp prélevés par lot de spécialité
contrôlée afin d’obtenir au total 20 solutions à examiner SE2 (10 solutions à
examiner SE2 par spécialité contrôlée).
Préparation de la solution témoin de référence (STR) :
Placer 101,2 mg de DM de référence pesé avec précision dans une fiole jaugée de
250ml. Compléter au volume la fiole de 250 ml par une solution aqueuse d’HCl à
0,01M et passer le mélange sous ultrasons jusqu’à dissolution complète de la poudre
de DM de référence. La solution obtenue précédemment est diluée au 1/20ème
par une
solution aqueuse d’HCl à 0,01M pour obtenir la STR. Cette solution est filtrée par
un filtre hydrophile de porosité 0,45µm et conservée à l’abri de la lumière avant la
mesure de sa DO à 345 nm.
Mesure à 345 nm de la DO des 10 solutions à examiner SE2 de Vibramycine,
des 10 solutions à examiner SE2 de Longamycine et de la STR.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
132
II-2-8-3-Expression des résultats
La détermination de la teneur individuelle en DB dans chaque Cp notée Qi(DB),
exprimée en pourcentage de la teneur théorique en DB dans chaque Cp, est faite en
utilisant la formule suivante :
*
*Formule établie en tenant compte de la loi de Beer Lambert [49] et du protocole du test
d’uniformité de teneur.
Qi(DB): Teneur individuelle en DB dans chaque Cp (exprimée en pourcentage de
la teneur théorique en DB dans chaque Cp).
Ae’ : Absorbance à 345nm de chaque solution à examiner SE2 de Vibramycine ou
de Longamycine.
At : Absorbance à 345nm de la STR.
mDM = 101,2 mg : Masse de DM de référence prélevée pour préparer la STR.
T = 0,044 (soit 4,4%) : Teneur en eau de la DM de référence.
P = 0,991 (soit 99,1%) : Teneur en DB de la DM de référence.
mt(DB) = 100mg : Teneur théorique en DB dans chaque Cp de Vibramycine ou de
Longamycine.
II-2-8-4-Critères d’acceptation des résultats [8] [42]
En nous référant à la PB-07 et à la PE-4, nous dirons que les Cp de
Vibramycine100mg ou de Longamycine100mg satisfont à l’essai d’uniformité de
teneur en DB, si pour les 10Cp prélevés de chaque lot de spécialité, la teneur
individuelle en DB de chaque Cp est comprise entre 85 mg et 115 mg. Par contre,
nous dirons qu’un lot de Cp de Vibramycine 100mg ou de Longamycine 100mg ne
satisfait pas à l’essai, si la teneur individuelle en DB de plus d’un des 10 Cp prélevés
n’est pas comprise entre 85 mg et 115 mg ou si la teneur individuelle en DB d’un des
10Cp prélevés se situe en dehors des limites de 75 mg à 125 mg.
Qi(DB) = × mDM (1-T) P × ×100
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
133
II-2-9-Test de Dissolution
II-2-9-1- Mode opératoire [8] [41, 42]
Nous avons réalisé le test de dissolution des Cp de Vibramycine et de Longamycine
en utilisant l’appareil à palette décrit dans la PE-04, la PA-07 et la PB-07. Ce test a été
réalisé dans les conditions suivantes :
Durée de l’essai : 45 min ;
Milieu de dissolution : solution aqueuse d’HCl à 0,01M ;
Volume du milieu de dissolution : 900 ml ;
Température du milieu de dissolution : 37 ± 0,5 ºC ;
Vitesse de rotation de la palette : 75 rotations par minute (la partie inférieure
de la palette étant maintenue pendant l’essai à une distance de 25 ± 2mm du
fond intérieure du récipient) ;
Volume de prélèvement du milieu de dissolution : 10 ml (prélèvement manuel à
l’aide d’une pipette en verre du milieu de dissolution dans une zone située à
mi-distance entre la surface du milieu de dissolution et le haut de la palette à
10mm au moins de la paroi du récipient) ;
Temps de prélèvements : 0 – 5 – 10 – 15 – 30 – 45 minutes
Nombre de Cp prélevés : 6 par lot de spécialité contrôlée. (Ce nombre de Cp
prélevé est d’abord augmenté de 6 si les résultats du test ne sont pas conformes
pour les 6 premiers Cp, puis de 12 si les résultats du test restent non conformes
pour les 12 Cp prélevés antérieurement).
Au cours du test de dissolution, nous avons déterminé le pourcentage de DB
dissoute à partir de chaque Cp, en mesurant à 345nm la DO des milieux de
dissolution dilués au 1/5ème
et d’une solution témoin de référence (STR) préparée
suivant le même protocole que dans l’essai d’uniformité de teneur en PA. Les
différents milieux de dissolution dilués au 1/5ème
ont été filtrés par des filtres de
porosité 0,45µm avant la mesure la DO à 345 nm.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
134
II-2-9-2-Expression des résultats
Le pourcentage (QDB) de DB dissoute à chaque instant du prélèvement du milieu
de dissolution est calculé par la formule suivante :
*
*Formule établie en tenant compte de la loi de Beer Lambert [49] et du protocole du test de
dissolution.
• QDB: Pourcentage de DB dissoute à partir de chaque Cp au cours du test de
dissolution.
• Ae’’: Absorbance à 345 nm du milieu de dissolution prélevé et dilué au 1/5ème
.
• At : Absorbance à 345 nm de la STR.
• mDM = 101,2 mg : Masse de DM de référence prélevée pour préparer la STR.
• T =0,044 (soit 4,4%) : Teneur en eau de la DM de référence.
• P = 0,991(soit 99,1%) : Teneur en DB de la DM de référence.
• Vt = 250ml : Volume de solution aqueuse d’HCl à 0,01N (milieu de dissolution
de la DM de référence.
• Fdt = 1/20 : facteur de dilution de la STR.
• Fde = 1/5 : facteur de dilution du milieu de dissolution prélevé.
• Ve : Volume total du milieu de dissolution d’un Cp à chaque instant de
prélèvement. Ce volume varie au cours du test de dissolution. Aux temps de
prélèvements 5 ; 10 ; 15 ; 30 et 45 minutes, Ve est respectivement égale à 900 ;
890 ; 880 ; 870 et 860 ml.
• mtDB = 100 mg : Masse théorique de DB par Cp (masse théorique indiquée sur
l’étiquette).
QDB = × × × × 100
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
135
II-2-9-3- Critères d’acceptation [41,42]
En nous référant à la PA-07 et à la PB-2007, nous dirons que les Cp de
Vibramycine ou de Longamycine satisfont à l’essai de dissolution, si pour les Cp
prélevés par lot de spécialité pour l’essai, les normes du tableau 20 sont atteintes. Il
faut poursuivre l’essai de dissolution à travers les étapes E2 puis E3 si les résultats
de l’essai ne sont pas conformes aux normes dès l’étape E1 puis E2.
Tableau 20-Normes du test de dissolution pour les Cp de Vibramycine et
Longamycine [41,42]
Etapes du
test de
dissolution
Nombre de Cp
prélevés par lot
de spécialité
Normes
E1 6 -Pour chaque Cp, pas moins de 80% de la teneur théorique*
en DB dissous en 45 minutes.
E2 6
-Moyenne de DB dissoute pour 12 Cp (E1+E2) 75% de la
teneur théorique et
-Aucun Cp n’a moins de 60% de la teneur théorique en DB
dissous en 45 minutes.
E3 12
-Moyenne de DB dissoute pour 24 Cp (E1+E2+E3) 75% de
la teneur théorique ;
-Pas plus de 2 Cp ayant moins de 60% de la teneur théorique
en DB dissous en 45 minutes et
-Aucun Cp n’a moins de 50% de la teneur théorique en DB
dissous en 45 minutes.
*La teneur théorique en DB pour chaque Cp contrôlé est de 100mg.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
136
II-3-Résultats et interprétations
II-3-1-Contrôle Macroscopique
II-3-1-1-Résultats
Tableau 21-Résultats du contrôle macroscopique des 10 Cp de Vibramycine
Aspects
Cp
Forme
Arrondie
avec deux
faces
bombées
Barres de
cassure
Gravure :
"D1"gravé
sur une
face du
comprimé
Cassures
de choc
Texture
lisse à la
surface du
Cp
Couleur
Jaunâtre
en surface
du Cp
Couleur
Jaunâtre
uniforme
dans la
masse du
Cp cassé
Cp1
+ - + - + + +
Cp2
+ - + - + + +
Cp3
+ - + - + + +
Cp4
+ - + - + + +
Cp5
+ - + - + + +
Cp6
+ - + - + + +
Cp7
+ - + - + + +
Cp8
+ - + - + + +
Cp9
+ - + - + + +
Cp10
+ - + - + + +
NB : Les signes + et - dans le tableau indiquent respectivement la présence et l’absence des
différents aspects observés sur les Cp contrôlés.
a b c
Figure 21 – Images photographiées des 2 faces (a, b) et du côté (c) d’un Cp de
Vibramycine
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
137
Tableau 22- Résultats du contrôle macroscopique des 10 Cp de Longamycine
Aspects
Cp
Forme
Arrondie
avec deux
faces
bombées
Barres de
cassure
Gravure
sur une
face du
Cp
Cassures
de choc
Texture
lisse à la
surface du
Cp
Couleur
Jaunâtre
en surface
du Cp
Couleur
Jaunâtre
uniforme
dans la
masse du
Cp cassé
Cp 1 + - - - + + + Cp 2
+ - - - + + +
Cp 3
+ - - - + + +
Cp 4
+ - - - + + +
Cp 5
+ - - - + + +
Cp 6
+ - - - + + +
Cp 7
+ - - - + + +
Cp 8
+ - - - + + +
Cp 9
+ - - - + + +
Cp 10
+ - - - + + +
NB : Les signes + et - dans le tableau indiquent respectivement la présence et l’absence des
différents aspects observés sur les Cp contrôlés.
d e f
Figure 22– Images photographiées des 2 faces (d, e) et du côté (f) d’un Cp de
Longamycine
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
138
II-3-1-1-Interprétations
Les observations faites à l’œil nu sur les Cp non enrobés de chaque spécialité n’ont
pas pu être comparées aux spécifications internes des laboratoires fabricants.
Cependant, dans l’ensemble, les 10 Cp de Vibramycine et ceux de Longamycine
observés au cours du contrôle macroscopique présentent une uniformité d’aspects
(couleur, forme, texture) et ne révèlent pas d’anomalies. On peut donc conclure que les
10 Cp de Vibramycine contrôlés et ceux de Longamycine contrôlés ne présentent pas
de défauts de fabrication ou de conservation visibles à l’œil nu.
II-3-2-Dimension des Comprimés
II-3-2-1-Résultats
Tableau 23-Dimensions des Cp de Vibramycine et de Longamycine
Spécialités Vibramycine Longamycine
Dimensions Diamètre
(mm)
Epaisseur
(mm)
Diamètre
(mm) Epaisseur
(mm) Cp 1 8,90 3,40 9,10 3,70
Cp 2 8,90 3,50 9,30 3,80
Cp 3 8,80 3,60 9,20 3,70
Cp 4 8,90 3,60 9,30 3,70
Cp 5 8,90 3,60 9,30 3,80
Cp 6 8,80 3,30 9,30 3,80
Moyenne 8,87 3,50 9,25 3,75
Ecart type 0,05 0,13 0,08 0,05
CV 0,59% 3,60% 0,91% 1,47%
II-3-2-2-Interprétations
Les dimensions mesurées pour les Cp de Vibramycine et de Longamycine n’ont
pas pu être interprétées par comparaison aux normes de dimensions fixées par les
laboratoires fabricants. Nous pouvons cependant constater, en nous basant sur les
faibles valeurs (inférieures à 5%) des CV de dimensions des Cp examinés, qu’il existe
une uniformité de dimensions entre les Cp de Vibramycine contrôlés et ceux de
Longamycine contrôlés.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
139
II-3-3-Test d’uniformité de masse
II-3-3-1-Résultats
Tableau 24– Masses individuelles des 20 Cp de Vibramycine et de Longamycine pesés
pour l’essai d’uniformité de masse
Masse des Cp de Vibramycine
(mg)
Masse des Cp de Longamycine
(mg)
Cp 1 211,9 204,5
Cp 2 211,6 205,5
Cp 3 208,3 206,0
Cp 4 204,9 207,2
Cp 5 206,7 204,0
Cp 6 208,0 205,7
Cp 7 210,3 205,7
Cp 8 202,2 204,5
Cp 9 203,1 206,8
Cp 10 207,8 205,4
Cp 11 206,2 206,1
Cp 12 202,2 203,8
Cp 13 206,1 205,2
Cp 14 202,1 205,7
Cp 15 207,3 205,7
Cp 16 208,3 205,4
Cp 17 207,6 204,9
Cp 18 206,0 205,9
Cp 19 213,2 206,4
Cp 20 206,5 202,5
Moyenne 207,0 205,3
Maximum 213,2 207,2
Minimum 202,1 202,5
Ecart type 3,2 1,1
Coefficient de Variation 1,5% 0,5%
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
140
II-3-3-2-Interprétations
Etant donné que la masse moyenne des Cp de Vibramycine (207,0mg) et celle des
Cp de Longamycine (205,3mg) sont toutes comprises entre 80mg et 250mg, on pourra
conclure en se référant aux normes des PE-4 et PB-2007, que les Cp de Vibramycine
et ceux de Longamycine contrôlés satisfont à l’essai d’uniformité de masse si aucun
des 20 Cp contrôlés dans chaque lot de spécialité ne s’écarte de +/- 7,5% de la masse
moyenne ou si 2 au plus des 20 Cp contrôlés s’écartent de +/-7,5% de la masse
moyenne et qu’aucun Cp ne s’écarte de +/-15% de la masse moyenne. Pour le savoir,
nous avons comparé nos résultats (masse individuelle de chaque Cp pesé) aux normes
contenues dans le tableau suivant :
Tableau 25- Normes d’évaluation du test d’uniformité de masse pour les Cp de
Vibramycine et de Longamycine
Spécialités Masse moyenne
d’un Cp
Ecarts limites calculés
par rapport à
+/-7,5% de la masse
moyenne d’un comprimé
Ecarts tolérés calculés
par rapport à
+/-15% de la masse
moyenne d’un comprimé
Vibramycine®100mg
207,0mg
191,5mg à 222,5mg
176,0mg à 238,1mg
Longamycine®100mg
205,3mg
189,9mg à 220,7mg
174,5mg à 236,1mg
Vibramycine:
En comparant nos résultats (tableau 24) aux normes (tableau 25), nous constatons
que la masse individuelle des 20 Cp de Vibramycine contrôlés varie de 202,1 mg à
213,2 mg et donc qu’aucun des Cp de Vibramycine contrôlés ne s’écarte de +/-7,5%
de la masse moyenne d’un Cp de Vibramycine (191,5mg à 222,5mg). On conclut
alors, en se référant aux normes de la PE-4 et de la PB-2007 que les Cp de
Vibramycine contrôlés satisfont à l’essai d’uniformité de masse.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
141
Longamycine:
En comparant nos résultats (tableau 24) aux normes (tableau 25), nous constatons
que la masse individuelle des 20 Cp de Longamycine contrôlés varie de 202,5mg à
207,2mg et donc qu’aucun des Cp de Longamycine ne s’écarte de +/-7,5% de la masse
moyenne d’un Cp de Longamycine (189,9mg à 220,7mg). On conclut alors, en se
référant aux normes de la PE-04 et de la PB-07, que les Cp de Longamycine
contrôlés satisfont à l’essai d’uniformité de masse.
II-3-4-Test de Dureté
II-3-4-1-Résultats
Tableau 26- Duretés ou résistances à la rupture de 10 Cp de Vibramycine et de
Longamycine
Dureté des Cp de
Vibramycine®
(N*)
Dureté des Cp de
Longamycine®
(N)
Cp 1 43,00 37,00
Cp 2 42,00 36,00
Cp 3 59,00 36,00
Cp 4 55,00 34,00
Cp 5 48,00 37,00
Cp 6 57,00 37,00
Cp 7 39,00 36,00
Cp 8 50,00 36,00
Cp 9 46,00 38,00
Cp 10 48,00 35,00
Moyenne 48,70 36,20
Minimum 39,00 34,00
Maximum 59,00 38,00
Ecart type 6,63 1,14
CV 13,62 % 3,14 %
Intervalle de confiance de la dureté
moyenne à 5% de risque (N) 43,96 à 53,44 35,39 à 37,01
*N : Newton
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
142
II-3-4-2-Interprétations
En se référant au tableau 26, on note que les Cp de Vibramycine qui ont une dureté
moyenne de 48,70 N sont plus dures que les Cp de Longamycine qui ont une dureté
moyenne de 36,20 N.
L’intervalle de confiance de la dureté moyenne des Cp de Longamycine (35,39N à
37,01N soit 1,62N de taille) étant moins large que celui des Cp de Vibramycine
(43,96N à 53,44N soit 9,48N de taille) et le CV de duretés des 10 Cp de
Longamycine (3,14 %) étant inférieur à celui des 10 Cp de Vibramycine (13,62 %),
on conclut que la répartition de duretés des Cp de Longamycine est plus uniforme
que celle des Cp de Vibramycine. Autrement dit, les Cp de Vibramycine ont des
valeurs de duretés qui sont plus dispersées que ceux des Cp de Longamycine.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
143
II-3-5-Test de Friabilité
II-3-5-1-Résultats
Tableau 27- Masse totale des 20 Cp de Vibramycine et de Longamycine avant et
après le test de friabilité
Spécialités Masse totale des 20 Cp avant
l’essai
Masse totale des 20 Cp après
l’essai
Vibramycine
4137,0 mg 4129,6 mg
Longamycine
4104,3 mg 4101,5 mg
Tableau 28- Perte de masse des 20 Cp de Vibramycine et de Longamycine
Spécialités
Perte de masse des
20Cp en milligramme
Perte de masse des
20 Cp en pourcentage
de masse totale
initiale
Norme pour la perte
de masse de 20 Cp
Vibramycine®
7,4 mg 0,18 % ≤ 1%
Longamycine®
2,8 mg 0,07 % ≤ 1%
II-3-5-2-Interprétations
La perte de masse des 20 Cp du lot de Vibramycine contrôlé (0,18%) et celle des
20 Cp du lot de Longamycine contrôlé (0,07%) étant toutes les deux inférieures à
1%, on conclut en se référant à la PE-04, la PB-07 et la PA-07, que les Cp de
Vibramycine et ceux de Longamycine satisfont à l’essai de friabilité. Cependant, il
faut noter, en se référant à la perte de masse de chaque spécialité que les Cp de
Vibramycine sont légèrement plus friables que ceux de Longamycine.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
144
II-3-6-Test de Désagrégation
II-3-6-1-Résultats
Tableau 29-Résultats du test de désagrégation pour 6 Cp de chaque spécialité contrôlée
Spécialités
Paramètres
Vibramycine
Longamycine
Temps de désagrégation
15 minutes au moins 3 minutes et 53 secondes
Aspect du résidu des Cp sur
la grille après 15 minutes
d’essai
Résidus de moins de 5 mm
de diamètre, constitués
seulement de masse molle
sans noyau palpable et non
imprégné
Pas de résidus sur la grille
Aspect du milieu de
désagrégation après l’essai
Présence de gros fragments
de Cp qui sédimentent
rapidement
Présence de gros fragments
de Cp qui sédimentent
rapidement
a b
Figure 23 - Images photographiées de la grille d’appareil de désagrégation avant (a) et après
(b) le test de désagrégation de 6Cp de Vibramycine :
a : Cp de Vibramycine sur grille avant le test
b : Résidus (flèche rouge) de Cp de Vibramycine sur grille après le test
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
145
c d
Figure 24- Images photographiées de la grille d’appareil de désagrégation avant (c) et après
(d) le test de désagrégation de 6Cp de Longamycine :
c : Cp de Longamycine sur grille avant le test
d : Pas de résidus (flèche verte) de Cp de Longamycine sur grille après le test
II-3-6-2-Interprétations :
Vibramycine :
Etant donné qu’au bout de 15 minutes de fonctionnement de l’appareil de
désagrégation, on retrouve sur la grille des résidus de Cp de Vibramycine constitués
seulement de masse molle sans noyau palpable et non imprégné, on conclut en se
référant aux normes de la PE-04, de la PB-07 et de la PA-07, que les Cp de
Vibramycine satisfont au test de désagrégation.
Longamycine :
Etant donné qu’au bout de 3 minutes et 53 secondes de fonctionnement de
l’appareil de désagrégation, on ne retrouve plus de résidus de Cp de Longamycine sur
la grille, on conclut en se référant aux normes de la PE-04, de la PB-07 et de la
PA-07, que les Cp de Longamycine satisfont au test de désagrégation.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
146
II-3-7-Identification et dosage du principe actif
II-3-7-1-Identification
II-3-7-1-1-Résultats
Figure 25-Spectres d’absorption dans l’UV-visible de la STR de doxycycline (en
rouge) et des solutions à examiner SE1 de Cp de Vibramycine (en vert) et de
Longamycine (en violet)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
147
II-3-7-1-2-Interprétations
La figure 25 montre que le spectre d’absorption de 200 à 800nm de la solution à
examiner SE1 des Cp de Vibramycine (en vert) et celui de la solution à examiner SE1
des Cp de Longamycine (en violet), se superposent au spectre d’absorption de la
doxycycline (en rouge) contenue dans la solution témoin de référence. On conclut
alors que les Cp de Vibramycine et ceux de Longamycine contiennent de la
doxycycline.
II-3-7-2-Dosage
II-3-7-2-1-Résultats
Tableau 30-Données sur la solution témoin de référence utilisée pour le dosage de DB
dans les Cp, le test d’uniformité de teneur et le test de dissolution
Solution témoin de référence
(STR) de doxycycline
Masse de DMR prélevée pour la
STR 101,2 mg
DO de la STR 0,5530
Tableau 31-Résultats du dosage de la DB dans les Cp de Vibramycine et de
Longamycine
Vibramycine
Longamycine
Masse moyenne des 20Cp 205,49 mg 206,17 mg
Masse de prise d’essai 205,6 mg 206,2 mg
DO de la SE1 0,5738 0,5754
Teneur moyenne en DB d’un Cp 99,76 mg 99,43 mg
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
148
II-3-7-2-2-Interprétations
La teneur moyenne en DB d’un Cp de Vibramycine (99,76 mg) et celle d’un Cp de
Longamycine (99,43 mg) étant toutes deux comprises entre 95 mg et 105 mg, on
conclut que les teneurs moyennes en DB par Cp de Vibramycine et par Cp de
Longamycine sont conformes aux normes de la PB-07.
II-3-8-Essai d’uniformité de teneur
II-3-8-1-Résultats
Pour déterminer la teneur individuelle en DB de chaque Cp, nous avons eu recours
aux données de la STR mentionnées dans le tableau 30.
Tableau 32- Résultats du test d’uniformité de teneur des Cp de Vibramycine et de
Longamycine
DO de la solution à examiner
SE2 de chaque Cp
Teneur individuelle en DB de
chaque Cp (en % de la teneur
théorique en DB)
Vibramycine
Longamycine
Vibramycine
Longamycine
Cp1 0,5782 0,5737 100,24 99,46
Cp2 0,5676 0,5827 98,41 101,03
Cp3 0,5673 0,5809 98,35 100,71
Cp4 0,5603 0,5822 97,14 100,94
Cp5 0,5701 0,5829 98,83 101,07
Cp6 0 ,5756 0,5808 99,79 100,69
Cp7 0,5770 0,5678 100,04 98,44
Cp8 0,5566 0,5778 96,50 100,17
Cp9 0,5679 0,5801 98,46 100,57
Cp10 0,5771 0,5745 100,05 99,60
Moyenne 0,5698 0,5783 98,78 100,27
Minimum 0,5566 0,5678 96,50 98,44
Maximum 0,5782 0,5829 100,24 101,07
Ecart type 0,0074 0,0049 1,28 0,86
CV 1,30% 0,85% 1,30% 0,86%
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
149
II-3-8-2-Interprétations
Les teneurs individuelles en DB des 10Cp de Vibramycine (96,50% à 100,24%) et
celles des 10Cp de Longamycine (98,44% à 101,07%) étant comprises entre 85,00 %
et 115,00%, on conclut, en se référant aux normes de la PE-04 et de la PB-07, que les
Cp de Vibramycine et ceux de Longamycine satisfont à l’essai d’uniformité de
teneur.
II-3-9-Test de Dissolution
II-3-9-1-Résultats
Pour déterminer les pourcentages de DB dissous au cours du test de dissolution,
nous avons eu recours aux données de la STR mentionnées dans le tableau 30.
Test de dissolution pour Cp de Vibramycine :
Pour les Cp de Vibramycine, nous avons réalisé les étapes E1 et E2 du test de
dissolution :
Etape E1 du test de dissolution pour les Cp de Vibramycine
Tableau 33-Résultats des mesures de DO des milieux de dissolution pour l’étape E1
du test de dissolution des Cp de Vibramycine
DO des milieux de dissolution prélevés par intervalle de temps pour les Cp :
Temps de
prélèvements Cp1 Cp2 Cp3 Cp4 Cp5 Cp6
0 min 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
5 min 0,0830
0,0458
0,1473
0,0579
0,1053
0,0659
10 min 0,1531 0,0853 0,2698 0,1070 0,2048 0,2374
15 min 0,2194 0,1346 0,3636 0,1447 0,2792 0,3554
30 min 0,4114 0,3398 0,5435 0,3512 0,4741 0,5339
45 min 0,5316 0,4940 0,5973 0,4414 0,5610 0,5943
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
150
Tableau 34-Pourcentages dissous de DB par les Cp de Vibramycine au cours de
l’étape E1 du test de dissolution
Pourcentages dissous de la teneur théorique en DB pour les Cp (%) :
Temps de
prélèvements Cp1 Cp2 Cp3 Cp4 Cp5 Cp6 Moyenne Ecart type
0 min 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 min 12,95
7,15
%
22,98
9,03
16,44
10,28
13,14 5,81
10 min 23,63 13,16 41,64 16,51 31,61 36,64 27,20 11,33
15 min 33,48 20,54 55,49 22,08 42,60 54,23 38,07 15,29
30 min 62,07 51,27 82,00 52,98 71,53 80,55 66,74 13,39
45 min 79,27 73,67
% 89,07 65,83 83,66 88,64 80,02 9,07
Figure 26- Profils de dissolution des 6 Cp de Vibramycine à l’étape E1 du test de
dissolution (figure réalisée par le logiciel Microsoft Excel 2007).
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
151
Figure 27- Profil de dissolution moyen à l’étape E1 des 6 Cp de Vibramycine avec les
écarts types (tirets verticaux noirs) aux différents temps de prélèvement.
(figure réalisée par le logiciel Microsoft Excel 2007).
Etape E2 du test de dissolution pour les Cp de Vibramycine
Tableau 35-Résultats des mesures de DO des milieux de dissolution pour l’étape E2
du test de dissolution des Cp de Vibramycine
DO des milieux de dissolution prélevés par intervalle de temps pour les Cp :
Temps de
prélèvements Cp1 Cp2 Cp3 Cp4 Cp5 Cp6
0 min 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
5 min 0,0647 0,0453 0,0406 0,0707 0,0417 0,0563
10 min 0,1731 0,0919 0,1049 0,1588 0,1213 0,0997
15 min 0,2725 0,1535 0,2179 0,2573 0,1720 0,1432
30 min 0,5060 0,3318 0,5049 0,4836 0,4036 0,3743
45 min 0,5725 0,4726 0,6134 0,5931 0,5332 0,5046
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
152
Tableau 36-Pourcentages dissous de DB par les Cp de Vibramycine au cours de
l’étape E2 du test de dissolution
Pourcentages dissous de la teneur théorique en DB pour les Cp (%) :
Temps de
prélèvements Cp1 Cp2 Cp3 Cp4 Cp5 Cp6 Moyenne Ecart type
0 min 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 min 10,10 7,07 6,34 11,03 6,51 8,79 8,31 1,98
10 min 26,71 14,17 16,18 24,50 18,71 15,38 19,28 5,17
15 min 41,57 23,42 33,25 39,25 26,24 21,84 30,93 8,35
30 min 76,33 50,05 76,16 72,94 60,88 56,46 65,47 11,21
45 min 85,36 70,46 91,46 88,43 79,50 75,23 81,74 8,09
Figure 28- Profils de dissolution des 6 Cp de Vibramycine à l’étape E2 du test de
dissolution (figure réalisée par le logiciel Microsoft Excel 2007).
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
153
Figure 29- Profil de dissolution moyen à l’étape E2 des 6 Cp de Vibramycine avec les
écarts types (tirets verticaux noirs) aux différents temps de prélèvement. (Figure réalisée par le logiciel Microsoft Excel 2007).
Test de dissolution pour Cp de Longamycine :
Pour les Cp de Longamycine, nous avons réalisé l’étape E1 du test de dissolution :
Tableau 37-Résultats des mesures de DO des milieux de dissolution pour l’étape E1
du test de dissolution des Cp de Longamycine
DO des milieux de dissolution prélevés par intervalle de temps pour les Cp :
Temps de
prélèvements Cp1 Cp2 Cp3 Cp4 Cp5 Cp6
0 min 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
5 min 0,3539 0,2323 0,2400 0,4705 0,3253 0,2089
10 min 0,5332 0,3758 0,4346 0,5789 0,4725 0,3077
15 min 0,5893 0,5374 0,5431 0,6224 0,5539 0,4361
30 min 0,6083 0,6157 0,6201 0,6375 0,6202 0,5973
45 min 0,6241 0,6361 0,6409 0,6558 0,6327 0,6340
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
154
Tableau 38-Pourcentages dissous de DB par les Cp de Longamycine au cours de
l’étape E1 du test de dissolution
Pourcentages dissous de la teneur théorique en DB pour les Cp (%):
Temps de
prélèvement
s
Cp1 Cp2 Cp3 Cp4 Cp5 Cp6 Moyenne Ecart type
0 min 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
5 min 55,23 36,26 37,46 73,44 50,78 32,60 47,63 15,44
10 min 82,30 58,00 67,08 89,34 72,92 47,48 69,52 15,44
15 min 89,92 82,01 82,88 94,98 84,53 66,55 83,48 9,63
30 min 91,77 92,01 93,55 96,19 93,56 90,12 93,01 2,03
45 min 93,08 94,86 95,58 97,80 94,35 94,55 95,04 1,58
Figure 30- Profils de dissolution des 6 Cp de Longamycine à l’étape E1 du test de
dissolution (figure réalisée par le logiciel Microsoft Excel 2007)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
155
Figure 31- Profil de dissolution moyen à l’étape E1 des 6 Cp de Longamycine avec
les écarts types (tirets verticaux noirs) aux différents temps de prélèvement.
(figure réalisée par le logiciel Microsoft Excel 2007).
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
156
Récapitulatif du test de dissolution pour les Cp de Vibramycine et de
Longamycine:
Les pourcentages de DB libérés en 45 minutes par les Cp de Vibramycine et de
Longamycine sont regroupés dans le tableau suivant :
Tableau 39- Pourcentages de la teneur théorique en DB dissous en 45 minutes du test
de dissolution pour les Cp de Vibramycine et de Longamycine
Pourcentages de la teneur théorique en DB dissous en 45 minutes du test de
dissolution
Vibramycine Longamycine
Etape E1 Etape E2 Etape E1
Cp 1 79,27 % 85,36 % 93,08 %
Cp 2 73,67 % 70,46 % 94,86 %
Cp 3 89,07 % 91,46 % 95,58 %
Cp 4 65,83 % 88,43 % 97,80 %
Cp 5 83,66 % 79,50 % 94,35 %
Cp 6 88,64 % 75,23 % 94,55 %
Moyenne 80,88 % 95,04 %
Minimum 65,83 % 93,08 %
Maximum 91,46 % 97,80 %
Ecart type 8,24 % 1,58 %
CV 10,19 % 1,66 %
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
157
II-3-9-2-Interprétations
Test de dissolution pour Cp de Vibramycine :
A l’étape E1 du test de dissolution, sur 6Cp de Vibramycine examinés, nous avons
constaté (tableau 39), qu’au bout de 45 minutes, 3Cp seulement ont libéré plus de
80% de leur teneur théorique en DB. On conclut en se référant à la PA-07 et à la
PB-07 que les Cp de Vibramycine ne satisfont pas au test de dissolution dès l’étape
E1. Nous sommes alors passés à l’étape E2 du test de dissolution en prélevant au
hasard 6 autres Cp de Vibramycine.
A l’étape E2 du test de dissolution, nous avons constaté, qu’au bout de 45 min,
12 Cp de Vibramycine (Etapes E1+E2) ont libéré en moyenne plus de 75% de la teneur
théorique en DB (tableau 39). De plus, aucun Cp de Vibramycine sur les 12 examinés
au total, n’a libéré en 45 min, moins de 60% de la teneur théorique en DB. On conclut
en se référant à la PA-07 et à la PB-07 que les Cp de Vibramycine satisfont au test de
dissolution réalisé à l’étape E2.
En observant les profils de dissolution (figure 26 et 28), on constate que les 12 Cp
de Vibramycine examinés n’ont pas présenté pour la plupart, des cinétiques de
dissolution superposables. Les 2 profils moyens de dissolution des Cp de Vibramycine
(figure 27 et 29) dans les étapes E1 et E2 du test de dissolution, montrent une
dispersion entre les Cp, du pourcentage moyen de DB dissous à tous les points de
prélèvement. Cette dispersion du pourcentage moyen de DB dissous qui persiste
pendant les 45minutes de dissolution, entre les Cp de Vibramycine, est le témoin d’une
hétérogénéité intra-lot de cinétique de dissolution pour les Cp de Vibramycine. Ces 2
profils moyens de dissolution montrent aussi que le pourcentage moyen de DB dissous
par les Cp de Vibramycine, n’atteint 80% qu’au bout de 45 minutes du test de
dissolution.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
158
Test de dissolution pour Cp de Longamycine :
A l’étape E1 du test de dissolution, sur 6 Cp de Longamycine examinés, nous
avons constaté (tableau 39), qu’au bout de 45 minutes, tous les Cp ont leur
pourcentage de DB dissoute supérieur à 80% de la teneur théorique. On conclut en se
référant à la PA-07 et à la PB-07 que les Cp de Longamycine satisfont au test de
dissolution dès l’étape E1.
En observant la figure 30, on constate que les Cp de Longamycine examinés dans
l’étape E1 du test de dissolution ont plus ou moins présenté une même cinétique de
dissolution. Cette dernière se caractérise par l’apparition pour tous les Cp examinés, à
partir de 30 minutes de dissolution, d’un plateau de pourcentage de DB dissous
supérieur à 80%. Cependant une légère dispersion de la série, s’observe dans la zone
de montée (5ème
à 30ème
minute) de la cinétique de dissolution des Cp de
Longamycine. On conclut alors que les Cp de Longamycine examinés ont plus ou
moins des cinétiques de dissolution homogènes entre eux.
Le profil de dissolution moyen (figure 31) des Cp de Longamycine montre une
dispersion du pourcentage moyen de DB dissous pour les temps de prélèvements 5, 10
et 15 minutes. Cette dispersion tend à disparaître aux temps de prélèvements 30 et 45
minutes. Le pourcentage moyen de DB dissous qui n’est pas dispersé aux temps de
prélèvements 30 et 45 minutes, est le témoin d’une homogénéité intra-lot de cinétique
de dissolution pour les Cp de Longamycine. La figure 31 montre aussi que le
pourcentage moyen de DB dissous pour les Cp de Longamycine atteint déjà 80% au
bout de 15 minutes du test de dissolution.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
159
Comparaison des cinétiques de dissolution entre les Cp de Vibramycine et de
Longamycine :
L’hétérogénéité intra-lot de cinétique de dissolution entre les Cp de
Vibramycine et l’homogénéité intra-lot de cinétique de dissolution entre les
Cp de Longamycine sont confirmées par le CV des pourcentages de DB
dissous en 45 min, d’une valeur de 10,19 % pour les Cp de Vibramycine
contre une valeur de 1,66 % pour les Cp de Longamycine (tableau 39).
Dans l’étape E1 du test de dissolution, 100% des Cp de Longamycine
examinés contre 50% des Cp de Vibramycine examinés ont libéré en
45 minutes, 80% de leur teneur théorique en DB.
Explication des résultats du test de dissolution à la lumière des résultats des
autres essais réalisés :
Le test de dissolution étant l’une des méthodes de pharmacotechnie les plus
importantes pour contrôler la qualité des Cp non enrobés [46], nous avons jugé
important d’expliquer certains de ses résultats en les comparant à ceux d’autres essais
réalisés. Les explications se feront à partir du tableau 40.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
160
Tableau 40-Synthèse des résultats du test de dissolution avec ceux d’autres essais
réalisés
Essais Vibramycine Longamycine Observations
Valeurs
moyennes
Dissolution :
Pourcentages
moyens de DB
dissous en 45 min
80,88 % 95,04 %
Vitesse de dissolution de
DB des Cp de
Vibramycine inférieure à
celle des Cp de
Longamycine
Dosage : Teneur
moyenne en DB
d’un Cp
99,76 mg 99,43 mg
Les Cp de Vibramycine et
de Longamycine ont
pratiquement la même
teneur moyenne en DB
Dureté: moyenne
de dureté d’un Cp 48,70N 36,20N
Les Cp de Vibramycine
ont une dureté supérieure
à celle des Cp de
Longamycine
Désagrégation :
Temps moyen de
désagrégation d’un
Cp
15 minutes 3 minutes et
53 secondes
Les Cp de Vibramycine
se désagrègent au moins 3
fois moins vite que les Cp
de Longamycine.
Coefficients
de
Variation
(CV)
Dissolution : CV
des pourcentages
de DB dissous en
45 min
10,19 % 1,66 %
Les pourcentages de DB
dissous en 45 min sont
plus dispersés pour les Cp
de Vibramycine que ceux
de Longamycine
Uniformité de
teneur : CV de la
teneur individuelle
en DB de chaque Cp
1,30% 0,86%
La teneur individuelle en
DB des Cp de
Vibramycine fluctue plus
que celle des Cp de
Longamycine
Dureté : CV de la
dureté des Cp 13,62 % 3,14 %
La dureté des Cp de
Vibramycine fluctue plus
que celle des Cp de
Longamycine.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
161
Explication de l’infériorité des pourcentages de DB dissous en 45 minutes
pour les Cp de Vibramycine par rapport à ceux des Cp de Longamycine :
Ce fait pourrait s’expliquer par deux hypothèses :
un dosage en DB des Cp de Vibramycine inférieur à celui des Cp de
Longamycine ;
ou une vitesse de libération lente de la DB contenue dans la matrice des Cp de
Vibramycine faisant face à une vitesse de libération rapide de la DB contenue
dans la matrice des Cp de Longamycine.
La première hypothèse n’est pas valable puisque le test de dosage de la DB dans les
Cp a montré que les Cp de Vibramycine et de Longamycine ont pratiquement la même
teneur moyenne DB (tableau 40).
Quant à la deuxième hypothèse, lorsque nous savons d’une part, que les Cp de
Vibramycine se sont désagrégés plus vite que ceux de Longamycine (tableau 40) et
d’autre part que la dureté des Cp de Vibramycine est supérieure à celle des Cp de
Longamycine, nous sommes portés à croire, que la dureté plus importante des Cp de
Vibramycine entraîne une faible vitesse de leur désagrégation et par conséquent une
libération lente de la DB. Cette deuxième hypothèse est d’autant plus justifiée lorsque
nous savons, que la vitesse de dissolution d’un PA contenu dans un Cp, dépend entre
autres du degré de compression (influençant la dureté) et de la vitesse de désagrégation
de ce Cp [12] [9] [46].
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
162
Explication de l’hétérogénéité intra-lot de cinétique de dissolution entre les Cp
de Vibramycine par rapport à ceux des Cp de Longamycine :
Ce fait pourrait s’expliquer par deux hypothèses :
une importante fluctuation de teneur en DB entre les Cp de Vibramycine
examinés au cours du test de dissolution ;
une importante fluctuation de vitesse de libération de la DB par la matrice des
Cp de Vibramycine examinés au cours du test de dissolution.
La première hypothèse émise est moins acceptable, car le test d’uniformité de
teneur pour les Cp de Vibramycine est satisfaisant avec une faible fluctuation (CV de
1,30%) de teneur individuelle en DB pour les Cp de Vibramycine.
Quant à la deuxième hypothèse, la fluctuation plus importante de dureté entre les
Cp de Vibramycine (CV de 13,62%) par rapport à ceux de Longamycine (CV de
3,14%), nous pousse à croire, que l’importante variation de dureté entre les Cp de
Vibramycine serait à l’origine d’une variation de leur vitesse de désagrégation. Cette
dernière entraînerait à son tour une fluctuation de vitesse de libération de la DB qui
serait à l’origine de l’hétérogénéité intra-lot de cinétique de dissolution entre les Cp de
Vibramycine.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
163
II-4-Discussion générale
II-4-1- Contrôle de qualité des Cp de Vibramycine et de Longamycine
II-4-1-1-Qualité des Cp non enrobés de Vibramycine et de Longamycine
Les résultats des différents essais réalisés sur les Cp de Vibramycine et de
Longamycine étant conformes aux normes de la PB-07, de la PA-07 et de la PE-04,
on conclut que les Cp de Vibramycine (princeps) et ceux de Longamycine (générique),
sont de qualité satisfaisante. La preuve en est que les deux spécialités sont distribuées
au Maroc, parce qu’ayant obtenues leur AMM. Par ailleurs, les résultats satisfaisants
obtenus pour les essais réalisés sur les Cp de Longamycine viennent consolider
l’équivalence pharmaceutique de la Longamycine à la Vibramycine.
Cependant, en nous basant sur les constatations suivantes de notre étude :
la fluctuation de duretés des Cp de Vibramycine plus importante que celle des
Cp de Longamycine ;
la vitesse de désagrégation des Cp de Vibramycine plus faible que celle des Cp
de Longamycine ;
la conformité des Cp de Longamycine aux normes de l’étape E1 du test de
dissolution et la non-conformité des Cp de Vibramycine aux normes de l’étape
E1 du test de dissolution ;
l’homogénéité des cinétiques de dissolution de la DB plus apparente avec les
Cp de Longamycine qu’avec les Cp de Vibramycine ;
On conclut que les Cp de Vibramycine (princeps) sont de qualité moins
satisfaisante que les Cp Longamycine (générique).
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
164
II-4-1-2-Explication des résultats du test de dissolution pour les Cp de
Vibramycine
L’infériorité des pourcentages de DB dissous en 45 minutes par les Cp de
Vibramycine par rapport à ceux des Cp de Longamycine peut s’expliquer par
une libération lente de la DB par la matrice des Cp de Vibramycine. Cette
dernière serait due à la dureté plus élevée des Cp de Vibramycine par rapport à
celle des Cp de Longamycine.
L’hétérogénéité intra-lot de cinétique de dissolution entre les Cp de
Vibramycine peut s’expliquer par une fluctuation de vitesse de libération de la
DB par la matrice des Cp de Vibramycine. Cette dernière serait due à la
dispersion de dureté observée entre les Cp de Vibramycine.
II-4-1-3- Justification des choix dans notre étude
Choix des matériels d’étude
Le choix de nos matériels d’étude que sont les Cp de doxycycline, a été orienté par les
raisons suivantes :
→ La doxycycline est un PA très «généricable» à cause de son appartenance à la
liste des médicaments essentiels de l’OMS [60].
→ La doxycycline étant un antibiotique, un Cp de doxycycline de mauvaise qualité
(sous dosé exemple), pourrait être à l’origine d’inefficacité conduisant à des
résistances aux traitements [7].
Le nombre élevé d’essais réalisés (9 par lot de spécialité), ajouté au souci d’une
analyse rigoureuse des résultats, nous ont poussés à limiter notre matériel d’étude à un
seul lot par spécialité contrôlée.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
165
Choix du numéro de lot de chaque spécialité
Le numéro de lot de chaque spécialité contrôlée a été choisi en tenant compte
d’une même période de fabrication pour chaque lot. Cela a été fait en se basant sur les
dates de péremption de chaque lot de spécialité qui sont voisines.
Choix des pharmacopées de référence
Pour contrôler la qualité des Cp de Vibramycine et de Longamycine, ne disposant
pas des normes internes fixées par les laboratoires fabricants, nous nous sommes
référés au maximum de pharmacopées en vigueur dont nous disposions. La PB-07 a
été utilisée comme référentiel principal, car c’est la seule pharmacopée à notre
disposition, qui présentait une monographie détaillée sur les Cp de doxycycline
monohydratée.
Choix de la méthode de dosage de la DB dans les Cp
Les méthodes préconisées par la PB-07 et la PA-07 pour le dosage de la DB dans
les Cp se basent principalement sur la chromatographie liquide à haute performance
(HPLC) et partiellement sur la spectrophotométrie UV-Visible. Mais ne disposant au
cours de notre étude que d’un spectrophotomètre UV-Visible, nous avons donc
procédé au dosage de DB par spectrophotométrie UV-Visible tout en ayant pris le
soin de valider notre méthode.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
166
II-4-1-4-Insuffisances de notre étude
Absence de plan d’échantillonnage et non représentativité du nombre du lot
par spécialité
La non représentativité des échantillons de Cp prélevés par lot, pour chaque essai
réalisé, ne nous permet pas de juger de la qualité de tout un lot de Vibramycine ou de
Longamycine. En effet, ne disposant pas des informations sur la taille des lots
contrôlés, nous étions incapables d’élaborer un plan d’échantillonnage.
Manque de matériels pour la réalisation de certains essais
Dans notre étude, le manque de matériels nous a empêchés de réaliser certains
essais cités pour le contrôle de qualité des Cp non enrobés. Par exemple, le manque
d’appareil pour HPLC au cours de notre étude, nous a empêchés de doser les
substances apparentées de la doxycycline.
L’absence de normes pour certains essais réalisés
L’absence de normes pour certains essais (dureté par exemple) recommandés par
les pharmacopées consultées pour notre étude et l’inaccessibilité des normes internes
fixées par les laboratoires fabricants, pour les essais recommandés par les industriels
(contrôle macroscopique et dimensions des Cp), nous ont empêchées de réaliser un
contrôle de qualité complet des Cp non enrobés de Vibramycine et de Longamycine.
L’insuffisance de normes plus récentes
Notre étude a été réalisée en se référant en partie à la 5ème
édition de pharmacopée
européenne alors que la 6ème
édition de la pharmacopée européenne est déjà rentrée en
vigueur. Cette dernière nous aurait permis d’avoir accès à des critères de qualité plus
récents pour les Cp non enrobés.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
167
II-4-2- Intérêts pratiques de l’ensemble des essais appliqués
En dehors de l’intérêt de chaque essai que nous avons déjà cité dans la partie
bibliographique de notre travail, nous avons recherché l’intérêt pratique de l’ensemble
des essais appliqués dans notre travail. Il s’agit des intérêts que nous avons, nous
même perçus dans la pratique. Nous avons remarqué que :
Le test de dissolution fournit à lui tout seul, des informations sur la teneur en
PA et sur la désagrégation des Cp.
Les essais sont complémentaires entre eux dans l’évaluation de la qualité des
Cp non enrobés. C’est ainsi que les résultats des essais de désagrégation et de
dissolution, ainsi que ceux de désagrégation et de dureté ne se contredisent pas
entre eux.
Les essais sont complémentaires entre eux dans l’explication des résultats non
satisfaisants. C’est ainsi que grâce aux résultats des tests de dosage du PA, de
dureté et de désagrégation, nous avons pu expliquer les résultats du test de
dissolution in vitro des Cp de Vibramycine.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
168
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
169
Ce travail, bien que réalisé avec des matériels limités, nous donne une idée assez
claire, sur la qualité des Cp d’un princeps et d’un générique de doxycycline. En se
référant principalement à la pharmacopée britannique 2007 et partiellement aux
pharmacopées américaine 2007 et européenne 2004, les essais ont montré que les Cp du
princeps et du générique de doxycycline sont de qualité satisfaisante. Cependant, en se
basant essentiellement sur les résultats du test de dissolution in vitro, on constate que
la qualité des Cp du princeps de doxycycline semble être moins satisfaisante que celle
des Cp du générique de doxycycline.
Ainsi, les essais de contrôle de la qualité des Cp non enrobés, qui se résument
essentiellement aux essais pharmacotechniques, nous ont permis, non seulement de
contrôler la qualité des Cp d’un générique et d’un princeps de doxycycline, mais
aussi d’évaluer par comparaison, la qualité de ces derniers. Les essais de contrôle des
Cp non enrobés ayant réellement permis en pratique, d’évaluer à petite échelle la
qualité des Cp d’un générique, pourront aussi à plus grande échelle, permettre de
contrôler la qualité de la plupart des médicaments génériques qui se trouvent sous
forme de Cp non enrobés.
Au cours de ce travail, nous avons entre autre constaté, que le test de dissolution in
vitro se présente comme le test le plus complet, pour contrôler la qualité des Cp non
enrobés. En effet, il semble inclure les différents essais que sont le dosage du PA,
l’uniformité de teneur (dissolution du PA dans chaque Cp) et le test de désagrégation
du Cp (dissolution du PA se fait après la désagrégation du Cp).
Il est néanmoins capital de garder à l’esprit que le contrôle de la qualité, n’est pas
une fin en soi et qu’il peut, s’il est utilisé seul, conduire à de fausses sécurités ou à des
rejets irrationnels de médicaments en raison de l’utilisation de méthodes d’analyse non
appropriées. Il faudra donc s’intéresser aussi aux études de stabilité et de
bioéquivalence des médicaments génériques qui sont respectivement les garants de
leur sécurité et de leur efficacité [37]. Rappelons à cet effet que la santé du patient qui
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
170
doit être le principal souci du pharmacien, passe non seulement par la qualité du
médicament, mais aussi par sa sécurité et son efficacité.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
171
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
172
1- O. Andriollo, L. Machuron, J.Y. Videau et al. Approvisionnement pour l’aide
humanitaire ou les pays en développement : la qualité du médicament essentiel
multisource. STP Pharma pratiques 7(6), 1997. p : 412-429.
2- A. Djiane, Y. Bensouda, V. Bettevy et al. Formulation et génériques : approche
pharmaceutique du développement d’un médicament générique. STP Pharma pratiques
11(6), 2001. p : 314-320.
3-Organisation mondiale de la santé (OMS). Guide pour l’élaboration de mesures
visant à éliminer les médicaments contrefaits. Genève ; 2000 (Document non publié
WHO/EDM/QSM/99.1)
4-Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé. Bonnes pratiques de
fabrication, Edition 2007. Bulletin officiel N°2007/1bis- fascicule spécial.
5-P.Wehrlé. Assurance qualité et bonnes pratiques de fabrication. In : Pharmacie
galénique, formulation et technologie pharmaceutique. Maloine ,2007.p:1-26.
6-E. Levacher et collaborateurs. De la qualité pharmaceutique. In : Phamacotechnie
industrielle, 2ème
édition. IMT Editions, 2006. p: 1-18.
7-C.Abelli, O.Andriollo, J.Y.Videau et al. Equivalence pharmaceutique des
médicaments essentiels génériques. STP pharma pratiques 11(2), 2001. p : 89-101.
8-Pharmacopée européenne -5ème
Edition ; 2004 - Version électronique (CD-ROM)
9-A. Le Hir. Comprimés. In : Abrégés de pharmacie galénique, Bonnes pratiques de
fabrication des médicaments, 8ème
édition. Masson, 2001. p : 251-77.
10-J.M.Aiache, S. Aiache, R. Renoux. Les comprimés. In : Initiation à la
connaissance du médicament, 4ème
édition. Masson, 2001. p : 155-67.
11-P.Wehrlé. Comprimés. In : Pharmacie galénique, formulation et technologie
pharmaceutique. Maloine, 2007. p : 53-70.
12-A.Le Hir. Biodisponibilité des formes orales. In : Abrégés de pharmacie galénique,
Bonnes pratiques de fabrication des médicaments, 8ème
édition. Masson, 2001. p: 290-
304.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
173
13-J. Ribet. Fonctionnalisation des excipients : Application à la comprimabilité des
celluloses et des saccharoses. Thèse pour l’obtention de doctorat en sciences Biologie
Santé. Université de Limoges, 2003.
14-E. Levacher et collaborateurs. Mise en forme galénique des formes solides. In :
Phamacotechnie industrielle, 2ème
édition. IMT Editions, 2006. p : 345-417.
15- J.M. Bonnetblanc. Doxycycline. Ann Dermatol Venereol 129; 2002 .p:874 –8 82
16- M. Moulin, A. Coquerel. Tétracyclines. In : Abrégés de pharmacologie:
connaissances et pratique, 2ème
édition. Masson ; 2002. p : 193-199.
17- J.Taoufik. Les Tétracyclines. In : Précis de chimie thérapeutique. Collection
Medika; 2007. p: 522-527.
18-B.A.Cunha, C.M. Sibley, A.M. Ristuccia. Doxycycline. Ther Drug Monitor 4;
1982. p: 115-135.
19-J.L. Riond, J.E. Rivière. Pharmacology and toxicology of doxycycline. Vet Hum
Toxicol;30,1998. p : 431-443.
20- Dictionnaire Vidal 2007-Version électronique (CD-ROM)
21-L.Perlemuter, G.Perlemuter. Tétracyclines. In : Guide de thérapeutique,
3ème
édition. Masson ; 2003. p : 880-881.
22- C.Gras, R.Laroche and al. Place actuelle de la doxycycline dans la
chimiprophylaxie du paludisme à Plasmodium falciparum. Bulletin de la société de
pathologie exotique, 86, 1993. p: 52-55.
23- P. Humbert, P. Treffel, J.F. Chapuis and al. The tetracyclines in dermatology. J
Am Acad Dermatol; 25; 1991. p: 691-697.
24- A.M. Kroon, B.H. Dontje, M. Holtrop, C. Van den Bogert. The mitochondrial
genetic system as a target for chemotherapy: tetracyclines as cytostatics. Cancer Lett;
25; 1984. p :33-40.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
174
25-F.P.Meyer, H.Specht, B.Quednow, H.Walther. Influence of milk on the
bioavailability of doxycycline in humans. Infection;17 ; 1989. p:245-246.
26- N. Kettani. Médika, le guide des médicaments au Maroc, 3ème
édition. Collection
Médika; 2007.
27-J. Meynadier, M. Alirezai. Systemic antibiotics for acne. Dermatology 196 ;
1998. p:135-9.
28- Y. Lecompte, J.F. Trape. La fièvre récurrente à tique d’Afrique de l’Ouest. Ann
Biol Clin 61, 2003. p : 541-548
29-P Bossi, A Tegnell, A Baka, et al. Recommandations BICHAT sur la prise en
charge clinique des patients présentant une brucellose liée ou non à un acte de
bioterrorisme. Euro Surveill 9; 2004. p 12
30-P.Götkas. Comparison of streptomycin-tetracycline versus streptomycin-
doxycycline in the treatment of brucellosis. Curr Ther Res 1992; 51:553-61.
31-J. Nowakowski, R.B. Nadelman, and al. Doxycycline versus tetracycline therapy
for Lyme disease associated with erythema migrans. J Am Acad Dermatol 32; 1995.
p:223-227.
32-R.B. Nadelman, J Nowakowski, D Fish and al. Prophylaxis with single-dose
doxycycline for the prevention of Lyme disease after an Ixodes scapularis tick bite.
N Engl J Med 345 ; 2001. p: 79-84.
33- F. Zerbib. Les œsophagites médicamenteuses. Hepato-gastro n°2, Vol.5, Mars-
avril 1998.
34-V Gallais, A Randrianjohany, M Robineau, L Laroche. Syndrome de Stevens
Johnson à la doxycycline. Presse Med 26; 1997. p:855.
35-C Loesche, JL Bocquet, A Bonevalle et al. Etude de la phototoxicité chez 30
sujets traités par doxycycline à différentes doses. Nouv Dermatol 1994;13. p :383-388.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
175
36- A. Le Hir. Vie d’un médicament, de la conception aux bonnes pratiques de
fabrication. In : Abrégés de pharmacie galénique, Bonnes pratiques de fabrication des
médicaments, 8ème
édition. Masson, 2001. p : 1-35.
37-O.Andriollo, L.Machuron, J.Y.Videau et al. Approvisionnement pour l’aide
humanitaire ou les pays en développement : la qualité du médicament essentiel
multisource. STP Pharma pratiques 7(6), 1997. p : 412-429.
38-Loi n°17-04 portant code du médicament et de la pharmacie. Bulletin officiel
№ 5480-15 kaada 1427 (7-12-2006).
39-J.Lorenzi. Le contrôle, acte pharmaceutique : ses aspects juridiques et
réglementaires. STP Pharma Pratique 12 (3) ; 2002. p: 104-108.
40-P. Wehrlé. Assurance qualité et bonnes pratiques de fabrication. In : Pharmacie
galénique, formulation et technologie pharmaceutique. Maloine, 2007. p : 1-26.
41- Pharmacopée américaine 2007 (USP30-NF25)-Version électronique (CD-ROM).
42- Pharmacopée britannique 2007 – Version électronique (CD-ROM)
43–J.P.Rebière. Pratique réglementaire du dossier pharmaceutique en vue d’une
demande d’AMM. STP Pharma Pratique 4(6) 1994. p: 439-454 ;
44-E. Levacher et collaborateurs. Méthodes générales d’analyse des formes solides.
In : Phamacotechnie industrielle, 2ème
édition. IMT Editions, 2006. p : 423-431.
45-A.Le Hir.Contrôle de répartition dans les préparations présentées en unités de
prises. In : Abrégés de pharmacie galénique, Bonnes pratiques de fabrication des
médicaments, 8ème
édition. Masson, 2001. p : 238-240.
46-P.Wehrlé. Contrôle biopharmaceutique des formes orales solides. In: Pharmacie
galénique, formulation et technologie pharmaceutique. Maloine, 2007. p : 96-105.
47-C. Boullé. Test de dissolution appliquée aux formes orales à libération immédiate.
STP Pharma Pratiques 9 (4) ; 1999. p : 287-293.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
176
48- H.G. Kristensen. Essai de dissolution des formes solides. Pharmareupa, 8, 1996.
p : 394 – 40.
49-L.Tall. Contrôle qualité de princeps et génériques de comprimés de
Metformine : A propos de 7 spécialités. Thèse de Doctorat en Pharmacie à la Faculté
de Médecine et de Pharmacie Mohammed V de Rabat ; 2006.
50-International Conference on Harmonization of Technical Requirements for
Registration of Pharmaceuticals for human use; ICH Harmonized Tripartite Guideline;
Validation of analytical procedures: Text and methodology Q2 (R1); November 2005.
51-J.M.Roussel. Existe-t-il un guide universel pour la validation des méthodes
d’analyse? STP Pharma Pratique-Volume 15-N°4-2005 ; pp: 295-312.
52- J. Caporal-Gautier, J.M. Nivet, P. Algranti, M. Guilloteau, M. Histe, M. Lallier,
J.J. N’Guyen-Huu et R. Russotto, Guide de validation analytique : Rapport d’une
commission SFSTP – Méthodologie, STP Pharma Pratiques 2(4) 1992, 205-226.
53- J.Ermer, J.H.McB.Miller. Method validation in pharmaceutical analysis: A guide
to best practice. Wiley-VCH; 2005.
54- El Abdessalami Zineb. Libération immédiate, retardée ou prolongée :
appellations et réalités à travers le test de dissolution "cas de la metformine
comprimé ". Thèse de doctorat en Pharmacie à la Faculté de Médecine et Pharmacie
Mohammed V de Rabat-Maroc, 2005.
55-Guideline International Conference on Harmonisation of Technical Requirements
for Registration of Pharmaceuticals for human use ; Q2B «Etape 4» ; Validation
analytique ; Pharmeuropa Guide technique ; Novembre 1996 ; p:29-42.
56-J.Caporal. Validation analytique : commentaires sur la note explicative
européenne et exemple d’application-rapport d’une commission SFSTP ; S.T.P.
Pharma Pratiques 6(8) 1990, p : 588-594.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
177
57- L.R.Snyder, J.J.Kirkland, J.L.Glajch. Completing the method: validation and
transfer. In: Practical HPLC method development, Second Edition. Wiley; 1997.
p:685-713.
58- R.Bouazzaoui. Validation analytique de la méthode d’un médicament pâteux par
spectrophotométrie UV : Thèse de Doctorat en Pharmacie à la Faculté de Médecine et
de Pharmacie Mohammed V de Rabat ; 2003 ; n°90.
59-D.Ouedraogo. Formulation galénique de comprimés à sucer à base de poudre
végétale de Detarium microcarpum. Thèse de Doctorat en Pharmacie à la Faculté de
Médecine et de Pharmacie Mohammed V de Rabat ; 2004.
60-Organisation Mondiale de la Santé (OMS). L’utilisation des médicaments
essentiels. 9ème
rapport du comité OMS d’expert. Série des rapports techniques,
N°895 ; Genève, 2000.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
178
ANNEXES
Annexe 1 : Bulletin d’analyse de la doxycycline monohydratée de référence
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
179
Annexe 2 : Balance électronique de type HR-200 (vue de face photographiée)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
180
Annexe 3a : Appareil de mesure de la dureté des comprimés
Type ERWEKA TBH 28 (vue de face photographiée)
Annexe 3b : Comprimé de Vibramycine écrasé par la mâchoire mobile de
l’appareil de dureté au cours de la mesure (vue de haut de l’appareil de dureté)
Comprimé de Vibramycine
mâchoire mobile de l’appareil de dureté
mâchoire fixe de l’appareil de dureté
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
181
Annexe 4 : Appareil pour le test de friabilité des comprimés non enrobés -
Type PHARMATEST PTF (Vue de face photographiée)
Tambour rotatif
Axe de rotation du
tambour
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
182
Annexe 5 : Appareil du test de désagrégation des comprimés-Type SOTAX
DT3 (Vue de face photographiée)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
183
Annexe 6 : Appareil de dissolution des comprimés - Type DISSOLUTEST
(Vue de face photographiée)
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
184
Annexe 7 : Pied à coulisse
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
185
RESUME
Les médicaments génériques sont de plus en plus distribués dans le monde. Leur
vulgarisation ne doit cependant pas être faite au détriment de leur qualité.
La plupart des médicaments génériques étant sous forme de comprimés non enrobés,
leur qualité pourra être contrôlée dans la pratique, en appliquant les essais de contrôle des
comprimés non enrobés.
L’objectif de ce travail a donc été de faire le point sur les différents essais qui
existent pour le contrôle de la qualité des comprimés non enrobés et de se familiariser
à ces essais en les appliquant, pour contrôler la qualité des comprimés d’un générique
et d’un princeps de doxycycline.
Le contrôle de la qualité des comprimés du générique et du princeps de doxycycline,
réalisé après validation de la méthode de dosage de la doxycycline, s’est basé
essentiellement sur les essais pharmacotechniques (dureté, friabilité, uniformité de masse
et de teneur, désagrégation, dissolution in vitro).
En se référant principalement à la pharmacopée britannique 2007 et partiellement aux
pharmacopées américaine 2007 et européenne 2004, les essais ont montré que les
comprimés du princeps et du générique de doxycycline sont de qualité satisfaisante.
Cependant, la qualité des comprimés du princeps semble être moins satisfaisante que celle
des comprimés du générique.
Les essais de contrôle des comprimés non enrobés ayant réellement permis en
pratique, d’évaluer à petite échelle la qualité des comprimés d’un générique, pourront
aussi à plus grande échelle, permettre de contrôler la qualité de la plupart des
médicaments génériques, qui se trouvent sous forme de comprimés non enrobés.
Il est néanmoins capital de garder à l’esprit qu’en dehors du contrôle de qualité, les
études de stabilité et de bioéquivalence qui sont respectivement les garants de la sécurité
et de l’efficacité des médicaments génériques, ne sont pas à négliger.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
186
يهخض
حعشف األدت انجست اخشاسا اسعا ف انعانى بشكم حظاعذي، يع رنك انا عهى حساب جدحا.ال بغ حعى اسخع
إ يعظى األدت انجست عباسة ع أقشاص غش يكسة حخى يشاقبت جدحا بفضم اخخاساث ياسبت يعخذة.
انذف ي ز انذساست جشد يخخهف االخخباساث انعخذة ف ححهم ائ زا انظ ي األقشاص غش انكسة حطبقا قظذ اخخباس جدة أقشاص د
حخا عهى دكسسكه أحذا جس اخش أطه.
ي أجم انقاو بشاقبت جدة األقشاص انجست األطهت نذكسسكه، حى انخأكذ أال ي طحت طشقت يعاشة انذكسسكه، بعذ رنك أجشا االخخباساث
انسبت ، انخفكك، انخقت ـ انذائت انالصيت )انظالبت، انشاشت، حذة انكخهت انزبا(.
بشكم أساس، 7002نقذ اعخذا عهى دسخس األدت نههكت انخحذة نست دسخس األدت 7002بشكم ثاي عهى دسخس األدت األيشك نست
، أثبخج خائج االخخباساث أ أقشاص داء دكسسكه 7002األسب نست يشضت. األطهت انجست راث جدة
حجذس اإلشاسة إنى أ جدة أقشاص انذاء انجس فاقج جدة أقشاص انذاء األطه.
إ اخخباساث يشاقبت األقشاص غش انكسة انخ سحج ف اناقع بخطبق حقى جدة األدت انجست عهى سهى طغش ي حث انكت، ك اعخادا
اء انقاو بشاقبت جدة يعظى األدت أضا عهى سهى كبش ي حث انكت أث انجست عهى شكم أقشاص غش يكسة.
خبادس إنى انز باإلضافت إنى يشاقبت انجدة أ ال بغ إال دساست االسخقشاس انعادنت ـ اإلحائت، حث حعذ حهك انذساساث ضات نساليت فعانت األدت انجست.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
187
SUMMARY
Generic drugs are being increasingly distributed in the World. Their extension
should not be made at the expense of their quality.
Most generic drugs being in the form of uncoated tablets, their quality can be
controlled in practice, by applying the tests of control of uncoated tablets.
The objective of this work was to review the various tests that exist for the quality
control of uncoated tablets and become familiar with these tests in applying them to
control the quality of tablets of a generic and a princeps of doxycycline.
The quality control of tablets of the generic and the princeps of doxycycline,
performed after validation of the method of determination of doxycycline, was based
mainly on pharmacotechnic tests (crushing strength, friability, uniformity of mass and
of content, disintegration, in vitro dissolution).
In referring mainly to the British Pharmacopoeia 2007 and partially to the
American pharmacopeia 2007 and that of European 2004, the tests have shown that the
tablets of the princeps and the generic of doxycycline are of satisfactory quality.
However, the quality of the tablets of the princeps seems to be less satisfactory than
the one of the tablets of the generic.
The control tests of the uncoated tablets having permitted in practice to value at a
small scale the quality of the tablets of a generic, will also be able to do same at a
bigger scale, for most generic drugs, which are in the form of uncoated tablets.
It is nevertheless fundamental to keep in mind that beside quality control, the
studies of stability and bioequivalence that are respectively the guarantors of the
security and the efficiency of the generic drugs should not be neglected.
Contrôle de Qualité des comprimés non enrobés : Cas d’un générique et d’un princeps de doxycycline
188
SERMENT DE GALIEN
Je jure en présence des maîtres de cette Faculté :
d’honorer ceux qui m’ont instruit dans les préceptes
de mon art et de leur témoigner ma reconnaissance
en restant fidèle à leur enseignement.
d’exercer ma profession avec conscience, dans
l’intérêt de la Santé Publique, sans oublier ma
responsabilité et mes devoirs envers le malade et sa
dignité humaine.
d’être fidèle dans l’exercice de la Pharmacie à la
législation en vigueur, aux règles de l’honneur, de
la probité et du désintéressement.
de ne dévoiler à personne les secrets qui m’auraient
été confiés ou dont j’aurais eu connaissance dans
l’exercice de ma profession, de ne jamais consentir à
utiliser mes connaissances et mon état pour
corrompre les mœurs et favoriser les actes criminels.
Que les hommes m’accordent leur estime si je suis fidèle à
mes promesses, que je sois méprisé des mes confrères si je
manquais à mes engagements
امسخلا دمحم عةماج صيدلة بالرباطلاو بطلا ةيلك
79 :زوحة رقمطأ 2008 ة : نـس
إخخباس جدة أقشاص غش يكسة:
حانت داء جس داء أطه نهذكسسكه
وحةر طأ :..............................ج قشج عالت و يذق
طرف نم
السد : كىاس جىل فزانك
بكوتونو )البنني( 1891يونيو 42 :يف زدادملا
ـ الصدلةـة فراـىتــدكال دةـاشـه نــللـ
–إخخباس انزبا –جدة –إخخباس –قشص غش يكس : تهاث األساسكنا
جكسسكه. -جس
تحت إشزاف اللجنة المكىنة من األساتذة
س ئر مصطفى دراويد: سلا ف انخحهم انكائ ارخسأ
فزشم حى بنسىدةد: سلا
ف انسخحضشاث انذائت ارخسأ
معشوسي واجدي د:سلا ف اإلعاش انخخزش ارخسأ
:عل بن عمزدسلا
ف األيشاع انعظبت ارخسأ
اءضعأ
Recommended