View
110
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Stéphane Champagne VP, Gestionnaire de portefeuille
Signature Global Advisors
Aperçu de la firme
• Faits• Fondée en 1990 et située à Toronto• Une équipe de placement composée de 32 individus – l’une des
plus importantes au Canada• Démarche de placement fondamentale. Gestion de portefeuilles
diversifiés composés de titres de grande capitalisation mondiale• 35,0 milliards de dollars en actifs sous gestion – une échelle
suffisante pour concurrencer au niveau du talent, de la recherche et de la négociation
Philosophie & démarche de placement
1. La mondialisation augmente la complexité, exigeant ainsi de la spécialisation• 8 gestionnaires spécialistes dédiés au secteur des actions mondiales /
6 gestionnaires spécialistes dédiés à la catégorie d’actifs à revenu fixe• Les spécialistes sectoriels ont une démarche ascendante (bottom up) qui
est complémentée par nos 4 stratèges macro qui ont une démarche descendante (top down)
• De plus, Signature rencontre plus de 1 000 sociétés chaque année2. Une augmentation de l’interconnectabilité demande de la collaboration
• Six catégories d'actifs mondiaux qui sont pleinement interconnectés (taux, crédit, devises, actions, matières premières et immobilier)
• La collaboration des gestionnaires de portefeuille représente la contribution et la différenciation clé de notre modèle de gestion
3. Ce qui demande de la flexibilité dans l’élaboration des portefeuilles • Vise à ajouter de la valeur par le biais de la 1- sélection des titres, 2- de
la répartition sectorielle, 3- de la répartition par catégorie d’actifs 4- par la gestion des devises
Spécialisation/Collaboration/Flexibilité
Notre équipe
1. Les chiffres entre parenthèses indiquent le nombre d’années d’expérience
Revue de l’année 2011
Zone Euro: en mode survie
Séquence de contagion – après l’Italie
Source : Bloomberg
Éc
art
s s
ur
dé
fail
lan
ce
du
cré
dit
Banques européennes/actions
Titres à rendement élevé
Taux de change des marchés émergents
Marchandises
Titres ayant une cote élevée de solvabilité
Propriétéémergente
PRÉVISION
Déploiement des capitaux en 2011
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
Jan-
11
Feb-
11
Mar
-11
Apr
-11
May
-11
Jun-
11
Jul-1
1
Aug
-11
Sep-
11
Oct
-11
Nov
-11
Dec
-11
Jan-
12
Feb-
12
Mar
-12
Pou
rcen
tage
(%
)
Actions canadiennes Actions américaines
Espèces et court terme Actions internationales
1- Juillet : augmentation de trésorerie, fermeture du financement obligataire aux entreprises en Italie/Espagne
2- Septembre : diminution de trésorerie en raison de l’ouverture du marché obligataire aux entreprises en Italie/Espagne
3- Novembre : augmentation de trésorerie en raison des écarts sur obligations en Italie qui augmentent
4- Janvier : diminution de trésorerie en raison de l’ouverture du financement des banques en Espagne
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Actions canadiennes
Espèces et court terme
Actions américaines
Actions internationales
Janv
.-11
Fév
r.-1
1
Mar
s-11
Avr
.-11
Mai
-11
Juin
-11
Juill
.-11
Aoû
t-11
Sep
t.-1
1
Oct
.-11
Nov
.-11
Déc
.-11
Janv
.-12
Fév
r.-1
2
Mar
s-12
Perspective macro 2012
Nos perspectives : Canada
Multiple c/b (prévu) : Canada
Source : TD securities
Multiple C/B du TSXen fonction des bénéfices prévus sur 12 mois
Médiane : 15,0Moyenne : 15,2
Bénéfices ascendants en fonction de la moyenne de CPMS
AVR 2012
12,9
Prix des commodités : dépenses en infrastructure demeuront à la baisse à l’échelle mondiale en 2012
Source : TD securities
Indices des prix des marchandises industrielles
Janv. Févr. Mars Avr. Mai Juin Juill. Août Sept. Oct. Nov. Déc. Janv. Févr. Mars Avr. 2011 2012
Indexé à 100 au plancher 4 Avr. 12
Conclusion : Canada
• Vision : Neutre• Le marché est pleinement évalué et à prime vs
S&P 500• Demande pour les matières premières sera au ralenti
en 2012 • Niveau de compétitivité du secteur manufacturier
se détériore : ex. Aveos, GM• Niveau de dette des consommateurs est élevé :
limitera les dépenses discrétionnaires de Canadiens• Taux d’épargne en % du revenu disponible est faible
au Canada à 3,4 % vs 4,2 % aux É.-U.• Prix dans le secteur immobilier sont élevés
Nos perspectives : États-Unis en mode reprise
Multiple c/b (prévu) : États-Unis
Source : TD securities
Multiple C/B du S&P 500en fonction des bénéfices prévus sur 12 mois
Médiane : 14,2Moyenne : 14,2
Qu’est-ce que vaut 1400 pts sur le S&P 500 aujourd’hui vs 2006
Attention! Taxes américaines et dépenses publiques
Source : Ned Davis Research.
(Données trimestrielles, 31/3/47–31/3/11)
10%
15%
20%
25%
30%
1947 1954 1961 1968 1975 1982 1989 1997 2004 2011
Government Spending as a % of GDP Taxes as a % of GDP
Dépenses publiques en % du PIB(Moyenne sur 60 ans = 19,6 % du PIB)
31/3/11 = 25,28 %
Taxes en % du PIB(Moyenne sur 60 ans = 18, 0 % du PIB)
31/3/2011 = 16,61 %
Taxes en % du PIBDépenses publiques en % du PIB
Conclusion : États-Unis
• Vision : Positive• Le marché S&P 500 est peu cher en terme de multiple cours/bénéfices• Les chiffres liés à l’emploi s’améliorent• Secteur manufacturier est en mode reprise du aux gains de productivité :
– faible hausse des salaires, dépréciation de la devise de 15% depuis 2006• Faible taux de financement pour les grandes entreprises• Compte sur de la main-d’oeuvre spécialisé, des technologies à l’avant garde• Stabilisation et reprise du secteur bancaire• Amélioration du crédit et du bilan des consommateurs• Reprise du secteur immobilier : inventaire à la baisse, prix dépréciés• Le bilan des entreprises du S&P 500 est exceptionnel
• Risques : • Réformes fiscales à prévoir après les élections, ceci représente des coupures
de stimulus de l’ordre 700 milliards ou 4,6 % du PI
Perspective: Europe à la croisée des chemins
Conclusion : Europe à la croisée des chemins
• Vision : Négative• Faible taux d’intérêt = faible croissance à moyen terme (1-3 ans) • Évaluation : pleinement évaluée• Secteur bancaire est en changement majeur• Pays PIGS en mode précarité• Perte de compétivité vs É.-U. pourrait hypothéquer une reprise de la
croissance • Mesures d’austérité seront encore présentent pour quelques
années• La cote de crédit de certains pays demeurent à risque• Marché pourrait être encore volatil en 2012
Pays émergents : en transformation
Pays émergents : Croissance anticipée pour 2012
6,0
5,8
5,6
5,4
5,2
5,0
4,8
2,80
2,60
2,40
2,20
2,00
1,80
1,60
1,40
1,20
1,00
Janv.-11 Mars-11 Mai-11 Juill.-11 Sept.-11 Nov.-11 Janv.-12 Mars-12
Prévisions moyennes pour la croissance du PIB en 2012 dans les marchés émergents et développés
Prévision moyenne de la croissance dans les marchés développés (échelle droite)
Prévision moyenne de la croissance dans les marchés émergents (échelle gauche)
Conclusion: Pays émergents en transformation
• Vision: Mixte• Chine : Positive
• Ralentissement à prévoir au 1er semestre 2012 mais nous demeurons positif pour la 2e partie de l’année GDP > 8%
• Marché se transige à escompte sur une base cours/bénéfices vs S&P 500• Immobilier : en mode déflation, stabilisation en H2/12• Année transitoire au niveau politique et réformes au niveau économique est à prévoir• Cycle des dépenses en infrastuctures sera mode pause en 2012• Consommation domestique volatile à court terme, mais positive à moyen et long terme
due au développement de la classe moyenne• Russie : Neutre
• Marché n’est pas cher, accélération des bénéfices sera faible, « oil play »• Sud Est Asiatique : Positive
• l’Indonésie, Thailande, Malaysie, Philippine• Inde: Négative
• Évaluation relative élevée, paralysie politique et limitation des investissements extérieurs par des étrangers
• Amérique du Sud : Positive• Positif: Mexique, Pérou, Colombie, Chili
• Brésil : Neutre • Évaluation élevée, attention à la demande pour les commodités,
possibilité d’une hausse des taux d’intérêt
Secteur : Mines et métaux
Sous-pondération• Or : sous-pondération;
– la reprise américaine devrait freiner la hausse du prix de l’or
• Cuivre : neutre; – inventaires en Chine sont élevés,
la demande global devrait supporter le prix
• Fer : sous-pondération; – effet de saisonnalité sera positif sur le
prix mais une volatilité du prix du à la production chinoise est à surveiller
• Agriculture : surpondération– Potash et les fertilisants
Secteur : Pétrole et gaz
Sous-pondération• Pétrole : neutre;
– prix devrait oscillé entre 90 $ -100 $/baril
– le prix pourrait être volatile du aux risques liés à l’Iran
• Gaz : sous-pondération;– inventaires élevés, prix
« spot » demeurera sous pression
• Services : surpondération;– forage « Deep Water»
positif
Secteur : Banque et assurances
Pondération neutre
• Banques : Neutre– favorisons les banques
américaines du aux faibles évaluation et probable retour des dividendes
– sous pondération; banques canadiennes évaluations « fairly valued »
– Sous-pondération; Banques européennes
• Assurances : sous-pondération; – cycle des taux d’intéret ne favorise
pas le secteur
Secteur : Immobilier
Pondération neutre
• Évaluations « fairly valued»
• É.-U. : Positive; – reprise du secteur résidentiel
• Canada : négative; – prix et évaluations élevés
• Europe : négative;– « Value Trap » pour les 5 prochaines
année
• Chine: neutre; – secteur résidentiel se stabilise et
devrait se reprendre graduellement en H2/12
Secteur : Industries
Sous-pondération• Manufacturier : négative
– évaluation à risque
– « easy money » est derrière
– demande manufacturière mondiale en mode pause, par contre regain de production aux É.-U.
• Transport : positive – lignes de chemin de fer,
moyen de transport le moins cher
Secteur : Technologies et télécommunications
Surpondération• Technologies :
surpondération; – faible évaluation– bon remboursement aux
actionnaires– bilan (trésorerie nette)
• Télécommunications : sous-pondération; – évaluations élevées– « Yield Play» est cher
relativement à d’autres secteurs
Secteur : Services publics, aérospatial, défense, autos
Sous-pondération• Défense : sous-pondération;
– budgets demeurent à la baisse
• Services publics : sous-pondération;– évaluation élevée
– Europe capacité élevée
• Autos : surpondération;– reprise de la demande aux É.-U.
– EM continue de croître
• Aérospatial : neutre;– Sous-pondéré défense
– Surpondéré au niveau civile
Secteur : Services de santé
Surpondération– « Play » sur le pipeline de
nouveaux produits
– faibles évaluations cours/bénéfices
– remboursement aux actionnaires élevé via rachat/dividendes
– (cash flow yield 8 %+)
– fusion/acquisition à prévoir
– tendance démographique positive
Secteur : Biens de consommation
• Surpondération– Positive : consommateur aux É.-U. & EM– Négative : consommateur Europe/Canada– Attention prix de l’essence sur la consommation– Attention aux hausses de taxation
• Positive : biens de consommation discrétionnaire– Reprise du secteur immobilier et de l’emploi aux
É.-U. sera favorable pour le secteur– Baisse des coûts de cotton positif pour les
détaillants de vêtements– Positif sur le secteur des biens de luxe et les
produits de marques du aux faibles évaluations & « play EM »
– Positive: hôtels : demande>offre – Positive : vente en ligne
• Positive : biens de consommation de base– Producteurs de nourriture bénéficieront de la
baisse des commodités en H2/12– Favorise titres avec remboursement aux
actionnaires élevé, rachat/dividendes ex : tabac, bière, chaînes de pharmacie
– « Play EM » croissance de la classe moyenne « premiunisation »
Conclusion macro Groupe Signature
Le rééquilibrage mondial est la nouvelle norme• Le rééquilibrage mondial signifie une économie à deux vitesses
- Le désendettement et le freinage fiscal dans les marchés développés- Les marchés émergents alimentent l’économie mondiale
• La traduction de la « mondialisation » signifie – « Nous sommes tous dans la même situation »• Attention – répression financière/contrôles du capital, protectionisme
2012 – Le cyclique éclipse le structurel : économie réelle est stable, les risques de contagion financière sont encore présents• Troisième année de la reprise économique • États-Unis – en mode reprise du aux gains de productivit é dans le secteur manufacturier• L’Europe – recession sera probable, la crise de la dette sera un catalyseur à de nouveaux accords, atttention aux erreurs politiques• Chine – le ralentissement se fait sentir, 2012 sera un année transitoire au niveau politique et au niveau des réformes économiques• La politique détermine les effets du marché : un sens d’une crise est nécessaire pour qu’il y ait des démarches politiques
- crise de dette souveraine en Europe
- débât fiscal/plafond de la dette aux É.-U.
• Conclusion: politique monétaire: libre aux É.-U., l’Europe imprime des euros, Chine en mode assouplissement
Implications pour les placements 1-Investir dans de bilans forts et en amélioration – obligations de sociétés et les biens à la consommation des marchés émergents2-Se méfier des bilans faibles et en détérioration – impact négatif sur les obligations d’État et biens à la consommation des marchés développés3-La hausse des obligations d’État est terminée 4-Les actifs réels sont attrayants5-Rachats d’actions/Augmentation des dividendes
Implications pour les placements en 2012
• Pour les investisseurs : Obligations – coûteuses (50x c/b)Actions – bon marché (12x c/b)
• Trésoriers de société : Obligations = capital bon marchéActions = capital coûteux
Croissance vs Rendement (Yield)
• Taux – Demeuront faibles. Les obligations cotées AAA qui représentaient une mauvaise valeur deviennent un bien de luxe.
• Dollars – Se transigera dans une fourchette autour de la parité.
• Crédit – Encore fragile, les obligations remplacent les banques. Positif pour les obligations corporatives (IG & High Yield) négatif pour les obligations d’État.
• Actions – La vengeance des titres de grande capitalisation de qualité et leur solidité financière va bénéficiée de la rationalisation des capitaux.
Rendement des bénéfices des sociétés > obligation de sociétés > obligation à 10 ans
Source : TD Securities
Rendements américains sur les actifs à risque : les actions et les obligations de sociétés et l’altérnative sans risque : les bons du Trésor à 30 ans
Rendement des bénéfices futursObligation de sociétés BAA à long termeBon du Trésor à 10 ans
Rendement des bénéfices futurs en fonction des rendements futurs du S&P 500 sur 12 mois de IBES
Avr. 2012
É.-U. : Rendement des dividendes des sociétés > obligation à 10 ans
Source : TD Securities
Taux de rendement boursier du S&P 500 Rendements des bons du Trésor à long terme
Rendement moyen des bons du Trésor ayant au moins 10 ans jusqu’à l’échéance
Mars. 2012
(
(
)
)
Gamme de Signature– un plein éventail de mandats
Revenu fixe Actions canadiennes et équilibré
Fonds d’obligations canadiennes Signature Fonds équilibré canadien Signature
Fonds d’obligations de sociétés Signature Fonds canadien sélect Signature
Revenu diversifié Mondial et international
Fonds diversifié Signature Fonds d’obligations mondiales CI
Fonds de rendement diversifié Signature Fonds mondial de croissance et de revenu Signature
Fonds de revenu élevé Signature Fonds équilibré international CI
Fonds de croissance et de revenu Signature Fonds mondial CI
Fonds marchés nouveaux CI
Fonds marchés nouveaux CI
1 ans 3 ans 5 ans 10 ans
Fonds marchés nouveaux CI -4,9 % 14,8 % -1,0 % 5,5 %
Quartile 1 2 3 4
Remarque : Signature est devenu le gestionnaire du Fonds en avril 2011.Source : Globefund au mars 2012.
Fonds mondial CI
1 ans 3 ans 5 ans 10 ans
Fonds mondial CI 0,1 % 9,8 % -6,6 % -1,0 %
Quartile 2 3 4 3
Remarque : Signature est devenu le gestionnaire du Fonds en avril 2011.Source : Globefund au mars 2012.
Fonds canadien sélect Signature CI
1 ans 3 ans 5 ans 10 ans
Fonds canadien sélect Signature CI -5,7 % 12,6 % 0,5 % 6,5 %
Quartile 2 2 1 1
Source : Globefund au mars 2012.
Merci
Les fonds communs de placement peuvent comporter des commissions, des commissions de suivi, des frais de gestion et d’autres frais. Veuillez lire le prospectus avant d’investir. À moins d'indication contraire, et à l'exception des rendements correspondant à des périodes de moins d'un an, les taux de rendement indiqués correspondent au total des rendements composés annuels historiques et comprennent les changements de la valeur des titres. Toutes les statistiques de rendement fournies supposent le réinvestissement de toutes les distributions ou tous dividendes et ne prennent pas en compte les ventes, rachats, distributions et autres frais facultatifs ou impôts sur les bénéfices payables par les porteurs de titres, qui auraient eu pour effet de réduire les rendements. Les fonds communs de placement ne sont pas garantis, leur valeur fluctue fréquemment et les rendements passés pourraient ne pas se répéter.
®Placements CI et le logo de Placements CI sont des marques déposées de CI Investments Inc.
Recommended