Table ronde j.frignet jm.bluet y.basiron

Colloque Alliance Française pour une Huile de Palme Durable 14 octobre 2014

Quels critères pour une huile de palme réellement durable ? Jerôme Frignet, Greenpeace Jean-Manuel Bluet, Nestlé France Dr Basiron, MPOC

Jérôme  Frignet  –  Greenpeace  Jerome.frignet@greenpeace.org  

Pour  une  huile  de  palme  vraiment  responsable  

4  

Les  enjeux  1/2  

   Déforesta;on  tropicale  :  

-­‐   plus  de  50%  de  l’expansion  des  planta=ons  au  détriment  des  forêts  (1990-­‐2005  :  x4  ),  Koh&  Wilcove  2008,  Gibbs  et  al.  2010  

-­‐   plus  de  10%  de  la  déforesta=on  totale  Indonésie-­‐Malaisie,  Koh  et  al.  2010  

-­‐   plus  de  25%  de  la  déforesta=on  en  Indonésie  (2009-­‐2011),  Ministry  of  Forests  

5  

Les  enjeux  2/2  

 Changement  clima/que  -­‐   plus  de  10%  des  planta=ons  établies  sur  tourbières,  Koh  2011  

 Dispari/on  des  espèces  -­‐   perte  de  75-­‐80%  de  biodiversité,  Peh  et  al.  2006,  Koh&Wilcove  2008    

 Conflits  sociaux  /  marginalisa/on  

6  

Briser  le  lien  huile  de  palme  /  déforesta;on  

•  Principale  cause  de  l’image  très  dégradée  de  l’huile  de  palme    (+  controverse  nutri=onnelle  surtout  en  France)  

•  Produc=on  Zéro  Déforesta=on,  c’est  possible:  la  méthodologie  «  planta=on  zéro  déforesta=on  »  a  été  testée  par  GAR  (n°1  indonésien)  sur  Bornéo  et  est  appliquée  également  au  Liberia.  Les  planteurs  membres  du  POIG  l’applique  également,  ainsi  que  Wilmar  (n°1  mondial  du  négoce).  

•  Un  nouveau  contexte  poli=que  et  économique:  l’AFD a  adopté  une  poli=que  d’interven=on  «  zéro  conversion  »,  les  lignes  bougent  au  niveau  poli=que  comme  illustré  par  la  récente  UN  Declara=on  on  deforesta=on,  plusieurs  dizaines  d’entreprises  et  d’associa=ons  (Alliance,  CGF)  ont  donné  un  signal  clair  au  marché  

7  

Pourquoi  la  RSPO  n’est  pas  une  réponse  suffisante  3/3  

•   Seules  les  forêts  primaires  sont  protégées,  déforesta=on  massive  autorisée  par  ailleurs:  20%  de  la  déforesta;on  2009-­‐2011  en  Indonésie  par  membres  RSPO)  •   La  dégrada=on  des  tourbières  est  autorisée  •   Portée/transparence/lisibilité  :  book  &  claim,  mass  balance,  segregated,  IP  •   Coûts  associés  au  «  segregated  »  (dérivés…),  niche  (pas  d’impact  global)    •   Barrière  à  l’entrée  pour  les  pe=ts  producteurs,  exclus  de  fait    •   Insuffisamment  ambi=eux  sur  l’usage  de  produits  toxiques  (paraquat…)  

«  It  is,  unfortunately,  no  longer  possible  for  producers  or  users  of  palm  oil  to  ensure  that  they  are  acEng  responsibly  simply  by  producing  or  using  CerEfied  Sustainable  Palm  Oil  (CSPO)  ».  WWF  intl,  04-­‐2013  

La solution : Traçabilité, Zéro déforestation/tourbière, CLIP

• 2010, Nestlé s’engage à un approvisionnement zéro déforestation, zéro tourbière et respect des communautés (principe du Consentement Libre, Informé et préalable des communautés forestières)

• Entre 2011 et 2014, engagement massif des consumer/retailers Cies: Unilever, Carrefour, L’Oréal, Ferrero, P&G, l’Alliance, etc. (Plus de 50 engagements individuels d’entreprises)

• Fév 2011, GAR rend publique sa Forest Conservation Policy, conforme à la politique de Nestlé • Depuis 2013, le POIG, Wilmar, Cargill, Asian Agri prennent des engagements similaires; Sime Darby, IOI, KLK s’engagent à un moratoire immédiat sur les conversions de zones à Haute valeur de carbone (HCS)

• Sept 2014, 27 gouvernements (dont Indonésie) et 34 entreprises signent la Déclaration des Nations-Unies, qui fixe l’objectif d’approvisionnement HdP Zéro déforestation d’ici 2020

• Le Liberia, qui concentre les plus gros investissements des planteurs en Afrique, s’engage à mettre en place une législation Zéro déforestation dans le secteur HdP

« Forest Conservation Policy » de Golden Agri-Resources

Définition des forêts en appliquant la méthodologie HCS

10

Applica;on  de  la  méthodologie  (concessions  GAR  –  Bornéo)  •   Six  strates  représenta=ves  du  couvert  végétal  iden=fiées    •   Seuil  «  forêt  /  non  forêt»  fixé  à  35  tC  /  ha (pour  les  =ges  >  5cm  de  diamètre)  

Forêt

X

seuil

Mesures  sur  sites  d’échan;llonnage    

Repousse récente < seuil (moyenne 27tC/ha)

Repousse ancienne > seuil (moyenne 60tC/ha)

13

HCV  

HCS  

Zone  développable  

Les enjeux liés à l’huile de palme pour Nestlé en France

Évolution des contacts consommateurs sur l’huile de palme entre 2010 et 2013

L’huile de palme, un ingrédient mineur dans les achats de Nestlé

Les enjeux "   Sur de nombreuses filières, 4 enjeux majeurs :

"   Etablir la traçabilité jusqu’à la ferme / plantation "   Définir les critères de « Durabilité » Environnementale & sociale (RSG) "   Vérifier sur le terrain "   Communiquer (parties prenantes et consommateurs)

S’engager au sein de l’Alliance Française pour une Huile de Palme Durable

"   Pour répondre aux attentes de nos consommateurs "   des engagements "   des preuves

"   Pour contribuer au débat en France et en Europe "   Pour communiquer plus objectivement sur ces sujets "   Pour faire pression sur les raffineurs de façon plus

efficace et réduire le surcoût logistique "   Parce que l’Europe reste le premier débouché des

filières durables de l’huile de palme