Upload
lifeiseasy
View
976
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Titre de l’intervention
Pr M. Kessler
Drs C. Ayav et F. Empereur
L’évaluation en Éducation Thérapeutique du Patient (ETP)
Pas d’intérêt de la comparaison entre ETP versus absence d’ETP = évaluation de recherche... déjà démontré ! « l’ETP est elle une valeur ajoutée en théorie? »
Mais intérêt de développer une vraie évaluation du processus ETP = démarche qualité à réaliser par les professionnels de santé qui mènent ces programmes...
« Faisons nous ce qu’il faut en pratique ? »
Le référentiel de l’ETP de l’HAS
La HAS propose 3 recommandations sur l’ETP : « Définitions, finalités et organisation » « Comment élaborer un programme spécifique d’une
maladie chronique ? » « Comment la proposer et la réaliser ? »
Une ETP de qualité en 12 points
1. Centrée sur le patient2. Scientifiquement fondée3. Intégrée à la prise en charge 4. Concerne la vie quotidienne5. Processus permanent6. Réalisée par des professionnels formés7. Appuyée sur les besoins et priorités du patient8. Construite avec le patient9. Adaptée au profil du patient10.Définie en terme d’activités et de contenu11.Multi professionnelle, multidisciplinaire12.Évaluation individuelle de l’ETP
Les 4 étapes du déroulement d’un programme d’ETP
Étape 1 = Faire un Diagnostic Éducatif initial
Étape 2 = Définir un programme personnalisé avec priorités d’apprentissage : compétences d’auto-soins, de sécurité, d’adaptation.
Étape 3 = Planifier et mettre en oeuvre les séances d’ETP individuelles et/ou collectives
Étape 4 = Évaluer les compétences acquises et le déroulement du programme
Exemple pratique : le programme
Programme d’Éducation thérapeutique du patient insuffisant rénal chronique Stade non terminal
Conçu par le réseau NEPHROLOR en partenariat avec ÉduSanté, en collaboration avec Ipanema Healthcare Consulting, Avec le soutien institutionnel de DAIICHI SANKYO
Conception et élaboration du programme par NEPHROLOR Avec des professionnels de santé Avec des patients par l’intermédiaire de focus group (réalisé en
partenariat avec EVALOR)
Processus typePatient ciblé : Proposition d’ETP
Diagnostic éducatif
Synthèse par l’équipe ETP
Proposition du programme personnalisé
d’ETP au patient
Évaluation finale individuelle
Compétences acquises
Parcours d’ETP prévu du
patient au sein des ateliers.
séances d’apprentissage
et de renforcement
Exemple pratique : le programme
L’évaluation Intégrée dès la conception Autour de 3 axes
• Processus
• Fonctionnement
• Résultats
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipe
rencontre Individuelle 1
Séance collective 1
Intersession
Rencontre Individuelle 2
Séance collective 2
Phase de sensibilisation
Exploration de son rapport à la santé et à la maladie
Séance collective 5
Séance collective 4
Séance collective 3
Rencontre Individuelle 3
Phase d’action
Acquisition de compétences
Définition et mise en place du projet personnel
Phase de maintien
Adaptation du style de vie
Renforcement éducatif
M1
M3
M2
M4
M10
Identification des besoins éducatifs individuels
Manifestations cliniques et biologiques de mon IRÉvolution de mon IR : les conséquences possibles Moyens d’agir sur mon IR
Mise en place des stratégies de soutien
Évaluation des acquis sur les techniques de surveillance Définition du projet personnel
Surveillance de mon IRAtelier pratique : surveillance clinique et biologique
Prise en charge non médicamenteuse de mon IR Mettre en œuvre une alimentation adaptée
Prise en charge médicamenteuse de mon IR
Modalités de prise des médicaments État d’avancement du projet personnel
M5
M6
rencontre Individuelle 1
Séance collective 1
Intersession
Rencontre Individuelle 2
Séance collective 2
Phase de sensibilisation
Exploration de son rapport à la santé et à la maladie
Séance collective 5
Séance collective 4
Séance collective 3
Rencontre Individuelle 3
Phase d’action
Acquisition de compétences
Définition et mise en place du projet personnel
Phase de maintien
Adaptation du style de vie
Renforcement éducatif
M1
M3
M2
M4
M10
Identification des besoins éducatifs individuels
Manifestations cliniques et biologiques de mon IRÉvolution de mon IR : les conséquences possibles Moyens d’agir sur mon IR
Mise en place des stratégies de soutien
Évaluation des acquis sur les techniques de surveillance Définition du projet personnel
Surveillance de mon IRAtelier pratique : surveillance clinique et biologique
Prise en charge non médicamenteuse de mon IR Mettre en œuvre une alimentation adaptée
Prise en charge médicamenteuse de mon IR
Modalités de prise des médicaments État d’avancement du projet personnel
M5
M6
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipePathologie ciblée
L’insuffisance rénale chronique non terminale
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipePathologie cibléeProjet multidisciplinaire
Dans le cadre du réseau NEPHROLOR
Médecins, IDE, Diététiciennes, psychologue,
kinésithérapeutes
Mutualisation avec d’autres réseaux
Maison du diabète et de la nutrition de
Nancy : locaux, professionnels
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipePathologie cibléeProjet multidisciplinaireExistence d’outils pédagogiques
Pour les professionnels de santé
cartes symptômes, répercussions, biologie, alimentsbilan biologique
chevalet imagier
situations de la vie, situations à risque
personnage mosaïque
guide d’animation
fiches d’évaluation
Pour les patients : livret personnel de suivi
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipePathologie cibléeProjet multidisciplinaireExistence d’outils pédagogiquesPersonnel formé à l’ETP
Professionnels formés à l’éducation thérapeutique (niveau ? 2?) et formés au programme Edire (3 séances de 4 heures)
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipePathologie cibléeProjet multidisciplinaireExistence d’outils pédagogiquesPersonnel formé à l’ETPActivité tracée 2 outils développés avec la société DIATELIC
• Dossier informatisé du patient
• Logiciel qui permet de gérer l’aspect logistique (gestion des RDV, des intervenants etc)
Évaluation de Processus
Suivi d’indicateurs Taux de patients à qui E’Dire a été proposé Taux de diagnostics éducatifs réalisés Taux de parcours démarrés Taux de parcours en cours, terminés, abandonnés Taux de médecins traitants informés
Remise des outils pédagogiques Taux de patients à qui un livret a été remis
Satisfaction Niveau de satisfaction des patients Niveau de satisfaction des intervenants
Tous ces indicateurs ont été prévus et
intégrés dans le dossier
informatisé partagé
Évaluation de résultat
Taux de patients ayant acquis des compétences d’auto-soins, d’adaptation
Amélioration des connaissances
Amélioration de la qualité de vie (Duke)
Amélioration de certains indicateurs de santé spécifiques Évolution de l’insuffisance rénale chronique (MDRD) Hospitalisation pour décompensation aiguë (IRA) Mise en dialyse en urgence …
Que faire avec ces outils ?
Outils construits avec l’équipe et l’aide d’un partenaire méthodologisteLes outils sont intégrés à la pratique quotidienne des professionnelsIls servent à répondre à la nécessité d’évaluation du programme au fil de l’eauIls aident à l’autoévaluation et à l’évaluation externe du réseau
Mais surtout...
But de l’évaluation
...ils aident à se poser les bonnes questions afin d’AMELIORER l’organisation et le déroulement de l’ETP dans le réseau
Conclusion
L’évaluation du programme E’Dire au sein du réseau se conçoit comme une formalisation du programme en référence aux recommandations et selon la pratique des professionnels.
Les outils aident au fil de l’eau à la bonne réalisation des programmes et in fine à leur valorisation
Conclusion
Cette évaluation intégrée à la pratique permet la correction immédiate ou différée des dysfonctionnements perçus dans la mise en place de l’ETP
Ainsi la bonne réalisation de l’ETP permet l’amélioration du service rendu au patient ,de sa prise en charge et donc de sa santé !