Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
23/01/18
1
Generoso Andria
Università Federico II Centro di Coordinamento Malattie Rare
Regione Campania
La trisomia del cromosoma 21 nel terzo millennio
ANNO 2000 2050 3000
ANNO 2000 2050 3000 2017 ANNO 2000 2050 3000 2017
Lo screening e la diagnosi prenatale
Expanded conventional first trimester screening: from combined test to cell free DNA testing
La diagnosi prenatale non invasiva di aneuploidie
Nuovi approcci terapeutici nella Sindrome di Down
La ricerca di una cura per la Sindrome di Down: storia, problematiche e varietà di approcci
Dalla ricerca in vitro alla terapia sull’uomo
Terapie mirate alla disabilità intellettiva e alla neurodegenerazione
La parabola dell’accademico
23/01/18
2
La parabola dell’accademico
collaborazione alle presentazioni
comunicazione
relazione
moderazione
presidenza
La parabola dell’ex-accademico
La parabola dell’accademico
bioetica
hobbies
Due momenti personali di riflessione
Ø nel 2000 Ø nel 2017
AmericanSocietyHumanGene1csAnnualMee)ng
Philadelphia,USAOctober3-7,2000 Sviluppi nei prossimi 10-25 anni
La maggiore difficoltà nel predire il futuro è che le predizioni sono basate su proiezioni lineari di:
• conoscenze attuali, • tecnologie attuali • modo di pensare attuale
2000
AmericanSocietyHumanGene1csAnnualMee)ng
Philadelphia,USAOctober3-7,2000
La maggiore difficoltà nel predire il futuro è che le predizioni sono basate su proiezioni lineari di:
• conoscenze attuali, • tecnologie attuali • modo di pensare attuale
Sviluppi nei prossimi 10-25 anni:
• produzione di farmaci con l’ingegneria genetica • farmacogenomica • proteomica • geni malattia • geni coinvolti in malattie complesse comuni • ……
AmericanSocietyHumanGene1csAnnualMee)ng
Philadelphia,USAOctober3-7,2000
La maggiore difficoltà nel predire il futuro è che le predizioni sono basate su proiezioni lineari di:
• conoscenze attuali, • tecnologie attuali • modo di pensare attuale
Sviluppi nei prossimi 10-25 anni:
• produzione di farmaci con l’ingegneria genetica • farmacogenomica • proteomica • geni malattia • geni coinvolti in malattie complesse comuni • selezione dei bambini
23/01/18
3
AmericanSocietyHumanGene1csAnnualMee)ng
Philadelphia,USAOctober3-7,2000
One area where I predict intense public interest is in selection of children.
Pre-implantation diagnosis for single- gene diseases is now feasible, involving in vitro fertilization with removal of a single cell from the eight cell embryo, for genetic testing. With new gene-chip technologies, one can imagine that it will be possible to examine each embryo for several hundred genetic characteristics. This would allow parents to select children with a particular combination of genetic assets and risks while rejecting others with fewer assets or greater risks. Since people are generally more concerned about the attributes of their children than they are about themselves, it is not unreasonable to suggest that couples with the necessary knowledge and resources will seek to optimize their chances for having children with superior attributes.
AmericanSocietyHumanGene1csAnnualMee)ng
Philadelphia,USAOctober3-7,2000
Un'area in cui prevedo un intenso interesse pubblico è quello della
selezione dei bambini. La diagnosi pre-impianto per le malattie monogeniche è ora fattibile, associando la fecondazione in vitro con la rimozione di una singola cellula dall’embrione a otto cellule, per i test genetici. Con le nuove tecnologie dei gene-chip, si può immaginare che sarà possibile esaminare ogni embrione per diverse centinaia di caratteristiche genetiche. Ciò consentirebbe ai genitori di scegliere i bambini con combinazioni di caratteristiche genetiche favorevoli, e rifiutarne altre con maggiori fattori di rischio. Poiché le persone sono generalmente più preoccupate delle caratteristiche dei loro figli che di se stesse, non è irragionevole suggerire che le coppie più colte e ricche cerchino di ottimizzare le proprie possibilità di avere bambini con attributi superiori.
Ø Gliembrionipossonoesseretesta)gene)camenteprimadiesseretrasferi)nell’uteromaterno.
Ø ItestrichiedonoDNAdicellulevitalichepuòessereoCenutodaunembrioneapar)redalgiorno3dopolafecondazione.
Ø Lecellule(blastomeri)inunembrionedi3giornisono8.Ø Ciascunodegli8blastomerihapotenzialmenteilmaterialgene)co
necessarioperformareunessereumanocompleto.
Diagnosi pre-impianto
UnatecnologiaØ permisurareilivellidiespressionediungrandenumerodigenisimultaneamente
Ø per)pizzareregionimul)plediungenoma
DNA microarrays
2000 Diagnosi pre-impianto
DNA microarrays
2011 Next Generation Sequencing
DNA fetale libero da sangue materno
23/01/18
4
Permette il sequenziamento simultaneo di un enorme numero di sequenze di DNA in tempi relativamente brevi, quali:
– L’intero genoma umano – L’intero esoma (cioè la sequenza del DNA che codifica
per i geni) – Piattaforme (panel) di geni (anche alcune centinaia)
coinvolti in malattie genetiche note (targeted exome sequencing).
Next Generation Sequencing
NonInvasivePrenatalTes)ng
DNA fetale libero da sangue materno
January 11, 2011
Rossa W K Chiu et al.
When more sophisticated sequencing protocols and bioinformatics algorithms are applied to the analysis of maternal plasma DNA, it may be possible to perform a genetic and mutational scan across the whole genome of the fetus in a non-invasive manner. Thus, it is likely that maternal plasma DNA sequencing will play an increasingly important role in the future developments of prenatal screening and diagnosis.
January 11, 2011
Rossa W K Chiu et al.
CORRIERE DELLA SERA,22/08/2017
2017
23/01/18
5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40 50 60 70 Age
% s
urvi
val a
t sta
rt o
f age
inte
rval
% survival at start of age interval
Curva di sopravvivenza della sindrome di Down (Baird and Sadovnick Hum Genet 82: 291; 1989)
58 65
25°
50°
75°
22
81% at 5-years
Dead by 10y 284 27 13 6 11 9 8
1,32 su 2.000
Wu and Morris, 2013-
LasparizionedeibambiniconsindromediDowninEuropa
Na1vivi 3.290.961
Na1viviconsindromediDown 3.138Mor1fetaliconsindromediDown 161Interruzionivolontariedigravidanza 4.250TotalecasiconsindromediDown 7.549CasiconsindromediDowndiagnos1ca1
4.915
A.Da1ricava1dalregistroEurocat(2008-2012)
B.Indicatoriricava1dalregistroEurocat(2018-2012)
CasiconsindromediDown/1.000na1vivi
2,3
Na1consindromediDown/1.000na1vivi
0,95
CasiconsindromediDowndiagnos1ca1/100casiconsindromediDown
65,1
Na1consindromediDown/100casiconsindromediDowndiagnos1ca1
circa13
La«rarità»dellasindromediDowninItalia
DM279/2001: MalaSarara(pererrore)DPCMLea2017: MalaSacronica,nonraraInfuturo: MalaSararaoultrarara?
Secondo le indicazioni dell’Unione Europea viene definita rara una malattia che ha una prevalenza inferiore a 1 per 2.000 abitanti. Ø Aumentodeiconcepimen1inetàmaternapiùavanzata
Ø Miglioramentodellecureeaumentatasopravvivenza
Ø Diminuzionedeina1aseguitodidiagnosiprenatale einterruzionevolontariadigravidanza