Upload
anais-basset
View
103
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
1
IUvFM de BretagneIUvFM de Bretagne
Environnement de Travail Intégré
Formation et Accompagnement à Distance des Enseignants
Geneviève LAMEUL
Rachid EL BOUSSARGHINI
GIP IUvFM de Bretagne
Guidel, 19 & 20 juin 2001
2
BretagneBretagne
21 000 enseignantsSecond degréSecond degré
1 000 nouveaux Enseignantsformés chaque année
38 000 journées/stagiaires
10 000 retenus en FC
70% des stages : actualisation et approfondissement des connaissances
BretagneBretagne
Une part importante du budget est consacré aux déplacements
3
Problèmes liés à la formation des enseignantsProblèmes liés à la formation des enseignants
Les enseignants disent avoir de moins en moins de temps pour se formerIls souhaitent se former sur leur lieu de travail
Le budget de formation est constant, le fonctionnement de plus en plus coûteux et les demandes toujours plus importantes
La nouvelle réforme de la formation des enseignants demande à ce que les deux premières années d’exercice soient accompagnées par la formationC’est un moyen de préparer la Société d’Information et de la Communication
4
Enjeux Formation InitialeEnjeux Formation Initiale
Les Professeurs Stagiaires sont « surbookés »:22O heures d’enseignement220 heures de formation initiale400 heures travail individuel (mémoire, …)
Ils manquent de temps pour :l’individualisation du parcoursl’ouverture culturelle la prise de distance critiquel’intégration de nouvelles commandes institutionnelles (manque de flexibilité et de souplesse du programme)
Ils souhaitent que des liens plus étroits soient établis entre terrain et formation
5
Éléments de RéponseÉléments de Réponse
Transformer nos dispositifs actuels basés exclusivement sur le présentiel pour :
Apporter une réponse plus précise et individualisée, en « juste à temps »
Offrir les compétences d’experts (groupe de formateurs pour répondre aux demandes)
Développer le travail en équipe(apprentissage coopératif/collaboratif)
Varier les modalité de travail en alternant présence et distance
6
Éléments de RéponseÉléments de Réponse
Inventer de nouveaux dispositifs de formation Accompagnement (plus ou moins personnalisé)Mise en ligne de ressources & accès à l’informationConstitution d’une base de connaissances
Optimiser la gestion du budget de formationaccès d’un plus grand nombre possible à la formation en ligne
diminution du nombre de jours/stagiaires
réduction des déplacements
7
Éléments de RéponseÉléments de Réponse
Intégrer les TIC dans la formation des enseignants et en faire un objet de réflexion :
conséquences de leurs usages ?
valeur ajoutée par rapport à l’apprentissage ?
transformations des pratiques enseignantes ?
8
IUvFM :un projet stratégiqueIUvFM :un projet stratégique
Un projet de l’établissement : mise en place d’un environnement intégré de formation et de travail pour tous : maison des enseignants
Un Groupe de Recherche : GIPUne année de définition de l’IUvFM pour l’enseignementUne année d’expérimentation 2000/2001 Un Groupe de Pilotage (direction, enseignant/chercheur, formateurs, administratifs, ingénierie de formation, …)
9
IUvFM de BretagneIUvFM de Bretagne
GroupeDe
Recherche
GroupeDe
Pilotage
Professeurs FI & FCPartenairesFinancement
Interne et externe
FormateursInstitution
DispositifsFOAD
FormationPrésentielle
10
Le Groupe Innovation ProductionLe Groupe Innovation Production
Une collaboration de 12 personnes comportant:2 enseignants-chercheurs (informatique et SSH)Formateurs avec une expérience de mise en ligne de ressourcesExpérience d’ingénierie de formation à distanceFormateurs disciplinaires
Un financement de 30h/personne/an pendant 2ansUn rapport d’étape et un rapport final validé par la commission Recherche Innovation Production du Comité Scientifique et Pédagogique de l’IUFM.
11
GIP 1ère année 1999-2000GIP 1ère année 1999-2000
Définition de la finalité du projet IUvFM
Expression des différentes représentations de la formation à distance au sein du groupe
Choix d’une plate-forme de formation
Conception des dispositifs de formation à distance pour mise en expérimentation
12
GIP 2ème année 2000-01GIP 2ème année 2000-01
Définition d’un protocole d’évaluation
Mise en œuvre des dispositifs de formation à distance expérimentés
Communication (étude de cas ORAVEP, E-Learning en Suède et Socratès-Minerva à Bruxelles)
Rédaction du rapport final
13
Caractéristiques de la FOAD en Caractéristiques de la FOAD en expérimentationexpérimentation
Variété du public visé : FI et FC
Variété des conceptions pédagogiques :complément à l’existant,
modularisation de la formation
conception de nouveau cadre de formation
Variété des contenus pédagogiques
14
IUvFM de BretagneIUvFM de Bretagne
Plusieurs projets en FI et FC
4 modules de formations2 en FC et 1 FI et 1 FC/FI
Nombre total d’inscrits : 59833% des inscrits suivent la FOAD dans un dispositif organisé (les 4 modules) les autres sont des consultants libres
15
OrganisationOrganisation
Organisation de la formation et de l’accompagnement à distance des enseignants :
Évaluation des enseignants en amont (questionnaire sur le web : évalTIC)Contrat pédagogique (pour quelques modules)Adaptation de l’environnement pédagogique (demandée aux chefs d’établissements):
• Aménagement horaire• Mise à disposition de matériel informatique
16
4 modules sous expérimentation4 modules sous expérimentation
1. Aide méthodologique à la conception et à la réalisation du mémoire professionnel
288 inscrits, 54 ont suivi cette FOAD De nombreux formateurs impliqués (couvrant un large champs de compétences)
2. Création de sites web119 inscrits, 60 ont suivi cette FOAD division par deux du nombre de jours en présentielExpérience permettant le travail collaboratif
17
4 modules sous expérimentation4 modules sous expérimentation
3. Accompagnement de projets d’intégration des TIC dans les établissements scolaires
51 inscrits, 17 ont suivi la FOADDispositif d’accompagnement prenant en compte le contexte particulier de chaque projet
4. Animateur de réseaux140 inscrits, 67 ont suivi la FOADTrès technique, permettant de répondre aux questions des formésDispositif mettant au premier plan les ressources
18
Critères d’évaluationCritères d’évaluation
Atteinte des objectifs pédagogiques
Usage des moyens techniques d’information et de communication
Coût du dispositif
Évolution du métier de formateur
Évolution organisationnelle
19
Modalités d’évaluationModalités d’évaluation
Évaluation quantitative• statistiques et
informations fournies par la plate-forme
• tableau de bord du formateur
Évaluation qualitative• carnet de bord du
stagiaire et du formateur
• entretiens près de quelques apprenants confiés à une personne extérieure au GIP
20
Leviers de développement identifiésLeviers de développement identifiés
Fonctionnement du GIP comme un « groupe de pilotage »
Adoption d’une démarche de conduite de projet
Variété dans la composition du GIP (enseignants 1er et 2ème degré, FI et FC, ingénierie de formation, direction…)
Souci important de communication
Rôle moteur de la Formation Continue
21
De nombreuses interrogations...De nombreuses interrogations...
Comment mobiliser plus largement l’IUFM pour passer à la phase de généralisation envisagée ?
Quels partenariats financiers et opérationnels développer ?
Quelle évolution de réglementation possible pour faciliter le déploiement du projet ?
22
De nombreuses interrogations...De nombreuses interrogations...
Faut-il nécessairement faire monter en compétence technique tous les utilisateurs ou doit-on s’orienter vers la création d’un pôle d’appui technique à la conception ?
Quelle perspective d ’évolution du métier de formateur : concepteur et/ou accompagnateur ?